トップページ⇒network
982コメント345KB

【無線LAN】DD-WRT【強化ファーム】7

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001anonymous2012/03/04(日) 22:11:38.04ID:???
あなたのワイヤレスルーター・・・もっと活用しませんか？

無線出力を28mwから250mwに引き上げたり
ワイヤレスルーター同士をブリッジ接続したり
テキストの中でしか見たこと無いようなセキュリティーをかけてみたり・・・

アンオフィシャルファームウェアを入れることによってあなたのルーターがパワーアップします。

公式
http://www.dd-wrt.com/
対応機器
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices
DD-WRT　FONまとめWiki
http://fon-wiki.maniado.com/index.php?DD-WRT
DD-WRTまとめwiki
http://www34.atwiki.jp/ddwrt/
0002anonymous2012/03/04(日) 22:12:12.69ID:???
【無線LAN】DD-WRT【強化ファーム】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1165434240/
【無線LAN】DD-WRT【強化ファーム】2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1190101841/
【無線LAN】DD-WRT【強化ファーム】3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1207791775/
【無線LAN】DD-WRT【強化ファーム】4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1229804889/
【無線LAN】DD-WRT【強化ファーム】5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/network/1273499813/
【無線LAN】DD-WRT【強化ファーム】6
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/network/1304688105/
0003anonymous@FLH1Aew012.hyg.mesh.ad.jp2012/03/04(日) 22:18:56.78ID:???
>>1
乙カレー
0004anonymous2012/03/05(月) 00:44:03.82ID:???
>>1
ヴァカ発見
0005anonymous2012/03/05(月) 08:32:17.70ID:???
こっちのほうが自演できるしいいんじゃね。
言い放題だし
0006anonymous2012/03/05(月) 13:35:29.44ID:???
>>1
乙。
独善で移動とかなんの冗談だか
0007anonymous2012/03/05(月) 16:38:58.06ID:???
3分間、待つのだぞ
>>1乙カレー
0008anonymous2012/03/05(月) 17:29:05.98ID:???
前スレのdd-wrtがソフトウェアルータって何かとんでもない勘違いしてやがるな
0009anonymous2012/03/05(月) 17:41:53.42ID:???
つか何を言いたいのやらさっぱり訳ワカメ
0010anonymous2012/03/05(月) 19:41:58.55ID:HvZ510qT
>>8-9
http://www.iodata.jp/news/2011/information/wn-g300dgr.htm
↑
この差を説明してよ
0011anonymous@P061198128192.ppp.prin.ne.jp2012/03/05(月) 19:51:42.06ID:???
dd-wrtは純正ファームでは有効になっているハードウェアアクセラレータを使っていない、って言いたいように見える
実際は純正とdd-wrtで大きなマイナスの差はないはずだけど
0012anonymous2012/03/05(月) 20:00:03.61ID:HvZ510qT
>>11
そういう意味じゃなく、200Mbpsを超えるようなルーティングスループットを達成するルータは、単に速いCPUや
NICを使う以外に工夫されているんじゃ無いかと考えているんだよ
もちろん、十分なリソースが有れば、dd-wrtで200Mbps越できない理由は無いけど、コンシュマー向けルータ
は、コストダウンのためカスタムASICとかで対応してるんじゃないかと思うんだけど
そうすると、dd-wrtとかでは無理な領域だよね、ギガビットは
0013anonymous2012/03/05(月) 20:04:21.48ID:HvZ510qT
まぁ、auひかりは支給ルータ以外使えなさそうだから、二重NATでもしないかぎりdd-wrt化ルータは使わないだろうけど
0014anonymous2012/03/05(月) 20:07:00.10ID:???
>>10
専用回路を積んで処理速度アップしてますって話だろ。
ぶっちゃけDD-WRTでもドライバ組み込めば使えるけどな？。
0015anonymous2012/03/05(月) 20:11:01.00ID:???
NECのAtermがスループットが速いのもこれのせい？
0016anonymous@p2010-ipbf213aobadori.miyagi.ocn.ne.jp2012/03/05(月) 20:19:25.53ID:???
G301N　DD-WRT　r14896　Client BridgeでDHCPでipはWPA Personal　AESでは取れる。
しかし、Client Bridge不安定でWDS（ｒ18024）の方が安定している様子。また、ドメインはUS
ではｇｎで１１CHしか選べないがUKなどは１３CH、JPでは１４CH選べる。

0017anonymous2012/03/05(月) 20:22:26.73ID:???
IPSecのアクセラレータ乗っけたチップもあるよね
そっちはOpenwrtで対応してた記憶あるけど
0018anonymous2012/03/05(月) 20:23:47.63ID:???
>>15
どうだろね？
ソフト側の最適化、ハードの高性能化、専用回路搭載、ect
色々と連携してるから一部だけ取り上げてどうこういえる話じゃないし。
何かしてる可能性はあるけど、憶測だけで語ってもしょうがないしね。
-----

つか、DD-WRTは「ファームウェア」だってのｗ。
汎用パッケージならチップの種類なんぞほとんど関係なく動くようにできるわｗ。
0019anonymous2012/03/05(月) 20:28:26.04ID:???
>>11じゃなくて>>12って時点でもうさっぱりわからないよｗ
いやマジで
まぁ結論出たんならそれでいいんだけどさ
0020anonymous2012/03/05(月) 20:48:59.90ID:???
関係ないけど、>>10でPPPoEよりFTPの方が遅いのはなんでなんだろう
0021anonymous2012/03/05(月) 20:51:51.47ID:HvZ510qT
>>14
非公開非標準の専用回路のドライバ組み込みはありえないかと
0022anonymous2012/03/05(月) 20:55:38.40ID:HvZ510qT
>>19
機種にもよるだろうけど、そもそもカスタムハードを積んだ機器向けのdd-wrtが存在しないのでは？
dd-wrtって、Broadcomとか、Ralinkとか、Atherosの汎用チップ向けOSという位置づけと思うので

NECのルータがどんなハードでできてるか知らんけど、もしかしたらカスタムASICベースなのかも
0023anonymous2012/03/05(月) 20:55:44.27ID:???
>>21
組み込めば使える、ドライバの有無は知らん
DD-WRTはソフトウェアルータじゃない

あとは何だ？正直話の流れが分からん。
0024anonymous2012/03/05(月) 21:04:34.31ID:???
というか、wn-g300dgrって対応して無いだろ・・・
そこは対応してる機種を出すところだろJK
0025anonymous@61.245.23.132.eo.eaccess.ne.jp2012/03/05(月) 21:17:30.49ID:???
単なる叩きだろ
相手すんな
0026anonymous2012/03/05(月) 21:26:35.00ID:???
>>12
そういう装置のスペック見ろ。答えの半分は記載されてる
バカですか
0027anonymous2012/03/05(月) 21:37:28.36ID:HvZ510qT
>>26
バカだから、なんのことかわからん
念のため教えてくれよ
0028anonymous2012/03/05(月) 21:38:34.77ID:HvZ510qT
>>23
ソフトウェアルータの定義は何？
0029anonymous@161.115.102.121.dy.bbexcite.jp2012/03/05(月) 22:10:13.72ID:???
すべての制御を後から変更不能な制御回路で作られたモノではないルータ

・・・この定義だと、設定とかできないな（笑）
0030anonymous2012/03/05(月) 22:17:35.59ID:???
ddwrtには、gigabitなんてムリだから、
さっさとiodataのルーター買えばいいだろw
0031anonymous2012/03/05(月) 22:31:39.63ID:???
>>28
「ソフトウェア」の定義をぐぐれば？
ファームはミドルウェアだよ
0032anonymous2012/03/05(月) 22:33:02.24ID:HvZ510qT
>>30
そうだろうね
ただ、auひかりは無料でNECのルータ貸してくれるらしい
でも、dd-wrtのほうがいいんだよね
0033anonymous2012/03/05(月) 22:35:16.95ID:HvZ510qT
>>31
これまではソフトウェアが処理していたブロードバンドルーター機能を、ハードウェア（CPU）が直接処理を行うことで、約8倍、
最大880Mbps（PPPoE実測値）のスループットを実現します。

って書いてあるんだよね
dd-wrtは「ソフトウェアが処理していたブロードバンドルーター」のカテゴリに入ると思うんだけど
それをソフトウェアルータと呼んだんだが、そんなに奇妙なこと？
0034anonymous2012/03/05(月) 22:49:46.52ID:???
3DSやPS Vitaは問題なく使えていますか？

構成は
製品型番 Buffalo WZR-HP-AG300H
ファームウェアバージョン DD-WRT v24-sp2 (12/20/11) std - build 18024
です。

PS Vitaと3DSでの無線LANでかなりの頻度でネットワークが繋がりません。

その症状が出るときは
「機器診断」→「無線LAN」で
無線LANクライアントのTX Rateが1Mのままでそれ以上になりません。

なにか設定があるんでしょうかね
0035anonymous2012/03/05(月) 23:02:58.45ID:???
>>33
レイヤー層が違うものを同一に扱ってるから、かなり変わった事を言ってるが。
つーか、それだとDD-WRTを動かす為の土台ソフト(ブートストラップとは別)が必要になるぞ。

ソフトウェアルータ
ttp://e-words.jp/w/E382BDE38395E38388E382A6E382A7E382A2E383ABE383BCE382BF.html
ファームウェア
ttp://e-words.jp/w/E38395E382A1E383BCE383A0E382A6E382A7E382A2.html
0036anonymous2012/03/05(月) 23:28:07.83ID:???
>>34
Buffaloルータ スレのテンプレもう一回読んでこい
0037anonymous2012/03/05(月) 23:29:37.38ID:???
ソフトウェアルータだのファームウェアだ議論したいんなら
あっちでやれ。あいてるぞ
0038anonymous2012/03/05(月) 23:36:05.15ID:???
これは議論っていうのか。
公式フォーラムで質問して失笑されたらいいよ。
0039anonymous2012/03/05(月) 23:40:06.64ID:???
>>38
その高尚な見識とやらをここで披露してくれ
その程度の説明くらいわけないよな
0040anonymous2012/03/06(火) 00:33:56.40ID:???
説明まだー
0041anonymous2012/03/06(火) 00:36:43.62ID:???
どう考えても絡みたいだけだろw
相手すんなってw
0042anonymous2012/03/06(火) 00:41:02.03ID:???
せっかくだから、きいときたかったな。
言うだけ言ってドロンかよ
0043anonymous@KD061198133143.ppp.prin.ne.jp2012/03/06(火) 01:51:33.38ID:???
>>33

>>23
0044anonymous@KD061198133143.ppp.prin.ne.jp2012/03/06(火) 01:59:10.41ID:???
カスタムASICを積めばできるとか、オフロードエンジンを積めばできるとかいったことは
dd-wrtだろうがNEC IcOSだろうがCisco IOS-XRだろうがドライバと改造があれば何でも可能なわけであって
そもそもdd-wrtの本質がソフトウェアでしか処理できないような方針なわけじゃないだろ
無意味な想定だけどIntelのGigabit NICをi7マシンに積んでdd-wrtをビルドして入れれば1Gbpsは十分達成可能なはず
それを「dd-wrtでは構造上不可能」みたいな言い方をするから荒れる
0045anonymous@61.245.23.132.eo.eaccess.ne.jp2012/03/06(火) 02:02:50.62ID:???
ioマンセーしたいだけでしょ
0046anonymous2012/03/06(火) 03:24:20.83ID:???
ちがうな。
「わかってない」だけだとおもう
0047anonymous2012/03/06(火) 06:57:13.17ID:???
>>36
解らなかったんですが、これですか？
【BUFFALO】バッファロー無線LAN AirStation Par45
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1327666909/

誘導お願いします。
0048anonymous2012/03/06(火) 08:50:48.52ID:Y1TT8Nmv
>>44
リソースさえ積めば、パフォーマンス出せるのは自明で、初めから言ってます
「dd-wrtでは構造上不可能」みたいな言い方はしていません
dd-wrtはWLAN用の汎用ハードを利用してLinuxBoxで実現したルータという位置づけだと思います
x86は例外です
この制約ではGbitルーティングに対応したルータは実現出来ないだろうことを、
http://www.iodata.jp/news/2011/information/wn-g300dgr.htm
は示唆していると思いますが、それはオケですか？

多分、現状の機器上で開発されているdd-wrtでは、Gbitルーティング対応は無理だろうと想像しますが
別に証拠を持っているわけではありません
逆に、この機器ならdd-wrtでもGbitルーティング可能だよと言うのがあれば、教えて欲しいです
0049anonymous2012/03/06(火) 09:04:14.26ID:???
自分で調べる。これ最強な
0050anonymous2012/03/06(火) 09:09:10.66ID:Y1TT8Nmv
全てを網羅することは不能なので
Gbitルーティング対応をうたっていて、なおかつdd-wrt化できそうなものって多分ない
0051anonymous2012/03/06(火) 11:22:43.92ID:???
> [989]anonymous<sage>
> 2012/03/05(月) 09:30:11.48 ID:???
> DD-WRT化したルータって、auひかりのギガとか使ったら、全くスループット出ないと思って良いのかな？
0052anonymous2012/03/06(火) 15:23:11.78ID:???
汎用ハードとかまだ勘違いしてやがる、バカだなあこいつ。
肝心なところが抜けてるからこんなバカなこと抜かすんだろうな。
0053anonymous2012/03/06(火) 16:19:33.25ID:???
結論としてのGbitが出ないってのは何ら根拠ないけどまぁ同意。
で、なんで揉めるのかというのは>>48氏の
dd-wrt＝ソフトウェアルータ＝(誰も知らない>>48氏のソフトウエアルータの定義)
という式が根拠無く語られて話が乱暴すぐるから、だと思った。
0054anonymous2012/03/06(火) 17:15:46.35ID:???
ソフトウェアルーターがどうかなんて関係なく、
デフォのddwrtのデフォの状態でgbit出ないでしょ
あれこれいじれば出るとしても、>>48にスキルがなければ意味がない
0055anonymous2012/03/06(火) 20:13:23.72ID:???
結局誰かがやらなきゃわからない未知の領域
0056anonymous2012/03/06(火) 20:21:27.03ID:7gXoWkBh
>>54
いじっても、汎用WLANルータのしょぼいHWじゃ絶対無理でしょ

コンシューマー向けルータのルーティング速度はハードの更新と共に徐々に向上して、100-200MbpsのFTTHには対応
できる程度の性能があることはわかっていたが、auひかりのGbitなんてエンタープライズ向けの製品じゃないと対応できない
と思ってたんだが、最近はコンシューマー向けの製品でも700-800Mbps出るものがあるらしい
いったいどうしたらいきなり数倍もの性能向上が可能なのかと思ったら、専用ハードで対応していることを示唆する製品
があることがわかった次第
まぁ、実際そんな高速なルーティングがものを言うのは、auのセグメントに直接接続しているspeedtestサイトぐらいしかない
だろうから、dd-wrtでもいいっちゃぁいいけど
0057anonymous2012/03/06(火) 20:34:41.70ID:???
その専用ハードとやらを搭載していてdd-wrtが対応してるLinuxベースのルータでdd-wrtでは
パフォーマンスが出ないっていうソースを持ってこいよ
0058anonymous2012/03/06(火) 20:59:10.51ID:7gXoWkBh
>>57
そういうルータはdd-wrtが対応できないでしょ？できないと思うよ
できないだろうし、現状存在しないものを要求して意味あるの？
0059anonymous2012/03/06(火) 21:09:18.96ID:7gXoWkBh
できないと書くと語弊があるかな
不可能という意味ではなく、開発される見込みがまったくないということ
dd-wrtはARMベースの汎用ハード上のLinuxカーネル＋GUIの構成であり、カスタムハードが追加された
ハードは開発スコープから外れるし、開発コストと有用性のバランスがとれないから
0060anonymous2012/03/06(火) 21:17:33.86ID:???
GPLとはなんだったのか
0061anonymous@CEPci-03p27-42.ppp18.odn.ad.jp2012/03/06(火) 21:23:19.80ID:???
流れ切って悪いけど
WHR-G301Nを40MHzで使ってる人は実測で速度どのくらい出てる？
今18024@WHR-HP-GNで下り35Mbpsぐらい出てるんだけど、G301Nのほうが速度出るなら買おうかと
0062anonymous2012/03/06(火) 22:20:45.26ID:7gXoWkBh
>>60
そうだね
オープンになってない部分は開発しようもないし、開発できてもオープンにできないならやらないね
0063anonymous2012/03/06(火) 22:22:05.84ID:???
>>59
もうお前恥ずかしいから黙れよ
0064anonymous2012/03/06(火) 22:22:55.41ID:7gXoWkBh
>>63
全然恥ずかしくない
恥ずかしいなら自分が黙ればｗ
0065anonymous2012/03/06(火) 22:53:21.03ID:???
MIPSベースの石の存在は無視か、恐ろしいな
0066anonymous2012/03/06(火) 23:09:37.01ID:???
なんでソフトとかハードとか憶測で物を言うのか解らないが、ASICの開発にいくらかかるか知ってるの？

ネットで中の写真が出回ってるけどASICなんて乗って無い
http://infodepot.wikia.com/wiki/Buffalo_WZR-HP-G300NH_v1.0#FCC_Pictures

ATHEROSもCPU＋チップセットだぞ
http://www.qca.qualcomm.com/media/product/product_68_file1.pdf
0067anonymous@133.53.138.58.dy.bbexcite.jp2012/03/06(火) 23:16:05.02ID:???
ついでに無線LAN専用チップもガチ無視
AES処理に特化したチップなんてAES処理以外の何にも使えねえよｗ
汎用ボードなら普通はそんなもの乗せないわな
0068anonymous2012/03/06(火) 23:30:43.56ID:7gXoWkBh
>>65
MIPSもあったか
>>66
そいつらはdd-wrtが乗せられる汎用チップセットだろ
そういうのでは、どうやってもGbitルーティングは無理って言ってるんだが
>>67
Gbitルーティングには全く無関係の要素だから、無視して当然
0069anonymous2012/03/06(火) 23:32:31.18ID:7gXoWkBh
おまえら、いったい何にカッカしてるのかさっぱりわからんな
dd-wrt載るルータでGbitルーティングなんて無理だろって、みんな同意だろうに
0070anonymous2012/03/06(火) 23:37:26.21ID:???
>>69
だからGbit無理って言ってるだろ
0071anonymous2012/03/06(火) 23:41:33.31ID:7gXoWkBh
dd-wrtじゃ無理つーことです
0072anonymous2012/03/06(火) 23:47:43.95ID:???
>>69
誰もGbitの話なんてしてないんだが。
お前の憶測で物を言ってる部分を指摘してるだけだよ、おバカさん
多分お前がこのまま無知を晒さずに黙ってればみんな別の話題を持ち出すさ
0073anonymous2012/03/06(火) 23:53:29.59ID:???
NATルーティングチップも独自開発じゃないなら、必要になればそのうち対応するだろ
0074anonymous2012/03/07(水) 00:06:51.31ID:rtRFAgPA
>>73
結局、ボトルネックは何なんだろうね
NATルーティングってそんなに重い処理なのかな？

NICが貧弱とかいう話ならわからないでもないが
0075anonymous2012/03/07(水) 00:08:17.01ID:rtRFAgPA
>>72
くだならい人物ですね
0076anonymous2012/03/07(水) 00:21:23.92ID:???
いつの間にかi386にもDD-WRTが対応していたな。
Vyattaとか使うよりも何かしらメリットあるのかな。
0077anonymous@133.53.138.58.dy.bbexcite.jp2012/03/07(水) 00:32:30.70ID:???
>>76
つ[仮想化]
色々入れて色々ためせばいいよ。
ぶっちゃけLinuxのディストリなんて好みで選ぶもんだし。
ただ、後で自分のハードウェアに対応してないと泣けてくるけどな。
0078z2012/03/07(水) 00:36:13.42ID:???
>>73
そんなチップあるんかい？　どこのメーカーだ？
0079732012/03/07(水) 00:49:12.04ID:???
>>78
仮定の話だし、そこは殻割してみるしかないんじゃないかと。
再利用できない、地雷メーカーだから俺は買いたくは無いけどな。
自社製という可能性も無きにしも非ずだし。
0080anonymous2012/03/07(水) 00:54:48.93ID:???
>>77
レスサンクス
仮想化か、ちょっと探してみるわ。
でもそれだとルーティングとか出来るのかちょっと心配だな
まあ、試す程度なら問題ないか。
0081anonymous2012/03/07(水) 13:27:07.75ID:xkd248tb
au光のHGW殻割りしたらまずいだろうな
0082anonymous2012/03/07(水) 21:27:58.13ID:???
>>65
MIPSベースで少なくとも300Mbps程度の11nに対応できるチップがあったら教えてくれ
現時点での商品化にはこれが最低限のラインなんで。
0083anonymous2012/03/07(水) 21:56:35.51ID:???
>>69
Gbitルーティングは無理じゃないぞ
いまどきのWLANルータはGbE対応だ
メーカのサイトで謳ってるようにwww
0084anonymous2012/03/07(水) 21:58:33.65ID:???
で、みんなはPSP、DSって問題なく無線で使えてる？
0085anonymous2012/03/07(水) 21:59:34.97ID:???
Buffaloのルータ(Linuxベース純正ファーム)に負荷かけたらあっさり落ちたけど、ちゃんと1Gbpsでリンクして
数百Mbps出してたな

実測値1Gbpsってことなら10GEが必要だから無理だけどなw
0086anonymous2012/03/07(水) 22:08:21.13ID:rtRFAgPA
>>83
http://www.iodata.jp/news/2011/information/wn-g300dgr.htm
を見ても？
0087anonymous2012/03/07(水) 22:09:44.12ID:rtRFAgPA
>>85
リンクするのは当たり前で、スループットが問題
数百の数が重要なんですが
２ですか？７ですか？
0088anonymous@61-23-7-249.rev.home.ne.jp2012/03/07(水) 22:18:43.55ID:???
G300Nをdd-wrt化してるけど何故か夜10:10分になると急にネットに繋がらなくなって
その後2分くらいしたら元に戻る
ファームアップしても変わらないから原因不明
0089anonymous2012/03/07(水) 22:37:55.65ID:???
>>84
クライアントブリッジでPS3とPSPつないでる
NAT2で快適だ
DSはDSLしかないから論外
0090anonymous2012/03/07(水) 22:41:40.48ID:???
>83
蒸し返すなよバカ
0091anonymous2012/03/07(水) 22:44:03.88ID:???
>>83はアホ過ぎるな
0092anonymous2012/03/07(水) 22:46:49.99ID:???
>>82
MIPSの公式にチップの情報とか無かったっけ？無いかな

一般ユーザの情報収集方法は製品からチップ情報を割り出すから効率悪いねｗ
公式とかがその手の情報をリスト化してくれたら探しやすくはなるんだろうけど
0093anonymous2012/03/07(水) 23:01:53.73ID:???
>>89
レスありがと

うちのはPS Vitaと3DSなんだけど通信がうまく行かないときの方が多いんだよね・・・
0094anonymous2012/03/07(水) 23:26:23.45ID:???
>>93
DD-WRTのバージョン変えてみたら？
0095anonymous2012/03/07(水) 23:33:45.41ID:???
>>93
DSiがWPA2-PSK(AES)で問題なく使えてる
0096anonymous2012/03/07(水) 23:49:20.71ID:???
あ、クライアントブリッジじゃなくてリピーターブリッジだったか。間違えた。
>>93
設定を間違えてるからうまく行かないというパターンは考えられる？
WPA/WPA2のミックスモード使ってると失敗しやすいよ。
あとDHCPのタイムアウトっていうケースも有り得なくは無いし。
0097anonymous2012/03/08(木) 00:15:55.14ID:???
>>93
うちは、NGミックスで使ってると、
Gしか使えないwifiプリンタがたまに反応しなくなる。
0098anonymous2012/03/08(木) 00:33:15.65ID:???
>>96
WPA2 PersonalのAESでやってみましたがダメでした。
DHCPの設定は
IPアドレスの割り当てに DNSMasq を使用
DNSの割り当てに DNSMasq を使用
にそれぞれチェックがあります。
リース時間は1440分

>>97
G Onlyにしてみましたがダメでした・・・orz
0099anonymous2012/03/08(木) 00:59:25.85ID:???
あとはもうチャンネルを変えるくらいしか思いつかんな・・・
0100anonymous2012/03/08(木) 01:09:42.15ID:???
IP固定とか、初期化して設定をやり直すとか、暗号無しで試すとか
ファームはどれ使ってるか知らんがステーブル版なら大抵はつながると思うんだがなあ
0101anonymous2012/03/08(木) 17:24:58.82ID:???
Wireless SSID Broadcast ＜Disable＞にしているのに、
Windows7の無線AP一覧にばっちり表示されてしまう。

近所に広告したくないんだけど、どうすればいいんでしょうか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています