>>904
かといって/64ではサブネット分割するとSLAACが利用できなくなるし
NDプロキシ（RAプロキシ）はネットワーク構成の自由度が損なわれる。
また、NPTv6を蔓延させてしまう原因にも成りかねない。
PDを使わずRAのみでの/64の割り当てや
DHCPv6で少数個の/128を割り当てるという手法も利用に制約が大きい。

事業者提供の機器を多段に接続することのある回線（フレッツなど）は/48が最適、
その他の個人向け回線では/56か/48が最適だと思う。

フレッツの現在の状況
1 NGN(UNI)からHGWへ/56
2 HGWからトンネルアダプタ（例：DS-RA01、MA-100など）のIPoE I/Fへ/60
3 トンネルアダプタから自前ルーターAへ/64（PPPoE I/Fで取得したプレフィックス）
4 自前ルーターAから自前ルーターBへ/68　※SLAAC利用不可

フレッツの過去の状況であり理想
1 NGN(UNI)からHGWへ/48
2 HGWからトンネルアダプタ（例：DS-RA01、MA-100など）のIPoE I/Fへ/56
3 トンネルアダプタから自前ルーターAへ/60（PPPoE I/Fで取得したプレフィックス）
4 自前ルーターAから自前ルーターBへ/64　※SLAAC利用可能

HGWにトンネルアダプタ機能が実装されるとかMA-100にPD機能が無いとかの話は別として。