IPv6スレ ver9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001anonymous
2011/02/08(火) 15:36:44ID:???IPv6スレ ver8
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/network/1235817285/
■ 関連リンク
IPv6スレ@IPv6板@IPv6 ttp://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1217217654/
ttp://www.6bone.net/
ttp://dmoz.org/Computers/Internet/Protocols/IP/IPng/
情報サイト
ttp://www.jaipa.or.jp/ipv6/
ttp://www.ipv6style.jp/jp/
ttp://www.atmarkit.co.jp/channel/ipv6/ipv6.html
関連サイト
ttp://www.kame.net/
ttp://www.linux-ipv6.org/
トンネリング関係
ttp://www.6to4.jp/
ttp://www.freenet6.net/
IPv4枯渇関係
ttp://ipv4.potaroo.net/
ttp://www.kokatsu.jp/blog/ipv4/
ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=IPv4%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E6%9E%AF%E6%B8%87
0232anonymous@fushianasan
2011/10/20(木) 17:19:37.77ID:???外からアクセスできないばかりか、ポートも足りなくなるだろ。
一般にIPv6を普及させるにはやっぱりキラーコンテンツが要るな。
Ustreamとかニコニコ生放送をIPv6 Multicastのみにするだけでも結構な勢いになりそうだけど。
まあ、間違いなくIPv4でもいける似たようなサービスが出てくるだろうけど。
0233anonymous
2011/10/20(木) 18:07:17.00ID:???0234anonymous
2011/10/20(木) 19:13:04.00ID:???0236名無し
2011/10/22(土) 23:54:52.20ID:C/b4Xd9+2つの拠点にて
フレッツ光ネクストのV6オプションに加入し、
更にIIJmioのFiberAccess/NFプランの契約をしました。
Aの拠点では以下の接続構成です。
フレッツ網−光でんわルータ（PR-400KI）−無線LANルータ（WZR-HP-G450H）−PC
ちなみに、無線LANルータにはUSB接続でのHDDが簡易NASとして接続されています。
で、問題はBの拠点からNGN網を使ってA拠点の簡易NASに接続したい。
＆A拠点のPCとリモートアクセスを試みたいのですが、可能でしょうか？？
そもそも、やっている事が明後日の方向向いている可能性も否定できず・・・
0237名無し
2011/10/22(土) 23:56:24.12ID:???0238anonymous
2011/10/23(日) 10:04:51.97ID:???WZR-HP-G450HはIPv4にしか対応していないから
それの簡易NAS機能もIPv4でしか動作していないよ。
FiberAccess/NFはIPv4 PPPoE接続も提供されているから
それを使ってIPv4でアクセスするのが最も効率的だと思う。
IPv6 IPoEだけを使って通信したいという事であれば、
WZR-HP-G450HにIPv4でアクセスするために
IPv4 over IPv6トンネルを構築する方法や、
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/ipv6/usage.html
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/nvr500/tunneling/tunnel_endpoint_address.html
WZR-HP-G450HにIPv6でアクセスするために、IPv6-IPv4
トランスレーター（コンバーター）を介在させる方法が考えられる。
http://www.silex.jp/products/converter/sx2600cv.html
IPv6 IPoEでの拠点間VPNには広域イーサ ネクストも利用できるね。
http://ethernext.jp/jp/ethernext/
0239名無し
2011/10/23(日) 11:47:28.75ID:RvKOYlz/おお、レスありがとうございます。
しかし、難しすぎる・・・じっくり勉強してみます。
（SX-2600CVはちょっと良さげですね）
無線LANルータ（WZR-HP-G450H）にはIPv6パススルー機能が付いているみたいですが・・・
（これがまたよく分からない。IPv6パケットは素通りという事なのかな？）
でも簡易NASに接続したいので素通りもちょっと困るわけで・・・・
素通りさせた所で素通り先の指定はどうするのか？とか疑問だらけです。
（IPv4だとポートごとに宛先IPアドレスが指定できていましたが）
もうちょっと時間をかけながら考え整理してみます。
0240anonymouse
2011/10/23(日) 12:38:54.96ID:???> 無線LANルータ（WZR-HP-G450H）にはIPv6パススルー機能が付いているみたいですが・・・
> （これがまたよく分からない。IPv6パケットは素通りという事なのかな？）
その認識であってる。
まともにIPv6に対応していない。
ここは読んだことある？
http://wiki.nothing.sh/page/%CD%AD%C0%FE%A5%D6%A5%ED%A1%BC%A5%C9%A5%D0%A5%F3%A5%C9%A5%EB%A1%BC%A5%BF%A1%BC%A4%CE%A4%AA%A4%B9%A4%B9%A4%E1%A4%F2%B6%B5%A4%A8%A4%C6
0241anonymous
2011/10/23(日) 12:55:36.69ID:???IPの下のレイヤであるイーサネットのフレームには、そのフレームに載っている
情報が何であるかを表すためにイーサタイプと呼ばれる番号が付けられている。
IPv6パケットが載ったフレームには86DD（16進数）という番号が付く。
http://www.iana.org/assignments/ethernet-numbers
IPv6パススルー機能（IPv6ブリッジ機能）というのは、イーサタイプを86DDの
フレームを識別して、INTERNETポート（WANポート）とLANポートの間で
レイヤ2のブリッジ動作を行う機能のこと。
IPv6パケットにとってのWZR-HP-G450Hは、ルーターや簡易NASではなく、
「5ポートのスイッチングハブ+無線LANアクセスポイント」でしかないんだよ。
IPv6ブリッジ機能(IPv6パススルー機能)サポートのみで「IPv6対応ルータ」であると誤認識されていることに関する課題
https://v6pc.jp/jp/upload/pdf/2011093001_v6fix.pdf#page=16
NVR500の簡易NAS機能やQNAP社のNAS製品はIPv6にも対応しているよ。
http://www.qnap.com/jp/pro_detail_software.asp?p_id=136
> TCP/IP (IPv4 & IPv6: Dual Stack)
0242anonymous
2011/10/23(日) 14:41:53.84ID:???> 素通りさせた所で素通り先の指定はどうするのか？とか疑問だらけです。
ブリッジだからスイッチングハブと同じくMACアドレスを見て判断される。
https://www.allied-telesis.co.jp/library/nw_guide/device/switch.html#002
> （IPv4だとポートごとに宛先IPアドレスが指定できていましたが）
その必要が無いように設計されたのがIPv6。
「指定できていた」のではなくて「指定しなければならなかった」が正しい。
IPv6対応NASをAの拠点に接続すると、そのNASはIPv6のグローバル
アドレスを持つ。『NASへの接続をBの拠点からのみ許可し、
その他からの接続要求に対しては拒否する』というような
アクセス制御はPR-400KIのIPv6パケットフィルタ設定で行う。
Bの拠点からNASのグローバルアドレスに対してアクセスすれば
NASへ接続できる。
Aの拠点のPCのOSがVistaや7ならWindowsファイル共有機能が
IPv6に対応しているから、USB接続のHDDをPCに繋いで
ファイル共有すればIPv6対応NASのかわりになる。
0243236
2011/10/24(月) 21:12:04.30ID:???微妙にわかってきたような・・・・
IPv6対応ならLANに接続されているPC等々もグローバルアドレスが割り振られるという事ですか？？
（だからIPv6パススルー）
どちらにせよ、、、
IPv6対応のNAS買った方がいいのかな。めっちゃ高い。
需要ありそうなのに、日本じゃ殆ど売ってない。
0244anonymous
2011/10/24(月) 22:30:07.29ID:???いきなりネット上に裸で晒されるってのも気分が悪いんだなぁ。
やっぱりBBルータで防火壁的な機能を担保しておきたい。
0245anonymous
2011/10/24(月) 23:39:51.03ID:???> IPv6対応ならLANに接続されているPC等々もグローバルアドレスが割り振られるという事ですか？？
そのとおり。
IPv4の接続サービスにも複数のグローバルアドレスを貰えるサービスは存在するけど、
IPアドレスの総数が少ないためにサービス料金が高価となり、個人向けではなかった。
その反省を活かしたIPv6では、個人向けのサービスでも多くのIPアドレスを使えるように、
IPアドレスの総数を増やした。
フレッツ 光ネクストでひかり電話を契約している場合、IPv6 IPoEで割り当てられるプレフィックス長は48ビット。
（サブネット数が65536個、各サブネットで「2の64乗」個のグローバルアドレスを使う事ができる）
また、HGW（PR-400KIなど）のLAN側にIPv6ルーターを接続した場合、プレフィックス長52ビットで再配布される。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1314467612/26
> （だからIPv6パススルー）
いや、単にWZR-HP-G450HがIPv6に対応していないだけ。
WZR-AMPG300NHとWZR-AMPG144NHはIPv6に対応していて、 IPv6のパケットフィルタも備えていた。
http://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/338/688/6.jpg
http://buffalo.jp/download/manual/html/air1200/router/f_list/l_wzrampg144nh-2.html
http://buffalo.jp/download/manual/html/air1200/router/f_list/l_wzrampg144nh-4.html
IPv6家庭用ルーターの現行機種一覧
http://wiki.nothing.sh/301.html#fb1c9868
0246anonymous
2011/10/25(火) 00:25:31.59ID:???その点は心配ないよ。IPv6の家庭用ルータは、IPv4用と同等の
ファイアウォール機能をIPv6用としても搭載しているからさ。
コレガのCG-BARPRO6だって、ほら。
http://corega.jp/support/manual/pdf/barpro6_b.pdf#page=40
4 セキュリティ機能（IPv6家庭用ルータガイドライン 2.0版）
https://v6pc.jp/jp/upload/pdf/v6hgw_Guideline_2.0.pdf#page=38
> 4.1.1 外部からのアクセスの制限
> 前提条件として、IPv6の家庭用ルータにおいても、IPv4の場合に取られていたセキュリ
> ティ機能（NAT/NAPTにより外部ネットワークから直接宅内ネットワークへの到達性が失
> われていた点も含む）は必要とする。
0247anonymous@KD182249157032.au-net.ne.jp
2011/10/25(火) 08:37:35.98ID:???>>244はIPv6パススルーのことを言ってんだと思う。オレも怖くてIPv6パススルーをオンにできない。v6が必要な映像系の機器は、ONUにスイッチつないでそこに差した。
0248anonymous
2011/10/25(火) 16:41:08.36ID:???使うサービスや併用するレンタル機器によるね。
光ネクストでレンタルできるホームゲートウェイ（ひかり電話ルーター）には「IPv6パケットフィルタ設定」が用意されていているし、
http://web116.jp/shop/hikari_r/pr_400ne/pr_400ne_03.html
auひかりのホームゲートウェイ（BL170HV、BL172HV、BL190HW）には「IPv6パケットフィルタ設定」と「IPv6ホスト公開設定」が用意されている。
http://www.auhikari.jp/support/isp/modem/#hgw
eo光ネットのeo光無線ルーター（WR8300N（eo）、WR8150N（eo））にはIPv6フィルタ等は用意されていないけど、外からの通信は回線側で遮断されている。
http://cs.eonet.ne.jp/usqa/net/hikari/ipv6/41090/4096569_7410.html
フレッツ・光プレミアムのCTUにはIPv6対応のファイアウォール機能が用意されている。
http://flets-w.com/hikari-p/download/guide_ctu_13.pdf#page=127
だから、これらのLAN側に設置した自前ルーターのIPv6パススルー機能が有効になっていても、外からのIPv6通信をLAN内に受け入れてしまう事は無いよ。
NTT西日本ではBフレッツやフレッツ・ADSLでフレッツ・v6アプリを契約しても、ユーザー間のIPv6通信はできない（≒外からのIPv6通信をLAN内に受け入れてしまう事は無い）らしい。
http://ethernext.jp/jp/ethernext/qa/
逆に、自前ルーターのIPv6パススルーによって外からのIPv6通信をLAN内に受け入れてしまう危険が有るのは、
・光ネクストでホームゲートウェイ（ひかり電話ルーター）をレンタルせずにフレッツ・v6オプションを契約する場合。
・NTT東日本のBフレッツ及びフレッツ・ADSLでフレッツ・ドットネットを契約する場合。
・Yahoo!BB光の光BBユニット（IPv6フィルタが搭載されていない）で6rdを終端してIPv6インターネットを使う場合。
ぐらいかな。
あと、光ネクストでひかり電話を契約せずにHGWをレンタルした場合には、IPv6パケットフィルタ機能が無効になるかもしれない。（Bフレッツでは無効になるようだ）
0249anonymous@KD182249157010.au-net.ne.jp
2011/10/25(火) 20:17:01.60ID:???coregaのリンク見たけど、これはひどい。ふさぐポート指定するだけで許可ルールなし。prefixの指定なし。
v6で拠点同士つなげるようになったのに、そこだけ許可することもできない。まったく使い道のない仕様だな。
0250anonymous
2011/10/25(火) 21:10:55.41ID:???0251名無し
2011/10/25(火) 21:37:20.29ID:mlBfQAC10252anonymous
2011/10/25(火) 22:49:23.84ID:???一筋縄では行かない
0253名無し
2011/10/25(火) 23:24:04.17ID:mlBfQAC1http://www.qnap.com/jp/pro_detail_feature.asp?p_id=211
これを使えば外部（インターネット側）からIPv6 IPoE（NGN）経由でネットワークドライブ感覚で使えますか？
スイッチングハブは替えなくていいのかな？
ネットで調べる範囲では何故か交換不要らしいが・・・
0254anonymous
2011/10/26(水) 00:15:41.89ID:???インターネット (NGN)に全開のアクセスし放題NASを作るつもりなら別だが
普通VPN張らない？
0255anonymous
2011/10/26(水) 01:05:15.48ID:???まあ2005年発売で、しかもコレガだしなぁ
家庭用でOCN IPv6を終端できる唯一の機種だから
それのLAN側にRT57i（2003年発売。2004年9月にRAプロキシ実装）を繋いで
v6のフィルタリングを任せる手もあったわな
パナソニック BL-BR30（2004年12月発売）
http://csj.psn-web.net/hnetwk/download/manual/etc/blbr30_oi.pdf#page=102
東芝 ホームAVサーバー「TransCube 20」 PATRC020 （2003年8月発売）
http://www3.toshiba.co.jp/pc/catalog/whms/manupdf/mp1235a2.pdf#page=37
CG-BARPRO6とPATRC020はIPv6 IPoEでは使えない
BL-BR30はIPv6 IPoE時にはDHCPv6-PDクライアント機能を使えず手動設定のみ
これらの機種で使えた旧アッカのv4/v6デュアル over PPPoE接続は終了してる
今となっては過去の遺物だな
0256anonymous
2011/10/26(水) 01:24:56.43ID:???取説54、55ページ読もうず
http://download.qnap.com/Storage/Manual/QNAP_Turbo_NAS_User_Manual_V3.4_JPN.zip
> NAS上のIPv6対応サービスは以下を含みます:
> リモートレプリケーション
> ウェブサーバ
> FTP
> iSCSI (仮想ディスクドライブ)
> SSH (putty)
殆どのスイッチングハブは替えなくていいが、使えない物も極まれに存在する
https://v6pc.jp/jp/upload/pdf/2011093001_v6fix.pdf#page=28
『L2マルチキャスト未対応機器の存在』参照
0257anonymous
2011/10/26(水) 14:26:15.91ID:???普通にブロードキャストにすりゃいいんでないの？
0258anonymous@n009.s043.m-zone.jp
2011/10/26(水) 15:29:12.04ID:???MACオールFFでないとブロードキャストしないやつだな。
0259anonymous
2011/10/26(水) 20:10:27.25ID:???ブロードキャストじゃなくてマルチキャスト
http://www.n-study.com/network/2005/07/ipv6_6.html
http://www.n-study.com/network/broadcast.htm
0260anonymous
2011/10/27(木) 04:50:41.56ID:???IPv6上でIPv4を通すVPNを張る
もしくは安価で省電力なPCを用意しWindows 7やLinuxを使ってNASを自前で作る
(Windows 7を使った場合、同時接続数が10ユーザまで)
0261anonymous
2011/10/27(木) 04:55:14.27ID:???ちょっとググッたらこんなの出てきた
一応、IPv6対応してるようだが問い合わせてみた方がいいかも
ttp://www.logitec.co.jp/nas/lineup/13.html
0262anonymous
2011/10/27(木) 05:05:48.56ID:???TS-239 Pro II Turbo NAS
http://www.qnap.com/jp/pro_detail_feature.asp?p_id=147
http://kakaku.com/item/K0000170550/?lid=shop_itemview_recommend_1
＞Turbo NASは、IPv6 (インターネットプロトコル バージョン6) をサポートするので
＞IPv4 とIPv6を同時に実行して、ご使用のNASをデュアルスタックIPホストにすることが可能です。
0263anonymous
2011/10/27(木) 07:55:48.22ID:???better link
http://kakaku.com/item/K0000170550/
0264anonymouse
2011/10/27(木) 08:46:38.10ID:???> (Windows 7を使った場合、同時接続数が10ユーザまで)
7は20ユーザー
http://long-distance.jp/sb/log/eid66.html
0265anonymous
2011/10/27(木) 09:32:53.38ID:???それはわかっていて、マルチキャストのフレームであってもL2スイッチは
ブロードキャストしてしまって問題ないはずということを書きたかった。
0266名無し
2011/10/28(金) 20:03:19.80ID:SvlAZRlVちなみに、同メーカーの219PIIも同じデュアルスタックを謳っているけど、
IPv6には全く対応していない。
0267anonymous
2011/10/28(金) 20:24:42.10ID:???メーカーサイトの「ソフトウェア・スペック」の記述が間違っているという事？
ダウンロードできるマニュアルは複数機種共通みたいだから判断に困る
0268anonymous
2011/10/28(金) 22:52:06.82ID:???今は、IPv6対応とは書いてないね
まあ、買う場合はメーカーに問い合わせてみた方がいい
TS-219P II
http://www.qnap.com/jp/pro_detail_feature.asp?p_id=211
0269nanasi
2011/10/29(土) 02:24:42.16ID:???0270anonymous
2011/10/29(土) 02:27:45.49ID:???TS-219P II ソフトウェア
http://www.qnap.com/jp/pro_detail_software.asp?p_id=211
> TCP/IP (IPv4 & IPv6: Dual Stack)
0271あ
2011/10/29(土) 02:38:19.04ID:???TCP/IP (IPv4 & IPv6: Dual Stack)
って書いてあるけどな。
0272anonymous
2011/10/29(土) 09:03:00.25ID:???【静音・高機能NAS】QNAP part16【自宅サーバー】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1317986648/
0274anonymous
2011/10/29(土) 12:32:40.40ID:???ファームウェアバージョンはいくつよ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1317986648/360-366
0275anonymous
2011/10/29(土) 12:41:52.49ID:???ファームウェアが3.3.0より古いか、ARMベースモデルではないのかも？
QNAP Turbo NAS Firmware V3.3
http://www.qnap.com/fw_v3/Default.aspx?lang=jpn
> ARMベースモデル向けIPv6
> IPv6をサポートすることにより、NASをデュアルスタックIPホスト
> として構成し、IPv4 と IPv6 を同時に実行することが可能です。
> 現在、全Turbo NASモデルにおいて実装されています。
ttp://d.hatena.ne.jp/p-curry/20100710/1278754643
> TS-110 Firmware 3.3.0
> 6月末に QNAP製の TS-110 の Firmware がアップデートされました。
> [What's New?]
> IPv6 Support
0276anonymous
2011/10/29(土) 12:54:13.42ID:7dtnIcrP明示されてない条件により非対応って返品できるよね。
0277onanymous
2011/10/29(土) 13:02:36.92ID:???http://www.qnap.com/jp/download_description.asp?pl=1&p_mn=211&d_id=99979
0278anonymous
2011/10/29(土) 13:18:53.11ID:???3.5.1 Build1002のリリースノートにIPv6の記述が無いのは
3.3.0の時点で対応済みだからなのでは？
0279anonymous
2011/10/29(土) 18:09:09.55ID:???>>272のスレでもIPv6タブがあるというレスあるね
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1317986648/361,363
http://www.qnap.com/jp/download.asp?pl=1&p_mn=211
http://download.qnap.com/Storage/Manual/QNAP_Turbo_NAS_User_Manual_V3.5_ENG.zip
http://download.qnap.com/Storage/Manual/QNAP_Turbo_NAS_User_Manual_V3.4_JPN.zip
0280analsys
2011/10/29(土) 18:17:35.32ID:???0282analsys
2011/10/29(土) 18:32:15.17ID:???0283しょぼい
2011/10/30(日) 04:35:06.39ID:???いったいいつの間にこんなにもショボくなった？？
0284anonymous
2011/10/30(日) 08:02:39.92ID:???0285試用中
2011/10/30(日) 21:14:30.33ID:???さっさとAndroid Market解放しろよ。
0286anonymous
2011/10/30(日) 23:51:38.10ID:???死ねよ。氏ねじゃなくて死ね
0288anonymous@p1177-ipbfp701sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp
2011/11/04(金) 11:58:30.66ID:+QYrwIErfe80::20b:a2ff:fe56:32c1%11
192.168.24.1
と出るのですが192.168.24.1の上の字はなんでしょうか？
サイトとは表示が違うのでなにかおかしいのでしょうか
ｐｃ詳しい方教えてください ネットにはつながります
ウィンドウズ７６４ビット版です
0289anonymous
2011/11/04(金) 13:22:49.46ID:???IPｖ6のローカルリンクアドレス。
しかもよくそのURLみたら書いてあるよ。
http://27bit.com/img/7/ip_7_3.gif
0290あ
2011/11/17(木) 19:03:06.07ID:???日本の家庭用ルーターで変換するみたいな感じで、
プロバイダーからabcd:1234:5478:90ab::::を割り当てられたとしたら
IPv4のやつは、abcd:1234:5478:90ab:192:168:0:5、みたいな感じで変換して割り当てればいいのでは？
こうやって割り当てればipv4の過去の遺産も大丈夫だろう。
家電に組み込まれているやつとかは特にIPv6対応されないと思うから。
0293anonymous
2011/11/18(金) 05:15:39.45ID:???http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100819/351281/
0294anonymous
2011/11/21(月) 01:35:53.37ID:???0295anonymous
2011/11/22(火) 17:04:31.52ID:???IPv4の息の根が止まる頃には出なくなるはずw
0296anonymous
2011/11/22(火) 17:10:25.64ID:???0297anonymous@KD222015182148.ppp.dion.ne.jp
2011/11/23(水) 04:12:12.74ID:lXIwDVVa遅延問題についてISPが議論
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20111122_492784.html
0298anonymous
2011/11/23(水) 10:37:23.95ID:???0299anonymous
2011/11/23(水) 15:10:45.21ID:???0300anonymous
2011/11/24(木) 09:28:49.25ID:???>今現在の赤ん坊が寿命を迎える頃になってもIPv4の息の根が止まるとは思えん。
仮に70年以上先のことを意味しているなら、
そんな未来にTCP/IPが使われ続けているとか信じがたい
0301anonymouse
2011/11/24(木) 22:14:30.14ID:???> 仮に70年以上先のことを意味しているなら、
> そんな未来にTCP/IPが使われ続けているとか信じがたい
余裕で使われてるだろ
0302anonymous
2011/11/25(金) 00:18:25.06ID:???0303anonymous
2011/11/25(金) 00:29:06.25ID:???http://forum.nwgn.jp/
どうなるんだろう
イーサネットなどのパケット交換方式もいつかは過去の異物になるんだろうな
0305anon
2011/11/25(金) 00:43:04.39ID:???電話と同じように基礎技術はなかなかリプレースできないんじゃないかな。
TCPIPの限界はすでに見えているけど、これから50年程度では覆すのは難しそう。
それ以前に、インターネットという仕組みそのものがひっくり返るかもしれないけどさ。
0306anonymous
2011/11/25(金) 09:30:29.23ID:???固定電話はIP回線上でエミューレーションされてるのに変わってないと？
TCP/IPもエミューレーションされての利用は残るだろうけど
主流の通信方式ではなくなるだろう
0307anonymouse
2011/11/25(金) 09:55:12.86ID:???電話は誕生してから歴史が長いので同次元で語られても困る。
0308anonymous
2011/11/25(金) 10:32:38.05ID:???>電話は誕生してから歴史が長いので同次元で語られても困る。
アプリケーションとしての電話の歴史は長いが
効率的に通信を行う方式はずっと進化してるよ
0309anonymous
2011/11/25(金) 12:08:28.28ID:???0310anonymous@FLA1Abq062.chb.mesh.ad.jp
2011/11/26(土) 08:51:58.19ID:???「訴訟大国・米国相手にＩＳＤ条項を認めるのは狂気だ。賠償金をむしり取ったり、
自社が儲かるように制度を変えさせる手段として使うだろう。
加表明国で、米国に次ぐＧＤＰ２位の日本は最大の標的だ」
「エコカー減税のせいで米国産の車が売れない、国民皆保険制度のせいで
民間の保険商品が売れない−など。国の訴訟リスクは計り知れない」と指摘した。
ＴＰＰに詳しい京都大学大学院の中野剛志准教授はこう話した。
１１日の参院予算委員会で、ＩＳＤ条項を取り上げた自民党の佐藤ゆかり参院議員はこう解説する。
「条約なので、ＩＳＤ条項が国内法よりも上位になる。国内の司法機関が関わる余地はなく、
仲裁機関で審査され、決定に不服があっても覆らない。一審で確定する。」
ごく一部、判明したＩＳＤ条項の例（佐藤ゆかり事務所調べ）
投資家国籍 訴えられた国 ビジネス 賠償
米国 メキシコ 廃棄物処理 １６６９万ドル
米国 カナダ ガソリン １３００万ドル
米国 カナダ 廃棄物処理 ３８６万ドル
米国 カナダ 不明 １億３０００万ドル
米国 カナダ 水 １０５億ドル
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/images/20111118/plt1111181251005-p3.jpg
TPP中身知らない野田･枝野／ISD条項・国内法に優越する事も知らず
http://www.youtube.com/watch?v=v7QHGesP3tc&feature=related
0311anonymous
2011/11/27(日) 00:38:14.02ID:???ISP側やNTT東西がAAAAフィルタリングするDNSと通常のDNSの2種類を用意すればいいだけの話だよな
0312anonymous
2011/11/28(月) 00:15:45.94ID:???IPv6アクセスが無いユーザにだけAAAAフィルタリングするDNSを
使わせるようにするのが大変
0313anonymous@7c295604.i-revonet.jp
2011/11/28(月) 01:27:58.43ID:???DHCPv6でv6 reachableなDNSを教えればいいんじゃないか？
0314anonymous
2011/11/28(月) 20:59:06.84ID:???0315anonymous
2011/11/30(水) 00:33:48.27ID:???問い合わせしてこないということは現状に満足してるのだから問題が発生してないということ
サポートに問い合わせしてきたトラブルのある人にアナウンスすればいい
トラブルがあっても問い合わせしてこない人にはメールで告知する
ネット上で親切な人が同様のトラブルの人に教えることもあるだろう
あれこれ考えるより、さっさとAAAAフィルタのDNSと普通のDNSの両方を用意してほしい
できればNTT東西で用意すべき
0317anonymous
2011/11/30(水) 00:40:19.28ID:???考える人がいるが、IPv6そのものを無効にされるよりマシなことを知ってほしい
0318anonymous
2011/11/30(水) 03:07:22.39ID:???だから大きなクレームになってないだけでしょ。接続遅延だけならまだいいが、
端末によってはフォールバックせずに全然つながらないこともあるし。
> サポートに問い合わせしてきたトラブルのある人にアナウンスすればいい
そういう割り切りかたもあるけどね
皆平等にフォールバックしてればこわくない
0319anonymous@42.98.30.125.dy.iij4u.or.jp
2011/12/03(土) 02:09:06.91ID:???プロバイダはIIJのIPv6ダイレクト接続できるタイプの契約です。
双方ともにフレッツ光ネクストで繋がっているネットワークです。
0321anonymouse
2011/12/03(土) 08:19:31.45ID:???> IPv6で繋げれば基本的にNGN網使ってると言えますか？
言えない。
NGNの意味を調べろ。
0322anonymous
2011/12/03(土) 10:55:17.38ID:???http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1317986648/920
またオマエか
0323anonymous
2011/12/03(土) 12:36:15.08ID:PwFeShtO0324名無し
2011/12/03(土) 17:11:04.52ID:???同一端末のIPv4アドレスとIPv6アドレスにtracert掛けた場合、
IPv6の方が圧倒的に経由するルータ数が少ない。NGN使ってるからかどうかは知らね。
0325名無し
2011/12/03(土) 17:16:31.27ID:???自宅、相手側のルータ含めれば4つ経由してる。
（自宅1つ、相手1つ、WAN側2つ）
IPv4だとなんか凄いいっぱい経由してるわな。
0326名無しv6
2011/12/13(火) 14:22:16.84ID:???ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/event/iw2011/20111205_495908.html
合宿用ネットワークでは、DHCP6によって各端末にグローバルIPv6アドレスや
DNSサーバーのアドレスなどの設定が割り振られる仕組みだったが、
Windows XPとSnow Leopard以前ではDHCP6に未対応。
DNS64のアドレスを手動で設定する必要があり、
この設定方法がわからない人がけっこう多かったとしている。
さらにWindows XPでは、名前解決でIPv4パケットを使っているため、
IPv4プロパティを無効にしてIPv6オンリーで使うことができないという。
IPv6のAAAAレコードの名前解決を行えるようにするためには、
ローカルプロキシー（nameproxy.exeやSOCKS proxy）の設定が必要。
そんな設定を知っているのはごく一部の人だけであり、
Windows XPユーザーの多くはIPv6設定をあきらめてしまう傾向にあったとしている。
Androidでも、名前解決にIPv4パケットを使っており、
IPv4プロパティを無効にできない模様だという。
結局、Androidではローカルプロキシーの設定方法もわからなかったとしている。
一方、Windows 7とLionについては、接続を確立する際に、
IPv4/IPv6フォールバックによって2分前後待たされるという問題があった。
これは、多くのOSでは、IPv4プロパティが有効になっている場合は、
まずIPv4での接続を試みる仕様になっているため。
IPv4プロパティを無効にすることで、以降は快適に利用できるようになったとしている。
0327anonymous
2011/12/13(火) 15:17:33.77ID:???> さらにWindows XPでは、名前解決でIPv4パケットを使っているため、
> IPv4プロパティを無効にしてIPv6オンリーで使うことができないという。
v6アドレス取得後一発目のみ、fec0:0:0:ffff::1で名前解決できる場合があるらしいね。
http://pub.cozmixng.org/~hiki/v6/?%A4%C7%A4%AD%A4%EB%A4%AB%3FIPv6%B4%C4%B6%AD%A4%C7%A4%CEWindowsXP%A4%CE%B1%BF%CD%D1
俺はXPと2kにnameproxy.exe入れてる。
0328anonymous
2011/12/17(土) 01:20:39.73ID:???PPTPであってもデータの送受信にGREというプロトコルを使うので
NATがGREに対応してないとPPTP接続はできない
UDPの1701ポートを使う暗号化なしのL2TPなら使えそうだけど
0329anonymous
2011/12/17(土) 01:23:51.73ID:???L2TPのUDPパケットの外側にIPSecパケットがかぶさることになるので当然auでは使えない
0331anonymous
2011/12/17(土) 11:06:45.83ID:???対応してる機器やソフト少なそう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています