【3hop目】JANOG ML をマターリと観察する人の数 →
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001anonymous@
2010/06/12(土) 10:49:26ID:???2代目: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1182005195/
初代: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1052354767/
0803anonymous
2011/09/12(月) 10:20:52.63ID:???イリイチ派のオッサンはだいぶ丸くなった感じだが、変なの大杉w
0804anonumous
2011/09/12(月) 19:35:46.94ID:???0805BEMANI
2011/09/12(月) 19:36:02.65ID:???0806anonymous
2011/09/12(月) 22:09:56.97ID:???e-AMUってよりコンシューマ機の話じゃないの。
0807anonymous
2011/09/13(火) 00:15:41.20ID:???0808anonymous@d71.100MNGN10tokyoFL3.vectant.ne.jp
2011/09/13(火) 06:55:02.17ID:???0809anonymous
2011/09/13(火) 09:34:04.55ID:???0810anonymous
2011/09/13(火) 09:53:18.70ID:???ってことじゃないの。
0811anonymous
2011/09/13(火) 10:30:52.27ID:???が提供可能なレベルかと言えば、それは疑問ではある。
でも、IPv4の商用ISPサービスが始まった頃もいろんな問題があった訳で、しかも、IPv4アドレスを
潤沢に使えない今の状況では、「不備があるからIPv6は使い物にならない！」と声高に叫ばれても
「オッサンはすっこんでろ！」と言われるだけだろうw
とにかく今は、多少不具合が有ろうともIPv6を積極的に使い、不具合を修整して行くしか無いんだが、
その辺が太田のオッサンには理解できないんだろう。
まあ、もしかしたら、太田のオッサンはああいう書き方をする事でIPv6の不具合を早く潰せると
考えているのかも知れないが、正直、IPv6にチャレンジしようとしている人を励ましたり助けたり
するべき時期なのに、あの書き方ではねぇ。
0812anonymous
2011/09/13(火) 10:52:49.39ID:???「IPv6を潰す」なんでは。
0813anonumous
2011/09/13(火) 19:31:01.72ID:???ＴＴＬが8ｂｉｔなのはＩＰｖ４の致命的な欠陥でありそんなモノに依存して
アプリケーションが開発出来る筈がないでしょう？という事を私は
３０年前から主張しているのです。
……とか何とか言ってみるのはどうか？
0814anonymous
2011/09/13(火) 21:07:15.06ID:???ルータでフラグメントするよりもPacketTooBig生成する
ほうが負荷はマシのような気がする
マルチキャストは諦めれ
PMTUD以前の問題でたぶん今後もinter-domainでは運用されないでしょ
0815anonymous
2011/09/26(月) 11:58:49.41ID:???1280B決め打ちで誰も困らないのに、PMTUDは罪作りだな
0816anonymous
2011/09/28(水) 01:25:18.47ID:???もう無理？
0817anon
2011/09/28(水) 09:37:47.60ID:???0818anonymous
2011/09/28(水) 20:10:40.95ID:???senderなのかrouterなのか区別できなきゃ、
別にrouterがfragmentしてもいいんじゃね、
という話？
0819anonymous
2011/10/24(月) 15:56:24.98ID:???http://www.chromium.jp/index_ja.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています