【3hop目】JANOG ML をマターリと観察する人の数 →
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001anonymous@
2010/06/12(土) 10:49:26ID:???2代目: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1182005195/
初代: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1052354767/
0611anonymous
2010/07/07(水) 07:54:04ID:???0616anonymous
2010/07/07(水) 15:06:13ID:???0617anonymous
2010/07/08(木) 00:58:26ID:???0618anonymous
2010/07/08(木) 10:43:30ID:???0619anonymous
2010/07/08(木) 13:03:47ID:???場外でやってくれ と解釈するのか
どっちにしても バトルが始まったらust中継お願いしたい
0620anonymous
2010/07/08(木) 22:38:40ID:???0623anonymous
2010/07/09(金) 00:02:34ID:???ISO-2022-JP の charset なのだからアルファベットと数字を表記するにあたり
US-ASCII の文字は混ぜることは許されない
だっけ?
0624anonymous
2010/07/09(金) 09:26:30ID:???0625anonymous
2010/07/09(金) 09:56:44ID:???0626anonymous@parzival.syon.co.jp
2010/07/09(金) 11:01:26ID:huhjd574ISO-2022-JPは表示できない海外端末を使ってる人は全文読めない。
日本人以外の人には読ませたくないってことじゃないかな。
0628anonymous
2010/07/09(金) 11:52:56ID:???0629anonymous
2010/07/09(金) 11:54:36ID:???0630anonymous
2010/07/09(金) 12:23:27ID:???0631anonymous
2010/07/09(金) 14:52:35ID:???0633anonymous
2010/07/10(土) 02:19:24ID:???0634anonymous
2010/07/10(土) 13:52:26ID:???0636anonymous
2010/07/11(日) 18:35:13ID:???0637ISO-2022-JP
2010/07/11(日) 19:57:16ID:???0638anonymous
2010/07/12(月) 20:18:37ID:???0639anonymous
2010/07/12(月) 22:49:08ID:???こういう実用的な意見交換を読むためにJANOGをsubscribeしているわけですよ
もーたの難癖を読むために参加してるわけじゃねえんだよ
0640anonymous
2010/07/12(月) 22:55:10ID:???0641anonumous
2010/07/12(月) 23:35:57ID:???ふらつきがあるから、較正用のデムパ源にも出来ないし、用途が無い
0642ななし
2010/07/12(月) 23:42:25ID:???ところで、摂津のケージナット用の爪切りってどんなのだろう。
摂津の Web サイト見ているんだけど、それらしいのが見つからない。
http://www.settsu.co.jp/catalogs/sersrc/545
上のは、似たのを持っているんだけど、ケージナットを外す時に使えないのが、イマイチなんですよね。
爪切りというくらいだから、ケージナットを挟む構造だと思うのですけど、便利そうなら、ぜひ欲しいな。
0643anon
2010/07/14(水) 12:37:08ID:???0644anonymous
2010/07/14(水) 15:06:55ID:???0645anonymous
2010/07/14(水) 19:26:41ID:???0646anonymous
2010/07/14(水) 19:40:34ID:???モタは何がしたいんだか
0647anonymous
2010/07/14(水) 19:55:09ID:???0648anonymous@pw126253003093.13.tss.panda-world.ne.jp
2010/07/14(水) 20:02:56ID:???0649anon
2010/07/14(水) 20:52:07ID:???0650anonymous
2010/07/14(水) 21:06:08ID:???0651anonymous
2010/07/14(水) 21:28:31ID:???0652anonymous
2010/07/14(水) 21:38:49ID:???0653anonymous
2010/07/14(水) 22:15:00ID:???「俺様以外はいかなるものもすべてカス」
「よってカスの分際で俺様に反論する奴はその理論は常に誤りであり存在自体が絶対悪」
0654anonymous
2010/07/14(水) 22:15:56ID:???0655nobody
2010/07/14(水) 22:26:11ID:???0656anonymous
2010/07/14(水) 22:33:37ID:???0657nobody
2010/07/14(水) 22:38:03ID:???いやもう、
> 技術力やコミュ力といえば、IPv6のバージョン番号がなくなるのを止めた
>り、アドレス構造を10+6から8+8に変えたりしたのは私だし、DNSSE
>Cなんかもともとは少なく見積もっても1/3くらいが私の提案でしたが、その
>後の実装や運用の悪戦苦闘の結果、今は2/3以上が私の提案だったりします
>ね。
ってのがねえ、わろすというか何と言うか。
人生無駄にしてるよねえ。
0658anonymous
2010/07/14(水) 22:58:49ID:???IPv6にしろDNSSECにせよ、
「俺は既存の行き詰まりを解決するために多々提案し受け入れられた実績がある!」
「俺の提案が受け入れられた結果規定された仕様はすべてカスである!」
って言ってるんだよな?
0659anonymous
2010/07/14(水) 23:03:20ID:???0660anonymous
2010/07/14(水) 23:07:20ID:???>> 不適切ですので、適したリストで議論を開始してください。
>と言ったあなたですから、まさか文句はないですよね?
いつの話のことだろ
過去二年分くらいのメールあるけどみつからない
0661anonymous
2010/07/14(水) 23:12:32ID:???0662anonymous
2010/07/14(水) 23:21:16ID:???0663anonymous
2010/07/14(水) 23:33:19ID:???とか言ってやる奴おらんのか?
0664anonymous
2010/07/14(水) 23:37:09ID:???0665anonymous
2010/07/14(水) 23:53:32ID:???どれだけのコストがかかるのかってのは
はっきりさせたほうがいいというのはあると思う。
DNSSECありとなしでセキュリティは変わらんとまでは
言わないが、せいぜいキャッシュポイズニング系攻撃への
耐性がつく程度で、鍵や署名の運用の手間を考えると
割に合わんと思ってる。
JPRSやICANNは意図的なのか天然なのか知らないけど、
DNSSECで格段にセキュリティが向上するかのように
ミスリーディングしてる節があるしなぁ
ヤツはそういったことを暴こうとしてるんだろうけど、
あれじゃDNSSECが憎くて仕方ないキテガイがイチャモン
つけてるようにしか見えなくて、DNSSEC懐疑派としては邪魔
0668anonymous
2010/07/15(木) 00:11:50ID:???>耐性がつく程度で、鍵や署名の運用の手間を考えると
>割に合わんと思ってる。
>JPRSやICANNは意図的なのか天然なのか知らないけど、
>DNSSECで格段にセキュリティが向上するかのように
>ミスリーディングしてる節があるしなぁ
運用に手間がかかるので
構築した後は放置されてるDNSサーバが減り
DNS運用会社などに委託運用され
まともなDNSサーバの割合が相対的に上昇し
最終的に全体的なセキュリティは向上するかも
DNSSEC関係ないけど
0669anonymous@KD111098056222.ppp-bb.dion.ne.jp
2010/07/15(木) 00:15:05ID:???すげー、もたは全然別のリストのメッセージ引っ張ってきて言ってるのか
「添付した論文」とか、既に書いたとか、とにかくもたが言ってる話は
JANOGに収まってないわけね
0670ハゲ
2010/07/15(木) 00:25:08ID:???0671anonymous
2010/07/15(木) 00:30:34ID:???IP-USERSメーリングリストは、IPアドレス・AS番号の管理ポリシー(以下、ポリシー)に関する議論や情報交換を目的としたメーリングリストです。
ここでDNSSECの話ですか、なるほどねぇ
0672x
2010/07/15(木) 00:30:41ID:???User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.1.10) Gecko/20100512 Thunderbird/3.0.5
使ってる模様なので、読めてしまってる可能性大。
0673anonymous
2010/07/15(木) 00:32:10ID:???0674anonymous
2010/07/15(木) 00:40:24ID:???0675anonymous
2010/07/15(木) 00:42:12ID:???本人はドヤ顔なんだろうな
0676anonymous
2010/07/15(木) 00:55:59ID:???0677anonymous@ntaich242175.aich.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
2010/07/15(木) 01:14:31ID:???どっかの大臣がアメリカでiPad買ってきて。。日本でWifi ONのしたら、電波法違反
なんていうネタがありましたが。。
そろそろJATEの端末認定なんとかしたほうがいいんでは。。
れんぽうさんに事業仕訳してもらうのがいいかな。。
そもそも外人さんが日本に持ち込んでローミングするのは電波法違反 or 電気通信事業法違反なのか。。
法律改正するか成田で一斉検問するかどっちかにしてほしい
0678anonymous
2010/07/15(木) 01:27:31ID:???0680anon
2010/07/15(木) 10:16:35ID:???0683c
2010/07/15(木) 22:59:03ID:???てっきり貧乏クジだと思ってたぁょ
0685anonymous
2010/07/16(金) 00:35:51ID:???0686anonymous
2010/07/16(金) 00:41:15ID:???0687anonymous
2010/07/16(金) 00:58:33ID:???0688anonymous@softbank221087226110.bbtec.net
2010/07/16(金) 14:46:09ID:rBKHeADu恨みを晴らすためにML使わないで欲しい。
彼には何を言っても無駄だから、運営委員も強制退会をしないと。
0689anonymous
2010/07/16(金) 17:09:04ID:???どうせなら徹底的にやってほしいな。
0690anonymous
2010/07/16(金) 17:14:25ID:???0691anonymous
2010/07/16(金) 17:15:58ID:???0692anonymous
2010/07/17(土) 03:49:57ID:???俺はアレが居着いたのでunsubscribeしたのを思い出したよ。
0693anonymous
2010/07/26(月) 21:44:32ID:???0694anonymous
2010/07/26(月) 22:02:06ID:???0695anonymous
2010/07/26(月) 23:50:38ID:???0696あのん
2010/07/27(火) 00:13:37ID:???ホント何がしたいんだろな
0697anonymous
2010/07/27(火) 00:15:20ID:???0698anonymous
2010/07/27(火) 00:16:33ID:???自分のメールがユニコードだから相手にするなって見えるなw
そりゃ相手にしませんともwww
0699anonymous
2010/07/27(火) 00:27:42ID:???また頓珍漢なことをwww
恐らく、レス番をそのままサブジェクトにコピーしたんだけど、
MLサーバにものの見事にレス番を削除された、ってとこか?
0700anonymous
2010/07/27(火) 00:34:21ID:???0701anonymous
2010/07/27(火) 00:52:59ID:???0702anonymous
2010/07/27(火) 04:10:10ID:???> 俺はアレが居着いたのでunsubscribeしたのを思い出したよ。
もーたが面倒だと思うことは自由だがこういうことを意気揚々と
書く奴(あちこちで見かける)は回線切ったほうが精神衛生上いいと思うんだが。
0704anonymous@isle.hogehoge.ne.jp
2010/07/27(火) 14:09:34ID:CBeo+wve0705anonymous
2010/07/27(火) 16:23:45ID:???就労,研究,教育又は修学に関連して一定の不利益を生じさせる行為」となってます。
今回は、あからさまに排除を呼びかけてるでしょ。
受け手本人の申告が必要なようですが、
組織の士気の低下や大学の信頼性を失墜、にならんですかね。
http://www.jinjika.jim.titech.ac.jp/sekuhara/sekuhara4.html
0706anonymous
2010/07/27(火) 16:37:14ID:???「役職員が他の役職員,学生等又は関係者に対して行うもの」ってなってるけど
関係者の定義にも不利益の定義にも当てはまってないような
あっ、定義って、あくまで規則の中での定義ね
0707_
2010/07/27(火) 18:14:40ID:???これとは限らないかもしれないけど、
http://www.titech.ac.jp/rinri/
ここら辺のどこかには引っかかるんじゃない?
0708anonymous
2010/07/27(火) 18:17:45ID:???0709anonymous
2010/07/27(火) 22:52:30ID:???0710だよもん
2010/07/28(水) 22:48:24ID:???[10027]は頓珍漢ですので、相手しないことをお勧めします
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています