【3hop目】JANOG ML をマターリと観察する人の数 →
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001anonymous@
2010/06/12(土) 10:49:26ID:???2代目: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1182005195/
初代: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1052354767/
0381anonymous
2010/06/25(金) 14:08:41ID:???0382anonymous
2010/06/25(金) 14:15:12ID:???0383anonymous@emma.dekaino.net
2010/06/25(金) 15:36:37ID:???mohta知らんとはなぁ necom830なんだぜ
0384anonymous
2010/06/25(金) 15:53:31ID:???0386anonymous@x209167.ppp.asahi-net.or.jp
2010/06/25(金) 18:45:15ID:t+U5gxv+「モバイルインターネットサービス MIS JR東日本」
でググれよ
0387anonymous
2010/06/25(金) 19:49:39ID:???0388anonymous
2010/06/25(金) 20:04:04ID:???シラバスを見るとインターネット総論みたいな講義と
卒研しか担当してないみたい
「IPv4はアドレスの売り切れが近いから活用可能なところでIPv6の平行導入を行っていくべき」
「既存のDNSシステムは限界だからDNSSECを使った認証をおこなうべき」
とかレポートに書くと赤点なんだろーなー
0390anonymous
2010/06/25(金) 23:22:40ID:???0391anonymous
2010/06/26(土) 09:23:05ID:???0393anonymous
2010/06/26(土) 14:45:44ID:???This domain may be for sale.
0395anon
2010/06/26(土) 23:59:20ID:???0396anonymous
2010/06/27(日) 02:55:40ID:???0397anonymous
2010/06/27(日) 21:53:50ID:x1f5p8+U「インターネットでは、電子メールでさまざまな国の言葉を表現するために利用できる文字コードの規定を行っている。
たとえば日本では ISO-2022-JP として JUNET コード (RFC1468) で規定された文字コードを使用することになっている。」
って書いてあった。
4800円もして、当時は財布にずいぶんひびいたな、この本。
0398anonymous
2010/06/27(日) 22:19:11ID:???0399aaa
2010/06/27(日) 23:10:52ID:???みんなHTMLメール使えばもーまんたいｗ
0401anonymous@z118.58-98-188.ppp.wakwak.ne.jp
2010/06/28(月) 15:23:11ID:???0402anonymous
2010/06/29(火) 10:23:48ID:???0403anonymous
2010/06/29(火) 10:27:51ID:???0404anon
2010/06/29(火) 10:52:29ID:???=?ISO-2022-JP?B?XQ==?= JANOG26
=?ISO-2022-JP?B?GyRCJTklPyVDJVVKZz04JE4kKkNOJGkkOxsoQg==?=
鍵括弧１つだけ別にするのって何か不思議。
=?ISO-2022-JP?B?WxskQiVqJV4lJCVzJUAbKEJd?= でいいはず。
0405as9367
2010/06/29(火) 12:19:29ID:cxc3AlKf1歩も先に進んでないんだもの。
再生専用プレイヤーみたいに
同じことしか言わない
この人ここ数年なにも仕事して無いんちゃう？
0406anonymous
2010/06/29(火) 14:15:54ID:???0408Jun OKAJIMA
2010/06/29(火) 14:49:37ID:cxc3AlKf0409anonymous
2010/06/29(火) 15:06:16ID:???09870の引用３行 ＜＜こえられない壁＜＜ バカよばわり
だろうがｗｗｗ
0410anonymous
2010/06/29(火) 16:40:09ID:???何でコミュニケーションに関わる研究(のようなもの)をやってんの？
0411anonymous
2010/06/29(火) 16:45:37ID:???0412anonymous
2010/06/29(火) 20:27:48ID:???/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
0413anonymous
2010/06/29(火) 22:50:41ID:???> MLにこのAA誰か流してほしいなあ。
> /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
> /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
> /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
> /: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
> . /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
> /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
> ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
> i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
> |!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
> 丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
> ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
> ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
> ,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
> f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
> ," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
> ;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
> （ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
> ;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
> "~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
ずれててよく見えない。
0415anonymous
2010/06/30(水) 00:16:39ID:???0416anonumous
2010/06/30(水) 00:19:18ID:???0417nobody
2010/06/30(水) 14:17:29ID:???0419anonymous
2010/06/30(水) 14:33:22ID:???それを注意する側も声がでかくてうるさい。
結果二重にうるさい。そんな感じか…
0420anonymous@pra.core.co.jp
2010/06/30(水) 15:18:37ID:???http://bogusne.ws/article/41580267.html
0421anonymous
2010/06/30(水) 15:58:06ID:???0422anonymous
2010/06/30(水) 16:20:41ID:???素朴に疑問があります。
オレは新参だしむつかしい技術もわからないんだけど、
このMLってなんで太田とかいう無礼な人間にこんなに甘いの？
どんなに正しいことを主張してたとしても、
社会人としてちょっと常識に欠けてるよね。
正直言って、公開されてるMLで実名でここまで無礼を働くのは
まともな人物だとは思えないし、お咎めなしはおかしいと思う。
それとも除名とかできないほどの大物なんですか？
0423anonymous
2010/06/30(水) 16:28:53ID:???0424anon ymous
2010/06/30(水) 16:40:55ID:???ところで、「UTF-8 じゃなくて ISO-2022-JP-2 を使えって」彼が口にしない（できない？）理由を誰か教えてくれ。
0425anonymous
2010/06/30(水) 16:57:37ID:???そう主張した結果として「おおそうかじゃあそれで送ってやるよ」とISO-2022-JP-2で送られても
もーたの手元で読める環境が無い＆もはや自分で開発する能力もないからじゃねーの
いまさらinternetdraft書いてRFC化しようとしたところでもーたの書いた文というだけで
誰もまともにとりあわんだろ
0426anonymous
2010/06/30(水) 17:34:31ID:???まったくもってその通りだと俺も思う。
けど、俺の身のまわりのJANOG ML購読者と話をしてみても、
「彼の芸風かわんないねー」「彼はああいう人だから」
「fj のころはねぇ…」とかそんな反応ばっかり。
周りがそんなんだから。本人もますますつけあがって、の悪循環に
なってるんじゃないの? そりゃ、過去に何回も彼をなんとかしようと
してきたんだろうけどさ。
MLでの彼の言動に対して何の制裁も下せないくせに、「若者のJANOG離れ」
とかほざいてる馴れ合い年寄りをみると、反吐が出るぜ。
0427anonymous
2010/06/30(水) 18:31:54ID:???単にムカつくからとかじゃだめだよ。
0429anonymous
2010/06/30(水) 19:10:43ID:???mohtaを放置してるのは示しがつかないだろうな。特に昔を知らない若い
参加者に対しては。
0431anony
2010/06/30(水) 20:02:19ID:???今回は微妙に難しい。
0432anonymous
2010/06/30(水) 20:42:25ID:???支持者はわりといるんだよ。追放は難しいだろうね。
0433anonymous
2010/06/30(水) 21:06:33ID:???使うべきではないという点には賛成。Outlook Express みたいなもん。
0434anonumous
2010/06/30(水) 21:14:05ID:???0437anonymous
2010/06/30(水) 21:57:19ID:???> 文字コードに関る実装をいじったことがある人はみんなそう思ってるよ
その『みんな』というのがどれぐらいいるのか janog の人はわからないんだ
と思います。mohta 氏へ賛同する多くの意見があることを教えてあげてくださ
い。
0438anonymous@p5784a1.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
2010/06/30(水) 22:02:44ID:ChXV8SSP新参かどうかはどうでもいいけど、技術的な内容がわからないならきみのやるべきことはここにそんな意見を書くことではないし、MLでそんなひとの意見が尊重されなければならない理由もないよ。
（なんのためにML取ってるのか知らんけど）
0440anonymous
2010/06/30(水) 22:43:50ID:???http://www.mew.org/ja/info/release/mew_8.html#charset
Mew で送れるみたいだ。誰か送ってみてくれい。
0441anonymous
2010/06/30(水) 23:44:15ID:???> いや、わかってるから「まともな人は」発言しないんだって。
今のまま mohta 氏しか発言していない状態だとまともな人の意見がつぶされて
しまうように思います。まともな意見を数多く発信してください。
お願いします。
0442anonymous
2010/07/01(木) 00:04:57ID:???自分の嫌いな奴が正論をぶってるときに、わざわざそれをフォローしようと思
わないでしょ？そういうことだよ。
0445anonymous
2010/07/01(木) 01:04:04ID:???自分の正当性のアピール狙いが透けてみえる。
けど、口の悪さが災いして逆効果だな
0446anonymous
2010/07/01(木) 01:33:25ID:???0449anonymous
2010/07/01(木) 14:15:15ID:???0450anoano
2010/07/01(木) 15:28:08ID:???でも、変わんねぇじゃないか。ウムラウトとか混ぜといてよ。
0451anon
2010/07/01(木) 16:45:04ID:???スクリプトのように文句メール垂れ流してるんだもんなぁ。
みんなでUTF-8マンセーとか言えば収まるもの？
0452anonymous
2010/07/01(木) 17:10:46ID:???わざとUTF-8とかISO-2022-JP-2メールを投げるのは、
さすがにみっともないぜ
MLはお前らのオモチャじゃないぞ
0454anonymous@KD114020055179.ppp.prin.ne.jp
2010/07/01(木) 18:12:56ID:eKp2zyPOと正式に見解を示したのに、mohtaは「では個別で対処します」といって、
UTF8の投稿にはコピペで嫌がらせ投稿。
これは自分の望む決定をださなかった運営委員とＭＬに対する嫌がらせ
以外の何物でもないので、即刻最後通告して抹消すべきだよな。
0455anonymous
2010/07/01(木) 18:30:40ID:???文字コードはもうどうでもいいんじゃねえの？
0458anonymous
2010/07/01(木) 19:13:37ID:???0459anonymous
2010/07/01(木) 19:44:04ID:???0460anonymous
2010/07/01(木) 21:09:44ID:???0461anonymous
2010/07/01(木) 21:33:15ID:???一般社会って個性の認められない怖いところなんですね。
0462anonymous
2010/07/01(木) 21:38:36ID:???0463anonymous
2010/07/01(木) 21:56:03ID:???個性を出すのは構わんがその個性が認められるとは限らんわけで
認められないから怖いとか言うのは相当痛いぞ。
0464nobody
2010/07/01(木) 22:07:21ID:???「ＪＵＮＥＴ時代からの日本のネットワークコミュニティの合意」
とかなんでしょ。パチンコの話もそうですが、そういう過去にしかしがみつく
ものが無いっていうのは相当悲惨な人生だなあ、と思うわけですよ。
0465anonymous@tetkyo149060.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp
2010/07/01(木) 22:11:05ID:???0466anonumous
2010/07/01(木) 22:17:32ID:???いや、AppleだのIBMの中の人の脳内にはあったのかも知れんけどさ、
ISOとかで規格になったのってJUNETが実質的に終わった後じゃね？
あ、Unicodeは確かに腐ってるよ？ もたが確実に○ってるのと一緒で。
0468化石
2010/07/01(木) 22:48:50ID:WI2bt6aF0469noop
2010/07/01(木) 22:55:05ID:???それに反してどうこうと言うのであればご退場いただくのが筋だろうよ。
#ていうかその前振りとしての9886だと推測。
0470anonymous
2010/07/01(木) 23:48:26ID:???興味があったので調べてみた
実験ネットワークとしてのJUNET運用終了、JUNET協会設立 1991/10
Unicode 1.0 Vol.1 出版 1991/10
Unicode 1.0 Vol.2 出版 1992/6
(SPIN UUCPサービス開始 1992/11)
ISO/IEC 10646-1:1993 制定 1993/5/1
(IIJ UUCPサービス開始 1993/7)
JUNET協会解散 1994/10
Unicode 2.0 制定 1996/7
0471anonymous
2010/07/02(金) 01:04:20ID:???戦後処理をちゃんとやらなかったせいで
（漸減しているものの）局地ゲリラ戦が絶えない
状況があるということですね
0472nullpo
2010/07/02(金) 01:23:08ID:???9886にうだうだ言ってる時点でクビちょんぱでおｋ
ダブルスタンダードの甘えんぼちゃんの繰り言を
よくここまでがまんしたもんだな
0473anonymous
2010/07/02(金) 01:32:44ID:???「JUNET解散時にそんな合意は誰もしてねえだろ」とか
スパッと言ってくれないかな
0474anonymous
2010/07/02(金) 02:03:11ID:???日本国の事実上の公用語は日本語というのに近い
かなぁと一応は思うけどね。そんなものに合意文書
なんて無いけどだいたい合意されてると。
で、時代が変わって、「ネットワーク技術系のML参加者さえ
うっかりUTF-8を使ってしまう」程度には、Unicodeも浸透して
きたってことだな。
つーわけで、するなら昔の話じゃなくて、これからの話を
してほしいところ。
0475anonymous
2010/07/02(金) 02:10:38ID:???このスレにいる mohta と同意見の人は早めに janog に意見を表明した方がい
いんじゃないですかね。
それとも同意見なわけじゃなくて mohta 氏本人だったとか？
0476anonymous
2010/07/02(金) 02:12:03ID:???0477anonymous
2010/07/02(金) 02:43:20ID:???問題は日本語でのメールじゃないんだっけ？（他言語で適切なcharsetを使うのは当然。）
だったら日本語のメールはISO-2022-JPを推奨するとだけ言っておけば良かったのでは？
Tさんじゃないけどあれじゃ無法地帯を容認するともとれてしまう。
0478anonymous
2010/07/02(金) 07:58:06ID:???だよねぇ。事務局側も主張と人格は分けないと、あれだとmohta憎しで技術的
な正当性を犠牲にしてるとしか。どうみても今回のN氏のメールには正当性は
ないだろう。
0479nobody
2010/07/02(金) 08:09:43ID:???Gmailの影響が大きいと思うんだけど、でもまあ、WindowsやUNIXがどんどん
UTF-8になってしまってるので、ガラパゴス的に騒いでも無理でしょう。
UTF-8本体をなんとかしないと、某氏のようにネットに流すときのことだけを
問題にしてもまったく意味がないかと。
>>466
初期の段階から、色々駄目だと言われてましたからね。でも日本のJISや
國語審議會も駄目駄目だし。
技術的な良さから言えば、MS漢字コードは良くできてたんだけどね。
0480anonymous
2010/07/02(金) 08:58:27ID:???じゃぁ、なんでいまだにSJISじゃなくてISO-2022-JPなの？
MS なら駄目で Google ならいいのかよ、と。
0481anonymous
2010/07/02(金) 10:16:17ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています