【3hop目】JANOG ML をマターリと観察する人の数 →
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001anonymous@
2010/06/12(土) 10:49:26ID:???2代目: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1182005195/
初代: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1052354767/
0002anonymous
2010/06/12(土) 14:08:12ID:???0003anonymous
2010/06/12(土) 16:32:20ID:???名無しに叩かれるのが怖くて名乗れるわけないじゃん(プ
0004motd
2010/06/12(土) 17:47:21ID:???0005anonymous@NE0062lan1.rev.em-net.ne.jp
2010/06/12(土) 18:03:42ID:???0006anonymous
2010/06/12(土) 18:44:50ID:???0007anonymous
2010/06/12(土) 21:06:05ID:???0008anonymous@pl361.nas933.p-kanagawa.nttpc.ne.jp
2010/06/12(土) 22:18:47ID:siOr+2IF0009anonymous
2010/06/12(土) 22:49:45ID:???JCでも出すつもり?
0010anonymous
2010/06/12(土) 23:09:41ID:???MLだということがわかった。
0011anonymous
2010/06/13(日) 00:10:50ID:???その工数は誰が負担するのか、それを実装するメリットがベンダにあるのか
もっとストレートに言えばいい
何を学術系の人間が、経済も理解しないでほざくのかと
0012tss ◆pMmfWKLyWE
2010/06/13(日) 00:51:38ID:???0013あのにょ
2010/06/13(日) 21:24:02ID:???0014anonymous
2010/06/14(月) 10:20:47ID:???iPhoneユーザは携帯に送るときに化けるから知ってるとは思うが…
アーカイブで既に文字化けてるヤツはどうしようもないな。
0015anonymous
2010/06/14(月) 12:07:11ID:???携帯も最近の機種はUTF-8をサポートしているから
意外に気がついていない人も多いかと
私の周りでもUTF-8のメールは着々と増加中
0016anonymous
2010/06/14(月) 12:46:56ID:???なにもしてなくてもUTF-8が自動で選択されてしまうので
もうUTF-8のメールを避けるのは不可能になったと
最近思っている
0017ハゲ
2010/06/14(月) 22:35:58ID:???0018anonymous
2010/06/15(火) 02:44:18ID:???0019anonymous
2010/06/15(火) 08:01:35ID:???受信するとき;
> 「ユニコードを使うと支障が生じる」と皆さん納得した
送信するとき;
> むしろ問題は、受信者ですよ。
> 放置するしかないと思ってますが。
感心しました
0020anonymous
2010/06/15(火) 08:48:06ID:???相手にされなくなっただけだよ。
0021anonymous
2010/06/15(火) 09:19:26ID:???0022anonymous
2010/06/15(火) 09:36:28ID:???こういうのも中二病の一種なんかね。
いかん、吐き気がしてきた。
0023anonymous
2010/06/15(火) 11:45:20ID:???0024ccc
2010/06/15(火) 12:48:18ID:???0026anonymous@i114-181-143-237.s05.a013.ap.plala.or.jp
2010/06/15(火) 18:44:48ID:???0027anonymous
2010/06/15(火) 18:53:39ID:???0028anonymous@
2010/06/15(火) 19:53:01ID:???理由だけで、空気も読まずにUTF-8なメールを投げちゃうなんて、世間一般のケータイから
見えないんだろうね。
え、mohta?あんなの技術屋ではないでしょ。
0029anonymous
2010/06/15(火) 21:10:10ID:???乱入しても役に立たないから黙っててくれないのかな。
mohta氏がそもそも何に対して文句を言っているのかすら理解できてないから
正当な批判ができずに道徳の話ばかり…。
0030anonymous
2010/06/15(火) 22:13:50ID:???PHP書いてるWeb屋のほうがよく知ってるんじゃね
0031anonymous
2010/06/15(火) 22:33:52ID:???UTF-8で投稿する事が問題
そもそもUCSに問題がある
で、どちらか一方に絞ればいいのに、両方を叫ぶから発散する
本人も議論の発散に一躍買っているよ
0034anonymous
2010/06/15(火) 23:24:38ID:???0036anonymous
2010/06/15(火) 23:34:50ID:???V氏を召喚したい気分だ。
0038anonymous
2010/06/16(水) 00:21:34ID:???大人な対応じゃ無いのはたしかだな
0039anonymous
2010/06/16(水) 00:46:41ID:???どのメールのどの文言があなたの知識と理解と比較してどのように疑問に思うのか
説明できるようになってから来てね。
全部とかいうお子ちゃまは参加資格がないよ。
0040anonymous@
2010/06/16(水) 01:16:42ID:???0041anonymous@fushianasan
2010/06/16(水) 01:18:42ID:???>V氏を召喚したい気分だ。
それだけはごかんべんを。
ますます収拾がつかなくなる。
0042tss ◆pMmfWKLyWE
2010/06/16(水) 02:08:09ID:???0043anonymous
2010/06/16(水) 06:46:05ID:???ttp://twitter.com/hirofumikun/status/16210317982
JANOG MLに二球投げたら、ネットワンシステムズ株式会社、NEC、
ソフトバンク・テクノロジー株式会社、XePhion(株式会社エヌ・ティ・
ティ エムイー)の人が吾輩の名前で検索かけてアクセスしてきた。
結構、釣れるもんですねえ。
ttp://twitter.com/hirofumikun/status/16210737390
さくらインターネットの人とIIJの人が別ルートからアクセスしてきたが、
この人達も検索して知ったのだろう。
0044anonymous
2010/06/16(水) 07:06:36ID:???人間側の負荷と運用で乗り切ろうとするのが
日本の技術者、と感じました
0045anonymous
2010/06/16(水) 09:03:24ID:???0046anonymous
2010/06/16(水) 09:28:56ID:???0047tss ◆pMmfWKLyWE
2010/06/16(水) 09:57:09ID:???0048anonymous
2010/06/16(水) 10:48:29ID:???0049anonymous
2010/06/16(水) 12:32:13ID:???0050anonymous
2010/06/16(水) 13:06:32ID:???ここまで頓珍漢な読解しかできないのがJANOGの平均知識水準なのかね。
0051anon
2010/06/16(水) 13:31:43ID:???0052anonymous
2010/06/16(水) 13:51:29ID:???ヲチスレ的にもあんまり面白くない
うさげのバトルのほうがまだ気合が入ってる
0053anonymous
2010/06/16(水) 17:11:09ID:???0054anonymous
2010/06/16(水) 19:42:37ID:???「UTF-8を認められないiso-20220-jp派は痛い守旧派! 見てらんねえ」
という論調を各所で見るにつけ色々先行き暗いなあと思う。
mohta氏の態度が立派だとは言わないけどそれしか文句の言えない人は
自分の知識と技術が残念だなあと思わないのかな?
0055anonymous
2010/06/16(水) 19:48:04ID:???0056anonymous
2010/06/16(水) 19:51:08ID:???こんなのと同じ土俵に上がるのは恥を晒すようなものです
0057anonymous
2010/06/16(水) 20:14:23ID:???0058anonymous
2010/06/16(水) 20:15:06ID:???0060anonymous
2010/06/16(水) 23:52:27ID:???0061anonymous
2010/06/17(木) 00:46:46ID:???、、、とかキリが無いぞw
0062anon
2010/06/17(木) 00:54:11ID:???0063anonymous
2010/06/17(木) 00:56:24ID:???営利企業の労働者なら正しくなかろうがよりキャッチーな方を選ぶだろ
ロビイストの結果を技術者どうしで云々しててもしょうがないし
0066anonumous
2010/06/17(木) 01:47:23ID:???0068kikuchi
2010/06/17(木) 05:33:21ID:wJltPxPw0069anonymous
2010/06/17(木) 07:16:30ID:???0071anonymous
2010/06/17(木) 08:40:23ID:???> どう違うの?
心の底からこういう質問するレベルだとmohtaさんと話は噛み合わんだろうなあ…。
字の区別と言語の区別が意味がわからないと
mohtaさんが何を言ってんのかわからないからぐちゃぐちゃになるの間違いなし。
0072anonymous
2010/06/17(木) 09:56:33ID:???GB2312よりもUTF-8のほうが嬉しいことが多い
fontset的な意味で。。。
0073anonymous
2010/06/17(木) 10:50:09ID:???0074anonymous
2010/06/17(木) 12:45:52ID:???それは外部参照ですからもってのほかです。
0075anonymous
2010/06/17(木) 13:05:08ID:???0076anonymous
2010/06/17(木) 13:17:56ID:???0077anonymous
2010/06/17(木) 13:59:40ID:???ということでしょうな
0078amomynous
2010/06/17(木) 15:55:22ID:???0079anonymous
2010/06/17(木) 16:07:16ID:???0080anonymous
2010/06/17(木) 16:30:29ID:???0081anonymous
2010/06/17(木) 16:56:16ID:???0082anonymous
2010/06/17(木) 17:13:00ID:???目的が見えないよね。
Unicode廃止させたいならもっと違うとこでやればいいのに。
こんなとこで局地戦やって何になるのかよくわからん。
0083anonymous
2010/06/17(木) 17:19:56ID:???ThunderbirdにしてもわざわざソースいじってUTF8を解釈しないように改造した
独自ビルドを使ってるわけ?
0084anonymous
2010/06/17(木) 17:21:15ID:???0085anonumous
2010/06/17(木) 18:12:40ID:???0086anonymous
2010/06/17(木) 19:20:19ID:???0087anonymous
2010/06/17(木) 19:21:30ID:???<title>東京工業大学</title>
技術的に欠陥がある文字コードに対して、
政治的に押され、勤務先でも押されたため、
ローカルなmlで陣地確保をされているのでしょうか
0088anonymous
2010/06/17(木) 19:30:43ID:???0089anonymous
2010/06/17(木) 19:33:59ID:???国際化ドメインとかDNSSECとかもいずれこうなるのでしょう。
0090anonymous
2010/06/17(木) 19:44:41ID:???戦術変えた方がいいよ。
0091ano
2010/06/17(木) 20:04:57ID:???0092anonymous
2010/06/17(木) 20:13:18ID:???0093anonymous
2010/06/17(木) 20:22:25ID:???知識はもっと有意義に使ってほしいものだ。
0094anonymous
2010/06/17(木) 20:23:28ID:???0095anon
2010/06/17(木) 20:53:23ID:CQY4ql8a0096anonymous@
2010/06/17(木) 20:56:11ID:???0098anonymous
2010/06/17(木) 22:52:06ID:???あれどうなったの?
まさか学術成果として報告してないよねw
0099anonymous
2010/06/17(木) 22:56:34ID:???0100anoano
2010/06/17(木) 23:00:47ID:???噛みつけるのにしか噛みつかないからアホなんだよな
0101anonymous@
2010/06/17(木) 23:16:08ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています