【無線LAN】DD-WRT【強化ファーム】5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001DD-WRT初心者
2010/05/10(月) 22:56:53ID:wz38cdYv無線出力を28mwから250mwに引き上げたり
ワイヤレスルーター同士をブリッジ接続したり
テキストの中でしか見たこと無いようなセキュリティーをかけてみたり・・・
アンオフィシャルファームウェアを入れることによってあなたのルーターがパワーアップします。
公式
http://www.dd-wrt.com/
対応機器
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices
DD-WRT FONまとめWiki
http://fon-wiki.maniado.com/index.php?DD-WRT
0002DD-WRT初心者
2010/05/10(月) 22:58:13ID:???http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1165434240/
【無線LAN】DD-WRT【強化ファーム】2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1190101841/
【無線LAN】DD-WRT【強化ファーム】3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1207791775/
【無線LAN】DD-WRT【強化ファーム】4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1229804889/
0003DD-WRT初心者
2010/05/10(月) 22:59:32ID:???DAT落ちしたみたいなので、とりあえず立てました
0004anonymouse
2010/05/10(月) 23:09:06ID:???ポニーテール
0005anonymouse
2010/05/10(月) 23:29:12ID:???ポニーテールよりツインテールが好きだ
0006う
2010/05/11(火) 08:30:27ID:???G54はsupportlistにあるけどこいつは無いんですよ
0007anonymous@tetkyo070092.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp
2010/05/11(火) 12:29:27ID:???記事にある3機種ならDD-WRT化すれば、全機能使えるようになるのかな
クライアントモードとかリピーターモードとか
0008anonymouse
2010/05/12(水) 11:47:41ID:???最近やたらとDD-WRTのバージョンが上がる
更新履歴見て新バージョンを入れるか入れないか決めようと思ってるんだが、
更新履歴分かるところないかな？
公式のユーザーフォーラムものぞいたが、はっきり言ってカオスなのでｗ
0009anonymouse
2010/05/17(月) 11:58:06ID:???とりあえず初期化して設定しなおして設定ファイルの保存をしたのですが
もし次に設定が消えた場合は初期化せずに設定ファイルの上書きでいいのでしょうか？
0010anonymous@pa2b347.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp
2010/05/17(月) 14:45:49ID:???日本向けだけFWチェックがかかってて物議を醸しているWZR-HP-G300NH/G301NHですが
一度DD-WRTの日本向けアップデータを適用してしまえば、それ以降は海外向けと同じく
公式フォーラムのアップデータを適用可能になるんでしょうか？
それともu-bootは書き換えられず、アップデートしたい場合は常に日本向け
Modファームを待たねばならないのでしょうか？
0011anonymouse
2010/05/17(月) 14:57:22ID:???現時点でWebに公開されているのは日本語対応版ですよ。
但し、u-bootを書き換えているのかは自分は知りません。
単に日本語ファームでも、Webアップデート可能な
ファームが公開されている。という認識です。
0012anonymous@p3235-ipbf3301hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
2010/05/17(月) 15:34:46ID:???11氏も書いてあるように公開されているものがインストール可能。
ルーターデータベースにG301と入力して出てきたファームを
BUFFALOのWEBアップデートを使ってDD-WRT化できた
0013anonymous
2010/05/17(月) 17:52:18ID:???ありがとうございます。前スレログの最後の方を読んでいませんでしたが、どうやら
4月の上旬に日本向けG300NH/G301NHでも適用可能なアップデータが公開されていたようですね。
国内向けの修正が本体にマージされたんでしょうかね？u-bootについてはよくわかりませんが
(少なくとも現時点では)日本向けでも問題なくDD-WRT化できるようで安心しました。
ハードウェア部分については国内向けも国外向けも全く同一ということでしょうか？
0014anonymous
2010/05/17(月) 23:29:24ID:???＞一度DD-WRTの日本向けアップデータを適用してしまえば、それ以降は海外向けと同じく
＞公式フォーラムのアップデータを適用可能になるんでしょうか？
できる
WZR-HP-G300NH A0 A3 12V/1.5Aのモデル
DD-WRT v24 preSP2 Build 14206からBuild 14402へのアップデートで確認した
U-Bootは書き換えずに、DD-WRTの方で例のチェックを回避していると思われる。
>>12
純正ファームのバージョンいくつにDD-WRTを適用しました？
最新の1.74でもバッファローのWebアップデートからDD-WRTを入れることが
出来るのか、興味があるので教えて下さい
因みにDD-WRTの方はv24 preSP2 Build 14402(2010/05/07)ですよね？
0016anonymous
2010/05/18(火) 00:21:50ID:???1.72ですか、サンクス
1.74って入れたら最後、バージョンダウン出来ないから
そのうち1.74からDD-WRTに突撃する人も出てくるでしょうね
ただ、WZR-HP-G300NH/G301NHは、失敗したらシリアルコンソールじゃないと
復活出来ないのがツライところですが
0017anonymous@p1200-ipad02koufu.yamanashi.ocn.ne.jp
2010/05/20(木) 17:08:49ID:???コンセントから抜いたらDIAGの赤LEDが2回点滅するようになり
なにやっても状況は変わらないんですがこれどういう
状態かわかりますか？
brick化とかいう奴ですかね？ もう回復の見込みないんでしょうか？
30/30/30リセットっていうのもやってみたんですがだめでした。
0018anonymous
2010/05/25(火) 04:18:39ID:???LaFoneraでも、似たような症状になる。
設定が消えて、オールリセットした状態になるだけなんだが。
電源投入から約60秒でdd-wrtが稼働し始めるから、
そのタイミングを待って電源断すれば(今のところ)設定が消えたことはない。
いろいろ設定を弄ってる時って、そういうリセット直後(＝起動シーケンスに入った状態)でも
つい、電源断しちゃうこともあるんで、気を付けてる。
さすがに、起動しない状態になったことはないよ。
参考にもならない話でアレだけど。
ケースを開けて、内部のシリアルポートからファームウェアの再書き込みで
何とかなる可能性がある(持ってないから確定的な話はできないけど)。
ブートローダが吹っ飛んでると「それ以前の話」なんだけど。
シリアルコンソールが吐くメッセージで、どの段階で転けてるのかは判断できる。
ダメ元で挑戦してみるべし
0019.
2010/05/27(木) 08:09:16ID:???ありがとうございます。
シリアルコンソールの手順見たら無理っぽそうです。
LANのアクセスランプは点滅するんだけどpingは帰ってこないし
もうどうにもならない感じw
0020anonymous@fusianason
2010/05/28(金) 21:12:10ID:???それにPPPoE接続に失敗する。 どうなってるんだ.....
0021anonymous
2010/05/28(金) 22:31:56ID:???1.
"buffalo_to_ddwrt_webflash-MULTI.bin"と"wzr-hp-g300nh-dd-wrt-webupgrade-MULTI.bin"の違いはなんですか？
過去ログ見ながら一つ目のイメージを最初にWebアップデートで焼いて、その後
二つ目のイメージを焼き直してみたんですが、違いが判りませんでした。
2.
設定画面右上には"Firmware: DD-WRT v24-sp2 (05/07/10) std"と表示されていますが
OpneVPNの設定がありますし、イメージ名の末尾が〜MULTI.binとなっていますので
このディストリは厳密にはStandardではなくカスタムですか？
3.
APモードで使用した際、無線LANにクライアントがぶら下がっていないにもかかわらず
前面のWIRELESSランプがなぜか常時点滅します。
無線LANがOFFの場合だと常時点灯してしまいます。
何れにせよ想定外の挙動なのですが、仕様ですか？
0022anonymous@p2-user: 734087 p2-client-ip: 119.230.99.165
2010/05/29(土) 01:44:36ID:???1.
"buffalo_to_ddwrt_webflash-MULTI.bin"は純正ファームに
初めてDD-WRT入れる(DD-WRT化する)時に使う
"wzr-hp-g300nh-dd-wrt-webupgrade-MULTI.bin"は、
既にDD-WRTを入れている(DD-WRT化している)WZR-HP-G300NHの
DD-WRTをバージョンアップするときに使う
最近は上記２種類のbinがリリースされている
一度DD-WRTを入れてしまったら、以降は後者だけ落とせばおｋ
2.
〜MULTI.binは多言語の意
3.
確かに１台も接続していなくても、WIRELESSランプは点滅している
俺は仕様だと思ってる
0023anonymous
2010/05/29(土) 02:33:35ID:???ありがとうございます、スッキリしました。WIRELESSランプは今後、正式版で直るといいですね。
まさか海外向けだとこの問題は発生してないとか、そんなことないと思うけど。
余談ですが、楽天探すとWZR-HP-G300NHの海外向け仕様が買えるみたいです
002421
2010/05/29(土) 16:20:04ID:???DD-WRT+WZR-HP-G300NHで、IPv6ブリッジ機能を有効にする方法はありますでしょうか？
"ネットワーク→サーバ/サービス→PPPoEリレー"の設定を有効にするとIPv4宛のPPPoEは
ブリッジしてくれるみたいで、DD-WRTがプロバイダからもらってる一つ目のIPに加えて
LAN内のPCからPPPoE接続要求で二つ目のIPを取得できるところまで確認できました。
ですがLAN内のPCからフレッツ・スクウェアv6に接続しようとしても繋がりません。
PCを終端装置直接続でv6に繋がるのは確認済みです。
急場凌ぎで↓にある接続図の方法もやってみたのですが、一応インターネットにも
フレッツ・スクウェアv6にも繋がりはするものの、使い物にならないほどレスポンスが低下してしまいました。
ttp://flets.com/customer/tec/dotnet/connect/conimg_4_s.html
BHR-4RVで同じ接続方法を使ってた時はうまくいっていたので、FWかハードの問題だと思うんですが。
(ハブの部分が悪いのかと思って別のハブを経由するようにしたら、一段と悪化した・・)
回線契約は東のフレッツ光ネクストです。こうなるとDD-WRTにIPv6ブリッジの機能が
あるかどうかが頼りなんですが、設定方法あれば教えてください。
0025anonymous@EM114-48-16-141.pool.e-mobile.ne.jp
2010/05/29(土) 22:45:38ID:hDfl3BA2002624
2010/05/31(月) 19:01:02ID:???基本的には>>24のリンク先にある方法を使ってます。
どうやらルーターにループバックするためのハブと、LANのためのハブが同一だと
パケットが衝突しているような挙動を示すので、ループバック用のハブを一つ追加して
両者を物理的に分離したところ問題なくIPv6へのブリッジができるようになりました。
理由はよくわかりません、かなり消極的な解決方法になってしまいました・・・
本当はDD-WRTでIPv6ブリッジ出来た方がいい(さらに言うなら、マルチセッションも
できるのが最良)なんですが、現行のファームってIPv6まわりに問題抱えてるんですかね？
↓調べてるうちにこんな発言を見つけてしまったんですが。
ttp://twitter.com/matsuu/status/4408581148
0027anonymous@fusianasaan
2010/05/31(月) 22:27:29ID:???0028anonymous@p2-user: 29072 p2-client-ip: 218.220.209.29
2010/06/01(火) 00:07:53ID:???16進使うのってWEPじゃなかったっけ？
勘違いしてたらスマソ。
0029anonymous
2010/06/01(火) 04:40:38ID:???リモートアクセスのHTTP管理インターフェイスを有効にしてみても設定したポート（デフォルトでは8080）ではアクセス出来ない
80番なら普通に内部からも外部からもつながるんだけど
このポート設定を有効にするには何か他に設定すべきところがあるのかな？
0030anony
2010/06/02(水) 10:04:02ID:???質問があります。
・無線出力は、何ワットに設定すると合法になるでしょうか。
・またDD-WRTの入った機器を取引先に納入しても問題はないでしょうか。
・それから、バッファロー純正の拡張アンテナを
DD-WRTが入ったWBR2-G54-KDに接続するのは合法でしょうか。
技適とかありそうなので、よくわかりません。
よろしくです。
0031anonymous
2010/06/02(水) 18:45:32ID:???0032anonymous
2010/06/02(水) 23:30:10ID:???1と3は免許取ればクリア出来るとしても
2は無理だろｗ
納入元が全責任を負いますって言っても
取引先は難色示すんじゃないか
0033anony
2010/06/03(木) 06:06:17ID:???あちゃー、こりゃ、だめですね、
でも、ハードウェアの改造は納得できるけど、
ソフトウェアの書き換えでアウトなのか。
ハードの制御ソフトウェアと、アプリケーションとが分離されていたらいいのにな。
これは日本だけかな。
DD-WRTが開発された外国ならまったく問題ないのだろうか。ok?
ところで、無線LANPCカードなどのドライバも自作してはだめってことになるよね。
0034anonymous@p2-user: 29072 p2-client-ip: 218.220.209.29
2010/06/03(木) 16:07:14ID:???0035anonymouse
2010/06/03(木) 17:32:41ID:???自分が使用している build 14402 だと無線の設定項目に
国を選択することが可能になってるよ。
ただ、ちゃんと機能しているかどうかは知らないけれどね。
0036anonymous
2010/06/03(木) 23:50:54ID:???ドライバはOSが機械制御を行うためのソフトウェア
ファームウェアは基本システムでいわばOSの事
アプリケーションはOSに命令実行のお願いをするもの
全部レイヤーが別だから混在しないように
ちなみにファームの流し込みはメーカー非公認の時点でブラック確定
0037anonymous
2010/06/04(金) 10:11:57ID:???BIOSが機械制御
0038anonymous
2010/06/04(金) 10:30:38ID:???車両： ハードウェア&ファームウェア
運転手： デバドラ(OS自体も含めてデバドラとみなす)
客： アプリケーション
客が急げと言っても、運転手がどれだけアクセル踏んでも、スピードは出ません。
0040anonymous@p2-user: 132001 p2-client-ip: 116.82.114.130
2010/06/04(金) 14:01:01ID:???> 客が急げと言っても、運転手がどれだけアクセル踏んでも、スピードは出ません。
dd-wrtのTX-Powerのデフォルト値はいくつだったかな？
調べていたら18dBm(マテ!! 多分、dBm <> mW 換算を知らなかった例。
ttp://monozukisya.blog92.fc2.com/blog-entry-283.html
日本の電波法では、ISMバンドに於ける認定機器の
最大空中線電力は10mW。(アンテナ端から放射される実効電力)
dBmとは、mW基準の絶対値表記。dBm = 10log10(mW) で表します。
計算を必要としない大まかな電力換算対比表。
0dBm = 1mW
10dBm = 10mW
20dBm = 100mW
30dBm = 1W(1,000mW)
40dBm = 10W(10,000mW)
上の表で大体は掴めるが、厳密にはこういうのもある。
ttp://obsidian.s53.xrea.com/archives/000476.html
それから、送信電力を上げても飛距離は大きく変わらないから。
重要なのは電波の出入口であるアンテナ利得やケーブルロス。
0042Anonymous
2010/06/04(金) 17:31:57ID:???・無線LANが使える一般マザボに、ファームウェアに対応するところのOSを入れる。
そうすると、ドライバを通して無線LANが使えるようになる。
・無線LANが使える装置に、ファームウェアに対応するところのDD-WRTを入れる。
そうすると、ドライバを通して無線LANが使えるようになる。
では、どうして、後者だけが違法になるのでせうか。
0043anonymous@p2-user: 326689 p2-client-ip: 210.128.90.161
2010/06/04(金) 17:49:03ID:???横からで、しかも推測でしかないのだが
前者はマザーボードだけで技適に通ってるはず。
後者はファームウェア(OS)含めて技適に通ってるはず。
技適に通った物を変更すると黒だと思うので、
後者のOSを変更するのは黒じゃないかね
0044：anonymous@husianasan
2010/06/04(金) 17:59:25ID:???俺の説明はかなり語弊があるから聞き流して欲しいが、要は正規のファームは日本の法律にあうように制限がかけてあるんだ。
DD-WRTとかは制限とは無縁に設定できてしまうからアウトと。
0045anonymous
2010/06/04(金) 18:17:10ID:???＞・無線LANが使える一般マザボに、ファームウェアに対応するところのOSを入れる。
そのマザボというかPCが、OSも含めて技適を取ってるならOS変えるだけでアウトでしょ
普通マザボの無線LAN部はモジュールになってて、技適取ってるのはそのモジュールだけでしょ
モジュールのファームを変えるのはアウトだけど、OSが無線機の一部分になっていなければ、
OSを変える分には問題ない
要は無線機の一部とされている部分を勝手に変更したらアウト
004645
2010/06/04(金) 18:30:02ID:???すまん、リロードしないで書いてしまった
0047anonymous
2010/06/04(金) 18:32:22ID:???その中に、ハードウェア制御のドライバと、OSと、GUIなどのアプリケーションが入っているんだよな。
1,アプリケーション
-----------------
2, O S
------------------
3,ドライバ
------------------
4,ハードウェア（無線）
このうち、１〜３が、DD-WRT（ファームウェア）というわけかな。
で、>>44の言う、「正規のファームは日本の法律にあうように制限がかけてある」というのは、
いったい、どこの部分だろう。ドライバかな。
ところで、私的には、興味があるのは、１、のアプリケーションだけ。
分離できたらいいのにね。
0048anonymous
2010/06/04(金) 20:28:06ID:???電波法の定めでは「空中線電力」なので、送信機がどれだけ出ようと
途中のロスが大きくて空中線(アンテナ)から外界に輻射される電力が
10mW以下って意味だけど、送信機がそれを超えて設定できるのはマズイ。
技適取得時と全く異なるモノだから、個別に免許状を取ればオケ。
マサボの無線LANは、大抵miniPCIサイズのモジュールが使われてる。
(ルータも分解すると一緒だったりする)ディスクリートよりモジュール
で買って来た方が安いし、修理も交換だけだし、何よりモジュールは
無線機(送受信機)として完結してるから、技適モジュールに対して取得。
勿論、モジュールには制御ソフトが乗ってるよ。通常、書き換え不可。
11a周波数拡大の様な変更は、モジュール供給メーカーがアップデート後
の制御ソフトに問題がないことを保証、認定も取っているからできる技。
0049anonymous
2010/06/04(金) 20:42:19ID:???帯域拡散は周波数あたりのエネルギ密度は下がるけど、
全帯域の合成電力表記と考えて下さい。
違法とは言っても所詮2.4GHz帯ISMバンドは電波のゴミ箱だから、
重要な通信には使わないので、神経質になる必要はないと思う。
電波法よりも取引先に納入しちゃう？ 普通にマズイだろと(ｗ
信頼性も何もあったもんじゃない。
0050anonymous
2010/06/04(金) 20:48:06ID:???無線LANが使えるMBの無線に関係するファームウェアは無線LANカードに入ってる。
カードの中のファームを書き換えれば当然違法。
カードの外のOSは何をしようが合法。
要は技適取得済みハードウェアの制御プログラムを書き換えた状態で電波出したら違法なんだよ。
0051anonymous@54.39.30.125.dy.iij4u.or.jp
2010/06/04(金) 22:33:59ID:???これって使えるの？
0052anonymous
2010/06/04(金) 23:48:09ID:???日本の電波法が厳しいだけだろうか。
0053anonymous
2010/06/05(土) 00:03:47ID:???＜技適機器＞
______________
ファームウェア ←これを変えてはいけない
--------------
ハードウェア
______________
＜ブラック＞
____________
dd- wrt ←アウト！
------------
ハードウェア
____________
0054anonymous@pa2b354.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp
2010/06/05(土) 00:08:31ID:???0055anonymous@tetkyo116034.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp
2010/06/05(土) 00:15:44ID:???0056anonymous
2010/06/05(土) 00:22:01ID:???0057anonymous
2010/06/05(土) 00:27:55ID:???学研の付属おもちゃなんかについてくる、トランシーバーって技適とってるの？
携帯電話じゃあるまいし、微々たる電波なのに、技適っているのかなあ。
0058anonymous
2010/06/05(土) 00:33:23ID:???書いてあった！
BUFFALO has decided to use DD-WRT as the factory default for its HighPower Routers WZR-HP-G300NH, WHR-HP-G300N and WHR-HP-GN distributed in the US and the EU and should be available in june 2010.
The firmware is a full featured DD-WRT with a BUFFALO branded interface and contains some BUFFALO specific features.
http://www.dd-wrt.com/site/index
EU,USなら、技適いらないね。
0059anonymous@p2-user: 30494 p2-client-ip: 221.116.92.13
2010/06/05(土) 00:44:57ID:???微弱電波の場合は、電波法の定めにより免許がいらない。
0060anonymous
2010/06/05(土) 00:47:26ID:???0061anonymous
2010/06/05(土) 03:26:10ID:???＜技適機器＞
ファームウェア ←ハードウェアを掌る部分なので、ハードウェアの一部と見なされる
--------------
ハードウェア ←技適取得機器はケースを開ける／分解したものは再調整や確認が必要
＜違法無線局・不法開局と運用＞
dd- wrt ←アウト！
------------
ハードウェア ←勿論アウト！
国内発売の前から海外向けiPadを国内で使ったレビューも出てたけど当然NG。
ところが、原口総務大臣(←通信や放送の監督省庁)ｗ が渡米した際、
土産に現地でiPadを買って持ち帰った。ここまでは事実。
Twitterで「使ったんじゃねーの？」と指摘され必死に「私はやってない、潔白だ〜♪」
と弁明しててワロタ。禿バンクの損社長も使ってたな。iPhone,iPadに興味ないけど。
技適制度は日本特有であり、諸外国に比べると厳しいと思う。
実際、認定機関TELECやJATEへ技適取得に行く立場だけど、
試験官はジジイで総務省(旧郵政省)の天下り。仕分対象に入れるべき。
測定器を直接見ていて1項目でも規格を外れたら、結果がプリントされる前に
故意に操作をミスして「間違えました」と再測定。(3回程度が限度だけど)
あまり書くとヤバイな(ｗ その程度だから信頼性自体怪しい。←それは俺か
でも、現行の電波法によるとファーム変更は無線局工事設計書の変更なので、
個別に技術基準に適合することを証明しないと使用できない。(表向き)
0062anonymous
2010/06/05(土) 08:53:13ID:???0063ANON
2010/06/05(土) 09:51:41ID:???>仕分対象に入れるべき
国際規格に準じていれば、それでオッケーでありたい。
でも、周波数帯などは国によって異なっていれば問題だな。
DD-WRTは、周波数は変えないようだけど。
006451
2010/06/05(土) 10:59:47ID:???URLフィルターってWANポートからのURLに対してのみ有効ですた
0066Anonymaus
2010/06/05(土) 11:52:28ID:???涌く（＝湧く）（×沸く）
つまり、水が滾々とわいてくるように、スレッドがにぎやかになってきたなということだと思うよ。
0067anonymous
2010/06/05(土) 17:51:52ID:???>>47
お前には統合型のDD-WRTよりもOpenWRTが一番合うんじゃね？
ベースパッケージ以外は自分で選択できるし。
DD-WRTでもipkgは使えるけど、基本的な運用ではまず使わないからなあ。
0068anonymous
2010/06/05(土) 21:03:19ID:???47が元の質問と関係無しに言ってるならそれでいいんだろうけど
0070anonymous
2010/06/05(土) 22:29:16ID:???そこまで行政も暇だと思わない。
それよりもトラックの違法無線を取り締まれと言いたい。
0072anonymous
2010/06/05(土) 22:45:38ID:???末広連合とか英会とかの神戸の下部組織。因みに総元締めはムショ暮らし
0074anonymouse
2010/06/05(土) 23:58:35ID:???0076anonymouse
2010/06/06(日) 00:03:01ID:???なんというかその辺の事は皆理解してやってるとおもってたよ。
0077anonymous
2010/06/06(日) 00:05:17ID:???諸外国では、dd-wrtを後から入れることは日本のように問題にはならないのかなあ。
その国ではハードウェアに対して認証がなされていて、ファームは関係ないとか。
0078anonymous
2010/06/06(日) 00:21:30ID:???全世界、ハードウェアで統一規格にしてくれ。
0079anonymous
2010/06/06(日) 00:38:54ID:???ハードも共通。技適の問題だけ。
国内向け機器は海外でも使えるが、海外機器は国内で使えない。
だから携帯がSIMフリーになっても、
現行法では海外端末を国内で使えない。
日本は今も鎖国をしてるよね。
0080anonymous
2010/06/06(日) 00:44:30ID:???〒みたいなあのマークのラベル、1枚いくらすると思う？
だから、メーカーは端末を製造して国内に出荷すると
その台数分だけ認定機関に金が入る仕組み。
あまり知られてないよね。
0081anonymous
2010/06/06(日) 07:42:04ID:???以前聞いたけど1枚300円だったらしい。今の値段は知らないけど。
これも利権だな。
支那人の観光客が今すごくいるけど、奴等が持ち込んでくる携帯電話、
あれも本当は、日本国内で使用することはいけないんだろうな。
だが支那より旅行客を増やそうとしている今の民主は絶対に取り締まらない
はず。なんかおかしいよな。この国。
0083anonymous
2010/06/06(日) 09:14:32ID:???0084anonymous
2010/06/06(日) 23:31:47ID:???40Mhz幅だと5mW/Mhzで、総空中戦電力は200mWになる。
DD-WRTにsuperchannnelってのあるけど、アレをAvtivationしたらスーパーブラックなんだろうな。でもやってみたいが金がもったいない。
0085anonyMaus
2010/06/07(月) 00:41:37ID:???0087anonymous
2010/06/07(月) 07:59:49ID:???朝から有用な情報だ
008884の補足
2010/06/07(月) 09:09:43ID:???近所の2.4GHzは混雑で大変だから14chを有効利用したいけど、最近は対応してる機器が少なくて困る。
20MHｚ幅で10mW/MHz → 総空中線電力200mW
40MHz幅で5mW/Mhz → 総空中線電力200mW
どっちも理論値で、実際にはスペクトルの形状で100mWくらいの総空中線電力にしかならない。
これを基に、出始めのBUFFALOのハイパワー機は出力100mWとしていたんだろう。
スペクトラム拡散の総電力って計測難しそうだから、規定を厳密に運用していない気がする。
0089anonymous
2010/06/07(月) 19:46:05ID:???自由空間に於ける伝播損失は、大まかに言うと距離の二乗に反比例して減衰する。
ぶっちゃけ、距離が倍になれば到達する電力は1/4以下になるってこと。
以前、秋葉で「海外100mW無線LAN(実験用)」って商品が売られてたけど、
売り文句が「100mWだから(日本規格の)出力10倍、10倍飛ぶ」だったかな？
100mWって20dBmやん。電力比、精々2倍。飛距離にしたら微々たるもの。
広告に偽りあり。景品表示法違反？取りあえずJAROに通報みたいな(ｗ
1陸技・1陸特とか使い道無いけど、伝播理論ね
ttp://www8.plala.or.jp/ap2/mark/1rikugi.html#2111
周波数等パラメータも設定できる簡易計算機
ttp://www.geocities.jp/jhq9520/rosA.htm
電力を上げるよりアンテナ利得。(厳密にはアンテナ交換の不可か？)
低ノイズの直下型受信アンプや極力損失を減らすこと。
パワー合戦の末路が、「違法CB」や「違法パーがスル無線」だから
その考えは捨てた方が良いと思う。
0090anonymous
2010/06/07(月) 20:09:32ID:???http://kanpou.npb.go.jp/20100603/20100603g00116/20100603g001160047f.html
> 空中線電力の絶対値をスペクトル拡散方式を用いるものの場合はmW／MHz単位で、
> その他の方式を用いるものの場合はmW単位で、定格（工事設計書に記載される。）
> の空中線電力に対する偏差を％単位で＋又は−の符号を付けて記載する。
通常のパワー計では正確な測定はできないから、
スペアナを使ってサブキャリア(MHz)毎のピーク値を測定しろと。
この和が総空中線電力。これだと正確な測定は難しい。
0092Anonymous
2010/06/07(月) 21:54:24ID:???ここ異様に詳しい奴が数名いて怖い
でも別に飛距離2倍とも書かれてないじゃん
Superchannel? どうやったらActivationできるの?
0093anonymous@119-230-94-53.eonet.ne.jp
2010/06/07(月) 22:02:37ID:nJOdMix240Mhz幅だと5mW/Mhz
↓
俺も知らなかった
DD-WRTスレなのに知らんの？
無線関連スレではかなり前から常識レベル
0094anonymous
2010/06/07(月) 22:33:27ID:???＞空中線電力と飛距離は線形ではないからさ
これは電力密度2倍だからといって飛距離2倍になるわけじゃないよって言ってるんじゃないの？
>>93
知っていようが知っていまいがファーム入れ替えた時点で電波法違反だからね
0095anonymouse
2010/06/07(月) 22:38:23ID:???電波を出した時点じゃね？
ま、書き換え直後にどうしても電波だしちゃうから一緒だけどね。
0096anonymous
2010/06/07(月) 23:12:36ID:???ちがう・・？
0097anonymous@i60-42-189-97.s05.a023.ap.plala.or.jp
2010/06/07(月) 23:20:09ID:???そんなことは日本の電波法には関係なくね？
日本でファーム書き換えて電波出したら、立派に電波法違反！
0098anonymous
2010/06/08(火) 03:25:46ID:???>>91 はい。言ってないし、書いてもいない。
>別に飛距離2倍だとか言ってないじゃん。
>>94 その通り、距離の二乗に反比例して減衰するから正比例ではないよって。
>これは電力密度2倍だからといって飛距離2倍になるわけじゃないよって言ってるんじゃないの？
>>95 アンテナ端子にダミーロードを接続すれば問題ナシ(ｗ
試作品のテストや製造工程ではそうしてる。
>>97 電気通信事業法違反で200万円以下の罰金？ これ脅しだろ。
http://getnews.jp/archives/55850
電波法 - 罰則 ここまで騒ぐことには思えないけど、罰則規定。
> 第百十条 次の各号のいずれかに該当する者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO131.html
0099anonymous
2010/06/08(火) 06:59:21ID:???無かった。
今だと絶対に受からないな。
0100anonymous
2010/06/08(火) 08:12:04ID:???∩＿＿＿∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ﾉ /
彡､ |∪| ，/
／ ヽノ /´ おまいら、キーボードの3とーを見てみるクマ
0101anonymous@PPPbf495.saitama-ip.dti.ne.jp
2010/06/08(火) 08:22:27ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています