【無線LAN】DD-WRT【強化ファーム】5

2010/05/10(月) 22:56:53

あなたのワイヤレスルーター・・・もっと活用しませんか？

無線出力を28mwから250mwに引き上げたり
ワイヤレスルーター同士をブリッジ接続したり
テキストの中でしか見たこと無いようなセキュリティーをかけてみたり・・・

アンオフィシャルファームウェアを入れることによってあなたのルーターがパワーアップします。

公式
http://www.dd-wrt.com/
対応機器
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices
DD-WRT　FONまとめWiki
http://fon-wiki.maniado.com/index.php?DD-WRT

2010/05/10(月) 22:58:13

【無線LAN】DD-WRT【強化ファーム】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1165434240/
【無線LAN】DD-WRT【強化ファーム】2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1190101841/
【無線LAN】DD-WRT【強化ファーム】3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1207791775/
【無線LAN】DD-WRT【強化ファーム】4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1229804889/

2010/05/10(月) 22:59:32

前スレが980超えレスなし24時間経過で
DAT落ちしたみたいなので、とりあえず立てました

2010/05/10(月) 23:09:06

>>1
ポニーテール

2010/05/10(月) 23:29:12

>>4
ポニーテールよりツインテールが好きだ

2010/05/11(火) 08:30:27

buff WHR-HP-Gに(現在firm 1.46) にdd-wrt入れている人います?
G54はsupportlistにあるけどこいつは無いんですよ

2010/05/11(火) 12:29:27

USとかだと公式がDD-WRTになるんだね
記事にある3機種ならDD-WRT化すれば、全機能使えるようになるのかな
クライアントモードとかリピーターモードとか

2010/05/12(水) 11:47:41

バッファローのWZR-HP-G300NHにDD-WRT入れてるんだけど
最近やたらとDD-WRTのバージョンが上がる

更新履歴見て新バージョンを入れるか入れないか決めようと思ってるんだが、
更新履歴分かるところないかな？

公式のユーザーフォーラムものぞいたが、はっきり言ってカオスなのでｗ

2010/05/17(月) 11:58:06

インターネットに接続するたびに電源ＯＮみたいな使い方してたら先日設定が消えてました。
とりあえず初期化して設定しなおして設定ファイルの保存をしたのですが
もし次に設定が消えた場合は初期化せずに設定ファイルの上書きでいいのでしょうか？

2010/05/17(月) 14:45:49

前スレ読んでもよくわからなかったので質問させてください。
日本向けだけFWチェックがかかってて物議を醸しているWZR-HP-G300NH/G301NHですが
一度DD-WRTの日本向けアップデータを適用してしまえば、それ以降は海外向けと同じく
公式フォーラムのアップデータを適用可能になるんでしょうか？
それともu-bootは書き換えられず、アップデートしたい場合は常に日本向け
Modファームを待たねばならないのでしょうか？

2010/05/17(月) 14:57:22

今後については不明ですが、
現時点でWebに公開されているのは日本語対応版ですよ。

但し、u-bootを書き換えているのかは自分は知りません。
単に日本語ファームでも、Webアップデート可能な
ファームが公開されている。という認識です。

2010/05/17(月) 15:34:46

>>10
11氏も書いてあるように公開されているものがインストール可能。

ルーターデータベースにG301と入力して出てきたファームを
BUFFALOのWEBアップデートを使ってDD-WRT化できた

2010/05/17(月) 17:52:18

>>11-12
ありがとうございます。前スレログの最後の方を読んでいませんでしたが、どうやら
4月の上旬に日本向けG300NH/G301NHでも適用可能なアップデータが公開されていたようですね。
国内向けの修正が本体にマージされたんでしょうかね？u-bootについてはよくわかりませんが
(少なくとも現時点では)日本向けでも問題なくDD-WRT化できるようで安心しました。

ハードウェア部分については国内向けも国外向けも全く同一ということでしょうか？

2010/05/17(月) 23:29:24

>>10
＞一度DD-WRTの日本向けアップデータを適用してしまえば、それ以降は海外向けと同じく
＞公式フォーラムのアップデータを適用可能になるんでしょうか？

できる
WZR-HP-G300NH A0 A3 12V/1.5Aのモデル
DD-WRT v24 preSP2 Build 14206からBuild 14402へのアップデートで確認した

U-Bootは書き換えずに、DD-WRTの方で例のチェックを回避していると思われる。

>>12
純正ファームのバージョンいくつにDD-WRTを適用しました？
最新の1.74でもバッファローのWebアップデートからDD-WRTを入れることが
出来るのか、興味があるので教えて下さい
因みにDD-WRTの方はv24 preSP2 Build 14402(2010/05/07)ですよね？

2010/05/17(月) 23:35:19

>>14
1.72だったと思う。
それにv24 preSP2をいれました。

2010/05/18(火) 00:21:50

>>15
1.72ですか、サンクス

1.74って入れたら最後、バージョンダウン出来ないから
そのうち1.74からDD-WRTに突撃する人も出てくるでしょうね
ただ、WZR-HP-G300NH/G301NHは、失敗したらシリアルコンソールじゃないと
復活出来ないのがツライところですが

2010/05/20(木) 17:08:49

バッファローのWHR3-AG54なんですが、電源投入数十秒後に
コンセントから抜いたらDIAGの赤LEDが2回点滅するようになり
なにやっても状況は変わらないんですがこれどういう
状態かわかりますか？
brick化とかいう奴ですかね？もう回復の見込みないんでしょうか？
30/30/30リセットっていうのもやってみたんですがだめでした。

2010/05/25(火) 04:18:39

>>17
LaFoneraでも、似たような症状になる。
設定が消えて、オールリセットした状態になるだけなんだが。
電源投入から約60秒でdd-wrtが稼働し始めるから、
そのタイミングを待って電源断すれば(今のところ)設定が消えたことはない。
いろいろ設定を弄ってる時って、そういうリセット直後(＝起動シーケンスに入った状態)でも
つい、電源断しちゃうこともあるんで、気を付けてる。
さすがに、起動しない状態になったことはないよ。
参考にもならない話でアレだけど。

ケースを開けて、内部のシリアルポートからファームウェアの再書き込みで
何とかなる可能性がある(持ってないから確定的な話はできないけど)。
ブートローダが吹っ飛んでると「それ以前の話」なんだけど。
シリアルコンソールが吐くメッセージで、どの段階で転けてるのかは判断できる。
ダメ元で挑戦してみるべし

2010/05/27(木) 08:09:16

>>18
ありがとうございます。
シリアルコンソールの手順見たら無理っぽそうです。
LANのアクセスランプは点滅するんだけどpingは帰ってこないし
もうどうにもならない感じw

2010/05/28(金) 21:12:10

WZR-HP-G301NHにDD-WRT v24-sp2 (05/07/10) std入れてみたんだが、何故か無線LANセキュリティーの設定いじっても暗号化が有効にならない。
それにPPPoE接続に失敗する。　どうなってるんだ.....

2010/05/28(金) 22:31:56

WZR-HP-G300NH(日本向け)にDD-WRT v24 preSP2[Beta] Build: 14402入れたんですけど、少し質問させてください。

1.
"buffalo_to_ddwrt_webflash-MULTI.bin"と"wzr-hp-g300nh-dd-wrt-webupgrade-MULTI.bin"の違いはなんですか？
過去ログ見ながら一つ目のイメージを最初にWebアップデートで焼いて、その後
二つ目のイメージを焼き直してみたんですが、違いが判りませんでした。

2.
設定画面右上には"Firmware: DD-WRT v24-sp2 (05/07/10) std"と表示されていますが
OpneVPNの設定がありますし、イメージ名の末尾が～MULTI.binとなっていますので
このディストリは厳密にはStandardではなくカスタムですか？

3.
APモードで使用した際、無線LANにクライアントがぶら下がっていないにもかかわらず
前面のWIRELESSランプがなぜか常時点滅します。
無線LANがOFFの場合だと常時点灯してしまいます。
何れにせよ想定外の挙動なのですが、仕様ですか？

2010/05/29(土) 01:44:36

>>21
1.
"buffalo_to_ddwrt_webflash-MULTI.bin"は純正ファームに
初めてDD-WRT入れる(DD-WRT化する)時に使う

"wzr-hp-g300nh-dd-wrt-webupgrade-MULTI.bin"は、
既にDD-WRTを入れている(DD-WRT化している)WZR-HP-G300NHの
DD-WRTをバージョンアップするときに使う

最近は上記２種類のbinがリリースされている
一度DD-WRTを入れてしまったら、以降は後者だけ落とせばおｋ

2.
～MULTI.binは多言語の意

3.
確かに１台も接続していなくても、WIRELESSランプは点滅している
俺は仕様だと思ってる

2010/05/29(土) 02:33:35

>>22
ありがとうございます、スッキリしました。WIRELESSランプは今後、正式版で直るといいですね。
まさか海外向けだとこの問題は発生してないとか、そんなことないと思うけど。

余談ですが、楽天探すとWZR-HP-G300NHの海外向け仕様が買えるみたいです

2010/05/29(土) 16:20:04

すいません、もう一つだけ質問させてください orz
DD-WRT+WZR-HP-G300NHで、IPv6ブリッジ機能を有効にする方法はありますでしょうか？

"ネットワーク→サーバ/サービス→PPPoEリレー"の設定を有効にするとIPv4宛のPPPoEは
ブリッジしてくれるみたいで、DD-WRTがプロバイダからもらってる一つ目のIPに加えて
LAN内のPCからPPPoE接続要求で二つ目のIPを取得できるところまで確認できました。
ですがLAN内のPCからフレッツ・スクウェアv6に接続しようとしても繋がりません。
PCを終端装置直接続でv6に繋がるのは確認済みです。

急場凌ぎで↓にある接続図の方法もやってみたのですが、一応インターネットにも
フレッツ・スクウェアv6にも繋がりはするものの、使い物にならないほどレスポンスが低下してしまいました。
ttp://flets.com/customer/tec/dotnet/connect/conimg_4_s.html
BHR-4RVで同じ接続方法を使ってた時はうまくいっていたので、FWかハードの問題だと思うんですが。
(ハブの部分が悪いのかと思って別のハブを経由するようにしたら、一段と悪化した・・)

回線契約は東のフレッツ光ネクストです。こうなるとDD-WRTにIPv6ブリッジの機能が
あるかどうかが頼りなんですが、設定方法あれば教えてください。

2010/05/29(土) 22:45:38

test

2010/05/31(月) 19:01:02

自己解決しました。と言ってもIPv6ブリッジの設定が成功したとかではなく
基本的には>>24のリンク先にある方法を使ってます。
どうやらルーターにループバックするためのハブと、LANのためのハブが同一だと
パケットが衝突しているような挙動を示すので、ループバック用のハブを一つ追加して
両者を物理的に分離したところ問題なくIPv6へのブリッジができるようになりました。
理由はよくわかりません、かなり消極的な解決方法になってしまいました・・・

本当はDD-WRTでIPv6ブリッジ出来た方がいい(さらに言うなら、マルチセッションも
できるのが最良)なんですが、現行のファームってIPv6まわりに問題抱えてるんですかね？
↓調べてるうちにこんな発言を見つけてしまったんですが。
ttp://twitter.com/matsuu/status/4408581148

2010/05/31(月) 22:27:29

無線Lan設定の無線Lanセキュリティー内のWPA共有キーを16進数で64桁入力してちゃんと動かす方法をごぞんじな方はいませんか？

2010/06/01(火) 00:07:53

WPAって16進使えたっけ？
16進使うのってWEPじゃなかったっけ？
勘違いしてたらスマソ。

2010/06/01(火) 04:40:38

FON21000にv24-sp2（10/10/09）で
リモートアクセスのHTTP管理インターフェイスを有効にしてみても設定したポート（デフォルトでは8080）ではアクセス出来ない
80番なら普通に内部からも外部からもつながるんだけど
このポート設定を有効にするには何か他に設定すべきところがあるのかな？

2010/06/02(水) 10:04:02

buffaloの、WBR2-G54-KDで使用中です。

質問があります。

・無線出力は、何ワットに設定すると合法になるでしょうか。

・またDD-WRTの入った機器を取引先に納入しても問題はないでしょうか。

・それから、バッファロー純正の拡張アンテナを
DD-WRTが入ったWBR2-G54-KDに接続するのは合法でしょうか。

技適とかありそうなので、よくわかりません。
よろしくです。

2010/06/02(水) 18:45:32

DD-WRTを入れた時点で電波法違反です

2010/06/02(水) 23:30:10

>>30
1と3は免許取ればクリア出来るとしても
2は無理だろｗ
納入元が全責任を負いますって言っても
取引先は難色示すんじゃないか

2010/06/03(木) 06:06:17

>>31-32
あちゃー、こりゃ、だめですね、
でも、ハードウェアの改造は納得できるけど、
ソフトウェアの書き換えでアウトなのか。

ハードの制御ソフトウェアと、アプリケーションとが分離されていたらいいのにな。

これは日本だけかな。
DD-WRTが開発された外国ならまったく問題ないのだろうか。ok?

ところで、無線LANPCカードなどのドライバも自作してはだめってことになるよね。

2010/06/03(木) 16:07:14

ドライバは良いけどファームウェアはアウトなんじゃないかな

2010/06/03(木) 17:32:41

WBR2-G54-KDに適用可能なビルドは知らないけれど、
自分が使用している build 14402 だと無線の設定項目に
国を選択することが可能になってるよ。

ただ、ちゃんと機能しているかどうかは知らないけれどね。

2010/06/03(木) 23:50:54

>>33
ドライバはOSが機械制御を行うためのソフトウェア
ファームウェアは基本システムでいわばOSの事
アプリケーションはOSに命令実行のお願いをするもの
全部レイヤーが別だから混在しないように

ちなみにファームの流し込みはメーカー非公認の時点でブラック確定

2010/06/04(金) 10:11:57

ドライバは翻訳器
BIOSが機械制御

2010/06/04(金) 10:30:38

タクシーの運行速度で例えると

車両：ハードウェア&ファームウェア
運転手：デバドラ(OS自体も含めてデバドラとみなす)
客：アプリケーション

客が急げと言っても、運転手がどれだけアクセル踏んでも、スピードは出ません。

2010/06/04(金) 12:10:30

>>36 が明確な回答をしているのに、あとからメチャメチャな解説が・・・

2010/06/04(金) 14:01:01

>>38　運転手がアクセル踏んだら出ちゃう、事故っちゃう。

> 客が急げと言っても、運転手がどれだけアクセル踏んでも、スピードは出ません。

dd-wrtのTX-Powerのデフォルト値はいくつだったかな？
調べていたら18dBm(マテ!!　多分、dBm <> mW 換算を知らなかった例。
ttp://monozukisya.blog92.fc2.com/blog-entry-283.html

日本の電波法では、ISMバンドに於ける認定機器の
最大空中線電力は10mW。(アンテナ端から放射される実効電力)
dBmとは、mW基準の絶対値表記。dBm = 10log10(mW) で表します。

計算を必要としない大まかな電力換算対比表。
0dBm = 1mW
10dBm = 10mW
20dBm = 100mW
30dBm = 1W(1,000mW)
40dBm = 10W(10,000mW)

上の表で大体は掴めるが、厳密にはこういうのもある。
ttp://obsidian.s53.xrea.com/archives/000476.html

それから、送信電力を上げても飛距離は大きく変わらないから。
重要なのは電波の出入口であるアンテナ利得やケーブルロス。

2010/06/04(金) 14:45:50

>>40
10mW/MHzだから、帯域幅40MHzなら400mW出せる

2010/06/04(金) 17:31:57

>>36
・無線LANが使える一般マザボに、ファームウェアに対応するところのOSを入れる。
そうすると、ドライバを通して無線LANが使えるようになる。
・無線LANが使える装置に、ファームウェアに対応するところのDD-WRTを入れる。
そうすると、ドライバを通して無線LANが使えるようになる。

では、どうして、後者だけが違法になるのでせうか。

2010/06/04(金) 17:49:03

>>42

横からで、しかも推測でしかないのだが

前者はマザーボードだけで技適に通ってるはず。
後者はファームウェア(OS)含めて技適に通ってるはず。

技適に通った物を変更すると黒だと思うので、
後者のOSを変更するのは黒じゃないかね

2010/06/04(金) 17:59:25

>>42
俺の説明はかなり語弊があるから聞き流して欲しいが、要は正規のファームは日本の法律にあうように制限がかけてあるんだ。
DD-WRTとかは制限とは無縁に設定できてしまうからアウトと。

2010/06/04(金) 18:17:10

36じゃないけど
＞・無線LANが使える一般マザボに、ファームウェアに対応するところのOSを入れる。

そのマザボというかPCが、OSも含めて技適を取ってるならOS変えるだけでアウトでしょ

普通マザボの無線LAN部はモジュールになってて、技適取ってるのはそのモジュールだけでしょ
モジュールのファームを変えるのはアウトだけど、OSが無線機の一部分になっていなければ、
OSを変える分には問題ない

要は無線機の一部とされている部分を勝手に変更したらアウト

2010/06/04(金) 18:30:02

しまった、かぶったな。
すまん、リロードしないで書いてしまった

2010/06/04(金) 18:32:22

DD-WRTは、ファームウェアで、
その中に、ハードウェア制御のドライバと、OSと、GUIなどのアプリケーションが入っているんだよな。

1,アプリケーション
-----------------
2, O S
------------------
3,ドライバ
------------------
4,ハードウェア（無線）

このうち、１～３が、DD-WRT（ファームウェア）というわけかな。
で、>>44の言う、「正規のファームは日本の法律にあうように制限がかけてある」というのは、
いったい、どこの部分だろう。ドライバかな。

ところで、私的には、興味があるのは、１、のアプリケーションだけ。
分離できたらいいのにね。

2010/06/04(金) 20:28:06

>>47　例えば、TX Power(送信電力)が10mWを超える設定ができてしまう等。
電波法の定めでは「空中線電力」なので、送信機がどれだけ出ようと
途中のロスが大きくて空中線(アンテナ)から外界に輻射される電力が
10mW以下って意味だけど、送信機がそれを超えて設定できるのはマズイ。
技適取得時と全く異なるモノだから、個別に免許状を取ればオケ。
マサボの無線LANは、大抵miniPCIサイズのモジュールが使われてる。
(ルータも分解すると一緒だったりする)ディスクリートよりモジュール
で買って来た方が安いし、修理も交換だけだし、何よりモジュールは
無線機(送受信機)として完結してるから、技適モジュールに対して取得。
勿論、モジュールには制御ソフトが乗ってるよ。通常、書き換え不可。
11a周波数拡大の様な変更は、モジュール供給メーカーがアップデート後
の制御ソフトに問題がないことを保証、認定も取っているからできる技。

2010/06/04(金) 20:42:19

>>41　設定可能な値から考えて、そーゆー意味じゃないと思うけど。
帯域拡散は周波数あたりのエネルギ密度は下がるけど、
全帯域の合成電力表記と考えて下さい。

違法とは言っても所詮2.4GHz帯ISMバンドは電波のゴミ箱だから、
重要な通信には使わないので、神経質になる必要はないと思う。
電波法よりも取引先に納入しちゃう？　普通にマズイだろと(ｗ
信頼性も何もあったもんじゃない。

2010/06/04(金) 20:48:06

>>42
無線LANが使えるMBの無線に関係するファームウェアは無線LANカードに入ってる。
カードの中のファームを書き換えれば当然違法。
カードの外のOSは何をしようが合法。

要は技適取得済みハードウェアの制御プログラムを書き換えた状態で電波出したら違法なんだよ。

2010/06/04(金) 22:33:59

WHR-HP-G54でURLフィルターが効かないんだけど
これって使えるの？

2010/06/04(金) 23:48:09

DD-WRTって、どこの国でも？ブラックなのかな。
日本の電波法が厳しいだけだろうか。

2010/06/05(土) 00:03:47

まとめします。

＜技適機器＞
　______________
　ファームウェア　←これを変えてはいけない
　--------------
　ハードウェア
　______________

＜ブラック＞
　____________
　 dd- wrt　　　←アウト！
　------------
　ハードウェア
　____________

2010/06/05(土) 00:08:31

電源再投入しなければおｋ

2010/06/05(土) 00:15:44

EU、USはDD-WRTが公式になるんじゃなかったけ？

2010/06/05(土) 00:22:01

まぢで？進んでるなー

2010/06/05(土) 00:27:55

技適っていうけど、
学研の付属おもちゃなんかについてくる、トランシーバーって技適とってるの？

携帯電話じゃあるまいし、微々たる電波なのに、技適っているのかなあ。

2010/06/05(土) 00:33:23

>>55
書いてあった！

BUFFALO has decided to use DD-WRT as the factory default for its HighPower Routers WZR-HP-G300NH, WHR-HP-G300N and WHR-HP-GN distributed in the US and the EU and should be available in june 2010.
The firmware is a full featured DD-WRT with a BUFFALO branded interface and contains some BUFFALO specific features.

http://www.dd-wrt.com/site/index

EU,USなら、技適いらないね。

2010/06/05(土) 00:44:57

>>57
微弱電波の場合は、電波法の定めにより免許がいらない。

2010/06/05(土) 00:47:26

日本でもバッファローがαってDD-WRTモデルを出してたけど、結局一代だけで終わったか。

2010/06/05(土) 03:26:10

>>53
＜技適機器＞
　ファームウェア　←ハードウェアを掌る部分なので、ハードウェアの一部と見なされる
　--------------
　ハードウェア　←技適取得機器はケースを開ける／分解したものは再調整や確認が必要

＜違法無線局・不法開局と運用＞
　 dd- wrt　　　←アウト！
　------------
　ハードウェア　←勿論アウト！

国内発売の前から海外向けiPadを国内で使ったレビューも出てたけど当然NG。
ところが、原口総務大臣(←通信や放送の監督省庁)ｗが渡米した際、
土産に現地でiPadを買って持ち帰った。ここまでは事実。
Twitterで「使ったんじゃねーの？」と指摘され必死に「私はやってない、潔白だ～♪」
と弁明しててワロタ。禿バンクの損社長も使ってたな。iPhone,iPadに興味ないけど。

技適制度は日本特有であり、諸外国に比べると厳しいと思う。
実際、認定機関TELECやJATEへ技適取得に行く立場だけど、
試験官はジジイで総務省(旧郵政省)の天下り。仕分対象に入れるべき。
測定器を直接見ていて1項目でも規格を外れたら、結果がプリントされる前に
故意に操作をミスして「間違えました」と再測定。(3回程度が限度だけど)
あまり書くとヤバイな(ｗ　その程度だから信頼性自体怪しい。←それは俺か
でも、現行の電波法によるとファーム変更は無線局工事設計書の変更なので、
個別に技術基準に適合することを証明しないと使用できない。(表向き)

2010/06/05(土) 08:53:13

また涌いてきたな

2010/06/05(土) 09:51:41

>技適制度は日本特有であり、諸外国に比べると厳しい
>仕分対象に入れるべき

国際規格に準じていれば、それでオッケーでありたい。
でも、周波数帯などは国によって異なっていれば問題だな。

DD-WRTは、周波数は変えないようだけど。

2010/06/05(土) 10:59:47

ごめん、設定間違いですた。
URLフィルターってWANポートからのURLに対してのみ有効ですた

2010/06/05(土) 11:41:10

>>62　ん、沸いたって？
湯なら「沸く」だし、はて？

2010/06/05(土) 11:52:28

>>65
涌く（＝湧く）（×沸く）
つまり、水が滾々とわいてくるように、スレッドがにぎやかになってきたなということだと思うよ。

2010/06/05(土) 17:51:52

亀だが
>>47
お前には統合型のDD-WRTよりもOpenWRTが一番合うんじゃね？
ベースパッケージ以外は自分で選択できるし。
DD-WRTでもipkgは使えるけど、基本的な運用ではまず使わないからなあ。

2010/06/05(土) 21:03:19

OpenWRTでもファーム書き換えるんだから電波法違反だろ
47が元の質問と関係無しに言ってるならそれでいいんだろうけど

2010/06/05(土) 22:01:15

つーか、>>47の疑問って今までのレスをちゃんと理解できていれば解決しそうなもんだがな。

2010/06/05(土) 22:29:16

下手すれば室内から屋外に10mも飛ばないのに法律論を論じても。
そこまで行政も暇だと思わない。
それよりもトラックの違法無線を取り締まれと言いたい。

2010/06/05(土) 22:36:27

>>70
トラックの違法無線なんて、もう廃れたかと思ったけど、
まだやってるの？

2010/06/05(土) 22:45:38

あい、アマチュアは廃れたけど、その方はやっちゃんの資金源らっすい。
末広連合とか英会とかの神戸の下部組織。因みに総元締めはムショ暮らし

2010/06/05(土) 23:53:47

>>70
自分で使うならいいけど、それを顧客に納入しようとしてるからまずいって話じゃないの？

2010/06/05(土) 23:58:35

別に良くないからね。

2010/06/06(日) 00:01:43

>>61-63が本質ではないか。

2010/06/06(日) 00:03:01

だな。
なんというかその辺の事は皆理解してやってるとおもってたよ。

2010/06/06(日) 00:05:17

dd-wrtがバッファローのデフォルトファームになっていれば、もうなにも問題なし。

諸外国では、dd-wrtを後から入れることは日本のように問題にはならないのかなあ。
その国ではハードウェアに対して認証がなされていて、ファームは関係ないとか。

2010/06/06(日) 00:21:30

ややこしい。
全世界、ハードウェアで統一規格にしてくれ。

2010/06/06(日) 00:38:54

無線LANに関してなら周波数は世界共通。
ハードも共通。技適の問題だけ。

国内向け機器は海外でも使えるが、海外機器は国内で使えない。
だから携帯がSIMフリーになっても、
現行法では海外端末を国内で使えない。
日本は今も鎖国をしてるよね。

2010/06/06(日) 00:44:30

後、技適を取ったら終わりじゃないし。
〒みたいなあのマークのラベル、1枚いくらすると思う？
だから、メーカーは端末を製造して国内に出荷すると
その台数分だけ認定機関に金が入る仕組み。
あまり知られてないよね。

2010/06/06(日) 07:42:04

車検を取ってからフロントガラスに張るラベルもそうだね。
以前聞いたけど1枚300円だったらしい。今の値段は知らないけど。
これも利権だな。
支那人の観光客が今すごくいるけど、奴等が持ち込んでくる携帯電話、
あれも本当は、日本国内で使用することはいけないんだろうな。
だが支那より旅行客を増やそうとしている今の民主は絶対に取り締まらない
はず。なんかおかしいよな。この国。

2010/06/06(日) 08:07:02

>>81
携帯電話は大丈夫なことになったはずだけど。
少なくとも実務上。

2010/06/06(日) 09:14:32

ローミングならオッケーだったような気がする

2010/06/06(日) 23:31:47

10mW/Mhzは帯域幅20Mhzまでしか適用されない。
40Mhz幅だと5mW/Mhzで、総空中戦電力は200mWになる。

DD-WRTにsuperchannnelってのあるけど、アレをAvtivationしたらスーパーブラックなんだろうな。でもやってみたいが金がもったいない。

2010/06/07(月) 00:41:37

日本における、14チャンネルも独自だということを聞いたことがある。

2010/06/07(月) 01:02:17

>>84
まじか。じゃあ飛距離稼ぎたかったら20MHzのほうがいいのか。

2010/06/07(月) 07:59:49

俺も知らなかった。
朝から有用な情報だ

2010/06/07(月) 09:09:43

14ch日本独自はかなり有名な話でしょ
近所の2.4GHzは混雑で大変だから14chを有効利用したいけど、最近は対応してる機器が少なくて困る。

20MHｚ幅で10mW/MHz → 総空中線電力200mW
40MHz幅で5mW/Mhz →　総空中線電力200mW

どっちも理論値で、実際にはスペクトルの形状で100mWくらいの総空中線電力にしかならない。
これを基に、出始めのBUFFALOのハイパワー機は出力100mWとしていたんだろう。
スペクトラム拡散の総電力って計測難しそうだから、規定を厳密に運用していない気がする。

2010/06/07(月) 19:46:05

>>86　いや、だ・か・ら・・・。空中線電力と飛距離は線形ではないからさ。
自由空間に於ける伝播損失は、大まかに言うと距離の二乗に反比例して減衰する。
ぶっちゃけ、距離が倍になれば到達する電力は1/4以下になるってこと。
以前、秋葉で「海外100mW無線LAN(実験用)」って商品が売られてたけど、
売り文句が「100mWだから(日本規格の)出力10倍、10倍飛ぶ」だったかな？
100mWって20dBmやん。電力比、精々2倍。飛距離にしたら微々たるもの。
広告に偽りあり。景品表示法違反？取りあえずJAROに通報みたいな(ｗ

1陸技・1陸特とか使い道無いけど、伝播理論ね
ttp://www8.plala.or.jp/ap2/mark/1rikugi.html#2111
周波数等パラメータも設定できる簡易計算機
ttp://www.geocities.jp/jhq9520/rosA.htm

電力を上げるよりアンテナ利得。(厳密にはアンテナ交換の不可か？)
低ノイズの直下型受信アンプや極力損失を減らすこと。
パワー合戦の末路が、「違法CB」や「違法パーがスル無線」だから
その考えは捨てた方が良いと思う。

2010/06/07(月) 20:09:32

>>88　そう思う。官報に記述があった。
http://kanpou.npb.go.jp/20100603/20100603g00116/20100603g001160047f.html

> 空中線電力の絶対値をスペクトル拡散方式を用いるものの場合はmW／MHz単位で、
> その他の方式を用いるものの場合はmW単位で、定格（工事設計書に記載される。）
> の空中線電力に対する偏差を％単位で＋又は－の符号を付けて記載する。

通常のパワー計では正確な測定はできないから、
スペアナを使ってサブキャリア(MHz)毎のピーク値を測定しろと。
この和が総空中線電力。これだと正確な測定は難しい。

2010/06/07(月) 20:44:50

>>89
別に飛距離2倍だとか言ってないじゃん。何勝手に食いついてんの？

2010/06/07(月) 21:54:24

>>91
ここ異様に詳しい奴が数名いて怖い
でも別に飛距離2倍とも書かれてないじゃん
Superchannel? どうやったらActivationできるの?

2010/06/07(月) 22:02:37

＞10mW/Mhzは帯域幅20Mhzまでしか適用されない。
　40Mhz幅だと5mW/Mhz
　　　↓
　俺も知らなかった

DD-WRTスレなのに知らんの？
無線関連スレではかなり前から常識レベル

2010/06/07(月) 22:33:27

>>92
＞空中線電力と飛距離は線形ではないからさ
これは電力密度2倍だからといって飛距離2倍になるわけじゃないよって言ってるんじゃないの？

>>93
知っていようが知っていまいがファーム入れ替えた時点で電波法違反だからね

2010/06/07(月) 22:38:23

>>94
電波を出した時点じゃね？
ま、書き換え直後にどうしても電波だしちゃうから一緒だけどね。

2010/06/07(月) 23:12:36

でも、開発元の国では、それでも違法ではないので、そうして作られたのだろ。
ちがう・・？

2010/06/07(月) 23:20:09

>>96
そんなことは日本の電波法には関係なくね？
日本でファーム書き換えて電波出したら、立派に電波法違反！

2010/06/08(火) 03:25:46

まとめてレス。

>>91　はい。言ってないし、書いてもいない。
>別に飛距離2倍だとか言ってないじゃん。

>>94　その通り、距離の二乗に反比例して減衰するから正比例ではないよって。
>これは電力密度2倍だからといって飛距離2倍になるわけじゃないよって言ってるんじゃないの？

>>95　アンテナ端子にダミーロードを接続すれば問題ナシ(ｗ
試作品のテストや製造工程ではそうしてる。

>>97　電気通信事業法違反で200万円以下の罰金？　これ脅しだろ。
http://getnews.jp/archives/55850

電波法 - 罰則　ここまで騒ぐことには思えないけど、罰則規定。
> 第百十条　次の各号のいずれかに該当する者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO131.html

2010/06/08(火) 06:59:21

以前の資格表記で2技と3通を持ってるが、俺の試験の時には無線ランなんか
無かった。
今だと絶対に受からないな。

2010/06/08(火) 08:12:04

　　　　　
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　，/
　／　　　　ヽノ　　　/´ 　　　おまいら、キーボードの3とーを見てみるクマ

2010/06/08(火) 08:22:27

英語キーボードなんだけど…

2010/06/08(火) 08:56:48

>>99
マークシートだから受かる！ｗ

2010/06/08(火) 09:37:45

　　　　　　　　　　
ダメだ┐　　　┌───わからない
　　　　　│ _..-ｰ''''''l'''''― ..、
　　　　　.／　 .ｌ,　　|　　　　｀''-、
　　　.／　　　　 .ｌ　 .|　　　　　　　＼
　　 /ゝ､　　　　　ｌ.　|　　　　　　　　ヽ
　 ./　　 .｀'-､　　ｌ. |　　　　　　　　ｌ
　│　　　　　ﾞ''-､ .ｌ,|　　　　　　　 l
　 |　　　　　　　　｀'″ 　　　　　　　　 |
　│　　　　　　　いいんだよ！　　　,!
　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./
　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　.＼　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　｀'-､　　　　　　　／
　　　　　　　｀''ｰ　..........　-‐'″

2010/06/08(火) 10:41:33

dd-wrtで設定できる出力（mW）って、(mW/MHz)のことだったのですか？
20MHzや40Hzの帯域幅それぞれについて、上限は異なるということですが、

2.4GHz帯（1-14チャンネル）なら、帯域幅ってどっちなのでしょうか。

2010/06/08(火) 12:38:48

>>90
ぉぉ、いい資料あんがと。なかなか見つけられなかったんだよね。

>>94 >>95　>>97
アマチュア無線局で免許取れば合法運用も可能だぞきっと。暗号化はできないけどね。

>>104
1. dd-wrtの表記がおれにもわからん。

2. 20Mhz幅と40Mhz幅で上限が異なるっていうのは単位周波数あたりだから、総電力の上限って意味だと計算上は同じになるッテ事。

3. 今（2007年以降だったかな）は2.4GHzでドッチもあるよ。DD-WRTだと帯域幅FULLと帯域幅TURBOってヤツ。

2010/06/08(火) 12:43:42

こんなんでどう?

関係ない┐　　　┌───分からない・民主・無回答
　　　　　│ _..-ｰ''''''l'''''― ..、
　　　　　.／　 .ｌ,　　|　　　　｀''-、
　　　.／　　　　 .ｌ　 .|　　　　　　　＼
　　 /ゝ､　　　　　ｌ.　|　　　　　　　　ヽ
　 ./　　 .｀'-､　　ｌ. |　　　　　　　　ｌ
　│　　　　　ﾞ''-､ .ｌ,|　　　　　　　 l
　 |　　　　　　　　｀'″ 　　　　　　　　 |
　│　　　　　　　いいんだよ！　　　,!
　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./
　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　.＼　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　｀'-､　　　　　　　／
　　　　　　　｀''ｰ　..........　-‐'″

2010/06/08(火) 16:12:15

　　
. 　　　　　　　　（;;;;:::::）
　　　　　　　　（;;;;;;;;:::::::::）
　　　　　　　（;;;;;(;;;;;;:::::);;:::）
　　　　　　（;;;（;;;;;(;;;;;:::);;:::）;::）
　　　　　（;;;;;（;;;;;;;;(;;;;;:::);;:::）;;::）
　　　　（;;;;;;;;（;;;;;;(;;;;;:::);;:;;;::）;;:;;:）
　　　　　　　　ヾ|i l i i l;|ｿ
　　　　　　　　　|i l i i l |
　　　　　　　　　|i ( ﾟДﾟ)っ　＜　木にするな
　　　　　　　　　|i (ﾉ l !,| 　　　　　禿るぞ
　　　　　　　　人从从入
　　　　　　　　　　∪∪

2010/06/09(水) 08:46:18

test

2010/06/09(水) 08:53:01

WHR-HP-G300N と　WHR-HP-GN　　の純正WRTファーム　USバッファローに上がってますね。
日本製のWHR-HP-G300Nにも純正GUからアップできました！！
もちろん、WRTのGUIから日本語純正ファーム1.81にも、バックできます。GOOD！

2010/06/09(水) 08:56:05

>>109
訂正
純正GU→純正GUIです。

2010/06/09(水) 15:41:17

ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
早速試してみるか

2010/06/09(水) 17:32:36

>>109
これもDD-WRTと同じで日本で使うと電波法違反になるの？

2010/06/09(水) 18:27:55

日本法人が所定の手続きを経て公開してないのに、
なるの？って考える発想がわからない。

2010/06/09(水) 22:01:00

>>109

英語分かるエロいお方、
すまん。URL貼ってください。

2010/06/10(木) 03:07:02

http://www.buffalotech.com/press/releases/buffalo-and-dd-wrt-collaborate-to-create-the-most-comprehensive-consumer-and-small-business-wireless-offering/

2010/06/10(木) 09:45:08

>>113
わかるなら普通に答えれば済む話だろ
いちいち嫌味ったらしく言うしか脳がないのか
阿呆が

2010/06/10(木) 12:32:29

バカが逆切れｗ

2010/06/10(木) 14:12:19

WZR-HP-G300NHをDD-WRT化するメリットって何？
現状特に不満はないんだけど興味はあるんだ。教えてエロい人

2010/06/10(木) 15:34:49

現状の不満を解消する為だろ

2010/06/10(木) 15:49:02

なんとなく格好いい

2010/06/10(木) 18:51:24

ぃぬｘだからだと思う。

2010/06/11(金) 12:56:27

一度DD-WRT化したWZR-HP-G300NHってどうやってもとに戻すん？普通にやろうとしたらファームウェアが正しくありません！って止められたんだけど。

2010/06/11(金) 15:36:30

WRT→US公式→公式

2010/06/11(金) 16:43:50

>>123
ありがとうございます。試してみたんですが
http://www.buffalotech.com/support/getfile/wzrhpg300nh-174.zip　ここからダウンロードしたwzrhpg300nh-174を
administration→firmware upgradeでやっても同じエラーが出てしまいました。

ちなみにDD-WRTのバージョンはv24-sp2 (05/07/10) stです

2010/06/11(金) 17:00:05

>>124
DD-WRTの公式フォーラムに英語版の1.65改がある
それ経由だと純正に戻せる

DD-WRT→1.65改→1.72をやったことがある

2010/06/11(金) 17:56:37

WZR-HP-G300NHで、sambaってどうやるん？
設定のcifs？ってのがそれっぽいんだけどわからん

2010/06/11(金) 18:54:36

>>125
ありがとうございます。教えていただいたwzrg300nh_original.binで無事1.65改→日本版1.74に戻せました。
ただ日本版に戻す前にUS版も使ってみたかったのですが1.65改からは日本版にしかアップデート出来ないようで残念です。

2010/06/11(金) 19:26:41

>>127
純正ファームは本体のリージョンを見てるから、本体のリージョンを書き換えないと
海外の純正ファームは入らないと思われ
1.65改はリージョンフリーになってて、本体のリージョン関係なしに入る模様

2010/06/11(金) 19:43:38

>>128
本来なら1.65改にUS版導入は可能。ってこと？

2010/06/11(金) 20:04:36

>>129
分かりにくくてすまん。1.65改にUS版は導入できない

2010/06/12(土) 00:09:21

本体側にリージョンコードが設定されている
1.65改はリージョンフリーだからどの国の本体でもインストール出来る
1.65改のアップデータは書き換え前にリージョンを確認しないため、どのファームも入れれる
外国版ファームをインスコ->書き込めても起動時に跳ねられる
日本版ファームをインスコ->問題無く起動

ってことなのかな？

2010/06/12(土) 00:18:26

めんどうくさいなあ。

普通の、dd-wrtでいいじゃん。
こだわりどころは何だというのだろう。
何か、メリットでもあればいいが、結局、日本では電波法の問題にかかるでしょうに。

2010/06/12(土) 01:05:34

>>131
そんな感じです

2010/06/12(土) 01:42:47

来月のWZR-HP-G300NH用のDD-WRTファーム公開待ち遠しい。
あわよくば標準でsambaが使えますように

2010/06/13(日) 13:47:26

>>134
SAMBAサーバー？
SAMBAクライアント？
無線アクセスポイントで、いったい何に使うんだろう。

2010/06/13(日) 15:35:03

>>135
もともと簡易NAS機能があるんだけど、DD-WRTにすることで
それが使えなくなるのであれば改悪じゃんｗ
>>118の言ってるように「DD-WRT化するメリットって何？」

･･･ってことになるからじゃね？

2010/06/13(日) 15:47:46

すみません、纏めWiki等確認したのですが、
ちょっと不明でしたので、ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授下さい。

機種：Buffalo WHR-HP-G54
Firmware：Tomato Firmware v1.27.1798
結線図：
【WHR-HP-G54】---【Ethernet Converter G54】---【Switching Hub】
｜
｜--PC1(WinXP)
｜--PC2(WinXP)
｜--PC3(Linux)

WHR-HP-G5とEthernet Converter G54間は無線で、
それ以外は有線LAN接続です。

上記環境で、ルータ越しでのWOLを実施したいのですが苦闘しております。
LAN内でMagic Packet Utilityを介してでしたらPC1～PC2間でのWOLも正しく機能するのですが、
ルータ越しですとどうにも動作せず、どの辺りに問題があるのか('A`)

アドバイス頂けると有難いですorz

2010/06/13(日) 15:48:36

ずれたorz
正しくはSwitching Hubの下にPC1～PC3がぶら下がっている感じになります。

2010/06/13(日) 15:54:17

今時の11n 300bps無線LANルーターはNAS機能は付いていて当たり前
バッファローもNEC(AtermWR8170N)もコレガ(CG-WLR300GNH)もIODATA(WN-G300DR)も

2010/06/14(月) 01:08:27

>>137
意味がよく伝わってないです。

ルーターって、WHR-HP-G54ですよね。
別ネットワークからそのルーター越しにMagic Packetを送って、PC1～PC2をWOLによってスイッチオンするということですか。
それとも、dd-wrtのwol機能によってMagic Packetを送って、pcを起動させるということですか。
しかし、それだと、ルーター越しではないですよね。

後者だと考えると、dd-wrtのWOL機能がうまく働かないのはなぜだという質問になると思います。

2010/06/14(月) 01:19:41

>>140
ここで聞くぐらいだしさすがに前者だろｗ

2010/06/14(月) 01:20:30

>>139
>今時の11n 300bps無線LANルーターはNAS機能は付いていて当たり前

ルータに、USBポートか何かついていてそこにハードディスクをつなぎ、
それをNASとして使うのですか。

逆からみれば、NASに無線LANアクセスポイントがついているみたいなものになりますね。

USBポートがついているのか。

2010/06/15(火) 01:07:19

>>137
ルーター越しのWOLは、マジックパケットをブロードキャストアドレスへ
ポートフォワーディングする必要があるよ
せっかくDD-WRT使ってるんだから、DD-WRTのWOL機能を使えばいいのでは？

2010/06/15(火) 04:00:09

>>137
自鯖運用してるので、管理ページからPerl-CGIを叩いてる。
↓ wol.cgi
ttp://www.hundredsoft.jp/cell4win/wol.html

NEC ATERMシリーズは、WAN→ブロードキャストを確認してるけど
NTT-W 光プレミアムのCTUは設定不可。設定できるルータは少数派。
直にdd-wrtの機能を使うべき。機能が動かないという質問かな？

2010/06/15(火) 14:54:09

>>143
質問主ではないです。ちょっと疑問が。それも長年の疑問。
でもひとつは解決。
マジックパケットはブロードキャストアドレスに載せる必要があるということ。

でも
マジックパケットに、TCPorUDP/IPのヘッダが付けられたとして、
どうやって、ブロードキャストアドレスにポートフォワードできるんだろう。

NATでもあれば、ポートフォワードの設定ができると思うけど、
純粋なルーターだったら、単にルーティングしているわけだから、
ポートフォワードなんてできるのかなあと。

2010/06/16(水) 09:38:56

前スレではWAN側からルーター越しにWOLする方法について
ポートフォワードと合わせてARPテーブルを固定する必要があると書かれていたよ

2010/06/16(水) 15:15:32

WBR-G54とWLA-G54をdd-wrt化した際、MAC-Addressが
00:90:4C:49:00:2A 2B 2Cと全く同じになり、
arp をクリアしながらbuffloファームに戻してからdd-wrt化して
なんとかユニークなMAC-Addressになおしたよ。

みんなも MAC-Addressチェックしてみてね～

2010/06/16(水) 21:39:05

>WBR-G54とWLA-G54

わたしといっしょやな。

でも、あんまり、言っていることの意味がわからないな。
dd-wrt化すると、マックアドレスが同じになるの？

arpをクリアって、どこのarp tableだろう。

ユニークなマックアドレスにしたいんだったら、
もともとの装置にラベルに書かれているマックアドレスを、
dd-wrtのguiでセットすればよいように思うけどな。
そもそも、dd-wrt化することによって、マックアドレスがオリジナルから変化するのか疑問。

でも、意見ありがとう。

2010/06/17(木) 08:06:44

>>144
NECのATERMシリーズは、ブロードキャストアドレスへのポートフォワードを設定できるけど、実際には動作しないよ

>>145
NATがないルーターで、別セグメントにブロードキャストパケットを流すことはできそうにないな
それができたら、セグメント分ける意味がなくなる気がする

2010/06/17(木) 09:02:36

> dd-wrt化すると、マックアドレスが同じになるの？
そ、MACが別固体なのに同一になる

> arpをクリアって、どこのarp tableだろう。
同じLAN内でMACが重複すると通信できなくなるので arp -d
で作業PCのarpをクリアしながら作業したってこと

> ユニークなマックアドレスにしたいんだったら、
> もともとの装置にラベルに書かれているマックアドレスを、
> dd-wrtのguiでセットすればよいように思うけどな。
それが有線LANのMACだけは書き換え不可能なのよ
それにMACをdd-wrtで変更しても変化しなかった。

> そもそも、dd-wrt化することによって、マックアドレスがオリジナルから変化するのか疑問。
buffaloのファームのばぐ？。らしい
00-90-4c-49-00-2aでぐぐってみそ

2010/06/17(木) 10:07:46

dd-wrtがWBR-G54やWLA-G54でのMACアドレスの取得方法に対応できてないだけでは

2010/06/17(木) 14:40:25

>>150
WBR2-G54だが、そんなことはおきなかった。
LAN MAC
00:0D:0B・・・

ttp://www.zqwoo.jp/sak_bfqa/show_c/107101
　※注意：
　　すでにMACアドレスが「00:90:4C」から始まる値に変わってしまった場合、
　　エアステーション/ブロードステーションのファームウェアを最新にしても
　　症状は改善はされません。
　　誠に申し訳ございませんが、修理をご依頼くださいますようお願い致します。

こんなことがいろいろと書いてあるな。

でも、00-90-4c-49-00-2aって、いったいどこから発生したものか。
マックアドレスを書き込んでいるメインのチップがだめになったと考えられる。
そして代わりの予備のチップに書き込まれたReadOnlyのマックアドレスなんだろうか。

2010/06/17(木) 15:52:59

ttp://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Flash_Your_Buffalo_WBR-G54%2C_WLA-G54%2C_...#After_flash

上のページを参考に、telnetを使って、nvramでlan_hwaddr、wan_hwaddr、wl0_hwaddrの設定値を
元のMACアドレスに書き換える。

2010/06/17(木) 17:58:13

>>153
lan_hwaddr　これだけは書き換えても反映されない

※00-90-4c時ね

2010/06/17(木) 17:59:12

>>154
反映されなかった　に訂正

2010/06/17(木) 18:02:18

>>152
WBR2は対象外だろ良く嫁

2010/06/17(木) 18:05:12

うちの wla wbr 4台中２台が00904c病になた

buffaloファーム最新版に書き換えてdd-wrtを入れなおしたら直ったよ

nvramがらみくさい気もするな

2010/06/17(木) 18:49:35

>>154
et0macaddr、et1macaddrをlan_hwaddrと同じ値に書き換えたら反映されるかも

2010/06/18(金) 02:17:51

>>154 >>157
00-90-4c時に、何かが起こっている。

2010/06/18(金) 12:15:52

WZR-HP-G300NHを元のファームに戻したいのですが、DDーWRTのフォーラムにアップされているという噂の改造1.65ファーム、探したのですが見つからなかった。
よければアップローダとかにアップしてもらえませんか？

2010/06/18(金) 12:18:38

お断りします１

2010/06/18(金) 15:25:39

>>160
探せばある。俺はG301NHをそれでアップデートしてbrickしたがね・・・（ｗ

誰かDD-WRT化していないG301NHのFWをダンプして（ｒｙ

2010/06/18(金) 15:59:55

>>145
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/WOL
Remote Wake On LAN via Port Forwarding
を見れば書いてあると思うんだが、やってみた？

俺は外部からhttpsでログインして、WOLボタンを押してる。
MACアドレス覚えられないんで。

2010/06/18(金) 16:28:26

これ見てよ↓
http://livedoor.2.blogimg.jp/agomesu/imgs/4/f/4faec292.png
ばらまこうぜ！

2010/06/19(土) 11:14:57

>>163
>>145は、NAT機能のついていないルーターで同様のことができるだらうかと疑問に感じてるだけっぽい
まぁ、DD-WRTには関係ないと思うけどね

2010/06/19(土) 15:34:19

マジックパケットには何種類かあるみたいだけど、
AMD仕様だと特にヘッダは無いはず。ICMPに近い。
ターゲットPCに搭載されたLANカードのMACアドレスを
3回連呼するだけ。宛先や特別なヘッダもなし。

ネットワークに晒された環境だと、偶然一致もあるかもね。
基本的に無線では使えない、電源OFF時は受信しないから。
dd-wrt関係ない様な？

2010/06/19(土) 16:14:02

>>164
これでまたbbexcite規制だな。巻き添え可哀想に

2010/06/23(水) 14:36:54

　以前手持ちのLafonera 2100EをDD-WRTしまして
DD-WRT v24 Beta (04/16/07) std-build 6570
が入っております

　最近これを使おうと思い、ファームをあげておこうとしたのですが
ブラウザ上のGUIインターフェイスからのファーム書き換えが
何度行ってもその後確認すると上記のままとなっております

　wikiに記載のある「移行後のアップグレード」を参照しておりますが
"version 2007 - 0117以降の場合"が自分の場合と思っていますが
何か留意すべき点はありますでしょうか
　また、"version 2007 - 0117以前の場合や書き換えに失敗している場合"
については" La Foneraにsshでloginする。"から失敗してしまう現状です
(Putty.exe でネットワークエラー：接続が拒否されました)
より詳しい記載があるところはありませんでしょうか

2010/06/23(水) 17:52:01

>>168
シリアルコンソール経由(v24正式版以降への更新)
ttp://fon-wiki.maniado.com/index.php?DD-WRT#k60acbfb

2010/06/23(水) 19:17:16

うちも2100Eにv24RC6.2を入れていたんだけど、
下の方法でv24 preSP2 (Build13064)に更新できましたよ

Angel's Share さん
La FoneraにDD-WRT v24 Finalをインストール
ttp://kidpid.blog.shinobi.jp/Entry/2/
>シリアルケーブルを使わない方法でv24 RC7以降をインストール

2010/06/23(水) 22:29:01

手元にクロスケーブルもハブも今無いので
後日試してきます　多謝

2010/06/24(木) 08:36:27

ん？
ストレートじゃダメだっけ？

2010/06/25(金) 16:25:07

WER-AM54G54にDD-WRTを載せようと情報探しているけど
日本語での情報が少ないなぁ

・wikipediaより /組み込みLinux
WER-A54G54, WER-AG54, WER-AM54G54, WER-AMG54, WHR-HP-AMPG
ここらへんはハード構成が大体同じらしい
WHR-HP-AMPGの海外名がWHR-HP-AG108

・本家
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/WHR-HP-AG108
シリアルケーブル必要ない？
http://www.dd-wrt.com/site/support/router-database?WHR-HP-AG108
whr-hp-ag108_flashing.txt こっちはシリアルコンソール使うって書いてある

RedBoot_config.romにパッチ云々がぐぐると出てくるけど
RedBoot_config_gdb.romを準備すればいいのかな

ここまではなんとなく

で、ルータのデバッグモードのアドレス
ttp://(ルータ)/cgi-bin/cgi?req=frm&frm=py-db/55debug.html
これ、ふと気になって自分が使っている別のbuffalo製ルータ(WHR-HP-G)に
入れてみたらhtml吐いててﾜﾛﾀ中身は無かったけど

2010/07/06(火) 18:29:54

DD-WRT入れたWHR-G54SでVLANの設定方法解る人居ませんか？

・LAN-AとLAN-BをtagVLANでまとめたUTPが来ている。
・WANポートもしくはLANポートのどこか１つに刺す。
・LAN-AとLAN-Bをそれぞれ２個のポートに分ける（無理なら１：３も可）。
・無線LANにもLAN-AかLAN-Bのどちらか使えるようにする。

VLANやネットワークの設定覧に色々と試して設定入れてみたのですが、
上の想定のような動作をしてくれません。

ちなみに対向側はETG2-SHV16Nです。こちらの設定はBS-2108Mとの対向で
設定が問題ないことを確認しております。

よろしくお願いします。

2010/07/06(火) 21:02:36

ルータのLANポートはスイッチングHUBで繋がってるから無理じゃないか

2010/07/06(火) 22:33:31

>>175
違う機種でOpenWrtに移行してしまったんでうろ覚えだけど、
WHR-G54Sの場合はWANポートとLANポートをポートVLANで分けてた気がする。
それが内部的にタグVLANになってCPUに渡り、ルーティングされてたはず。

だから、ポートのVLAN設定は物理ポート5つと
仮想ポート1つ(トランク設定)で6つなかったっけ？

その仮想ポートの設定にならえばタグVLANもいけるかもしれないけど、
移行してしまったから試せないや。

2010/07/06(火) 23:06:47

>175,176
書き込みありがとうございます。

ttp://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Default_Configuration_Overview
おそらくWHR-G54Sもこのような設定になっているんだと思うのですが、

ttp://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/VLAN_Bridging_WAN_and_a_LAN_port#Second_WAN_port
上記ページに書いてある以下の部分
nvram set vlan0ports="1 2 3 5*"
nvram set vlan1ports="0 4 5"
nvram commit
reboot

この様にやればWANポートが２つになるようなので、出来そうに思っています。
ただ、tagに関する部分がよくわからない状況です。

引き続きお願いいたします。

2010/07/06(火) 23:28:01

>>177
> 上記ページに書いてある以下の部分
> nvram set vlan0ports="1 2 3 5*"
> nvram set vlan1ports="0 4 5"
* をつけるとネイティブVLANか。

もしかして、* のかわりに t をつけると tagged、
u をつけると untagged になったりする？

WhiteRussianのころのOpenWrtのWikiでそんな記事を見つけたんだけど、
dd-wrtのベースがWhiteRussianだと聞いたことがあるような。

2010/07/07(水) 01:09:25

検索してたらこんなのが出てきました。
ttp://www.ciiasdenic.net/files/doccursos/1190827068_WRT54Gx_Guia_practica.pdf

>178
tをつけるとTaggingになる様です。

vlan_tags=vlan0>1>1 vlan1>2>1
Tag Number はこんな感じで良いのでしょうか？

vlan0ports=0t 1 2 5*
vlan1ports=0t 3 4 5

とかやってみましたがダメでした。

2010/07/07(水) 23:01:08

とりあえず見つけたのを貼り
ttp://www.geek-pages.com/articles/latest/802.1q_trunking_on_the_linksys_wrt54g/s/l_with_dd-wrt.html

2010/07/08(木) 07:07:37

うちも2,3年前に試したきりでうる覚えだけど、>>175の言ってる通りだった希ｶﾞｽ。
試したのはWHR-HP-G54/WHR-HP-AMPG/WZR-RS-G54の3台なんだけど、
WANポートと、LANポートは4ポート一括りでポートVLANになるだけで、.1qなフ
レームは内部のみで物理ポートでは喋れなかったような。
結局面倒になってCatalyst 2950買ったんでその後詳しくは調べてないけど、
ちと時間取れそうだったらもう一度試してみるわ。

2010/07/09(金) 00:41:41

>180
なんか出来そうな雰囲気のことがかいてありますね。
バージョン最新でSTDだとJFFS2非対応で出来なさそうなので、
他のファームに変える必要有りそうですが。

>181
物理ポートで喋れるかが鍵ですね。
時間取れたら試してみてください。

皆さんからのヒントや情報ありがとうございます

2010/07/11(日) 19:56:05

Tomato Firmware Version 1.28でてるな

2010/07/13(火) 20:14:44

necのwarpstar wr6600hにインスコできる

dd-wrtってない？

2010/07/13(火) 20:20:26

NECのは良いからdd入れる必要ないよ
バッキャローとかのクソなやつだけ

2010/07/13(火) 20:24:49

>>185
いや、sshログインしてしたいことがあるんだ！

2010/07/13(火) 20:42:47

>>186
NECはデフォでtelnet有効じゃなかったっけ？

2010/07/13(火) 21:06:13

>>187
え、本気か

2010/07/13(火) 22:48:50

NECというかATHEROSチップ機だからかな？
猛牛もATHEROSチップ機だとTELNET接続できる。
前使ってたWER-AMG54でできた。

2010/07/14(水) 02:12:32

それにしても今どきtelnetは勘弁

2010/07/14(水) 03:14:26

いやーんまる見え

2010/07/15(木) 22:24:04

WANなら兎も角、LANでtelnetを嫌うっていうのもなんだかなあ

2010/07/15(木) 23:58:28

telnet叩くJavaアプレットとかFlashを作られるとかなり危険だよ。

2010/07/16(金) 00:41:15

プロトコルなんざ使いようだろ
telnetなんて基本プロトコルさける意味がわからん

2010/07/17(土) 08:13:07

むしろtelnetなんてレガシーなプロトコルを使い続ける意味がわからん

2010/07/17(土) 10:26:47

RAMやフラッシュのサイズが限られてるんだから、小さくて済むならそっちを使うという
選択は当然ありだわな

2010/07/18(日) 13:33:20

約1年前にWBR-G54がアクセス不能に陥った292です。

ずっとお蔵入りだったんですが、ネット上でフラッシュ
メモリーのRESETピンを強制的に操作するという方法
を見つけ、捨てる気でいたのでダメ元で試したら何と
初期化に成功しました。
あとは手順通りセッティングして、今のところAPとして
問題なく利用できています。

まぁ今更こんな古い代物をとは思いますが・・・

2010/07/18(日) 15:24:57

>>197

ピンってどこの？
URL貼ってくださいませ。

2010/07/18(日) 15:52:15

>>198

うちの場合はMX29LV320TTC-90というメモリーが載ってます。
これも絡めて検索すると、"12番ピンをGNDに落とすとリセット
がかかる"の様なページがが見付かり、データシートにもそれ
らしき記述があったので試してみました。

とは言っても、専用の工具も無くピッチの狭いSOPパッケージ
でうまく12番ピンを触れるかは賭けでした。本当は何か工具が
有るんでしょうか・・・

2010/07/18(日) 16:14:48

>>199

あっウチのはIntelだぁ・・・orz
ちょっとDatasheet見てくる。でもちょっと希望が。Thx！