カンタンVPN！PacketiX VPN / Desktop VPNその⑤
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001匿名キボンヌ
2009/04/17(金) 03:27:16ID:???半端NEのオマンマ食い上げ！
SoftEther / PacketiX VPN のスレその５！です。
SoftEtherは、「PacketiX VPN」という名称に変更され、06年3月より、
VPNソフトウェアとしては、
SOHO版、製品版(スタンダード)、製品版(エンタープライズ) 、
フリー版(学術研究向け)、ASP版 PacketiX.NET (http://www.packetix.net/ 無償)
が用意された模様。
続いて、Desktop VPN (デスクトップＶＰＮ)という
リモートデスクトップやVNCのようなものをVPN化する新しいソフトがサービス化。
http://www.desktopvpn.net/
SoftEther/PacketiX VPN/Desktop VPNや、
他の関連ソフトの使い方や技術的な疑問など
通信技術版っぽい、濃い情報求む！！
・公式サイトは
http://www.softether.com/jp/
[参考] 他の無償 / 有償のVPNソフト
・ OpenVPN
http://openvpn.net/
・ TinyVPN
http://www.shimousa.com/tv/
前スレ http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1169449344
0175ありがとう
2010/12/29(水) 13:10:58ID:???ありがとうございます
今該当サーバーのスペック見れないのですが、
ASUSのマザボのオンボのだったと思います。MACアドレスのベンダー検索でもベンダーは確認しました。
確かそのときは再起動したらそのbridgeを動かしてるサーバーのsshやその他サーバーへはアクセスできるようになり、
一旦は回復するのですが、PacketiX.netのVPN server経由でリモートからVPN clientで繋いだ直後から
>>172のような状況になりました。
bridgeは立ち上げていても、VPN clientでつなぐまでは大丈夫なのですが。
NICは有線のものです。
TOEというものも一応確認してみます。
マニュアルも読んでます。
いまさらですがPacketiXのマニュアルは基本的な知識を不明確な人向けにも書いてあってよいですね。
用語や構成、VPNの基礎知識も補完できてきました。
マニュアル＝分かっている人がリファレンスのようにわからないときに使うものだと思っていた自分には目からウロコでした。
0176ありがとう
2010/12/29(水) 22:25:01ID:???> どうもLinux特有の制限らしいです
というのがちょっとわからないですが・・・
0177ありがとう
2010/12/29(水) 22:39:34ID:???理由はLinuxのkernelの制限で過去スレ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1081439973/615-620
でもすでに触れられていたということで・・・
Linuxでの制限はここの記述にありますね
> 11.1.2 ローカルブリッジを使用する際に VPN 内部からローカルブリッジに使用している仮想 LAN カードの IP アドレスと通信できない場合
> Linux および Solaris オペレーティングシステムでは、仮想 HUB (VPN) の内側から
> ローカルブリッジ先のLANカードから LAN への通信は行うことが出来ますが、
> ローカルブリッジしている LAN カード自体に対して通信することはできません。これは Linux カーネルの制限事項です。
> 詳しくは 「3.6.11 Linux におけるローカルブリッジの注意事項」 および
> 「3.6.12 Solaris におけるローカルブリッジの注意事項」 を参照してください。
VPN オンラインマニュアル - 11.1 トラブルシューティング
http://www.softether.co.jp/jp/vpn2/manual/web/11-1.aspx#vpn_11_1_2
3.6.11 Linux におけるローカルブリッジの注意事項
VPN オンラインマニュアル - 3.6 ローカルブリッジ
http://www.softether.co.jp/jp/vpn2/manual/web/3-6.aspx#vpn_3_6_11
つまり、LinuxではOpenVPNのときのようにLANカードが1枚の時は、別途bridge-utilsでbr0(ブリッジ)とeth0()とtap0(仮想デバイス)のような構成を組み、
tap0にローカルブリッジするような必要があるわけですね。回りくどいですが。
後で別途LANカードを用意するとして、今はとりあえず動かしたいので一旦Windowsでも試してみています。
0178ありがとう
2011/01/05(水) 15:58:42ID:???ただ、どうしてもリモートからの接続時に速度が出ません。
例えば、VPN接続先のLAN内からhttpでファイルをダウンローするのにも20KB/s しか出ません。
httpdのPCとリモートの自分とで通信スループット測定ツールで測ったところ、一番最後の合計平均スループットは580Kbps程度でした。
しかしVPNの経路ではなくインターネットの経路では同じサーバー、ファイルで1MB/sは出るため、
すくなくともリモートのダウンロード速度、VPN接続先のアップロード速度に問題はないようです。
こういった場合はどのような原因が考えられるものでしょうか？
・PacketiX.netでASPとして提供されているVPNサーバーかネットワークが遅い
・リモートのアップロード速度が遅いため(アップロードは数分の1くらいしか出ない環境)
・×bridgeとしたPCが遅い(Core2QuadのCPUでメモリは3GB利用可能で考えにくい)
(ファイアーウォールを切った状態でもやはり遅い)
・×物理LANカード1枚のため
物理LANカードを増設し、そちらにローカルブリッジを割り当てマニュアルにあるようにプロトコルを無効化済み
試しましたが速度は変わらず
0179anonymouse
2011/01/06(木) 00:12:03ID:???> httpdのPCとリモートの自分とで通信スループット測定ツールで測ったところ、一番最後の合計平均スループットは580Kbps程度でした。
> しかしVPNの経路ではなくインターネットの経路では同じサーバー、ファイルで1MB/sは出るため、
この時点で色々とおかしい事に何故気付かない？
> 一番最後の合計平均スループットは580Kbps程度でした。
ﾃﾗｵｿｽ
とりあえず単位統一して出直してこい
0180ありがとう
2011/01/07(金) 09:52:56ID:???> この時点で色々とおかしい事に何故気付かない？
はい気付いています。
単位はそれで合ってます・・・
統一すると
VPNありスループット測定(ツールのデフォルトのコネクション数32) 580Kbps
VPNありhttp経由 約160Kbps
VPNなしhttp経由 約8Mbps
です
httpだけ見ると1/50程度の速度低下です
0181anonymous@219.117.220.83.static.zoot.jp
2011/01/07(金) 12:49:52ID:???リモートアクセスはマシン単位
拠点間アクセスは事業所単位
という認識であっていますでしょうか？
0182anonymouse
2011/01/07(金) 22:17:50ID:???> httpdのPCとリモートの自分
Bridgeから見て自分が遠隔地に居るのか、それとも自分から見てBridgeが遠隔地であると表現してるのかがよく分からなかった。
後者だと思ってレスしてたが(>>179)、そうじゃないのかね？
単純にBridgeマシンとhttpdマシン間の速度が遅いだけじゃないの？Bridgeしてない場合は速度上がらない？
0183教えて君
2011/01/08(土) 05:06:20ID:???サーバー側で必要最低限の経路情報をクライアントに渡したいんだけど
0185通りすがり
2011/01/08(土) 19:02:59ID:???ﾏﾆｭｱﾙにも書いてある設計思想も理解せず
アレやるにはどう設定すればいい？とかいきなり答え求めるやつばっかりだな
基本的にL2で処理してるだけなんだからﾛｰｶﾙにL2SW追加してるのと同じだろ
ﾛｰｶﾙじゃどうしてるか考えてみな
必要なら仮想L3SW作れ
0187通りすがり
2011/01/09(日) 16:36:03ID:???>>185
そういうことがら(TCP/IPや周辺のネットワークの基礎知識)がわからない人向けに作ってあるように見えて
いざ使ってみるとそうではないということに気づかされるし
調べて勉強になるしいいのではないかな
それとこの製品マニュアルがわかりやすくていいですね
このタイプの製品はマニュアルみなくても使えるようになってないといけないという固定観念で思っていると面食らいますが、
基礎知識がない人向けにも書いてあるし極めてわかりやすい。
0188ありがとう
2011/01/09(日) 17:22:57ID:???わかりにくかったですね。こんな構成です。
【LAN】
httpdや他の鯖
||
VPN Bridgeマシン (物理NICとローカルブリッジ)
||
(カスケード)
----------- ↑LAN ↓WAN
||
VPN Server(ASP)
|| 【WAN】
----------- ↓(>>179のリモートの)LAN ↑WAN
||
VPN Clientを入れたマシン
【リモートのLAN】
目的は、VPN Clientを入れたマシンからhttpdや他の鯖につなぐことです。
> 単純にBridgeマシンとhttpdマシン間の速度が遅いだけじゃないの？Bridgeしてない場合は速度上がらない？
Bridgeマシンとhttpd鯖を同セグメントにしましたが、その間の速度は速いことを確認しました。
少なくともファイル転送に支障が出て問題になるようなことはない速度です。
>>184
httpやそのLANのためのbridge用の自鯖は立ててます。
自分でVPNサーバーを立てれば、ASPのサーバーや経路が悪いかどうか切り分けられるということですよね
ASPの試用の段階でかなり遅く、すでに決定権ある人はこの手段は使えないという結論出したんですが
よくわかっていない人間が試して出た結論ですし、腑に落ちないので試してるんです・・・
0189ありがとう
2011/01/09(日) 17:24:44ID:???過去スレで遅いと報告されている速度と比較しても相当に遅いので、
知識や環境のせいであってこの製品が悪いわけじゃないと思いますので
0190anonymouse
2011/01/10(月) 04:19:25ID:???仕事で使うならPacketiX.NETは無いと思う。まだUT-VPNあたりの方がマシなんじゃね？
0191anonymouse
2011/01/26(水) 17:48:04ID:???0192anonymouse
2011/01/26(水) 18:03:37ID:???使えねーな
0193anonymouse
2011/01/26(水) 21:06:09ID:???UT-VPNが出る前からのスレだし、UT-VPNのスレも見た事ないし ここでいいんじゃねーの？
>>192
環境に恵まれないんだな
0194anonymouse
2011/01/27(木) 18:05:09ID:???>環境に恵まれないんだな
具体的に構成、設定、スループット書いて味噌
0195anonymouse
2011/01/27(木) 19:57:56ID:???俺じゃなくて、むしろ書くべきは192だと思うんだが
0196anonymouse
2011/01/27(木) 20:16:42ID:???うまく動作してるならその環境を書いたほうがスレ的にも有意義
もっとも、でまかせなら書けないと思うが
0197anonymouse
2011/01/29(土) 23:03:41ID:???0198anonymouse
2011/01/30(日) 01:14:46ID:???質問の意味が分からん。
特定のWebページだけPacketiX経由で接続するってことか？
>>196
SoftEtherにでも問い合わせれば？
0199anonymous@tetkyo001133.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp
2011/01/30(日) 01:16:26ID:???0200anonymouse
2011/01/30(日) 01:22:45ID:???やつら学術実験と称してよく分からん公開プロキシ押っ立ててるじゃんか。
あそこのサーバー参考にしたら幸せになれるんじゃねーの？
0201anonymous@p2-user: 120668 p2-client-ip: 182.168.130.62
2011/02/10(木) 12:28:08ID:???これまで投入された税金が・・・。
0203anonymouse
2011/02/17(木) 12:42:02ID:???困っています。
FLETS.Net経由で直接FTPすると(UT-VPNを経由せず、IPv6で直結)
1ファイルの転送速度が20Mbps出て、3ファイル同時転送までは
個々に20Mbpsの速度が維持されます。
(※ 4,5,6･･･と同時転送を増やすと、個々の速度は下がってきます。
合計60Mbpsで頭打ちになってる感じです)
FLETS.Netで接続したUT-VPNを経由しIPv4でFTPすると
1ファイルの転送速度が20Mbps出て、2,3,4･･･と同時転送を増やすと
個々の速度は下がってきます。
合計20Mbpsで頭打ちになってる感じです。
このような場合
http://www.softether.co.jp/jp/vpn3/manual/web/2-1.aspx#vpn_2_1_3
に書かれている「TCP/IP のコネクションの本数」を調整する事によって、
UT-VPN経由でもFLETS.Net直結とほぼ同等の速度が出る事を期待したのですが、
本数を1～32まで変更しても、まったく速度に変化がありませんでした。
UT-VPN経由で、FLETS.Net直結の速度に近づける設定等はありますでしょうか。
思いつく事などありましたら、ご教授ください。
0204203
2011/02/17(木) 12:43:14ID:???以下環境図です。
【PC-A (VMware上のWinXP-SP3)】
UT-VPN Server Ver. 1.01 Build 7101 (Bridge)
ipv6とv4に対応したFTP鯖
||
-----------
||
FLETS.Net
||
-----------
||
【PC-B (VMware上のWinXP-SP3)】
VPN Client Ver. 1.01 Build 7101
ipv6とv4に対応したFTP Client
0205sage
2011/02/22(火) 04:47:59.51ID:???0206203
2011/02/22(火) 09:14:54.04ID:???0207anonymous@91.115.111.219.dy.bbexcite.jp
2011/03/11(金) 20:36:04.07ID:/piZudzb会社の鯖に繋ぐために使ってるが、こういうリスクも考えておかないとダメだったか
0208anonymous@07002120605297_vd
2011/03/11(金) 22:41:32.02ID:???0209sage
2011/03/12(土) 01:30:22.06ID:???かなりやられちゃってる
0211anonymous@p2125-ipbf1008osakakita.osaka.ocn.ne.jp
2011/03/18(金) 12:53:01.99ID:???誰かupしてもらえませんか？
0213anonymous@p1016-ipbf2602hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
2011/03/20(日) 11:27:55.91ID:???ダウンロードサイトが落ちちゃってる。
誰かファイルをアップロードしてくれませんかの。
0214211
2011/03/22(火) 07:11:21.92ID:???ありがとうございます。
http://www.axfc.net/uploader/ にお願いできますか？
0215anonymous
2011/03/23(水) 13:55:19.69ID:???ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/317376
0217anonymous@p2125-ipbf1008osakakita.osaka.ocn.ne.jp
2011/03/23(水) 20:59:26.57ID:???v1.00 build7086 なら 持ってますけど…
これでよければ。
0218anonymous@pon037-086.kcn.ne.jp
2011/03/24(木) 11:24:35.74ID:???ttp://www1.axfc.net/uploader/C/so/134893.zip
ついでに、ソースコードからビルドしたやつ一式。バイナリが必要な人向け。
ttp://www1.axfc.net/uploader/Al/so/59450.zip
↑なぜかうにっくす用も入ってる
0219anonymous@PPPnf1700.kanagawa-ip.dti.ne.jp
2011/04/03(日) 19:27:18.60ID:???これとではどう違うの？処理速度？
0220anonymous@p2-user: 476350 p2-client-ip: 49.240.83.29
2011/04/04(月) 14:43:45.16ID:???どうも、会社のサーバーが変わったようです。
マイナーVPNトンネルでおすすめありますか？
管理者にどうのこうの以外で。
0221anonymouse
2011/04/06(水) 19:33:51.02ID:???たぶん使い手
>>220
管理者にどうのｋ（ｒｙ
0222anonymous@p2-user: 476350 p2-client-ip: 49.240.83.29
2011/04/08(金) 13:32:06.88ID:???管理者に相談どころか、管理者から電話かかってきた。
サーバー設定変更前のパケットログを解析されたみたいで、
会社のPCにセキュリティ上問題となるソフトを入れないでくれと
いわれた。あぶなく処分の対象になるところだった。
家でも会社のPCにログインして仕事してたのに、出来なくなって
さらに注意受ける結果になった。
0223anonymous@184.150.197.113.dy.bbexcite.jp
2011/04/08(金) 14:10:43.50ID:???会社のPCにログインする理由だろうけど、外部から見れば何してるのかはわからんし
そんなものを管理者がOKするわけないよな。
っつーことで普通にP2PのVPNで良いのでは？P2Pのログインすら遮断されていたらダメだけど。
でもログ解析する程の管理者だから大手どころのP2Pもブロックしてるんだろうね。
0224hagenymous
2011/04/08(金) 19:53:52.97ID:???自宅からは非公式だけど、社用モバイルPCに個人データは入れずに、シンクライアントで外から接続ってヤツ。
0225anonymous
2011/04/10(日) 23:07:20.72ID:???Hamachiか？
0226anonymouse
2011/04/10(日) 23:21:54.65ID:???0227anonymous@p2-user: 476350 p2-client-ip: 49.240.83.29
2011/04/11(月) 12:03:15.48ID:???それが正しい流れだよね。震災で自宅勤務が加速してるし。
SSLで許可してるサービスが一つでもあれば、同じ暗号化使ってる
ツールは何でも許可するべきだと思うんだけど。
特定のものしか許可しないなんて自己矛盾だよ。
メールなんて平文で飛び交ってんだし。
0228anonymous@184.150.197.113.dy.bbexcite.jp
2011/04/11(月) 15:05:02.90ID:???代表的なのはハマチだね
まあ知ってるP2Pなんて2～3しかないけど。
>>227
SSLはOKで他はダメっていうのも何だけど、認証があるかないかもあるだろうね。
もっとも管理者はそんなことは気にせず「SSLはいいんだ」としか考えてないだろうけど。
VPNで接続先がブリッジとか作ってたら、もう何でもやり放題だから
その点ではやっぱり慎重にならざるを得ないね。
自宅勤務っていっても正式なVPNやるにはコストもかかるし、フリーで利用できるVPNは
いいと思うんだけどねぇ・・
0229anonymouse
2011/04/12(火) 22:12:26.17ID:???0230anonymous@p2-user: 476350 p2-client-ip: 49.240.83.29
2011/04/12(火) 23:05:01.39ID:???そんなもん聞きたくも無い。
こっちは安全で効率的な環境作って仕事してんだから。
いっつも邪魔して効率悪化させてんのが管理者
とかそういう事は一切言いません。
0231ano
2011/04/13(水) 00:10:16.02ID:Eq1kaaha特に上場企業だとJ-SOXとかでいろいろ縛りがあるから、
> こっちは安全で効率的な環境作って仕事してんだから。
という言い分は通らない。
0232anonymouse
2011/04/13(水) 02:37:18.41ID:???0233anonymouse
2011/04/13(水) 08:16:10.05ID:???0234何がしたいのか分からないから答えようがないです
2011/04/13(水) 13:39:36.77ID:???0235anonymous@p2-user: 476350 p2-client-ip: 49.240.83.29
2011/04/13(水) 14:24:17.51ID:???だけど、リモートログインのおかげで仕事の効率が
良くなるのは事実なんだけど。
でも、一定のリスクはあるので、原発みたいになるんだろうけど。
0237sage
2011/04/13(水) 22:53:15.95ID:???0239anonymous
2011/04/14(木) 07:51:50.86ID:???0240anonymous@p2-user: 476350 p2-client-ip: 49.240.83.29
2011/04/14(木) 11:43:17.19ID:???堂々とやったら、便利だったけど→あぶなく死刑
0241anonymous@east105-p176.eaccess.hi-ho.ne.jp
2011/04/15(金) 21:54:36.84ID:???管理者としちゃ見つければ
ほっとけないだろ。
https擬装してそのトンネルの中
通すとか工夫すればいい。
0243anonymous@u638091.xgsfmg23.imtp.tachikawa.mopera.net
2011/04/16(土) 19:23:35.16ID:???ひろゆき
裏技としては、米国のIPアドレスをつかうVPNのサービスを使ったりすると、世界中どこからでも見られるようになります。
http://vpn.maido3.net/
これってアメリカにパソコンがないとダメってことだよね？？
0244anonymous@ntt7-ppp447.chiba.sannet.ne.jp
2011/04/17(日) 01:10:16.54ID:hcSe41gJ筑波大じゃちょっと無理。
0245anonymouse
2011/04/17(日) 12:11:57.01ID:???> これってアメリカにパソコンがないとダメってことだよね？？
いいえ
ひろゆきはアメリカにパソコンがなくていいための方法を書いてる
ただしそのリンク先はひろゆきの宣伝だろうけど
0246anonymous@east43-p97.eaccess.hi-ho.ne.jp
2011/04/17(日) 15:16:13.51ID:5om7npt3443ポート塞いで代わりにhttpsプロキシとか使う
URLフィルタリング程度じゃないの？
いずれにせよ、不正かどうかの特定が容易じゃないと思う。
0247anonymouse
2011/04/17(日) 16:39:29.41ID:???マジレスすると不正かどうかはわからないがそういう使い方をすると怪しいんだよ
実際は監視リストに入れてその時は見て見ぬふりだが
0248anonymous
2011/04/17(日) 17:41:22.03ID:???VPNは定常的にパケット流すし、いつまでもセッション張り続けるので、
ウェブ以外に使っているのはトラフィックパターンからほぼ推測可能。
異常なトラフィックを検出したとき、PC差し押さえて監査を実施するかどうかは組織によると思われる。
0249249
2011/04/18(月) 01:18:18.14ID:???PacketiXやUTVPNはセッションを張り続ける時間を10秒など制限できる
そして次々と新しいセッションを張って張り替えることで248のいうような推測ができないように
する機能がある 詳しくは
http://www.softether.co.jp/jp/vpn3/manual/web/2-1.aspx#vpn_2_1_3
0250sage
2011/04/18(月) 06:44:45.37ID:???0251anonymous
2011/04/18(月) 08:05:56.29ID:???特別な装置なくてもiptablesだけで遮断できる
0253anonymouse
2011/04/21(木) 04:28:53.53ID:???この前、InterlinkがマイIPのSoftEther版なるものをInterlink会員向けにβで告知してた。速度は出ないがとりあえず使える。
後はさくらとかSaasesあたりのVPSを契約してUT-VPN入れておくとかくらいしか思いつかん。
>>252
長時間セッションをガチガチに固めて，一定時間当たりのセッション数に制限かけるとか？
あんまりアーキテクチャとかも詳しい事知らんけど，完璧じゃないような気はするけどなぁ。
0254anonymouse
2011/04/21(木) 04:29:42.01ID:???>>253の245宛のレスは>>244の間違いです。ごめんなさい。
0255anonymous@d61-11-201-108.cna.ne.jp
2011/04/21(木) 20:54:53.45ID:???0256anonymous@203-114-217-13.ppps.bbiq.jp
2011/04/21(木) 23:17:28.80ID:qjE8aceK0257anonymous
2011/04/22(金) 16:50:16.03ID:???0258sage
2011/05/17(火) 01:04:18.55ID:???0260anonymous@218.185.165.121.eo.eaccess.ne.jp
2011/05/30(月) 18:57:24.24ID:???packetix VPN で VPN を検討しているのですが、
仮想LANカードというのは、この packetix VPNだけのものなのでしょうか
VPN のパッケージがいろいろありますが、softEther社以外では
仮想LANは不要なのでしょうか
仮想LAN が不要な VPNのパッケージはないのでしょうか
0261sage
2011/06/09(木) 05:06:16.96ID:???0262anonymous
2011/06/16(木) 20:51:45.37ID:???マニュアルにあったとおり、utvpnserver をいれたWebサーバが見られなかったので、lanカード増設したらオッケーでした
光同士ですが、スピード早くて笑った
dropboxとかlive mesh のスピードもあがるみたい
0263anonymouse
2011/06/17(金) 01:22:23.00ID:???日本語でおｋ
0264anonymous@pw126248216035.8.tss.panda-world.ne.jp
2011/06/22(水) 08:11:00.85ID:???0265anonymous
2011/06/22(水) 21:11:04.66ID:???0266anonymouse
2011/06/23(木) 05:57:10.04ID:???とか呟いてみる。(俺は使わせてもらってるだけで感謝だけど
0267anonymous@st0213.nas811.p-tokyo.nttpc.ne.jp
2011/07/26(火) 00:55:57.06ID:???おかげでIX2015が余った
0268sage
2011/07/26(火) 04:05:00.43ID:???ソフトイーサが開発中
http://www.4gamer.net/games/032/G003263/20110722078/
0269anonymous@p1093-ipbf912osakakita.osaka.ocn.ne.jp
2011/07/26(火) 15:42:47.13ID:???欲を言えば、PKI認証の実装とか、iOSへの対応とかして欲しいなぁ…
0270anonymous
2011/07/29(金) 12:53:21.07ID:???0271アノニ
2011/08/22(月) 11:20:50.35ID:???0272anonymous@astonbraga.astoninternational.com
2011/09/10(土) 00:56:43.91ID:???テスト
0273sage
2011/09/19(月) 14:32:25.23ID:???昔懐かしのファイル交換用FTPサーバ構築。
6TB。誰でもファイルUP、DOWN可。
違法行為厳禁。IPは114.160.71.150 。
MP3、ISO、アプリ有り。
VPN接続でWindowsファイル共有でもアクセス可。
詳しくは http://ofs.softether.co.jp/
0274anonymous
2011/10/14(金) 10:54:04.93ID:???１ PC1にutvpnサーバをインストールして仮想HUBを作成し、LANカードとブリッジを作成しました。
２ ルータで設定したポート５５５５とかの通信をPC1に流すように設定してDDNSを設定しました。
３ その後、PC2にutvpnクライアントをインストールしてPC1の仮想HUBに接続し、PC1のネットワークからローカルipを割り振られました。
４ PC2からPC1のネットワーク共有フォルダにアクセスできます。
５ だけど、PC2からインターネットに接続できなくなってしまいます。
PC2のネットワークと共有センターが社内ネットワークから識別されていないネットワークに変わるのでこれが原因かとも思うのですが。
なにか心当たりがある方いたらご教示ください。
PC1はwindows7 32bit、PC2はwindows7 64bitです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています