案２って

> 今回の申請では，トンネル方式について大きな変更が加えられた。
> 以前の提案では，HGWを改修し，トンネル方式に必要な機能（IPv6用トンネル機能と
> IPv6用NAT機能）を搭載するとしていた。今回は，HGWの配下に「アダプタ」と
> 呼ばれる別装置を置き，そこにIPv6用トンネル機能とIPv6用 NAT機能を
> 実装することにした。このアダプタの費用についてはユーザーの負担になるという。

なんかメタメタ過ぎないか？費用負担がないとしても機器数が倍という時点で
運用側から見ても筋が悪すぎるだろ。