IPv6スレ ver5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0016anonymous
2007/11/19(月) 00:03:12ID:???そう。コスト次第。
もしNAT+IPv4でNATのコストや不便さを継続的に世間が許容するならそれでいいし、
IPv6の方がコストが安くなっていれば乗り換えれば良い。それだけの話。
どっちでもいいんだよ。安ければ。
特にIANAのIPv4割当停止後は選択肢は多い方がいい。最良のものが自然に生き残る。
でもNAT厨は「今すぐに普及してないからIPv6はダメ技術。互換性が無いからだ。」という話にしたがる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています