IPv6スレ ver5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001anonymous
2007/11/18(日) 21:10:38ID:???IPv6スレ ver4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1188010461/
■関連リンク
http://www.6bone.net/
http://dmoz.org/Computers/Internet/Protocols/IP/IPng/
情報サイト
http://www.ipv6style.jp/jp/
http://www.atmarkit.co.jp/channel/ipv6/ipv6.html
関連サイト
http://www.kame.net/
http://www.linux-ipv6.org/
トンネリング関係
http://www.6to4.jp/
http://www.freenet6.net/
0002anonymous@49.99.30.125.dy.iij4u.or.jp
2007/11/18(日) 21:11:32ID:???v6使いたい人は勝手に使えばいいじゃん。なんでv4で当分は良いって
人を無理やり巻き込もうとするわけ？v4だけじゃ食っていけないって大きな
お世話だし。自分だけv6使って、優越感に浸ってればいいじゃん。
1000 名前：anonymous sage 投稿日：2007/11/18(日) 21:04:06 ID:???
1000ならNAT厨鼻血ブー
1001 名前：１００１ 投稿日：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
0003anonymous
2007/11/18(日) 21:18:22ID:???>「はるかに高コスト」を実証する数字出してくれる？
まず、箱の問題があります。
Edge Router を今月中に全部 NAT 化しろといわれればすぐできます。
でも、Edge を全部 v6 化しろといわれてもすぐにはできません。お買い物を
する必要もあります。現実問題として、Edge Router で v6 機能と NAT 機能、
どっちを備えてるものの方が多いかといえば間違いなく NAT 機能です。
さらに、v6 化するとなるとアクセス、バックボーン全て v6 化する必要があります。
加えて Dual stack なので旧来の v4 もメンテする必要があります。
二重NATなら変更は少ないですし、v4 の設定だけですみます。
次に、顧客への説明もあります。v6 に関する説明と、二重 NAT に関する説明、
説明する人員を含めてどっちが楽かというと二重 NAT の方です。
あと、末端オペレーター・窓口人員の問題もあります。NAT(v4) なら彼らは
知識がありますが、v6 はありません。「勉強しろ」って言うかもしれませんが、
実際問題金をかけずに従業員は賢くならないんです。
>logicalなレベルで、v6に完全に移行すればdual stackが不要になるのは真だろ。
実際に運用してる人間なので、logical なのは置いといて
本当にそうなるのかが疑問なのです
まだ root nameserver は v6 化してませんし、多くの gtld server も
v6 化してません。いまだに pure v6 だけでは生きていけない現状
なんです。現状それなのに v4 は消える、とか言われても説得力が
ありません
0004anonymous@70.99.30.125.dy.iij4u.or.jp
2007/11/18(日) 21:20:54ID:???長期視点の議論と短期視点の議論が混ざってる。
「長期でNATがコスト高、v6がコスト安」と
「短期でNATがコスト安、v6がコスト高」が
混ざって無理やりNATがコスト安の方だけ強調している文章。
意図的かもしれんが。
0005anonymous@tcatgi064005.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
2007/11/18(日) 21:22:54ID:???それだけ長文書いて情熱は認めるけど、全然見当違いですね。
0006anonymous
2007/11/18(日) 21:27:14ID:???> >「はるかに高コスト」を実証する数字出してくれる？
(中略)
つまり、「はるかに高コスト」を実証する数字は出せないんだな。
> >logicalなレベルで、v6に完全に移行すればdual stackが不要になるのは真だろ。
> 実際に運用してる人間なので、logical なのは置いといて
> 本当にそうなるのかが疑問なのです
「AならばBです」という主張に「Aが真かどうかは疑問です」って
ツッコんでるわけだが、その痛さがわかりませんかそうですか。
0007anonymous
2007/11/18(日) 21:35:47ID:???長期は Dual Stack vs NAT ってことになりますね
routing protocol や routemap の設定も２倍書かないといけませんし、
access list も２倍です。firewall も当然２倍設定を書き込まないと
いけないです。ネットワークの監視系も２倍です。
それと Edge を NAT で運用するのとどちらが cost が低いか？
これでも NAT のほうが低いっていうのはどういう見積もりなんでしょうか？
>>6
数字ですか？
Edge を v6 にするとなるとそれだけで \1B over コースです
それに加えてオペレーターの教育、工数、そういうコストがかかります
>「AならばBです」という主張に「Aが真かどうかは疑問です」って
>ツッコんでるわけだが、その痛さがわかりませんかそうですか。
前提が間違ってる文に突っ込むのがそれほど変なことでしょうか？
0013anonymous
2007/11/18(日) 23:44:58ID:???0014sage
2007/11/18(日) 23:49:44ID:???0015anonymous@ZL050097.ppp.dion.ne.jp
2007/11/18(日) 23:56:56ID:???IPv4回線のTCOがIPv6回線のTCOより安いうちは、
普及も移行も考えにくい。
0016anonymous
2007/11/19(月) 00:03:12ID:???そう。コスト次第。
もしNAT+IPv4でNATのコストや不便さを継続的に世間が許容するならそれでいいし、
IPv6の方がコストが安くなっていれば乗り換えれば良い。それだけの話。
どっちでもいいんだよ。安ければ。
特にIANAのIPv4割当停止後は選択肢は多い方がいい。最良のものが自然に生き残る。
でもNAT厨は「今すぐに普及してないからIPv6はダメ技術。互換性が無いからだ。」という話にしたがる。
0017anonymous
2007/11/19(月) 00:13:32ID:???0018sage
2007/11/19(月) 00:23:28ID:???0019anonymous
2007/11/19(月) 00:24:41ID:???0020sage
2007/11/19(月) 00:27:32ID:???準備はできてるの?
0021sage
2007/11/19(月) 00:28:28ID:???0022anonymous
2007/11/19(月) 00:30:39ID:???0023anonymous
2007/11/19(月) 00:32:41ID:???0024sage
2007/11/19(月) 00:34:04ID:???いろいろやることあるだろ。
0027anonymous
2007/11/19(月) 00:37:58ID:???0028sage
2007/11/19(月) 00:38:29ID:???0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/19(月) 00:39:57ID:???0030anonymous
2007/11/19(月) 00:42:06ID:???できるでしょ。IE、apache、firefox、thunderbird、postfixが対応すれば大半の一般ユーザはおｋ。
後は必要に応じてskypeとか勝手に対応始めるわけだし。
とりあえずセンサー系とか家電系の単一機能の端末から先にv6にする方が、アプリ対応面でコスト安いからそっちから普及し始めてるけど。
0031sage
2007/11/19(月) 00:43:54ID:???はあ?
>とりあえずセンサー系とか家電系の単一機能の端末から先にv6にする方が、アプリ対応面でコスト安いからそっちから普及し始めてるけど。
それはそれでいい。
0032anonymous
2007/11/19(月) 00:44:23ID:???0033sage
2007/11/19(月) 00:45:00ID:???Randyのプレゼン見れ。とくにSMTPのところ。
0035anonymous@eM60-254-230-118.pool.emnet.ne.jp
2007/11/19(月) 00:48:16ID:???v6の技術的な話とか聞きに来たつもりなんですが…
ここはそういう会場ではないんですか？
0036anonymous
2007/11/19(月) 00:49:17ID:???IPv6推進厨は死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺らはNATで満足してんだよｗｗｗｗｗ
0037anonymous
2007/11/19(月) 00:50:37ID:???So all IPv6 sites need to have the ability to
SMTP to arbitrary IPv4 sites
Therefore everyone needs private dual
stack relay until the world is all dual stack
だろ。なんでエンドユーザの話からイキナリrelayの話に持っていくんだよ。そういう恣意的な誘導してるからバカ扱いされると気付け。
0039anonymous
2007/11/19(月) 00:51:45ID:???IPv4+NAT下に押し込むとか言ってるのに
いきなりIPv6 onlyなユーザが出来ちゃってるの?
なんか自分に都合の良い未来の話しかしてなくない?
0040sage
2007/11/19(月) 00:56:05ID:???end userはメールサーバ立てちゃいかんのか、IPv6 onlyでend-to-endが実現できるのか?
う、OP25Bでだめなんだな? どのみちIPv6いらんじゃん。
0043anonymous
2007/11/19(月) 00:58:35ID:???0044sage
2007/11/19(月) 00:59:03ID:???0045anonymous
2007/11/19(月) 01:00:57ID:???ついに無茶苦茶言い出したなｗ
でIPv6が不要だとして、NAT+IPv4で多段NATで到達性が無くなるのはどうすんの？
ｵﾏｲの極論突き詰めるとインターネット不要ということになるなｗ
ｵﾏｲもう電源切って寝たら？ｗｗｗ
結局v6でも問題はv4よりマシということで、最終的にはNAT+v4の併用しつつ完全移行まで
持っていくという方向なのに、完全移行がすぐ無理だからNAT信者の典型。
0046anonymous
2007/11/19(月) 01:02:30ID:???悪すぎ。
特にグローバルで使い出したら死ぬ。
とは言えリーフサイトでは使わざるを得ないのも現状。
しばらくはNATでもいいんじゃない？でもずっと使うと死ぬ。そんなもん。
0047sage
2007/11/19(月) 01:06:39ID:???0048anonymous
2007/11/19(月) 01:11:04ID:???そうすればALGやトランスレータも全く必要ない
俺天才だわｗｗｗ特許取ってくるｗｗ
0049sage
2007/11/19(月) 01:14:02ID:???# ずいぶん建設的になってきたなanonymous
0053sage
2007/11/19(月) 01:19:22ID:???0054anonymous
2007/11/19(月) 01:19:59ID:???0055sage
2007/11/19(月) 01:21:24ID:???0056anonymous
2007/11/19(月) 01:22:23ID:???0057anonymous
2007/11/19(月) 01:22:41ID:???つーか裏では検討、準備進んでるわけだが、そういう業務に関わってないの？
このスレはどちらかというとエンドユーザの移行についての話が多いけど
0058sage
2007/11/19(月) 01:24:00ID:???0059anonymous
2007/11/19(月) 01:25:34ID:???0060sage
2007/11/19(月) 01:26:19ID:???おまいさんこそ関わってねーんじゃネーの。
0062anonymous
2007/11/19(月) 01:27:34ID:???0063sage
2007/11/19(月) 01:28:03ID:???0064sage
2007/11/19(月) 01:28:43ID:???0065anonymous
2007/11/19(月) 01:29:32ID:???自分とこのプロキシやら何やら使わせてるやん。
それがIPv6に変わるだけやで? どこが違うん?
0067sage
2007/11/19(月) 01:30:02ID:???0068anonymous
2007/11/19(月) 01:33:13ID:???敗北宣言と同じやで。
0071sage
2007/11/19(月) 01:36:03ID:???0072anonymous
2007/11/19(月) 01:36:18ID:???0073sage
2007/11/19(月) 01:37:41ID:???0074anonymous
2007/11/19(月) 01:38:51ID:???0075sage
2007/11/19(月) 01:39:12ID:???0077anonymous
2007/11/19(月) 01:39:55ID:???0078sage
2007/11/19(月) 01:40:26ID:???0079anonymous
2007/11/19(月) 01:40:32ID:???0080sage
2007/11/19(月) 01:41:04ID:???0081anonymous
2007/11/19(月) 01:41:47ID:???0082sage
2007/11/19(月) 01:42:08ID:???0083anonymous
2007/11/19(月) 01:42:42ID:???0084sage
2007/11/19(月) 01:43:13ID:???0085anonymous
2007/11/19(月) 01:43:31ID:???中国には既にそうなってる所があるらしい。
http://www.nic.ad.jp/ja/research/ipv4exhaustion/ipv4exh-report.pdf
A-3.2.【トピック1 】 いつ枯渇するか p.85
・Fred
(snip)
もう一つ、多段NAT の例を見てみよう。チャイナユニコムはNIR か
らアドレスを得ることができなかったため、多段NAT を利用している。
その後、この会社は2 つの対策を行っている。1 つは、IP アドレスを
APNIC から割り当ててもらうこと。もう1 つは、IPv6 ネットワークを
並列で運用することである。
0086anonymous
2007/11/19(月) 01:45:03ID:???ところでまっとうなところってどこ?
0087sage
2007/11/19(月) 01:47:48ID:???アイデンティティもって話さなきゃ、まっとうな話にならないってこと。
0089anonymous
2007/11/19(月) 01:51:02ID:???何も名前だけじゃないで。電源切って寝ろ
て言って話逸らしてきたのはそっちやん。
0090sage
2007/11/19(月) 01:51:58ID:???0091anonymous
2007/11/19(月) 01:53:20ID:???0092sage
2007/11/19(月) 01:53:59ID:???0093anonymous
2007/11/19(月) 01:56:26ID:???辛い事も乗り越えてこそ意味があるんや
0094sage
2007/11/19(月) 01:58:44ID:???0095anonymous
2007/11/19(月) 02:01:47ID:???0096miso
2007/11/19(月) 02:10:07ID:???自分の愚かさがよく分かるから。
http://internet.if.land.to/upload/src/natv6.pdf
0098anonymous
2007/11/19(月) 02:32:27ID:???0099以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2007/11/19(月) 03:01:08ID:???くやしいのうｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗ
0100anonymous
2007/11/19(月) 03:01:28ID:???0101router
2007/11/19(月) 07:45:31ID:???v6 ルータを冗長化しようと思ったら、v6 の動的ルーティングを走らせるだけ。
v6 の動的ルーティングは v4 時代の運用経験を生かせるのでそれほど難しくない。
NAT 箱は、ものによっては冗長化できるけどスケールしない。
なので、お高い箱を入れて力技でぶん回すことになる。
あとアドレス変換はオペレーターの頭を混乱させるので運用コストを上げる。
0102audience
2007/11/19(月) 07:48:08ID:???今日の#iijが来ましたよ
v6推進者の苛立ちはわかるよ。良いプロトコルなのに、
全然普及しないんだものね。それに普及させるために、
自分は何も出来ない。
だから議論してても、根拠のない人格攻撃しかできないんだよね。
v4信者はv6が理解できないとか。そんなわけないちゅーの。
潔くないv6推進者の態度が気に入らないんだ。
何年も前からv4アドレスは枯渇するって言ったり、
v6は普及してますよって嘘言ったり、
これがさ、言ってる奴が宗教団体だったらおかしいと思うでしょ？
2年後に世界は滅ぶとか、悪魔は人々の間に紛れ込みつつあるとか。
もっと論理的に、理性的に、建設的に話し合おうよ。
v6の王様って言っても良いくらい。でも、そんな彼でも、
v6の普及させる方法に悩んでた。だからこの問題はすごく難しいんだ。
だから「2年後には普及する」とか「プロバイダが対応すれば」とか、
「国がやれば」とか「税金投入すれば」とか、
そんな希望的観測や、他人に任せてたらだめでしょ？
0106audience
2007/11/19(月) 08:03:10ID:???でもそれは日本がインターネットに「鎖国」になることと同じなんだ。
日本だけのこと考えてたらダメで、世界中が一斉にv6に移項しなきゃいけない。
繰り返しになるけど、「移行期はv4とv6のdual stackで」じゃだめだ。
そうだったらいつまで経ってもv4には移項できない。
Qwerty配列より効率の良いDvorak配列がある。
これから世の中のキーボードをDvorak配列に変えていこう。
でもQwerty配列を使っても良いよ。っていう話だったらみんなQwerty配列を使うだろう。
嘘とは言わせない。現にQwerty配列の方が効率的なのに、
市場は圧倒的にQwerty配列を選んでいるからだ。
v6プロトコルは良いものなんだ。圧倒的に。
いまはこの状況で、どうやったらv6プロトコルを普及させられるか、
ってことを頭絞って話し合うべき何じゃないか？
いやだからさ、ISPが対応すればとか、２ちゃんが対応すればとか、
そんな他人任せじゃなくて。
現実問題としてv6に移項するぐらいならグローバルアドレス節約する。
いま現在ではね。
うちのマンション、USENに加入すると/29もらえるんだ。
HDDレコーダーとPSXにグローバル振ってる。意味無いけどねｗ
自分がエンドユーザの場合、多くのサイトが「v6でしか見られなくなったとき」だね。
２ちゃんが「v6でしか見られなく」なったら、その時点で自分の環境をv6に対応させると思う。
でも、「２ちゃんがv6でしか見られない」なんてことは現実的に起こりそうにない。よね？
自分のサーバをv6に対応させるかというと、
エンドユーザが「v6でしか見られなくなったら」だ。
v4でも見られるならv4のままでもいいよね。
とつまり、魔法の力でも働かない限り、
「v6でしか見られないサイト」と「v6でしかアクセスできないエンドユーザ」って言うのは、
表れないんだ。
別にインターネットとは違うネットワークでも作らない限りはね。
うーん。その方がいい気がしてきた。
0113anonymous
2007/11/19(月) 08:26:28ID:???携帯網とか家庭内情報家電網といったところで、閉域網として使われるだけ。
要はホスト数が多い場合に、IPv4 Private Networkの代わりにIPv6が採用さ
れるだけ。閉域網から広域網側はいつまでたってもIPv4。
これが現実。
って思ったけど、閉鎖網に使うだけならv4だけでもいいんだよね。
0115anonymous
2007/11/19(月) 11:57:22ID:???>v6よりNATの方が障害対策がやっかい。
これは納得できます。たとえばうちのお客さんが bot の一員になって DoS ってるときには
global 使ってもらってた方が特定が容易ですね。本格的に二重NATするためには
BB のフロー見てすぐにお客を特定できるような仕組みをまじめに考えないといけない
気はしています。
>NAT 箱は、ものによっては冗長化できるけどスケールしない。
>なので、お高い箱を入れて力技でぶん回すことになる。
NAT するのは Edge なんで、Edge の冗長化で考えないといけません。
もともと Edge は PPPoE 使ってるので、冗長化は現実的に難しいという問題があります。
NAT になったからといってできたものができなくなる、ってわけじゃないです。
>v6 ルータを冗長化しようと思ったら、v6 の動的ルーティングを走らせるだけ。
>v6 の動的ルーティングは v4 時代の運用経験を生かせるのでそれほど難しくない。
「v6 の routing protocol を走らせるだけ」というのは現場の感覚からいうと
そんな簡単じゃないだろと。v4 のネットワークトポロジだって routing protocol コストの
調整に調整を重ねて把握してますし、エリアだって設計しなきゃいけないし、ある程度の
大きいネットワークになると BGP confederation で分割にもなります。事故を防ぐために
大量の route filter をメンテナンスもしなきゃならない。v6 になれば把握・メンテしなければ
ならない範囲が倍になるわけで。
0116anonymous
2007/11/19(月) 11:57:37ID:???もちつけよ
脳内修正＆補間してちょんまげ
0118anonymous@tcatgi064005.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
2007/11/19(月) 12:27:41ID:???0119anonymous
2007/11/19(月) 12:37:30ID:???人格攻撃ばっかりだし、まともな意見言わないし。
本物はもうこのスレを見限ったのか？
0120anonymous
2007/11/19(月) 12:38:05ID:???0122anonymous
2007/11/19(月) 12:40:16ID:???おまえいったい何周遅れてるのかと
0123anonymous
2007/11/19(月) 12:41:15ID:???つーか、何しにここに来てるんだろう
0124anonymous@29.56.30.125.dy.iij4u.or.jp
2007/11/19(月) 13:02:42ID:???0127anonymous
2007/11/19(月) 13:16:47ID:???v4の現在ですらプロバイダから説明書渡されて
「設定画面開いて、チェックボックス入れて、４つ数字入れて、完了
おぉ、なんかよくわからんけど繋がった！」
って状態なんだから、v6になってもプロバイダからメール来て
「設定画面開いて、チェックボックス入れて、コロンのとこに数字入れて、完了
なんかよくわからんけど、これでいいのかな」
で dual stack に移行するだけっしょ
それで移行できないって気付かないのかな。
0129あのにます
2007/11/19(月) 13:24:16ID:???たしかに基本的には外と同じプロトコル使ってるけどね
ただ、RFCにない独自の拡張してたり
混ぜると危険なチューニングしてたりはするよ
0130anonymous
2007/11/19(月) 13:29:00ID:???v6onlyになることを移行っていうなら無理だろうけど
dual stack化は実際に行われつつある
電車が作られてもバスはなくならないし
新幹線ができても在来線は残るし
使える道具が複数あって用途によって使い分けるだけのこと
使われなくなれば路面電車みたいに自然に減っていく
dual stack化で済むならとっくの昔に移行してるよ。
そもそも電車とバスは用途もコストも違う。新幹線と在来線も違う。
詭弁にもなってない。
http://www.unixuser.org/~euske/doc/ipv6ex/index.html
0133anonymous
2007/11/19(月) 13:58:16ID:???dual stack 化しても v4 アドレスが枯渇したらしばらくの間はやっぱり
v4 二重 NAT しなきゃなんないんだよね・・・・
v4 はそうそう無くなるもんじゃないし、v6 only で生きていける
世界はもっとずっと先だろうし
0134anonymous
2007/11/19(月) 14:18:48ID:???じゃあ、Google、Yahoo、Amazonその他世界中の数億台
（ロードバランサの後ろやNATの中に居るのもあるから、IPアドレス数よりもサーバ台数は多い）
のサーバをdual stack化してこい。タダで。失敗して動かなかったときの損害はお前持ち。
世界の片隅のどっかの大学では、SunOS4.1とかIRIXとかのIPｖ6未対応OSで動いてる
サーバもあるだろが、そのdual stack開発費用、できないのなら新OSへの移行作業費用は
誰が出すんだよって話。
（既にIPv4アドレスを持っているものにとっては）ハイリスク、ノーリターン。それがIPｖ6。
dual stackにするのはグローバルアドレスを持つ機器だけでいいと思うよ。
0136anonymous
2007/11/19(月) 16:03:04ID:???このスレにいるようなヤツらは
「よくわからないけど～」とか言ってられないのは当然だろｗ
0138以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2007/11/19(月) 18:22:00ID:???>>104 = レッテル貼り
>>105 = ただの事実の列挙
>>107 = 日本語でおｋ
>>108 = ならまずお前の日記をやめろ
>>109 = だから日記はチラシの裏にでも書いてろ
0139anonymous
2007/11/19(月) 18:42:24ID:???ほら、こんなに偉そうな人(実はIPv6推進厨)もそういってます(聖書見せる）、
ですから、(かなり)割高ですけど、こちらのIPv6対応製品を、、、」
なんて悪徳商法で売り込んでいるのがIPv6推進厨ｗ
IPv6だけ技術が進んで、IPv4はなぜか10数年前のまだ進化途中の状態だと
思い込み、IPv6＝早い、IPv4＝遅い、なんて馬鹿を言い出す始末。
NATができる業務用ルータでいまどきどこの世界にWireSpeedでない
ルータがあるのかと、もう本当に馬鹿すぎですｗ
世の中の大多数を占めるNAT大好き人間(真のNAT厨)の需要を理解して、
客も納得の上でわざわざNATを売っている技術者を見かけても、NAT厨
増殖の原因と思わずにはいられず、なぜかNAT信者の客ではなく技術者を
NAT厨と呼ぶ頭の悪さｗｗｗ勝手にどんどん敵を増やしてますｗｗｗ
0140名無しさん
2007/11/19(月) 18:48:46ID:???設定をちょっと付け足せばいい、だからコストかかんない、とか
考えている人、多そうだよな。
50年100年でみたらIPv6対応したほうが安いのかもしれないけど、
5年10年でみたら、IPv4+NATのほうがコスト1/3くらいだぞ。
0141以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2007/11/19(月) 18:54:48ID:???IPv6という話じゃなかったの? あれ?
>>139
極端な妄想をして楽しいの? 馬鹿じゃね?
0142以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2007/11/19(月) 18:59:50ID:???IPv6厨とIPv6推進者は違う。同時に
NAT推奨者とNAT厨は違う。
これの意味分かるよね?
普及しないんだろうが。
0144anonymous
2007/11/19(月) 19:05:14ID:???0145anonymous
2007/11/19(月) 19:11:10ID:???ほらほら、システムのチェック間に合わないでしょ、
高いけどこちらの対応済みシステム一式丸ごとお買い上げいかが？
って感じで。
0146anonymous
2007/11/19(月) 19:12:55ID:???2000年問題の時ほど客が馬鹿じゃないから、
こうやってノルマが果たせないIPv6推進厨が火病ってるわけだｗ
0147以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2007/11/19(月) 19:16:20ID:???IPv6厨なんか居ないと思うんだが
見えない敵と闘ってないかね君は?
0148anonymous
2007/11/19(月) 19:19:43ID:???“このスレにIPv6推進厨がいる”と書かれているレスでもあったのかね？ｗ
見えないレスを妄想してないかね？
0149以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2007/11/19(月) 19:22:03ID:???自分のレスを読み返せよ馬鹿。
0150anonymous
2007/11/19(月) 19:24:55ID:???直前のレス見落としてたのは悪かったが、
それは俺のレスじゃないｗ
名無しさんの中の人は一人じゃないんだぜ？ｗ
0152以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2007/11/19(月) 19:28:47ID:???流れが読めない文盲は黙ってて良いんだぜ?
まあそんなことはどうでもいいんだ、俺の名前の
中の人が一人とも限らないからな。
で、現に私はNATもIPv6も共存して行けば良いと思ってるのだが
>>139 みたいな二極化しか出来ない馬鹿はどう言い訳するの?
自分が馬鹿なこと言ったのにまだ気付かないの? 後悔しないの?
0153anonymous
2007/11/19(月) 19:29:01ID:???ここの名無しはanonymous@fusianasanだから、fusianasanを嫌って
anonymousと名乗る人が多いんだよｗ
0156anonymous
2007/11/19(月) 19:35:19ID:???IPv4を維持するコストは増えるから、近い将来IPv6アドレスしか持たない
端末というのは増殖するわけだが、そういう端末から見たらIPv6オンリー
の世界になるのでは？
0157以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2007/11/19(月) 19:36:03ID:???誹謗中傷だらけで読む気失せたｗｗ
面倒臭えからレス番で教えろ
>>154
当たり前だろ。IPv6オンリーなんて100%有り得える訳ねえだろ。
そんな馬鹿なこと言ってる奴が居るのか? 居るなら晒し上げにしろよ。
>>155
特に意味はないよ。
二極化してる馬鹿が居たから
こういう例もありますよって示しただけ。
0158anonymous
2007/11/19(月) 19:36:47ID:???そりゃ、IPXしかしゃべれない端末がいたら、そこはIPXの世界だよな。
でもそれは世界がIPXの世界というわけじゃないだろ？ｗ
0159anonymous
2007/11/19(月) 19:38:45ID:???ここは二極化して戦うスレなんだから、
当たり障りのない意見しかいけないVIPPERはさっさと巣に帰れよｗ
0160以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2007/11/19(月) 19:41:20ID:???全然通信技術板らしくないな。プラスでやってろよ。
当たり障りの無い意見って、図星だったんだろ?
後俺はVIPPERじゃねえからな。勝手に勘違いすんな。
0161名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
2007/11/19(月) 19:43:34ID:???0163anonymous
2007/11/19(月) 19:47:45ID:???あったけど、いまやIPv6そのものが下火だからなぁｗ
0164anonymous
2007/11/19(月) 19:50:19ID:???IPv6なんてクズ同然だということだ。
0165anonymous
2007/11/19(月) 19:54:14ID:???煽りじゃなくて、本気でそう信じている人多いからなぁ。
なんでも管理したい志向の企業の管理部門には、
TCPのセッションも管理部門で管理できます！というのは
いい宣伝文句になってるし、NAT偏重は今後も変わらないと
思われ。
0166以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2007/11/19(月) 19:55:39ID:???誰もが喜ぶミラクルな機能が付いてる訳でもないし
こんなのを熱血に押すのは製作に関わった人間だけだろ
0167anonymous
2007/11/19(月) 20:07:41ID:???ひさびさに大笑いした
0168anonymous@host.joelgallant.com
2007/11/19(月) 22:33:24ID:bmmp+Slk0169anonymous
2007/11/19(月) 23:04:12ID:???IPv4の非常用としてIPv6がひっそりとスタンバイしているということも嫌いみたいだけど。
0170ano
2007/11/20(火) 01:34:50ID:eZFBAxSlIPv4における多段NATって接続先のIPがユニークで
ある必要があるよね。192.168.0.1に接続しようと
思ったら何重にNATされようとも一意でなければなんない。
この一意性を確保しようと思うならなんでNATの自動設定系
プロトコルの拡張を頑張らないの？
正直、二重三重のv4NATよりはv6がシンプルな実装に見える。
0171anonymous
2007/11/20(火) 02:11:31ID:???NAT厨は家庭でNATすれば全て解決、プロトコル拡張なんて不要、と、思い込んでいるので頑張る必要性も感じていないのです
0172anonymous@revasys-gw.customer.alter.net
2007/11/20(火) 02:23:20ID:???NANOG41: IPv6 Transition & Operational Reality - Randy Bush, IIJ
ttp://www.nanog.org/mtg-0710/bush.html
ttp://www.nanog.org/mtg-0710/real/nanog41-transition.ram
0173anonymous
2007/11/20(火) 02:52:18ID:???想定してるのは
シナリオ１：NAT以下同士は直接通信しない
シナリオ２：UPnP の IGDでがんばる、現在IGDを二重NAT環境でも
適用可能にする方法がいろいろ考案中
NAT 階層以下で一意性はあまり必要ないという考え
0174anonymous
2007/11/20(火) 04:09:54ID:???0175anonymous@revasys-gw.customer.alter.net
2007/11/20(火) 04:40:11ID:???大丈夫です、IPv4,6でポートフィールドを32ビットに拡張します。
0177anonymous@
2007/11/20(火) 09:25:50ID:???0178nanasi
2007/11/20(火) 13:15:08ID:???0179funamusi
2007/11/20(火) 14:55:45ID:???0180anonymous@dh102.iw2007.internetweek.jp
2007/11/20(火) 16:27:13ID:OdJNCLVNhttp://venus.gr.jp/opf-jp/opm13/opm13-announce.html
プログラム(発表資料)
http://venus.gr.jp/opf-jp/opm13/opm13-program.html
上の資料見て思ったんだけど、v4のアドレスって世界中で一斉に枯渇するわけじゃないじゃん？
日本の割り当て分が枯渇して、v6に移行したとして、
そのときアメリカがまだv4だったらどうするんだろう。どうするんですか？
0183anonymous
2007/11/20(火) 18:35:50ID:???どうするんですか？
答
地上の路線に乗り換えるだけ
>>130同様
使える道具が複数あって用途によって使い分けるだけのこと
0185anonymous
2007/11/20(火) 18:42:54ID:???IPv4(NAT)だけで十分、わざわざ高コストなIPv6を足す必要はないよ。
IPv4アドレスが枯渇しそうになったら、IPv4(NAT)に追い出される人が
増えるだけ。
0188anonymous
2007/11/20(火) 19:15:02ID:???わからないならくんなｗ
0190anonymous
2007/11/20(火) 19:17:36ID:???faith only で生きていくのとそんなに大差ないというのは嘘かな
国内のv6サーバにアメリカのv4クライアントがアクセスするときはどうすんの？
0195anonymous
2007/11/20(火) 19:42:25ID:???中の人は高校生くらいか？ｗ
0197anonymous
2007/11/20(火) 19:57:35ID:???0198anonymous
2007/11/20(火) 19:58:26ID:???L4以上の人は指咥えて見ててくだちゃいねー
キミの家の家庭内LANがv6だとして、漏れのv4のSMTPサーバからどうやってコネクション張ればいいの？
0201anonymous
2007/11/20(火) 20:57:59ID:???0203anonymous
2007/11/20(火) 21:09:59ID:???0205anonymous
2007/11/20(火) 21:13:21ID:???0208205
2007/11/20(火) 21:20:59ID:???この推測ってありえないの？
0210205
2007/11/20(火) 21:27:36ID:???0213anno
2007/11/20(火) 21:48:27ID:???って知能障害を起こす頃だな
0214anonymous
2007/11/20(火) 21:48:45ID:???クライアント(ISPの一般客）とかのアドレスを取り上げてサーバ向けに振り
なおしていくんだろうけど
まぁ、言ってもサーバの台数なんてクライアント数に比べれば微々たるもんだから
サーバのアドレスが困ることは少ないんではないか
きっと最後の最後までネームサーバとかは dual stack のままだろうしね
憶測や推量で議論するのは止めようぜ。定量的な議論をしたいものだな
0216anonymous
2007/11/20(火) 21:57:23ID:???おけ、じゃこれ
http://www.isc.org/index.pl?/ops/ds/reports/2007-07/
ISC の domain survay (2007年度版）ね。
Top 100 second level や Top 100 Third level の数、
および Top 100 Hostname を見ると、
ホストが存在するネットワークでの Host count の方が
100倍以上多いことがわかる
1% だから・・・まぁ、微々たるもんだと言ってもいいんじゃないかな
台数的には多いと思うけど、同一 IP で clustering/anycast したり
するから address base ではやっぱり多くない
0221anonymous
2007/11/20(火) 22:03:52ID:???0222anonymous
2007/11/20(火) 22:06:56ID:???？？？話の前提がわからない
「v4 が枯渇した世界」では一般ホストはどうせ二重NATの下に入るんだから、
もともと外からの接続性なんてないでしょ
あと勝手に仲間とか思われるのは心外なんですが
なんで？
ドメイン名との比較に意味はないでしょっていう。
0225anonymous
2007/11/20(火) 22:10:53ID:???大嘘つかない。
YahooBB はスイッチもルータも内部はほとんどプライベートですが？
YBB の中のホストに traceroute してみろよ
0226anonymous
2007/11/20(火) 22:15:44ID:???0229anonymous
2007/11/20(火) 22:20:09ID:???イギリスではガス灯への設備投資が進んでて、投資代がもったいないっていうんで、
なかなか電灯が普及しなかったらしい。
それで電灯に関する企業が遅れをとったとかどーたらこーたら。
0230anonymous
2007/11/20(火) 22:21:21ID:???>>226
ま、そうは言っても二重 NAT の世の中になればそういう C/S が明確に
分けられる世界になるわけで
それを嫌う人は v6 へどうぞ、そういう人が多ければ v6 がメインに
なるだろうし、そう思わない人が大多数なら世の中ずっと v4 のままだろうし
その例えなら、NTTが莫大な資本を投入したISDNをソフトバンクのADSLがあっという間に追い抜いたよ。
0232anonymous
2007/11/20(火) 22:35:00ID:???愚民は屋上屋が大好きだからな。
２ちゃんをみるときはv4じゃなきゃだめなんだよ。
それが本質的な問題なんだよ。
0234anonymous
2007/11/20(火) 22:40:58ID:???0235anonymous
2007/11/20(火) 22:41:28ID:???じゃあなんで
>国内のv6クライアントがアメリカのv4サーバにアクセスするならいいけど、
>国内のv6サーバにアメリカのv4クライアントがアクセスするときはどうすんの？
と最初に君の言うところの本質じゃない話を持ち出したのか
議論振って人にソースまで要求しておいて失礼な話じゃない？
0236anonymous
2007/11/20(火) 22:47:11ID:???エロサイトで騙しリンクに怒るようなものだ
0238anno
2007/11/20(火) 22:59:19ID:???0240h-yamamo
2007/11/20(火) 23:47:33ID:???itojunの訃報を機にv6つなごうとおもた。
FreeBit feel6 がdtcpでサービスしてることを知って
dtcpクライアントを色々あたってみたけど、rubyやperlを
使うのはなんだか... usagi-toolのdtcpcはつかえないし...
で、作った。漢はCだ。犬使いはお試しあれ。
www002.upp.so-net.ne.jp/h-yamamo/ipv6/tools/dtcpd_0.1.tgz
0241anonymous
2007/11/20(火) 23:56:26ID:???下層の問題を上層で解決は十分あり。
そもそもTCP>IP>L2>...で、下の層が高機能になろうとする試みを
「下層はバカで安くがモットーだ引っ込んでろ！」とつぶしてきてるのが
これまでの流れ。
DNSによるネーミングの上にすべて構築できるならアドレス枯渇という
前提は根底からひっくり返るわな。もちろんいまはそうではないが、
将来はそうなっていって、IPv4がIPv6でもコップの中の嵐、という時代に
向かって行くと思う。まあでも、IPv4 vs IPv6の決着が付くくらいには
遠い先か？
でもその状態にどうやってもっていくんだと。っていう。
0244anonymous@FLH1Abf188.hkd.mesh.ad.jp
2007/11/21(水) 01:37:11ID:???調べたらばスター2005がそうらしいのですが
ほかにもあれば教えてください
0246以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2007/11/21(水) 03:17:24ID:???IPv6 only のサーバなんて特殊用途を除き
今後100%出て来ない。これは断言出来る。
自宅サーバ云々言う奴は君の仮定の
一般ホストがNAT下にある条件に矛盾してる。
UPnP? ポート番号が固定なプロトコルだってあるんだぜ?
争奪戦になる以前にISP側がそんなの許す訳ないだろ。
今現在マンション向けのPrivateIP接続環境で有料で
ポート開放とGlobalIPのオプションがある会社を知ってるが
そんなのするなら金払ってGlobal貰った方がいいだろ。
…となると結局IPv4の方が高コストになるな。あれー? 本末転倒? (><)
0247anonymous
2007/11/21(水) 07:57:59ID:???コスト
IPv6接続サービス＞＞＞＞IPv4ポート開放サービス
UPnPすら使わずにNATの内側同士でコネクションを張る技術も
もう確立してるしな、今後もIPv4の世界は続くんだから、アプリは
IPv6に対応するよりもNAT越えに対応するだろう。
よってIPv6の世界など、どこかのローカルな世界以外には登場しない。
0248anonymous
2007/11/21(水) 08:23:54ID:???レンタルサーバに追い出されるだけだろうな。
0249anonymous
2007/11/21(水) 08:48:18ID:???DDNSサービスがv4-v6変換サービスもしてくれると期待。
どうせウェブサーバとかそんなのだからv4アドレス１つを
DDNSユーザ全員で共有とかで対応できるだろうし。
3GPP Rel.5/6/7でのCNのIMS導入はv6が前提だよ。さらに新規オペレータはRANまでのIP化に邁進してるけれど、当然v6で構成されています。
つか利用率を考えてデザインするわけにはいかないからv4じゃむりなんで。v4での構築はオプショナルで超小規模だけ。
#３GPPのCNでもRANでもATMからEthernet+IPv6に飛ぶからな。v4使うことに意味はない。
LTE前にはThe Internetとは別の世界では大量に入っていきますよ。その量は膨大なので新規時のコストは、小さい市場となったPC端末世界以外では
v4へのリーチャビリティを確保すべきかが問題になるかもしれない。まあPCセントリックなThe Internetでは関係ないけど。
0252anonymous
2007/11/21(水) 10:32:45ID:???「インターネット」＝「PC環境」なNAT厨には理解不可能だったらしい。
2chにv6でｱｸｾｽできない＝＞v6は廃れている、という理屈。
0253以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2007/11/21(水) 10:59:05ID:???コストがIPv6の方が高いって有り得ないよそれは。
私達の未来では今のIPv4インターネット同様
水のようにIPv6機器、環境が整備されている。
そのIPv6が標準なトコにGlobalなIPv4機器を繋ぐなんて
当然費用がプラスに掛かるに決まってるじゃないか。
…
ところで、IPv6機器にリプレースするのに
費用がかさむってのは本当なの?
全網NATにするのにも金は掛かるし、
あんま変わらないと思うのだけど。
試算してくれたソースがあるのなら助かるんですが。
NAT越えの技術は面白い。面白いだけで
技術的に見て全然実用的じゃないのも面白い。
アプリが各種NAT越えに対応するってのは面白いね。
でもそれってもう既に仕様が公開されているIPv6に
対応するのと何が違うの? むしろ今更遅くない?
0254anonymous@pool-96-233-112-181.bstnma.fios.verizon.net
2007/11/21(水) 11:11:32ID:???> ところで、IPv6機器にリプレースするのに
> 費用がかさむってのは本当なの?
>>172のプレゼンによるとコアのルーターはラインカードの交換が
必要になる言ってるね。 それからこれらの高速機器をテストする
IPv6対応のテスターが無いからラインスピードのIPv6性能をテストする
事さえ出来ないと嘆いている。
0255以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2007/11/21(水) 11:43:33ID:???if you want me to read the
document, go back to the USA.
I'am a japanese. here is japan. fack you.
0256255
2007/11/21(水) 13:04:28ID:???fuck youね w
けど正論ではある。 実際に6-4間の通信技術についてよい日本語資料が
ないかと探したが見つからないね。じゃちょっと >>172
http://www.nanog.org/mtg-0710/presentations/Bush-v6-op-reality.pdf
を訳してみる。 途中で力尽きるかもしれんが。
--
IPv6への移行と運用の現実 (1)
現実治療 (2)
- IPv6への移行は行われる。 あきらめろ。
- 問題はいつ、どうやって
- マーケティングの夢物語が実際の展開をはばんでいる
- この発表は否定的に思われるかもしれないが、バラ色の眼鏡を
外す事で実際の展開のための選択を可能にするためと思って欲しい
概要 (3)
- 戯言はもうやめろ （訳注：IPv6推進派に対して）
- いい訳はもうやめろ（訳注：IPv6否定派に対して）
- 黙って金を出せ
（訳注： 下のLucy... のくだりは分からん）
0257254
2007/11/21(水) 13:05:45ID:???--
どうなるべきだったか (4)
（訳注：グラフの解説）
x座標は時系列。 右側に向かって未来で左の黒い縦線が「今」。
赤い線がIPv4の空きプールの在庫数で次第に現象。 IPv4の
展開は緑の線で次第の上昇。 紫の線はクラスCアドレスの
取得コストでこれも緩やかに上昇。
実際にはどうなってしまったか(5)
（訳注：グラフの解説）
IPv4の空きプールが急激に減少、IPv6の展開はずっと遅い。
このことから短期先の予測としてIPv4クラスCアドレスの
取得コストが指数関数的に上昇することが予想される。
なぜこうなってしまったのか(6)
移行計画の欠如
困難な部分が始まる前の勝利宣言
長期計画の欠如
現実的なコスト計算の欠如
現場の人間に対するサポートの欠如
来月には終わるよという態度
上記の項目は何を表しているでしょう？
a) イラク侵略
b) IPv6
c) DNSSec
d) 全部
0258254
2007/11/21(水) 13:06:57ID:???この馬鹿で短絡的な傲慢さは
あきれて口も聞けない。
訳注： スライド8のジョークは解らん
合成写真で左はJack Abramoffという悪名高い
有罪判決になったロビイスト。右は
IPv6エンジニアのJoel Jaeggli(Nokia?)
俗説をいくつか払い除けよう！(9)
俗説： IPv4は枯渇しつつある (10)
- IPv4 非配当領域 (Free Pool) は数年で無くなる
- Frank Solenskyが10年前の出した予測とほぼ一致
- IPv4は売買市場に移行する
- レジストリはIPv4の割当人ではなく、登記所となる
- RIR（訳注: Regional Internet Registry)はRIR, LIR
(Local Internet Registry)をまたいでIPv4、IPv6アドレスの
登記情報の認証を行うオープンソースのシステムを
開発している
俗説： IPv6への移行は容易である (11)
- IPv6は移行問題をまったくまじめに考えずに設計された
- IPv6はIPv4と互換性の無いプロトコルである
- 避ける事は可能だった。 例えば可変長アドレスにして
IPv4は単に32bit版のアドレスと扱えた
- 単純で、有効でスケーラブルな移行機構が全くない
0259254
2007/11/21(水) 13:09:12ID:???- IPv6のみのサイトはIPv4ソースアドレスを持たないので
IPv4のみにサイトと交信出来ない
- 多くのIPv4のみのサイトが10年かそれ以上存続し続ける
- 全てのIPv6サイトはIPv4空間が必要でNATとALG (Application Level
Gateway)を持つことになる
- IPv6は短、中期（10年かそれ以上）に渡ってNATの使用を増加させる
俗説: IPv6はルーティンングの負荷を減らす
- IPv6のマルチホーミングはIPv4と全く同じで新たなルーティング
モデルは存在しない
- IPv6のトラフィック・エンジニアリング(TE)はIPv4と全く同じで
新たなTEモデルは存在しない
- 企業は与えられた/32 IPv6アドレスを分割して支社などに割り当てるであろう
- ルーティングテーブルは次第によりフラグメンテーション化していく
...... ちょっと休憩
0260anonymous
2007/11/21(水) 13:36:13ID:???0261254
2007/11/21(水) 14:16:54ID:???- 一つの可能性はBGPアドバタイズの市場モデル化 （訳註：たぶん
ネットワークのアナウンスを受け取ってもらうのが有料になるというモデル）
- 運営が複雑。 ルーティングはグローバルなのでどのように精算するか？
- コスト的な制約がフラグメーンテーションを押さえられるかもしれない
- （訳注：最後の一文よく解らん）IPv4互換性をなしにネットワークを運用する
コストよりも低くなるためにはアナウンスはいくら位になればいいのか（？？？）
俗説： IPv6空間は無限である (15)
- 64 bitはLANに割り当てられる
- bitの半分はもう使えない！
- /64をpoint to pointリンクに使っている連中もいる！
- RIRは/32を出しまくっている
- 15年後にはこれらの割当はIPv4の初期の/8割当と同じように感じられるだろう。
俗説： IPv6でセキュリティーが良くなる(16)
- IPv6は約束はしたが、IPv4で出来ない事はなにも実現してない
- IPSecは両方で利用可能
- IPSecはIPv4/IPv6混在のネットワークでうまく機能しない
(IPv4のみのホテルからIPv6のホストにVPN接続をする状況を想像してみなさい）
- アドレススキャンがより難しくなることは事実であろう
- （訳注：最後のジョークちょっとわからない）think ... in hot space
0262254
2007/11/21(水) 14:26:52ID:???(訳注：たぶん以下のプレゼンテーションに対する当てつけ？＿
http://72.34.43.90/IPV6/North_American_IPv6_Summit_2004/Thursday/PDFs/John_Loughney.pdf
- 比較はNAT対非NAT
- 比較するとしたら
- 非NATのIPv4と非NATのIPv6
- NATのIPv4とNATのIPv6
- 結果は同じであっただろう
- IPv6陣営の技術よりもマーケティングよりの正体をさらした一幕
俗説： 段階的な展開(18)
- 企業においては全ての過程において： バックエンドのデーターベース、
アプリケーション、ファイアーウォール、エッジルーターまで全てが
IPv6対応でなければ展開をしない
- IPSは設定システム、監視、測定、課金...
- そして全てのユーザーがベンダーからのサポートが必要
俗説： ルーターは完全にIPv6をサポートしている(19)
- しかし100%ハードウェアでではない (訳注：フォワーディングハードウェアが
対応しておらず、ソフトウェアで行っているという事 == 遅い）
- とくにACLを加えた場合（Access Control List) （訳注： ルールによるフィルタリング、
これもハードウェアで処理される）
- いいIPv6のトラフィックテスト機器がないためにこれらの事実はよく知られてない
- この問題を解決するためのASICを全てのベンダーが開発している訳ではない
- IPv4の機能でまだIPv6上で機能しないものがある： MIB, SNMP
0263254
2007/11/21(水) 14:27:52ID:???- セキュリティー上の理由で企業はDHCP等による管理されたアドレスを好むので
IPv6の自動アドレス割当は使われない
- 同様にISPのバックボーンのアドレスや顧客のアドレスもロギングや監査、警察調査の
目的で知られたアドレスでなければならない
俗説： IPv6は展開されている(21)
- 先駆者たちは未だに注意深く進行している
- 初期採用者たちはやっと始めたばっかり
- 実際に計測されるトラフィックは微々たるもの（それでルーターはトラフィックに
対処出来ている様に見せている）（訳注：括弧内ちょっと意味不明）
- それでもいい逸話はある
俗説： IPv6はIPv4を置き換える(22)
- バックエンド（アプリケーション）からエッジルーターまでのベンダーの全面的な
サポートがない現在の状態では無理
- NATとIPv4を使う方がずっと簡単
- NATとIPv4の組み合わせなら新たな出費、移行、訓練が不要
- アーキテクチャー的には最低だが経済的な現実
... 約半分終了
0264anonymous@p118.net218219063.tokai.or.jp
2007/11/21(水) 14:34:58ID:???マーケ理論の奴かな？
ttp://www.atmarkit.co.jp/aig/04biz/chasm.html
0265anonymous
2007/11/21(水) 14:40:50ID:???原文は、But how much can an announcement cost to be less than
the cost of running without any IPv4 compatibility. ですね。
よく解りませんが、前後の主張から If IPv6 has some IPv4 compatibility
が、どっかに省略されてる感じの主張ではないでしょうか。
Ha Ha, think botnet scanning and a black market in hot space は、恐らく
It is true that address space scannning will be somewhat harder との対比で、
確かにアドレススキャンは難しくなるが、botnet のスキャンや ？？？ も難しく
なるやん。よしわるしやで。 というジョークではないかと。
botnet は wikipedia に解説ありますが、black ... space は、理解できないっす
0266254
2007/11/21(水) 15:31:23ID:???- 96増えたビット、魔法は無し -- Upadhaya, Gaurab Raj談
- けどビットは絶対にもっと必要
- 重要な問題はそれをどう使うか
- 誰も、また何も失わずにどうやって移行出来るか？
何が出来るか？(24)
（訳注：グラフの解説）
スライド５のグラフに追加。
IPv6展開の緑の線をもっと急に立ち上がる事を
容易になるように努力しましょう、と緑の矢印
どうやって？(25)
- 現在の移行問題を同定する
- 問題が修復されるまで追求する
- IETFに既存のプロトコル問題を修正する様に要求する
- ベンダーにIPv6をサポートする事を要求し、移行するためのツールを要求する
- レジストリはIPv4とIPv6アドレス空間での権利書を発行する準備をする必要がある
やるべきでないこと(26)
- 移行問題が存在しない振りをすること。 あとでもっと悪くなる。
-IPv6を推奨するためにIPv6を妙な方法で割り当てる事。 IPv4の
枯渇が自然にIPv6を助成する
- 永久につきあわなければならないゴタゴタを作る事
0267254
2007/11/21(水) 15:32:36ID:???- グローバルな問題
- 管理インフラ
- レイア１と２
- バックボーン・エンジニアリング
- ラストマイル
- 自己インストースされた家庭／SOHOルーター
- 企業
- サーバーファーム
- キャンパス
- 接続ポイント
- アプリケーション
- 電話
- もっと？
あなたも手伝える！ (28)
RandyのIPv4/IPv4移行情報集のWikiサイトの画面
0268254
2007/11/21(水) 15:34:19ID:???- v6のみのサイトのユーザーはどうやってインターネットを、
例えばv4のみのサイトをアクセスするのか？
できない！
- どうやったら出来るだけ助ける事が出来るのか？
管理インフラ(30)
- DNS
- BIND 9はV6をフルサポートしているようだ
- レジストリはIPv6ネームサーバーの委託をサポートしなければならない
- レジストリはIPv6 glue record（訳注：これって日本語あります？）をサポート
しなければならない
- RIR
- RIRはリソースの所有権をX.509認証するオープンソースのパッケージを開発している
0269254
2007/11/21(水) 15:37:21ID:???- ケーブルインターネットのDOCSIS 3.0規格
- MTU限界が1518
- CMTS (訳注：’Cable Modem Termination System - いわゆるケーブルモデム）がv6を良く
サポートしてない
- 802 (訳注： EthernetやWifi等を含めるIEEEのデータリンク規格集）
- 全ての規格がIPv6をサポートしている
- プロトコルが定義されているのと実装されているかどうかは別の話し
バックボーン・エンジニアリング(32)
- コアルータのデュアルスタックへの移行は遅い
- 設定、アドレス設定、DNS
- DHCPv6とDNSの統合
- v6上での監視と計測？
- 多くの場合新しいインターフェースカードが必要！
ラスト・キロ(33)
(訳注： 普通ラストマイルだが、IIJに移籍したRandyがメートル法の国で働く事への
敬意の表れか単なるジョーク）
- 認証とアドレス割り当て、 PPPoE, IPoE, DHCP
- アドレス割当、バックエンドデーターベース、..
- どうやって安定したプレフィックスの委託を使いながらアドレス割り当て、ルーティングの
組み合わせを何百万もの顧客にスケーリング出来るか。（訳注：これは個人客へも
IPv6ネットワークを割り当てるので、今までと違って家までルーティングを行わなければ
ならなくなることでその情報管理のスケーラビリティーの事だと思います）
0270254
2007/11/21(水) 16:26:38ID:???(訳注：Customer Premises Equipment、顧客のサイトにインストールされる
機器を総称する業界用語）
- 50ドルのDSLモデムはv6をサポートしない
- 50ドルのファイアーウォールはv6をサポートしない
- Teredo (訳注：マイクロソフトのIPv6/IPv4通信技術、
英文：http://www.microsoft.com/technet/network/ipv6/teredo.mspx
日本語解説どこかにある？）はスケーリングしない
- shim6は企業や大きなサイトの問題は解決出来ず、セキュリティーや
ルーティングの問題で展開不能）
（訳注：マルチホーミング技術らしい http://www.shim6.org/）
企業 (35)
- データベース、PeopleSoft (人事管理ソフト）, Siebold（知らん、
ぐぐっても分からん）、 ビジネスアプリケーション
- ファイーウォール、VPN、外部アクセス
- 内部開発の何百万行ものソフト
- NFSアプライアンス、不明
- ビジネスアプリケーションのつながりのなかで１つでもv6に対応していなかったら
移行不能。
0271anonymous
2007/11/21(水) 16:44:34ID:???CRMのパッケージ
http://www.oracle.com/applications/crm/siebel/index.html
0272anonymous
2007/11/21(水) 18:52:56ID:???0273以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2007/11/21(水) 21:07:04ID:???IPv6をボッコボコにしてる印象しかなかったがこれもまた現実なのだろう。
金が掛かる事もよく分かったし、まだソフト/ハードが発展途上なんだな。
なら議論の段階で何故もっとNATが押されなかったのかが気になるけど、
これはまた別の次元の話なのかな。打開する手段として新しいプロトコルを
作る必要があって、それが提案されてそのまま承認された感じ?
現行のIPv4と互換性を持つのを作る事は不可能だったのかしら。
とにかくIPv6関係者/開発者の皆様は全力で頑張ってください (^^)
0274anonymous
2007/11/21(水) 22:31:09ID:???ぃゃ、すまん。
0275anonymous
2007/11/21(水) 22:34:57ID:???はやくIPv6専用無料エロサイトと、IPv6専用完全匿名P2Pファイル交換ソフトを作れよｗ
0277anonymous
2007/11/21(水) 22:44:19ID:???0278254
2007/11/21(水) 22:49:37ID:???アプリケーション(36)
- どこにプラットフォームごとのアプリケーションのv6対応状況の
表とその対応を有効にするための説明へのリンクがあるんだ？
- 多くのv6をサポートするアプリケーションはパフォーマンスの問題から
初期採用者たちはv6を無効にする様に言われる
- (Windows) XPはv6を通してのDNSをサポートしないためにV6のみの環境
では使えない。
SMTP: 例 (37)
- Eメール、SMTPは必須のアプリケーション
- 誰でも、どのような受取手（自分以外全員）に対してメールが送れる
必要がある
- しかしスパムのせいで誰もオープンなSMTPリレーを運用する事は
出来ない。
- よって全てのIPv6サイトはどのようなIPv4サイトに対してもSMTP
接続の出来る必要がある。
- よって全世界のSMTPサーバーがデュアルスタックになるまで、
全てのユーザーはプライベートのデュアルスタックのリレーが
必要になる。（Jeffrey Streiflingによる例）
0279254
2007/11/21(水) 22:51:11ID:???- 村井氏など、先見の明のある人たちが、IPv6への早期取り組みが
日本にとって有益あると政府を説得した
- 政府はIPv6研究に投資している
- 政府は業界やベンダーにおけるIPv6開発に投資している
- v6互換になった企業に税金控除。
# すっごくヨイショしてますね
我々はなにが出来るか(39)
原則： １つのインターネット(40)
- どんな状況に置いてもインターネットが分割されるのは防がなければならない
- 移行過程において誰もが誰とでも通信が出来なければならない
- End to Endの原則が出来るだけ維持され続ける事がのぞましい
原則： デュアルスタック(41)
- 移行の全ての過程においてコアのルーターはデュアルスタックである必要がある。
そうで無い場合にはひどいハックがあふれかえる。
- デュアルスタックがよりエッジに近づくほど（企業、ネットワークサービス、
消費者）より楽になる。
- 設定、管理、測定は出来るだけ単純化されなければならない。
0280254
2007/11/21(水) 22:55:45ID:???- 両「陣営」からの拒否反応
- アホなv6は無視出来る
- v6は完璧だから欲張りな馬鹿どもは展開すればいいだけ
- デュアルスタックでIPv4主体のネットワーク
- デュアルスタックで両プロトコルが広く使われているネットワーク
- デュアルスタックIPv6主体のネットワーク
- IPv6ネットワーク（IPv10移転への準備開始;-)
原則： NAT (43)
- End to Endの原則は望ましい
- しかしipv6パケットはIPv4と互換性が無い
- 移行中にはNATが使われる
- あきらめろ
- しかし、将来的に消え、永久に留まらないようなものにする必要がある
NAT - PT (44)
- エッジ、企業、家庭等においてはIPv6を走らす必要が有るがIPv4とIPv6の
両方のサービスをアクセスする必要がある
- IPv6が大多数になってもIPv4ホストは主にV6となったインターネットを
アクセスする必要がある
- IETFはICMP, UDP, TCP, RTPの4/6 NATを標準化する必要がある。 また
ALG（Application Level Gateway)とくにDNS AGLがどのようにプラグイン
するかの定義をしてもいいかもしれない
0281254
2007/11/21(水) 23:00:01ID:???(訳注：IETFの現状に対してRandyの皮肉、Internet Vendor Task Force
http://rip.psg.com/~randy/051000.sigcomm-ivtf.pdf）
- 2007年の7月にIVTFはRFC4966 - ネットワークアドレス変換 - プロトコル
変換 (NAT-PT)を歴史的地位に移行する理由」と発行した。
- この事がIVTFのネットワーク運用知識のレベル（の低さ）と
いかにIPv6の展開よりも宗教を大切にしているかが明らかにされた
NAT - PT とセキュリティー (46)
- DNSsecは変換されるならNATで終端しなければならない
- IPSecはNAT-PTを横切る事が出来る
- DNS, SMTP, HTTP, SIP, RTPのALGが重要となる
- IPsecはもっと容易になるべきである。
ルーティングへの圧力 (47)
- IPv4アドレス空間の値段の上昇とそれの結果としてのNATは
ルーティングに新たな圧力を加える。
- もし200百万の変動するルートを扱うのに１億ドルのルーターが
必要となったら96%のISPはつぶれ、企業のデフォルトフリーでの
マルチホームは不可能になる
- よって全てのサイズのルーターは200万の変動するルートを
あつかえなくてはならない。
... ちょっと休憩。 あとちょっとで終わり
0283254
2007/11/22(木) 00:19:34ID:???ハックするな！(48)
- ルーティングのスケーリングの問題を迂回するために例えば
一億ドルのコアルーターに企業のエッジからトンネルするような
ハックに走ってはいけない
- TLA/NLAの事を考えておびえなさい
（訳注：？ そういえば昔こんなものが
ありましたね、結局早々に却下されたのでしたっけ？
http://www.isi.edu/in-notes/rfc2450.txt 上位のプレフィックスにTop Level
Aggregation IdentifierとNext-Level Aggregation Identifierに分けて、
注意深く、トポロジーに一致する様にアドレスの割当をする、つまり
Aggregate可能なアドレスの階層構造を組み込んでおくという考えでした。
最初の頃のIPv6のうたい文句としてこういうことをするアドレス空間の
余地があるからルーティングテーブルが小さくなるよというような
夢物語がありましたねえ。 けどこれどう訳すればいいのかちょっとニュアンス不明
:-)があるからジョークでしょうが
- 10のISPの独占状態になることをとってもとっても憂慮しなければいけない
フォワーディングは遅れている(49)
- 顧客がないことから全ての大手メーカーがデュアルスタックをACL付きで
ラインスピードでフォワーディング出来る様になるには５年はかかる
- メーカーの一部は全てのプラットフォームやインターフェースカードの
ASICを更新さえしてない
- 特定メーカーの独占状態になるべきではないから全てのメーカーでサポート
されなければならない
- よって「当社は出来るが他社は出来ない」というような馬鹿げたマーケティング
に興味はない
0284254
2007/11/22(木) 00:20:18ID:???- ルーター・スイッチメーカーは高い(IPv6)性能を謳っている
- しかしいい（IPv6の)テスト・負荷機器の深刻な不足から（そのメーカーの主張を）
検証する事が出来ない
(プロトコルの)機能追加をやめろ(51)
- もっともっとセクシーな機能を追加する事でIPv6を推奨するのはやめろ
- IPv4枯渇がIPv6を売るかIPv4 NATの世界が訪れる
- 機能の追加がさらにオペレータとメーカーに（IPv6サポートを）遅らせる事の
言い訳を与える
- 機能を固定して我々に展開するチャンスをあたえろ！
'
ULA: まずい概念(52)
(訳注： Unique Local IPv6 Unicast Address http://tools.ietf.org/id/draft-ietf-ipv6-ula-central-02.txt
いわゆるRFC1918のプライベートアドレスのIPv6版ですね。）
- ULAはアドレスベースだから良くない
- 境界ルーターはフィルタリングをしなければならない
- もらさず、侵入させないためには発信元フィルタと受信先フィルタの両方をしなければならない
- 特別なアドレス空間を作るな
- 240/4の後始末をしなければならなかったことを思い出せ
- IPv6は無限のはずだろう
- 本当のIPv6を与えて単にDFZにアナウンスしなければいいだけ
（訳注： アナウンスをしなくてももれるパケットは止めなければいけないから
どっちみち境界でのソースフィルタリングはしなければいけないと思うけど）
0285254
2007/11/22(木) 00:22:57ID:???- IETF
- NAT-PT
- 「機能」の追加（例: ULA）をもうやめろ
- ルータ
- ACL付きのデュアルスタックをファストパスで
- 200万以上の動的経路を全てのルータで
- ISP
- 顧客のエッジにデュアルスタックを
- 政府: 規制でなく補助しろ
どのように手伝えるか(54)
http://www.civil-tongue.net/clusterf/
手伝えるなら [email protected]にメール下さい。
たのむ！
-------------------
糸冬 了
0286以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2007/11/22(木) 00:34:15ID:???0287ping ::1
2007/11/22(木) 01:28:40ID:???0288anonymous
2007/11/22(木) 01:33:34ID:???問題は結局2010からどうするのか今ですら誰もはっきりと見通してないことが
ますます明らかになってることだが。
0289sage
2007/11/22(木) 03:51:33ID:???0290anonymous
2007/11/22(木) 08:02:22ID:???・IPv4様が通るパスを提供するLayer2.5的使われ方
・translatorやalg越しにIPv4様の世界をのぞき見る携帯網みたいな閉域的使われ方
・フレッツスクウェア(笑)
0291anonymous
2007/11/22(木) 11:22:01ID:???> 原文は、But how much can an announcement cost to be less than
> the cost of running without any IPv4 compatibility. ですね。
だが、通知のコストがどれだけかかるにしても、
IPv4との互換性一切なしで運用するコストよりは小さい。
> Ha Ha, think botnet scanning and a black market in hot space は、恐らく
> It is true that address space scannning will be somewhat harder との対比で、
対比ちゅうか、補足でしょ。botnet scanningはいいとして、
実際にクラッカーが利用する何かの闇市場がhot space(固有名詞か一般名詞かは知らん)
にあるんだろ。
0292anonymous
2007/11/22(木) 12:33:39ID:???0293anonymous
2007/11/22(木) 19:06:09ID:???非常に素晴らしいと思うけどね
0294h-yamamo
2007/11/23(金) 00:01:21ID:???http://www002.upp.so-net.ne.jp/h-yamamo/ipv6/tools/dtcpd_0.1.tgz
ｸﾞｰｸﾞﾙに見付けてもらうため再投、ｽﾏﾝ
0295以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2007/11/23(金) 04:59:28ID:???誰と闘ってIdentityを保とうとしてるんだ
普通のNAT利用者がほんと可哀想
こいつらのせいで全体が変な目で見られる
0296anonymous
2007/11/23(金) 08:32:29ID:???0298以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2007/11/23(金) 10:03:47ID:???NAT厨、このスレにわんさか居るじゃんｗ
前スレのIPv6厨も酷かったけど
あれは全部NAT厨の自演だろ
何にせよこのスレにIPv6厨は居ない
0299以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2007/11/23(金) 10:11:39ID:???僕が2chの生ログを見れるからなんですね
インターネット幹部を舐めない方がいいですよ
0300anonymous
2007/11/23(金) 10:31:23ID:???舐めるなら幹部より恥部のほうがいいな
0301以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2007/11/23(金) 10:35:19ID:???事を否定出来る証拠はありませんもんね
僕の圧倒的な勝利ですよ
0302anonymous
2007/11/23(金) 10:52:08ID:???スーパーハカーによろしく
0303anonymous@FLA1Aai177.tky.mesh.ad.jp
2007/11/23(金) 11:01:45ID:???特に家庭内LANなどではVista以降のWindowsだとLANケーブルつなぐだけで
IPv6で通信が可能で共有の設定をすればプリンタ、ファイルの共有も可能
Windows以外の機器でもLLMNRとLLTDに対応すれば素人でも
簡単にアクセスできるようになる
Vista以降のWindowsではIPv6を削除することはできない
（IPv4と同じプロトコルスタックを利用するため）
そしてIPv6を無効にしない限りIPv4よりもIPv6が優先されるので
知らない間にIPv6で通信することになるけどな
0304以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2007/11/23(金) 11:07:10ID:???どのレス番がどのIPみたいな事は話せませんが
常に見られてるという事を念頭に置いた方が良いですね
0305anonymous
2007/11/23(金) 12:08:08ID:???NetBEUIやIPX/SPXからIPv4へも、ほとんどのWindowsユーザーは気がつかない
間に置き換わってたんだろうしな。
まあそんなもんだ。
0306anonymous
2007/11/23(金) 12:09:23ID:???> どのレス番がどのIPみたいな事は話せませんが
そこでゼロ知識証明ですよ
0307以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2007/11/23(金) 12:45:09ID:???荒らした者勝ちだからな
ちょっと床屋行ってくるぜ
0308anonymous@pool-96-233-112-181.bstnma.fios.verizon.net
2007/11/23(金) 13:18:41ID:???> IPv6で通信が可能で共有の設定をすればプリンタ、ファイルの共有も可能
検索したらブラザーのサイトにこんな素晴らしいページを見つけた。
http://solutions.brother.co.jp/support/ipv6/index.html
かなり本格的に取り込んでるね。
0309ping ::1
2007/11/23(金) 14:03:04ID:???ttp://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/interview/ipv6-08/01.html
だってさ
0310anonymous
2007/11/23(金) 17:51:11ID:???NTTによりインターネットに出られないIPv6グローバルアドレスが割り当てられています。
東日本でもBフレッツでは、
http://flets.com/customer/ci070223.html
↑のようになっているようですが、NTTとISPの間で将来的な対策は練られているんでしょうか?
0312anonymous
2007/11/23(金) 18:13:20ID:???インターネットに出られないのにグローバルアドレスとはこれいかに。
> ↑のようになっているようですが、NTTとISPの間で将来的な対策は練られているんでしょうか?
>>310は何が問題だと思っていて、その「対策」について聞いてるの？
0313anonymous@p2209-ipbf4102marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
2007/11/23(金) 18:13:43ID:???参考になるか？わかんないけど、すごい勢いだった前スレへの書き込み
といただいたコメントを張ってみます。
0314313
2007/11/23(金) 18:14:20ID:???OCN利用中のIPv6素人的には、IPv6サービスやるんなら、同じ機器でインターネットにもつながる
IPv6サービスもやるようにしてくれれば、IPv6のテストは始められるし、vista、Linux、MacOSX
など、人によっては、知らないうちにIPv6の利用が進んでるとかってないのかね？
OCNだと、ルータもどき？：RT-200NEのIPv6ブリッジ機能でflets.netの
ローカルな？IPv6の通信ができるみたいだけど、同じ形で
インターネットとIPv6通信できるようにしてくれればいいだけなんだが。
ブリッジ接続ではflets.netとインターネットの２つのIPv6につなげられない
制約などがあるようなら、flets.net方面は、ルータで対応できる機器に
プロバイダ側で変更（義務付け？）してくれればいいし。
コレガCG-BARPO6も持ってて、OCNのIPv6接続もできなくはないけど、
少なくとも、RT-200NE相当の機器でそのままIPv6利用できる
サービスの提供をするか、RT-200NE相当を更新するかはして欲しいぞ。
（中途半端な機器、接続形態が増えるのは、避けてほしいところ）
IPv6素人がその他心配なのは、ルータからアドレスなどもらって接続する
方法だと、成り済ましソフトやルータ経由で変なところに接続される恐れが
増えないか？かな（取り越し苦労？）。
面倒かもしれないけど、家庭内などローカル環境ではIPv4みたいにDHCPで
自動取得するか、スタティックにアドレスとルータ、DNSくらいは設定できると、
IPv6がよく見えていない人でも、なじみやすい気も。
0315313
2007/11/23(金) 18:15:55ID:???>>884
んー・・・
単純に RA でポンだと認証できないんすよ
なんで RA 通す L2 で認証かけるか、PPP しないと無理なんよ
うちは L3 屋さんだからモデム終端の部分に関してはタッチできないし、
それは某大手様が作った箱経由でなんとかできる手を考えないといけない
DHCPv6 もねぇ、ちゃんと実装されてる OS は少ないし
ネームサーバの探索も議論百出でいいからどれかにとっとと決めろとか
思ってるんだけど
0316sage
2007/11/23(金) 18:16:20ID:???0317313
2007/11/23(金) 18:18:03ID:???>うちは L3 屋さんだからモデム終端の部分に関してはタッチできないし、
>それは某大手様が作った箱経由でなんとかできる手を考えないといけない
のところは、NTT東、西などは地域の足回り（～L2相当？）、
OCNは広域などの業務の規制などの影響を受けているっていう
ことなのでしょうか？
0318anonymous
2007/11/23(金) 18:23:35ID:???それで済む人は、それでいいんじゃないの？実際。
0319310
2007/11/23(金) 18:49:06ID:???http://flets.com/customer/ipv6_setting.html
のことです。
0320anonymous@FLA1Acb124.tky.mesh.ad.jp
2007/11/23(金) 18:58:53ID:???あなた、、この記事読んだの？
それと何年前の記事持ち出してるんだ？
今は実際に誰もが使える個人向けIPv6サービスも提供されてるのにね
だけどその500円程度の出費すらしたくないというIPv6に価値を見出せない人たちばかりだけど
0321anonymous@FLA1Acb124.tky.mesh.ad.jp
2007/11/23(金) 19:04:39ID:???インターネットに接続できるIPv6環境を引けば回避できるよ
WindowsXPではフレッツのIPv6アドレスとの使い分けもできる
おそらくVistaでもできるだろうけど試したことないからわからないけどな
インターネットに接続できるIPv6アドレスとフレッツのIPv6アドレスの使い分けは
こんな感じ
956 名前：ppp [↓] ：2005/06/30(木) 23:34:17 ID:???
試してみたけどソースアドレスの振り分けできるね
最初に
2001:xxxx:xxxx:10::/64
2001:xxxx:xxxx:20::/64
をアドバタイズするようにルータを設定
コマンドプロンプトでnetshを入力
次にinterface ipv6を入力
この状態でshow prefixpolicyを実行
すると結果が
Precedence Label Prefix
---------- ----- --------------------------------
5 5 3ffe:831f::/32
10 4 ::ffff:0:0/96
20 3 ::/96
30 2 2002::/16
40 1 ::/0
50 0 ::1/128
0322anonymous@FLA1Acb124.tky.mesh.ad.jp
2007/11/23(金) 19:05:35ID:???続き
次にadd prefixpolicyコマンドで設定
（ここではkame.netとipv6style.jpのアドレスを
と通信するときにプレフィックスが2001:xxxx:xxxx:10
それ以外のアドレスと通信するときにプレフィックスが
2001:xxxx:xxxx:20を使うように設定）
add prefixpolicy 2001:200:0:8002::/64 45 10
add prefixpolicy 2001:218:2001:3000::/64 45 10
add prefixpolicy 2001:xxxx:xxxx:10::/64 45 10
add prefixpolicy 2001:xxxx:xxxx:20::/64 45 1
上の設定をするとデフォルトで入ってた設定が消えるので
念のため設定
add prefixpolicy 3ffe:831f::/32 5 5
add prefixpolicy ::ffff:0:0/96 10 4
add prefixpolicy ::/96 20 3
add prefixpolicy 2002::/16 30 2
add prefixpolicy ::/0 40 1
add prefixpolicy ::1/128 50 0
958 名前：ppp [↓] ：2005/06/30(木) 23:35:44 ID:???
続き
パケットを実際にキャプチャしてみたが、
kame.netとipv6style.jpにアクセスするときは
2001:xxxx:xxxx:10
その他のサイトにアクセスするときは
2001:xxxx:xxxx:20
になることを確認した
0323anonymous
2007/11/23(金) 19:12:50ID:???> のことです。
それが
>↑のようになっているようですが、NTTとISPの間で将来的な対策は練られているんでしょうか?
にどうつながるのか理解できないんだけど。
自分の言葉で説明してよ。
0324310
2007/11/23(金) 19:17:14ID:???一般ユーザーがnetshで設定するわけはないし。
西日本は今のところそのようなツールは提供されてないようです
0325310
2007/11/23(金) 19:40:29ID:???失礼しました。
NTTから問答無用で割り当てられるIPv6アドレスと、プロバイダから借りるほんとのグローバルな
IPv6アドレスの使い分け、ルーティングの問題をどうするかって疑問でした｡
西はCTUはNTTのものなので、フレッツ以外のサイトはISP側に、ってNTT側でCTUの設定をできるかなとも思いましたが。
0326anonymous
2007/11/23(金) 19:51:54ID:???変な物を提供するNTT側の問題であって、
一般のISPの問題じゃないよね。
プロバイダ接続等を提供するための、
グローバルに一意なサイトローカルアドレスが
議論されてたと思ったがどうなったんだろう。
0330anonymous
2007/11/23(金) 21:47:39ID:???NTTで使ってるのは 7606 かな？
2003 年なんて GSR にさえ OSPFv3 が乗ってなかった先史の話
0331naonao
2007/11/23(金) 22:46:37ID:???0332anonymous
2007/11/23(金) 22:53:34ID:???0333anony
2007/11/23(金) 23:30:48ID:???0334anonymous
2007/11/23(金) 23:41:01ID:???0335anonymous
2007/11/23(金) 23:43:44ID:???0336naonao
2007/11/24(土) 00:31:55ID:???0337an
2007/11/24(土) 09:14:18ID:???〒 ! + 。 + 。 ＊ 。
+ 。 | |
＊ + / / IETEEEEEEEE！
∧＿∧ / /
（´∀｀ / / + 。 + 。 ＊ 。
,- ｆ
/ ｭﾍ | ＊ + 。 + 。 +
〈＿｝ ） |
/ ! + 。 + + ＊
./ ,ﾍ |
ｶﾞﾀﾝ ||| j / | | |||
――――――――――――
0339anonymous
2007/11/24(土) 10:50:02ID:???0340anonymous
2007/11/24(土) 10:51:54ID:???0341anonymous
2007/11/24(土) 10:56:50ID:???〒 ! + 。 + 。 ＊ 。
+ 。 | |
＊ + / / IETIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII！
∧＿∧ / /
（´∀｀ / / + 。 + 。 ＊ 。
,- ｆ
/ ｭﾍ | ＊ + 。 + 。 +
〈＿｝ ） |
/ ! + 。 + + ＊
./ ,ﾍ |
ｶﾞﾀﾝ ||| j / | | |||
――――――――――――
0342anonymous
2007/11/24(土) 11:36:40ID:???0343asdf
2007/11/26(月) 11:46:23ID:e4nlLVJuNTTPC 法人向けプロバイダ InfoSphere が
栃木県で、３年間に渡り 夜間 の 『帯域偽装』 を 行っています。
Bフレッツで100Mbps契約が、ベストエフォートで30Mbps前後が標準のところ
栃木の回線業者がNTTのみの独占状態であることを利用し、
昼３０Mbpsが 夜間は２Mbps！ クレームの電話をした直後、昼も５Mbpsに！！！
サポートセンターでは中国人が暴言。
『夜は、会社は寝てるでしょ』、『田舎でサーバ立てるなよ。東京のレンタルホストを使えなさいよ（藁』。
社員は、『NTT東日本からの指示です』、『栃木県は今の帯域で十分です』
『NTT東日本の指示で、夜間の帯域はOCNに回しています。』
2006の１月：『３月末に増強します』 ⇒ 何も変わらず、
2006の４月：『７月末に増強します』 ⇒ 何も変わらず
2006の８月：『９月末に増強します』 ⇒ 何も変わらず
2006の１０月：『１２月末に増強します』 ⇒ 何も変わらず
2007の１月：『３月末に増強します』 ⇒ 何も変わらず、
2007の４月：『７月末に増強します』 ⇒ 何も変わらず
2007の８月：『９月末に増強します』 ⇒ 何も変わらず
そして、毎年恒例 『栃木県、１２月１４日 工事のお知らせ』
http://customer.sphere.ne.jp/cgi-bin/mantis/view.cgi?&st=view_mainte&bunrui=flets
ｆｄさ
0344sage
2007/11/26(月) 12:31:19ID:???そもそも帯域って何を指してる？
ISPぜんぶまとめて公取に訴えてもいいんじゃないかと思うけど。
0345anonymous
2007/11/26(月) 12:40:22ID:???そんな状況ではとても仕事にならんわけ
で損失補填の損害賠償も考えながら交渉
やったほうがいいかもしれないね。あわ
れとしか言いようがない状況だもんね。
0346anonymous
2007/11/26(月) 13:47:59ID:???マルチじゃね？
0347anonymous
2007/11/26(月) 15:41:00ID:???I
N
T
0348anonymous
2007/11/28(水) 15:28:13ID:???0349anonymous
2007/11/28(水) 18:58:59ID:???0350ping ::1
2007/11/29(木) 11:11:15ID:???べつに反対じゃないぜ。 もうすこし乙な普及方法があればな。
Teredoが嫌い。
0351anonymous
2007/11/29(木) 21:20:51ID:???0352anonymous
2007/11/29(木) 22:29:27ID:???0353anonymous
2007/11/30(金) 00:09:18ID:???出てもよくなるとは限らないけどね。
VistaがMeと同じ道をたどるなら、その次に期待かなあ。
IPv6に関してという意味で。
0354anonymous@358150004677960
2007/11/30(金) 07:33:04ID:FDhMqCdy0355anonymous
2007/11/30(金) 11:41:23ID:???0357anonymous
2007/11/30(金) 17:27:07ID:???http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1196265306/
外国人参政権がなぜいけないか
http://jp.youtube.com/watch?v=reIRrRDzFxE
【政治】 「放置すると、日韓関係にヒビ」 外国人参政権付与、成立への流れ加速も…公明に各党同調、自民反対派は沈黙、首相次第か★２０
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196405135/
この法案が成立したオランダじゃ、永住イスラム人がどんどん増え
そのせいで今もどんどん文化と国そのものがぶち壊されちまってる。
そして、オランダ以外のこの法案が成立した国々でも全く同じことが起こってる。
永住外国人にはかなりありがたい法律だけど、国民にとっちゃ百害あって一利なし。
そ ん な 悪 法 が 日 本 で も 成 立 し よ う と し て る ん だ。
こんな大事になのに、マスコミは沈黙を決め込んでいる。
だから 俺らの力で何がなんでも阻止しなきゃならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このコピペをみた奴はMixiや自分のブログにこのことについて記事を書いてほしい。
どんな簡単な記事でもいい。アドレスを貼るだけでもいい。
もしくは、このコピペをどっかに投下するのでもいい。
とにかくどんな方法でもいいから、できるだけ多くの人にこのことを伝えてほしい。
お願いだ。今回は冗談抜きで日本の未来が危ない。
0358FYI
2007/12/02(日) 01:09:15ID:???Date: December 3, 2007
Time: 17:30pm-21:00pm (Refreshments and snacks will be served)
Place: Westin Bayshore "Chairman" room on the 2nd floor
0359h-yamamo
2007/12/04(火) 19:16:12ID:???http://www002.upp.so-net.ne.jp/h-yamamo/ipv6/tools/dtcpd_0.2.tgz
通信障害時再試行するようにしました。
0360anonymous@05001017113407_mf
2007/12/05(水) 13:12:29ID:xK3+LGIL0361anonymous
2007/12/05(水) 19:11:40ID:???0362anonymous
2007/12/05(水) 21:05:07ID:???0363anonymous
2007/12/05(水) 21:35:47ID:???0364anonymous
2007/12/06(木) 06:59:16ID:???0365anonymous
2007/12/06(木) 11:38:46ID:???6.Xでも出来るかなと探してみたところカーネル覗いても
NAT-PT関係の文字列すらでてきませんでした
4to6するにはどうしたらよいのでしょうか…
色々探してみたのですがIPv6<->IPv4 tunnel関係の文献が見つからず(T-T
0366anonymous@eAc1Aja253.tky.mesh.ad.jp
2007/12/09(日) 03:06:36ID:???0367anonymous
2007/12/09(日) 03:14:48ID:???ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1195042642/
0368anonymous@p2-user: 6177 p2-client-ip: 133.34.30.148
2007/12/09(日) 17:02:27ID:???ttp://www.nic.ad.jp/ja/ip/ipv4pool/ipv4exh-report-071207.pdf
0369anonymous@softbank221067235184.bbtec.net
2007/12/11(火) 09:35:19ID:2y/Lmvi+>>318
平成デンデンがそんなだったけどつぶれたよ
0370anonymous
2007/12/19(水) 20:16:13ID:???これじゃ、現状ほとんどの企業は動けないよなあ。
ある程度の下準備ぐらいはしてるんだろうけど。
0371anonymous
2007/12/20(木) 00:04:57ID:???なってるのかね。
実際、割り当てを受けられなくなる日は一緒でも、実質的になくなる瞬間は
それぞれの努力や計画で年単位でずれるからな。しかも代替案なしなら
手元からなくなった状態で動いた方が負けだから、秘密が漏れたら株価に
超影響しそう。
0372ano
2007/12/20(木) 00:52:11ID:???一斉にIPv4アドレスが消えて無くなるわけじゃなく、今所有してるところはそのままやっていける。
だからこそどこも様子見でIPv6への移行が進んでないわけだけど。
0373ping ::1
2007/12/20(木) 07:50:46ID:???頭打ちが頭痛いだけですな。 現状利用している出来てる
人間には不要観漂う今日この頃ですが。
せめて携帯電話・情報機器だけでもipv6化してしまえば？
あちらの世界は、まだまだ壮大な社会実験の途中に見えます。
携帯サイトが、ipv4サイトである必要性は、既存のPCネット
ワークとの乖離（形状、利用者層）があることから特にないと
思われますし。 あとはAppGwがあればいいという感じ。
0374anonymous
2007/12/20(木) 10:43:17ID:???0375anony
2007/12/20(木) 10:56:43ID:???問題なのは在庫が無くなったあとに新たに申請するユーザー（新規企業等）なのだが、
当然の事ながら今は存在しない実態だから危機感も持てない？
0376anonymous
2007/12/20(木) 21:52:32ID:???「そういえば2010年くらいまでNAT厨いっぱいいたけど彼らはどうしたんだろうねー？」（元NAT厨）
という会話が行われるに一票。
0377ping ::1
2007/12/21(金) 10:31:40ID:???さすがにそれは無いと思われるが、相当数のipv6ネットワーク接続があって
個人利用されているだろう。 企業の奥底にはNATがうごめいていて、いつまでも
いつまでも、COBOLのように生き残るだろう。
0378ftp
2007/12/21(金) 20:58:11ID:???来年度あたりから→NGN
徐々にフレッツをNGNに置き換え、というのがNTTの戦略だよね。
現状→IPv4
在庫払拭後→IPv6
徐々にv4からv6に巻き取り、でいいんじゃないの。
払拭前にがたがた騒いでる連中を見てると、自分達の就職活動してるだけに見える。
そういや内閣官房某の人はまだあそこにいるんだっけ？
0379anonymous@122x217x55x188.ap122.ftth.ucom.ne.jp
2007/12/22(土) 01:04:32ID:???> 現状→IPv4
> 在庫払拭後→IPv6
> 徐々にv4からv6に巻き取り、でいいんじゃないの。
その遷移過程でIPv6のみのユーザが困るんじゃないの、というのが大昔にDJBが言っていた話だと
思うのですが、それって解決するんですかね。
>>375 さんが書いているようなケース、IPv4アドレス在庫切れの後でたとえばWebサイト立ち上げ
ようとしてもIPv6でしかアクセスできないサイトになってしまうわけで、デュアルスタックなんか
で対応してくれるエンドユーザがどれだけいるのかしらん。
インターネットが完全にIPv6へ移行完了するまでは、在庫切れ後の新規ユーザはIPv4の世界から切
り離されていても我慢して泣くしかない、ということになれば、オークションでもなんでもしてIPv4
アドレス確保してWebサイト立ち上げるのでは？
で、IPv6への移行が遅れると…まあどんなシステム使ってもIPv4/v6デュアルスタックという状態
になるのかもしれませんけど、それにしたってAAAAレコードの設定とか、意識的にIPv6への対応
を考える必要はありそうですが。
0380anonymous
2007/12/22(土) 01:23:20ID:???断言する。
0381anonymous
2007/12/22(土) 01:31:19ID:???IPv6の役目が大幅に後退してしまうんだが。アドレス固定のノードなんて
全体の中の比率は知れたものだろ？
0382anonymous
2007/12/22(土) 02:10:52ID:???0383anony
2007/12/22(土) 02:17:39ID:???0384anonymous
2007/12/22(土) 02:19:46ID:???6%がP2Pファイル共有、
2%が自宅鯖
2%がNAT越えできない昔のネットゲームの利用者、
ってなところかな。
0385anonymous
2007/12/22(土) 02:24:09ID:???P2Pはともかく、自宅鯖や昔のゲームが2%ずつってのは多すぎだろ。
インターネット人口5000万人としたって100万人だぞ。
0386a
2007/12/22(土) 02:41:46ID:???グローバルIPアドレスがいきわたるのかｗ
しかも99%はグローバルIPアドレスはいらないときたもんだ。
IPv6なんて無用の長物だなｗｗｗ
うはIPv6脂肪確認ｗｗｗ
0388anonymous
2007/12/22(土) 02:52:50ID:???危機感を持つ以前に、危機でもなんでもないし。
IPv6推進厨が焦って叫んでいるだけ。
もちろんIPv6が普及しないわけじゃないぞ、L2.5的な使われ方で
コンシューマには見えないところでがんばる予定だ。
0389anonymous
2007/12/22(土) 09:02:21ID:???0390anonymous
2007/12/22(土) 09:25:04ID:???0391あｎｙ
2007/12/22(土) 09:27:09ID:???0392ftp
2007/12/22(土) 09:27:48ID:???Y!BB は traceroute するとプライベートアドレスが出てきたりする。最近は知らんが。
>>390
と言い続けて早何年だ？
0393anonymous
2007/12/22(土) 09:28:56ID:???ノードやサーバなんて0.1%以下。はっきりいってないに等しい。
>>390
今も近未来にもない可能性を妄想してコストかけるバカ企業なんて
ありませんｗ
0394anon
2007/12/22(土) 10:00:21ID:???0395anonymous
2007/12/22(土) 10:00:46ID:???0396anonymous
2007/12/22(土) 10:04:29ID:???それを売ってる企業のやる気が満々か、まったくやる気なしか、だな。
0397anonymous
2007/12/22(土) 10:13:31ID:???0398anonymous
2007/12/22(土) 10:19:04ID:???アメリカが国策としてのIPv6普及に否定的な見解を出して、
日本ではKDDIが事実上IPv6展開あきらめたとき、Inter-networkingな
プロトコルとしてのIPv6は死んだんだよ。
いまはやる気があるのは日本の一部の学術系と総務省だけ。
0399anonymous
2007/12/22(土) 10:22:05ID:???0401anony
2007/12/22(土) 10:29:35ID:???NGNもアメリカは興味ないでしょ。IPで出遅れた日本とヨーロッパが中心。
既に学術界は非IPが主流になってる。
事実上 NGN=IPv6 ということにして共闘しないとどちらにも未来はないんだけど、
あまりにも人種が違う(キャリアvsインターネットピープル)ので共闘も無理そう。
ということでともだおれじゃないかな。
0402anonymous
2007/12/22(土) 10:31:51ID:+ekmS2iu禿同。
日本人が必死になってるだけじゃんかIPv6って。
アメリカじゃ大統領じきじきにIPv6以降計画は中断するって発言したぞ。
諸悪の根源村井もうぜえ。
お前が存在しなくても92年ぐらいにはインターネットは日本に来てたんだよ。
伊藤さんの手でな。
0403anonymous
2007/12/22(土) 10:41:16ID:???made in Japanをアピールしすぎて、世界のジャイアン・アメリカ様の
反感を買ったというのが大きいよ。
IPv6の誕生は日本の技術者が最大の功労者であると同時に、技術だけ考えて
政治的な配慮を欠いたばかりに、根絶する要因を作った最大の戦犯でもある。
0404anonymous
2007/12/22(土) 10:51:39ID:???IPv6＝ごく一部の日本人のオナニーｗｗｗ
0405anonymous
2007/12/22(土) 10:52:37ID:???0406anonymous
2007/12/22(土) 10:54:51ID:???いや全くその通り。
自分はWin95の頃からネットに繋いでる最古参だけど、村井の存在意義が全くわからない。
0407anonymous
2007/12/22(土) 10:57:55ID:???TCP/IPプロトコルスタック突っ込んでいた俺は何なんだ？ｗ
まあWWWが登場してからの利用者なんて古参じゃないと思うけどな。
0408anonymous
2007/12/22(土) 11:02:51ID:???メールも５通に１通はロストしてたよな。
0409anonymous
2007/12/22(土) 11:08:34ID:???今から20年後のインターネットが予測できるはずがない。
0410あの
2007/12/22(土) 11:17:22ID:???なつかしいな。貧乏なおれはTrunpet Winsock使ってたよ。
大阪に二次ISPのAP(POI)がなかったからダイアルアップで東京のISP接続してた。
0411anonymous
2007/12/22(土) 11:17:44ID:???さすがに創成期と安定期を同列に考えるのは無理があると思うが。
関わる人の数が増えれば増えるほど、変化の度合いは鈍くなるんだぜ。
0412anonymous
2007/12/22(土) 11:19:56ID:???0413anonymous
2007/12/22(土) 11:20:47ID:???Trunpet Winsockそれだ！使ってた使ってた。
Win32sとか、あの頃はＰＣも恐ろしいほど安定しなかったよな。
0414anoano
2007/12/22(土) 11:21:42ID:???問題はそれ以外の国じゃない。
あとはそれらの国とどう歩調を合わせるか。
0415anonymous
2007/12/22(土) 11:23:02ID:???別にv4でもv6でもどっちでもいいじゃん。
0416anonymous
2007/12/22(土) 11:24:41ID:???そこが温度差の原因：
それらの国とどう歩調を合わせるか。
それらの国がどう歩調を合わせるか。
世の中的には後者なんで。
0417anonymous
2007/12/22(土) 11:28:39ID:???どっちでもいいと思う人はそもそも議論しようとは思わないし、
IPv6信者ってのは少数派。
なので場の空気が否定的になるのはしょうがない。
0418anonymous
2007/12/22(土) 11:30:22ID:???話題の根底が、なぜIPv6が普及しないのか、なぜIPv6は世界から
見放されたのか、という否定的・懐疑的なところにあるからね。
0419anonymous
2007/12/22(土) 11:31:40ID:???なんでそう思うの？
まだ4のアドレスが残ってるんだから使われるわけがない。
問題は4のアドレスが枯渇した後でしょ。
0422anonymous
2007/12/22(土) 11:38:34ID:???廉価グローバルにv6も出てくるだろうし、どうせデュアルスタックだろうし
どっちでもいいと思うが。
0423anonymous
2007/12/22(土) 11:40:11ID:???まったくその通り。
・・・なんだけど、枯渇してからでないと何も始まらないような
断続的進行て結構危ういなー、この計画ちょっとしくったか？という気も
しなくもない。失敗はしなくても波乱のオカン。
0424anonymous
2007/12/22(土) 11:40:49ID:???現場を知らないで、枯渇！枯渇！IPv6！IPv6！って騒いでいるだけの
構図なんだよなｗ
そりゃ聞かれれば有限なんだからそのうち枯渇するって言うさ。
でも内心、誰も枯渇するなんて思っていないのが現実。
IPv6推進厨はそういう空気を読めてないよなｗ
0425anonymous
2007/12/22(土) 11:42:54ID:???そうか？まぁ波乱はあるだろうが、準備としてはこんなもんだと思うけど。
vistaにも載ったし、バックボーンネットワーク触れるヤツならv6の経路も見てるでしょ。
>>424
現場ってさ、もしかして単なるネットワーク開発現場？
あなた岡●さん？
0426anonymous
2007/12/22(土) 11:46:40ID:???0427anonymous
2007/12/22(土) 11:49:23ID:???そもそも懐疑的じゃないか？
0428anonymous
2007/12/22(土) 11:50:17ID:???http://www.youtube.com/profile_videos?user=itojun
での回答を全部論破してほしいんだ。マジたのむ。
0429anonymous
2007/12/22(土) 11:51:03ID:???IPv6推進厨のマッチポンプだろ絶対ｗ
0430anonymous
2007/12/22(土) 11:51:40ID:???0431anonymous
2007/12/22(土) 11:54:58ID:???どうみてもバカなことしか言わないNAT信者が同時に現れるのは怪しい。
つーか、もうこの展開には飽きたｗ
0432anonymous
2007/12/22(土) 11:55:14ID:???ごくたまに出てくるんだよ。リアルでも。
実態は歳食ってて頭が悪すぎてv6の仕様が理解できず、v6が流行ると本当にメシが食えなくなりそうな人。
v4なら歳食ってるし長い経験だけでメシが食えるらしい。
0434anonymous
2007/12/22(土) 12:04:19ID:???いないんだろ？
NATで延命した後、これでいいやと安定してしまうか、
reachabilityがやはり必要でIPv6がはやりだすか、
延命の期間が数十年にわたるのか、パラレルに動くのか、
それは世界的な動向次第ってことでいいじゃない。
0435anonymous
2007/12/22(土) 12:08:28ID:???IPv6が普及した日本＝孤立、イントラネット状態
世界＝日本から貸し剥したIPv4アドレスでウマー
0436anonymous
2007/12/22(土) 12:18:56ID:???あと100年は枯渇しないそうだからな。
要はアメリカからどんどん貸し剥すだけでNATに頼ることもなく
延命できる。
0438anonymous
2007/12/22(土) 12:29:37ID:???それどっかで聞いたけど、かなり甘い需要予測に基づいていたはず。
JPNIC的な需要予測に基づくと、/8を10個アメリカから貸し剥しても、
１年すら延命できないという話だったような。
0439anonymous
2007/12/22(土) 12:34:54ID:???全員グローバルアドレスが必要という、IPv6的な思想に汚染された
JPNICの予測があまりにキチガイじみていて、まったく参考にならないのは
羞恥の事実ｗ
0441anonymous
2007/12/22(土) 12:37:02ID:???全く予想通りの反応、ありがとうございました。
どうしてもIPv4アドレスがほしい人は1アドレス1万円ぐらいふっかけても何も問題ないですよね？
0442anonymous
2007/12/22(土) 12:42:18ID:???近い将来コンシューマ向けはそうなるんじゃない？
・IPv4グローバルアドレスサービス +10,000円
・IPv6＋IPv4プライベートアドレスデュアルスタックサービス +300円
・IPv4プライベートアドレスサービス -500円
ってな感じで。
0443anonymous
2007/12/22(土) 12:56:18ID:???いまは需要曲線の片端に極端に寄ってるわけだから。
だから予想としては
・需給大調整時代：IPv4回収やIPv4課金により余剰が大量発生。結果、IPv6の需要はほとんど発生しない
・NAT時代の幕開け：IPv4の寿命が真に尽き始める。IPv4/IPv6並存のためNAT大活躍
・IPv6時代のあけぼの：ついにIPv4王朝は滅び、IPv6が王座に。長期政権を築く
な感じで、第三ステージに来る時期は正直予測できてない。
0444anonymous
2007/12/22(土) 13:13:27ID:???IPv4アドレスの追加課金は総務省が認可しないよ。
NATへの移行促進はIPv6普及の障害でしかないと考えるIPv6推進厨の
親玉だしｗ
0445anonymous
2007/12/22(土) 13:13:45ID:???変動グローバルv4 サービス人数あたりのグローバルアドレス数利用効率が少し悪い 少し高い
NATプライベートv4 サービス人数あたりのグローバルアドレス数利用効率が最良 最も安い
という状況に既になってるよ
固定グローバルv4の高さは異常
エンタープライズは辛くなってきている
コンシューマはあまり意識しないだろうけどね
0446anonymous
2007/12/22(土) 13:35:13ID:???相対的な話だから
IPv4プロテクションプラン（NAT）導入すると今なら-500円！
とかでもおけ。いずれにせよIPv4グローバルの需要を激減させられる。
>>445
アドレス需要の元凶ではないエンタープライズいじめてどうする。
ガンはコンシューマ。安い上に必要も（今のところはあまり）ないのに
沢山使う。エンタープライズによこせコラって感じ。
0447anonymous
2007/12/22(土) 14:01:18ID:???Trumpet懐かしいな。Chameleonとか。
ま、Internetまで疎通性のないv6は使われそうだな。まさに携帯とかで。まだ3GPP Rel.8揃ってないけど。
0448anonymous
2007/12/22(土) 15:05:33ID:???インターネットでのIPv6の普及より早くLAN内でのIPv6の普及が先に来るだろうね
WindowsもVistaだとデフォルトではIPv6使える状態で同じサブネット内なら
IPv6での通信が優先される
LAN内でIPv6が当たり前のように使われる日はとても近いよ
話は変わるがIPv6の有効利用というと現段階ではVPNのトンネルを張るときに
IPv6でやった方がNATを使う場合の制約を気にする必要が無いので便利という程度かな
0449anonymous
2007/12/22(土) 20:10:29ID:???生まれてきたわけじゃないのにな、不憫だｗ
0451ping ::1
2007/12/22(土) 23:54:22ID:???私その頃Linux1.0.x あたりを弄くってpppが動かないか
四苦八苦しておりました。その後1.2.xあたりから、まともになりま
したが、UUCPも割と生きていました。 勤めていた会社のFAX回線を
使って、自宅とIPで繋げたりオイタしていたのでした。 PPPで実験
はじめたので、SLIPはほとんど経験しなかった。
googleがipv6リーチャブルになるのはいつのことやら。
0452anony
2007/12/22(土) 23:57:24ID:???0453anonymous
2007/12/23(日) 08:56:59ID:???ってんでMacTCPをよく使ったもんだよ。
win3.11が発売されなかったのが大きいんだろうけどな。
0454anonymous
2007/12/23(日) 09:16:44ID:???＞アドレス需要の元凶ではないエンタープライズいじめてどうする。
＞ガンはコンシューマ。安い上に必要も（今のところはあまり）ないのに
＞沢山使う。エンタープライズによこせコラって感じ。
だからこそコンシューマをIPv6に移行させればいいんじゃないか？
0455anonymous
2007/12/23(日) 11:23:58ID:???理解できないよな。
うちの会社もIPv6推進の部署が規模縮小25→3人で大量にIPv6やってた
奴らが追い出されてきたんだけど、こいつらの頭でっかち、理屈だけで
実践なしっぷりにはあきれ返るんだよな。
「グローバルアドレスがないのにどうやってコネクション張るんですか？」
とかマジで聞いてきやがるヤツまでいるんだぜ？
NATが２重になるともうまったく理解できないヤツが続出。
ここでよくIPv6が理解できないIPv4おやじとか煽ってるバカがいるけど、
単純なIPv6に比べて、IPv4の延命技術のほうがよっぽど複雑怪奇だからな。
たぶんこのスレのIPv6推進厨は、IPv6が廃れるとメシの種がなくなる、
あるいはもうなくなっちゃったかわいそうな人なんだろうな、と思うと
なんでNAT排除に必死なのか理解できるよね。
NAT＝理解が及ばないなぞの機能
ってことなんだろうな。
0457anonymous
2007/12/23(日) 18:56:27ID:???NAT厨乙
IPv6推進の部署を縮小しちゃうような先の見えない小企業なんてさっさと
辞めたほうがいいぞｗ
もっともお前程度では再就職はできないだろうけどなｗｗｗ
0458anonymous
2007/12/23(日) 19:03:18ID:???国と自治体関連くらいしかIPv6商談ないし。
0460anonymous
2007/12/23(日) 20:34:59ID:???コンシューマだけIPv6に移行させて、一体どこに接続させるの？
移行させればいいと思えば移行してくれるなら、とっくにIPv6なんて
コンシューマに普及してると思うけどｗ
0461anonymous
2007/12/23(日) 20:40:03ID:???・IPv6では何をやり取りしても著作権侵害としない
・IPv6ではどんな無修正エロやロリをやり取りしてもわいせつ物としない
という特別立法をすれば、あっという間に普及するよ。
0462anonymous
2007/12/23(日) 20:42:19ID:???v6が普及するとホントに食い扶持失うんだろうなｗ
かわいそうにｗ
0463anonymous
2007/12/23(日) 20:59:53ID:???まったくわからない。
このNATが蔓延している状況を本気で打破できると思ってるのかな。
0464anonymous
2007/12/23(日) 21:10:43ID:???いつの間にかプロバイダが対応してて、気づかないうちに
勝手にIPv6で通信してる、コンシューマ側なんてそんなもん。
NATを打破する必要すらない。
0465anonymous
2007/12/23(日) 21:13:12ID:???v4が枯渇したらv6という代替案を準備してるだけ、
v4が使えるならそれでいい、
と言ってるのに、なぜかNAT厨は必死ｗ
v6が普及すると困るんだろうなｗｗｗ
0466anonymous
2007/12/23(日) 21:14:58ID:???v4が枯渇したらv6という代替案を準備してるだけ、
v4が使えるならそれでいい、
と言ってるのに、なぜかIPv6推進厨は必死ｗ
v6が普及しないと困るんだろうなｗｗｗ
0467anonymous
2007/12/23(日) 21:16:49ID:???必死すぎｗｗ
0468anonymous
2007/12/23(日) 21:18:23ID:???という状況なんだなｗ
0469anonymous
2007/12/23(日) 21:19:37ID:???世の中に大量に出回っているルータとかルータ機能付の無線LAN APなんてのは
自動アップデートでIPv6に100%気づかずに更新できるのですね？ｗ
さすがIPv6はすごすぎですｗｗｗまさに次世代ですねｗ
0470anonymous
2007/12/23(日) 21:22:10ID:???アメリカから見捨てられ、KDDIにも逃げられて、NAT技術の完全勝利が
目前というのがよくわかるな。
きっと来年には頼みの総務省にすら経費削減とか言われて見捨てられる
のだろうｗｗｗ
0471anon
2007/12/23(日) 21:23:30ID:???0474anonymous
2007/12/23(日) 21:35:06ID:???余念がないIPv6推進厨の貴方は素敵過ぎますｗ
0475anonymous
2007/12/23(日) 21:37:10ID:???みかかの中期経営計画とかＮＧＮ資料でv6に兆単位の金突っ込むと書いてあるんだからそっちも対応しておくだけだよ。
もしみかかがNATに兆単位の金突っ込むと言うならNATの方に力入れるけどね。
みんなそんなもんだよ。
NATに肩入れしてる香具師ってそのあたり気にしないの？
0476anonymous
2007/12/23(日) 21:39:24ID:???ちょｗｗｗｵﾏｗｗｗ
スレタイ読める？ｗｗｗｗここＮＡＴスレじゃないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
必死なのは（ｒｙ
0477anon
2007/12/23(日) 21:41:51ID:???どっちでもいいなら大きく構えてりゃいいじゃん。
0478anonymous
2007/12/23(日) 21:43:20ID:???0479anonymous
2007/12/23(日) 21:44:03ID:???いやﾏｼでﾞｳｹﾀしｗ
「IPv6スレ」に乗り込んできたNAT厨が「必死なのはお前ら」ってｗｗｗｵｲｗｗ
どうみても乗り込んできたヤツが必死だろうと突っ込まれるのを予想する頭は無かったんだなと思ってｗ
0480anonymous
2007/12/23(日) 21:54:25ID:???本当にNATの人は必死だってことは良くわかった・・・
ｶﾞﾝｶﾞｯﾃ強く生きろよ。中央線止めるなよ。
0481_
2007/12/23(日) 22:03:19ID:???一生やってろや
0482anan
2007/12/23(日) 23:47:52ID:???よくわかるスレだな。NATを仮想敵国ととらえて、復旧しない言い訳に必至。
0483anonymous
2007/12/24(月) 01:40:28ID:???誰も思ってねーよ。最初からv4が枯渇するまで誰も使わないなんて分かりきってると何度言ったら（ｒｙ
必死なのは分かるが、そういう必死の印象操作とかﾔﾒﾚ。
>IPv6の人たちの焦りがよくわかるスレだな。NATを仮想敵国ととらえて、復旧しない言い訳に必至。
v6が普及するとﾎﾝｷで困るNAT厨が、そろそろﾏｼﾞでﾔﾊﾞｸなってきて必死に粘着してるだけ。
普及を復旧と書き間違えるほど必死なんだなｗ
0484anonymous
2007/12/24(月) 01:55:03ID:???如何にIPv6に脅かされているかが良く分かるスレだな
0485a
2007/12/24(月) 01:58:09ID:???0486anonymous
2007/12/24(月) 02:05:01ID:???ＮＡＴ厨：チョン
このスレの状況： チョンが勝手に乗り込んできているくせに、日本人に攻撃されている！、と抜かしている
という理解でおｋ？
0487anonymous
2007/12/24(月) 04:01:55ID:???NAT処理が非常に負荷の高い処理だということを忘れてる
0488anonymous@ZG154008.ppp.dion.ne.jp
2007/12/24(月) 04:46:36ID:???ひかり電話の事件を考えると、どこかのIXが地震などで落ちたら日本のネットワークが停止しそうで怖い。
0490anonymous
2007/12/24(月) 11:19:36ID:???0491anonymous@softbank221067235184.bbtec.net
2007/12/24(月) 13:07:18ID:???なにそれと思ったら半年前サービスインで既にサービス終了ですか。
何がしたかったのかと。
0492ななし
2007/12/24(月) 19:01:35ID:???そうそう、データベースが大量に必要だし、ISPクラスになるとルータなんかじゃ対応しきれないよね。現状で、ISP使用に耐えるNAT箱って存在するんだっけ?
0494anonymous
2007/12/24(月) 20:38:01ID:???小さな地域ごとに1回NAT、それから全国的にNATとか
ダブルNAT、トリプルNATと重ねていけばなんとかなるんじゃね？
個人的にはそんな汚い設計したくないけど
0495anon
2007/12/24(月) 20:41:25ID:???>>493
出来の悪いFWじゃないんだからレスポンスは変わらないよ。
帯域が気になるなら分散すればいいし。
＞Cisco ACE, Cisco FWSM
0496anonymous
2007/12/24(月) 21:43:39ID:???v6でつないでv4で出ていくの。西のプレミア網は既にそうなってるのかな。
0498anonymous
2007/12/25(火) 01:39:49ID:???地域の経路は隠蔽されるからシンプルになるんじゃね？
ポートフォワードできないから間違いなくP2Pはできなくなるなｗ
0501sage
2007/12/25(火) 09:49:07ID:???フレッツ網はL2TP。NATより重いけどね。
CDN兼用地域網はv6で、網間はSIPやv4で、ってモデルは
それなりに普及するんじゃないか。
0502ping ::1
2007/12/25(火) 10:22:24ID:???アシモフの中の近視眼的政治家（温室育ちのお嬢）が無限遠のかなた
として遠ざけたのは「他の恒星系」。
ipv4の世界でも、こんな変なアドレスからの接続はご遠慮願いたいとかは
しょっちゅうなのだから、グローバルである必要があるのは、ISP以上に
限られる。 ゆえにエンドユーザはIPv6の恩恵を感じることは決してあるまい。
極端な話、物理的にアメリカにパケットが飛ぶ必要はあまり感じないが、
２ちゃんのサーバがあるからパケットが海の向こうに飛んでるだけな。
0504moge
2007/12/25(火) 23:53:04ID:???帯域よりも同時セッション数が問題。ACE20を10枚挿しとか考えたくない。
それでも、ISDN時代のダイアルアップルータ時代に逆戻り。まだ足りない。
0506moge
2007/12/26(水) 01:15:45ID:???人口比再配分すると既に日本も貸し剥がされる側だったら?
>>456
> 単純なIPv6に比べて、IPv4の延命技術のほうがよっぽど複雑怪奇だからな。
同一ISP内通話無料のSIP系IP電話とかが確かにつらそう。
>>505
板(ACE)
0507anonymous
2007/12/26(水) 01:40:20ID:???いやいや、「どこが」ではなくて「何がどうして」ボトルネックなのか、という話。
「NATをするために現在は～しているが、それをするには～[ms]必要で、
そうすると～の性能を前提とすると～の規模が限界ということになる」
みたいな、ボトルネックの根幹要因が知りたいなと。
突き詰めていけば実は単に需要が少ないから製品開発がされてなかっただけで、
大々規模ISPでの使用に耐えるIPv[46]-IPv4 NAT/translator は技術的には現行技術でも
妥当なコスト内で実現可能なのではないか？と。
0508anonymous@ZD082069.ppp.dion.ne.jp
2007/12/26(水) 04:26:04ID:???0509anonymous
2007/12/26(水) 08:45:23ID:???NAT処理する機器が必要な分割高になるんだろうな
UPｎPに対応する個人向けルータが多いのは重要があるからで
各家庭に最低１つはグローバルアドレスが必要だとは思うけどね
0510anonymous
2007/12/26(水) 08:45:46ID:???0511anonymous@202x210x243x26.ap202.ftth.ucom.ne.jp
2007/12/26(水) 10:33:02ID:???ちまちま限定的にやる範囲だからこそ
NAT っていう方法論が成立するんだって分かってないだろ…
大規模・代々規模で NAT ってどこに対してどう NAT するんだよ
0512anonymous
2007/12/26(水) 11:48:42ID:???減らないと言うのはご理解いただけないのか
使ってるユーザーはグローバルの場合と同じだけ居るんだぜ？
0513anonymous@tky11-p208.flets.hi-ho.ne.jp
2007/12/26(水) 13:41:42ID:???セッション数は、メモリとCPUがばがば積めばなんとかなりそうだけどな。
0514anonymous
2007/12/26(水) 13:55:55ID:???v6擁護してNAT否定するって短期的には矛盾してない？
0515anonymous
2007/12/26(水) 14:08:21ID:???負荷が問題にならない程度の末端の方でやるんじゃないの？
IPv4アドレス節約のためにNATかますのとは目的が違うからな
0516anonymous
2007/12/26(水) 14:10:57ID:???両方使っていくことになると思うんだけどなあ。
0518ななし
2007/12/27(木) 00:22:47ID:???0519anonymous
2007/12/27(木) 01:36:59ID:???0520anonymous
2007/12/27(木) 13:31:27ID:???telnet://towel.blinkenlights.nl
0521anonymous
2007/12/27(木) 13:50:48ID:???0522-_-
2007/12/27(木) 17:44:54ID:???0523anonymous
2007/12/28(金) 00:57:33ID:???0524anonymous
2007/12/28(金) 11:17:41ID:???0525anonymous
2007/12/28(金) 21:03:03ID:???ここはIPv6のスレなの。IPv4のNATはこのスレじゃないの。おわかり？
いくらNATが好きでも、ここはIPv6のスレなんだよ。
IPv6マンセー専用。わかったらNAT好きな人ははやく出て行ってくれよな。
NATマンセーやIPv6叩きしたけりゃ、NATスレやアンチIPv6スレ作って
そっちでやってくれ。
0527anony
2007/12/28(金) 21:46:08ID:???v4v6接続の話し無くしてv6は語れず、NAT,ALG無くしてv4v6接続は語れないから
いいんじゃない？ というか>>525みたいな態度が現実的な移行から目を背けている
じゃないか？
0529anonymous
2007/12/28(金) 21:55:39ID:???IPv6の普及の鍵を握っているのがIPv4のNAT技術だろ？
IPv6を語る上でNATは絶対避けては通れない話。
NATがスレ違いなんて言ってるのは、何の意味もないプロトコルの部分に
だけ注目していて、運用や動向が見えていない愚か者だけだぞ。
0530anonymous
2007/12/28(金) 22:00:01ID:???NATを排除するそぶりを見せたとたん、なんて必死なことでしょう？ｗｗｗ
0531anonyman
2007/12/29(土) 02:02:44ID:???0532anonymous
2007/12/29(土) 10:10:20ID:???いらないわな。
でも、“ちゃんと”通信できるってのは、家庭用ルータ４台並べて、
エンドエンドでHTTPが見れればＯＫというレベルじゃないぞｗｗｗ
0533ping ::1
2007/12/29(土) 10:53:53ID:???SPAMだらけでもOKなのが一般大衆です。
そんな利用者にIPv6の効用を説くのは、
猫にこんばんわ、犬も歩けば猫も歩くなのです。
0535anonymous
2007/12/29(土) 13:30:35ID:???セッションが多くなり過ぎて溢れる? 遅延が大きくなり過ぎて実用にならない?
0536anonymous
2007/12/29(土) 14:14:08ID:???駄目だという結論にならないか？
0537anonymous
2007/12/29(土) 14:39:02ID:???IPv4が完全に枯渇してからだとデュアルスタックで徐々に移行するということができなくなるけどな
0538anonymous
2007/12/29(土) 15:15:18ID:???致命的なことにならない、という算段は皆さんのところで・・・
・立ってますか？
・立ってる場合、「IPv6が普及しきってIPv4ステステになれる状態」の基準は？
・立ってない場合、どういう代案でいきますか？
・いつごろ自社内でも枯渇する見込みですか？
教えてプリーズ。
0539anonymous
2007/12/31(月) 20:19:58ID:???STUN/UDP hole punchingとかかな
多段NATでうまくいったという話を聞いたことがない
P2P系通信でのオンライン対戦ゲームを開発しているとどうしても要るのよね
0540anonymous
2008/01/04(金) 14:27:47ID:???・問題は鶏が先か卵が先か？
相手が対応しないから、こっちも対応しない。
サーバー側が対応しないからユーザー側が対応しない。
ユーザー側が対応しないから、サーバー側が対応しない。
じゃあIPv4手放さない。これじゃ対応は進まないよね。
・一般ユーザー的には
WinXPがメインだが。まだWin95/98/Meが動いてる。まだ捨てられない。
1.WinXPはIPv6をWindowsUpdateなどで事実上強制インストールしてくれ
2.従来ユーザーは切り捨てされたくないだろうし。ルーターで変換してやればいいと思う。
しかし一般ユーザーはルーター買い替えまでしたくないだろうから可能ならファームウェアで対応したい。
3.古いデジタル家電（ＨＤＤレコーダーなど）はIPv6に対応していない製品もあるからIPv4に残る。
4.でも簡単に移行できるならすんじゃない？ルーターできれば仕方なく買うだろうし。日本経済にもいい？
最終的にどこが変換を担当するかが問題。
プロバイダは今の経営でもいっぱいなのにコスト負担が重い。
個人ユーザーはルーターも安くなった（高いという人もいる）が買い替えばかりだとどうだろうか？
・じゃあみんなで幸せにIPv6に移行するには
ルーターで対応してみたらどうだろう？
IPv4の場合、外部からのアクセス->ルーター（ポート空けたやつのみ転送）->192.168.0.100
IPv6の場合、外部からのアクセス->ルーター（192.168.0.100にIPv6を１個割り当てし全データ変換）->192.168.0.100
IPv6toIPv4変換NATを作る。
0541anonymous
2008/01/04(金) 14:29:34ID:???鯖IPv4 <-> ネットIPv4 <-> 自宅IPv4
現在この状態である。
プロバイダーからユーザーへIPv6アドレス配布開始してもらう。
とにかく配って普及が進まないと使われるようにならないと話が進まない。
■ムーブフェーズ
ネットをIPv6も使えるようにプロバイダーが移行開始
鯖IPv4 <-> ネットIPv4とIPv6が混在 <-> (ここにルーター)自宅IPv6とIPv4が混在
こうなりゃ徐々に鯖もIPv6も使えるようにするだろう。
■アフターフェーズ
IPv6 <-> IPv6 <-> IPv6がメイン、
変換ルーターか何かでIPv4が古い機器のために残る。ようになればいいな・・・。
こんなんどうよ？ぐでぐでやってるより、とりあえずIPv6配れとｗ
0542anonymous
2008/01/04(金) 22:17:40ID:???「混雑時でもエコノミーモードにならない」とかにしとけば…IPv6の利用
者が増えるかもね。
その金をどこから捻出するかが問題だが…2年間の期間限定とかで国が
支援してもいいと思うんだけどね。
ニコニコ自体がグレーだからお役所は嫌がるだろうけど。
0543anonymous@FL1-122-135-65-103.tky.mesh.ad.jp
2008/01/04(金) 22:22:44ID:???0544anonymous
2008/01/04(金) 22:29:00ID:???0545anonymous
2008/01/04(金) 22:37:54ID:???改革するというのは痛みが伴うわけで…
じゃ、保守的に今のままいるかがいいのか言うとそれもつらくなる…
まあ、ガンダム００を見ての話なんだが。
0546以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/05(土) 06:01:43ID:???プロトコル自体が終わってるとかほざいてるNAT厨も精神病院行けｗｗ
このスレ含め散々言い争いしてきたログを最初から読めっつうのｗｗ
0547anonymous
2008/01/05(土) 12:03:54ID:???始まってすらいないんだからｗ
始まりすらせず消えていくプロトコル、IPv6。
0548anonymous
2008/01/05(土) 13:59:17ID:???0549以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/05(土) 14:39:53ID:???負け犬の遠吠えとはまさにこの事
0550anonymous
2008/01/05(土) 14:51:48ID:???技術者としてはNAT厨のほうが勝ち組じゃね？
v6はコモディティ化して特に技術優位はなくなっちゃった。
0551以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/05(土) 14:56:19ID:???『NAT厨』と『NAT使用者』
は違うと何度…
0552anonymous
2008/01/05(土) 15:17:57ID:???NATを擁護している人、という意味だと思ったけど、違うの？
v6 マンセーな人は NATを擁護している人は旧世代で新技術(笑)であるところ
の v6 に追従できてないと馬鹿にしているけど、技術者としては NAT をちゃ
んと使いこなせる人達(そんなにいないが)のほうが上だというのが現状。
0553以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/05(土) 15:18:24ID:???原因： IPv6厨（御花畑） / NAT厨（化石） / 煽厨（暇人）
これはもう隔離スレを立てるしかないな
0554以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/05(土) 15:24:05ID:???NATをマスターしてる人間がIPv6erより上だという根拠は?
両者が自己の優位性を主張するからダメなんだよ。
言っても無い事を書いたり、自演したり。
0555以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/05(土) 15:39:46ID:???IPv6"厨"は確かにNAT"使用者"
よりは格下だな。うん。
0557anonymous
2008/01/05(土) 17:16:49ID:???技術者としてダメじゃね
0558anonymous
2008/01/05(土) 17:31:37ID:???スキルの比較であって、視野は関係ないっしょ。単にどっちが時流に合ってる
かというだけ。少くとも IPv6 知ってるぜ、だけでは技術アピールにならない
のは事実。かといって高度(?)な IPv6 技術者が求められてるかというと、
itojun でさえ苦労したのでわかる通り。
たとえば NGN 関連で IPv6+SIP なんて筋のいい技術者は絶対近寄らないと思う
けど、今 IPv6 関連で一番仕事があるのはここらへんだし。理想と現実は違う
んだよ。
0559anonymous
2008/01/05(土) 19:37:40ID:???0560anonymous
2008/01/05(土) 21:06:58ID:???そうすれば使ってくれるんじゃないの？
まず配れ。話はそれからだ。
プロバイダーさんにおながいするしかしょうがないけど・・・
移行期には混在するのは仕方ないことなんだから
0561以下、名無しにかわりましてSIPがお送りします。
2008/01/05(土) 21:31:57ID:???と言う漏れの机もそんな本ばかり。
まあ一過性のものだから、来年か再来年には消えて無くなってるだろうけど。
0563anonymous
2008/01/06(日) 00:05:25ID:???今はどのISPも体力が低下しているからな。
せめてIPv6に移行してから価格競争が起きればよかったのにね。
0564anonie
2008/01/06(日) 00:20:38ID:???0565anonymous
2008/01/06(日) 01:12:24ID:???総務省の通信関係の部署って、主導力が弱いっていうか…
全く無いから税金を引っ張りきたりなんて芸当は出来ないだろう。
（禿にも舐められまくってるし…）
通信オタクな国会議員でも誕生すれば変わるんだろうけど。
0566以下、名無しにかわりましてSIPがお送りします。
2008/01/06(日) 01:33:42ID:???0568以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/06(日) 05:20:38ID:???例えば >>556 。技術者としてはって何? 具体的に言えと。
そして >>558 。時代に合ってると言いながら具体例を示さない。
あたかもNATを熟知していれば技術者(笑)として優れてるらしい。
今の仕事が多いから優位なのか? 真っ当な技術者なら未来、
その先を見据えて仕事してる方が段違いに賢いね。現行の技術
に縋ってるだけじゃ、ただの老害。学ぶ事を忘れた爺さんだね。
一番頭が良いのはハイブリッドな奴。『NAT使用者』で『IPv6使用者』
これがカーストで一番上。『NAT厨』と『IPv6厨』は奴隷レベル。
両者の競い合いはまさにドングリの背比べ。ついでに >>562 にレス。
税金なんか投入する必要ないよ。将来、大規模NATもしくはIPv6に
移行するのは確定事項なんだから。負担するのはISP(or回線業者)。
誰かさんは、どちらに行ってもコストが掛かる事を忘れている。
現行のエンドユーザより、新規顧客の事を考えた方が良いよ。
0569anonymous
2008/01/06(日) 09:21:45ID:???で、あなたの主張は何？そうやって的確な記述ができないからいつまでもカー
ストの底で使われる立場なのではないかな。
0570anonymous
2008/01/06(日) 09:58:37ID:???0571以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/06(日) 12:32:28ID:???挙句の果てにはVIPPER認定とか(w これ前にも言ったよ
ちゃんと人の発言、過去ログを読んでない証拠だね
新参なら新参の立場をわきまえ学んだらどうだ
全くいつからこんな厨房スレに成り果てたんだ…
0573以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/06(日) 13:05:21ID:???IPv4⇒インターネット⇒ネット上の(NAT)
つー訳でNAT厨の新名称はネトウヨな。
んでIPv6厨はバカサヨ。これで仲良し。完璧。
0574anonymous
2008/01/06(日) 13:19:09ID:???0576以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/06(日) 13:35:43ID:???意味として使うなら許可するよ
そうでなく使った場合はレッテル貼りしか
出来ない低能認定厨扱いな。よろしく。
0577anonymous
2008/01/06(日) 13:37:23ID:???0578anonymous
2008/01/06(日) 13:43:03ID:???名前がVIP名無しのただの煽りバカがVIPPERでなくて、
いったいなんだというのだろうｗ
0579以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/06(日) 13:52:31ID:???過去のレスを見ればいかに当てはまるかよく分かる。
煽り馬鹿=VIPPERという関連付けも幼稚極まりない。
文章に中傷的な単語が多く見られる事から、
いかに相手を見下したい偏屈な人間かが分かる。
0580anonymous
2008/01/06(日) 13:57:26ID:???金と準備が必要だと思うんだよね。
将来的にはISP側のNATの性能によって、ISPを選択するような状況
が来るかもしれない。ショボイ機能のNATをやっつけで導入したISP
は淘汰されるかもしれないよ。
0581anonymous
2008/01/06(日) 14:00:39ID:???自分たちVIPPERが日本の黒幕か何かだと勘違いしてるんだろうね
0582anonymous
2008/01/06(日) 14:02:56ID:???方が良いって話。
「IPv4が枯渇する事はありませ～ん」って予測するのも今現在と
しては一つの手ではあるけどね。
>>581
VIPPERを叩きたいなら、他所でやれと。
0583以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/06(日) 14:03:31ID:???その疑問(前文)、前にも俺がぶつけたのに
技術的な話しか出来ないここの馬鹿共は
結局対照的なコストを算出出来なくて
うやむやにしたんだよ。その程度。ここの奴らは。
>>581
何その総力を挙げるコピペみたいなの
つか誰が誇らしげに名乗ってんだよ
どいつもこいつもanonymousで
区別が付き難いからこれにしただけだ。
一部の板の地名表示みたく半コテみたいな
0584anonymous
2008/01/06(日) 14:06:08ID:???バカやったときのために「それは俺じゃないし」という逃げ道は
残しておきたいとｗ
0585以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/06(日) 14:10:09ID:???0587以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/06(日) 14:12:47ID:???0588anonymous
2008/01/06(日) 14:13:47ID:???算出できるなら出してみせてよｗ
0589anonymous
2008/01/06(日) 14:14:29ID:???俺はコスト算出できないバカだしｗ
VIPPER様頼みます
0590以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/06(日) 14:15:22ID:???0591以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/06(日) 14:16:08ID:???0592anonymous
2008/01/06(日) 14:16:18ID:???コストだけの問題でもないと思うんだけど。
新しい物を導入するなら、仕様検討から始まって開発、実装、検証、構築
と、それなりに期間が必要だよね。
IPv4NATが既存の技術と言っても、ISP側の導入実績はまだまだ少ないし、
ISP自身が提供している各種サービスとの整合性確認とかも考えないと
いけない。導入スケジュールも含めて金だけで解決も出来ないだろう。
…CATVの例を見てもIPv4アドレスを共有するとVIP931の巻き添え食らうし、
2chの中だけで見てもIPv4NATで既に問題が出てるんだよなｗｗｗ
0593anonymous
2008/01/06(日) 14:18:25ID:???俺が算出したコストは出すと素性が知れてしまうので出せないし、
他の人が出したコストを見たいんです。
お願いです、VIPPER様、算出して見せてください！
0594以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/06(日) 14:18:45ID:???あ、これは自演じゃないっすから頼みますねー。
0595以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/06(日) 14:19:40ID:???氏ねよ、算出できねーって言ってるだろｗｗｗ
0596以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/06(日) 14:20:53ID:???他人を技術的な話が出来ない馬鹿と煽るのなら、
少しでも自分の優位性をなにかでアピールするのが
筋ってモンだろ。そこら辺分かってるのかね。
0597anonymous
2008/01/06(日) 14:21:09ID:???VIPPER様、トリップつければ真似されないと思いますよ。
#iijとかはなしでｗ
っつーか、偽者がいるようには見えないけど？
0598anonymous
2008/01/06(日) 14:23:43ID:???コスト算出の結果なんてどこの企業でも社外秘だろ、常考
こういうこともわからずに煽るからVIPPERって言われるんだよ
0599以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/06(日) 14:25:39ID:???#iij の奴もそうだが、文脈を見れば自ずと偽者は分かる。
これは機械には出来ない芸当。現実偽者は居る。うむ。
>>598
それをわたくし個人にやれって言う
どこぞの匿名さんは自己矛盾してますね。
0600以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/06(日) 14:25:40ID:???社外秘になるような部分を伏せても、いくらでも有効なコスト算出は
できると思うけど？お前が本当にコスト算出できるならばｗ
0601anonymous
2008/01/06(日) 14:26:52ID:???anonymousなんて匿名の人は信じられません
半コテのVIPPER様なら信じられます
是非お願いします
0602以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/06(日) 14:27:40ID:???0604以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/06(日) 14:31:16ID:???0605anonymous
2008/01/06(日) 14:38:18ID:???もっとＩＰｖ６の話題ないっすかね？
前向きな議論をしたほうがいいんじゃないんですか？
変換は、ルーターでIPv4ローカルアドレス１個（例えば192.168.0.2）に
IPv6アドレス１個割り当てる
とか、そういうのやれば一発で解決じゃないの？
0606以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/06(日) 14:43:25ID:???数時間誰も私に触れなくなる ⇒
しばらく経った後、終わった事を蒸し返す煽厨が現れる ⇒
私は暇人なので全力で構ってあげる ⇒
向こうの体力が尽きるか私が飽きるまで続く ⇒
今までROMってた人間が余りの酷さに書き込む ⇒
過去繰り返されてきた醜い言い争いが再度勃発 ⇒
最初に戻る ⇔
こうしてめでたくこのスレはクソスレへと変貌を遂げるのでした。
part.1から見てる身としては寂しいけどね。仕方ない。
0607anonymous
2008/01/06(日) 14:52:53ID:???0608以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/06(日) 14:54:27ID:???普通にレスしてるのに何故か噛み付かれるタイプですね
お陰で雑談系の板では人気者なので困りません
0609anonymous
2008/01/06(日) 14:55:52ID:???・VIPPER様がまともなことを言う
→偽者乙ｗとなる
・VIPPER様が構ってほしがる
→anonymousが全力で構ってあげる
0610anonymous
2008/01/06(日) 15:00:44ID:???は続くだろうから、UPnPみたいなプロトコルがまた出てくる
のかな？
もしかして、UPnPってIPv6対応済みだったりする？
0611以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/06(日) 15:08:10ID:???0612anonymous
2008/01/06(日) 15:15:41ID:???現時点だとそうだろうけど…。
IPv6になっても、普通はルータで動的なフィルタなりを設定して、
内部を守るようにするよね？
と、すればUPnPみたいな機能は必要と……歴史は繰り返すな。
話は変わるけど、フレッツスクエアv6ってユーザ間がIPv6でスルー
で接続してるような気がするんだけど、どうかな？
0613sage
2008/01/06(日) 17:21:22ID:???3月以降どうなるのかは知らない。
0614anonymous
2008/01/07(月) 02:18:02ID:???NATの疑似FWはあくまでもNATにした副作用であってIPv6になったからといって特にFWで制限はしないんじゃないかな。
一応クライアント側にもFWはある訳だし。
ルータ無しで直接PPPoEする場合と同じ状態になるだけだから。
自分もルータとして使ってるPCをIPv6に接続する時、マルチキャストとかに使う為にどのポートを開けておけば良いのか分からなくて結局全部通過させた。
0615anonymous
2008/01/07(月) 20:33:47ID:???0616以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/07(月) 20:44:25ID:???0617以下、名無しにかわりましてSIPがお送りします。
2008/01/07(月) 21:22:16ID:???人がやらないことを進んですることはそれなりにバリューになるから、基本的な動作は完璧に押さえた方が良いよ。
0618anonymous@250.76.147.124.dy.bbexcite.jp
2008/01/07(月) 21:27:15ID:???Wiiみたいなゲーム機や東芝RDみたいな組み込み家電も
つながってくるだろうから、ノーガードは心配だな。
組み込み系だと売りっぱなしでメンテされないだろうし。
0619no_more_vipper
2008/01/07(月) 21:29:01ID:???えぬじーえぬでは×らしい
0620あのにーさん
2008/01/07(月) 21:38:13ID:???0621ping ::1
2008/01/08(火) 00:46:47ID:???Net-ISO(OSI)なんかも実用化されなかった代わりに概念はがんがん利用されて・・・（涙）
あえて学ばなくとも利用はされている感あり。
0622ping ::1
2008/01/08(火) 00:50:36ID:???少なくとも米軍は２００８年に移行するとかしないとか、そういう話はある。
巨大な組織だけにフラットにつなげられる内部アドレス空間の拡大はありがたいはずです。
あの世界中を専用線でつなげてる組織は/8でも足りなくなってるんだろうなと勝手に想像。
0623anonymous
2008/01/08(火) 01:10:47ID:???0626dod
2008/01/08(火) 09:26:20ID:???前者はどういう意味？
既存環境で使いつつ機器の追加投資なしにIPv6への移行が
目的だから、可能な限りデュアルスタック稼働が前提。
0627以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/08(火) 11:06:25ID:???0628anony
2008/01/08(火) 11:21:52ID:???「IPv6にも対応可能であること」だけ。 V6をサポートするルーターに
アップグレードすればいいだけらしい。 V6を走らせる必要は全く無し
という骨無しの条件。
0629以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/08(火) 22:06:32ID:???0630anonymous
2008/01/08(火) 22:28:49ID:???0631anonymous
2008/01/08(火) 23:12:23ID:???>>628
えーと、どっちが正しいんでしょうか・・・
補足しとくと、
・「IPv6にも対応可能であること」
IPv6スタックのないWindows98は本質的に採用禁止だけど、
IPv6スタックが「インストール可能」なWindowsXPはおけ。
可能性だけが問題で、実導入も稼動も必要ない。
・「デュアルスタック稼動させること」
もしWindowsXPを入れるのなら、インストールはもとより
全アクセス先にIPv6のみでreachableかつ安定稼動させることが
要求される（つまりIPv4同様、普通に使えることが条件）。
です。閉じた世界なら後者も十分実現可能なわけで。
日本の電子政府案件もIPv6条件があったと思うけど、あれはどうだったかな。
0632以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/08(火) 23:30:06ID:???WindowsXP対応PCにWindows98をインストールして納入してもＯＫ
ファームウェア等の更新も含めて、最終的にハードウェアがIPv6を
サポートするならばそれでよいという超ザル条件
0633番組の途中ですがアフィ禁止です ◆P7x4i4Zm8U
2008/01/09(水) 04:10:46ID:???将来的に移行せざるを得ないのは現実なんだから。
俺の名前パクってアホ発言してるNAT厨は程々にしとけｗｗ恥かくぞｗｗ
IPv6厨もアホの煽りレスに釣られてんじゃねえよバカ
0634番組の途中ですがアフィ禁止です ◆P7x4i4Zm8U
2008/01/09(水) 04:43:18ID:???ニュースでIPv6の話題はよく見るけど
NATは全然見ないね。やっぱ少数派なのかな?
あんま誰もNAT技術に注目してないみたいだね。
0635番組の途中ですがアフィ禁止です ◆P7x4i4Zm8U
2008/01/09(水) 05:03:48ID:???IPv6を使われた事により金銭的に利益を得る個人や企業は居ない。
ただのオープンなプロトコルなんだから、パッケージのソフトウェアでもない。
だから、必死に売り込む必要も無い、つまり皆が優れていると思うから
使われる…GNUみたいにね。これをどこかの厨房は勘違いしてるのよ。
このスレを眺めてると結構居るよ、頭の悪いのが…。ちょっと心配だね。
0637以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/09(水) 08:18:04ID:???つまり使われていない現状は、IPv6のことを誰も優れているとは思って
いない、ということの現れといいたいわけだな？
残念だが、IPv6の技術的優劣や知名度はIPv6の普及にはなんら影響しないのだよ
広大なアドレス空間が扱えるという１点の優位のみで、将来的にほとんどの
人には何にも意識させず気づかれず、水面下で浸透していくものなのだよ
コンシューマでは、OSがVistaに徐々に移行していく、NATルータを使って
いる人が新製品に買い換える、あるいは代替のレンタル品が送られてくる、
プロバイダがいつの間にかIPv6CPをしゃべるようになる、気にはしないけど
いつの間にかIPv6優先で通信するようになっている、これが移行のシナリオ
一気にIPv4が廃れてIPv6に移行する性質のもんじゃない、10年、100年という
長期にわたって共存していき、少しずつIPv6色が濃くなっていく、
そんな程度のもんだ
0638[名無し]さん(bin+cue).rar ◆P7x4i4Zm8U
2008/01/09(水) 08:55:37ID:???来たる時代に備えてNAT導入しましたみたいなISPは聞いた事がない(w
"全体的に"見た場合の"使われてない現状"は黎明期だから当たり前だね。
今はIPv4だけで何も困らないから。んで未来が予想出来る賢い人間が
集まる場では多く使われてるのが現状な訳だ。観点はひとつだけではない。
優劣は無関係とか言っといてアドレス空間が広大なのが優位とか意味不明です。
なんならIPv4.6(爆笑)でも薦めてみるか? 散々議論された事が一気に無駄になるぞ。
6行目以降は前にも言った通り『移行せざるを得ない』ので、私の考えと同様。
0639不明なデバイスさん ◆P7x4i4Zm8U
2008/01/09(水) 09:36:29ID:???あとNAT推進団体とかあるのかね、気になる。
0640sage
2008/01/09(水) 09:42:55ID:???0641anonymous
2008/01/09(水) 10:29:16ID:???0642ping ::1
2008/01/09(水) 11:52:16ID:???御中とか、貴社御社弊社。
0643neo advanced transformer
2008/01/09(水) 16:19:26ID:???0644anonymous
2008/01/12(土) 19:25:06ID:???「IPv4と比較して、IPv6の特徴は？」という設問を作った場合、
anycastという選択肢は正解ですか？不正解ですか？
おいらが学生の時は、○正解（TCPな通信とか詳細は後で考えてね）
だった気がするのですが、IPv6でanycastって使われてますか？
0645root-servers.net
2008/01/12(土) 21:10:54ID:???anycastはIPv4でも使われてるから×だろ。
0646644
2008/01/12(土) 23:45:16ID:???やはり、今はそうですよね。
（rootなDNSサーバやRendezvous-Pointの解決等のことですよね？）
エンドユーザ（client端末）に近いところでの anycast の例ってありますか？
今となっては、IPv6の説明の中でanycastをわざわざ教える程のものではない、
といった感覚であってますでしょうか。
昔のIPv6な教科書や、RFC（今は4291？）にわざわざ説明してるので、
省略するのに躊躇してしまったので、偉い人の感触を教えて頂けると
助かります。
＃昔、anycastで新しいサービスが生まれると教わった世代です。。。
06472001:db8:0:1:: は私のアドレスです ><
2008/01/13(日) 03:20:21ID:???設計レベルで anycast の存在を認めている v6 と、運用でなんちゃって
anycast してる v4 とを比べて見れば、anycast は v6 の特徴のひとつと
言ってもいいっしょ。
0648ttp://clw.nu
2008/01/13(日) 05:10:11ID:???最近、2chのコアルータが新しくなるようなのだが、新しいルータの特徴が
ttp://www.maido3.com/server/news/20080106_2.html
>「Force-10 Eシリーズ」は、今まで使用してきたコアルータよりも通信可能なデータ容量、
>パケット処理能力に優れ、IPv6 などの新規格にも柔軟に対応する事が可能な拡張性を備えた
>次世代のコアルーターです。
遂に2chのコアルータがIPv6対応。ルータだけ対応してもどうしようもないけど。
0649anonymous
2008/01/13(日) 07:04:34ID:???>IPv6 などの新規格にも柔軟に対応する事が可能な拡張性
これをIPv6に対応、といっちゃうあたりがイタイですね。
IPv6推進厨の香りがプンプンします。
0650以下、名無しにかわりましてP2Pがお送りします。
2008/01/13(日) 16:57:39ID:???正しい選択とは思えん。
L3スイッチにルーティング期待して失敗したユーザーがどれほどいるのか知らないのか。
Force10ってやばいだろ。
0651名無しさんに接続中… ◆P7x4i4Zm8U
2008/01/13(日) 18:12:56ID:???新しいプロトコルにも対応出来る旨の例にIPv6という
ネームバリューのある単語を使用しただけ
0652anonymous
2008/01/13(日) 19:06:47ID:???IPv4マンセー厨は「抵抗勢力」として賛美するだろうけどｗｗｗ
0653以下、名無しにかわりましてP2Pがお送りします。
2008/01/13(日) 19:29:13ID:???あいつらは抵抗勢力か。
0654anonymous
2008/01/13(日) 19:37:41ID:???v6推進厨的にはそうなんじゃね？
コンシューマ向けの安ルータがIPv6対応さえすれば、とか頭悪そうな
こと考えてそうだｗ
0655以下、名無しにかわりましてP2Pがお送りします。
2008/01/13(日) 19:43:04ID:???0657anonymous
2008/01/13(日) 20:00:16ID:???アメリカも民主党政権でIPv6の採用をとりやめるはずだし、勝負あったね
0658以下、名無しにかわりましてP2Pがお送りします。
2008/01/13(日) 21:04:33ID:???貴様が死ねよ。
0660anon
2008/01/14(月) 02:47:04ID:???0661デフォルトの名無しさん ◆P7x4i4Zm8U
2008/01/14(月) 04:30:40ID:???見てて恥ずかしいから頭の悪い発言も程々にな
"売り"文句に『IPv4のみ対応』の商品なんて見た事ねえよ
ブランドや工芸品じゃないんだからプロトコルは…
0662db8
2008/01/14(月) 04:59:09ID:???こうですか＞＜
0663ggg
2008/01/14(月) 08:49:51ID:???0664以下、名無しにかわりましてP2Pがお送りします。
2008/01/14(月) 10:18:14ID:???これだ！
0666ping ::1
2008/01/14(月) 11:48:29ID:???0667以下、名無しにかわりましてP2Pがお送りします。
2008/01/14(月) 15:15:55ID:PDkL4qiJこれだ！
0668anonymous
2008/01/14(月) 15:21:25ID:???改修より大変だぞ。メモリも揮発性だし。
鳥インフルエンザウィルスを改良してIPv6に感染させるとかの新機軸が必要だ。
0669anonymous
2008/01/14(月) 17:04:44ID:???なんで民主党政権だとIPv6の採用を取りやめるの？
民主党政権の方が積極的にIPv6の導入を進めそうに思うのだけど
0670anonymous
2008/01/14(月) 17:42:37ID:???IP (NGN)に現在投資してるのは日本とヨーロッパが中心。
0671anonymous
2008/01/15(火) 00:51:36ID:???約1万でVPN鯖になるモデルになぜIPv6パススルーだけついてないのだろう？
コレガの安物ですら付いてるのに
わからん
0674anonymous
2008/01/15(火) 21:33:16ID:???単純。
0675anonymous
2008/01/16(水) 00:20:02ID:???それはないだろ。バッファローは自社でソフト開発してるわけじゃなくて
移植してるだけ。そしてIPv6なりパススルーの機能は採用されるような
ソフトの大半に入ってることは入ってる。
一番金のかかる開発費にはほとんど関係ないわけで、となるとテスト項目を
減らすために落ちたに一票。
0676anonymous
2008/01/16(水) 00:44:52ID:???考えてみなよ、フレッツドットネットの利用者がどれだけいるんだよ。
漏れの回りには一人だっていないぜ。存在すら知ってるやつがいない。
IPv6を入れてテストするなんて、めちゃ簡単だよ。
v6を無条件に通過させるだけのフィルターなんだから他に影響を与えることもない。
テスト項目を減らすのが目的だとしても本質的な理由は、これがあっても売れないから優先順位が低いと言うことだよ。
0677anonymous
2008/01/16(水) 00:51:24ID:???煽りじゃなくマジな話。
0678anonymous
2008/01/16(水) 01:49:26ID:???フレッツスクエアもv6に誘導してるし、v6ニーズは極端には低くないんでは？
つうわけで、販売政策と思う。
もうあの価格でVPN鯖ついてるだけで十分なんだがなあ>>677
そんなに渋いのかみんなｗ
0679anony
2008/01/16(水) 15:04:19ID:???以下の記述：
NAT、DHCP、PPPoE、VPNパススルー（IPSec、PPTP、and L2TP）、DNSプロキシ、
SNMP、IPv6（6to4トンネル、マニュアルトンネル）
0680anonymous
2008/01/16(水) 22:14:05ID:???他のアプリやプロトコルファイルやWindowsUpdateで将来不具合起きないんすかね？
NATに慣れた俺はIPv6のセキュリィティー気になるんだが、、、
0681anonymous
2008/01/17(木) 09:14:11ID:???セキュリティがどう気になる？
0682sage
2008/01/17(木) 12:33:56ID:???・NTT東西のv6対応と称するルーターは実際はv6パススルーするだけ
・フレッツドットネット(東)やプレミアム(西)はend-to-endの通信が素通し
というところで、閉域網とは言え、v6対応のウィルスが
出てきたら無防備な環境が問題になる可能性は高い。
0683anonymous
2008/01/17(木) 17:44:09ID:???閉域網でアドレスが電話番号と同様に管理されているため、問題が起こっても追跡可能で対応できる。
ウイルスは現時点で想定外。
利用者が少ないから問題が起こらないけど、全利用者が知らない間にIPv6グローバルを振られるようになったらこういった問題は深刻になりだろうね。
これはグローバルを売り物にしているIPv6展開の本質的な問題だろうと思う。
0684anonymous
2008/01/17(木) 19:11:00ID:???0686anoano
2008/01/18(金) 04:37:52ID:jBRa8Hnpv6の基本は万人グローバルIPなんすよね？アダルトサイトは見れないなあ。
0687anoni
2008/01/18(金) 11:00:07ID:???v6なら串とおすなりアドレス再取得するなりすれば
0688anios
2008/01/18(金) 12:25:51ID:???問題は２つあると思う。
IPv6が増えだしたとき、利用者がIPv6グローバルと今までのIPv4NATの危険の違いを理解しないで使うことによる、セキュリティの問題。
これはまさに、アダルトサイトが怖くてみれないという問題ｗ
もう一つは、IPv6アドレスが自動でインターネット家電にアドレスを振られたときの攻撃される可能性。
利用者が知らない間に自動的に構成されてしまうので、攻撃され、乗っ取られたことも気がつかないという事態が頻発するかも。
0689anonymous@softbank221067235184.bbtec.net
2008/01/18(金) 12:36:12ID:JaPu0JWTそれをインターネットでやれるようになるってことだもんな。
皆殺しですよ。
人数的には今までと変わらないんだけど、
資産もちに限定して皆殺しになると、持ってない人も恩恵がなくなるし、
なにより、金持ちは全員強盗によって形成されることになり、
金持ちは政治に口出しし、
「強盗にあらずんば人にあらず」とか言い出す。
そして、手始めとして、残業代０円で無制限に働かせる法律ができることになる。
0690anonymous
2008/01/18(金) 12:38:55ID:???0691684
2008/01/18(金) 12:44:57ID:???IPv6はDNSに複数アドレス登録されてると、それを全部返しますよね。
それで、それらを受け取ってからその中から一つ宛先アドレスとしてリゾルバあるいはアプリケーションが選ぶって形だったとおもったんですが。
0693anonymous
2008/01/18(金) 23:50:52ID:???0694691
2008/01/19(土) 01:07:24ID:???IPv4でもリストで返ってきますね。
でも、IPv6だとRFC3484みたいなのがありますよね。
それでどうなのかなと。
0695ping ::1
2008/01/19(土) 01:42:34ID:???リストとして返すリゾルバはあっても、利用するアプリは極めて少ないです。
ましてやM$の実装でそんなものがあるのかも疑問。
0697691
2008/01/19(土) 02:14:15ID:???ttp://www.microsoft.com/japan/technet/community/columns/cableguy/cg0206.mspx
とりあえずちょっと古いですが資料的なものを。
IPv6の仕様上ソースアドレスの選択は恐らく必須でしょうから、そうなると宛先アドレスの選択も同時に使われるのかなと。
そして、そうするとラウンドロビンによる負荷分散もできなくなるんじゃないかなーと思ったわけです。
0698anony
2008/01/19(土) 03:09:32ID:???0699ななし
2008/01/20(日) 04:10:59ID:???本当にRFC3484読んだの？
RFC3484では宛先グローバルユニキャストアドレスが複数存在する場合について
触れている？
0700694
2008/01/20(日) 04:13:41ID:???触れている？
○ RFC3484では送信元とは別サブネットの宛先グローバルユニキャストアドレスが
複数ある場合について触れている？
0701anonumous
2008/01/20(日) 05:42:40ID:???ttp://www1.ietf.org/mail-archive/web/dnsop/current/msg05847.html
ttp://lists.debian.org/debian-ctte/2007/11/msg00029.html
0702anonymous
2008/01/20(日) 08:24:09ID:???ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20080117AT2M1702Y17012008.html
0703a
2008/01/20(日) 21:48:05ID:???達したら今の先進国にとっちゃIPv6どころの騒ぎじゃないだろ
0704anonymous@225.220.192.61.tokyo.global.alpha-net.ne.jp
2008/01/21(月) 07:18:11ID:???0705anonymous
2008/01/21(月) 07:57:07ID:???0706anonymous
2008/01/21(月) 12:52:01ID:???0707なし
2008/01/22(火) 00:44:20ID:89OOzYcSさらに同レベルのスキルなら特に日本人にこだわるつもりないし。
逆に質問。他言語民族に比べて何が優れてるって言いたい？
本気でいわゆるインターネットの勉強してる？
少なくとも英語には困らないんだけど、なんで日本人を
雇う必要あるんだろかと。。
ちなみにイデオロギー煽る意味で私は欧州系とか言ってみる。
0708anonumous
2008/01/22(火) 01:42:31ID:???0710anonymous
2008/01/22(火) 07:56:20ID:???0711anonymous@p132029.doubleroute.jp
2008/01/22(火) 12:35:19ID:BkMtmWqf昔はv4枯渇説に疑問を呈すると気違い扱いされていたのに、
今はその逆で枯渇信者が気違いということになってるね
0712anonymous
2008/01/22(火) 12:44:24ID:???0713Socket774 ◆P7x4i4Zm8U
2008/01/22(火) 14:59:15ID:???0714anonymous@FL1-122-132-63-33.myg.mesh.ad.jp
2008/01/23(水) 21:06:23ID:???0715anonymous@202.248.78.169
2008/01/25(金) 16:36:28ID:bdwY1ZON諮問委員５人を公募＝ドメイン「．ＯＲＧ」管理団体〔ＢＷ〕
【ビジネスワイヤ】
ドメイン名「．ｏｒｇ」を管理・運営する非営利団体の米パブリック・インターネット・レジストリー（．ＯＲＧ）は、
諮問委員５人を公募すると発表した。同団体の諮問委員会を構成する全１５人のうち、空席となっている
５人（任期３年）を募集するもので、今年４月までに決定する。非営利団体でのインターネット管理や
ドメインネームなどの分野で実績を持つ人を求めている。自薦、他薦を問わない。応募には経歴、
「．ｏｒｇ」ドメイン技術・運営方針に対する考え方、ドメイン・ニーズの将来展望などを４００ワード程度に
まとめ、履歴書とともにｎｏｍｉｎａｔｉｏｎｓ＠ｐｉｒ．ｏｒｇへ送付。締め切りは３月１５日、詳細はｗｗｗ．ｐｉｒ．ｏｒｇへ。
【編注】この記事はビジネスワイヤ提供。英語原文はｗｗｗ．ｂｕｓｉｎｅｓｓｗｉｒｅ．ｃｏｍへ。
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2008012500695
誰か応募してみないかいー？
0716anonymous@133.25.217.201
2008/01/28(月) 19:50:56ID:???2001:200:7fb6:e94:0:0:0:0/59のようなプレフィックス長よりも下位のbit
に1が入る場合はありえるんでしょうか？
プレフィックスの定義として長さ59ならば先頭アドレスから59bit以降は0になると思って
いたのですが。。。。
いろいろ調べたのですがみつからないのでどなたかわかるかたいらっしゃいましたらお願いします。
0717anonymous@tky16-p166.flets.hi-ho.ne.jp
2008/01/29(火) 13:07:00ID:???何か根本的に勘違いしている。
address/prefix は単なる表記方法であり、それをどう解釈するかはcontext依存
0718元133.19
2008/01/29(火) 22:40:44ID:???2001:200:7fb6:e94:0:0:0:0/59 で何を表したいかによるけれど、
ネットワークを表す場合はプレフィクス長より後ろのビットは 0 に
するのが普通です。このアドレスを通常の表記に直すと、
2001:200:7fb6:e80:0:0:0:0/59 になります。
ネットワークを表す場合、プレフィクス長より後ろのビットに意味は
無いから、わざわざ 0 以外にする意味がありません。逆に、全部 0 に
しておけば v6 アドレスの省略記法が使えます。
0719716
2008/01/29(火) 23:09:47ID:???>>718さん
レスありがとうございます。学生です。
ipルックアップについて勉強しています。ipv6のプレフィクスを発生させるプログラムを使って発生させたプレフィクスの
なかにそういうものがありまして。。。
プレフィックスというものは長さ以降のbitはオール0でそこからオール１までの
のレンジ内のディスティネーションアドレスをカバーするものだと認識していて
表記法としてプレフィクス長以降のbitはオール0であるものしか見たことがなかった
のでわけがわからなくなってしまいました。
おそらくお二人が言うとおり、表記法の違いで、前半部分はipアドレスが書いてあって、
私が必要としているプレフィックスの部分は2001:200:7fb6:e80:0:0:0:0/59
なのだと思います。
0720anonymous
2008/01/30(水) 21:56:11ID:???わけわからん・・・
0721anony
2008/01/30(水) 22:46:24ID:???ん？ / 表記はサブネットだけを表す時もあるが、アドレス+サブネットの表記にも
使えるでしょう？ その時は前半はIPアドレス。 それに後半のビット長のマスクを
かけたものがサブネット。
0722sage
2008/01/31(木) 09:30:50ID:???0724anonymous
2008/01/31(木) 20:30:46ID:???議論するとき、相手と用語についてのネゴシエーションしなきゃならんぞ
0725以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。
2008/01/31(木) 20:49:58ID:???use Inglish:-P
0726anonymous
2008/01/31(木) 21:24:06ID:???0727名無し
2008/01/31(木) 23:39:12ID:???0728anonymous
2008/02/01(金) 00:24:38ID:???0729ping ::1
2008/02/01(金) 00:27:00ID:???0730anonymous
2008/02/01(金) 06:54:50ID:???0731コピペ
2008/02/02(土) 19:56:52ID:???政府の「IPv6推進」にあおられてか、無理やり導入した。それもv4にMPLSで接ぎ木する形で、
東西会社で別々のv6ネットワークをつくったため、東西のv6アドレスが互いに通らないという
問題が発生しました。このため、ある社員が1年間、専任で東西の調整をしたが両社とも
ゆずらず、彼はノイローゼになってしまったそうです。
おかげで、アドレス体系が東西でバラバラで、しかも東のv6サーバから西のv6サーバに
つなぐのに、いったんv4に変換しなければならないという、信じられないネットワークが
できてしまった。このため、当然このゲートウェイになるv4サーバがボトルネックになるので、
そこにトラフィックが集中する。「危ない」という話は前からあったのに、経営陣は
「新規投資はNGNに集中し、フレッツには投資しない」という方針をとったため、
あの大事故が起こったのです。
そのNGNでも、v6がネックになっています。これを使うかぎり、NGNは閉域網でしかありえず、
他のキャリアとの相互接続もv4のゲートウェイを通さないといけない。v6はセキュリティが高い
とかいってるけど、外の世界はすべてv4なんだから、ネットワークの一方の端末だけ
セキュリティを高めても意味がない。そのv6が、ただでさえ人気のないNGNの足を引っ張っている。
地デジのコピーワンスみたいなものです。
0732ping ::1
2008/02/02(土) 20:48:43ID:???0733anonymous
2008/02/02(土) 21:21:20ID:???ttp://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/0480fc3849a2c23c35a588d61a1b9778
IPv6 (ikedanobuo)
2008-02-02 15:08:21
0734sage
2008/02/02(土) 22:38:54ID:???IPv4でマルチキャストは、現実的ではない。
(ひかり電話のv6化もあるしね)
0735anonymous
2008/02/02(土) 23:36:29ID:???現状のフレッツで既にそうなってるけどね。4th media とかその上に載せてる。
まぁ、東のフレッツは>>731の言うようにCiscoに騙されてMPLSに接木する形に
なってるけど、西のフレッツはそれに比べればまとも。
>>733のblog本文自体には見るべきものはないけど、>>731の1段落はほぼ
正しい。2段落目はちょっと微妙。3段落目はちょっと言い過ぎ、かな。
0736anonymous@pc20106.amigo2.ne.jp
2008/02/03(日) 18:14:39ID:???0737anonymous
2008/02/03(日) 18:40:20ID:???NTT は技術的には何も決めてないよ。好き勝手に Cisco がやった結果がこれ
だということは、実は v6 の限界をあらわしてるのかも。
0738anonumous
2008/02/03(日) 19:16:39ID:???0739anonymous
2008/02/03(日) 19:27:58ID:???0740anonymous
2008/02/03(日) 19:50:36ID:???0741anonymous ◆P7x4i4Zm8U
2008/02/03(日) 20:09:00ID:???0742anonymous
2008/02/03(日) 20:19:16ID:???0743anonymous
2008/02/03(日) 21:38:20ID:???衰退激しすぎ
0744anonymous
2008/02/03(日) 22:42:35ID:???あんなカスみたいな技術有難がるなよｗｗｗ
0746anonymous
2008/02/06(水) 12:51:17ID:???純粋な技術としては最高なものでも、扱う技術者がカスなら
もうどうにもならないという好例。
0747anonymous
2008/02/06(水) 13:46:09ID:???OSIと同じ運命か。
金になれば良い技術者がよってたかって開発するよ。
Tony LiがIETFのメーリングリストでv6にネガティブな意見を言ってたけど、
「重要性は売り上げに比例するんだ」と。
v4の上位互換にしとけば良かったのにね。
0748anonymous ◆P7x4i4Zm8U
2008/02/06(水) 13:51:27ID:???【隔離】 IPv4.6 推進専用スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1195042642/
0749anonymous
2008/02/06(水) 20:36:37ID:???IPv6の理想、インターネットのあるべき姿の幻想とやらは、
総務省がばら撒いた金に群がるエセ技術者どもにめちゃくちゃに
踏む潰されて、もはや見る影もないｗ
0750ping ::1
2008/02/06(水) 23:02:12ID:???0751anonymous
2008/02/07(木) 00:12:05ID:???IPv6がこけるようなら、L3での革新は打ち止め（少なくとも以後の
インターネットの発展には無影響）だと思うな。IPv8はない。
どっちかというと、L3レベルでのE2Eを廃棄し（諦め）て、DNSベースとか
上のレイヤに一段上がることで実質的に使える空間を拡大（無限化）し、
そっちで従来とは違うE2Eだけどそれなりに分散発展してけるような
代替空間として未来のアプリケーションはその上に乗るようになる、みたいな感じ。
0752aaaaaaaaaaa
2008/02/07(木) 01:47:14ID:???ついに巨大NAT箱導入の足音が聞こえてきましたよ！
各地域のアグリポイントにNAT箱が描かれたネットワーク図を
見るとさすがに寒気するねぇ
0753anonymous
2008/02/07(木) 01:49:29ID:???0755にゃ
2008/02/07(木) 16:03:06ID:???0756anonymous
2008/02/07(木) 18:49:28ID:???ダイナミックDNSで鯖立ててるやつとかいるからな
UPｎP使うようなソフトもすべて使えなくなる
0757anonymous
2008/02/07(木) 20:40:46ID:???http://japan.zdnet.com/news/internet/story/0,2000056185,20366712,00.htm
0759anonymous
2008/02/08(金) 00:57:00ID:???ぎゃあああああ
コンシューマ向けゲーム屋の俺涙目
二段NATとかホント勘弁してくれよ
ユーザサポートコストがとんでもないものになるんだよう
0761ff02::1
2008/02/08(金) 01:08:01ID:???http://blog.icann.org/?p=271
あんまり回収できないのかねぇ
0763ano-ne
2008/02/08(金) 01:49:12ID:???どっちが高くつくんだろうな。
0764anonymous
2008/02/08(金) 01:49:57ID:???セッションという通信路は確立する（＝NATフレンドリ）が、その中のパケットの到達保証はないので応答はよいよ（＝ゲーム屋うれしい）っての。
0765anonymous
2008/02/08(金) 01:52:19ID:???総コストで考えると見誤る。
一段10cmの階段99段と一段10mの階段1段、どう考えても10mの階段のほうが
上りやすいに決まってる、か？ってこと。
0766ano-ne
2008/02/08(金) 02:00:19ID:???言いたいことは分かるけど、それは導入（普及？）のしやすさってことでしょ。
俺は単純にどっちが高くつくのかなあと思っただけなんだ。
まあ、計算しようがない・・・のかな？
0767anonymous@p2-user: 88202 p2-client-ip: 118.1.176.13
2008/02/08(金) 02:13:32ID:???みたことあるかい？
来週入るっていうんで、設定してみようと思うんだがルーターでフィルター
かけないといけないっしょ。やってみないとわからんからなぁ。
0768ping ::1
2008/02/08(金) 02:19:20ID:???設計コスト： １０ｍ一段のほうが楽（当たり前)
建設コスト： １０ｃｍ99段のほうが断然楽（これも当たり前)
景観： １０ｍ一段の方が斬新で評価される（？？）
てなとこですかね
0769anonymous
2008/02/08(金) 02:24:51ID:???0770anon
2008/02/08(金) 07:50:13ID:???IPv6導入にはNATもいるんだよ。Dual Stackでしか生きていけないんだってば。
0771ping ::1
2008/02/08(金) 11:38:58ID:???そうなんですよ。 ネットワーク構築でもっともブンダくる階層が
グランドデザイン(設計段階)だったりするんでｗｗｗ
0772anonymous
2008/02/09(土) 09:53:18ID:???９割９分の人が、Private Address + NATの組み合わせでも
何の文句もないという現実を知ってるから、v6推進厨が焦ってる。
0773anonymous
2008/02/09(土) 10:11:23ID:???ではなく、NAT越え技術の更なる進歩(IPv4暗黒時代)なのは明らかだしなｗ
0774anonymous
2008/02/09(土) 10:56:20ID:???IPv6の最後を見届けるスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1202517411/l50
0775anonymous ◆P7x4i4Zm8U
2008/02/09(土) 11:32:00ID:???以後このスレに来ないように
0776anoanoano
2008/02/09(土) 21:21:55ID:???NTTがばら撒いてるIPv6ツールやMSのIPv6サービスではOCNのIPv6ブログに出てるルーター越の
リモートデスクトップなどはできないんでしょうか？
ルーターをスルーして直PCにIPv6グローバルアドレスが与えられる
って理屈なら同じ気がするんですが・・・
0777sage
2008/02/09(土) 22:05:15ID:???ピアツーピアの通信はできない。(これは3月以降も同じ)
西日本はフレッツ光プレミアムならばOK。ニューファミリーやベーシックは
フレッツv6アプリに加入する必要あり。
0778anoanoano
2008/02/09(土) 22:32:29ID:???相手も加入してないとダメなんすよね？
IPv6のネットワークが普及するまでは実用性が乏しいと考えていいですか？
ＫＤＤＩグループのIPv6とは通信できるんでしょうか？
0779anonymous
2008/02/09(土) 23:50:34ID:???複数のIPv6アドレスが使えるということは複数のVPNトンネルを簡単に張れるということを意味する
それに少ないIPアドレスをやりくりしてVPNを構築するより制限が少ない
0780anonymous
2008/02/10(日) 00:01:22ID:???IPv4は利用できるプライベートアドレスの少なさからIPv6での構築が楽になって
企業では企業内部で使う一般的なクライアントやサーバーをIPv6に移行させる可能性は高いはず
インターネットでのIPv6普及はその後になるだろうな
0781anony
2008/02/10(日) 00:23:08ID:???WindowsXPのサポート期限切れがこの年
企業内の情報系のクライアントやサーバーのほとんどがIPv6完全対応の
（ファイル共有などもIPv6に対応）Vista以降のWindowsと
WindowsServer2008以降のServerに置き換わる
企業内LANでIPv6が普通に使われるようになってるかもしれない
0782anone
2008/02/10(日) 01:58:55ID:???IPv6は回線事業者の主導権争いとともに普及していくって感じですかね。
0783onanymous
2008/02/10(日) 02:28:27ID:???別のインフラを用意するようになってから。
そして最後には、v4のネットワークがv6の中に封じ込められて
（v6世界とはルーティング不能なプロトコルとして）解決される。
たぶんそんな感じ。
0784tss
2008/02/10(日) 09:40:22ID:???IPv6クライアントもDNSで世界(相手がAAAAであっても)を検索するにはIPv4につながったDNSキャッシュサーバが必要。OK?
ルートがAAAAもったからって、それは変わらない。OK?
0785tss
2008/02/10(日) 09:47:15ID:???IPv4アドレスのない組織はDNSサーバもメールサーバもたてられなくなる。OK?
End-to-EndといいつつEndはIPv4アドレスをたくさん残しているxSPに集約される。OK?
真のEnd-to-Endを取り戻すにはDNSを捨てるか、IPv6のDNSをIPv4から独立させるしかない。OK?
0786anonymous
2008/02/10(日) 11:39:12ID:???0788tss_OldGeneration
2008/02/10(日) 12:18:01ID:???0789anon
2008/02/10(日) 15:16:37ID:???0790tss
2008/02/10(日) 22:59:09ID:???DNSサーバはIPv4リーチャブルじゃなきゃいけないから glue は A でいい。
AAAAなんか登録した日にはIPアドレス書き間違いでlameだらけになるのは必至。
0791名無しさんに接続中…
2008/02/10(日) 23:17:05ID:???nttdomain.comでJPドメインならホスト情報にIPv6アドレスを
入れられそうだけどJPドメイン持ってないんで試せない
そういう話じゃなかったらｽﾏﾝ
0792ping ::1
2008/02/11(月) 09:18:22ID:???じゃあ質問ですが、ネイティブIPv6環境でDNSって動かないんですか。
いつもいつもヂュアルスタックなんてことになるのですか。
なんかペテンじゃないですか。
0793tss
2008/02/11(月) 11:56:25ID:???動くの定義に寄りますが、期待されているとおもわれる意味において動きません。
> いつもいつもヂュアルスタックなんてことになるのですか。
長期に渡ってそうなるでしょう。解決する前にDNSはダメになるでしょうけど。
(というかすでにだめになってます)
> なんかペテンじゃないですか。
わかってる人にはペテンじゃないと思います(そういうものです)が、わかってない人にはペテンでしょう。
0794anony
2008/02/11(月) 18:41:03ID:???あとは双方のDNSサーバ同士の通信になるわけだし。
相手のサイトがIPv6に対応してるなら相手のDNSサーバもIPv6で引けるだろうし問題ないんじゃない？
0795tss
2008/02/11(月) 19:00:44ID:???>DNSはIPv6で目的のドメインのDNSサーバまでルートサーバからたどれればいいだけじゃないの？
それができるためには?
0796anony
2008/02/11(月) 19:27:49ID:???要するのその途中のDNSサーバが対応してないとだめってことだろ
0797anonymous
2008/02/11(月) 20:11:13ID:???（JPドメインのみだけど）
Value-Domain
ttp://www.value-domain.com/
ムームードメイン
ttp://muumuu-domain.com/
0798tss
2008/02/11(月) 21:03:25ID:???はい。
以下のような状況をなんとかしないことにはIPv6 onlyな世界はやってきません。(DNSSECも)
http://www.cs.cornell.edu/people/egs/beehive/dnssurvey.html
0799anonymous
2008/02/11(月) 21:08:47ID:???> It could be that the Ukrainian authorities are using the DNS system as a tool of diplomacy to show how much they trust fellow world citizens.
ワラタ。さりげなく皮肉ってる場合じゃなかろうというのに（ｗ
0800anonymous
2008/02/11(月) 21:15:57ID:???IPv6でDNS引きたければそれ用のDNSサーバをどこかに立てればいいだけだし。
GoogleやYahooですらIPv6対応してないし。
0801anonymous
2008/02/11(月) 21:17:37ID:???IPv6アドレスを割り当てて外堀を埋めてしまってはどうか？
0802tss
2008/02/11(月) 21:20:29ID:???0803anonumous
2008/02/11(月) 21:34:13ID:???0804anonymous
2008/02/11(月) 21:34:24ID:???IPv6 Onlyというのは考えられないから
どうでもいい話だけどね
特定の組織内でIPv6 Onlyの環境を作ることは可能だし
Vistaや2008サーバの登場でそれをする組織が出てくる可能性は高い
メールサーバやDNSを完全にIPv6 Onlyにするのは難しいけど
それらのサーバとクライアント間はIPv6のみで通信できるわけだしね
0805anonymous
2008/02/11(月) 21:40:04ID:???IPv6/IPv4トランスレータを導入すれば見れる
それにNATで対応可能なもののほとんどが
トランスレータの導入でも対応可能なんじゃない？
0806anonymous
2008/02/11(月) 21:41:47ID:???そうするとIPv6が解決すべき目下の課題って何？
IPv6が、ではなくてIPv4枯渇を解決するための、でもいいけど。
0807ななし
2008/02/11(月) 22:01:19ID:???専用クライアントソフトを使うものでその専用クライアントソフトが
IPv6に対応してないものはトランスレータでの対応は不可能
会社でWinny使ったりネットワークゲームやったりするのを防止することにはなるが
0808anonymous
2008/02/11(月) 22:07:09ID:???そういうケースがどれだけあるのか、調べると有意義じゃね？
もし98%のケースがNAT/Tでカバーできるなら、真のIPv4グローバルへの
ニーズは200年以上（残り２年で98%が潜在プールだから）はNAT/Tによって
持つことになる。回収どころの騒ぎじゃない。そしてその後は98%がIPv6化
している以上、移行も容易。理想的だ。
0809tss
2008/02/11(月) 22:20:33ID:WVEpI1/h文脈よりIPv6をIPv4アドレス枯渇の「対策」に位置付けてるのは意味無し。
IPv4アドレスが配れなくなったらIPv6配るしかないってのは対策でもなんでもなく、それしかないでしょ。
枯渇によるEnd-to-Endの終末(IPv4もってるとこしかサーバたてられない)はどのみちやってくる。
IPv6はIPv6の道を歩むべき。DNSは捨てるか、せめてIPv4からは独立すべき。
0810anonymous
2008/02/11(月) 23:35:41ID:???IPv4の経路情報に従うの？それともIPv6経路としてIPv4とは別に
経路情報を持ってるの？
0811anonymous@11.216.138.210.bn.2iij.net
2008/02/11(月) 23:42:00ID:???0812anonymous
2008/02/12(火) 12:24:51ID:???進まないと、IPv6ルータは20万over経路(mapped-IPv4のみで)を
持たなければならない、もしくはIPv4専用ルータも未来永劫維持し
つづけなければならない、ってこと？
つまり、IPv6への移行は、単純に負荷増もしくは機器増にしかならない、
ってことになるけど。
0813ano
2008/02/12(火) 13:50:06ID:???誰もまともにやりたがらないのがIPv6。
そもそも全然技術が足りなくて、まともなネットワークデザインすらできないがなｗ
近いうちに総務省すら逃げ出して、閉域網専用となること間違いなし。
0815anonymous
2008/02/13(水) 02:43:50ID:???本質的にはトランスレータ入れるときにまったく同じものを
各ISPはDNS偽装サーバの形で入れるわけだから大して変わらんような。
0816anonumous
2008/02/13(水) 04:45:37ID:???0817anonymous
2008/02/13(水) 09:20:36ID:???どちらにしろ移行期間中は負荷増になることは避けられないでしょ。
それでも移行する価値があるかどうかは価値観によるような。
0818ping ::1
2008/02/13(水) 11:06:56ID:???定着してしまう。 開発期間が長すぎるプロジェクトは、古来うまくいった
ためしがないのですが、立ててる目標が今ではもう低すぎてどうにも
対処できないことは確かですな。
0820anonymous
2008/02/13(水) 21:24:17ID:???0821ping ::1
2008/02/13(水) 21:28:17ID:???利用者ははっきりしていたし、負の遺産もなかった。
むしろOSI/Net-ISOの悲劇を忘れてはいけませんよ。
0822anonymous
2008/02/13(水) 22:37:22ID:???0823anonymous
2008/02/13(水) 23:45:19ID:???0824anonymous
2008/02/14(木) 10:25:37ID:???ほとんど使われてない制御文字のせいで34/128も無駄にしてるとかどんだけー
0825anonymous
2008/02/14(木) 10:42:26ID:???> 負の遺産といえばテレタイプライタ・パンチカード時代から使われてるASCII
> ほとんど使われてない制御文字のせいで34/128も無駄にしてるとかどんだけー
だうと
テレタイプライタ・パンチカードともに計算機以前、戦前からあるものですが、
ASCIIは'60年代後半のもの。計算機時代になってから産まれたものです。
0827anonymous
2008/02/14(木) 12:15:15ID:???IPv6だってVistaやそれ以降のバージョンの普及でどうなるかわからない。
0828anonymous
2008/02/14(木) 13:50:37ID:???Vista以降のOSの普及で、「LANでの利用は」IPv6が主流になるだろうね。
ユーザは意識することなく「LANでは」IPv6を使うことが増えるだろう。
だけどそれでおしまいだけどね。
0829sage
2008/02/14(木) 15:38:18ID:???NGNとのホームゲートウェイがあって、そいつがRAやDHCPv6やSIP(QoS)担当して、
電話やテレビやホームセキュリティや電子レンジのレシピやホームバンキング
なんかのv6アプリケーションはIPv6の網へ、インターネット
一般はISP経由で外へ。
0830anony
2008/02/14(木) 17:32:07ID:???0831anonymous
2008/02/15(金) 00:13:45ID:???0832anonymous
2008/02/15(金) 01:09:23ID:???IPv6を使うからといってNGNに未来が保証されるわけじゃないのにな（違
0833anonymous
2008/02/15(金) 08:36:45ID:???駄目だよねで終了な予感。
0834anony
2008/02/15(金) 08:45:11ID:???0835ping ::1
2008/02/15(金) 09:10:26ID:???裏でIPv4トンネル＋NAT化されてようが、IPv6的にはグローバルリーチャブルを
保障できるよ、ゲームもできるよという未来図はかけるんでしょうが・・・
0836anonymous
2008/02/15(金) 10:02:21ID:???21世紀の未来図で、車が空飛んだりチューブの中走ってたりしてて、
人間はみんな銀色の服を来てる様な、そんなレベルの未来図だけどねｗ
0837anonymous
2008/02/15(金) 11:05:51ID:???0838anonymous
2008/02/15(金) 11:23:19ID:???0839anaanaana
2008/02/19(火) 00:08:37ID:PEsKAQylIPv6コンテンツ、MSのIPv6サービスで見れるのに判定ページが「みれません」と判定する
とにかくNTT製のIPv6接続ツールを入れさせようとしてる。
で、いきなりv6のURL入れて見ようとすると
HTMLはv4、組み込まれたストリーム本体はv6とか組み合わせてやがるからルーターの
セッション2をフレッツにしないとダメなんだよな
セッション2はセカンドプロバイダーにしてんのに
自社製で支配しようというやり方がSony MSと同じ
スクエアいらね。
0840jj
2008/02/19(火) 09:08:10ID:???0842anonymous@07002120120143_ex
2008/02/20(水) 01:05:09ID:???移行が終われば841の気色悪い世界の誕生です
0843anonymous
2008/02/20(水) 01:20:14ID:???0844anonymous
2008/03/01(土) 14:39:34ID:???http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20080227/294865/
0845あのにます
2008/03/01(土) 20:04:06ID:???ちゃんとUNI仕様見ればわかる？
0846あのにます
2008/03/01(土) 20:13:31ID:???あー、NGNのv6アドレスと、フレッツトンネル経由で(NTTではない)ISPから
割り当ててもらうv6アドレスちゅうことか。
0847anonymous
2008/03/01(土) 23:52:05ID:???たしかNGNのアドレスは、
マルチキャスト用v6アドレス
IPフォン用v4アドレス
ISP用トンエル内v4アドレスの３つを想定してたんだっけ？
0848sage
2008/03/02(日) 00:23:22ID:???0849anonymous
2008/03/02(日) 03:05:32ID:???できないかという例なら過去にあったよ
インターネットのIPv6アドレスとフレッツドットネットのIPv6アドレスが別で
正常に通信できないという例が
948 名前：あのにまうす [↓] ：2005/06/30(木) 01:28:40 ID:???
漏れ、OCNと固定IPv4+トンネルでIPv6接続していたんだけど、興味半分でフレッ
ツドットネットも契約してみたのら。そうしたらいくつかのサイトがIPv6でつ
ながらなくなっちまたよ。
漏れのWinXPに、トンネルの2001:380なアドレスと、ﾄﾞﾄﾈﾄの2001:c90な、２つ
のアドが付いてまつ。
ttp://flets.net/へのアクセスは桶。
ttp://www.kame.net/も桶で踊る亀がちゃんと見れるんですが、
ttp://www.jp.freebsd.org/はIPv6でアクセスできんし、
ttp://www.ring.gr.jp/はIPv6でつながるときとつながらないときがあるんで
ストレスたまるのです。
どうも、時々ﾄﾞﾄﾈﾄのアドレスを使ってアクセスしちまうようで、それ
じゃｲﾝﾀﾈﾄにつながるわけねーなと思うんですが。
トンネル接続とﾄﾞﾄﾈﾄって一緒に使えねのかな。
プロバイダのIPv6とﾄﾞｯﾄﾈﾄ、仲良く同居させてる人います？
紙後輪気盆ぬ。
0850anonymous
2008/03/02(日) 03:06:24ID:???漏れもためしたことないので無責任な書き込みだけど参考になるかも
policyテーブルについてはこんなページがあった
http://www5d.biglobe.ne.jp/~stssk/rfc3484j.html
＞ラベル値Label(A)は宛先アドレスプレフィックスと共に使用する特定のソー
＞スアドレスプレフィックスが優先であるポリシーを考慮します。アルゴリズ
＞ムは、もしLabel(S) = Label(D)なら、宛先アドレスＤに対し、ソースアドレ
＞スＳを使うことをより好みます。
この場合の設定コマンドはadd prefixpolicyコマンドかな
使い方は
コマンドプロンプトでnetshと涛�ﾍしてEnter
次にinterface ipv6を入力してEnter
ここでshow prefixpolicyを入力してEnter
これでprefixpolicyテーブルの内容を見れる
prefixpolicyテーブルの追加は
add prefixpolicyコマンドで設定
各コマンドの後に？をつければヘルプが表示される
0851anonymous
2008/03/02(日) 03:06:50ID:???試してみたけどソースアドレスの振り分けできるね
最初に
2001:xxxx:xxxx:10::/64
2001:xxxx:xxxx:20::/64
をアドバタイズするようにルータを設定
コマンドプロンプトでnetshを入力
次にinterface ipv6を入力
この状態でshow prefixpolicyを実行
すると結果が
Precedence Label Prefix
---------- ----- --------------------------------
5 5 3ffe:831f::/32
10 4 ::ffff:0:0/96
20 3 ::/96
30 2 2002::/16
40 1 ::/0
50 0 ::1/128
0852anonymous
2008/03/02(日) 03:07:11ID:???続き
次にadd prefixpolicyコマンドで設定
（ここではkame.netとipv6style.jpのアドレスを
と通信するときにプレフィックスが2001:xxxx:xxxx:10
それ以外のアドレスと通信するときにプレフィックスが
2001:xxxx:xxxx:20を使うように設定）
add prefixpolicy 2001:200:0:8002::/64 45 10
add prefixpolicy 2001:218:2001:3000::/64 45 10
add prefixpolicy 2001:xxxx:xxxx:10::/64 45 10
add prefixpolicy 2001:xxxx:xxxx:20::/64 45 1
上の設定をするとデフォルトで入ってた設定が消えるので
念のため設定
add prefixpolicy 3ffe:831f::/32 5 5
add prefixpolicy ::ffff:0:0/96 10 4
add prefixpolicy ::/96 20 3
add prefixpolicy 2002::/16 30 2
add prefixpolicy ::/0 40 1
add prefixpolicy ::1/128 50 0
0853anonymous
2008/03/02(日) 03:07:36ID:???続き
パケットを実際にキャプチャしてみたが、
kame.netとipv6style.jpにアクセスするときは
2001:xxxx:xxxx:10
その他のサイトにアクセスするときは
2001:xxxx:xxxx:20
になることを確認した
0854anonymous
2008/03/02(日) 03:08:21ID:???948です。
おまいらすごいよ。レス感謝です。
おかげで、netshで
add prefixpolicy 3ffe:831f::/32 5 5
add prefixpolicy ::ffff:0:0/96 10 4
add prefixpolicy ::/96 20 3
add prefixpolicy 2002::/16 30 2
add prefixpolicy ::/0 40 1
add prefixpolicy ::1/128 50 0
add prefixpolicy 2001:380:xxxx:aaaa::/64 50 1
add prefixpolicy 2001:c90:yyyy:zzzz::/64 50 2
とやったら、思い通りに動くようになりました。OCNへ行くときは必ず
2001:380になってくれます。ﾔﾀー∃!
ただなんでこれでうまく動くのか、まだぜんぜん理解できね ＿|￣|○
なんかLabelの値を比較するみたいだけど、Precedenceは何に使うのかわから
んし、MSDNとかRFC3484みてもLabelの意味がどうしてもわかんね orz
ところで、おうち鯖がFedora Core 4とFreeBSD 4.11なんですが、
netsh prefixpolicyと同じ設定ができなさそうなんです。Linuxがメインな
んで、USAGIを取ってきてるんですが、なんかこれにもそれっぽい設定がなさ
そうです。USAGIにもKAME(FreeBSDの中身はKAMEですよね？)でもできな
いとなると、MSの独自拡張だったりするんでしょうか？
0855anonumous
2008/03/02(日) 05:00:13ID:???prefixpolicy分かりにくすぎるよ…。
0856anonymous
2008/03/02(日) 06:16:42ID:???netsh
interface ipv6
add prefixpolicy zzzz:zzzz:zzzz:zzzz::/zz 45 10
add prefixpolicy aaaa:aaaa:aaaa:aaaa::/64 45 10
add prefixpolicy bbbb:bbbb:bbbb:bbbb::/64 45 1
ここで
zzｚz:zzzz:zzzz:zzzz::/zzは閉域網全体の範囲をあらわすプレフィックス
aaaa:aaaa:aaaa:aaaa/64は閉域網へアクセスするときに使うソースアドレスのプレフィックス
bbbb:bbbb:bbbb:bbbb::/64はインターネットへアクセスするときのソースアドレスのプレフィックス
0857anonymous
2008/03/02(日) 06:27:18ID:???add prefixpolicy 3ffe:831f::/32 5 5
add prefixpolicy ::ffff:0:0/96 10 4
add prefixpolicy ::/96 20 3
add prefixpolicy 2002::/16 30 2
add prefixpolicy ::/0 40 1
add prefixpolicy ::1/128 50 0
0858anonymous
2008/03/02(日) 22:56:44ID:???家電だと prefix policy だの static route だの入れてられないだろ。
0859sage
2008/03/02(日) 23:04:52ID:???現状のNTTのフレッツ向けルーターだって、フレッツスクウェアと
インターネット、自動でルーティングするじゃん。
0860anonymous
2008/03/02(日) 23:10:44ID:???>>844 の記事は何が言いたいんだろ。
問題があるとすればNGNが巨大化したときに
ホームゲートウェイが持たなきゃならない
テーブルも巨大化するくらいかね
0861anonymous
2008/03/03(月) 07:21:55ID:???NATのような機能があれば便利だね
ネットワークアドレス部分のみを置き換えるだけなのでセッション管理用のテーブルも
必要ないからNAPTより実装は簡単な気がする
0862anonymous
2008/03/03(月) 21:32:08ID:???0863anonymous
2008/03/03(月) 23:19:20ID:???設計されないから大丈夫・・・だといいな。
0864anonymous
2008/03/04(火) 00:07:52ID:???ある程度高度な機能が要求されるものだろうし
そういうものはWindowsXPと同じように
prefixpolicyのような機能をつければいいだけでしょう
家電などは複数のアドレスが設定されているときに
どれを使うか簡単な方法でその家電が使うアドレスを１つだけ選択する方法でいい
0865anonymous@ZR076242.ppp.dion.ne.jp
2008/03/04(火) 01:56:18ID:???機器入れ替えなどで順調という話だけど
0866anonymous
2008/03/04(火) 02:04:22ID:???まさか「どっちをソースアドレスとして使いますか」とか
表示して利用者に選択させるって意味じゃないよな...
0867anonymous
2008/03/04(火) 10:54:17ID:???そんなバカなことさせるはずがない。
ちゃんと犬と猫とかのアイコンにして、ユーザーフレンドリに
選べるようになるに決まってるじゃないか。
0868anonymous@ZL086183.ppp.dion.ne.jp
2008/03/06(木) 01:26:23ID:???0869aaa
2008/03/06(木) 09:01:04ID:???0870anonymous
2008/03/06(木) 21:42:54ID:???0871anonymous
2008/03/09(日) 02:53:37ID:???0873anon
2008/03/13(木) 19:27:20ID:???0875anonymous
2008/03/14(金) 11:18:52ID:???0876anony
2008/03/14(金) 11:59:20ID:???ipv6.hogehoge.comというのもあきたな。 こんなのはどうだ？
wwwwwwwwwwww.google.com
0877anonymous
2008/03/14(金) 14:46:58ID:???/ ＼ | | / / | ／/ |
/ /￣￣＼ .＼ | |. / / / / / /￣￣|. l
/ / /. / ＿＿＿ ＿ . ＿ . | | / / / / / /. ／ /
/ / /. / ／ ＼ / / . / /＿ | | / / / / / ￣￣ ／
/ / /. / ./ /￣￣/ / ￣ / ＿__ ＼. . | |. / / / / / /￣￣￣
/ / / ./ / / / / /￣/ / / ＼ ヽ .| |/ / / /. / /
/ /＿_＿／ ./ / /＿＿/ / / / / / / /. . .|. / / / / /
/ ／ ＼＿＿＿／ / / / / / / | /. ／ | ./ /
￣￣￣￣￣￣ ￣ . ￣ .￣ ￣￣￣ ￣￣￣. ￣￣
0879ff02::1
2008/03/15(土) 11:53:40ID:???とか。
0880anonymous
2008/03/22(土) 20:13:08ID:???0881nikj
2008/03/25(火) 01:23:20ID:???http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1205728463/
0882anonymous
2008/03/26(水) 22:02:19ID:???http://asahi-net.jp/news/080303_2.html
さて、この先IPアドレスを買うためのコストはどんどん上がっていくだろうけど、
守旧派は不満なんか当然無いよね？
0883!omikuji!dama
2008/03/27(木) 09:52:16ID:???0884anonymous
2008/03/27(木) 10:00:06ID:???PPPoEとかで割り当てるアドレスもプライベートが標準になりそうだな
グローバルアドレス欲しければ別料金払えとか
0885anonymous@ZL085250.ppp.dion.ne.jp
2008/03/29(土) 02:04:00ID:???0886anonymous@p2217-ipbf4704marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
2008/03/30(日) 12:35:34ID:???linux,macosx,winでipv6接続が無料でできるみたいだけど、
go6ってどんなとこ？
ちなみに、linux,macosxを必要なときにipv6接続して、ルータとして
使えるよう（機器の起動や接続の切り替えが不要なんで、OCNなどに
比べ、ipv6テストには使いやすそう？）。
0887anonymous
2008/03/31(月) 10:28:34ID:???http://www3.nhk.or.jp/news/2008/03/31/d20080331000004.html
0888anonymous
2008/03/31(月) 15:05:25ID:???0889sage
2008/03/31(月) 22:08:37ID:???0890anonymous
2008/04/01(火) 08:23:16ID:???ここで表示言語を日本語にしてからhttp://ipv6.google.com/を表示するとIPv6のGoogleがきちんと日本語表示になるね
0891anonymous@softbank221067235184.bbtec.net
2008/04/02(水) 05:42:39ID:0PETsesf>>889
ipV6センター設立はニュースだろ。
なんかみんな年寄りばっかりだったけどなにするんだろ。
0892sage
2008/04/02(水) 16:46:00ID:???0893anonymous@FL1-125-197-88-99.gnm.mesh.ad.jp
2008/04/03(木) 20:18:24ID:???回避方法どなたかご存知？
0894anonymous@FL1-125-197-88-99.gnm.mesh.ad.jp
2008/04/03(木) 20:18:56ID:???0895anonymous
2008/04/09(水) 11:04:47ID:???ってありますか？
RFC2460 Appendix Aだけじゃ、目的とありがたみが分からず。
他に良い文書ありませんか？
0896void
2008/04/16(水) 11:39:27ID:???【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall PRO VI
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201611994/330
>Outpost PRO 2008で最近対応してるけど、それだけだとフレッツのには接続できないので....
>
>[Setting]
>-Network Rules
> -System-Wide Rules
> -Low-Level Rules
>Where the protocol is:IP
> and IP protocol type is TCP
> and remote address is 2001:c90:ff:1::1
> and local address is MY COMPUTER
>Allow
>で、ええんじゃないかな。
>
>ちなみにリモホ値は flets-v6.jp のIPv6アドレスな。
>ping flets-v6.jpすりゃわかるけど念のため。
0897anonymous@i125-203-97-204.s04.a013.ap.plala.or.jp
2008/04/19(土) 16:51:30ID:???ISPの立場では検討されてるけど、ユーザ、サービス側の立場では考えられてないような。
ルータは設定1つで済むから楽かもしんないけど、アプリやサービスの作り直しは相当大変じゃないか？
[プレスリリース]
http://www.soumu.go.jp/s-news/2008/080411_3.html
[意見募集要項（PDF）]
http://www.soumu.go.jp/s-news/2008/pdf/080411_3_bs2.pdf
[インターネットの円滑なIPv6移行に関する調査研究会報告書（案）（PDF）]
http://www.soumu.go.jp/s-news/2008/pdf/080411_3_bs1.pdf
0898anonymous@softbank221067235184.bbtec.net
2008/04/19(土) 17:34:15ID:/8TQ1j4F家庭内LANのハブとか無線ルータは買い換えないといけなくなるのか？
0899anonymous
2008/04/19(土) 18:20:57ID:???0900anonymous
2008/04/21(月) 05:16:25ID:???国内外の日本からのアクセスの多いサイトがIPv6に対応するだけで
世間一般のIPv6に対する見方がかわると思うのだけど
0901anonymous
2008/04/22(火) 00:01:20ID:???0905anonymous
2008/04/22(火) 22:46:50ID:???0906127.0.0.2
2008/04/23(水) 01:12:30ID:???ttp://www.allied-telesis.co.jp/products/list/trnscvr/100/catalog.html
げげっっ！！！！ 売ってやがった。。
0907anonymous@i60-41-178-54.s05.a014.ap.plala.or.jp
2008/04/23(水) 15:12:37ID:???常時HDDにアクセスするようになって、遅くなってしょうがない。
ipなんとかっていうEXEが起動したり終了したりているみたい。
フレッツに接続するとき意外は、リゾルバサービスをOFFにしている。
0909[[[
2008/04/24(木) 09:15:42ID:???0910752
2008/04/29(火) 08:11:13ID:???全然考えてないみたいだし、
ユーザにプライベートアドレス配り始めるまで、
他ISPとのチキンレースになりそうな予感！！
上層部は大々的にIPv6ネットワークに投資する勇気もなければ
NATでもないv6でもない第三の道を探るための
技術開発をさせる気概もなし。メシの種が消えそうというのに...
つーことで、ユーザ同士のP2P通信が必要な方々は
早いうちに確実なNAT越えの技術開発なり
インフラ作りを考えておいたほうがいいかな
今みたいな小手先の方法じゃNAT越えが不可能になってくるからね
0911anonymous
2008/04/29(火) 09:02:09ID:???full coneで動いてくれれば現状と変わらずという意味で何とかなるかも？
0912anonymous
2008/04/29(火) 20:28:57ID:???IPv4端末からOCN IPv6のIPv6アドレスを使ってるマシンと通信できるからとても便利
ずっと試験サービスのまま延長されて無料だけど
0914anonymous
2008/05/01(木) 00:06:15ID:???面倒なのでLinux上で仮想PC作ってFreeBSD入れて接続するようにした
portsのmpd-l2tp-ipv6pd-clientを使うととても簡単に設定できて応答速度、通信速度とも結構速いね
umeの備忘録というサイトがとても参考になったよ(IPv6でしかアクセスできませんが）
0915anonymous@p7014-ipad305funabasi.chiba.ocn.ne.jp
2008/05/01(木) 00:22:14ID:???IPV4枯渇までに間に合わないんじゃない気がする。
0916---
2008/05/01(木) 09:03:32ID:???0917-
2008/05/01(木) 10:10:22ID:???とか言ってる人もいるから、もしそうなればv6まわりはVistaと同等になるな。
0918anonymous
2008/05/01(木) 10:42:43ID:???Webブラウザ、WMVもIPv6対応済み
メールクライアントはIPv6対応してるのを探せばいいしね
IPv6枯渇は米国は当分ないだろうけど中国、インドはすぐだろうね
そしてIPv6で技術的に中国、インドに抜かされることになるかもしれない
そうならないように日本でもIPv6に力をいれてユーザをIPv6にシフトさせる方がいい
特にPCよりも携帯電話などでIPv6が広まる可能性は高いはず
0919anonymous
2008/05/01(木) 10:52:36ID:???WMVではなくてWMPね
0920aaa
2008/05/01(木) 11:47:19ID:???0921あのん
2008/05/01(木) 13:58:04ID:???0922anon
2008/05/01(木) 18:55:44ID:???0923anonymous
2008/05/01(木) 19:17:17ID:???IPv6のみの環境はすぐには来ないでしょ
DNS問い合わせは多段NATでも問題ないし、そのネットワークにIPv6、IPv4両方喋るDNS置いて
デュアルスタックで使えば解決する問題でもあるからどうでもいいんじゃない？
0924anonymous
2008/05/01(木) 23:45:27ID:???昔そんなソフトがあった
0925anonymous
2008/05/02(金) 22:30:57ID:???鯖はLinuxだが、最近のディストリはBINDのパッケージが初めからIPv6に対応してる
メールもPostfixのパッケージはIPv6対応してた
Sambaは3.2でIPv6対応するようだがプレビューリリースしか出てない
0926filnでもe-名無しさん
2008/05/03(土) 18:19:09ID:???外国から見えん。匿名性が格段上のコミュニティ。
「次世代2ちゃんねる」は、日本人のホンネが吐きやすい、醜いモノに。
そうして2ちゃんねるが「選ばれた者」だけのコミュニティになる一方で、
IPv4は、値崩れしていくのか?
0927s
2008/05/03(土) 19:01:11ID:???0928anonymous
2008/05/04(日) 00:15:58ID:???IPv6メインでLANを構築する企業や学校が出てきたりして
0929anonymous
2008/05/07(水) 01:23:09ID:???IPアドレスの数の制限やNATの制限を考えなくていいからね
0930anonymous
2008/05/07(水) 05:06:12ID:???0931anonymous
2008/05/07(水) 23:31:50ID:???0932anonymous
2008/05/08(木) 00:38:19ID:???http://itpro.nikkeibp.co.jp/as/NCC500/mpvpn/index.shtml
0933anonymous
2008/05/08(木) 16:46:24ID:???IPv6マルチプレフィックス環境の構築に関する考察
ttp://www.v6pc.jp/jp/wg/transWG/mpSWG.phtml
0934anonymous
2008/05/08(木) 21:32:39ID:???アドレスを1対1で変換するNATはあった方が便利かも
0935anonymous@KD210251015217.au-net.ne.jp
2008/05/10(土) 13:04:16ID:h9EuyRt90936あのん
2008/05/11(日) 07:56:32ID:???ではちゃんとうごいてます？
0938anonemous
2008/05/12(月) 02:10:20ID:???0939anonymous@softbank219215090048.bbtec.net
2008/05/12(月) 18:01:25ID:O3YTr7fZ0940::1
2008/05/13(火) 02:59:31ID:???ウチでも動くようになったよ。報告ありがとさん。
しかし、feel6ってwww.feel6.jpのアドレスが6boneから貰った
まんまの古いアドレスだけど、直そうとしないのかな？
0941::1
2008/05/23(金) 14:24:16ID:???0942anonymous@221x245x186x142.ap221.ftth.ucom.ne.jp
2008/05/25(日) 01:44:56ID:???というか、さっきまで生きていたのだが
マシンを再起動して再接続したら帰りのパケットが
こなくなった。tcpdumpをみてもipfilterをみてもまったく
戻りのパケットがある様子がない。
再起動前は IP最下位オクテットが37で接続されていたのに
再接続したら IP最下位オクテットが36で接続されて向こうの
ルーティングがおかしくなったんだろうなぁ。
0943anonumous
2008/05/25(日) 15:01:40ID:???そもそもdtcp.feel6.jpにIPが二つある。
43.244.255.120と43.244.255.119。
接続先によってパケットを送るべき先も変わる。
fe80::2bf4:ff24かfe80::2bf4:ff25。
feel6のトンネルにff02::2へのpingを送信して戻ってきたアドレスがパケットを送るべきルータ。
0944アノニマス
2008/05/26(月) 20:53:43ID:???しばらく試行錯誤してたらなおりました。何だったんだか
原因は不明ですが。まあ、再現待ちですかね。再現しても
こまるのですが...
こうやって一つ一つノウハウを積み上げていかなきゃなぁと
思ってます。
ところでIPv6でのファイアウォールの設定例, Howtoみたいなのって
どこかないですかねぇ。ICMPv6のはRFC化されてるのでいいんですが。
0945anonymous
2008/05/26(月) 21:49:47ID:???ファイアウォールいるんだったら、IPv6 いらね。
0946anonymous
2008/05/27(火) 00:34:31ID:???じゃあFパiケrッeトwフaィlルlタと読んでくれ。それならいいだろ？
0948anony
2008/05/27(火) 21:49:19ID:???IPv6にファイアウォールは必須っしょ？
0949aaa
2008/05/28(水) 08:37:52ID:???0950アノニマス
2008/05/28(水) 18:30:31ID:???将来的にIPv6ですべての通信がIPsecになって
認証されることになるとIPv6での
ファイアウォールの必要性は薄れます(少なくとも家庭レベルの
ネットワークではいらなくなってもセキュリティが確保されるのが
理想だと思っています)。
しかし短期的に見ると一番低コストなリスク対策だと思っています。
現在IPv6を利用しているところは
侵入された際に必要なコスト > ファイアウォールを設定・運用するコスト
なのではないでしょうか。
それにもかかわらずあまり設定例がないということは
運用しているところがまだノウハウをためている段階
なんでしょうね。まあ、個人でぽつぽつやってみます。
0951tss
2008/05/28(水) 20:23:12ID:???幻想
0952anonymous
2008/05/28(水) 20:28:31ID:???0953アノニマス
2008/05/28(水) 20:45:01ID:???理想を書いたんですけど幻想といわれてしまいますか...
まあ、誇大妄想なのは否定はしません。
私自身もそうなると思っていないのでだからこそ
ファイアウォールを設定することが当面のセキュリティを
確保するための現実的な解になってくると
思ってます。実際には長期にわたってになるでしょうね。
0954anonymous
2008/05/28(水) 21:15:49ID:???IPv6になっても「ファイアウォール」の役目は終わりませんよ
まさかと思うが、NATとファイアウォールをごっちゃに考えてませんか？
0955anonymous
2008/05/28(水) 21:34:18ID:???そんな風に考えたときが（ｒｙ
0956アノニマス
2008/05/28(水) 22:01:14ID:???>>944, >>955, >>950 という流れをよんでいただけると
私もファイアウォールが必要だと言ってると読めると
思います。
短期的にはどこでもファイアウォールが必須。長期的には
一般家庭ではファイアウォールと呼ばれる物を意識する必要も
なくセキュアであるようになれば良いと思っています。
エンタープライズ用途ではリスクコントロール上ファイアウォールが
常に必要になると思っています。
流れをぶった切って一言レスだけする人がいるので
誰がなにを言っているのかわかりにくくなっているようですね。
この掲示板ではしょっちゅうあることです。
0957anonymous
2008/05/28(水) 22:10:53ID:???IPv6になってもなくならんよ。
NATはさっさと滅びてくれマジで。
0958アノニマス
2008/05/28(水) 22:19:45ID:???それは同感ですね。
NATは早く滅びてくれと思っています。でもIPv6 only またはデュアルスタック
にしたときにIP以上の層で
現行IPv4+NATでだましだまし行っているセキュリティレベル以上の
を確保する必要があります。
その解は現行ファイアウォールしかないでしょうね。
0959アノニマス
2008/05/28(水) 22:24:50ID:???IPv6でのファイアウォールの設定例とかの情報
があればポインタでいいのでよろしくお願いします。
0960::1
2008/05/29(木) 03:08:39ID:???Linuxならiptable6でも設定してろ！
0961アノニマス
2008/05/30(金) 19:13:21ID:???やっぱりそうなっちゃいますよね。自分でぽつぽつやってみます。
FreeBSDなのでipfilterですが。
そういえばFreeBSDのdtcpclientのrcスクリプトがおかしい気がします。
BEFORE: LOGIN
じゃなくて
BEFORE: ip6addrctl
じゃないとほかのデーモンが立ち上がる前にipv6が通らなですねぇ。
0962-
2008/05/30(金) 20:32:36ID:???0963アノニマス
2008/05/30(金) 20:56:29ID:???そうですね。REQUIREも変えてました。
# REQUIRE: NETWORKING netif
# BEFORE: ip6addrctl
/etc/rc.d/dtcpclient scriptの最後に
/etc/rc.d/ipfilter resync
加えて
名前解決のために /etc/hosts に dtcp.feel6.jp 書く
ここまですればほとんどの DAEMONがipv6で動作する
という感じになるのかな?
今のところこれで問題出てないけどipfilterいじって
みるとまだいろいろ問題が出そうです。
0964anon
2008/05/30(金) 23:05:14ID:???0965anonumous
2008/05/31(土) 01:39:09ID:???>54 ：DNS未登録さん：2008/05/30(金) 23:23:20 ID:h3loCT/n
> 一気に二つ減った
>
> 112/8 APNIC 2008-05 whois.apnic.net ALLOCATED
> 113/8 APNIC 2008-05 whois.apnic.net ALLOCATED
>
> 残り/8ブロックは39個
0966:ffff
2008/06/01(日) 02:49:18ID:???0968アノニマス
2008/06/13(金) 21:14:43ID:???2. 対象セグメントがネットワーク上から消失した
3. 悪意のある人間が消失したセグメントの経路情報を流した
4. root.hints を更新していないDNSサーバが古いl.root-servers.netのIPにアクセス
5. DNS情報が偽られて、悪意のあるサイトに誘導される
かな?
0969アノニマス
2008/06/13(金) 21:19:42ID:???0970tss
2008/06/16(月) 16:52:34ID:???とはいえ問題は重大。
0971anonymous
2008/06/16(月) 23:42:03ID:???限られてんじゃないの？そんなASは世界からBANしてしまえ。
0972::1
2008/06/17(火) 01:06:53ID:???一人の人間が必要とするサービスは有限だし、
手近なものに限られると思うのは間違いかな。
インターネットがいくら色々つながるといっても、
フルメッシュで何処にでも繋げられる可能性の提示と、
その実現の間にはかなりのギャップがある。
実際に、広範な接続の保障をするべき需要もそれ
ほどではないことを考えると、NATPで十分耐えうると
思うのだが、何が問題なのだろうか。
理想とは程遠いこととは承知。 そういう意味ではすでに
.cnとかは区切られた世界で良いみたいな気もするが、
俺にとっちゃ必要な近くのサーバが見れればそれでいいと
いうのは、お子様すぎるだろうか。
0973anonymous
2008/06/17(火) 01:34:08ID:???実際にTTL=250あたりに自宅GWで書き換え運用しての話なら説得力ありますね:-P
0975anony
2008/06/17(火) 02:31:57ID:???> 俺にとっちゃ必要な近くのサーバが見れればそれでいいと
じゃあ、あなたはこの鯖のある北カリフォルニアに住んでるんですね？
0976::1
2008/06/17(火) 10:38:32ID:???0977tss
2008/06/17(火) 13:52:22ID:???3とか、でした. mOm
0978anonymous
2008/06/19(木) 16:48:59ID:IjsdTHiOまだ張られてなかったのか…
0979116
2008/06/19(木) 17:48:06ID:???IPv6対応NW機器を購入することしか・・・
アドレス設計とかアクセス制御とかまったくどうすればいいのか・・・
今のままだと、IPｖ4のローカルアドレス状態になりかねないよね
まだ、プライベートアドレスに移行できていない企業ってあるよね～
0980anonymous
2008/06/19(木) 19:11:57ID:???例えば、IPv4のアドレスが、321.654.987.321だったとしたら、
同時にIPv6アドレスで、ipv4:ipv4:ipv4:ipv4:0321:0654:0987:0321
を割り当てて同時に変換する。
これでいーじゃんかと思うんだよね。だめか？
あとこういうblogもあるが
404 Blog Not Found:IPv6 - とりあえず回線屋さんはSTF Routerを立てよ
ttp://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51068194.html
0981anonymous
2008/06/19(木) 19:16:13ID:???0983192.168.1.0
2008/06/19(木) 19:37:27ID:???お客さん、JANOGスレと間違えてますよ
0984anonymous
2008/06/19(木) 20:34:55ID:???どうすればいいか分からないからこそネットワークベンダーが儲かるんです
過渡期にはベンダーがあることないことふっかけてくるんで、
ユーザーサイドは地道に情報収集するのが吉だと思います
0985anonymous
2008/06/19(木) 21:00:41ID:???IPv4から簡単に移行することも考えて設計しろよ
0986anonymous
2008/06/19(木) 22:53:43ID:???改善案あるだろ？
0987anonumous
2008/06/20(金) 00:46:23ID:???それをやろうとすると最終的にIPv4 NATとほぼ同じことをするはめになる。
NATを一から作り直すのは全くの無駄なので、IPv4 NATのプライベートアドレスとIPv6のデュアルスタックで我慢しとけという話になる。
0989anonymous
2008/06/20(金) 09:23:52ID:???今のところはIPv4のグローバルとIPv6のグローバルを出してるわけだが、
どこがIPv4のプライベート化に踏み切るかwktkしてますな。猫に鈴をつけるのは
NTTなのかそれとも耐え切れなくなった地方の大手なのか。
0990anonymous@FLH1Aaq038.oky.mesh.ad.jp
2008/06/20(金) 12:43:40ID:???ネットワークベンダーもわかってないような気がする・・・
やっぱりそうだよねぇ～
時期的に仕方がないけど、黎明期は情報不足による
結果的に間違った設計がおおい
0991::1
2008/06/20(金) 18:07:51ID:???0992anonymous@221x255x136x55.ap221.ftth.ucom.ne.jp
2008/06/21(土) 13:18:46ID:???ISP向け新プライベート/7を確保して
各ISP内はそれ使う案 うまく進むと良いが。
0993anonymous
2008/06/21(土) 13:57:18ID:???世界：（会議中）
日本：「それで結論は？」
IANA：「あ、もう配っちゃった」
日本：orz
・・・とかならないよう配布凍結も含まれる話だから政治層が大変なオカン（通ってほしいが）
0994anonymous
2008/06/21(土) 17:10:41ID:???例のIDに書かれてる "FAQ" では否定しているが、
そう誤解されて今グローバルアドレスを持ってるユーザが勝手に
使い始めることは目に見えてるな
0995anonymous
2008/06/22(日) 10:03:02ID:???0996anonymous
2008/06/22(日) 10:13:14ID:???IPv6スレ ver6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1214097145/
0997anonymous
2008/06/22(日) 10:13:39ID:???0998anonymous
2008/06/22(日) 10:14:32ID:???0999anonymous
2008/06/22(日) 10:15:13ID:???1000anonymous
2008/06/22(日) 10:17:09ID:???1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。