FON総合スレッド Part4 (無線LAN相互利用etc.)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001anonymous
2006/12/09(土) 01:20:27ID:???1 名前：anonymous 2006/12/08(金) 02:01:46 ID:lVwR6Ld9
FONについての技術交換などをするスレッド
FONホームページ(日本語) http://jp.fon.com/
FONホームページ(英語) http://en.fon.com/
FONマップ http://maps.fon.com/
FON日本語ブログ http://blog.fon.com/jp/
ツクモによる詳説 http://www.tsukumo.co.jp/fon/
(FON無線ルータはツクモで1980円。12/9までhttp://jp.fon.com/で無料配布中)
過去スレ FON総合スレッド part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1165383396/
過去スレ FON総合スレッド part1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1156459336/
関連記事や関連ページや過去スレ保存やFAQなどは有志の協力により以降
VPN厨は出入り禁止
0412ｊ
2006/12/09(土) 12:05:58ID:???だな、殆どがアンテナにアルミだろうし。。。
バカ丸だしで解放してくれる人間が一割もいるかどうか。。。
外国じゃ、アルミをまく、という知恵は普及してないのかな？
0414anonymous
2006/12/09(土) 12:06:59ID:???でも私が他人のAP使うことなんてしばらく無いだろうしなぁ。
使いたい人がいればどうぞと思って申し込んだけど
これじゃBillが始まるまでアルミしかないでしょう。
課金されるようになれば本人確認も厳しくなるだろうし。
0417anonymous
2006/12/09(土) 12:07:32ID:???待ちに待って
945円払って受け取った
無線LAN APのアンテナに
ｱﾙﾐﾎｲﾙ巻く
って言う発想が
俺にはわからん
何がしたいんだ？
0420anonymous
2006/12/09(土) 12:08:44ID:???http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/12/08/666437-000.html
0421anonymous
2006/12/09(土) 12:08:45ID:???ていてVPN対応を強いて潰そうとするのは既得権益の工作員だろうな。
0422anonymous
2006/12/09(土) 12:08:56ID:???無線電波が出てるかどうかなんて確認方法が無いんだから有線側で
AP稼動確認してる＝電源とLANだけつながっていればOK
0424anonymous
2006/12/09(土) 12:09:17ID:???0425anonymous
2006/12/09(土) 12:10:01ID:???0426anonymous
2006/12/09(土) 12:10:03ID:???外でもwifi使うくらいのヘビーユーザーなはずなのに自宅で無線LANが使えなくなるじゃん
もう一台ルータ置くのか？
電気代勿体なす
0427anonymous
2006/12/09(土) 12:10:07ID:???今回必要なVPN設計を考えれば、明らかにVPN対応はコスト的に余裕
ここは通信技術板なんだから、ちょっとは勉強したら？
0428ｊ
2006/12/09(土) 12:10:28ID:???> しかも、２億円で済む。
たしかにそう思う、本当にいいサービス、自信のあるサービスならそうするだろうが
なぜかそうしないんだよなあfonは
なにかやましい考えがある、としか思えない
0429anonymous@ q029251.ppp.asahi-net.or.jp
2006/12/09(土) 12:10:31ID:???関係ないだろ
他国ですでにＢｉｌｌやってるんだし
0430anonymous
2006/12/09(土) 12:10:56ID:???0431anonymous
2006/12/09(土) 12:10:58ID:???あげるアテがないよ。
そもそも興味があるなら申し込んでるだろって人しか思い浮かばない。
返品したほうがいいのかな。
0434anonymous
2006/12/09(土) 12:11:35ID:???0435anonymous
2006/12/09(土) 12:11:51ID:???0441anonymous
2006/12/09(土) 12:12:50ID:???コスト的に余裕なんて言ってる根拠が分からないのだが、「モジュール一個足
せば出来る」くらいに思ってるのかな？
0445ｊ
2006/12/09(土) 12:14:14ID:???アルミでしか安全を担保できないシステムだから、当然の権利だろう
アルミをはずしてほしいなら、
責任もって安全対策をするべきだと思うね。
ま、この技術は皆がアルミ巻いてアボーン、というオチに行き着くだろうけど
0446anonymous
2006/12/09(土) 12:14:41ID:???0447anonymous
2006/12/09(土) 12:15:41ID:???自分の家へ自動トンネリングするだけなんだから暗号強度は０でいいでしょ
もともと今でも暗号化されてないのだから
つまりVPNコストはほぼ０
0449anonymous
2006/12/09(土) 12:15:56ID:???0450anonymous
2006/12/09(土) 12:16:17ID:???http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/tokusyuu/15mobileip/mip01.html
0451anonymous
2006/12/09(土) 12:16:24ID:???0452anonymous@ cb8a17-148.dynamic.tiki.ne.jp
2006/12/09(土) 12:16:47ID:???VPNは初心者にきついだろ
0453anonymous
2006/12/09(土) 12:17:00ID:???0455anonymous
2006/12/09(土) 12:17:06ID:???あなたには使わない権利がありますが？
利用するには利用するだけの義務があります。
アルミの巻くのはその義務遂行を怠ることです
0456ｊ
2006/12/09(土) 12:17:25ID:???あんまり、アルミの手法を広めるな、ってことを思ってんでしょ？ｗ
俺も昨日まで知らなかったからなあ、アンテナにアルミまけばいい、なんてｗ
ルーターが届いたら、自分のためにもアンテナにアルミを巻いて下さい
犯罪に巻き込まれる危険をなくすためにも
0457anonymous
2006/12/09(土) 12:17:49ID:???見つけられなければ同じ
0458anonymous
2006/12/09(土) 12:17:54ID:???0460anonymous
2006/12/09(土) 12:18:18ID:???0461anonymous
2006/12/09(土) 12:18:19ID:???VPNよりもモバイルIPのほうがベターなのは分かっているが、
現状対応するにはコストほぼなくできるVPNだろう
もちろん可能ならば、VPNもモバイルIPもどちらも対応して欲しい
そうすればAP設置者のIPアドレスで書き込みされるのを防げる
0462anonymous
2006/12/09(土) 12:18:59ID:???たしかに、FONのファームウェアのベースはOpenWRTのファームウェアだから、
VPNとしてはPPTPクライアントもPPTPサーバも使えるはず。
>>452が言うようにスループットは落ちるけど、出来ないことはないんじゃないかと今は思ってる。
とりあえず、5日13時頃に注文してまだ届いてないから届いたらいろいろ調べたいなぁ。
けど、La FoneraよりWAN側にブロードバンドルータとか居るとVPN通らないのもあるから微妙かも。
0464ｊ
2006/12/09(土) 12:19:24ID:???アンテナにアルミをまいて、自分の回線を守りましょう
さあ、あなたも、合い言葉は アルミ
さあ、皆でいっしょに、アンテナアルミ、、アンテナアルミ！！
0466anonymous
2006/12/09(土) 12:19:52ID:???あぁ、やっぱそのレベルか。
ファームでソフト的に解決できればコストゼロと思ってる時点でももうアレな
のだが、どうやってポートフォーワードするかとか考えてないんだろうな。
前スレでは色々出てきて面白かったのにね。勝ち馬だと判断して乗っかって騒
ぎ出す奴が出てくると一気にレベルが下がる典型。
0468anonymous
2006/12/09(土) 12:20:44ID:???0469anonymous
2006/12/09(土) 12:21:02ID:???今回求められるVPNはCipher=NULLでいいのだから、
VPN自体でのスループットはほぼ落ちずに対応できるぞ
FONがファームウェア更新するだけ
0470anonymous
2006/12/09(土) 12:21:06ID:???>勝ち馬だと判断して乗っかって騒ぎ出す奴が出てくると一気にレベルが下がる典型
これ、今日のｽﾚのサブタイトルにできるねｗ
0471アンテナにアルミ巻いて回線防衛
2006/12/09(土) 12:21:10ID:???合い言葉はアルミ
0472anonymous
2006/12/09(土) 12:21:12ID:???0473anonymous@ cb8a17-148.dynamic.tiki.ne.jp
2006/12/09(土) 12:22:05ID:???設定とかｓ
0474anonymous
2006/12/09(土) 12:22:33ID:???FONルータ間で直接VPN通らないときは、over UDPでretryすることで対応可能
UDPはpunchingでNATは通る
0475anonymous
2006/12/09(土) 12:22:37ID:???0476anonymous
2006/12/09(土) 12:22:39ID:???0477anonymous
2006/12/09(土) 12:22:41ID:???【VPNで】FONセキュリティ要望スレ【安全に】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1165631638/
0479anon
2006/12/09(土) 12:24:17ID:???VPN関連の議論は>>347の別スレでやろうよ
この流れだとFONの現状のサービスに関する情報交換に使えない
指摘されているようなセキュリティのリスクも割り切って使わないと。
アルミホイル厨はネタだと思うけど、こんなセキュリティリスクは
テンプレに入れて誰も相手にしなきゃいいんだけど
嫌なら使わなきゃいいだけだし
0480anonymous
2006/12/09(土) 12:25:18ID:???LaFoneraが手元にあるのは
おまえが自分の意思で
申し込みをして
同意した結果だろ
勝手に送られてきたわけじゃない
自分のしていることに何の責任も
とらずに要求ばかりしていることが
ﾙｰﾌﾟの根源
去れ
0481アンテナにアルミ巻いて回線防衛
2006/12/09(土) 12:25:29ID:???先進国で普及するにはちょっとねえ
途上国のあの国じゃないんですから、日本は
0482anonymous
2006/12/09(土) 12:26:11ID:???VPN対応で安全な相互利用インフラを作られると困る関係者が、VPN反対していてうざい。
我々はAP設置をする上で、安全に利用したいだけなの。
0483anonymous@ 203.141.139.111.user.ad.il24.net
2006/12/09(土) 12:26:18ID:???0484anonymous@ 84.118.30.125.dy.iij4u.or.jp
2006/12/09(土) 12:27:00ID:???にしても、ルータが別セグメントのネットワークを張るとか、
ルータ自身の挙動が微妙とかまでは読んだけれど、
とりあえずルータの設定はLinusの奴らから変更できない様になってるよな？
常設する以上、管理コンソール見れたりしたら流石に使う気にはなれない。
それと、WarDrivingしながらパスワードをブルートフォースするとかも出来るんじゃねえ？
0485anonymous
2006/12/09(土) 12:27:02ID:???0486anonymous@ q029251.ppp.asahi-net.or.jp
2006/12/09(土) 12:27:27ID:???我々な人は隔離スレへどうぞ
0487anonymous
2006/12/09(土) 12:27:28ID:???うさんくせー
0488anonymous
2006/12/09(土) 12:27:48ID:???0489anonymous
2006/12/09(土) 12:28:22ID:???>>478
はい、ようやくそこまで来ましたね。
で、UDP hole punchingには管理サーバいるのは当然分かってるよね？知識あ
るもんね。そのサーバのコストはどうするの？「たいしたコストじゃない」と
か言う？コストゼロとかほざいてたのに。あるいは「道義的にそれくらいのコ
ストは当然だ」とか言い出すかな？
0490anonymous
2006/12/09(土) 12:28:34ID:???【VPNで】FONセキュリティ要望スレ【安全に】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1165631638/
あちらでどうぞ
0491アンテナにアルミ巻いて回線防衛
2006/12/09(土) 12:28:47ID:???＞うさんくせー
たしかに
ま商品のセキュリティーも糞な会社ですからねえ
0492anonymous
2006/12/09(土) 12:29:24ID:???【VPNで】FONセキュリティ要望スレ【安全に】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1165631638/
0493anonymous
2006/12/09(土) 12:29:39ID:???彼らは、VPN対応されて安全な相互利用インフラを作られると困るわけで。
むしろ犯罪利用でAP設置者取り調べなど問題が起きて欲しいのだろう。
0495anonymous
2006/12/09(土) 12:30:54ID:???0497anonymous
2006/12/09(土) 12:31:58ID:???>で、UDP hole punchingには管理サーバいるのは当然分かってるよね？
FONは認証サーバがあるので、STUN対応などすればいいだけ。
仕事でも趣味でもいいからやったことないのか？
コストかけずにやる方法はいくらでも既に技術も実装もある。
0498anonymous
2006/12/09(土) 12:32:01ID:???いらないような････
0501アンテナにアルミ巻いて回線防衛
2006/12/09(土) 12:32:16ID:???＞むしろ犯罪利用でAP設置者取り調べなど問題が起きて欲しいのだろう。
なるほど
逆にセキュリティー問題を無視して、ｆｏｎマンセーはあ既存通信会社、と。。。
完全なもんを作られて普及されてもらいたくない勢力か。
0502anonymous
2006/12/09(土) 12:33:19ID:???完全に排斥するんじゃFONの御用スレと変わらないだろ
0503隔離スレをわざわざ作ってしまう閉鎖的な雰囲気はどうかと
2006/12/09(土) 12:33:39ID:???ま、俺ならアンテナにアルミだね
0504anonymous
2006/12/09(土) 12:34:09ID:???http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1165631638/
0506anonymous
2006/12/09(土) 12:34:42ID:???とりあえずこのスレのログ見たら？
完全に排除する気はないと思うが。
ただ粘着している輩のせいでこんな事になってるだけで。
0508anonymous
2006/12/09(土) 12:35:01ID:???後で問題になる可能性あるよね
0509anonymous
2006/12/09(土) 12:35:13ID:???まさかIPv4しか対応していないとは思わなかった
0510anonymous
2006/12/09(土) 12:35:15ID:???ユーザー登録を取り消すとか解約するってのはどこでやるの？
見当たらない…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています