L1のスレ (SONET/SDH)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
2005/12/12(月) 01:09:10ID:sW3KZR0Sそんなレイヤ1装置について語ってみたい。
いわゆる伝送・交換で言うと、交換の方。
流行の単語だとMSTPとかMSPP。
具体的な装置だと、ONS15454とか、SpectralWave U-nodeとか、Flashwave45/55とかその辺り。
0153anonymous
2007/05/01(火) 21:11:20ID:ygXSlW6wルーターとかスイッチみたいにコマンド打たないといけないんだね。
障害対応とか時間がかかりそうだ。
0155anonymous
2007/05/15(火) 22:05:21ID:6BpqoFrE・１５日夜、ＮＴＴ東日本の通信回線に障害が起き、北海道と東北、関東北部、それに甲信越の
広い範囲でインターネットやＩＰ電話などがつながりにくくなっています。ＮＴＴ東日本が原因を
調べています。
ＮＴＴ東日本によりますと、１５日午後６時４５分ごろから、ＮＴＴ東日本のフレッツと呼ばれる
サービスの通信回線に障害が起きており、北海道と東北、関東北部、それに甲信越の広い
範囲で、光回線とＡＤＳＬ回線、それにＩＳＤＮ回線で契約している人たちのインターネットや
ＩＰ電話などがつながりにくくなっています。ＮＴＴ東日本の営業エリアのうち、東京と千葉、
埼玉、それに神奈川の各都県では影響は出ていないということです。また、一般の電話回線には
影響はないということです。ＮＴＴ東日本が詳しい影響の範囲や原因を調べていますが、復旧の
見通しは立っていないということです。
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/05/15/k20070515000151.html
・ＮＴＴ東日本によると、１５日午後６時４５分ごろから同社のインターネット接続サービス「フレッツ」で、
東京２３区と、神奈川、千葉、埼玉の３県を除く長野県以東の全域（約４０５万契約）でネットや光ＩＰ
電話が不通になるなど大規模な回線障害が発生した。ＩＰ電話は１１０番、１１９番への緊急通話も
出来ない状態という。
http://www.asahi.com/national/update/0515/TKY200705150418.html
0156anonymous@FLH1Abb084.myg.mesh.ad.jp
2007/05/16(水) 07:15:12ID:???・弊社ビル内にある「フレッツサービス」および「ひかり電話」用のＩＰ伝送装置の送受信部分をリセット（再立上げ）することで、サービスが回復することが判明したことから、順次リセットを行ない、５月１６日（水） １：３５（午前）に、全面回復いたしました。
IP伝送装置って何？
これだけ広範囲だと、L1(U-Node)のIP infが逝っちゃたとか？？
0157anonymous@p2181-ipbf309funabasi.chiba.ocn.ne.jp
2007/05/16(水) 11:16:10ID:???５． 原因
ＩＰ伝送装置（弊社ビル内に設置しているルータ）のハード故障に伴うパッケージ交換により、弊社ＩＰネットワーク内の全ＩＰ伝送装置で、ルート情報の自動書き換えが行われますが、
この際、処理可能な量を超えるルート情報が発生したため、連鎖的に多くのＩＰ伝送装置において、処理能力オーバーとなり、ＩＰパケットの転送処理を自律停止したものです。
CiscoかFoundry、Juniperか日立か富士通あたりの機械かと思われ。
0158anonymous
2007/05/16(水) 12:44:19ID:???フレッツってNTT東西の責任範囲はL2サービスだよね？
で、ルーティングをしていて、1箇所の障害が広範囲に影響するってことは、
・フレッツ地域網のルータは県間接続されていて、OSPFでルーティング。
・EoMPLSでEthernetフレームを乗せている。
・どこかのルータのIFが壊れた。
・交換して、IFを上げた。
・ルートフラップ→全ルータ連鎖的に停止
ってパターンかな。
経路数と、RP処理能力の管理なんて、IPネットワークオペレータならどこでもやってることだと思うんだけどなー。
0159anonymous
2007/06/03(日) 12:35:05ID:???これってどうなんだろね。
知る限りでは、NECのU-Node系にGFP/LCAS/VCATなカード載せて、
WDMが同じくNECのOC-768システム、L3用にJuniperのT640だったと思うけど。
一度死んだ40GbE復活の兆しもあるみたいだし、以外とOC-768は普及するのかも。
0160_
2007/06/04(月) 23:44:38ID:???10G×4でロードバランシングするよりは故障点少なくなるから、保守するほうは嬉しいかもね。
間違って両系ぶった切っちゃったら嫌な汗かきそうだけど…
あとはイニシャルコスト次第かな。
0161・・・
2007/06/07(木) 06:48:14ID:Ae2TMNtJhttp://www.fujitsu.com/us/services/telecom/flashwave-9500.html
http://www.fujitsu.com/downloads/TEL/fnc/datasheets/flashwave9500.pdf
0162anonymous
2007/06/07(木) 09:03:45ID:???ほほう、MSPPはFlashwaveの9000番台で投入か。Interopでてるかな。
Flashwaveはあの下向きコネクタとか、つくりが丁寧で好感がもてる。
あと、薄くて裏側がすっきりしてるところとか、全体的にテカテカした板金加工とか。
0163anonymous@359496000277084
2007/06/09(土) 03:45:19ID:???OCｰ3あたりのインタフェーススティックが妙にチープなのがちょっとなぁ
フレームが鋳造なのは頼もしいんだが
あと、4500系のどれだったか忘れたけど収容量がすくないからと言って、
装置背面にもIF積めるように改修させたwwwｻｰｾﾝwwwww
0164anonymous@61.245.52.83.er.eaccess.ne.jp
2007/06/18(月) 20:08:27ID:???あのへんはもろに、U-Nodeとかぶるからねー
対抗上、まぁ仕方ないのでしょうｗ
0165あんぽんたん
2007/06/19(火) 21:32:37ID:???オームの本はいまいちわかりづらくて自分にはかなり厳しいorz
0166・・・
2007/07/05(木) 12:24:50ID:FRvqwQSc残念!! 日本にはありません。
0167774nm
2007/07/08(日) 03:17:27ID:???0168774nm
2007/07/08(日) 03:26:20ID:???自分も最初にアレ読んで意味わかんねぇと思ったクチだけど、
構築関わりつつ読み返したらかなり解るようになってた。
理論と実践を並行で、ってのはこの分野に限らずだとは思うけどね。
0169・・・
2007/07/10(火) 22:39:29ID:63eywcek165です。
日本語で書かれたSDH/SONETの本はそれ位しかないんですよ!!
よかろうと悪かろうと。
あと167の本。
こんなものがあるとは知りませんでした。
ONS15454のためには、持っていて損ではない本だと。
でも英語なんだよね。
0170sage
2007/07/13(金) 04:31:44ID:???0171anonymous@p92da62.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp
2007/08/29(水) 23:10:52ID:dJv9Vbl9ついにこの辺のも外国勢に食われるのかな？
0173anonymous
2007/09/11(火) 23:12:03ID:???デジタルWDMってなんだよ。
Infineraの特徴は10G10波分のEO変換と合波、分波とOE変換をワンチップで実現したところ。
ただ、電気のクロスコネクトがOTU-1、つまり2.4G単位なのでGbEを運ぶのに効率悪いのが使いづらい。
ただ、流行はVCATで150Mbps単位のパス制御なので、Infinera DTNは単位がでかすぎる。
チップが1枚死ぬと10波分死ぬのも怖いところではあるが、部品点数が少ない分
死ににくいとも言える。実際今まで出荷して死んだチップは無いらしい。
国内でも台数は少ないが、使ってるところはある。
春のInterop幕張で動いてた。
>>171
食われるもなにも、国内メーカーにMSTPなんてあったか？U-Nodeぐらい？
InfineraはMSSPだと思うけど。
ここ2、3年ぐらいはAlcatelがMSxPで良い製品だしてきてる。くっついたLの方は元気が無い気がする。
そうこうしてるうちに、CiscoもJuniperもパケットスイッチが爆速になったし、NGNはパケット網なわけだし、
Any Transport over MPLSも使い物になりだしたし、
今更MSTP入れなくても、WDMにルータ直結でよくね？って感じになってきてる。
0174anonymous
2007/09/14(金) 01:32:49ID:???MSPPやらMSTPはまだまだ需要はあるんじゃないの？
0175anonymous
2007/09/14(金) 10:33:42ID:???それは今の設備がそうだってだけで、これからもATM over OC-xって話ではない。
基地局や交換機がネイティブにEthernetかMPLSあたりに対応するだろう、って推測とは別に、
各社とも、T1/E1とかATMとかをOC-ｘじゃなくてEthernetで飛ばすコンバータの
評価を始めてる。現行の基地局、交換機はそのままで中継だけパケット交換化する構え。
使い物にならなかったら、現行システム継続だろうけど。
ドコモはすでに、パケットだけは途中でEthernetに逃がしてたと思う。
音声トラフィックだけで、新規にMSxPいれるほどの需要があるとは思えない。
0176anonymous
2007/09/15(土) 00:09:28ID:???将来的にROADM機能を備えたWDM接続になりそうだね。
>>175
基地局のEthernetはよくわからんがEther BTSってやつのことか。
0177_
2007/09/15(土) 13:38:40ID:???OverIPの基地局はどこのベンダもトライアルやってる
キャリアでも、DocomもテストしてるしEMは実際に使ってるし、アッカも大半はEtherで繋ぐだろうし、
コンバータ使ったATMoverEtherなら全キャリアとも数局から数十局はある
音声のっけたネイティブなOverIPはEMが最初になるのかな？
0178anonymous
2007/09/17(月) 21:01:54ID:???たぶん
0179anonymous
2007/09/17(月) 21:19:41ID:???きっと
0180anonymous@p6e9042.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp
2007/09/17(月) 22:02:40ID:???0181anonymous@07011021161943_ma
2007/09/17(月) 22:50:39ID:???0182_
2007/09/23(日) 23:41:29ID:???仕様書も廃止しちゃったらしいです、現役なのに…
0183?
2007/09/25(火) 23:06:22ID:???0184anonymous
2007/09/25(火) 23:40:44ID:???0185anonymous@125x101x86x56.ap125.ftth.ucom.ne.jp
2007/09/29(土) 22:49:47ID:iQG1ro1z0186anonymous
2007/09/30(日) 15:59:14ID:???http://www.hitachihyoron.com/2007/06/pdf/06a04.pdf
0187anonymous
2007/10/01(月) 22:07:50ID:7fqr+Cvuhttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1190933900/
WDM-PONの普及が待ち遠しい今日この頃
0188anonymous
2007/10/06(土) 23:12:26ID:47Z6j+iy富士通
http://primeserver.fujitsu.com/network/products/lineup/ub300/requirement.html
NEC
http://www.nec.co.jp/solution/ngn/torikumi01.html
日立
http://www.hitachi.co.jp/products/it/network/solution/index.html
沖
http://www.oki.com/jp/ngn/
0189anonymous
2007/10/06(土) 23:19:05ID:???海底ケーブル
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1031671681/
0190わかめらーめん
2007/10/21(日) 15:59:23ID:???またSINETかよ
どんだけ、ろくに使いもしない全国ネットワークを無駄に増強すれば気が済むんだよ。
SINETは徹底的に弾劾して潰すべき
0191anonymous
2007/10/27(土) 14:16:09ID:???437 名前：おさかなくわえた名無しさん 投稿日：2007/10/26(金) 22:30:01 ID:0/R2zZ8m
使えない営業
客が製品のトラブルを言って来ると わあわあわあわあ大騒ぎするだけ。
それはうちの製品の問題ではなく手順の問題だ、と説明しても
「お客の要望だから、要望だから」の繰り返し。
こんな使い方したらお客さんのオペレーションに影響が出るから
提案すべきですよ、といったら。
「そんなこと言えない」
あほか。お客の御用聞きしてれば営業が務まると思っているのか？
こっちは トラブルの原因、回避方法（正論）、正論が通用しない場合の
代替案、等々いくつかちゃんと選択肢を出しているんだからそれ持っていって
客の要求を明確にするのがお前の仕事だろうって
0192anonymous@nttkyo557037.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
2007/11/04(日) 15:52:20ID:???ぜひSINETスレで存分に語ってくれ。
SINETってどうよ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1026401256/
0193anonymous
2007/11/05(月) 23:46:28ID:???0194anonymous@125x101x86x56.ap125.ftth.ucom.ne.jp
2007/11/09(金) 01:00:42ID:+ONYaFnjどうも、いまいち信用なら無い気がする。
0195anonymous
2007/11/09(金) 11:21:23ID:???既に、N、K、JじゃなくてSで絶賛稼働中ですがな。
IP over MPLSも、Ethernet over MPLS (VPLS)も。
IP-VPNがいらないコンシューマ向けインターネットは、
PoS/WAN-PHY Ethに直接IP載せてるままのところが多いかも。
0197anonymous@125x101x86x56.ap125.ftth.ucom.ne.jp
2007/11/10(土) 00:52:19ID:QIOWmiT9それって、CRS1? それとも、UT STARCOM製？
0198_
2007/11/10(土) 17:57:56ID:???っていうか、L1のスレじゃなくなってる、、、、
0199anonymous
2007/11/11(日) 14:36:52ID:???0200足軽通信工
2007/11/11(日) 20:37:06ID:???0201anonymous
2008/01/04(金) 12:01:00ID:???0202anonymous@125x101x86x56.ap125.ftth.ucom.ne.jp
2008/01/07(月) 00:15:44ID:zoDYOrWH0203anonymous
2008/02/03(日) 21:42:34ID:???工場とかでノイズの多い環境なら意味が有りそうですが、普通の環境で数十mを繋ぐのに
光ファイバを使うメリットって有るんでしょうか。
0204anonymous
2008/02/03(日) 23:48:07ID:WXqQFwu5一般的ですが、光ファイバの中では光を利用していますので、外部からの電磁ノイズ
の影響を受けません。
0205anonymous
2008/02/03(日) 23:51:09ID:WXqQFwu5途中で書き込んでしまいましたorz
もし、光ファイバを利用しづらいのならシールド付きケーブルにするという
言うこともありです。
0206名無しさん
2008/02/03(日) 23:59:59ID:???0207anonymous
2008/02/05(火) 02:16:20ID:???WDM化、距離近くてやるバカはいないだろうが
あとは高速化？、現状10Gとか40Gってまだファイバだけだよね？
0208名無しさん
2008/02/05(火) 22:13:36ID:???0209anonymous
2008/02/10(日) 03:46:37ID:???0210anonymous
2008/03/01(土) 23:43:57ID:???0211anonymous
2008/03/09(日) 00:05:34ID:???0212anonymous
2008/03/23(日) 22:44:09ID:???0213）*（
2008/03/24(月) 22:10:10ID:NRLPJbto>>813
これじゃないかな？
0214anonymous@KD125052190113.ppp-bb.dion.ne.jp
2008/04/10(木) 21:26:10ID:???職場の人に訊いてもパスとか帯域とか曖昧で。。。
とりあえずSTS1=OC1という解釈は正しいのでしょうか？
マジで困ってます。
0216anonymous@KD125052190113.ppp-bb.dion.ne.jp
2008/04/15(火) 07:32:07ID:???0218anonymous
2008/06/01(日) 21:27:29ID:???0219anonymous@125x101x86x56.ap125.ftth.ucom.ne.jp
2008/06/21(土) 14:41:25ID:3eo3F0i4L1がちゃんとしていないとその上のL2/L3も正常に動かないよ。
それと、L1の世界はL2以上なら出来る仮想化なんてことも出来ない。
仮想光ファイバや仮想ＷＤＭなんて聞いたこと無い。
0220anonymous
2008/06/21(土) 23:03:21ID:???0221名無しさん＠明日があるさ
2008/06/21(土) 23:44:43ID:???いつもフロントの扉閉めるのに気を使ってたから思い出深い。
0222anonymous
2008/06/29(日) 07:44:19ID:???Ringは物理トポロジーであって、論理的にはp-to-pの集合だ。
物理的に2心のファイバに複数の論理パスを貼るんだから仮想化の定義内だ。
0223anonymous
2008/06/29(日) 15:05:46ID:???0224----------------------------
2008/06/30(月) 01:14:54ID:tgxv5HyPまずそれを提示すべきである
0225sage
2008/07/08(火) 23:31:50ID:???イーサと波長が連動してスイッチするみたいなこと書いてあるように読めるけど。
http://www.matissenetworks.com/product.php
http://www.xchangemag.com/articles/06dectech01.html
0226anonymous
2008/07/25(金) 23:47:17ID:???0227anonymous@p3177-ipbf3304marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
2008/08/13(水) 04:50:04ID:pv8oOtms近隣のGC局で折り返すのなら、不要だけど。
そうでなければ、ADMは必要。
0228anonymous
2008/08/13(水) 23:13:33ID:???0229anonymous
2008/08/14(木) 00:11:08ID:???0230anonymous@p2122-ipbf1407marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
2008/08/23(土) 21:57:35ID:bovIOHnk0232anonymous
2008/09/02(火) 19:11:34ID:w1Y79n7F0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/10(水) 16:56:50ID:???0235anonymous@softbank221038182073.bbtec.net
2008/10/01(水) 22:18:54ID:0GpJzmy9あと同じ多重化方式ってことで教えてくれ
ATM方式は53bitの固定長にデータを分割して送り続けるっていうのはわかるんだけど
１本の光回線の中を独立したチャンネルでわけて送受信することはATMじゃないの？
WDMでもないよね
0236anonymous
2008/10/01(水) 22:34:11ID:???>SDHとSTM(同期転送モード)ってまったく同じことを指してる？
一般的な意味でのSTMのことを言っているのなら、SDHはSTMの一種。
SONETもSTM。
STM-1/4/16/64みたいなののことを言っているのなら、SDHの速度階梯の名前。
>ATM方式は53bitの固定長にデータを分割して送り続けるっていうのはわかるんだけど
424bit
>１本の光回線の中を独立したチャンネルでわけて送受信することはATMじゃないの？
>WDMでもないよね
「１本の光回線の中を独立したチャンネルでわけて送受信すること」は
ATMであり、STMであり、WDM。ATMやSTMはTDMの一種。
どのようにして「独立したチャンネル」を作るか次第。
光ではメジャーじゃないけど、CDM、FDMもできる。
0237anonymous@softbank221038182073.bbtec.net
2008/10/02(木) 15:54:08ID:???すまん、勘違いしてた。
聞きたかったのは図にたいに光ケーブルの中にシステムを複数敷く方法は
多重化で言うどの括りの入るのかなと。
光ファイバー
↓
―――――――
倫理収容路 → ==============
倫理収容路 → ==============
―――――――
0238名無しさん
2008/10/02(木) 19:53:00ID:???「複数敷く」方法は
「多重化で言うどの括り」
「倫理収容路」
いずれも俺には理解不能な用語なんだが、どっかに判る香具師いるのか？
0239ななし
2008/10/11(土) 01:10:46ID:OO6sDTRNやっぱり1850TSSやね。
SONET/SDH,WDM,T-MPLS,ATM
これらを1台で多重化とは。。。
0240anonymous@58x157x41x197.ap58.ftth.ucom.ne.jp
2008/10/11(土) 16:27:54ID:???居ないだろ
0241anonymous@pae0d09.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
2008/10/12(日) 03:19:30ID:???SONET ってWANの王者なのか。>>1
0242anonymous
2008/10/25(土) 12:32:44ID:???先に100GbE対応のWDMのほうが早く出そうな気がする。
0243anonymous
2008/10/26(日) 13:05:40ID:???家庭にも超高速光ケーブル時代
家庭でも超高速光ケーブルを利用する時代が開かれた。
ＫＴ（旧韓国通信）は、光州尚武（クァンジュ・サンム）地区の双竜錦湖（サンヨン・クムホ）マンション
２０２棟１００世帯に１秒当たり１００メガビットのデータを送受信できる光ケーブルを設置し、
ＷＤＭ−ＰＯＮ（波長分割多重化方式受動光ネットワーク）方式の超高速インターネット試験
サービスを１０日から始めた。 国内で家庭に光ケーブルが設置されたのは今回が初めて。
http://web.archive.org/web/20050121142315/http://japanese.joins.com/html/2005/0110/20050110180323300.html
0244anonymous@211.180.251.96
2008/11/03(月) 15:38:48ID:a4x6C23O0245anonymous
2008/11/07(金) 23:17:11ID:???POTSとは
音声通話のみ可能な旧来のアナログ電話サービスを、
ISDNやデータ通信サービスなどと区別して呼ぶために用いられる用語。
0246anonymous
2008/11/22(土) 09:59:27ID:???独自の通信網を米国の大学組織で運営する「Internet2」と，米エネルギー省向け通信網の運用組織
「Energy Sciences Network（ESnet）」は2008年11月18日，伝送速度が100ギガビット/秒のEthernet（100GbE）
の技術開発と試験を共同で，しかも積極的に進めることで合意した。
高性能コンピュータの国際会議および展示会である「Super Computing 2008（SC08）」の場で発表した。
100GbEは，2002年に10ギガビットEthernet（10GbE）の光ファイバを用いる仕様が標準化された後，
次の標準化目標とされた。しかし，40ギガビット/秒の仕様の標準化案との綱引きやブロードバンドのバブルが
はじけたことなどで具体的な標準化作業が始まったのは2008年になってからである。
今回の動きは「教育および研究分野では，100GbEのような大容量のネットワークをより強く必要としてきている」（Juniper社）
など，現場でのニーズの高まりにメーカーや事業者が自信を持ち出したことの表れといえそうだ。
この発表に先駆けて，Infinera社はSC08での展示会場で，米IXIA社など複数の通信機器メーカーと，
100GbEの草案「IEEE P802.3ba」を基にした通信機器の試作品の相互接続実験のデモを披露した。
Infinera社によれば，標準化作業は2010年6月に完了する見込み，という。
「802.3baのtask forceには我々のメンバーが二人いる。仕様がある程度固まった段階で，
標準化完了を待たずに製品を出荷することもあり得る。ただし，現時点ではまだ早すぎる」（同社）。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081119/161498/
トラフィック爆発を次世代イーサが救う
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080214/293817
0247anonymous@p3249-ipbf1102marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
2008/12/02(火) 16:25:57ID:???おれも聞いたことがない
とくに伝送の世界で 「倫理」 というのはww
担当営業に云ってやれ >.237
0248anonymous@92.228.109.219.ap.yournet.ne.jp
2008/12/20(土) 16:59:10ID:???よくわからんがHSRPのことか？
0249anonymous@z242.61-45-52.ppp.wakwak.ne.jp
2009/01/19(月) 01:03:57ID:Ly3/+dUX2009年現在でも第一選択肢はSONET/SDHかな？
10GBASE-ERの40kmというのも気になる。
スループットとしては1Mbpsもとれれば充分なんだが。
0250sage
2009/01/19(月) 01:22:00ID:???↓こういうのを検討しては？
http://fenics.fujitsu.com/products/flashwave/fw2730/
0251anonymous
2009/01/19(月) 12:16:20ID:???両端がイーサネットスイッチなら、それでも良いんじゃね？
1000BASE-ZXとかでも良いと思うけど。
追加の箱モノがないのは楽だよ。
0252anonymous@p2-user: 46341 p2-client-ip: 219.125.148.54
2009/01/19(月) 12:26:26ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています