L1のスレ (SONET/SDH)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
2005/12/12(月) 01:09:10ID:sW3KZR0Sそんなレイヤ1装置について語ってみたい。
いわゆる伝送・交換で言うと、交換の方。
流行の単語だとMSTPとかMSPP。
具体的な装置だと、ONS15454とか、SpectralWave U-nodeとか、Flashwave45/55とかその辺り。
0002& ◆/p9zsLJK2M
2005/12/12(月) 01:15:31ID:???メトロでダークファイバ使って自社網つくる大企業ぐらいしかなさそうなんで、
あんまり情報出回らないんですよねー。
CATVキャリアとかも使ってるのかな？
0003sage
2005/12/12(月) 12:35:43ID:???0004anonymous
2005/12/12(月) 13:27:23ID:???この手の機械は、どれだけポート密度、I/O密度を上げられるかもだけど、
GbEを如何に効率よくハンドリングできるかが興味ある。
OC-12じゃ足りないけど、OC-48じゃもったいない。そんな中途半端？な1Gbps。
バーチャルコンカチで、OC-24相当を作るのがいいのかな。
でもバーチャルコンカチの機能を積んだり、スイッチングの粒度を下げたりすると
高価になりそう。
0005（´-`）ノ闘強堂いいよね ◆pNgvIl1rJY
2005/12/15(木) 19:05:36ID:mPY9E6v90006sage
2005/12/15(木) 21:54:18ID:???>>2
自治体が結構自前のダークを持ってたりするよ。
漏れはそういうところに>>1のような機器を入れる商談を扱ってたりする。
0007anonymous@ freeD1Aae212.tky.mesh.ad.jp
2005/12/15(木) 23:12:28ID:???0008@sage
2005/12/19(月) 21:23:02ID:???しょうがないけど。
0009まーちん
2005/12/31(土) 13:48:31ID:bLXceF0c>そんなレイヤ1装置について語ってみたい。
>いわゆる伝送・交換で言うと、交換の方。
SONET/SDH,OTNは伝送装置。交換機ではない。
英語ではこれら一群を(Transport Equipment あるいは Transmission Equipment)
という。
もう一度顔を洗って、出直してこい。
0010anonymous@ p2-user: 95461 p2-client-ip: 138.243.201.4
NGNG0011たろきち
2005/12/31(土) 22:15:15ID:bLXceF0cL2にも欲しいね。その機能。
ETH-BER,MPLS-BER。
0012たろきち
2005/12/31(土) 22:16:21ID:bLXceF0c001310
2005/12/31(土) 22:52:32ID:???L2だけでエラーあがってもあんま対処しなくない？
001410
2005/12/31(土) 23:08:04ID:???0015たろきち
2006/01/01(日) 10:20:04ID:lqD/7hJ6現状Ethernetはエラーフレームが発生するとDropするだけ。
>14
OTNはWDMで使用するので、WDMもここでいいよ。
でも単なるWDMだけでは使い物にならないよなぁ。
OTN付でなければ。
0016うわーん
2006/01/11(水) 16:01:06ID:???なんでAISが一つおきとかにでるねん
なんでエラーカウントしてないのにアラームでるねん
0017ななし
2006/01/11(水) 16:38:16ID:vO2y3zMi0018あれ
2006/01/13(金) 19:00:40ID:???0019_
2006/01/14(土) 12:30:45ID:???0020ななし
2006/01/16(月) 11:06:46ID:fBUg9uuC用語が違います。
AIS-PはTelcordia,すなわちSONET
P-AISはITU-T, すなわちSDH
>19
GMPLSもいいですよ。
0021anonymous@ 350296000690024
2006/01/16(月) 13:27:56ID:???0023anonymous@ 350296000690024
2006/01/16(月) 16:31:02ID:???U-NODEは扱いやすいんだがCIDで警報のリアルタイム取得ができないのが困る
0025LoC
2006/01/18(水) 03:15:49ID:???身元がバレそうだ
0027n
2006/01/21(土) 16:41:11ID:???0028.
2006/01/22(日) 12:07:51ID:???0029ななす
2006/01/24(火) 02:35:44ID:???0030_
2006/01/24(火) 08:55:55ID:???ヤフオクってそんなものも流れるの？
0031名無しさん＠電話にはでんわ
2006/01/25(水) 21:52:49ID:???いよいよ真面目にエラー訂正考えないとどうにもならなそうだが。
この次ってSTM-1024/OC-3072になるのかな。
0033G
2006/01/27(金) 12:38:23ID:???監視系って、SNMP?
昔ATMやってた時は、CMIPだった。
0034名無しさん＠電話にはでんわ
2006/01/29(日) 12:42:30ID:SthYSKmOSNMPだったと思うよ
0036anonymous@ P061198170199.ppp.prin.ne.jp
2006/02/01(水) 04:48:54ID:???とりあえず
RTRV-COND-ALL
を打ってみる
0037anonymous@ 356611002592602
2006/02/01(水) 12:15:33ID:???0038
2006/02/06(月) 14:45:14ID:vuJNlU5e0039名無しさん
2006/02/08(水) 00:23:56ID:v6KSjdpU0040L2.5屋
2006/02/08(水) 21:23:22ID:???k1のメッセージとか。
0041PM担当（元切替担当）
2006/02/09(木) 02:53:49ID:kS3VHxnzOHとしてのK1,K2はSDH/SONETでなにかちがうんですかね？
0042TL1の仕様書は英語ですか？
2006/02/09(木) 03:12:02ID:???>>39
とりあえず
ACT-USERとRTRV-COND-ALLがうてれば
どうにかなる
0045vv
2006/03/16(木) 05:05:47ID:???0046anonymous@ U074007.ppp.dion.ne.jp
2006/03/25(土) 09:20:29ID:zx8Nmf770047ま
2006/03/27(月) 14:49:14ID:FkGm8LQc0048ほにゃにゃらソリューション
2006/03/29(水) 10:13:08ID:???裏話とか書いたらすぐばれるからなぁ
0049anonymous@ p4230-ipad25hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
2006/04/06(木) 23:53:10ID:???0050名無しさん
2006/05/01(月) 21:34:08ID:NqVgkr5NOK
005249
2006/05/14(日) 21:21:54ID:???うちの会社で検討中
あとKDDIはもう導入してると聞いたけどな、Corrigent SYSTEMSの奴。
コアネット系もいつまでも100%救済やってられなくなってきたね…
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/21(日) 12:52:54ID:???大手プロバイダであるコリジェントシステムズ社（本社：米国カリフォルニア州）は、
本日、同社のCM-100 をKDDI社が構築する次期アクセスコアリングネットワークの
主要機器として採用される事を発表しました。
日本全国への展開は今年中に着手される見込みです。KDDI 社への導入、
システム構築および運用サポートは、ネットワーク･ソリューション･プロバイダである
ネットワンシステムズ社が行います｡
KDDI のオプティカルネットワーク部は今回の選定に関し、
「弊社はかねてよりコリジェント社のCM-100 パケットADM には極めて強い興味を持っていました。
同社の装置を1 年以上に渡り、研究所や現局などで広範囲に渡り評価しました。
そして最終的に他社のどのソリューションよもパフォーマンスが優れ、
なおかつ私達の要求に合致しているとの判断にたどり着きました。弊社は
パケットベースサービスおよびセルラー・トラヒック集約など広範囲のサービスを
最も効率的に実現するために、次世代メトロ伝送インフラを再構築するという
、戦略的な決断を下しました。そして、弊社の既存のサービスおよび今後のサービスを
提供する上でコリジェント社のCM-100 パケットADMが最適だと判断しました」と語ります。
やってることはADM＋L2SWの範囲内だから、必要以上に高価格になることは無いとおもうんだけどね
STM-64のリング組んで、1ノード2千万円前後くらいになるんかしらどうかしら。
0056
2006/05/31(水) 23:08:58ID:i+HEUy8Mファイバーオプティクスまでは目立った進展無いかな？
0057 ; .
2006/06/01(木) 04:54:50ID:???0058anonymous@ global-ace.co.jp
2006/06/01(木) 17:05:23ID:???音静かだよね
0062ななす
2006/06/02(金) 23:45:29ID:Ub5ikU5m0063ＲＰＲ
2006/06/03(土) 10:17:00ID:???RPRで安くて実績のあるメーカーってどのあたりでしょうか。コリジェントがＷｅｂで頑張って布教しているみたいだけど。
CISCOのRPR OSMも馬鹿高いのでシスコ以外でありますか。
0064N
2006/06/03(土) 20:09:42ID:???あるけど言えない…
国内実績でいうと今のところコリジェントの一択じゃねぇかなぁ。
全国区のキャリアで導入したって実績はでかいし。
まぁNとかFも開発するんだろうな、FMSとかU-nodeベースで。
0067名無しさん
2006/06/10(土) 21:48:44ID:EoM74dcs10Gbps SONET/SDH マルチネットワークサービス市場で
世界第2位のシェアを獲得
次世代通信ネットワークの主要装置パケットADM（ Add DropMultiplexer）の
大手プロバイダーであるコリジェントシステムズ社は、2005 年上半期において、10GbpsSONET/SDHマルチサービスネットワーク装置市場で初めてランクインし、
世界第２位のシェアを獲得した（デルオロ・グループ調べ）。
10Gbpsは、キャリアトランスポートネットワークで一般に使用されている最速データレートである。
コリジェントは、この種の非常に高速で高度なプラットフォームによって、音声、映像、データ、
および携帯電話サービスを利用している数十万人のユーザーに対応するメトロトランスポートソリューションを提供している。
また、高度なMPLSと擬似ワイヤー技術によって、現行の4倍以上の帯域幅を提供することができるため、
光市場でも成長率や収益性の高いこのセグメントで躍進している。
コリジェントの「CM-100 パケットADM」は、パケットトラフィックのアグリゲーション（集約）とトランスポート、そして新しいサービスの提供用に最適化されている。
これにより、先端技術の導入に積極的なサービスプロバイダーの事業拡大を促進し、
新たな収益源を確保する機会を提供している。
高度なパケット機能以外にも、固定電話向けに従来のTDMトラフィック、携帯電話サービス、
さらには現在サービスプロバイダーの主な収入源となっている新しい3Gサービスのトランスポートも可能である。
そのため、キャリア各社は、同社の「CM-100パケットADM」を使用して、既存のSONET/SDHネットワークから
10Gbpsの高帯域パケットインフラに移行し、新しいパケットサービスと収益拡大を実現することができるようになる。
0068名無しさん
2006/06/10(土) 22:01:14ID:EoM74dcsttp://www.delloro.com/japanese/jp_optical.htm
0069anonymous
2006/06/12(月) 21:52:34ID:AZiGJu6Yなんで国内ベンダはこの分野でてこないんだろ。U-NodeがMSPPといえなくもないか。
0071名無しさん＠電話にはでんわ
2006/06/13(火) 22:22:25ID:Kvy62eMJ富士通のFLASHWAVEとNECのU-Nodeか
0072名無しさん
2006/06/17(土) 12:36:16ID:???FlashWave良いね。4500あたりか。可動式の光のIOポートとか、国産の丁寧さを感じる。
ADMのワンチップ化が進んだからか、最近ADMの高機能、高密度、低価格化が激しいね。
イーサネットなみにチップ化が進めば、ADMチップ買ってきて、適当にIF並べれば装置になりそう。
コレガとかバッファローからADMが出る時代もくるかもしれん。
0073名無しんぼ＠お腹いっぱい
2006/06/18(日) 08:55:31ID:f84owgF3再現試験で再現しないかったとかレポート上げてくるし
0074anonymous@ z5.58-98-179.ppp.wakwak.ne.jp
2006/06/18(日) 09:15:38ID:0vW2Eo8W外資系は故障時の原因追及は
日本企業みたいに圧力かけられないから
しょうがいないでしょ
0075あ
2006/06/18(日) 09:30:04ID:???と言って障害原因を対向装置にすることかな。
某外資系エレベーター会社みたいなセリフは日常茶飯事だからなぁ
0076い
2006/06/18(日) 12:22:05ID:???皆様いかがお過ごしでしょうか
0077う
2006/06/18(日) 19:03:00ID:???海外のメーカーのADMしか触ったことないから
一度でいいから国産ADM触ってみたいな。
0078anonymous@ 350296000690024
2006/06/26(月) 11:53:56ID:???FTM-D(ﾎﾞｿ)
両方触ったけど、Nの方が扱いやすかったかな
CIDからでも直感的に操作できるし。
TL1コマンドライン開けば、警報もリアルタイム取得できるしね
0080･･･
2006/07/04(火) 23:05:41ID:GmU7XzvT次は,Ethernet Protection Switchingですよ。
0081anonymous@ z183.58-98-178.ppp.wakwak.ne.jp
2006/07/05(水) 20:52:04ID:???0082さげまん
2006/07/14(金) 13:36:07ID:???CISCOなんかもプライオリティ１で無いとマトモな調査しないしねぇ
0083A・S・X！A・S・X！
2006/07/14(金) 22:36:58ID:???ただ日本のユーザーはそれじゃ納得してくれないんだなこれがｗ
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/15(土) 00:53:28ID:qw8gnMuy0085L・O・S！L・O・S！
2006/07/15(土) 11:25:19ID:???うちのこと？ねぇうちのこと？
orz
0086名無しさん
2006/07/15(土) 11:32:50ID:YcMgWGUOそんなにLOSって言わなくてもｗ
外資系の奴らって瞬断多発したり
リングが切替わってもなんて障害と思ってないのかな
0087名無しさん
2006/07/15(土) 15:08:06ID:???それが外資系クオリティー
0088下げ万
2006/07/15(土) 15:21:02ID:yhfh3VD6思ってないみたいよ。以前問い合わせたら
交換で回復したのでそれ以上の調査はしないって
きっちり回答があった。
0089名無しさん
2006/07/15(土) 16:53:42ID:YcMgWGUO単なる通訳屋でまったく話にならないとこ多くない？
0090名無しさん
2006/07/15(土) 20:08:37ID:???0091anonymous@ p1028-ipbf216fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
2006/07/15(土) 22:25:27ID:???障害発生時に即日復旧できる体制取れるところしか相手にしねぇ
某A社のFTM装置で、予備品取り寄せが船便なので3ヶ月かかるとか
馬鹿かと思ったぞ。
0092anonymous
2006/07/16(日) 02:03:50ID:???Lぐらいしか思い浮かばん。
後は販社の技術頼りばっか。
0093anonymous
2006/07/16(日) 11:23:25ID:???0094anonymous
2006/07/16(日) 17:45:26ID:???0095ななす
2006/07/16(日) 20:08:55ID:???0096anonymous
2006/07/16(日) 21:39:36ID:???【調査】やはり危機に瀕していたIT業界の「モラル」[07/11]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1152829601/
0097anonymous
2006/07/23(日) 15:03:27ID:N6JEvPz/送りと受けどっちが悪いか判断つかない
0099名無しさん
2006/07/24(月) 07:06:18ID:???0100anonymous
2006/07/26(水) 22:44:36ID:???0101anonymous
2006/08/05(土) 19:46:00ID:O5r1vMfK0102A・S・X！A・S・X！
2006/08/05(土) 22:15:43ID:???漏れはそんなに深くまで首突っ込んでないけどさ
0103伝送屋
2006/08/11(金) 00:53:36ID:???レイヤ低い分ソフト依存のトラブルは他の分野よりは少ないけど
繋がって当たり前と思われるのがちょとﾂﾗｽ
0104fushianasan
2006/08/12(土) 06:08:11ID:y1Cg4R/Vつうかなー道路がなければ、車は走れないからねｗ
電気・水道・ガス・・・そして通信と大事なライフライン
ですな！頑張ってください。
ちなみに、話それますけどFTTHにしたけど
PCがしょぼしょぼでADSL時代より半分しか速度が
でません。高速道路をロードパルで走ってる感じでしょうかｗ
0105anonymous@ 05001014577471_ma
2006/09/01(金) 10:51:54ID:WnVRtBO2首都高だと思うしかないですな
0106anonymous
2006/09/02(土) 22:06:45ID:0BYWcXZ20107名無しさん
2006/09/03(日) 09:09:50ID:???0108anonymous
2006/09/03(日) 10:32:03ID:???とんど深夜になるからなぁ
0109anonymous
2006/09/10(日) 19:26:02ID:Hdou9wOu0110名無しさん
2006/09/12(火) 14:54:56ID:???0111anonymous
2006/10/08(日) 16:19:21ID:t/YcSjqZ0114anonymous@ i218-224-180-76.s02.a014.ap.plala.or.jp
2006/10/24(火) 21:50:09ID:CksDZ9B60115anonymous@ ZG002046.ppp.dion.ne.jp
2006/10/27(金) 10:00:31ID:alLOOKQLATM-DSU,ATM-ONU(ONT)くらいなら少々
0116anonymous@ i218-224-180-76.s02.a014.ap.plala.or.jp
2006/11/01(水) 01:14:26ID:BNCMJPeKATM-ONTだと局側の対向装置はATM-SLTじゃなくてATM-OLTだな。
0117・・・
2006/11/30(木) 23:54:22ID:3SLxKnwOそれってATM専用線サービス用の伝送装置かな？
0118anonymous
2006/12/02(土) 19:13:30ID:???富士通ってまだ自社製品なんだ
今も自前で作ってるのか・・・・・・・調べてみた中身Ciscoｼﾞｬﾏｲｶ
日立は健闘してるな
NECは。。。
0119anonymous
2006/12/02(土) 21:35:02ID:???0120anonymous
2006/12/03(日) 01:33:40ID:???ほとんどお目にかかった事が無い
0122774nm
2006/12/03(日) 04:47:44ID:???設置してるのがどこかは知らんけど・・・
0124anonymous
2006/12/04(月) 14:50:19ID:???旧電電4社の推移
[L1編]
N → DW、U-Node。国内メーカーで唯一MSTPでも踏ん張った。
H → OXC実用化凄いね。若干時代を読み間違ったね。
F → FlashWave 4xxxは定番製品。MSTPに乗り遅れ。
O → アクセスまわりで細々と。あとは海外メーカーの代理店。
[Ethernet、IP編]
N → Hと合流、国策会社 AlaxalAへ。
H → Nと合流、国策会社 AlaxalAへ。
F → Ciscoに下る。
O → 代理店化。
昨今の高機能化したL3スイッチ、コアルータは、使うのに相当の教育コストがかかるわけで、
Cisco/Juniperに比べべらぼうに安くて省電力、高ポート密度とかじゃない限り、ユーザーが
乗り換える理由はないよね。
新規ユーザー相手なら、競争力あると思うけど、国内にコアルーターの新規ユーザーなんて、
どれほどいるのかね。
0125anonymous
2006/12/04(月) 22:02:57ID:???国内メーカーでRPRに力入れてるところって聞いたことないなぁ。
EthernetOAMは既存ユーザーの買い替え需要を掘り起こせれるかな・・・。
0127anonymous
2006/12/04(月) 22:54:14ID:aieclZOR北米って、ルーセントとかノーテルの天下じゃなかったのか。
富士通がんばってるな。
ほかの国内メーカーもがんばって欲しい。
0129・・・
2006/12/05(火) 01:17:43ID:fV8qTIze北米では、一時期、Cisco ONS 15454がばか売れしていたみたいだけど、
最近はどうなのかな？
ONSがばか売れしていたときの、もう一方の雄がFlashWaveとか、FLMだった
ような。。。
0130anonymous
2006/12/05(火) 22:22:51ID:???ONS15454って元日本テレコムに採用されてるみたいだね。
ttp://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/news/pr/2005/003.shtml
ttp://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/news/pr/2005/055.shtml
0131anonymous
2006/12/06(水) 10:13:27ID:???NEC、富士通は北米でも存在感あるよ。ただ、両社とも現地採用の
営業、エンジニア。どちらかは開発もやってるた思う。
北米ではリリース済みの製品が、なぜか国内では未リリースだったりした。
海外ベンダーの日本法人の位置づけとは、かなり違う。
>>128
CorrigentはKDDIが大量導入済み。メタプラとか広域イーサのL1だろう。
ONS15454はJTが大量導入。こちらもおとくラインとか広域イーサのL1らしい。
NECのMSTPは、なんかの国プロジェクトで採用されたと聞いたことがある。
NTTのNGNの先には、地域IP網のNGN化があるだろうから、ベンダーはそれに向けて必死だろうね。
現時点での情報の限りでは本命はNECかなと思う。UN5000はカタログスペック見る限りでは、
機能、ポート密度、伝送容量共に世界トップクラス。
0133anonymous
2006/12/06(水) 23:22:25ID:???ITproかITメディアか忘れたけど
安く、そこそこなんで売れてたような気がした
どのクラスの製品売れてるんだろう
日本でも拡販したり系列で使えばいいのに
製品が凄く良くてハイエンド製品も入ってるってわけでは無いよな
微妙な位置だ
0134anonymous
2006/12/07(木) 21:03:34ID:???0135anonymous
2006/12/07(木) 23:11:09ID:???市場規模と、市場活性の違いだと思う。
米国だけで、人口2倍以上、国土は何十倍とあるわけだから。
通信装置は、物理的な範囲が広がるだけで、比例とは言わないにしろ、それなりに数が増えるから。
>>134
G付きとしても、最近とは言わん。
0136anonymous
2006/12/08(金) 00:12:20ID:???こんなんあったぜ
6枚目いいとこ取り、典型的なプレンゼン資料だな
国内システムシェアの円グラフにﾜﾛｽ
0137anonymous
2006/12/14(木) 23:01:43ID:W/cUZj7n0139anonymous
2007/01/16(火) 23:07:31ID:3bMLorFm2ch閉鎖されるらしいな。
数少ない同じ業界話ができる場所だったのに残念だ。
0140anonymous@ p1160-ipbf508fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
2007/01/18(木) 00:38:26ID:???0141_
2007/01/18(木) 01:17:33ID:???ATM-XCのうるささは異常
電話するのも一苦労
0142anonymous@i218-224-180-76.s02.a014.ap.plala.or.jp
2007/02/26(月) 23:15:15ID:JRVpzA8Nそうよ。ATMメガリンクとATMメガデータネッツ（旧ATMシェアリンク）
>>141
ファンの音、うるさくってすみませんねえ。でも最近のシスコのルータ
のほうがすごいファンついてると思うけど、どうなの。
0143Anonymous
2007/03/02(金) 10:30:01ID:???CRS-1のファンは、強烈。
空ダンボール箱ぐらいなら、余裕で飛ばせる。
3m以内で長時間作業してると多分聴覚障害になる。
まず、小型サイズの方でも、最大電流120Aって時点でエコロジー全否定な感じです。
小型化するMSTP、大型化するIPスイッチ、対比すると時代の推移が見える。
0144anonymous
2007/03/11(日) 16:14:54ID:43RJKSQQ0145anonymous
2007/03/25(日) 21:04:17ID:1oOiPiK30146anonymous
2007/04/18(水) 17:24:44ID:???NGNがこけて、対する失望感から、パケット系(IP、Ether)は需要低迷と見た。
OC-768が商用導入され、MSTPが伸び…ないかな。
OC-768は100GbEとの関係がアレですね。現行の10Gbps世代から、40Gbps→100Gbps
への移行戦略で、成功するメーカー/キャリアと、失敗するところに分かれそう。
>>145
三菱は、海底系ではそれなりにがんばってる。
自前でASIC作れるFECの強さはガチ。FECかけるまでも無い国内陸上系ではてんでダメ。
0147anonymous
2007/04/19(木) 23:58:57ID:VS4W8s37http://www.corrigent.com/docs/cm-4000_pr.pdf
0148anonymous
2007/04/22(日) 19:39:17ID:2M9C0twL0149anonymous
2007/04/23(月) 00:45:45ID:???0150anonymous
2007/04/26(木) 21:14:34ID:mWfHE0IY0151_
2007/04/27(金) 04:08:04ID:???ADMはかなり普及してると思うが
これからはSW機能くっつけたRPRが主流になってくんじゃね？
SDHの信頼性に慣れるとEthernetとかどうもおっかないけど。
0152anonymous
2007/04/28(土) 11:49:45ID:???>大域を効率よく収容するADM
>>151
>これからはSW機能くっつけたRPRが主流になってくんじゃね？
みたいなのを、ひっくるめて指すジャンルがMSPP（か、MSTP）。
シャシの適当なスロットに適当に10Gbpsボードを何枚か突っ込んで、別のスロットに
FastEthernetとかGbEとかOC-3/12とかがたっぷり乗ったカード突っ込んで、
ちょちょいとコンフィグすれば、万事OKな奴。
CienaとかみたいにROADMと一体化してるのもある。
始祖はやっぱCerent（ =Cisco ONS 15454)ってことになるのかな。
機能が集約されすぎてて、障害リスクが大きすぎる、って理由でキャリア採用があまり進んでない分野。
でも、次の大規模設備投資かけるタイミングでは、どのキャリアも考慮せざるを得ないとは思う。
>SDHの信頼性に慣れるとEthernetとかどうもおっかないけど。
10GbEのLAN-PHYはもとより、GbEにしても、RPRにしても、長距離飛ばすときは、
独自MUXなり、GFPなりで包んで、SDH/SONET/OTNに載せるでしょ。普通。
それとも、POSじゃないと、って話？
0153anonymous
2007/05/01(火) 21:11:20ID:ygXSlW6wルーターとかスイッチみたいにコマンド打たないといけないんだね。
障害対応とか時間がかかりそうだ。
0155anonymous
2007/05/15(火) 22:05:21ID:6BpqoFrE・１５日夜、ＮＴＴ東日本の通信回線に障害が起き、北海道と東北、関東北部、それに甲信越の
広い範囲でインターネットやＩＰ電話などがつながりにくくなっています。ＮＴＴ東日本が原因を
調べています。
ＮＴＴ東日本によりますと、１５日午後６時４５分ごろから、ＮＴＴ東日本のフレッツと呼ばれる
サービスの通信回線に障害が起きており、北海道と東北、関東北部、それに甲信越の広い
範囲で、光回線とＡＤＳＬ回線、それにＩＳＤＮ回線で契約している人たちのインターネットや
ＩＰ電話などがつながりにくくなっています。ＮＴＴ東日本の営業エリアのうち、東京と千葉、
埼玉、それに神奈川の各都県では影響は出ていないということです。また、一般の電話回線には
影響はないということです。ＮＴＴ東日本が詳しい影響の範囲や原因を調べていますが、復旧の
見通しは立っていないということです。
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/05/15/k20070515000151.html
・ＮＴＴ東日本によると、１５日午後６時４５分ごろから同社のインターネット接続サービス「フレッツ」で、
東京２３区と、神奈川、千葉、埼玉の３県を除く長野県以東の全域（約４０５万契約）でネットや光ＩＰ
電話が不通になるなど大規模な回線障害が発生した。ＩＰ電話は１１０番、１１９番への緊急通話も
出来ない状態という。
http://www.asahi.com/national/update/0515/TKY200705150418.html
0156anonymous@FLH1Abb084.myg.mesh.ad.jp
2007/05/16(水) 07:15:12ID:???・弊社ビル内にある「フレッツサービス」および「ひかり電話」用のＩＰ伝送装置の送受信部分をリセット（再立上げ）することで、サービスが回復することが判明したことから、順次リセットを行ない、５月１６日（水） １：３５（午前）に、全面回復いたしました。
IP伝送装置って何？
これだけ広範囲だと、L1(U-Node)のIP infが逝っちゃたとか？？
0157anonymous@p2181-ipbf309funabasi.chiba.ocn.ne.jp
2007/05/16(水) 11:16:10ID:???５． 原因
ＩＰ伝送装置（弊社ビル内に設置しているルータ）のハード故障に伴うパッケージ交換により、弊社ＩＰネットワーク内の全ＩＰ伝送装置で、ルート情報の自動書き換えが行われますが、
この際、処理可能な量を超えるルート情報が発生したため、連鎖的に多くのＩＰ伝送装置において、処理能力オーバーとなり、ＩＰパケットの転送処理を自律停止したものです。
CiscoかFoundry、Juniperか日立か富士通あたりの機械かと思われ。
0158anonymous
2007/05/16(水) 12:44:19ID:???フレッツってNTT東西の責任範囲はL2サービスだよね？
で、ルーティングをしていて、1箇所の障害が広範囲に影響するってことは、
・フレッツ地域網のルータは県間接続されていて、OSPFでルーティング。
・EoMPLSでEthernetフレームを乗せている。
・どこかのルータのIFが壊れた。
・交換して、IFを上げた。
・ルートフラップ→全ルータ連鎖的に停止
ってパターンかな。
経路数と、RP処理能力の管理なんて、IPネットワークオペレータならどこでもやってることだと思うんだけどなー。
0159anonymous
2007/06/03(日) 12:35:05ID:???これってどうなんだろね。
知る限りでは、NECのU-Node系にGFP/LCAS/VCATなカード載せて、
WDMが同じくNECのOC-768システム、L3用にJuniperのT640だったと思うけど。
一度死んだ40GbE復活の兆しもあるみたいだし、以外とOC-768は普及するのかも。
0160_
2007/06/04(月) 23:44:38ID:???10G×4でロードバランシングするよりは故障点少なくなるから、保守するほうは嬉しいかもね。
間違って両系ぶった切っちゃったら嫌な汗かきそうだけど…
あとはイニシャルコスト次第かな。
0161・・・
2007/06/07(木) 06:48:14ID:Ae2TMNtJhttp://www.fujitsu.com/us/services/telecom/flashwave-9500.html
http://www.fujitsu.com/downloads/TEL/fnc/datasheets/flashwave9500.pdf
0162anonymous
2007/06/07(木) 09:03:45ID:???ほほう、MSPPはFlashwaveの9000番台で投入か。Interopでてるかな。
Flashwaveはあの下向きコネクタとか、つくりが丁寧で好感がもてる。
あと、薄くて裏側がすっきりしてるところとか、全体的にテカテカした板金加工とか。
0163anonymous@359496000277084
2007/06/09(土) 03:45:19ID:???OCｰ3あたりのインタフェーススティックが妙にチープなのがちょっとなぁ
フレームが鋳造なのは頼もしいんだが
あと、4500系のどれだったか忘れたけど収容量がすくないからと言って、
装置背面にもIF積めるように改修させたwwwｻｰｾﾝwwwww
0164anonymous@61.245.52.83.er.eaccess.ne.jp
2007/06/18(月) 20:08:27ID:???あのへんはもろに、U-Nodeとかぶるからねー
対抗上、まぁ仕方ないのでしょうｗ
0165あんぽんたん
2007/06/19(火) 21:32:37ID:???オームの本はいまいちわかりづらくて自分にはかなり厳しいorz
0166・・・
2007/07/05(木) 12:24:50ID:FRvqwQSc残念!! 日本にはありません。
0167774nm
2007/07/08(日) 03:17:27ID:???0168774nm
2007/07/08(日) 03:26:20ID:???自分も最初にアレ読んで意味わかんねぇと思ったクチだけど、
構築関わりつつ読み返したらかなり解るようになってた。
理論と実践を並行で、ってのはこの分野に限らずだとは思うけどね。
0169・・・
2007/07/10(火) 22:39:29ID:63eywcek165です。
日本語で書かれたSDH/SONETの本はそれ位しかないんですよ!!
よかろうと悪かろうと。
あと167の本。
こんなものがあるとは知りませんでした。
ONS15454のためには、持っていて損ではない本だと。
でも英語なんだよね。
0170sage
2007/07/13(金) 04:31:44ID:???0171anonymous@p92da62.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp
2007/08/29(水) 23:10:52ID:dJv9Vbl9ついにこの辺のも外国勢に食われるのかな？
0173anonymous
2007/09/11(火) 23:12:03ID:???デジタルWDMってなんだよ。
Infineraの特徴は10G10波分のEO変換と合波、分波とOE変換をワンチップで実現したところ。
ただ、電気のクロスコネクトがOTU-1、つまり2.4G単位なのでGbEを運ぶのに効率悪いのが使いづらい。
ただ、流行はVCATで150Mbps単位のパス制御なので、Infinera DTNは単位がでかすぎる。
チップが1枚死ぬと10波分死ぬのも怖いところではあるが、部品点数が少ない分
死ににくいとも言える。実際今まで出荷して死んだチップは無いらしい。
国内でも台数は少ないが、使ってるところはある。
春のInterop幕張で動いてた。
>>171
食われるもなにも、国内メーカーにMSTPなんてあったか？U-Nodeぐらい？
InfineraはMSSPだと思うけど。
ここ2、3年ぐらいはAlcatelがMSxPで良い製品だしてきてる。くっついたLの方は元気が無い気がする。
そうこうしてるうちに、CiscoもJuniperもパケットスイッチが爆速になったし、NGNはパケット網なわけだし、
Any Transport over MPLSも使い物になりだしたし、
今更MSTP入れなくても、WDMにルータ直結でよくね？って感じになってきてる。
0174anonymous
2007/09/14(金) 01:32:49ID:???MSPPやらMSTPはまだまだ需要はあるんじゃないの？
0175anonymous
2007/09/14(金) 10:33:42ID:???それは今の設備がそうだってだけで、これからもATM over OC-xって話ではない。
基地局や交換機がネイティブにEthernetかMPLSあたりに対応するだろう、って推測とは別に、
各社とも、T1/E1とかATMとかをOC-ｘじゃなくてEthernetで飛ばすコンバータの
評価を始めてる。現行の基地局、交換機はそのままで中継だけパケット交換化する構え。
使い物にならなかったら、現行システム継続だろうけど。
ドコモはすでに、パケットだけは途中でEthernetに逃がしてたと思う。
音声トラフィックだけで、新規にMSxPいれるほどの需要があるとは思えない。
0176anonymous
2007/09/15(土) 00:09:28ID:???将来的にROADM機能を備えたWDM接続になりそうだね。
>>175
基地局のEthernetはよくわからんがEther BTSってやつのことか。
0177_
2007/09/15(土) 13:38:40ID:???OverIPの基地局はどこのベンダもトライアルやってる
キャリアでも、DocomもテストしてるしEMは実際に使ってるし、アッカも大半はEtherで繋ぐだろうし、
コンバータ使ったATMoverEtherなら全キャリアとも数局から数十局はある
音声のっけたネイティブなOverIPはEMが最初になるのかな？
0178anonymous
2007/09/17(月) 21:01:54ID:???たぶん
0179anonymous
2007/09/17(月) 21:19:41ID:???きっと
0180anonymous@p6e9042.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp
2007/09/17(月) 22:02:40ID:???0181anonymous@07011021161943_ma
2007/09/17(月) 22:50:39ID:???0182_
2007/09/23(日) 23:41:29ID:???仕様書も廃止しちゃったらしいです、現役なのに…
0183?
2007/09/25(火) 23:06:22ID:???0184anonymous
2007/09/25(火) 23:40:44ID:???0185anonymous@125x101x86x56.ap125.ftth.ucom.ne.jp
2007/09/29(土) 22:49:47ID:iQG1ro1z0186anonymous
2007/09/30(日) 15:59:14ID:???http://www.hitachihyoron.com/2007/06/pdf/06a04.pdf
0187anonymous
2007/10/01(月) 22:07:50ID:7fqr+Cvuhttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1190933900/
WDM-PONの普及が待ち遠しい今日この頃
0188anonymous
2007/10/06(土) 23:12:26ID:47Z6j+iy富士通
http://primeserver.fujitsu.com/network/products/lineup/ub300/requirement.html
NEC
http://www.nec.co.jp/solution/ngn/torikumi01.html
日立
http://www.hitachi.co.jp/products/it/network/solution/index.html
沖
http://www.oki.com/jp/ngn/
0189anonymous
2007/10/06(土) 23:19:05ID:???海底ケーブル
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1031671681/
0190わかめらーめん
2007/10/21(日) 15:59:23ID:???またSINETかよ
どんだけ、ろくに使いもしない全国ネットワークを無駄に増強すれば気が済むんだよ。
SINETは徹底的に弾劾して潰すべき
0191anonymous
2007/10/27(土) 14:16:09ID:???437 名前：おさかなくわえた名無しさん 投稿日：2007/10/26(金) 22:30:01 ID:0/R2zZ8m
使えない営業
客が製品のトラブルを言って来ると わあわあわあわあ大騒ぎするだけ。
それはうちの製品の問題ではなく手順の問題だ、と説明しても
「お客の要望だから、要望だから」の繰り返し。
こんな使い方したらお客さんのオペレーションに影響が出るから
提案すべきですよ、といったら。
「そんなこと言えない」
あほか。お客の御用聞きしてれば営業が務まると思っているのか？
こっちは トラブルの原因、回避方法（正論）、正論が通用しない場合の
代替案、等々いくつかちゃんと選択肢を出しているんだからそれ持っていって
客の要求を明確にするのがお前の仕事だろうって
0192anonymous@nttkyo557037.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
2007/11/04(日) 15:52:20ID:???ぜひSINETスレで存分に語ってくれ。
SINETってどうよ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1026401256/
0193anonymous
2007/11/05(月) 23:46:28ID:???0194anonymous@125x101x86x56.ap125.ftth.ucom.ne.jp
2007/11/09(金) 01:00:42ID:+ONYaFnjどうも、いまいち信用なら無い気がする。
0195anonymous
2007/11/09(金) 11:21:23ID:???既に、N、K、JじゃなくてSで絶賛稼働中ですがな。
IP over MPLSも、Ethernet over MPLS (VPLS)も。
IP-VPNがいらないコンシューマ向けインターネットは、
PoS/WAN-PHY Ethに直接IP載せてるままのところが多いかも。
0197anonymous@125x101x86x56.ap125.ftth.ucom.ne.jp
2007/11/10(土) 00:52:19ID:QIOWmiT9それって、CRS1? それとも、UT STARCOM製？
0198_
2007/11/10(土) 17:57:56ID:???っていうか、L1のスレじゃなくなってる、、、、
0199anonymous
2007/11/11(日) 14:36:52ID:???0200足軽通信工
2007/11/11(日) 20:37:06ID:???0201anonymous
2008/01/04(金) 12:01:00ID:???0202anonymous@125x101x86x56.ap125.ftth.ucom.ne.jp
2008/01/07(月) 00:15:44ID:zoDYOrWH0203anonymous
2008/02/03(日) 21:42:34ID:???工場とかでノイズの多い環境なら意味が有りそうですが、普通の環境で数十mを繋ぐのに
光ファイバを使うメリットって有るんでしょうか。
0204anonymous
2008/02/03(日) 23:48:07ID:WXqQFwu5一般的ですが、光ファイバの中では光を利用していますので、外部からの電磁ノイズ
の影響を受けません。
0205anonymous
2008/02/03(日) 23:51:09ID:WXqQFwu5途中で書き込んでしまいましたorz
もし、光ファイバを利用しづらいのならシールド付きケーブルにするという
言うこともありです。
0206名無しさん
2008/02/03(日) 23:59:59ID:???0207anonymous
2008/02/05(火) 02:16:20ID:???WDM化、距離近くてやるバカはいないだろうが
あとは高速化？、現状10Gとか40Gってまだファイバだけだよね？
0208名無しさん
2008/02/05(火) 22:13:36ID:???0209anonymous
2008/02/10(日) 03:46:37ID:???0210anonymous
2008/03/01(土) 23:43:57ID:???0211anonymous
2008/03/09(日) 00:05:34ID:???0212anonymous
2008/03/23(日) 22:44:09ID:???0213）*（
2008/03/24(月) 22:10:10ID:NRLPJbto>>813
これじゃないかな？
0214anonymous@KD125052190113.ppp-bb.dion.ne.jp
2008/04/10(木) 21:26:10ID:???職場の人に訊いてもパスとか帯域とか曖昧で。。。
とりあえずSTS1=OC1という解釈は正しいのでしょうか？
マジで困ってます。
0216anonymous@KD125052190113.ppp-bb.dion.ne.jp
2008/04/15(火) 07:32:07ID:???0218anonymous
2008/06/01(日) 21:27:29ID:???0219anonymous@125x101x86x56.ap125.ftth.ucom.ne.jp
2008/06/21(土) 14:41:25ID:3eo3F0i4L1がちゃんとしていないとその上のL2/L3も正常に動かないよ。
それと、L1の世界はL2以上なら出来る仮想化なんてことも出来ない。
仮想光ファイバや仮想ＷＤＭなんて聞いたこと無い。
0220anonymous
2008/06/21(土) 23:03:21ID:???0221名無しさん＠明日があるさ
2008/06/21(土) 23:44:43ID:???いつもフロントの扉閉めるのに気を使ってたから思い出深い。
0222anonymous
2008/06/29(日) 07:44:19ID:???Ringは物理トポロジーであって、論理的にはp-to-pの集合だ。
物理的に2心のファイバに複数の論理パスを貼るんだから仮想化の定義内だ。
0223anonymous
2008/06/29(日) 15:05:46ID:???0224----------------------------
2008/06/30(月) 01:14:54ID:tgxv5HyPまずそれを提示すべきである
0225sage
2008/07/08(火) 23:31:50ID:???イーサと波長が連動してスイッチするみたいなこと書いてあるように読めるけど。
http://www.matissenetworks.com/product.php
http://www.xchangemag.com/articles/06dectech01.html
0226anonymous
2008/07/25(金) 23:47:17ID:???0227anonymous@p3177-ipbf3304marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
2008/08/13(水) 04:50:04ID:pv8oOtms近隣のGC局で折り返すのなら、不要だけど。
そうでなければ、ADMは必要。
0228anonymous
2008/08/13(水) 23:13:33ID:???0229anonymous
2008/08/14(木) 00:11:08ID:???0230anonymous@p2122-ipbf1407marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
2008/08/23(土) 21:57:35ID:bovIOHnk0232anonymous
2008/09/02(火) 19:11:34ID:w1Y79n7F0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/10(水) 16:56:50ID:???0235anonymous@softbank221038182073.bbtec.net
2008/10/01(水) 22:18:54ID:0GpJzmy9あと同じ多重化方式ってことで教えてくれ
ATM方式は53bitの固定長にデータを分割して送り続けるっていうのはわかるんだけど
１本の光回線の中を独立したチャンネルでわけて送受信することはATMじゃないの？
WDMでもないよね
0236anonymous
2008/10/01(水) 22:34:11ID:???>SDHとSTM(同期転送モード)ってまったく同じことを指してる？
一般的な意味でのSTMのことを言っているのなら、SDHはSTMの一種。
SONETもSTM。
STM-1/4/16/64みたいなののことを言っているのなら、SDHの速度階梯の名前。
>ATM方式は53bitの固定長にデータを分割して送り続けるっていうのはわかるんだけど
424bit
>１本の光回線の中を独立したチャンネルでわけて送受信することはATMじゃないの？
>WDMでもないよね
「１本の光回線の中を独立したチャンネルでわけて送受信すること」は
ATMであり、STMであり、WDM。ATMやSTMはTDMの一種。
どのようにして「独立したチャンネル」を作るか次第。
光ではメジャーじゃないけど、CDM、FDMもできる。
0237anonymous@softbank221038182073.bbtec.net
2008/10/02(木) 15:54:08ID:???すまん、勘違いしてた。
聞きたかったのは図にたいに光ケーブルの中にシステムを複数敷く方法は
多重化で言うどの括りの入るのかなと。
光ファイバー
↓
―――――――
倫理収容路 → ==============
倫理収容路 → ==============
―――――――
0238名無しさん
2008/10/02(木) 19:53:00ID:???「複数敷く」方法は
「多重化で言うどの括り」
「倫理収容路」
いずれも俺には理解不能な用語なんだが、どっかに判る香具師いるのか？
0239ななし
2008/10/11(土) 01:10:46ID:OO6sDTRNやっぱり1850TSSやね。
SONET/SDH,WDM,T-MPLS,ATM
これらを1台で多重化とは。。。
0240anonymous@58x157x41x197.ap58.ftth.ucom.ne.jp
2008/10/11(土) 16:27:54ID:???居ないだろ
0241anonymous@pae0d09.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
2008/10/12(日) 03:19:30ID:???SONET ってWANの王者なのか。>>1
0242anonymous
2008/10/25(土) 12:32:44ID:???先に100GbE対応のWDMのほうが早く出そうな気がする。
0243anonymous
2008/10/26(日) 13:05:40ID:???家庭にも超高速光ケーブル時代
家庭でも超高速光ケーブルを利用する時代が開かれた。
ＫＴ（旧韓国通信）は、光州尚武（クァンジュ・サンム）地区の双竜錦湖（サンヨン・クムホ）マンション
２０２棟１００世帯に１秒当たり１００メガビットのデータを送受信できる光ケーブルを設置し、
ＷＤＭ−ＰＯＮ（波長分割多重化方式受動光ネットワーク）方式の超高速インターネット試験
サービスを１０日から始めた。 国内で家庭に光ケーブルが設置されたのは今回が初めて。
http://web.archive.org/web/20050121142315/http://japanese.joins.com/html/2005/0110/20050110180323300.html
0244anonymous@211.180.251.96
2008/11/03(月) 15:38:48ID:a4x6C23O0245anonymous
2008/11/07(金) 23:17:11ID:???POTSとは
音声通話のみ可能な旧来のアナログ電話サービスを、
ISDNやデータ通信サービスなどと区別して呼ぶために用いられる用語。
0246anonymous
2008/11/22(土) 09:59:27ID:???独自の通信網を米国の大学組織で運営する「Internet2」と，米エネルギー省向け通信網の運用組織
「Energy Sciences Network（ESnet）」は2008年11月18日，伝送速度が100ギガビット/秒のEthernet（100GbE）
の技術開発と試験を共同で，しかも積極的に進めることで合意した。
高性能コンピュータの国際会議および展示会である「Super Computing 2008（SC08）」の場で発表した。
100GbEは，2002年に10ギガビットEthernet（10GbE）の光ファイバを用いる仕様が標準化された後，
次の標準化目標とされた。しかし，40ギガビット/秒の仕様の標準化案との綱引きやブロードバンドのバブルが
はじけたことなどで具体的な標準化作業が始まったのは2008年になってからである。
今回の動きは「教育および研究分野では，100GbEのような大容量のネットワークをより強く必要としてきている」（Juniper社）
など，現場でのニーズの高まりにメーカーや事業者が自信を持ち出したことの表れといえそうだ。
この発表に先駆けて，Infinera社はSC08での展示会場で，米IXIA社など複数の通信機器メーカーと，
100GbEの草案「IEEE P802.3ba」を基にした通信機器の試作品の相互接続実験のデモを披露した。
Infinera社によれば，標準化作業は2010年6月に完了する見込み，という。
「802.3baのtask forceには我々のメンバーが二人いる。仕様がある程度固まった段階で，
標準化完了を待たずに製品を出荷することもあり得る。ただし，現時点ではまだ早すぎる」（同社）。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081119/161498/
トラフィック爆発を次世代イーサが救う
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080214/293817
0247anonymous@p3249-ipbf1102marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
2008/12/02(火) 16:25:57ID:???おれも聞いたことがない
とくに伝送の世界で 「倫理」 というのはww
担当営業に云ってやれ >.237
0248anonymous@92.228.109.219.ap.yournet.ne.jp
2008/12/20(土) 16:59:10ID:???よくわからんがHSRPのことか？
0249anonymous@z242.61-45-52.ppp.wakwak.ne.jp
2009/01/19(月) 01:03:57ID:Ly3/+dUX2009年現在でも第一選択肢はSONET/SDHかな？
10GBASE-ERの40kmというのも気になる。
スループットとしては1Mbpsもとれれば充分なんだが。
0250sage
2009/01/19(月) 01:22:00ID:???↓こういうのを検討しては？
http://fenics.fujitsu.com/products/flashwave/fw2730/
0251anonymous
2009/01/19(月) 12:16:20ID:???両端がイーサネットスイッチなら、それでも良いんじゃね？
1000BASE-ZXとかでも良いと思うけど。
追加の箱モノがないのは楽だよ。
0252anonymous@p2-user: 46341 p2-client-ip: 219.125.148.54
2009/01/19(月) 12:26:26ID:???0253249
2009/01/20(火) 01:05:27ID:???トンクス。
そういうものがあるのか気になって探してました。
当方SDHは使うが、ネットワーク屋ではないため、
ネットワーク機器メーカーが作っているという頭がなかった。
考えてみればあたりまえのことなのに。
やっぱり、追加の箱モノがないのはいいですよね。
0254sage
2009/01/29(木) 23:22:23ID:???Giga-etherのほうがやすいのでいいと思うんですが
0255STM774
2009/01/29(木) 23:54:31ID:???0256LAN屋
2009/01/30(金) 01:24:32ID:???クロックがないEtherで数百km，数千kmの長距離伝送って現実的？
ってことでG.8262なんてのが出たわけだけど。
0257anonymous@softbank219039000003.bbtec.net
2009/01/30(金) 08:07:43ID:+PsIvFmmSONET/SDHのクロックってメモリが高価だった20年以上前の時代のもので
バッファメモリがジャブジャブ使えるパケット通信時代にEthernetはクロックに
従属させる必要は全く無いのでは？
G.8262はパケット通信網で、どうしてもTDM機器を接続する必要がある場合に
CES(TDM回線シミュレーション)を取り入れる場合に使うもの。
0258anonymous
2009/02/01(日) 12:13:52ID:???L2のフレームがATM（53byte）形式で、結局L1で送出するときは
SONET/SDHにのっかって送出されるってので、説明としてあってます？
0259anonymous@i121-114-102-238.s05.a004.ap.plala.or.jp
2009/02/02(月) 22:11:39ID:cZvB9x9G信頼性次第だな
瞬断すら許されないならSONET/SDHをお勧めする
30sの回線断余裕なら1000BASE-ZXだろうな
>>254
まず、超長距離通信はSDHが強い
なにより耐障害対応
リングトポロジを使えない事業にはSONET/SDHで光線路を冗長化構成にしないと信頼性がガクンと落ちるよ
多数の事業所があればRPRという手もあるんだけどね
ピアツーピアだとSONET/SDHのほうがお得
Giga-ethだとOSPF経路変更に回線断時の切り替えに時間かかりすぎ
0260anonymous@181.56.149.210.bf.2iij.net
2009/02/03(火) 23:41:40ID:???G.8031, G.8032を使えばSDH/SONET同等の50msecを保てるわけだが。
0261anonymous
2009/02/04(水) 02:52:14ID:???大体SONET/SDHで使われてた技術が下りてきてるのが多いな。
それ自体は悪くは無いが、SONET/SDHの技術を取り入れた結果
SONET並のコストになってしまったらEtherの意味無いと思うが
実際のところどうなんだろうか。
Etherは高精度のクロックが要らないというアドバンテージはあるかな。
0262anonymous@i121-114-102-238.s05.a004.ap.plala.or.jp
2009/02/11(水) 09:20:19ID:bO2asG69ありがとう
これから導入なら、そのほうがいいね
勉強になった
0263anonymous
2009/02/14(土) 10:33:59ID:???WDMに直結するようになるのかな。
0264anonymous
2009/02/15(日) 07:32:54ID:???0265anonymous@i121-114-102-238.s05.a004.ap.plala.or.jp
2009/02/15(日) 20:27:54ID:zP6rxSdPなると思う
地方主要都市間通信で使用する案の書類作成中の俺ガイル
長距離通信だとWDMを使用するのが一番コスト低かった
0266anonymous
2009/02/25(水) 01:24:39ID:???GALとInfinera､東京-大阪間で100GEデモンストレーション
http://www.lfw-japan.jp/news2008/news_20090107_02.html
0267age
2009/03/07(土) 16:27:10ID:???0269anonymous
2009/05/10(日) 19:42:46ID:???0270anonymous
2009/05/26(火) 22:18:50ID:???0271anonymous
2009/08/19(水) 23:38:44ID:???0272anonymous
2009/08/21(金) 23:03:59ID:???0274anonymous
2009/08/22(土) 20:16:04ID:???冗談はさておきNTTCOMがInfineraを導入するそうだが
100GbEがそろそろ実運用に入る時代が来たようだな
ttp://www.infinera.com/j7/servlet/NewsItem?newsItemID=166
0275anonymous
2009/08/24(月) 22:55:46ID:???0276anonymous@p2-user: 46341 p2-client-ip: 219.125.148.54
2009/08/26(水) 18:45:32ID:???JRあたりはまだ需要ありそうな気がする
0277anonymous
2009/08/27(木) 08:48:58ID:???>>268にもあるけど、現状のInfineraの100GbEは局内は10芯リボンケーブルの空間多重、
局間は10波長の波長多重で、10Gx10なので、伝送的にはまったくうれしくない。
ルータ屋にしてみれば、LAGとかECMPとか不安定要素が減るのがうれしいけど、
100GbEのパケットインターフェイスは、まだ出てない。
Infineraって国内で結構なところが買ってるよ。お試しの数台ずつだけど。
0278anonymous@123.230.66.229.er.eaccess.ne.jp
2009/08/29(土) 19:43:43ID:???STM1どころかSTM0もまだまだ需要あり。
ModB/Cが全廃してくれればいいんだが・・・
0279anonymous
2009/08/31(月) 22:24:22ID:???STM1とかSTM0は巻き取れるかどうか分からんが
ATMは巻き取りが可能らしいな。
0281anonymous
2009/09/07(月) 23:18:23ID:???何モデルかあるんだろうが、
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090309/326152/
の写真見る限り、制御カード1枚でATMまきとろうとか、冗談は業績だけに
してくれと言いたくなる。
0282anonymous
2009/09/07(月) 23:49:41ID:???RPR以上に普及するのかな。
0283anonymous
2009/09/08(火) 08:07:55ID:???comの導入規模がすごいから各ベンダー必死だったよな。
com以外への普及はどうだろうね。
今MPLSをもっている事業者は導入の敷居は低いと思うが、有線系の投資をまともに行ってるのはcomぐらいだし。
SBやKDDIが黒字のでない有線系に新規の投資をするだろうかね。
0284anonymous
2009/09/09(水) 23:08:35ID:???地デジが始まれば帯域が圧迫されるから
設備投資が活発になる。って話を聞いたことがあるが
このご時勢ではそうでもないようだね。
0285anonymous
2009/09/11(金) 22:29:55ID:???ttps://forum.fujitsu.com/2009/tokyo/exhibition/downloads/pdf/infra10-2_panf_jp.pdf
0287anonymous
2009/09/13(日) 20:33:23ID:???0288anony
2009/09/14(月) 08:27:39ID:???0289anonymous
2009/09/22(火) 08:06:00ID:???民放連共用網のことか？
あんなのcom以外と契約するわけないだろ。
キャリア網と民放連の管制システムがべったり依存なんだから、変えようがない。
素材にしても配信にしても、映像系は要求が厳しい割に、
通常回線よりもビット単価は安いんで、はっきりいってうまみの無い仕事。
そんなもんに金つっこみたがる会社は無い。
0290anonymous
2009/09/22(火) 19:24:38ID:???0291anonymous
2009/09/23(水) 18:28:43ID:???http://www.youtube.com/watch?v=zEUDiRWNmII
0292anonymous
2009/09/26(土) 17:10:24ID:???0293anonymous
2009/09/26(土) 21:37:36ID:???0296anonymous
2009/10/25(日) 16:09:08ID:???0297anonymous
2009/11/17(火) 15:29:29ID:???0298anonymous
2009/11/17(火) 23:34:00ID:???http://www.hitachi.co.jp/products/it/network/hikari/AMN6300/index.html
0299anonymous
2009/11/23(月) 10:48:13ID:???0300anonymous
2009/11/28(土) 23:59:53ID:???L3の世界では嫌われる
0303anonymous@42.52.138.58.dy.bbexcite.jp
2009/12/04(金) 01:22:27ID:???今のルータって50msec以下の瞬断でPPP落ちるの？
0304anonymous
2009/12/06(日) 13:30:49ID:???L2がATMだと、瞬断でもF4/F5のete AIS/RDIが1発はでるけど、
まともなATMインターフェイスもつルータなら、AIS/RDIとも1発は無視する。
よって、>>300 >>302は、L1が1秒以上切れてるか、ルータがへぼい。
0305anonymous
2009/12/08(火) 23:13:56ID:???波長数を変更できるパケット送受信技術を開発、
大容量映像のオンデマンド瞬時配信に成功
〜複数波長を束ねてユーザ間を結ぶ広域LAN環境をJGN2plus光ファイバ上で実証〜
http://www.ntt.com/release/monthNEWS/detail/20091208.html
果たして40Gは普及するのかな。
0306anonymous
2009/12/12(土) 10:13:40ID:???>果たして40Gは普及するのかな。
しない。なぜなら、100Gが来るから。
トラフィックの伸びが鈍化し、100Gの1st productが数年内、5年もすれば
こなれてきそうな今、たかだか4倍の密度の伝送を大規模導入しようなんて、
酔狂なキャリアはいない。
しかも、40GってDPSK/DQPSKの100GHzグリッドだと、50GHzグリッド10Gに対して、
ビット密度は2倍にしかならん。
0307anonymous
2010/03/06(土) 22:46:39ID:???0308anonymous
2010/03/11(木) 23:49:00ID:???http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1268264458/
いっそのこと全キャリアで一つのネットワークを構築してまえ。
0309anonymous
2010/03/12(金) 15:10:27ID:???儲からなくて公的な支援がいる仕事なんだから民間会社がやらなくていい。
0310anonymous@i125-206-37-194.s30.a048.ap.plala.or.jp
2010/03/12(金) 18:26:25ID:???NTT上下分離でインフラ会社国有化？
0312anonymous
2010/03/16(火) 23:18:17ID:???【通信】光ファイバー回線敷設で新会社検討…政府［10/03/15］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1268614360
0313anonymous@p2185-ipbf304niho.hiroshima.ocn.ne.jp
2010/03/19(金) 02:13:50ID:???郵政に引き続き、通信も国営に逆戻りですか？
総務大臣は特定キャリアの言いなりですな
0314anonymous@i125-206-37-194.s30.a048.ap.plala.or.jp
2010/03/20(土) 14:18:17ID:???スーパーハッカー(笑)にハッキングされて
脅されてるんじゃね？
0315anonymous
2010/03/21(日) 13:18:08ID:???NTTとKDDIにまとめてくれ。
0316anonymous
2010/03/22(月) 08:35:39ID:???配下を100G、40G、10Gの階層にしていきそうだ。
0317anonymous@usr005.pial011-01.wpa.im.wakwak.ne.jp
2010/03/22(月) 16:05:10ID:???0319anonymous@usr005.pial011-01.wpa.im.wakwak.ne.jp
2010/03/22(月) 19:02:30ID:???そんないってるんですか！
80波でもかなりキツいと聞いていたんですが。
0320anonymous
2010/03/26(金) 20:48:05ID:???ググってみたらNECが作ってたみたい。
http://www.nec.co.jp/press/ja/0005/2902.html
0321anonymous
2010/06/11(金) 00:06:04ID:???世界初、100Gbpsイーサネット回線の実運用ネットワークへの提供に成功
http://www.ntt.com/release/monthNEWS/detail/20100608.html
0322anonymous
2010/06/11(金) 22:28:40ID:???0323anonymous@usr005.pial011-01.wpa.im.wakwak.ne.jp
2010/06/12(土) 00:11:50ID:???0325anonymous@usr005.pial011-01.wpa.im.wakwak.ne.jp
2010/06/12(土) 10:41:02ID:???「普及」って家庭レベルのお話？
0326anonymous
2010/06/13(日) 12:56:40ID:???0327anonymou
2010/06/13(日) 18:47:34ID:???0328anonymous@141.41.138.58.dy.bbexcite.jp
2010/06/13(日) 23:53:45ID:???100GbEはgoogle, amazonクラスの超大規模データセンタがターゲット。それ以下の大規模データセンタは40GbEで充分。
理由は100Gのビット単価は40Gのビット単価より当分高いから。
一般家庭に100Gがくることはまず無い。
理由は100Gを必要とするコンテンツが無いから。(ハイビジョンを非圧縮で送っても1.6Gで充分)
というかL1スレだからEthernetはすれ違い？
0329anonymous@141.41.138.58.dy.bbexcite.jp
2010/06/13(日) 23:58:49ID:???連投だが、現在検討中の100GbEは短距離モードで10G×10波、長距離モードで25G×4波なのでWDMありきの規格。
ただ通信キャリアは波長を節約したいので100G×1波を検討中。
0330anonymous
2010/06/14(月) 23:17:15ID:???たぶん。
0331anonymou
2010/06/15(火) 22:06:54ID:???http://www.vrogspot.com/blog/360/?p=38
0332anonymous
2010/06/16(水) 21:53:54ID:???TDMはイーサに負けて徐々に廃れるのでは。
>>331
FANの音がうるさそうだな。
つか、電気代どうしてんだろ。
0333anonymous@141.41.138.58.dy.bbexcite.jp
2010/06/18(金) 00:25:07ID:???その前にSONET版100G OC1920じゃね？
0334anonymous
2010/06/18(金) 21:42:28ID:???0335anonymous@softbank219039000018.bbtec.net
2010/06/18(金) 23:05:00ID:inlDgZaSSONET/SDHは4倍ずつしか増速できないんじゃない?
OC-3 (155Mbps)
OC-12 (620Mbps)
OC-48 (2.4Gbps)
OC-192 (10Gbps)
OC-768 (40Gbps)
OC-3072 (160Gbps)
0336anonymous@p1243-ipbf7004marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
2010/08/25(水) 04:33:37ID:mJmCMDJe絶対に。
0338anonymous@w0109-114-22-160-39.uqwimax.jp
2010/09/30(木) 04:44:55ID:???336は
OXC: Optical Cross Connect
と
OTN: Optical transport network
が
ごっちゃになってるんじゃね？
言いたいのはROADMがくるとか
そーゆことだと思うが…
0340anonymous
2010/10/01(金) 23:02:26ID:???0341anonymous
2010/10/02(土) 10:27:55ID:???それは一々電気信号に変換することなく処理可能ってところが便利なの？
ROADM装置のプロジェクトに組み込まれてから仕様書読んだけど
光レベルもパスって読んでて混乱した
自分が
SDH/SONET装置をMSSPに改造してる間に
コア系はいろいろ発展してたんだな
0342anonymou
2010/10/02(土) 10:44:58ID:???国産WDMより使いやすいし機能が豊富だ
0343anonymous
2010/10/02(土) 12:01:01ID:???ほー
そなんだ。
まぁ、いったん電機に変換しても波長レベルでクロスコネクトできれば使う側にすればおなじなのかな？
ぱんぴーなんで
開発した装置以外の伝送装置に触る機械なんてない
ましてや比べるなんてことはないなwww
0347anonymous
2010/10/04(月) 23:21:07ID:???そんな風に考えてた時期がありました(´；ω；`)ｳｯ…
0348anonymous
2010/10/15(金) 00:04:25ID:???http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1287065046/
0349anonymous@118.26.102.121.dy.bbexcite.jp
2010/10/30(土) 01:35:13ID:???>>342
ROADMはスルー波長は光のままだから、λは変わらない
Infineraはスルー波長も電気変換するから、λを変えて運用できるので波長の使用効率は滅茶苦茶いいはず＆GMPLSとの親和性はとても良さそう
0350anonymous
2010/11/05(金) 14:30:46ID:???ドラフトでもそれらしきものが見当たらなかった。
0352anonymous
2010/11/07(日) 19:27:11ID:???しかしMAX 10mってスゲーな
0354anonymous
2010/11/27(土) 09:47:23ID:???0355anonymous
2010/11/27(土) 17:52:29ID:???0356anonymous@pd3bcf5.tkyoea15.ap.so-net.ne.jp
2010/12/04(土) 09:09:25ID:cbc4k6Qu0358anonymous@71.109.100.220.dy.bbexcite.jp
2011/01/09(日) 02:07:26ID:???ROADMはOptをAdd/Dropするだけ。λは変わらない。
λを変えるのはWXC(Wavelength Cross Connect)
0360anonymous
2011/03/10(木) 22:36:34.44ID:???http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1299760384/
0361anonymous
2011/03/14(月) 21:48:25.10ID:???0362anonymous
2011/04/14(木) 22:31:00.41ID:???0363anonymous
2011/05/20(金) 00:32:48.49ID:???http://www.so-net.ne.jp/corporation/release/2011/pdf/pr20110519_01.pdf
0365anonymous
2011/06/30(木) 00:05:38.72ID:???http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1309215591/
0367anonymous
2011/12/01(木) 18:05:05.46ID:???0368anonymous@p8195-ipbfp3003osakakita.osaka.ocn.ne.jp
2011/12/07(水) 11:04:36.82ID:SATuYI3ettp://www.currentanalysis.com/teb/Products/834-NGNmultiserviceWDM.asp
将来性は？？？？だよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています