Ciscoのスレッド 0/4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001IOS 12.4
2005/08/25(木) 21:25:59ID:xOrNpKQk前スレ
Ciscoのスレッド 0/3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1095076890/
○関連スレ
↓アンチはこちら
アンチCisco スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/network/975162551/
↓基本的な質問はこちら
物凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ Port 10
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/network/1086078630/
○Ciscoオフィシャル
USサイト
http://www.cisco.com/
Bug Tool Kit
http://www.cisco.com/cgi-bin/Support/Bugtool/home.pl
IOS Documentation
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/index.htm
Security Advisories
http://www.cisco.com/en/US/products/products_security_advisories_listing.html
JPサイト
http://www.cisco.com/jp/
TAC Japan
http://www.cisco.com/japanese/warp/customer/3/jp/service/tac/index.html
日本語マニュアル
http://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/service/manual_j/
0159cisco
2005/12/02(金) 21:41:01ID:T5oyCDMm100baseTXのデフォルトのhalfになると書いてある。
しかしこの本間違い多くて信用でくないからな～
この通りでなければ実装がdot3u/abに準拠してない
CiscoでもAutonego失敗でHalfにならない機種はひとつも見たこと無い
>>158は何も分かってない背伸びさん
0161anonymous@ i220-220-230-37.s02.a013.ap.plala.or.jp
2005/12/03(土) 14:01:55ID:e8uOy5Pq3750がa-100/a-fullで認識してましたけどね。。。。
IOSはいくつ？
固定でもFLP吐くバグでも持ってるんじゃないかな
0165anonymous@ nthygo123249.hygo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
2005/12/03(土) 21:36:46ID:TnR41P1h0166anonymous(age)
2005/12/04(日) 00:23:59ID:RPliY5Bj0167_
2005/12/04(日) 00:59:47ID:???1000であがりゃFullだけど100のアイドル信号だけが来る状態は100/Halfが正しかった希ガス
0169anonymous@ JSHA1034479
2005/12/04(日) 02:00:10ID:???0170IT名無しさん
2005/12/04(日) 14:04:33ID:???0173173
2005/12/05(月) 11:19:29ID:???Ciscoなどの機器ではメモリの不良箇所を二度と使わないような機能があるの？
いちいちログには残さない？？
checksumエラーっていうのは大きな問題ではないことがあるってこと？？
>Bugではなくて正直にErrorをLogとして吐き出してしまっていたと言うのが正解かな？
>メモリの不良箇所って言うのはムラサキに限らず、他の全ての機器でも起こっていて、それを通常は自動で利用しないように（Mapping）する機能があるんだけど、ムラサキの6.xにはあるんだけど自動的には無くて、それでLogとして吐き出しているんですね。
>#Run diag extended
>というコマンドでメモリーのマッピングをして解決する事が多いのですが、これでもまだErrorが出る時にはRMA処理になりますね。
0174anonymous@ gw1.musashi-net.jp
2005/12/05(月) 14:22:31ID:???checksumエラーが出る部分を使うと大きな問題になる場合がある、
というのは理解できているとして。
大きな問題にならない場合っていうのは、無くもないと思う。
ヒント：マニアが自宅で使ってるハイエンド機
個人的には、いちいちエラーを出されても困る。
普段は、勝手に使わないように動作してくれればイイと思う。
(メンテナンス停止できる時には、診断機能で不具合の有無を調べる。
メモリエラーログ吐いた程度で止められるシステムは幸せだね)
0175_
2005/12/05(月) 14:43:56ID:HEPG02XZＰＣ（ハードディスク）で言うところの不良セクタみたいなもんかね？
0176--
2005/12/05(月) 23:39:05ID:???たぶん無理、IOSは原始的なメモリ管理しか出来んので。
RP二重化でRPR+とか動いていたら、稼動中に交換することも
少なからずある。
普通、メインメモリ（DRAM）のH/W異常（bit化け以外）は即交換だよ、
あとchecksumじゃない。大抵ECC使ってる。
0177__
2005/12/06(火) 13:03:49ID:taYVHyNQ0180p
2005/12/07(水) 01:20:02ID:???TTSSH+UTF版TeraTermでSSHできない...
Puttyだとできるんだけど、マクロとかあるからTeraTermの
方が使いやすいんだよね。
Cygwin入れてTeraTermからアクセスするとかでいけるかな。
皆さんターミナル何使ってます？
!当方Winですが、Linuxだったりする?
0182181
2005/12/07(水) 23:10:35ID:???http://sleep.mat-yan.jp/~yutaka/windows/index.html
0183q
2005/12/08(木) 02:01:23ID:???そこのVer4.24を使ってやってるんだけど、ダメなんだよね。
設定の見直しをしたいけど、もう運用入ってるのであんまり
変更できないし、手元にSSH2対応のCisco機器がないので
とりあえずCygwin経由の方法を試してみます。
ちなみに、SSHv2、3DES、512bit、Password認証。
最近、うちのネットワークが更新されて
Core 6509 （Sup720） X 2
Dist 3750 2つづつで20台 各2台で２～８セグメントもってて、全部56セグメント
Access 2970 or 2950 150台ぐらい
で、全部RSTPで冗長してます。
質問なのですが、
トラフィックが全部 Mainの65に向いててます、
最近は、Mainの機器1台で全トラフィック捌くのが普通なのでしょうか？
昔は、奇数Vlanと偶数Vlanで分けて負荷分散してたのですが・・。
0185anonymous@ SSJfa-04p5-225.ppp11.odn.ad.jp
2005/12/08(木) 23:25:38ID:???>Core 6509 （Sup720） X 2
>Dist 3750 2つづつで20台 各2台で２～８セグメントもってて、全部56セグメント
>Access 2970 or 2950 150台ぐらい
結構な規模のユーザ殿と思われます。（ベンダーがウラヤマシイ。。）
シンプルな構成＆設定こそ、安定稼動の最善の方法かも、と時々思います。
片寄せ？ トラフィック的に問題ない場合ですが、自分はこちらの方が好きです。
逝きも帰りも同じ経路の方が何かあったときの切り分けも楽ですし。
Dist 3750でセグメントを終端してるなら、奇数Vlanと偶数Vlanで使う経路を
分ける設定を考える方がシンドイ(面倒)です。トラブル&BugHitの元じゃない？
勝手な推測でスイマセン。
ほんと
ケツの穴ちっちぇーユーザほど、片側のCoreSwitch遊ばせとくの
もったいない、とか言うし
訳わからん複雑な設定・構成させたりとか。で、トラブルも多いし。
184の構成は
見てて、ウラヤマシイ限りです。
0186?
2005/12/09(金) 07:56:25ID:???ボトルネックが無ければActive/Standbyを分ける方が多分一般的です
あと、いまいちGECを信用してないので正常時にGECにトラフィック乗せたくないってのもあります
自分ならその構成だったらコアの65はL2で使うかな
最近はコアL2派とコアL3派はどっちが多いんでしょう？
>>174
メモリ周りのエラーで機器交換しないキャリアはまずいないかと
昔良くあったVXRのサイレントクラッシュみたいに
リンク上がったまま死なれたらスタティックは全滅なので
30秒の計画停止で2時間のサービス断のリスクが回避できるならやらない手は無いです
冗長できないサービスエッジだったりすると調整が大変でしょうけどね
0187anonymous@ gw1.musashi-net.jp
2005/12/09(金) 12:39:47ID:???>>186
>30秒の計画停止で2時間のサービス断のリスクが回避できるならやらない手は無いです
ごもっともです。
>冗長できないサービスエッジだったりすると調整が大変でしょうけどね
できれば余計な調整(人的な部分？)は避けたいと考えているので、
予算が許す限りの設備で設計するんだけども、
実際の所、経営陣には「(あんた方がケチるから)止まる時には止まるんです」
としか言えないです。
<チラシの裏>
システムを構成する要素で、一番厄介なのが「人間」なんだな、とか。
</チラシの裏>
0188とーしろう(184じゃないです)
2005/12/09(金) 15:47:49ID:???コアでL3動作させるのかなー と思ってたのですが、
とーしろの私には
184の構成でコアL2動作させた場合VLAN毎のルーティングとかって
どこでさせるのかイメージがわきません。
どんな感じでルーティングさせる方法が考えられますか？
0189186じゃないです
2005/12/09(金) 16:13:48ID:???http://www.nic.ad.jp/ja/materials/iw/2004/proceedings/T30.pdf
これのp.6中の11枚目のスライドをイメージしました
各3750の経路情報をコアで交換
0190anonymous@ 229.168.244.43.ap.zero-isp.NET
2005/12/10(土) 00:44:48ID:???例えば、コアL2構成でVLAN毎でバランスしたいのであれば
3750で奇数VLANは#0系、偶数VLANは#1系をHSRP-MasterかつRootBridgeにして
OSPFなりEIGRPなりのコストも同じようにつけます
コアL2のメリットはコアはスイッチだけすればいいので
まともな機器を入れておけばポートとスイッチングファブリックが
足りる限り性能の心配がいらないことと、アドレス管理が楽なこと
デメリットはルーティング収束が遅いこと
コアL3のメリットはルーティング収束が速いことと、
ディストリビューション毎のQoSが設定しやすいこと
デメリットはコアの負荷が高くなることと、
高速収束するにはディストリビューションのL3毎に
30bitのリンクが要るのでアドレス管理が大変です
コアL3での負荷は65がSUP1でMLSを使っていたころは結構ネックになったんですが
SUP2以降はあんまり気にする必要がなくなりました
なんで、コアL3構成は最近すごく増えてきてるようです
0192188
2005/12/10(土) 09:47:02ID:???激しくありがとう。
コアでルーティングすれば簡単だよね とか
6500でルーティングしたほうが 3750でやるよりパフォーマンス良いのでは
って思ってた私はとーしろうでした。
Sup720とかなら(Sup32はどうなの？)かな～り行けるんですね。
>>191
その心は？（まじで教えてください おながいします...）
Sup2,32,720とかPFC,MSFC,DFCとかでわけわかめなのよ...
0193T
2005/12/11(日) 00:56:20ID:???理解できないよ。
意味分かんないなら口挟なきゃいいのに・・・
0195T
2005/12/11(日) 16:14:52ID:???トラックとバイクどっちが主流かといわれて
とうしろネットワーク屋（またはエンドユーザ）の君は
なんて答えるんだ？。
たぶんん、とーしろ（または本だけ知識の知ったか）には
この比ゆの意味さえわからないだろ？。
はじめに検討する項目だと思うけど
性能さえ足りてりゃコアL3の収束の速さは大きな魅力
自分こそコアはL2っていうどっかの本に書いてあったことが全てだと思ってんじゃないの？
ところが最近多いと思と思いますが、コアL2で動かしてる所見たことないです。
これから入れるところにコアL2の構成で入れる人います？
0200T
2005/12/12(月) 23:11:55ID:???＞＞一つのDC構築するのにコアをL3にするかL2にするかって
＞＞はじめに検討する項目だと思うけど
お前は初めに検討するのか？ど素人よ、化けの皮はがれたな。
＞＞こあL2って、L3すいっちのぷろせっさがよわいころのにげのすいしょうぱたーんだよ
そういう部分的なことは間違ってないこともないぞ。
＞＞性能さえ足りてりゃコアL3の収束の速さは大きな魅力
そうか、(*>ω<)σYouは収束が全ての要件なんだな。
最近、土日もなく働いてるんだよ。あきさせないでくれよな。
0201T
2005/12/12(月) 23:19:41ID:???少なくても同一企業内では発生しないだろうね。
１９６－１９８のようなエンドユーザは別として。
どうしてもコアＬ２にしたほうがいい場合がある。
やむ負えなく一時的に統合する場合だけだが、その場合でも
純粋にコアではなくコアの一部だけど。
一時的に移行の意味で構築したが、そのときはネットワークの隅々まで
調べる時間がなかった。当初1ヶ月くらいのはずが、
数年も続いてしまった。一度作るとなかなか買えるチャンスがない。
0203anonymous@ 128.114.150.220.ap.zero-isp.net
2005/12/14(水) 21:35:35ID:???コアL3に収束の速さと3重化以上の冗長以外にどんなメリットがあるのやら
まさかコアでNetFlow採るとかACLかけるとかアホなことでも言い始めるんだろうか
ざっと見てるとエンドユーザって言葉が大好きみたいだけど
最近就職してユーザとハードベンダの間にSIベンダがいることをはじめって知った人？
0204?
2005/12/14(水) 22:30:45ID:???2レイヤ構成は全てのVLANのSTPをコアが処理しなきゃならないし、
全てのエンドノードのARPにコアが答えなきゃならないので
100セグメント越えると無理がでてきますよね
よくある3レイヤ構成だと、
4重化や光のポートが200以上必要でコアを4台以上で組む要件とか
ホールドタイマでの収束を許容できない要件がない限りは
コアがL3ってまだあんまり見かけないです
コアL2でもL3SWに限ればコアVLANにUplinkfastでつなげば高速収束はできますしね
ルータに関しては無理でしょうけど
0205203
2005/12/14(水) 22:50:26ID:???ああ、なるほど
2層構成のネットワークしか見たことない人なんだったらT君の言いたいことはわかるな
2層構成でコアがL2ってありえないもんな
でも、この話は>>184のアクセス/ディストリビューション/コアの3層構成の質問からは始まってるわけだがw
0206名無し
2005/12/15(木) 01:48:15ID:???http://www.miercom.com/dl.html?fid=20050914&type=report
を見るとかなり良さげなんだけど。
IPSの機能・性能が気になります。
0207anonymous@ pl036.mas1102.iidabashi.nttpc.ne.jp
2005/12/15(木) 18:32:32ID:???VLANってルータが間に入っていても動くんでしょうか？
L2-SW ---- L3-SW ------- L3-SW ----- L2-SW
こんな感じの両端のL2-SW間で、１つのVLANを構築するという意味です。
L3-SWは、ルータとして使っていて、L3-SWにはいろいろなネットワークが
接続されています。
２つのL3-SWには空きポートが在るため、それぞれの空きポートにL2-SWを繋いで
両端のL2-SW間で、１つのVLANとして使いたいという意味です。
L3-SWは、35XX
L2-SWは、27XX
です。
私の理解では、VLANはレイヤ２の技術で複数のL2-SW間の任意のポートを
１つのブロードキャストドメインとして設定するもの。よって、VLAN間で通信し
たければ、間にルータが必要。と考えています。
このため、ルータ(L3-SW)をまたいだL2-SW間で１つのVLANを作成するってのは
ちょっと無理があるように思うのですが、どうなんでしょう？
0208?
2005/12/15(木) 21:13:09ID:???L3SWならもちろんできます
L3間のトランクにL2で使いたいVLANを通すだけです
ルータはdot1qトランクできるものはかなり少ないんで
ルータだとできないと思っておいたほうがいいです
わかんないところがあったら、dot1qって何？ってのを調べてみてください
0209T
2005/12/15(木) 21:26:23ID:???そうですね。
コアで無駄なトラフィックながす発想ってあまりないですね
>>205
でも、この話は>>184のアクセス/ディストリビューション/コアの3層構成の質問からは始まってるわけだがw
そうだね。
これから夜のバスで天神平行ってきます。
久しぶりの連休。
0210ペーパーCCNP
2005/12/18(日) 15:58:14ID:???L3スイッチはルータと違って、(ルーテッドポート以外は)Vlan間ルーティングなので、
通信がポートをまたいでもルーティングされたとは限りません。
L3－L3間のインターフェースがスイッチポートでトランクリンクならば可能だと思います。
(つまり、両端のL2とL2の間に別のセグメントが無ければOK)
>208
ちょっと疑問なんですが
L3をルータに置き換えた場合、dot1qサポートしていても出来ないような気が……
端のL2からL2までARPが届かないとダメですよね。間にあるルータでARPが止まっちゃいませんか？
何か特殊な設定で実現可能なんでしょうか？
0211anonymous@ p6ee196.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp
2005/12/18(日) 17:46:41ID:7Tatwi0Z１ポートのみ対応している機器しってますか。
PWR-Switch等は高いので安いものを探しています。
型名(cisco)がわかる方教えてください。
0212_
2005/12/18(日) 17:53:06ID:???0213!!!!
2005/12/18(日) 18:45:35ID:7Tatwi0Zやはり１ポートは無いですか。
私が耳にしたのはガセだったのかもしれません。
WS-CE500-24LCを検討してみます。
0214!!!!
2005/12/18(日) 18:50:40ID:7Tatwi0ZどのようにIP電話として使用したらいいのかわかりません。
しかも、家の電話として使いたいです。
何が必要なんでしょうか。サーバ等も構築する必要は当然ありと
思っていますが。ご存知の方、教えてください。
0215nanasi
2005/12/18(日) 19:02:09ID:???とりあえずCallManagerと2600XM買っとけ。
カキコついでに質問だけど、Ciscoのパワードパッチパネルて
使ったことある香具師いる？
どんな構造になってるか見てみたい。。
0217--
2005/12/18(日) 21:20:34ID:???＞L3をルータに置き換えた場合、dot1qサポートしていても出来ないような気が……
bridge設定、特殊なうちに入るかは微妙なとこ。
そのへんrouterの方が融通きくよ、bridgeするVLANのIDが違っても構わないし、
VLAN数の制約も緩いしね。ついでにirbなんか良く使うので知っておいた方が
良いと思う。
sub I/Fでdot1q tag識別可能な機種は多いと思う、software imageに"s"が入って
いるやつなら対応する。-is-mz.みたいなの、昔はPLUS系Featureだった。
今どうなんだっけ、12.4とか触ったこと無いから知らん。
0219anonymous@ pd31e34.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
2005/12/18(日) 22:04:59ID:???一体どういう事でしょうか？↓
ttp://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/product/hs/routers/c1812j/prodlit/1812j_ds.shtml
ユーザサポートって一体なんなのでしょうか？
どなたか御存知の方いらっしゃいますか？
0222--
2005/12/19(月) 09:12:41ID:???CSSってどうなってるのかな、元の開発者らは逃げたのか？
正直、見捨てられているのかと思うことがある。止めて他の
メーカー製品にしたほうがいいんジャマイカ。
詳しく書きたいけど、書けば素性がバレてしまうので。。。
>>219
その点に関して特に制約は無いので、気にしなくて良い
みたいな話を聞いた。
おいらもNOSに同じ質問したけどちゃんと答え返ってきたよ。
担当ベンダーに聞いてみたら？
CSS入れましたよ～。
なんだかんだで、そこそこ動いてます～。
0225!!!!
2005/12/19(月) 23:48:43ID:ZJRCagl4OSPF等のルーティングができません。
やはりEMIは別売なんですね。
安く買えるところないですかね。
0226!!!!
2005/12/19(月) 23:50:48ID:ZJRCagl4CallManager Express licenseは、
安いのですか。
CallManagerとの違いは？
0227210
2005/12/20(火) 00:05:32ID:???レスありがとうございます。
bridgeって設定があるんですね。勉強になりました。
IOSバージョン名のアルファベットって、結構色々意味があるんですよね…
ぜんぜん覚えられませんけど。
とりあえず先日受けた研修では、3640に12.4(5)（←多分)入れた状態で、
サブインターフェースでdot1qカプセル化できてました。
0228219
2005/12/20(火) 08:34:39ID:???実はいろんな事を想像してました。
（PAT元アドレスが50まで）とか（ARPテーブルに
載ってくるアドレスが50まで）とか、、、。
223さんの言うとおり、ベンダーさんに聞いてみます。
ありがとうございました。
0229207
2005/12/20(火) 22:47:21ID:???CCNA勉強中なため、とんちんかんな質問になってしまっていたら、
申し訳ありません。
現在のL3-SWの使用状況は、
network1 ---+ +--- network4
+-- L3-SW ------------------- L3-SW +
network2 ---+ network3 +--- network5
となっていて、各L3-SWには、３つのネットワークが接続されています。
各L3-SWのポートはVLANを設定していますが、L3-SW間はトランク
設定ではありません。そして、各ネットワーク(network1,2,3,4,5)は
相互にルーティング可能としています。
この状態に、さらにL2-SWをL3-SWの両端に接続して、そのL2-SW間を
同一ネットワークとしてVLANを設定したいと思っています。 >>207
L3-SW間がトランク設定であれば、L3-SWの両端にL2-SWを置いて、
L2-SW間で同一VLANとしての設定は可能だと思うのですが、
L3-SWをいわゆるルータとして使っている状態なため、そんな設定が
可能なのかなぁと思っています。
L3-SWをルータとして使っている状態で、更にL3-SW間にトランク設定って
可能なんでしょうか？
0230IT名無しさん
2005/12/21(水) 01:05:02ID:???トランクにせず別VLANを流すってのはそもそも矛盾してる。（＝無理）
悪いこと言わんからL3SW間はdot1qにしとけ。
0232207
2005/12/21(水) 15:01:11ID:???>トランクにせず別VLANを流すってのはそもそも矛盾してる。（＝無理）
はい、私も、多分無理なんじゃないかと思ったんですが、もしかしたら
可能なのかなぁと思い、質問させてもらいました。
ところで、こういった設定の確認を行うために、実機が使えれば一番良いのですが、
CCNAなどの試験用のシミュレータソフトを使って、試した場合実機との差と言うのは
度の程度あるものなんでしょうか？
【絶対】CCNA PART15【合格】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133542588/
ここできいたら？
0234anonymous@ 106.86.111.219.dy.bbexcite.jp
2005/12/22(木) 05:48:02ID:???公衆回線との通話もOKってことか…？
SIPじゃないから無理と思われ。
0236234
2005/12/22(木) 10:42:32ID:???ここのSIPサーバー噛ませばできるような気がするのは気のせいか…？
0237_
2005/12/22(木) 19:58:19ID:???「VoIP対応のルータ」ってのが只のVoIP GWって意味だったら
そもそもIPPhoneとつながんないでしょ。
0238anonymous@ B005061.ppp.dion.ne.jp
2005/12/22(木) 21:23:37ID:9Ck3U/Gg別物なんですか？
0239--
2005/12/22(木) 23:59:32ID:???copy startup-config disk0:config.txtを実行したとか、
boot system config disk0:config.txtを設定してるとか、
それぐらいしか思いつかんな。
0240anonymous@ p8492d1.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp
2005/12/23(金) 09:53:29ID:???ttp://www.cisco-catalyst.jp/products/cisco_ws_ce500_24tt.1.html
安いねぇ。うちの仕入れ先なら、あと１～2万は安く買えそうだ。
Console、TELNETは無しで、WebかCiscoNetworkAssistantによる管理のみらしいけど、
まぁ置いても5台くらいの中小企業なら十分かな。
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/voice/c_ipphon/english/ipp7960/addprot/sip/index.htm
0242_
2005/12/23(金) 11:15:09ID:???前々から気になっているんだが、configのバックアップはどう取るのかな?
大量に設定する時、どうするのかな?
IOS飛んだらどう復旧するのかな?
1度触ってみたいなぁ。
0243243
2005/12/23(金) 11:32:57ID:???そういうことはしないお約束なんだろ
0244anonymous@ p6e739c.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
2005/12/23(金) 13:08:33ID:???SIP NATできるルータを噛まして、プロバイダのインターネット電話サービスに接続できたらいいな～って思っているんだけど・・・
今自宅でプロバイダからレンタルしてるBBルータと、2600XM(CCME)にFXOを接続して使っているんだが、
当然着信時に相手の番号が"ガイブコール""フメイナバンゴウデス"になる...orz=3
今さらINS回線なんて引きたくないしなぁ～
0245anon
2005/12/23(金) 15:20:28ID:???http://www.cisco-catalyst.jp/products/cisco_glc_sx_mm.2.html
SXのmini GBIC(輸入品)の値段にビックリしたよ
あっち(海外)じゃこれくらいが相場なのかな
0246TX
2005/12/23(金) 20:07:07ID:wRVOelEaBCMSNの問題集にconfig.txtにはstartup-config
が含まれているとか書いてあるので。
0248富士通とシスコ、ネットワークスイッチの”管理”と信頼性強化で協業
2005/12/25(日) 22:24:45ID:???http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051222-00000014-bcn-sci
富士通 <6702> （黒川博昭社長）とシスコシステムズ（シスコ、黒澤保樹社長）は、
国内での大規模エンタープライズおよびサービスプロバイダのネットワークに対する管
理と信頼性の強化において協業すると発表した。04年12月に富士通と米シスコシステム
ズが締結した戦略的提携に基づくもの。
富士通は、ネットワーク運用管理ソフト「Proactnes／SN（プロアクトネス エスエヌ
）」で、構成管理やプロビジョニング、サービス運用状況管理などの機能を提供してい
る。シスコの「Generic Online Diagnostics（GOLD）」機能は、診断を行うための共通
の枠組みを定義して、ハードウェアコンポーネントの稼働状態をチェックし、システム
データやコントロールプレーンが正しく稼働しているかどうか検証する。
今回の協業では、富士通の「Proactnes／SN」をシスコのスイッチ「Cisco Catalyst65
00シリーズ」が提供するGOLD機能に対応させる。これにより、ユーザーはネットワーク運
用管理ソフトの画面を通じて、複雑なコマンドを個々に実行することなくネットワークの
状態を診断でき、診断結果の解析の簡略化やシステム上のハード障害を引き起こす可能性
の検知が可能になる。
[BCN］（ＢＣＮ） - 12月22日10時30分更新
0249noac
2005/12/28(水) 22:25:41ID:HgVMnZ2LフレッツADSL環境でインターネットと
フレッツスクエアへpppoeマルチセッションは可能でしょうか？
0250_
2005/12/29(木) 00:07:58ID:???0251匿名キボン
2005/12/31(土) 04:17:00ID:???あるインターフェースにcrypto mapを適用すると今まで有効だった既存のaccess-listが効かなくなります。
これはこういう仕様なんでしょうか？
ちなみにIOSは12.2です。
よろしくお願いします。
0252Catalyst～Router接続
2005/12/31(土) 15:54:57ID:qzScZsTa①pc-----|￣￣￣￣| ③ (￣￣￣)---④千葉{router2610XM}
|Catalyst|-----( Wan )
②pc-----| 3750 | ( )---⑤埼玉{router2610XM}
|L3switch| (＿＿＿)
￣￣￣￣
①192.168.10.100 / 255.255.255.0
②192.168.20.100 / 255.255.255.0
③trunk≪VLAN10(192.168.10.0) VLAN20(192.168.20.0)≫
④192.168.10.0
⑤192.168.20.0
③の部分をtrunk化（VLAN10,VLAN20)させ千葉と埼玉のNWを分割させたいと考えております。
その際、千葉と埼玉側のRouter設定がわかりません。
インターフェースにIPアドレスを設定するだけで問題ないのでしょうか？
例：ip address 192.168.xxx.1 255.255.255.0
もしくは、trunk化されたVLAN番号を受ける/識別する、何かしらの設定が
必要になるのでしょうか？（必要であればコマンドを記載いただけると助かります）
初心者的な問題で申し訳ありませんがどなたかご教授いただけないでしょうか？
0253たろきち
2005/12/31(土) 16:22:54ID:bLXceF0c0254Catalyst～Router接続
2005/12/31(土) 19:26:00ID:qzScZsTa0255Catalyst～Router接続
2005/12/31(土) 19:28:23ID:qzScZsTaPC--- ----20M---Router
----Catalyst---100M---
PC--- ----20M---Router
0256IT名無しさん
2005/12/31(土) 19:54:22ID:???セグメントを5つに分けた方がいいのでは........
0257たろきち
2005/12/31(土) 21:13:13ID:bLXceF0cIT名無しさん
セグメント5つというのは、管理用セグメントを含めて5つということですね。
0258anonymous@ B005061.ppp.dion.ne.jp
2005/12/31(土) 21:27:53ID:i2rP7bV8結果教えて！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています