NTP, SNTP負荷分散作戦所
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001stratum-774
05/01/24 01:34:59ID:???まずはプロバイダが NTP サーバを提供してるか確認しましょう。
おいそこの clock.nc.fukuoka-u.ac.jp (133.100.9.2)使ってる奴！とりあえず変更しよう。な。
関連wiki
http://wiki.nothing.sh/page/NTP
0002anonymous@ i60-41-210-247.s04.a025.ap.plala.or.jp
05/01/24 01:38:22ID:???時刻合わせ総合スレッド2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1106461500/
0003名無し厳禁！！
05/01/24 01:39:59ID:???この板は、特殊な板で、名前欄を空白にしてレスをつけると、
強制的にＩＰが表示されてしまいます。
その場合でも、救済措置のような事はありませんので、くれぐれも御注意ください。
00042
05/01/24 01:40:55ID:???orz
0005stratum-774
05/01/24 01:41:17ID:???・The Clock Mini-HOWTO (JF)
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Clock.txt
・Experimental NTP Servers
http://www.jst.mfeed.ad.jp/
・NTPサーバリスト
http://pc.spo.to/network/ntp_list.html
・wiki@nothing > NTP
http://wiki.nothing.sh/page/NTP
■関連スレ
・時刻合わせ総合スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1008318869/
・時刻合わせ総合スレッド2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1106461500/
0006あのにます
05/01/24 01:44:51ID:???素人には厳しすぎる板だ。
0008anonymous@ i60-35-75-98.s04.a025.ap.plala.or.jp
05/01/24 02:14:02ID:???注意書きも一緒に書いておけばいいのでは
関連しそうな URL 追加
２ちゃんねるNTPサーバー構想
ttp://s03.2log.net/home/kensukejan/archives/blog259.html
0009anonymous@ i60-34-68-83.s02.a023.ap.plala.or.jp
05/01/24 02:46:31ID:???0010plala
05/01/24 02:52:39ID:???0011plala
05/01/24 02:53:02ID:???# ntpq -p
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
+ntp2.plala.or.j 202.234.233.109 4 u 76m 1024 360 20.908 0.748 0.126
-ntp1.plala.or.j 202.234.233.109 4 u 76m 1024 360 20.894 0.625 0.182
+ntp1.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 79m 1024 360 20.675 0.824 0.341
+ntp2.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 76m 1024 360 21.354 0.637 0.045
*ntp3.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 71m 1024 360 20.902 0.806 0.150
てなわけで使えてるけど
00129
05/01/24 03:02:41ID:???（WindowsXPの時刻設定では）
（同期中にエラーが発生しました。タイムサンプルは拒否されました）
（ピアの階層は、ホストの階層よりも少ないです）
（とか出てたのだが、なんだったんだろう？）
0013あのねのね
05/01/24 03:05:00ID:???sports2.2ch.net stratum 2
0014anoneymouse
05/01/24 03:06:55ID:???福岡大を参照しているみたいだね
stratum 2のサーバだからいいんだろうけれども
0016unko
05/01/24 03:44:20ID:???うはーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwおkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ぴろしきも糞板ばっかり作らんともっとntp鯖作れこのやろ～
0017元BA8000ユーザー
05/01/24 03:45:11ID:???何か動きを見せるのかな。
720 ：login:Penguin ：sage ：05/01/22 02:09:15 ID:b4tq+wJ8
ドメインで設定しているクライアントはそれで変更されるけど
IPアドレスで設定されてるクライアントに対しては意味ないのがつらいとこ
BA8000PROは1stがmfeed/2nd ntpが福岡らしい
製品版のルータの初期設定値にいれるなよなぁ～>ntt-me
というわけで、BA8000PRO所持者は管理設定->時刻管理の
ntpサーバーの項目を確認＆変更よろ
848 ：login:Penguin ：sage ：05/01/23 02:34:29 ID:OlFQ4pHT
ν即からきますた
福岡大激しく乙！
うちのNTT-ME 128-SOHO IB3は
工場出荷時の設定が133.100.9.2
変更完了
0018nntp
05/01/24 03:51:14ID:???近そうな順に NTP サーバー候補を挙げる perl スクリプトを
作って見た。
↓は私の環境で使って見た結果
東京理科大学 / sutns.sut.ac.jp
stratum2 13 hop 25.4 ms 相対評価 118.986
?(J-COM) / ntp1.home.ne.jp
stratum2 13 hop 24.9 ms 相対評価 119.781
XEPHION / ntp2.xephion.ne.jp
stratum2 13 hop 24.7 ms 相対評価 119.960
XEPHION / ntp1.xephion.ne.jp
stratum2 13 hop 24.7 ms 相対評価 119.970
WAKWAK / ntp2.wakwak.com
stratum3 13 hop 24.7 ms 相対評価 120.028
WAKWAK / ntp1.wakwak.com
stratum3 13 hop 24.6 ms 相対評価 120.116
mfeed / ntp3.jst.mfeed.ad.jp
stratum? 13 hop 23.4 ms 相対評価 122.108
mfeed / ntp2.jst.mfeed.ad.jp
stratum? 12 hop 23.5 ms 相対評価 127.633
mfeed / ntp1.jst.mfeed.ad.jp
stratum? 12 hop 23.4 ms 相対評価 127.904
asahi-net / ntp.asahi-net.or.jp
stratum? 11 hop 24.5 ms 相対評価 132.295
相対評価が高いものほど期待できるサーバーと判定されてます。
0020_
05/01/24 05:13:56ID:RCQNOB5M722 名前：login:Penguin 投稿日：2005/01/22(土) 02:19 ID:eECXS1E3
今更ながらNTPのIETF WGがつい最近出来たのを知った。
http://www1.ietf.org/proceedings_new/04nov/ntp.html
議題の一つとしてまさに福岡大が経験している問題が対象に
なっているようだ。
http://www1.ietf.org/proceedings_new/04nov/slides/ntp-1.pdf
↑このスライドで公開ntpのリストの問題の例としてマイクロソフトの
サポート文書が上げられているのでﾜﾛﾀ。
0023_
05/01/24 09:53:33ID:???ttp://www.cs.wisc.edu/~plonka/netgear-sntp/
これは70万台以上製造されたネットギアのホームルータにウィスコンシン大のNTPサーバーがハードコード
されており、しかも応答を受け取るまで1秒に1回のポーリングをするという実装をされていたというもの。
トラフィックは1秒間に25万パケット、150メガバイト以上に達した。
１．ルータ等メーカの無責任さ
２．管理者、設定業者の怠慢
３．乗り気でないISP
４．呑気すぎた某大学の中の人
５．無頓着に福大を参照させているウェブや書籍の記事
厨房避けにいいかもｗ
0026_
05/01/24 10:28:36ID:???個人が個々に設定するならまだしも、製品の初期設定値に設定されるのは想定外(苦笑)
メーカ側ででntpサーバー立ち上げて、製品の初期値はそこに設定するのが
常識的な会社の判断つぅもんだろ
自分の会社で売ってる製品が発生するトラフィックくらい自社で責任もてなくてどうする
と釣られてみる
0027
05/01/24 10:52:45ID:vZL/9fkAされていない場合、推奨公開リストには入れない方が良いと思うが。
ttp://www.tl.fukuoka-u.ac.jp/Lab/tsuruoka/peerstatus.cgi
dropped packets: 181
ignored packets: 0
received packets: 83536475
packets sent: 82877380
packets not sent: 8
0030
05/01/24 11:16:29ID:rZc/XcQLたいして迷惑かけてなかったと思うけど。(無責任)
そのntpサーバから福岡大学を外しました、いままでありがとさん。
ていうか危機であるならあると、早めに言ってくれれば外したのに・・・
http://wiki.nothing.sh/page/NTP/%CC%E4%A4%A4%B9%E7%A4%EF%A4%BB%A5%C6%A5%F3%A5%D7%A5%EC
とりあえず福岡大作戦としては
１．ルータ等メーカの、問い合わせメール窓口に、「ルータ等メーカへの要望テンプレ」をメールしまくり
→これは、ほとんど運動が広まってないと思われる
３．ISPの、問い合わせメール窓口に、「ISPへの問い合わせ用テンプレ」をメールしまくり
→これは、かなりのISPに送られたんじゃないかとも思われる
５．福大を参照させているウェブ記事の、問い合わせメール窓口に、「ウェブ記事管理者への要望テンプレ」をメールしまくり
５の２．福大を参照させている書籍記事の出版社の、問い合わせメール窓口に、「書籍等出版社等への要望テンプレ」をメールしまくり
→どっちも、ほとんど運動が広まってないと思われる
と言う感じで展開するべきかな？
0033_
05/01/24 11:40:07ID:???そのココロは？
0035元関係者の知り合い
05/01/24 11:52:41ID:???販売元のNTT-MEはどうかしらないけど。
ルータの開発段階（製品出荷前）に、ルータへのデフォルト参照値として
NTPサーバを使わせてください、っていうお伺いメールを、
開発元のプラネックスから鶴岡研とmfeed両方に出して、
双方から了解メールを得たって聞いている。
mfeedの方は、「一応、試験サービスですから」って言っていたらしいけど、
鶴岡研の方は、「公開ですから」という返事だったらしい。
0036素人の名無し
05/01/24 12:13:43ID:???マイクロ総研 ntp.mrl.co.jp
NEC ntp.121ware.com
（http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1008318869/969 971）
NTT-ME BA8000
1stがmfeed/2nd ntpが福岡
（http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1008318869/720 780-783 >>17）
MN128シリーズ全般 133.100.9.2
（http://www.bug.co.jp/mn128/faq/router/timeset.htm#bm384 >>17）
メルコ 不明（空白？）
コレガ 不明（埋め込み？）
（http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1106383356/30-33 45）
0037anonymous@ p2982d0.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
05/01/24 12:59:22ID:6O2/dcDrという立場でしょう。でもmfeedは使えば使うほど「必要性がある」と判断される
のでNiCT（旧CRL）からちゃんと予算が出るようになると思いますよ。
ネットワーク的には一番理想的な場所にありトラフィックなんかはまったく
問題にならず、さらに使えば使うほど、本格稼動への道が開けるmfeedにする
のが今のところベストの解じゃないかな。
というわけで、みなさんmfeedを使いましょう。
0038x
05/01/24 13:01:50ID:???自ISPの鯖＞mfeed＞＞＞その他
だよね?
そうじゃないとこってある?
大学とかは知らん。
0039anonymous@ p2982d0.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
05/01/24 13:12:24ID:6O2/dcDrないわけではないのですが、最近は大学もSINETと一般のISPと二つ持って
いたりするので、かなりケースバイ・ケースだと思います。
事情が変わったので今後は変更する必要があるし、以前のもできるかぎりサポート（啓蒙）する必要もあるだろう。
板違い。ネットサービス板でやってください。
0042_
05/01/24 13:17:52ID:???ならば、逆に言えば福岡大の方から連絡すれば、新ファーム等公開で
設定を外してもらえるのかな？
今後は使わないでくれ等含めてね
無論一般人が幾ら言っても無駄なので、これは福岡大の中の人がやらないと
意味無いけど..
0043_
05/01/24 13:22:12ID:6O2/dcDr家庭用ルータなどの機器はDHCPからの情報を使うようにする。それからルータも
受け取ったntpの情報を出すようにする。ところでWindowsやMacは、ちゃんと
DHCPからのntpの指定を受け取れる？
となると、ユーザーが個別にやるよりルーターのデフォルト設定をまず洗い出すことが先決？
NTPの実運用方法に関わる話しなのでここが適当だろ？
ユーザからの叩き上げってのも過小評価しちゃいかんよ。最終的利用者はユーザだから
0047_
05/01/24 13:29:47ID:???そういうことが起きないような仕組みを作らなきゃ、またいつか同じことが起きるよね。
そういう仕組みって、このスレで作っていけるかなぁ・・・
>>43
前に、対応してないって言ってたと思う。
仕組みを作るってのはJANOGとかWIDEとかe-japan2とかでやってもらわなければ（責任のたらい回しは無しでね）
我々ができることはユーザレベルからの叩き上げ。
0049anonymous@ i60-35-138-240.s02.a026.ap.plala.or.jp
05/01/24 13:32:15ID:???0051anonymous@ atfr064004193.do.ppp.infoweb.ne.jp
05/01/24 13:33:40ID:57PiNcuk昔ネットワーク板だったころ俺が提案して
ここの名無しがfusianasanになった。
ネットワーク板ってことでネットワークビジネス厨が
氾濫してたんでそういう措置になったと記憶している。
0053ルータのデフォ
05/01/24 13:37:52ID:57PiNcukメルコのBBR-4MG、BBR-4HGはデフォでは空白だった。
>>43
＞DHCPからのntpの指定を受け取れる？
Windowsは受け取れません。
> >>18 謝れなんて言ってたっけ?
多分↓に対するﾚｽ
>NTT-MEは菓子折り持って福岡に謝りに行って来いって感じだが
>何か動きを見せるのかな。
>netselect でいいじゃん。
利用者大半を占める Win ユーザーは UNIX 系のツールを避けがちなので作った。
また exe で作ると警戒して使わないのでスクリプトにした。
しかし perl も敷居が高いので js スクリプトで作るべきだったと反省している。
0056名無し募集中。。。
05/01/24 14:16:07ID:???>>53
BBR-4HG使ってるけど、空白というか、「使用しない」がデフォじゃなかったっけ？
たしかに、最初にNTPを設定した時は、手動で入力した気がするな。
0057_
05/01/24 14:31:55ID:???無論ユーザーからの叩き上げを否定するわけではないけど
メーカーで対応お願いできるなら、そっちもやってもらえた方が
早めに外れるでしょって事
今後の製品には初期で設定されなくなるなら、少なくとも今以上に
増える事を抑制出来るわけだしね
この手の製品は、無意識のユーザーを増やすので影響は大きいんだよね
005953
05/01/24 14:44:01ID:8ALMnfDgそうだね。。
サーバ→空白
NTP→使用しないがデフォ
これが正しい。
ちなみに名無しは昔募集した
結果anonymous@fusianasanになったと記憶している。
ハードウェア板の各メーカのルータスレに行けば
各ルータのデフォが教えて貰えると思う。
それを元にメーカに次のファームウエアの
バージョンUP時に変更をお願いするのが良いかもな。
スレ住人にも周知できるし一石二鳥。
0061うはぁ
05/01/24 15:44:57ID:???ごめんなさい…プログラム分からない…ダブルクリックしたら結果が表示出来るソフトがあると嬉しい…
とりあえずfukuokaからmfeedに変更しておきますorz
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 おい、そこの clock.nc.fukuoka-u.ac.jp (133.100.9.2) 使ってるヤシ！
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ とりあえず変更しよう。
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ , な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
0064wikiにコメントできないぽなので、こっちに書く。
05/01/24 16:37:48ID:???0065( ﾟДﾟ)
05/01/24 17:06:14ID:???国立天文台は、昨日ヌ速＋にスレが立ったら落ちてしまってたわけだがｗ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106444896/
の286-290あたり
dropped packets: 181
ignored packets: 0
received packets: 97280168
packets sent: 96575506
packets not sent: 8
0067meshな人
05/01/24 17:28:55ID:???network_2ch Wiki
なんぞ作ってみた
http://www.wikihouse.com/network/
0072_
05/01/24 18:04:15ID:CeYf1fAomfeedは総務省（旧CRL現NiCT)のお金が回って作っているんだから、mfeedを使えば
いいだけなんじゃないの？
0073.
05/01/24 18:07:05ID:???ホスト名/アドレスとか網外可/不可は載せる必要ないと思う。
よその ISP からアクセスする必要はないでしょ。
福岡大の二の舞になるだけ。
いや、ネットワーク帯域幅の話。
>>73
そういえば、公式ソースありの方は、厨が他のISPから利用をしないように、
公式ソースへのURLだけにしたんだっけ
公式ソースあり側の表はせっかく作ってもらったがコメントアウトしておこう
だから
e-japanとか偉そうな事言ってて、地方私大は20Mbpsのまま放置かよって事。NTPとは関係なく。
擦れ違いスマソ
0081
05/01/24 21:11:41ID:PMNUviP1地方私大はe-japanとは関係ないだろ。
私立なんだから自分らの金で回線引いてくれ。
SINET以外にも独自で接続できるんだし。
そんなところに税金使うな。
それにDQN私大なんて回線増設しても
どうせP2Pとかネットゲームに使うだけだろ。
なおのこと税金使って欲しくない。
あんたの妄想や願望は誰も聞いてないよ
ま、その事自体もどうでもいいんだが、
福岡大学みたいなマンモス大学が光ファイバー１本すら引いてないってのは
腑に落ちないな
20Mbpsてのも数年前は十分に太かったんだろうけど
それに、e-japanは超高速ネットワークインフラの整備及び競争の促進が１つにあるが、
高速回線の費用に直接補助を出す訳じゃないぞ
コンシューマのADSLやFTTHだって全部ユーザが費用を出している
0084-
05/01/24 22:28:50ID:???「Windows 95,98&NT」と書かれているところからしてかなりの間放置されてると思われる。
推奨してしまうと福岡大の二の舞になりかねん。
0086_-_
05/01/24 23:33:06ID:???学術系で上がSINETだったら負担金もあまり変わらないだろうしね
・・・田舎だとちょっと事情が変わるか?
http://www.foundry.co.jp/leadership/casestudies/PDFs/fukuoka.pdf
OCNでも外に出てるみたいなんだが
ルーティング上、ntpへのinboundがSINET通ってしまうって事かしら？
今だとGbE入れましたって言われても、あっそだけで終わるような時代だよな
0090_
05/01/25 08:37:55ID:jagASh+9128kbpsより早い専用線には、光ファイバが使われている
>>66
dropped packets: 181
ignored packets: 0
received packets: 142511206
packets sent: 141666386
packets not sent: 8
だれか計算して
0092anonymous@ 219.166.198.142
05/01/25 11:11:32ID:SK4toWOF1億パケットってすごいな
0093
05/01/25 11:49:28ID:FQ9Awmkx福岡大学がどうかは知らないけどネットワークの予算って
学部ごとの予算じゃなくて全学での予算だったりするので
必要性がわからない文系教授に却下されたりするんだよ。
はしょった知識だけは持ってるから>>81じゃないが
回線太くしてもどうせ学生が遊びに使うだけでしょ？
とかいう話になる。
NTPサーバの必要性なんて全く理解できない話じゃないかな。
そんなに予算がかかるならやめちまえみたいなこと言われたり。
NTPサーバ立ててることで何らかの論文とか研究成果があるならまだ違うんだけど。
国立天文台あたりが正式に
NTP運用してくれると助かるんだけどな。
NTTの117みたいに
通信会社が地域IP網の中で運用するとか。
フレッツユーザだったらフレッツスクエアで時刻が合わせをする
って感じで。
0095
05/01/25 12:45:06ID:keaBFmPEフレッツスクエアはいちいち認証とか入れて繋がないと駄目なので現実的ではない。
マルチセッションのルーターがない環境ではスクエアに繋いでる間はネット出来ないし。
でも地方の大学が学内のネットワークで
公開NTPサーバを立てる必要性なんてないだろ？
研究なら共同研究の形にしてどっかのIXに置けばいいじゃん。
0097
05/01/25 13:18:36ID:EWzFyvnuスレ違いかもしれんが、今は殆どのルータがマルチセッション対応だぞ。
素人が買うようなエントリーモデルでさえ対応してる。
プロバイダからレンタルされる奴もそう。
フレッツスクエア＋ISPの同時接続に対応してる。
>>96
今の感覚で考えればそうだろうな。
昔は違かったの？
0099_-_
05/01/25 13:52:40ID:???フレッツADSL出始めの頃は1セッションのものが多かった。
Bフレッツになってから/フレッツスクウェアが出来てから標準で2セッションがOKになり、
マルチセッションPPPoEが出きるルータが増えた
0101anonymous@ YahooBB220015170241.bbtec.net
05/01/25 14:06:33ID:???普及してるルーターが全部最新型だと思ってるのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています