トップページ⇒network
981コメント375KB

Ciscoのスレッド 0/3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 04/09/13 21:01:30ID:???
とりあえずたてますね
板の現状を考えると無用の長物かもしれませんが、、、

○関連スレ
↓アンチはこちら
アンチCisco スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/network/975162551/

↓基本的な質問はこちら
物凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ Port 10
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/network/1086078630/

○Ciscoオフィシャル
USサイト
http://www.cisco.com/
Bug Tool Kit
http://www.cisco.com/cgi-bin/Support/Bugtool/home.pl
IOS Documentation
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/index.htm
Security Advisories
http://www.cisco.com/en/US/products/products_security_advisories_listing.html

JPサイト
http://www.cisco.com/jp/
TAC Japan
http://www.cisco.com/japanese/warp/customer/3/jp/service/tac/index.html
日本語マニュアル
http://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/service/manual_j/
0232sage04/12/15 22:24:27ID:???
CRS-1の方がもっとうるさいから気にするな
0233 04/12/15 23:25:42ID:???
>>231
まずはやってみよう。
話はそれからだ。
0234 04/12/16 00:46:26ID:???
Cat45じゃなくてC45か、、、

もう3年は見てないな
最後に見たのは会社のガラクタ置き場かな
たしかトークンリングのカードとかささってて涙を誘ったよ

ただでやるって言っても誰もほしがらんだろうな
0235anonymous@ YahooBB218136100030.bbtec.net04/12/16 19:47:26ID:???
初歩的な質問で申し訳ないのですが、
Line protocol on Interface Ethernet0, changed state to down
なる表示が出て疎通ができないのですがどうしてでしょうか?
0236???04/12/17 00:35:10ID:???
>>235

FULLに指定している?
AUTOなら動くかもよ

IOS上げると治るかも。
0237勉強中04/12/17 00:56:17ID:???
IOSは無料でダウンロードできるものなのでしょうか?
0238_04/12/17 10:44:06ID:???
Cisco 2621(XMではなく無印)×2台を使って、802.1q上にBGPをしゃべらせたいんですが、
IOSのフィーチャーセットは何が必要になりますか?
目的はIP-VPNとの接続です。
0239_04/12/17 10:54:02ID:???
>>237
専用のアカウントがあればダウソ可能。
パートナーとかでないと駄目だったはずです。

無料で更新できるのはコンシューマ製品ぐらいかと。
企業向けのこの手の製品で無償配布されているのはYAHAMAぐらいしかないと思う。
「ソフトウェア」と見るか「ファームウェア」と見るかの違いが、有償・無償の
差につながっているんだろうか。
0240_04/12/17 17:00:54ID:???
>>234
Cisoc 4500はそれほどうるさくなかったよな。Cat 4500はうるさいが。

>>235
何らかの原因でリンクが切れた。

>>236
duplexが違っていてもインタフェースはdownしない。
まぁ、レートコリジョン増えるとerrdisableになるかもしれないが。

>>237
普通はできない。会社でお金払っていたり、パートナー企業だったりすれば、
ダウンロード可能なアカウントを会社が持っているかもしれない。
024123604/12/18 02:38:19ID:???
>>240

Fastethernetでなく、EthernetはFULLだと不安定みたいだよ。
実際そういう事象を見ているし、AUTOだとHALFになってすんなり上がったりするのさ。

IOS上げたら治ったってことはバグだっただけかも。。
0242anonymous@ p3175-ipbf07hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp04/12/19 01:12:18ID:3U6VBO2E
IOSにバグがあるわけない。
0243anonymous@ 35023400033585204/12/19 09:24:30ID:???
>>242
禿しくワラタ
0244 04/12/19 10:03:33ID:???
そそ、IOSのバグだっつってんのに、「筐体交換」させられるもんな。
0245 04/12/19 20:43:51ID:???
>>244
IOSが新しくなればそれでもいいじゃん
0246 04/12/19 20:56:23ID:???
>>245
いや、バージョンは元のままw
0247初心者304/12/19 23:48:57ID:???
CCNAに向けて勉強するついでに家のルータ交換と言うことで一台買おうと思っているのですが
ラインナップがサッパリ分かりません。
お勧めのHP等ございませんでしょうか。
2万円までで100baseが二個の物を入手出来ればいいなと思っています。
0248 04/12/20 07:28:52ID:???
>>247
代理店の営業でも呼べば。w
0249ぬお04/12/20 20:57:31ID:???
tony liってまたciscoにもどったって本当かなぁ
0250anonymous@ 35023400033585204/12/20 21:46:52ID:???
>>247
中古ルータを勉強用にセット販売してるとこがあるよ。
25とか数台とバック2バックに使うケーブルとかMAUとかをセットで4万とか。
0251anonymous@ 35023400033585204/12/20 22:03:24ID:???
2FE以上で安いのだと1712。ただしIF間は10しか出ない。
普通に帯域負荷試験とかするなら2612XMか1841あたりかな。

まぁ、17や18なら15万くらいで買える。

素直にヤフオクで75とか買った方が安いかもね。邪魔な上に廃棄に金かかるから妙に安い。
ただモジュールが高いからモジュール付きのを買おう。
あと大きさが小形冷蔵庫なので置くスペースも必要。
0252 04/12/20 22:08:06ID:???
なんだかキモオタ臭いのが一匹釣れてるんですが
0253hage04/12/20 22:22:25ID:???
>>238
802.1q喋るのにIP PLUSでないと駄目だったような希ガス
違ったっけ。
0254初心者304/12/20 22:26:43ID:???
>>250さん
ありがとうございます。やはり100baseは高いですね…
勉強だけなら実機買わなくてもいいかな…
0255初心者304/12/20 22:45:43ID:???
レスを書いて調べている間にいくつか進んでいるようですね。
2620あたりが欲しくなったのですが、速度さえ出れば、処理能力はあまりいらないといった場合
若干オーバースペックである気がします。
17**で2x100baseがあれば…
0256anonymous@ YahooBB218136100030.bbtec.net04/12/21 07:44:44ID:???
>>252
おまえのことな
0257anonymous@ 35023400033585204/12/21 09:28:08ID:???
>>255
17だとバス帯域がアレなんでアレだ。

実績が無いのが欠点だが是非1841を導入して人柱になってくれ。
そしてバグレポ希望。

28を入れてWICの動作検証とかしてくれるとモアベター。
0258anonymous04/12/21 20:47:20ID:???
ところでCSR-1てどうよ?
0259_04/12/22 01:06:58ID:???
C12xxxシリーズで酷い目に遭っていますが
果たして幸せになれるんだろうか
正直、興味はあるんだが入れる気にはならん。
初期ユーザは実負荷を掛けてバグ取りのボランティア
やってやってるようなもんだべ。
0260anonymous@ 35023400033585204/12/22 09:02:55ID:???
んじゃ、Juniperで。
0261anonymous@ adsl-63-202-129-95.dsl.renocs.nvbell.net04/12/22 19:39:49ID:bR2BqHik
>237
cisco academy とってるのならもらえるかも。
 俺はもらった。といってもコピーなんだけど
0262anonymous@ p7125-ipad02oomichi.oita.ocn.ne.jp04/12/24 06:00:18ID:???
NTT西日本のADSL回線+OCN ADSLアクセス IP16、で運用中の鯖に
バックアップ回線を付けるには、何が必要なのでしょう??
ADSL鯖で不安定なので、何とかしたいんですが・・・
回線が切り替わった時に同じIPアドレスにならなければ意味が無いので
OCN IP16の契約をもう一個しても無理っぽいし。

昨日からバックアップ回線・冗長化とかで調べているんですけど
分かりません
どなたかヒントだけでもお願いします。
0263 04/12/24 08:08:18ID:???
>>262
> 回線が切り替わった時に同じIPアドレスにならなければ意味が無いので
> OCN IP16の契約をもう一個しても無理っぽいし。

もしかしてグローバルIPアドレスでなんとかしようと思ってる?
0264_04/12/24 12:53:10ID:???
>>262
俗に言うマルチホーミング装置では?
LinkProofとかだといけると思う。高いけど
0265    04/12/24 15:34:13ID:???
IOSっていくらぐらいなんだろう
0266sage04/12/24 17:50:49ID:???
フィーチャーセットによりけり
0267ななし04/12/24 22:01:36ID:???
>262
専用線でもないのに同一IPを望むのは高望みじゃないですか?
信頼性の高いハウジングサービスでも使ったほうが有意義なような。
ルーティングで何とかするには、金額の桁が1つ上がりますよ。
026826204/12/25 16:48:14ID:???
みなさんありがとうございます。
やっぱり、自宅サーバ程度でバックアップ回線っていう考えには
無理があるみたいですね。

スレタイからずれちゃいますけど
最近よく自宅サーバに毛が生えた程度のレンタルサーバ見かけますが
バックアップ回線は、どうしているんでしょう・・・
0269p04/12/25 18:01:10ID:6ndp0MD/
3725高い・・・中古で30万ぐらいでないかな?
0270anonymous@ h215.p270.iij4u.or.jp04/12/25 18:02:20ID:???
>>269
あったら漏れが買ってる。
0271anonymous@ YahooBB219187020068.bbtec.net04/12/26 11:25:41ID:8sn7q/UI
エロい人教えてください

72シリーズでVXRと、そうじゃないのって何が違うのでせうか?
例えば、7204でもVXRのと、そうじゃないのがありますよね。。。?
公式ページ見たのですが、じぇんじぇんわかりまへん><;
0272anonymous@ h215.p270.iij4u.or.jp04/12/26 11:44:49ID:???
CPUと処理能力。
0273anonymous@ U251025.ppp.dion.ne.jp04/12/26 13:05:14ID:oN4ZcRoO
こんどCCNPを取得しようと思ってるんですが
ルーターを購入せずにバーチャルラボのような
シミュレーション環境だけで大丈夫でしょうか?
0274aa04/12/26 13:32:59ID:QGOs9yZy
test
0275nobody04/12/26 13:36:16ID:kFXL6PCL
>>262
ADSLがリンク切れして不安定だと言うのなら
住友の直販モデムにすると劇的に改善されると思われ
そういう漏れは3ヶ月以上リンク切れしてないっす(TE4621Cで)
プロバイダ板にスレがあるので一度参照すべし

スレ違いでスマソ。。。
027627104/12/26 16:47:30ID:8sn7q/UI
>>272
なるへそ
さんくです〜

ってか、考えてみると、変わるとすれば
そのへんだねw
モジュールは、VXRだろうとなかろうと変えられるしね
0277_04/12/26 19:01:20ID:???
スマートメディアとかメモリースティックとかを
PCMCIAで読めるようにするカード型のアダプタあるでしょ?
あれをCat5kのPCMCIAスロットに突っ込んでみたんだけど、
エラーが出てフォーマットできませんでした。
正規品のFlashは高いので試してみたんですが、うまくいきませんねぇ〜
他機種でうまくいった方いますか?
0278_04/12/26 19:01:47ID:???
>>276
無印7200シリーズはNPE-225までしか使えないから注意な。
てか今VXRしか売ってねーんじゃ? 何に使うのか知らんけど。
0279anonymous@ p623cc6.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp04/12/26 20:39:07ID:???
>>273
 CCNPに受かる だけを目指すなら余裕
0280anonymous@ 197.net059086084.t-com.ne.jp04/12/27 01:09:03ID:WcWMPMAB
**************************************
http://gazo03.chbox.com/editor/publog.php?lv=thread&mod=gazo&cmd=res&trans=start&project_cd=gazo03&thread_id=doujin&res=328
ネ申最高!!!
エロ本ダウソしたらどっかにコピペして!
**************************************
0281 ◆Y/qRkV2w56 04/12/27 01:12:06ID:1mThZcM9
うん
0282anonymous@ nttkyo173141.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp05/01/03 01:37:54ID:yd++VGsK
質問

CCNAの問題ですけども、
http://www.geocities.jp/ayana_city/ccna.JPG

問題と解説に矛盾点があるんですが、
結局、DCE側にclock rateを設定しないと、L2だけじゃなく、L1もdownする(down/down)ってことでいいのでしょうか?

申し訳ないですが、ご返答お願いいたします。
0283 05/01/03 02:38:26ID:???
1.スレ違い。
2.人に物を聞く時の言葉遣いを勉強しろ。
3.なんら矛盾点はない。おまえの理解不足。もしくは国語力不足。
4.そういう姿勢(自分の理解不足を認識せず真っ先に相手を疑ってかかる姿勢)を
  真っ先に改めない限りこの先どんなに知識を詰め込んでもエンジニアとして使い物にならん。

新年早々15587を落とせなかったので怒りのマジレスだ。
さようなら。
0284  05/01/03 03:26:29ID:???
そこって機種とIOSで実装違う。実機で試したのならいい質問。
CCNAはIOS12.2+C2600/3600が前提だから一応はこれで正解でしょう。
0285モンチッチ05/01/06 10:19:28ID:iqNKFGHI
VPN3005コンセントレーターを設定しています。
VPN3000シリーズに、スタティックナットの設定場所がみつかりません。
どなたかご存知ありませんか?
0286.05/01/06 12:25:02ID:???
Configuration | Policy Management | Traffic Management | NAT
0287サンフラン・シスコ05/01/06 15:56:34ID:???
おしえてください。
cisco2621でFastEther0/1にケーブルがささってないのに、
show int F0/1 で状態をみると、
FastEthernet0/1 is up, line protocol is up
になっています。(イジワルな先輩がそう設定したみたいです)
これってなぜだかわかる人教えてください。
0288 05/01/06 17:45:25ID:Tr/4E1Kx
先輩、なんとかしてください。
0289サンフラン・シスコ05/01/06 18:20:49ID:???
わかりました。
F0/1に「no keepalive」
が設定されてました。
これを設定すると、ケーブルがささってなくても
up,upになるみたいですね。
しらんかった・・・。
0290モンチッチ05/01/06 22:58:31ID:iqNKFGHI
286さん
Configuration | Policy Management | Traffic Management | NAT
直下にもスタティックNATの設定箇所が見当たりません。(普通
のNAT、もしくLANtoLAのスタティックNATはありますが)
どなたかVPN3000シリーズのスタティックNAT設定の方法
をご存知ありませんか。お助けを〜!!!

0291Disk05/01/07 00:58:41ID:igmMMzfM
2950GなどはポートのMAXが100Mbpsですよね。
でもこれ、実際は80Mbpsほどしか受け付けないと聞きました。
では1000BASE-Tものではどれほどでるものなのでしょうか?
800Mbpsぐらい出るとか...
ちなみに、100Mポートもので実際80Mbps付近でボトルネックが
発生していたことがあるという事例の話を聞いたこともあるので.,
0292モンチッチ05/01/08 01:38:42ID:LHf92Gm/
色々調べたらわかりました。VPN3000はスタティックNATの
機能がないみたいです。(ダセー)まあVPN専用機だから仕方ないのかな。
それにしてもここに来てる人だれも回答できなかったのが驚き。。。
みんな知らなかったのかな?
0293test05/01/08 01:45:27ID:???
>>292
Ciscoは必要ないと判断したんだよ。
ASICベースでないかぎり不要だよ。
0294anonymous@ h215.p270.iij4u.or.jp05/01/08 01:50:23ID:???
ルータじゃなくてVPNコンセントレータなんだってばさ。
0295sage05/01/10 22:35:36ID:???
>> 291

どういったテストかわかりませんが、さすがにワイヤーレートは出ますよ。
どこかのL2はVersion UPしたらワイヤー出なくなってかなり凹みましたが…
それでも99.7Mbpsとかは出ますんで。
0296anonymous05/01/11 23:10:53ID:???
telnetでCatalyst2950の1つのポートを802.1Xの設定(できてるのか自身がないがマニュアルを参照
しながら)設定した後、telnetでスイッチにアクセスすると、ユーザ名と
パスワードを聞いてきて、アクセスできなくなってしまいます。
ユーザ名とパスワードがわかればアクセスできそうですが、初期設定でtelnetの
パスワードを設定してるので分かるんですが、ユーザ名が分からない(設定した覚えがない)のです。

しかも、スイッチすべてのポートにtelnetで、パスワードのみでアクセス出来ていたのが
ユーザ名を聞かれて、アクセスできない状況です。何回か初期設定に戻しては見たんですが、
症状が改善されません。

理想は、スイッチの3つのポートが802.1Xの設定が出来て、残りのポートもtelnetでパスワードのみで
アクセスできるようにしたいと考えてます。
同じ症状の方いますでしょうか?ご指導お願いします。
0297みどりいろ05/01/11 23:18:14ID:???
>>296
で、debugはしたんですか?
029829605/01/12 00:02:10ID:???
>>297
レスありがとうございます。当方、知識がないため、マニュアルに書いてある事を
するといった単純なことしか、出来ないです・・・
0299みどりいろ05/01/12 00:57:27ID:???
>>298
コマンドリファレンスに載っていますよ...
0300 05/01/12 11:54:06ID:???
>296
それはトラブルではなく仕様なのでは。
AAAについて少し勉強してからdot1xにチャレンジしたほうがよかったですね。
特権を持ったユーザを作成して、それでログインしたらどうでしょう。
わからなければお金を払ったほうがいいと思います。もしその設定が業務なら。
0301anonymous@ EAOcf-305p96.ppp15.odn.ne.jp05/01/14 23:02:15ID:2FW6Jtkc
米CISCOの日本営業部隊が何かほざいてますが?
CTC、F2の方が技術的にはまだ詳しいですが。
0302test05/01/15 00:30:37ID:???
>>CTC、F2の方が技術的にはまだ詳しいですが。
お前、素人だろ?。CTC?はあ???
素人だろ?
業界の人間じゃないのはわかるよ。
二度と投稿するなよ。
0303anonymous@ EAOcf-305p96.ppp15.odn.ne.jp05/01/15 01:54:28ID:X2QYp6Ps
>>302
CTC、F2以上のサポート力があるベンダーはどこですか?
少なくとも、CTC、F2には実績があります。
CTCにはは、MulitCast対応のIOSポートにきちんと対応してもらいました。
F2には、シス技に対応してもらいました。
業界の人間でないというのは、どのあたりで判断されているんんですか?
0304_05/01/15 11:37:24ID:???
>>303
> 業界の人間でないというのは、どのあたりで判断されているんんですか?

文章の書き方、書く能力あたりじゃないかな。
あとは、「米CISCOの日本営業部隊」と「CTC、F2」を比較しているあたりとか、
わかってないな〜という感じが漂うんだよね。
0305anonymous@ EAOcf-305p96.ppp15.odn.ne.jp05/01/15 20:24:30ID:X2QYp6Ps
>>304
酔っ払ってラリってたので、支離滅裂すまんかった。
「米Ciscoの日本営業部隊」というのは、「米Ciscoの日本拠点プロモーション部隊」と言い換えた方がいいな。
結局、日本のCisco部隊は米Ciscoの製品プロモーションやってるだけで、構築は全て日本のベンダーまかせ。
製品に問題あっても、日本Ciscoは何もできないし、技術力もまったくなし。
それでいて、「俺は外資系の選ばれた人間だよ」って態度に頭来てる。
正直、マニュアルさえあれば誰でも設定はできるし、たかがネットワーク製品にありがたみはまったく感じてない。
個人的にはCiscoは排除したいんだけど、Ciscoの設定ができる技術者が多いっていうのは、Ciscoの戦略の勝利かな(--:)
0306anonymous@ h215.p270.iij4u.or.jp05/01/16 01:19:14ID:???
納期通りに納入して、且つ不良品送ってこなけりゃどうでもいいよ。
不良品送ってこなけりゃね。
0307___05/01/16 01:56:19ID:???
>>305
> 正直、マニュアルさえあれば誰でも設定はできるし、

とりあえず動くようにはできるかもしれないけど、運用経験が無い人間が
マニュアルだけで設定すると後々苦労するよ。

特に耐障害性の高い構成なんかを突き詰めていくには、長年の運用経験
(経験したトラブル数と種類)無しではできないでしょう。

# Cisco日本の人ができるってことじゃないよ
# マニュアルだけじゃ適切な設計と運用は無理ってこと
0308sage05/01/16 02:47:00ID:???
>>305

NSAやNSCもか?
0309sage05/01/16 02:49:48ID:???
>>305
業界の人間じゃないね、あんた
0310sage05/01/16 04:58:43ID:???
http://newsroom.cisco.com/dlls/2005/corp_011205.html?CMP=ILC-001

相変わらず節操なく買ってますね、技術がなけれ買えばいいのさぁ…
つーか、WLSEの開発終了宣言ですかね…
0311anonymous@ 60-56-156-59.eonet.ne.jp05/01/16 06:35:48ID:rOwfTHrO
IOSのコマンドリファレンスって本買うしかないんですか?
CISCOのサイトには変更箇所しかあげてませんでした。
アライドとかならあるんだけどな・・
0312 05/01/16 11:01:54ID:???
技術力はともかくCTCの保守スタンスはすばらしい
JunperもCTCで扱って欲しい

○商だめぽ
0313anonymous@ h215.p270.iij4u.or.jp05/01/16 12:17:43ID:???
>>311
何が知りたいかによる。
そしてどの本を買おうとしているかにもよる。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4774117560/
この本はかなりかゆい所に手が届かなかったのでお勧めしない。
0314_05/01/16 12:42:45ID:???
> それでいて、「俺は外資系の選ばれた人間だよ」って態度に頭来てる。
単に相手が悪かったか、被害妄想か、馬鹿にされ見下されるような何かを
しただけだろ。

製品サポートはすべて代理店経由で本体は手を出してはいけないことに
なっている。本体が手を出したら利権構造が崩れるからね。
代理店は高い金出して資格を得る代わりに、サポートも含めて客から金を
取れる仕組みになっているわけだから、本体が直接どうこうするわけには
いかない。構築も代理店の仕事。

業界の人なら知っていて当然だけど、こういうことをわかっていないような
レスを書くから、業界の人間じゃないね、といわれる。
0315_05/01/16 12:47:24ID:???
ちなみにciscoの人はユーザの方は向いていないよ。
そういうのは代理店の仕事、彼らは研究のノルマで手一杯。
0316_05/01/16 19:37:24ID:???
>>311
ちゃんと一式あるよ。

 ttp://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios122/122cgcr/index.htm
0317 05/01/17 02:40:46ID:???
>302が言ってるのはCE。
>301が言ってるのはNEかSE。

普通CEはMultiCastなんて言葉でてきたら
NEに投げます。
0318とよ05/01/17 16:17:39ID:???
ちわ。HSRPでちとおしえてください。

---[Router]--------------[Router]----------
| |
| |
[L3-sw A]-------------[L3-sw B]
| HSRP用の直結 |
| |
[ L2-SW ]
| |
| |
[ServerA] [ServerB]


こんな構成のときに
L3-swAとL3-swBはHSRPで構成しようとしたときに、
L3-swではそれぞれのポートにvlanを設定しますが、
HSRPでしか使用しないポートと支線およびバックボーン側の
IPアドレスを同じにクラスにしてしまうと、HSRP用の直結vlanを
経由してパケット回ってしまうと思うのですが・・・・。
そんな時はどうすればよいのでしょう?

HSRPのテクニックなんでしょうけど、だれか教えて!
(^з^)

0319とよ05/01/17 16:18:18ID:???
>318
線がずれてる!!!!


0320とよ05/01/17 16:23:05ID:???
---[Router]--------------[Router]----------
..................|.............................................................|.....................................
......[L3-sw A]-------------[L3-sw B]..................
...................|.........HSRP用の直結 .......|.................................
...................|............................................................|.............................
........[........................... L2-SW.............................].............................
...................|............................................................|..............................
...................|............................................................|.............................
.......[ServerA].......................................[ServerB].............

0321 05/01/17 21:49:32ID:???
>>318
no spanning-treeを入れているってことですか〜
すごいですねー
0322 05/01/17 22:14:07ID:???
>318
L3スイッチから上と下でサブネット(VLAN)を分け、
L3スイッチ間のリンクはChannelかつトランクにして両方のVLANを流し、
両方のVLANでSTPを走らせ、下のサブネットでHSRPを有効にし、
L2スイッチでuplinkfastまたはその他の早いSTPを有効にしたらどうですか。
0323とよ05/01/18 10:13:37ID:???
>>322
レスありがとさんです。
そうなると、HSRP用の接続部分にパケットが流れ込まないんですか?
L3-swAとL3-swBを直結してる部分のvlanには、
HSRPでお互いのL3−SWを監視するパケットだけを流したいんですよ。
それとも、パケットが回ってしまう構成でもHSRPのイネーブルってやる事で、
自動で回らなくなるんですか?
0324とよ05/01/18 10:16:25ID:???
>>322
あ、ちなみにスパツリはつかいません。
使いたくないというか ^^;

あくまでもHSRPで、2台のスイッチを論理的に1台に見せたいんです。
0325anonymous@ 71.61.111.219.dy.bbexcite.jp05/01/18 17:16:53ID:???
>>323
PIXのfailoverなどと勘違いしていませんか

HSRP設定のコマンドをご存知なら
>L3-swAとL3-swBを直結してる部分のvlanには、
>HSRPでお互いのL3−SWを監視するパケットだけを流したいんですよ。
という考えは出てこないはずですが
0326 05/01/18 23:36:49ID:???
>324
やりたいことはわかりました。たぶん。
STPが使えないならHSRPは使わないほうがいいと思います。
この組み合わせは必須ではありませんが、実際の運用では多くのケースで併用しています。
>325が指摘したようにPIXを使われてはいかがでしょうか。
0327?05/01/19 22:30:41ID:???
>>326
HSRP無しじゃサーバのG/Wが冗長できませんよ
渡りのトランクにサーバセグメントのVLANを通すのが余計なだけでは?

渡りにサーバセグメントを含めずにOSPFなりEIGRPなりだけ流せばいいだけでしょう

0328anonymous@ p1155-ipcd01-1hon.tokyo.ocn.ne.jp05/01/20 00:22:20ID:???
debug all
0329 05/01/20 01:29:44ID:???
>327
>HSRP無しじゃサーバのG/Wが冗長できませんよ
そもそもPIXのfailoverで冗長化すれば?という意味でした。半分冗談ですが。わかりにくくてすみません。

>渡りのトランクにサーバセグメントのVLANを通すのが余計なだけでは?
>渡りにサーバセグメントを含めずにOSPFなりEIGRPなりだけ流せばいいだけでしょう
サーバセグメント用L2スイッチがほんとに1台だけなら、そもそもトランクは不要ですね。
HSRPを使うような環境でSPOFを残すのは一般的なんでしょうか。
0330anonymous@ EAOcf-490p1-128.ppp15.odn.ne.jp05/01/20 03:38:02ID:hSRKnkUj
>>314
正確には業界の人間じゃないよ。
SIerとして、業界の人間を使わざるを得ない立場。
ネットワークに関しては関連会社が対応しているが、Cisco日本法人は何やってんだかなぁっていうのが本音。
そういうこと。
0331test05/01/21 00:29:50ID:???
>>Cisco日本法人は何やってんだかなぁっていうのが
targetは常にUSのごますり。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています