★統合配線システム★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ななし＠〜
04/08/20 17:11ID:???色々マッタリと語り合いましょう♪
0002anonymous@ ch211.ade2.point.ne.jp
04/08/20 18:47ID:wUHmsqIi0003郵便局
04/08/21 20:07ID:???0004anonymous@ af127.ade.point.ne.jp
04/08/25 13:05ID:KKlVNDBN0005anonymous@ p296443.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp
04/08/25 19:35ID:LVrRmR24今居るビルは統合配線にしてオフィスを作った。
その後 ＰＢＸ交換で 構内ＰＨＳにして卓上電話を撤廃 部署の代表に電話がかかってきたときの
ベル代わりに３０数台残っている。
今度引っ越す先では 統合配線にするかどうか思案中。
ＬＡＮは必要でも電話線はいらないので、「統合配線にすると高くつくのではないか」という声がある。
このあたりどうなんたろ？
今８階建てのビルの７フロア借りて１０００ちょっとの社員を納めている
個人的には統合配線も悪くないけど、パッチパネルの履歴を含めた管理が面倒なのと
執務室のレイアウト変更に必ずしも柔軟な対応が出来ない ってことで 決心がつかない。
0006-
04/08/25 21:58ID:???するテもあるかと思いますが、履歴管理はさけられませんから、
パッチパネル使わないともっと大変になりませんか？
0007電線ベンダーマン
04/08/27 22:48ID:vhp15CQM0008EMANON
04/09/01 10:58ID:???そりゃぁ第一に金、次に設備の問題。
金があれば設備だってどうにでもなるがね。
電話なら1ｐで済むところにたっか〜い4ｐひくんだぜ。
机の島に直径8ミリの10ｐケーブル1本流せば10回線とれるのに
直径20ミリのカテ5の24p（素晴らしく高価）をひいて6回線。
ケーブル受ける端子だって回線あたりの単価は電話用の5倍から10倍。
2〜3万円もするパッチパネルに収容できるのがたった48回線。
それを置くスペースだってひねりださにゃならん。
埋設配管ではケーブルを収容しきれないからフリアク床が必要だし。
資源の無駄遣いもいいとこだ。
統合配線なんてケーブル会社と部材商社の陰謀じゃないのか？
使えなさに関しては某ﾐｶｶｼﾁｶﾁが売りつけたIPセントレックスといい勝負。ｗｗ
0009/
04/09/02 06:35ID:???統合配線にする必要はない。
貴方のような会社はリプレイスの際にＩＰＰＢＸにしてしまえばよいでしょう。
0011|*´Д`）=3 ﾑｯﾊｰ
04/09/05 22:47ID:???いまどき統合配線スレかよ
>>5-6
更新履歴を残せない管理者は、何をやってもダメ
>>7
初期の導入費用が桁違いだからなぁ
>>8
導入するＩＰ-Phoneによっては、UTPが必要な場合もあるじゃねーか
思い込みで語るなよ
0012鬱々としている５
04/09/07 09:43ID:???すでに沖電気製のＩＰＰＢＸになってますが、使い方としては
構内ＰＨＳ
有線内線電話（ベル代わり）
本支店間ＩＰ電話
有線の電話線は ＦＡＸとかコピー機の監視用とか程度なので部署に２−３回線というところにまで激減しました
停電時にも使える電話の設置とか臨時に架設する電話も必要なので 引っ越し後も全部で１５０回線位は残る
と思います。
やっぱりＬＡＮはＬＡＮで構築して、電話線は必要そうな数だけ事前に配線しておくというのが一番安そうですね。
現在は統合配線システムなので、全ての配線がマシンルームにあるパッチパネルに集まりＬＡＮ−ＳＷ群や電話の
パネルに接続されています。
これを今度の引っ越しでは ＰＢＸのあるマシンルームへ電話線は集めてパッチパネルを使ってＰＢＸと接続。
ＬＡＮはセキュリティスイッチから光ファイバで 部署括りで用意したインテリジェントタイプのＨＵＢへと考えると
光ファイバ数は予備を入れて８０本位・・ 実際にはＥＰＳを通した縦系と各フロアの横系で接続箱やらなんやら
と工事がありそうですね。
光ファイバの工事は一部で行っただけなので、価格の見当はまったくつきません。
光ファイバ工事と統合配線工事どっちが安いのでしょうね。
0016/
04/09/11 09:14:05ID:???0017-
04/09/12 21:34:47ID:???通建の独壇場なのか？
でも、通建の連中は下請けしか派遣してこないから
なんかムカつく
0018/
04/09/15 06:39:47ID:???00198
04/09/18 16:35:49ID:???IPフォンならUTPは当然必要。
それってただのLANですな。
UTP使って、しかも４ｐのうちの１ｐだけ使って電話線にしてるから統合配線は無駄なんだよ。
LAN（イーサネット）ならハブ使ったりでケーブル本数も減らせるが
電話として使うと1回線にケーブル1本必ず必要になる。
それを高価なUTPやPANDOITのCBXJで繋いだらどんな値段になるかわからないやつはレスするな。
電話なら約0.4〜0.5平方メートルの実装面積で750回線収容できる。
LANのパッチパネルを使うと同様の面積で200回線。
端子間をつなぐ電話のジャンパーは1メートル当たり5円しないが、
UTPのパッチコードは百円。
特に工事屋の手間賃が安く土地代がバカ高い日本には不向きな工法＞統合配線。
0020電話屋
04/09/18 19:43:06ID:???これで暫く飯が食えるワナ
0021 ( ＾＾ ）
04/09/18 21:47:43ID:???Panduit
0023電話屋
04/09/22 21:02:08ID:???統合配線の場合は、配線そのものがネットワーク機器から独立する構成をとり、配線と
機器の分界点端子（パッチパネル等）を設けるからだよ。
PBX内部の端子盤から水平ケーブルを接続していると、機種変更と同時に配線のやり直し
が必要になるから面倒になる。
0024EMANON
04/09/30 20:03:45ID:fc7TPQt0あなたの主張は工事の経験がまったく無いような印象を受けますね。
統合配線にしろ、いわゆるいままでの電話線用配線にしろ、
どっちみちPBXからの出線は新規にやるわけです。
それがパッチパネルに入るか電話用の端子に入るかの違いでしかないです。
配線の手間はパッチパネルの方が大変です。
また、パッチコードを入れ替えするよりBIX使ってジャンパー流した方がはるかに早いです。
どうしてもパッチパネルの方が優れているというなら、電話用の端子の替わりにパッチパネルを使えばいいだけ。
統合配線にする必要はありませんね。
結論として、あなたの主張はまったくナンセンスです。
本当に電話屋さんですかぁ？
0025EMANON
04/09/30 20:06:37ID:???>統合配線の場合は、配線そのものがネットワーク機器から独立する構成をとり、配線と
>機器の分界点端子（パッチパネル等）を設けるからだよ。
まさか電話用の端子に「分界点端子」が無いと思ってます？
ジャンパー線って知ってますよねぇ？
0026_
04/09/30 21:21:00ID:???システムだと思う。
統合配線用の、８芯を２分岐するアダプタとか、さらに２Ｗ（ＲＪ１１）×２にするアダプタとか
普通に存在するんだが。８芯の青、青白だけで電話使う業者なんてアホーだ。
>>23
ＰＢＸＭＤＦからケーブル引くなんてナンセンスだよ。８２４クラスじゃあるまいし…。
0027 ( ＾＾ ）
04/10/01 00:44:53ID:???でＦＡ
0028話の先
04/10/01 19:06:58ID:???GigaEtherなら８芯使うけど、100BaseTXなら４芯しか使ってないし
PBXにもよるけど、２芯が必要なら２芯で、４芯が必要なら４芯で工事しろってことか？
0029い、いやだぁぁ
04/10/01 19:11:04ID:???0030議論のすれ違い
04/10/01 19:39:07ID:???>24はPBXからの出線の話をしている
2chでおなじみの日本語理解力不足者
0031/
04/10/01 23:06:34ID:???↓ここ凄いですよ。。。(゜o゜)
http://tgoro.ath.cx/
業者の宣伝じゃありません。
0032EMANON
04/10/04 22:13:19ID:???水平配線ってEPSから同フロア内のローカル配線だしょ？
PBXの機種変更で電話線用配線と統合配線とどちらが楽かって話題とまったく関係ないと思うんですよね。
それに>>23は「PBX内の端子盤から水平ケーブル」とか書いてる時点で何もわかってないようでしょ。
0033/
04/10/05 06:35:36ID:???0034通りすがり
04/10/05 20:54:44ID:???>水平配線ってEPSから同フロア内のローカル配線だしょ？
水平配線の定義はパッチパネル等の端子から机までの配線のことで
EPSとは限らないです。JIS X5150で確認されたし
0036見ちゃいらんないよ
04/10/05 23:23:26ID:???結局はローカル側の配線てぇこったね。
だったらそれはPBXの機種変に無関係なのは自明だな。
多少の知識と論理的思考能力のかけらがあれば誰が見ても明らかだ。
それともあなたも統合配線の方がPBXの機種変更に対応しやすいと言うつもりかな？
結論に関係ないところでグダグダやってみっともないだけ。
0037anonymous@ 219-124-65-109.sakura-catv.ne.jp
04/10/20 07:29:27ID:???0038patch patch
04/11/23 23:54:54ID:???メリットがありそうだと思っていましたが、このスレの意見ではコスト
に余裕がある場合の管理趣味の領域という感じですね。
0039電話屋
05/01/02 19:49:26ID:???管理っつってもねぇ…自分らで管理なんてしないし
それにかかるコストは払いたくないワケでしょ？
それじゃ絵に描いたモチですわ。
そのうち電話も全部IP化されますから
それまでの辛抱ですよ。
0041IT土方
05/01/23 15:38:29ID:???LANは２ペアから４ペアつかうが電話は１回線に１ペアしか使わない。
なのに１回線につき４ペア配線するのってものすご〜くバカバカしいと思わない？
端子間の接続も電話ならメーター数円のジャンパー線の代わりに１本数百円のパッチコード。
パッチパネルもたった４８回線で数万円。
電話線に比べて数倍〜１０倍以上のコストがかかるし場所も取る。
スペースと金がありあまってるなら統合配線もいいんじゃないかな。
0043anonymous@ ntchba002224.chba.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
2005/12/27(火) 14:28:21ID:usHgz3V70044だってさ
2006/01/16(月) 18:53:04ID:???情報化研究会と同じくらい胡散臭いｗｗ
0045(･∀･)ｺﾝﾆﾁﾊ!!
2006/09/23(土) 09:37:09ID:???0046-0-0-
2009/07/03(金) 20:31:02ID:pePpIBo70047anonymous
2009/10/25(日) 16:47:06ID:???0048anonymous@2iO3OaU
2010/08/19(木) 20:30:43ID:???0049anonymous@p1094-ipbf208hiraide.tochigi.ocn.ne.jp
2010/09/18(土) 02:11:35ID:???アースにつないだ瞬間漏電遮断機が発動するのはなぜでしょうか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています