>>803
なんか論点が激しくずれてるし論旨が一貫していないような・・・？
LAN上でDDNSサーバ、って話じゃないんですか？WAN?
DDNSサーバ機能付きのRTが必要だと思うの？思わないの？
思うとしたら、何に使うの？単におもしろそう、って言うだけ？

>「P2P見たいな感じで名前解決できれば固定IPでなくてもできそう」
というのはLANではWINSやマスタブラウザがそれに当たるんじゃないかな。

WANでやろうとしてるなら、正直、どう突っ込んで良いのかわかりません。
それこそDNS分かってるの？って話になるんじゃないかと・・・
WANでDDNSサーバって事は常識的に考えて>>784が言ってる
「固定IPもらって自分でDNSサーバたてる 」ってことでしょ。
何を持って「p2pみたい」とするかによって話が変わってくるけども。
ていうかそれって今のところRFCで定義されてるDNSと別物になるよねぇ・・・

> Winnyで言うと所の初期ノードが消えちうよね？
初期ノードというか、ルートサーバの情報はDNSサーバ自信が
信頼できるサーバの一覧を持ってるし、その情報をどこかから
適当にもらってくる、となるとそれこそ
オルタネートルートに毒されそうな気がしますが・・・

つまるところ、>>803のカキコは結局何が言いたいのかよく分からないのだけど。

あと、念のためだけど、amって言う名前入れて無いカキコは私じゃないので。