SIPって知ってるかい？ [Part 2]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001SIP
03/08/04 05:12ID:bCc6LkdD☆インターネット上において指定した相手とコンタクトする機能
☆様々なメディア・アプリにて相手とセッションを確立する機能
☆メッセージおよび種々のイベントの非同期通知を実現する機能
などのインターネット上で不可欠な基本機能の枠組みを提供するSIPについて
そのプロトコルや相互接続ならびに各アプリやシステムの動向について語りましょう
過去スレ SIPって知ってるかい？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/988207855/
0002あぼーん
NGNG0003NCC
03/08/04 06:16ID:???いまどきのVoIPシステムでSUBSCRIBE/NOTIFY使う部分ある？
本スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1059800593/
0006hats
03/08/05 08:08ID:???SIPの相互接続の経験の深そうなうにょ？氏の詳説に期待しています。
0007SIPについて
03/08/05 08:35ID:???1. 前スレはSIPについてのスレッド
2. VoIPスレはわざわざ新規作成しなくても既に複数存在している
3. SIPは(もちろんVoIPに使えるが)IETFが進めるInternet上位層での中心プロトコル
てなわけで、どこをどう勘違いすると削除依頼になるのか、って感じですよね。
0008新参
03/08/05 08:52ID:???(1)試験期間 2003年7月28日～8月1日
（このうち3～4日間で、参加会社数によって日数を決定します）
(2)試験場所 情報通信ネットワーク産業協会（CIAJ）
各参加者の装置を持ち込んでの試験とします。
参加者数とかどれくらいだったのでしょうか？
0009nothing
03/08/05 09:01ID:???従来の個別の機器及びそれらの組み合わせでは解決できなかった「SIP、品質、セキュリティ」の問題を高度に解決したらしい。
販売予定価格： 980万円～
高すぎて試験導入すらできんが貸してくれ～
0010名無しさん＠３周年
03/08/05 20:22ID:???0011CANCEL
03/08/05 21:26ID:???しかし相手から487 Request TerminatedがやってきてCANCELはされたようにみえる。
とはいえ200 OKが来ない以上、CANCELを再送すべきなのだろうか？
0012あぼーん
NGNG0014うにょ？
03/08/06 01:18ID:A1w3qJvL仕事柄、この件に関して詳細なことはかけないんだが・・・
詳細はI-DやRFCよんで自分で理解してくれ。
少なくとも、「9割方大丈夫」なら、相互接続は失敗する予感(w
>>8
参加者数や、企業情報、接続結果などについては
主催元の発表があるまでは秘密厳守なので聞くだけ無駄。
最近のSIP接続なら、Interopの出展社が出展前に接続確認を
やっていたが・・・・。
参加者や結果は、Interopにて公表されてたから参照してみな。
まあ、HATSはTTC系の重要な接続試験だから、あんな
イベントに比べると各社の力の入れ方も違うんだが・・・・
0015SIPSet
03/08/06 05:42ID:???>まあ、HATSはTTC系の重要な接続試験だから、
そんなこと気にしてるのお前の会社だけちゃう？
HATSとTTCが密になってるグループなんかないよ。LANなんて完全に某N社の私物だし
0016現時点まとめ
03/08/06 07:33ID:???<--- 100 Trying
<--- 180 Ringing
CANCEL --->
X--- 200 OK (CANCEL OK packet lost)
<--- 487 Request Terminated (INVITE failed)
ここで、CANCEL再送がいるかどうかという設問。
うにょ？氏曰く「仕事柄、この件に関して詳細なことはかけないんだが・・・」
うにょ？氏曰く「少なくとも、「9割方大丈夫」なら、相互接続は失敗する予感」
0017新参
03/08/06 08:54ID:???うにょさん情報ありがとうございます。
そのCIAJで行なわれた試験の主催元発表はいつ頃ありますでしょうか？
Interopの接続確認のほうは公表されてるとのことで調べてみます。
あんなイベントというのはInteropのことになりますでしょうか？
0018_
03/08/06 10:02ID:???以下のスレに統合されましたので移動をお願いします。
このスレは削除依頼済みです。
【SIP,H.323】VoIP技術統一スレッド【MGCP,Megaco】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1059800593/
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
03/08/06 10:09ID:???主旨も、スレッドのタイトルも、内容も異なるものを、
重複とか、統合とか、全く理解できないですよ。
それに、むちゃくちゃな削除依頼は通らないです。
0020_
03/08/06 10:18ID:???どうでもよくないか?
うにょは無視するとして、UACがRFCに従わなくても(=再送しなくても)
UASが気づかないケースだ。再送してUASがクラッシュするなら、UASが
駄目すぎなわけだが。
002120
03/08/06 10:25ID:???大方、INVITEに487返した後にCANCELが送られてきても(網
上での順序逆転)、CALCELに200/487のどちらの応答もでき
ないようなヘボいスイッチ使ってて、CANCELがバシバシ再
送されてくると見た目上、困るとかいう話なんじゃないの?
スイッチを修正してもらうのがよいのでわ。
以上、勝手な邪推でした。
0022はにゃんこ
03/08/06 10:36ID:???それが、自分の投げたCANCELにより生じたものなのか、
それとも別理由で生じたものなのか、わかるしくみはあるのかしら？
0023_
03/08/06 10:56ID:???以下のスレに統合されましたので移動をお願いします。
このスレは削除依頼済みです。
【SIP,H.323】VoIP技術統一スレッド【MGCP,Megaco】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1059800593/
0024Y
03/08/06 10:59ID:???ただし、487(INVITE)を受け取った時点で呼の解放は出来たと判断しても良さそうだが。
0025RFC
03/08/06 11:29ID:???>>24 の言うように487(INVITE)を受け取った時点で呼の解放は出来たと判断した場合、
まずは、487に対してACKを送ることになるはず。
そして、ACKを送った時点で元々のINVITEは全て完了状態。
そのあと、CANCELに対する200 OKが来ていないので、タイマーにより、
CANCELの再送が起動されることになるが、
既に状態としてはACKまで送っている。
もしも、INVITE / 200 OK / ACKの状態であれば、
取り消したい場合にCANCELではなくBYEを送るべきことになっている。
つまり、その場合は、CANCELを送るのは間違い。
今回は、INVITE / 487 Request Terminated / ACKの状態であるので、
同様に、少なくとも、CANCELは送るべきではない、という結論になる。
0026_
03/08/06 11:49ID:???以下のスレに統合されましたので移動をお願いします。
このスレは削除依頼済みです。
【SIP,H.323】VoIP技術統一スレッド【MGCP,Megaco】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1059800593/
0027_
03/08/06 12:51ID:???あなたはSIPがなにかを理解していないかも知れないですが、
SIPはVoIPとは関係なくセッション確立などのプロトコル。
他にも、>>1 に挙げられているような様々な機能があります。
SIPは汎用プロトコルなので、VoIPにも適用できますが、
単なるVoIP技術ではないということを理解しましょう。
ここで議論が色々と行なわれていることは、多くは、
VoIPと関係なく、他の用途でも成り立つ話なのです。
>>13
うにょさん、RFC3515にはSUBSCRIBEを使うサンプルが書かれてないので、
その時に、どういうタイミングでSUBSCRIBEするのか教えていただけませんか？
0028あぼーん
NGNG0029nothing
03/08/06 19:18ID:???ここにある、SIPやLDAPを利用して、リアルタイム性の高いコミュニケーション機能を
提供する新技術の検証、それに伴って発生する大量のトラヒックに対応した
サーバー構成、負荷分散技術、管理技術の検証って、どんなもんなんでしょ？
インターネット上のさまざまな情報収集の手段を統合的に扱える機能を持ち、
ユーザーの趣味や嗜好、プレゼンス(主観的なものを含む状態一般)に応じて
自動的に情報の選別/収集/発信を行なえるデスクトップ常駐型ソフトらしいのですが。
0030あぼーん
NGNG0031あーあ
03/08/06 21:54ID:???>>9
"接続試験したいから貸せ"っていってみれば？貸してはくれないかも知れないけど、
ネット経由で接続させてくれるかもよ(ぉ。
0032IETF
03/08/06 22:22ID:???それにしても、『全てのRFC準拠』とは大きく出たもんですな。
>> 既存商品との相互接続性（RFC準拠）による初期投資の低減
>> ・IP-PBX、PSTNゲートウェイ、SIPサーバ、SIPクライアント等の
>> 他のコンポーネントとの相互接続を実現
>> ・全てのRFC準拠 SIPクライアントに対応
0033うにょ？
03/08/07 01:03ID:MTsKrVyg0034うにょ？
03/08/07 01:14ID:MTsKrVyg25:「少なくとも、CANCELは送るべきではない」
はぁ？9章くらい正しく嫁。
CNACELトランザクション放置するんじゃねえ。
あと、TimerJが何のためにあるのか理解しろ。
0035あぼーん
NGNG0036あぼーん
NGNG0037あぼーん
NGNG0038あぼーん
NGNG0039あぼーん
NGNG0040isp
03/08/07 12:37ID:???INVITEの200 OKとクロスカウンターになった場合でも、
CANCELの再送を続けるつもりなのか？
0041あぼーん
NGNG0043_
03/08/07 13:10ID:???『送らなくても問題ない』というのも成立しているのだが。
004420
03/08/07 14:12ID:???すでに私は>>20でそう言ってます(紛糾する理由が不明すぎる...)。
>>40は「送ると問題がある」と言っているので、それは違うと指摘
したまで。
0045あぼーん
NGNG0046なあんだ
03/08/07 19:02ID:???「送らないと問題がある」→うそ
どちらも正しいのね
うにょ？ちゃんのこだわりはいったいなんなのー
004720
03/08/07 19:08ID:???RFCでしょう。だから哲学的でくだらないって言ってるのよ。
俺も、まぁRFCに従うのは好きなんだが、従っても意味が無い
という主張の香具師がこのスレにいる以上、その観点での議論
はあまりしたくない。不毛だし技術的でないし。
なお、うにょ?は技術的観点から、「送らないと問題がある」と
主張しているようだが、実例を出せないようなので無視、放置。
DQN決定。
0049新参
03/08/07 19:25ID:???InteropでのSIP接続試験の結果が公表されてるとのことで、
調べてみたのですが、ちょっとわからない状況です。
お手数をおかけしてすみませんが、教えていただけませんか？
0050あぼーん
NGNG0051うざい
03/08/07 19:46ID:???0052sage
03/08/07 20:22ID:???>>51
通信技術［レス削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031772272/l50
0053SIPphone
03/08/07 20:40ID:???http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/08/07/68.html
ブロードバンド接続環境さえあれば、世界中どこへかけても無料で通話が楽しめる電話サービスSIPphoneが、サービスを開始した。
SIPphoneは「SIP」と呼ばれる電話プロトコルを使用した電話機を販売し、この電話機を簡単に使用できるようにするサービスを提供する。
電話機は1組129ドルで販売され、ACアダプターとイーサネットケーブル（RJ45）が付属する。
これを自分のブロードバンド回線に接続し、電源を入れるだけで設定は完了する。
またSIPプロトコル自体が最新の圧縮技術を使用しているため、音質は携帯電話以上で場合によっては固定電話よりも音質が良いとされている。
0055sage
03/08/07 22:13ID:???グローバルアドレスくらい申請しろよ
0056_
03/08/07 22:16ID:???0057どゎっぷ
03/08/07 22:21ID:???NATなしでSIPうまく動いてますよ。
もし１つしかもらえないとしても、
その１つでSIPのポート5060を受ければいいだけだと思います。
それとも、どうしても、NATを使ってまでも、
複数機器からSIPを使いたいということでしょうか？
0058_
03/08/07 22:35ID:???自動じゃないと技術者しか使えないぞ。
0060_
03/08/07 22:44ID:???0061あ
03/08/07 23:44ID:57qsUI84自分のしっている実装しか
あたまにないやつだなぁ
0062あぼーん
NGNG0063あぼーん
NGNG0065anonymous@ 61-25-150-180.home.ne.jp
03/08/08 00:02ID:7ZKaLdo60066い
03/08/08 00:02ID:???0067あぼーん
NGNG0068dayan
03/08/08 00:26ID:7ZKaLdo6そうなの？じゃあIPv4とIPv6でも接続できるんだぁ。
0070え
03/08/08 01:01ID:???IPv6でみんな幸せ！って言いたかったんだろ
0071おま
03/08/08 01:19ID:???0073あぼーん
NGNG0075あぼーん
NGNG0076SIP
03/08/08 07:24ID:???>>68
IPv4でもIPv6でも接続できますよ。
>>69
あなたのところの製品ができないからといって、
「できません」というのはおかしいですよ。
0077あぼーん
NGNG0078test
03/08/08 10:49ID:???2003年３月11日、４月７日～11日、４月22日の相互接続試験実施結果について、
というのを発見したのですが、そこの「発信者番号表示」や「NAT越え」について、
どのRFCやIDを参考にすればよいのかを教えてもらえませんか。
0079あぼーん
NGNG0081あぼーん
NGNG0083ちなみに
03/08/08 18:45ID:???0084_
03/08/08 20:37ID:???アク禁にするぞ
0085からあげ
03/08/08 20:39ID:???0086から
03/08/08 20:42ID:???0087名無し
03/08/08 21:22ID:???http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/1202/sip.htm
スウェーデンのHotsip社は、J2EEフレームワーク上に構築されたSIPソリューションを
発表した。この製品は固定及び携帯電話ネットワーク向けのもので、UNICODEによる
多言語をサポートする上、Windows上のインスタントメッセージ環境である
「Windows Messenger」と相互運用性を確保している。
0088SIP神
03/08/08 22:10ID:???Microsoft組み込みシステム部門ジェネラルマネジャーPeyton Smith氏が
基調講演に立ち、こうした展望を語った。
「SIPはすべてを変えるだろう。（SIPは）この統合を導く技術だ」。
0089何がそんなに気に入らないんだろう?
03/08/09 05:25ID:???0090ietf
03/08/09 06:09ID:???SIPが単なるVoIP技術であると信じている宗教の信者なんですよ。
もちろんVoIPにも用いることができますが、
世間一般では今後に中核となる汎用基礎技術として位置付けています。
0091停止しました。。。
03/08/09 12:40ID:???0092SIP
03/08/09 19:41ID:???0093fusion
03/08/09 21:31ID:???フュージョンがSIPを採用した理由は，端末数と発展性を考慮したためだ。
「ポイントは，マイクロソフトのWindows XPにMessengerが
プリインストールされている点。これだけで数億台の端末が存在することになる」。
これにくわえ，SIPの持つTV電話など各種マルチメディア機能や，
モビリティ機能の付加といった展開を検討している。
0094うにょ？
03/08/09 23:03ID:VHJrk+ZwRFC 3311でも嫁
0095anonymous
03/08/09 23:47ID:???> みかか様のVoIPサービスに未対応な機器を繋げてみたら、
> session-timerのre-INVITEが500 Internal Server Errorでけられたよ
> どんな独自仕様なんだろうか
みかかのSIPサーバが、『500 Internal Server Error』を返すのね。
しかし、タイムアウトのためのINVITEの再送で起こるんでしょ。
みかかの技術レベルにはお似合いだけど、ちょっとひどいすぎるのでは？
0096anonymous@ ntt1-ppp155.gunma.sannet.ne.jp
03/08/10 07:16ID:???0097nothing
03/08/10 09:55ID:???前のスレで、発信者番号は『From: [email protected]』という
感じで伝わるので大丈夫というのを見かけたきがします。
NAT越えについては、UPnPにて情報取得するのではないでしょうか？
もちろん、その相互接続試験での方法決定次第で実際はわからないのです。
0098みねあぽ
03/08/11 16:44ID:???成立していないINVITEにたいして、
SDPを変更したいときにUPDATEっていう理解でいいのかな？
>>94
re-INVITEをするには元のINVITE状態があれだし、
CANCELしてINVITEしなおすとやりなおしだしって感じ？
0099Lindows
03/08/12 11:12ID:???http://www.zdnet.co.jp/news/0308/07/nebt_09.html
通話ができるのはSIP方式を採用した電話間に限定されるが、
市内通話や国際電話を問わず通話可能。
通話時間に応じた料金や月額料金などは徴収されない。
0100CANCEL
03/08/12 12:05ID:???言い換えると、出すように作るべきだが、出さないUAもいるという前提で実装すべきな訳だ。
0102anonymous@ sigeharu.as.wakwak.ne.jp
03/08/12 13:27ID:???impressで見て反射的に注文してしまった。
0103RFC3262
03/08/12 13:30ID:???reINVITEのnon-100 1xxレスポンスも信頼性ありで送らないと駄目
ですか?
0105_
03/08/12 15:34ID:???01071xx
03/08/12 16:49ID:???0109_
03/08/12 17:53ID:???0110_
03/08/12 17:54ID:???身分晒して誤爆ですか?
0113あぼーん
NGNG0115sage
03/08/12 20:27ID:???0117あぼーん
NGNG0118NIC
03/08/12 23:11ID:???NAT越えなんて必要なのは特殊な環境のみ。
いまは必要な台数分のIPアドレスが申請すればもらえるよ。
プライベートアドレスを使っているのはよくわかっていないDQNのみ。
0119anonymous@ wacc1s2.ezweb.ne.jp
03/08/12 23:22ID:Kao2hexy0121_ _
03/08/13 00:53ID:???ISPは必要数はいくらでもくれますよ
ただし量が何十台と多いとISPが上へ申請するときに
ネットワークプランを提出しなきゃいけないそうです
フレッツを利用してる人の中には
複数ISPと接続してIPアドレス数を確保してる人もいますね
動的と固定を使い分けて固定でSIPサーバを立てたりって感じ
0124102
03/08/13 12:22ID:???まだ届きません。
それにしても送料が7000円以上かかるのにはマイッタ。
>>114
実家との通話で使おうと思うのですが
実家はIP電話開始寸前に申し込んだあほーBBなので
グローバルIP二つまで払い出されるのでダムHUB経由で繋げばOK!
うちはFreeBSDのルータ経由でのフレッツなので
試行錯誤してみる予定。
なんか公式サイトのFAQが充実してきてその辺のこともいろいろ書いてありました。
0125nothing
03/08/13 12:51ID:???固定IPって2,500円とかだから金持ちでなく一般人でも大丈夫
http://cdn.excite.co.jp/service/course/option/#bbip
0126BSD
03/08/13 12:59ID:???最近の格安ルータにはDMZ機能があるから、それでも大丈夫そうだけど、
FreeBSDならばipfw/tunとALGを頑張ればもっと快適になるかも。
ぜひ、うまくいったり問題とかわかったら報告してねー。
0127102
03/08/13 13:14ID:???公式サイトのFAQに動作確認済みルータとか載ってるからだいじょうぶっぽい。
でも From: とかがどうなるか心配。
どうしようも無ければGapNAT付きルータを買おうと思ってます。
電話機自体はブラウザ経由でいろいろ設定できて
sipphone.comが倒産しても電話機は使いまわし出切そう。
http://www.sipphone.com/tiki-view_faq.php?faqId=5#q64
0128donq
03/08/13 14:00ID:???その、Remote-Party-ID:っていうヘッダーはどこで定義されてるものなのん？
前スレでは、>>97みたいにFrom:に発信者番号を入れると聞いていたけども。
>>116
コーディング面倒というより仕様は判明してるの？？
0130102
03/08/13 15:04ID:???http://www.sipphone.com/tiki-view_faq.php?faqId=5#q65
0131あぼーん
NGNG0132anonymous@ 210-194-6-128.home.ne.jp
03/08/13 17:18ID:???・スレッド立て放題です。
・荒らし、煽り、厨房も大歓迎。
・画像うｐろだもあります。
ゴミちゃんねる
http://www.tiara.cc/~priest/
0134あぼーん
NGNG0140あぼーん
NGNG0141a
03/08/17 02:27ID:???0142あぼーん
NGNG0143あぼーん
NGNG0144stun
03/08/17 13:47ID:???STUN = Simple Traversal of UDP Through NATs
さすがに、draft-rosenberg-midcom-stun-01.txt くらい、読んどけや。
0146miho
03/08/17 16:47ID:???失効しても復活はできるから大丈夫とは思うけど、
詳しくは、うにょ？さんなど詳しい人に聞いてみて。
>>139
GapNATは住友電工の特許ではなかったかしら。
0147えいまげ
03/08/18 15:26ID:???0148こまた
03/08/18 17:17ID:???0150_
03/08/19 09:23ID:???0151102
03/08/19 11:20ID:???不在票×４ が。
とりあえず土曜日に受け取ることにしました。
えすタン ﾊｧﾊｧ
0152102
03/08/19 14:45ID:???http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NETWORLDINTEROP/20030711/1/
えすタン
0153_
03/08/19 17:33ID:???宣伝もつかれ
0155nnt
03/08/19 23:38ID:???>>154
Remote-Party-ID: "Mary Doe" <sip:[email protected]>;party=called;
id-type=subscriber;np=ordinary;screen=yes
これでどうやって発信者番号がわかるの？
0156うにょ?
03/08/20 02:28ID:???http://www.iptel.org/info/players/ietf/security/identity/
0157髭
03/08/20 16:12ID:???サインアウト時のREGISTERに対して200 OKを返答しているのに受信してくれない。
Viaに従ったポートに返しても受信しないバグですか？サインイン時は問題ないのに。
サインイン時はExpiresヘッダ無くなったんですね。
うちのサーバは受信REGISTERのExpiresヘッダは必須なので困っちゃいます。
0159syunlog
03/08/21 03:19ID:AzLN1gwpNAT越えも出来たよ！２段重ねにしてね。
音は思ったよりずっとクリアですよ。
0161anonymous@ 210-20-92-110.home.ne.jp
03/08/22 01:09ID:/gYuq+Wm漏れも来たよ。Windows Messengerの
リアルタイム通信サービスとの通信も
バッチリだね！
0162161
03/08/22 02:01ID:???BudgeTone-100 series SIP Phones
ttp://www.grandstream.com/y-product.htm
届いたものにはマヌアルはありませんでちた
が、蒸気ＨＰにはPDFがありまちた。
0163anonymous@ i054058.ap.plala.or.jp
03/08/22 02:42ID:Uj77xy8i0164102
03/08/22 12:13ID:???日本のコンセントにそのまま刺せますか？
0165102
03/08/22 14:01ID:???http://www.grandstream.com/user_manuals/budgetone100.pdf
マニュアルみてみました。
Offhook auto dial: なんて設定もあっていいですね。
実家の親が受話器を上げるだけでおれのアパートに繋がるようにできる。
0166161
03/08/22 15:37ID:/gYuq+Wm100-240Vで、単相2Pれすので、そのままＯＫれす。
なんだか日本向けに作られたような仕様れす。
ということは、impress watchの記事は間違いれすな。
0167あぼーん
NGNG0170うにょ？
03/08/23 15:16ID:???SIPphone動かした香具師、
INVITEのヘッダ部分Upきぼん ( URIはつぶしといてくれて結構 )
0171_
03/08/23 17:07ID:???だから、SIP的に、どういうやりとりになって、
例として、windows messengerとやりとりできるのかを訪ねてるのよー。
invite/cancel/byeだけでもいいのでやりとりみてみたいですよね。
0172東からやってくる
03/08/24 03:48ID:???自作するのと比べてどうかなども。
0173161
03/08/24 07:55ID:???1.SIPphoneにサインアップしてアカウントを取得
（メールにて確認後有効になるので注意）
2.Windows Messengerを開く
3.ツール→オプション→アカウントで、
リアルタイム通信サービスを選び、
サインイン名に、SIP:1747*******@proxy01.sipphone.com
詳細設定ボタンを押し、手動設定で、サーバ名を
proxy01.sipphone.com に。TCPを選ぶ。
4.サインインする際に、ユーザ名は、1747******* で、
パスワードはSIPphone.com に登録したものを。
以上。
0174161
03/08/24 08:15ID:???こんな感じ。なぜかうちにはFedExで届いたけど。
（もち２台１組ね。）
Thank you for your purchase. Please review the invoice below to verify that all the data is correct. Feel free to contact support.lindows.com with any questions regarding this order.
Shipping Method
UPS Worldwide
-------------------------------------------------------
Item Description Fulfillment Qty Unit Price Total
DSXXXUSRSIPPHN SIPphone Bundle ship 1 $129.99 $129.99
--------------------------------------------------------------------------------
Sub-Total: $129.99
Shipping & Handling: $73.15
Tax: $0.00
--------------------------------------------------------------------------------
Total: $203.14
0175えっ
03/08/24 10:57ID:???すげー安い。欲しい。が、無職なので、今、金がない。
0176102
03/08/25 12:08ID:???ACアダプタを遠ざけると少しマシになる。
>>173
アカウント取得ってタダだったのか！？
やってみよう....
0177102
03/08/25 12:09ID:???誤字だらけ
0178_
03/08/26 02:25ID:+p2gYCQ7sipphone購入者以外でも、アカウント取得できますか？
0180anonymous@ usen-219x120x137x242.ap-US.usen.ad.jp
03/08/26 17:03ID:???ttp://www.asgent.co.jp/Seminar/applico.html
0181dayan
03/08/26 21:10ID:???0182SIPSet
03/08/26 23:01ID:???それってYBBがビジネスはじめたときから言われてたことじゃない。
まあ、一部のキャリアはまずいよ。はっきりいって。ちゃんと先手をうっていただけの
SBはなーんにも悪くない。
誰かノートパソコンに Proxy 突っ込んで持っていく漢はおらぬか（藁。
試してみてくれ・・・
0185とおりすがりの七資産
03/08/28 01:43ID:???ふつークロスライセンス(以下略。
0186161
03/08/28 02:26ID:???難なくNAT越えしましたが、なんと、PLANEXではNAT障害が
起きました。どうやら、この辺要注意のよう。
0187MotionCameraうｐろだ”管理”人
03/08/29 14:25ID:???SH52のスレで
折角モーションカメラが付いたんだから自分で撮った動画を見せ合いたいね
みたいな話が出たのが発端
てか、うちの話じゃなかったらごめん
もうすぐ一周年！
0188MotionCameraうｐろだ”管理”人
03/08/29 14:26ID:???0189anonymous@ P221119000058.ppp.prin.ne.jp
03/09/01 19:09ID:aTawaTnZttp://www.xten.com
X-Liteを試した方はいませんか？
0190あぼーん
NGNG0191161
03/09/04 11:12ID:QU81n+nw片側はIEEE802.11bで無線化していても、遅延もなく、音質は固定以上に
クリアです。
SIP自体の問題ではない余談ですが、Speakerphoneはかなり感度がよい
ようで、家庭で使うとテレビの音を拾ってしまい、通話しにくいですね。
（自身の声がエコーになって聞こえる。）
0192岩手県民
03/09/04 13:02ID:NxrpVjOW0193sage
03/09/06 02:28ID:???http://www.zdnet.co.jp/broadband/0309/05/lp03.html
なぜ、基幹網の直接接続ができないのか？ 理由をひとことでいうと、“手間がかか
るから”。現状、各社のサービスはSIPプロトコルによって提供されている。しかし、
このSIPの規格は、各社によってそれぞれ微妙に異なっている。
0194風序ン
03/09/06 23:28ID:KxgHuFgx今だに古いRFCモドキ仕様にしてるミカカグループに文句言うベシ！
Ｔ１－ＣＡはクソだ
0195anonymous@ YahooBB219016112115.bbtec.net
03/09/07 16:01ID:???もぐりこみますた
0197_
03/09/12 21:20ID:???http://www.zdnet.co.jp/news/0308/07/nebt_09.html
通話ができるのはSIP方式を採用した電話間に限定されるが、
市内通話や国際電話を問わず通話可能。
通話時間に応じた料金や月額料金などは徴収されない。
0198anonymous@ HKRbf39.saitama-ip.dti.ne.jp
03/09/13 19:58ID:B4/H9RSdついさっきX-Lite落として試し中。
LAN内でRT57i対向でいちお使えてる。
0199198
03/09/13 20:01ID:???つーかSIP電話有効だと、IP晒しただけでイタ電掛かってくる可能性あるのか。
ちょっと笑えるな(笑)
0202anonymous@ 53.169.138.210.bf.2iij.net
03/09/14 00:15ID:???0203__
03/09/14 01:00ID:???FWD (Free World Dialup)について、どなたか、アドバイス下さい。
そのへんのSIP対応ソフトフォンで遊べるのでしょうか？
0204＿
03/09/14 19:04ID:???遅レスですけど、外部からだとRT57iに着信するけど、別に構わんですよ。
電話機がつながってない事が多いので、出たらラッキーくらいで。
IPアドレス変わったら勘弁。
X-Liteは無料のSIPソフトフォンなんで、別に費用とかは掛からないはず。
もちろん、有料のSIP Proxy（ってあるんですか？)使ったりすれば
別な訳ですが。
0205___
03/09/15 04:23ID:???とりあえず、インターネット内同士は、適当なSIPアドレスにて、
互いにドメイン違っても電話できるので、問題なしとして、
あとは、第三者で、PSTN網へ有料でいいのでゲートウェイしてくれる
サービスって、最近はどれくらいありますか？
0206KO
03/09/15 23:38ID:???0209mage
03/09/16 02:17ID:???ITSPだろ。世界中に腐るほどあるやん？
まあそれも１種免許の許認可で変わってくんだろうけど。
国内規制してるから海外トラフィック奪い合ってどうなるかだな。
ま、中古のｍａｘｔｎｔ買いまくっておきまくるのが正解
>>207,208
両方
0215207
03/09/19 00:08ID:???特に決まっているわけでもなく
各社が勝手によんでるだけだとは思うが、
「ビデオフォン」「TV電話」という呼び方から統一されてねーな。
いろいろな会社の話を聞いてみると、
TV電話とよんでるところにTVoIPが多いようだ。
0216_
03/09/19 02:21ID:???http://edge.jp/pressroom/pressrelease/content?id=208
エッジ株式会社と、電話事業を展開する子会社のエッジテレコム株式会社は、
米国 SIPphone社の販売代理店として、日本において無料IP電話「SIPフォン」の
サービスを開始いたします。なお、本サービスについて、
9月17日より幕張メッセにて開催中の「WPC EXPO2003」のエッジのブースにおいて
デモンストレーションを行っております。
最先端のVoIP技術である「SIP（Session Initiation Protocol）」を活用し、
同社のサービスを利用するユーザ同士は世界中どこに行っても無料で通話することが
出来ます。エッジ及びエッジテレコムではSIPphone社と提携することにより、
このユーザの輪を日本にまで広げ、日本におけるローカルサポートを行います。
SIPphone社は米国で、電話機が2台のセットを$122.99で販売しており、
この2台の電話機を通話をしたい場所の双方に設置すれば、世界中何処に居ても
無料で通話が可能となります。日本国内での販売はエッジテレコムのWebサイトや
全国の家電量販店で取り扱うことを予定しております。発売は10月下旬を予定、
価格は現在未定となっております。
0217↑
03/09/19 13:02ID:???sipphone.comから買うのもうちょっと待ってればよかった。
0218_____
03/09/19 19:08ID:???しかしそこまで高くなければ、予想定価は、19,800円とかだな。
いちおう、2台のセットで1万5千円をきぼ～ん。
0219_
03/09/20 07:00ID:???http://nwi.nikkeibp.co.jp/nwi/book/IPphone.html
●技術動向
SIP／MGCP／MEGACO／H.323／VoIP携帯電話
品質基準「R値」の全貌
これって、役に立ちそうですか？
0220anonymous@ p5074-ipad85marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
03/09/20 09:36ID:sziiTWGNHOSTに代わってHimalayaで代替オーソリする
0221＿
03/09/20 23:33ID:???少なくとも「技術」の本には見えないな・・・
タイトルといい、章立ての内容といい。分かって買うならどうぞ。
0223うにょ？
03/09/24 00:37ID:???「SIP／MGCP／MEGACO／H.323／VoIP携帯電話／品質基準「R値」」
について聞いたこともないのなら、
はじめの一歩としてはいいんじゃないか？
買うときは、本屋で見て
「自分の」求めているレベルの内容かくらいは確かめろや。
・・・・悪い本ではないんだが、俺は買わん(w
0224anonymous@ td1u132069.ocv.ne.jp
03/09/24 01:34ID:RN4zR2YTSIPって、しっぷるかい
0225末広涼子
03/09/24 03:00ID:???0226_
03/09/27 17:27ID:???winnyみたいなP2Pの敵はISPによる帯域制限。
これを避けるには何かのプロトコルに似せて、制限をかけれないようにしなければならない。
大容量のファイルをやり取りするものとしてストリーミングやFTPがあるが
これからはSIPがいいと思う。SIPはVoIPで使われているプロトコルの一つで、
長時間に渡って通信しても長電話をしていると思われるだけで、これに規制
をかけるのはQoSにシビアなVoIPができなくなるので規制しづらい。
SIPのライブラリとしてGPLのものがあるし、開発もやりやすいと思う。
SIP版Linnyはどうだろうか？
0227anonymous@ 53.169.138.210.bf.2iij.net
03/09/27 17:56ID:???0229anonymous@ td1u132069.ocv.ne.jp
03/09/28 18:44ID:???0230a
03/09/30 01:37ID:???チミはRTPの存在を知っているのかね?
0231禿
03/10/02 15:40ID:q7/8HmuaWindows Messenger5.0は、Register expires=0に対する200 OKを受け
取らないのは、SUBSCRIBEに関係があるようだ。まだ詳細調査中。
多分、これはバグ。
Windows Messenger5.0インスタントメッセージもSIPベースでは使い物に
ならない。5<->4.7はSIPだが、リクエストの使い方が違うのでつながらない。
5<->5は、受信側がうけとらない。基本的な試験ができていないものを出荷
したとしか思われない。
0232anonymous@ flibr1-p209.hi-ho.ne.jp
03/10/02 22:23ID:???Windows Messenger5.0でRegister expires=0の200 OK受け取らないのは
ポート閉じちゃってるからでしょ。
Register expires=0送信した時点で閉じちゃってるから200 OKを受けようがない。
netstatで見たときは愕然としたもんだが。
って話はとっくの昔にｶﾞｲｼｭﾂかな。俺はついこの前知ったもんで。
0233_
03/10/03 02:38ID:???自分が出した200 OKにたいして、相手からACKがあるわけではないんだから、
相手が受け取ってくれないかどうかが、なぜ問題になるの？
もちろん、相手側(MS)が本来すべきことは、
200 OKが来るのを確認してから閉じることであり、
200 OKが来なければREGISTER再送すべきっていうのは当然わかる。
0234_
03/10/03 07:09ID:???ごめん、あなたのいう相手っていうのが何を指すのか分からないんですけど。
私の場合の問題としては、、、
サインアウトする（Register expires=0送信）->200 OK 受信せず。
こんな風になってWindows Messengerは「サインアウト中。。。」がずっと表示されたまま。
たぶん、あなたのいう相手っていうのが私にとっては自分なんだと思います。
まあ、問題ってほどでもなく、いつまでも「サインアウト中。。。」ってのが気に入らない
だけなんですけどね。
0235_
03/10/03 12:02ID:???0236234
03/10/03 19:28ID:???私（>>234）宛のレスでしょうか？
そうであればEtherealでみるかぎり、Viaポートに返ってきています。
でも、ポートをクローズしてしまっているみたいなので受信できないみたいです。
netstatで確認してみました。>>232にある通りみたいです。
0237禿
03/10/04 16:17ID:mqOLsxx3サインインします」になっても、まだREGISTER expires=0は出つづけでます。
もう一度、サインインしても、再送回数満了まで前のREGISTER expires=0は
出つづけます。問題になるのは、プレゼン機能への影響です。そのほかの
ユーザに、該当ユーザ実はログイン状態なのに、再送REGISTERのせいで、
がSIPサーバログアウトのNOTIFYを出してしまうんだわ。
234は、Viaポートとかそんなへまはやんないだろう。４．７じゃ動いてたんでしょ。
しかも、たまに、うまく動く(200OKを受け取る）こともあるんだよね。受け取ったり
受け取らなかったりするわけじゃなく、受け取るときは暫くうまく動きつづける。
だめな日は、ずーとだめなんだ。
0238rucia
03/10/04 16:34ID:???誤解してるかも知れないので、整理をお願い。
REGISTER expires=0を出しているユーザは、ログアウトしようとしてるのよね？
とすると、『該当ユーザ実はログイン状態なのに、再送REGISTERのせいで、
がSIPサーバログアウトのNOTIFYを出してしまうんだわ。』というのは？
あと、『再送回数満了まで前のREGISTER expires=0は 出つづけます』なのは、
登録サーバにとっては何度再送されてきても影響はないはずよね？
登録サーバが出した200 OKがロスしてるか受け取らないかは判断できないし。
>>236
『ポートをクローズしてしまっているみたいなので受信できない』にもかかわらず、
REGISTER expires=0の再送を繰り返すマイクロソフトさんって、いったい・・
0239anonymous@ pdda9d0.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
03/10/06 22:40ID:b9kBO4X0そりゃ、鯖が禿蛸だからよ。２度目のREGISTERは、１度目の奴とはCall-ID
が違うんだから無視できるっしょ。そんなヤシREGしてねえんだから。
NOTIFYでるっちゅうことは、さてはCall-ID見てねえなぁ。
0240_
03/10/07 10:54ID:???・Call-IDなどで再送されたものかどうかは区別がつく
・もう一度REGISTERした(=MS用語でサインインした)ものは別のCall-ID
・その前のREGISTER expires=0(MS用語でサインアウト)の再送は無視できる
↓ ↓ ↓
『再送REGISTERのせいでSIPサーバログアウトのNOTIFYを出してしまう』はbug!!!
もちろんそれとは別に、MSの作りがへたれなのも事実
0241_
03/10/13 04:40ID:uaQjPB81はあ？なにいってんだ？
0242anonymous@ cthrsm010136.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
03/10/13 15:02ID:gr7fZROdhttp://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1066013221/-100
このＳＩＰフォン社ってなんか関係あるの？
0243anonymous@ YahooBB218132172007.bbtec.net
03/10/13 16:48ID:???このスレの前のほうでも話題になってる。
おれはサンディエゴから個人輸入して使っているわけだが。
このスレでSIPPhoneの話題はいいのかな？
お時間などあったら、こっちで神になってください。（ｗ
サンケイで取り上げられたり、TVでやったせいかビジネス＋にスレが立ってるけど。
【通信】通話料は無料、米版ＩＰ電話 今月末に上陸 国内外問わず発着信【革命】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1066013221/
0247_
03/10/13 21:29ID:???相手のSIPアドレス(sip:[email protected])だけがわかっている状況で、
SIPphoneにて通話をすることってできる？
携帯電話みたいにアルファベット入力で電話帳登録するのかな？
あるいは、指定したSIP proxyへのユーザID用番号だけにしか発呼できない？
（つまり、[email protected]という1234567をダイヤルするのみ？）
まさか、ENUM(e164.arpa)を利用して、DNS引いてくれる？？
0248age
03/10/15 06:44ID:???たしかにインターネット電話では国別電話番号に意味はないわけだけど。
0249anonymous@ Cgifu4DS31.gif.mesh.ad.jp
03/10/16 02:57ID:x5qM3KDb0250anonymous@ p3017-ipbf07sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
03/10/16 20:29ID:JJuMrRZf0252馬鹿ばっか
03/10/19 17:50ID:eagIQZBl素人しか残ってないな
このスレ
0253anonymous@ b115.infiny.net
03/10/20 16:58ID:JkzxZu8Z0254 ＢＮＣ
03/10/21 12:41ID:???0255通りスガリ
03/10/26 14:58ID:???SIPphoneはよく知らないけど、
STUN使ってるなら、NAT装置に依存します。
日本のBBルータはcone NATじゃないのが多いので、STUN使うなら
cone NATかsymmetric NATかを確認するべし。
0256_
03/10/29 17:27ID:???そのURIのuserinfo部分はカラでいいの?というか、なにか付ける
必要ってあります?
Record-Route: sip:[email protected]
なのか
Record-Route: sip:1.2.3.4
なのかということです。
空でいい。
0258256
03/10/31 16:06ID:???Contactは自分のIPアドレスだと思いますが、正しいor一般的なのは
Contact: <sip:1.1.1.1>
でしょうか？
Contact: <sip:[email protected]>
でしょうか？
0259SER
03/11/01 01:06ID:jsAXPDnf宜しければ、お試しを。
http://ser.kingyo.org/
sip:192.168.0.1 とかにすると、同一アドレスのところに複数の
端末を置きにくくなります。そうゆーサービスがないならご自由に。
ふつうの実装は sip:[email protected] だよね。
0262makiko
03/11/02 18:35ID:???異なるユーザの端末が、同じIPアドレスであるはずがない
もし、あるドメインのinbound proxyならば、sip:[email protected]でありIPアドレスでない
ちっとは、SIPの基本常識と実環境を勉強しておくれ
>異なるユーザの端末が、同じIPアドレスであるはずがない
ん？、同じIPアドレスの下に複数個端末ぶら下げたいというニーズは
たっぷりとあるけど。ユーザという意味が曖昧ですね。
0265おいおい
03/11/03 10:32ID:1osjjwGXなんだかなー
別にいいけど、そんな実装みたことないぞ
0269SIＰまにあ
03/11/03 22:38ID:???ここはＳＩＰについて語るすれなので勝手に常識化しないでくれ。。。
どーかん。
0271anonymous
03/11/04 01:59ID:???そもそも、複数の異なるユーザの端末が同じIPアドレスならば、
それは、インターネットから見れば同じ端末である。
サブネットに64bitもIPアドレス空間あるのだから、
わざわざそんな複数のユーザでIPアドレス共有なんてすることはありえない。
0272_
03/11/04 02:13ID:???もうね、アホかと。
あとさ、64bitって何の寝言よ。
0274某
03/11/04 06:15ID:igJoZhhHたまにいる
しかもすでにキャリアに入ってたり…
なんかすごーくりっぱなネットワークをお持ちで・・・
うらやますぃ。IPv6が当たり前な環境にいらっしゃるのですね。
0276あぼーん
NGNG0277anonymous@ 148.86.99.219.ap.yournet.ne.jp
03/11/04 14:05ID:???Sipクライアントには、Linuxでも使えるものがいくつかありますけど、
コンソールからの操作のみで動かせるものってあるんでしょうか？
0278anonymous@ 148.86.99.219.ap.yournet.ne.jp
03/11/04 14:06ID:???0279hanon
03/11/04 22:09ID:???0280_
03/11/04 23:38ID:???0281sip
03/11/05 00:43ID:???>>271
Unixのワークステーションで複数ユーザにメールが届くのと同じで
同じIPアドレスで複数ユーザというのは別にない話じゃない。
着信メッセージのSIP-URIのuser部分で区別できるだろ。
好意的に解釈すると、発信専用なんじゃないかな・・・
0283_
03/11/05 04:49ID:???それは、そのサーバが、あるドメインのSIPサーバをしていて、
sip:ユーザ＠ドメインを受付ける場合だろ
もちろんそれ自体は複数のユーザが共有するというのは正しい
しかし、大元の質問は、そのようなSIPサーバに対して登録時に、
Contact: sip:IPアドレス だけでよいのか、
Contact: sip:user@IPアドレス とユーザが必須なのか、という話だ
もちろん、自分のIP携帯電話を登録時は、前者のIPアドレスだけで十分
0284某
03/11/05 15:07ID:BuUm6nAXいつからそんな話しになったんだ？
ちなみにIP携帯だってユーザパート必要な場合あるぞ
0285
03/11/05 19:21ID:G2iM4dA3するためにどのような仕様が有利かという話がごっちゃになって
いる気がするけど。
それで
>>271
かなりDQN。君の発想だとPSTN trunking GWをどうやって実現するんだ？、
キャリアのそれなら１時間に何万コールも来るぞ。
>>283
IP携帯電話なら大丈夫かもしれない・・・・
でも、普通はつけるんじゃないですか？
もちろんインプリの話ですよ。付けなくても済むかもしれんけど。
0288_
03/11/05 23:40ID:???元質問は、REGISTER時じゃなくてINVITE時。
0290sipping
03/11/05 23:58ID:???> どうも。すみませんがもう1点。IP電話がInitial INVITEを作成するときの
> Contactは自分のIPアドレスだと思いますが、正しいor一般的なのは
> Contact: <sip:1.1.1.1>
> でしょうか？
> Contact: <sip:[email protected]>
> でしょうか？
Contactはあくまでも自分についてであるので、
自分側がhogeなくて対応できるならば、どちらも正しい。
そういう質問しているならば前提として対応できるわけなので、前者でもちろんOK。
0292経験豊富
03/11/06 01:04ID:???一端末で複数のsipアドレスを扱うには、userInfo部分を適当に付けて振り分けるのが良いと思われる。
ちなみに、To,Fromヘッダはあまり信用が無いので、Toヘッダで振り分けず、Request-URIで振り分けるのが大前提。
0293
03/11/06 01:16ID:swUIS9bpRFC3261の19.1.1 SIP and SIPS URI Components を嫁。どちらも正しい
んじゃなくて、どのような場合に必要で、どのような場合に不要かが
書いてある。
>>292
Register の contact と Request-URIが一緒な実装ってあるんですか？
そのようにして何のメリットが？
0294_
03/11/06 01:45ID:???あんたこそちゃんとRFC嫁。
質問者>>258は、sip:1.1.1.1とsip:[email protected]の両方を挙げており、
1.1.1.1はユーザ識別をする必要のない端末であるという前提である。
| URIのuserinfo部分はオプションであり、
| デスティネーションホストがユーザという観念を持たないとき、
| またはホスト自身が特定されるリソースであるときは、省略できる[MAY]。
|
| SIP URIまたはSIPS URIに@記号が存在する場合、
| userフィールドを空にしてはならない[MUST NOT]。
つまり、その前提ではRFC的にはどちらでもOKで、省略したsip:1.1.1.1は全く問題なし。
0296nadja
03/11/06 03:24ID:???もちろん、メールと同じで、ToとFromは飾りに過ぎないのは事実ですが。
まあ、Request-URIが、メールで言うところのRCPT To:なわけで。
つまり、Proxyによって書き変わるのは、Request-URIだけであるし、
逆にいえば、Inbound ProxyはRequest-URIを必ず書き変えないとまずいわけで。
もちろん、単なるOutbound ProxyならばRequest-URIはそのまま変更せずに投げる。
0297hoge
03/11/06 20:23ID:9KPvn4Nsサーバが理解しないメッセージは通さないだとよ。
それなのにサーバの修正は行わないだと。
0298_
03/11/06 21:33ID:???> もちろん、単なるOutbound ProxyならばRequest-URIはそのまま変更せずに投げる。
Outbound Proxyがloose router なら、ですよね?
0299某
03/11/06 22:03ID:cUU5qQghキャリアの鯖じゃないだけまだいいさ、
独自拡張・ライセンス止めて…
0300usadah
03/11/07 20:02ID:???SIPサーバを開放しない、狂ったISPがいるのが問題なんだよね。
0301ま
03/11/08 16:38ID:a12aChX8そんなことしたらSIP的にまずい実相なのがばれる
0302_
03/11/08 22:39ID:???というか、実装が蛸なので制限が多いという見方のほうが正しい？
0303三鷹
03/11/09 01:23ID:q3J69/On正しい。
まぁキャリアに入ってるのは種類が限られてるケド。よくあれで納品したよなぁ
キャリア間相互接続なんて鯖が同じじゃないと無理？
0304hage
03/11/11 01:10ID:c1U+YoKg動作的にはRFCに従ってない。
って、それはメッセージをSIPからパクってるだけやん。
それでSIP準拠？？？しかもイマドキ2543だし。
アホ
0305IETF
03/11/11 05:28ID:???技術力がないのか、反抗期なのか、Standardという意味や意義を知らないのか？
いままでも自己流でやってきたようだが、
いまや時代は変わって国際標準で国境もない時代。
このままでは恥をかくのが見えているのに何故気付かないのかね？
0306フォン・リヒトフォーフェン
03/11/12 00:56ID:???IETFに従わない道もありだと思うよ、既に設備投資した分がある
とか、色々な理由があって、標準じゃない方法でやる事もあるだろ。
そもそも、IETFが標準とか言うけれど、IETFはエリアディレクタ
みたいな絶大な影響力を持っている人がどうにでも出来る世界だし。
そもそもそれを言い出すとMPLSだって、2547bisでまともに動いている
ところはないだろ。
0307フォン・リヒトフォーフェン
03/11/12 01:01ID:???どれくれい投資済みなんだ？
0308MoA
03/11/12 06:00ID:???そういう問題ではないのですよ
例えば、いかさまSMTPしか話さない質の悪いメールサーバがあって、
内部ネットワークでそれに投資して使ってきているので、
通信したいひとは、ユーザでも他のISPでも特殊仕様にしたがってね
こういう通信会社があったらみなさんどう思いますか
SMTPとメールをいうのをSIPに置き替えれば現実に存在するわけですけどね
DoCoMo の話ですか？
0310anonymous@ YahooBB219179114007.bbtec.net
03/11/12 21:52ID:wxWubrnqしらそらもら?
禿銅。あそこのスパムフィルタの独自仕様には泣かされるｗ
0313フォン・リヒトフォーフェン
03/11/14 00:59ID:???なるほど
相互接続まで引っ張られると厄介だ。
0314。
03/11/14 01:08ID:reMuXSFR多いけどね
千葉方面何とかして！
0316＜＞
03/11/16 00:24ID:Ti6Vihzt一応千葉県だけど、気分は茨城のところですか？
0318名無しさん＠お腹いっぱい
03/11/17 02:19ID:???ちょうど、会社潰れそうなんで転職したいのだが…
イラクでも南極でもどこでも逝きたいよ
0319＿
03/11/17 21:08ID:53LMUsuqﾏｼﾞでつか？
0320_
03/11/20 00:11ID:???国際電話が通じるようになるわけだから重要任務だね。
0321名無しさん＠お腹いっぱい
03/11/20 02:01ID:???0322_____
03/11/23 17:44ID:CTtb+elI0AB-Jを使ったahooと同じサービスにこだわると
独自仕様にならざるをえまへんなあ。
0323会議
03/11/25 00:33ID:???フリーソフトってある？
H.323でやるやつとかならいくつかあるんだが・・・・
0324
03/11/25 23:21ID:BoRF2ssCネタですか？
0325IETF
03/11/26 02:57ID:???なんかネタないのか？
0326_
03/11/26 03:18ID:???日本でどこかの団体が報告会？？
0327T
03/11/27 23:11ID:iK+HbBL+0328T
03/11/27 23:12ID:iK+HbBL+0329J
03/11/28 00:47ID:???RFC3261のexamples見ると少しだけ載っているけど、strict routingの
概念が見えてこない。REQUEST_URIとRoute, Record-Routeヘッダが
違うだけってことはないよね？
0330330
03/11/28 01:07ID:???lrでの接続ってやったことないんだけどうまくいくもんなの？
違いはわかるがなんでlr使うのかはいまいちわからん。
SIP端末全部が実装してるわけじゃないはず
0331331
03/11/28 23:59ID:pmjdMFItどっちかは理解してんの？
strict routingわかってないじゃんよ
0332anonymous@ eAc1Ahr183.tky.mesh.ad.jp
03/11/29 05:01ID:zfSPCv0F相互接続できるようになるのかなぁ。。。
0333フォン・リヒトフォーフェン
03/11/29 11:21ID:???そう言う国内標準ってTTCから出るものなのですか？
0334sip
03/11/29 13:20ID:???0335J
03/11/29 14:38ID:???>>331
3264で言うところのloose routingは理解しています。
loose routerが転送先がstrict routerの場合の処理方法も知っているけど、
strict routingそのものが分かりません。
誰か違いを教えて下さい。
0336あ
03/11/29 16:41ID:6Pi8ydPP0339
03/11/30 01:40ID:h0HAtk+Y>>338
浜松町の発想だと
PAIを持ち回る区間＝NNI
という発想だったとおもふ。PAI わかんない人は RFC3325 読んでね。
変かどうかは好きに議論してください。
0340anonymous@ t111254.ap.plala.or.jp
03/11/30 03:33ID:fVeyc9jl0341_
03/11/30 03:37ID:???あれは、信頼モデル的に、発想から間違ってると思いますが。
インターネットというよりも従来の少数の電話会社が支配するモデルに起因。
0342339
03/11/30 13:19ID:???>PAIって、P-Asserted-Identityのこと？
そう。
>インターネットというよりも従来の少数の電話会社が支配するモデルに起因。
浜松町の鈴木ビルに通うような人達の発想はそうですから、というかそんな
人しかあそこには通わない。モデルがけしからん？そうかもしれない。
0343smtp
03/11/30 17:06ID:???SIPによる種々のリアルタイムコミュニケーションも、
世界中にある何万というISPだけでなく、
何百万というドメイン名を持つ組織によって運用されると思います。
今まで同様、それらが自由に直接・間接に通信をするわけですが、
PAIを持ち回る区間という概念はどこに適用されるのでしょう？
0345TNOC
03/12/01 00:15ID:???メールもウェブも主要なものはほとんど特定少数会社支配下でないですな。
それとも、>>344はインターネットを特定少数会社で支配するものにしたいと？
ちなみに、SIPはドメイン名を持つ組織毎に自由に分散してサーバを立てられ、
利用しているISPなどに依存することなく、移動時も含めて対応していますな。
0346344
03/12/01 01:19ID:???どうしてメールを理想にすると揶揄されるのか、理解できていない
ようですね。そんなモノでメッセージングされたらたまらん。
Web のほうは揶揄しようとは思わないけどね。違いは理解できるかな？
0347___
03/12/01 02:00ID:???SIMPLEも、囲い込みメッセンジャーのAOL,MS,YAHOOなどと同様に、
どこかの巨大大手がやればよいとだけ考えてます？
多くのISPや会社や学校などからそれぞれのアカウントで
自由に相互にメッセージングできるほうが便利で自然と思いますよ。
0348344
03/12/02 01:45ID:???ずれてんなぁ・・・
メッセージング≡IM と思いこんでいるあたりも痛いけど。
君の主張は送る自由ばっかりで、受け取る側が拒否する自由は
考慮外なんだね。
サーバ集中型でも分散型でもいいけど「拒否する自由」を認めない
限り SMTP でいうところのSPAMの二の舞でしょうということ。
単純にあれを理想としてしまう辺りが頭悪いよね。
だから集中型がいいとはいわないので、その辺勘違いした議論は
お付き合い致しかねます。
0349anonymous@ i069199.ap.plala.or.jp
03/12/02 15:47ID:7++ZzVCy0350anonymous
03/12/04 03:15ID:dEd8EJktメールの現状はFromの詐称が行なわれてもチェックしないのが一般的だから
SIPの場合は最初からS/MIMEなどの使用をRFCにも含めています
>>349
各社ISPがIP電話は昔のメールでいえば
あちこちのパソコン通信会社がメンバー相手にメールサービスをしてた状態
それらのパソコン通信会社がインターネットとメールのやり取りを始めた当初は
限定された相手としかメールの送受をしなかったのです
もちろん今では誰もが自由にメールの交換をできるようになりました
そのうちSIP利用での閉じた利用から開かれた利用へと移ることでしょう
0351anonymous@ p3218-ipbf202sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
03/12/04 19:40ID:0ntif57P0352anonymous@ ntkmmt016038.kmmt.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
03/12/04 19:56ID:h+xHMQhn0353仕様
03/12/04 21:04ID:8jT3DF9N柔軟性があるから開発はしやすい
ユーザにメリットあるかは謎
0354anonymous@ p1029-ipbf202sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
03/12/05 10:12ID:Daakj0/r0355anonymous
03/12/07 01:02ID:syzx0553ダイアログとセッションの違いを教えて戴けないでしょうか？
0356anony-mouse
03/12/07 03:35ID:???SoftFrontか？ｗ
>>355
SIPのセッションのことをダイアログと呼んでいる。
そう思っておけ。
0357お
03/12/08 14:34ID:BT0vXHCs＞ヤフーのブロ番ガイドで見つけた。
＞クリスタル映像のＡＶがあったので、ちょいラッキー
＞http://www.crystal-online.tv/CRL_Showpage.asp?I=NIF&F=TOP
0358oop
03/12/09 23:46ID:???0359
03/12/13 15:41ID:8DLdI36W何かあったの？
詳細希望。
0360sip
03/12/14 02:18ID:???0362altiz
03/12/14 18:43ID:Yj4sg0bNtcpdumpで見れる
アナライズするもなにも見ればわかるので
かっこよく意味なくビジュアライズしたいとかでなければなにも要らない
0363anonymous@ YahooBB219034084001.bbtec.net
03/12/14 18:59ID:???最近の Ethereal なら SIP/SDP も理解してくれるよ
＃ STUN も理解するな
0364うにょ？
03/12/20 19:31ID:???アナライザといやぁ、
Call-Idとかダイアログ単位で抽出してくれるような
ツールがあれば 便利だとおもわね？
EtherealでIP単位でフィルタするのもいいが、
もう少しSIPに特化してくれても罰はあたらんかと・・・
0365うにょ？
03/12/20 19:36ID:???テキストはどこまでも届くからな。
IP以外のネットワークや異機種の互換性を考えると、
テキストにしておくのが無難だろ。
文字列処理のノウハウも多いので、
解析や付加サービスを作るときに何かと便利だし。
H.323なんかと比べてみ？
SIPのありがたみが痛いほどわかるから (w
0366
03/12/20 23:35ID:5fjhzag5お金があれば Agilentや東陽テクニカにいえば持ってきます。
ホームページは自分で探して下さい。
どっちの製品も使いにくかったぞ
アルチザの関係者ですか？
0369sage
03/12/21 03:52ID:???メーカーでH323なら、腐るほど触った上に、最近はSIPもやってます。
SIPになっても特にいいことありませんが？
どちらかというと、仕様の解釈に幅がありすぎて、苦労が増えてます。
製品実装する部門の人間にとって、テキストになったからといって
うれしくもなんともありません。
そんなところの違いは誤差です。
いやいや。アルチザは東陽ｘｘｘｘのより使いにくかった罠。
アルチザはシーケンスが矢印で出てイイ！という香具師を知っています。
アフォかとバカかと・・・
0372うにょ？
03/12/21 20:50ID:???テキストか否かの話題に、仕様の幅の話を持ち出されても・・・
漏れも製品実装ならやっているが、仕様の幅で問題になったことはないぞ。
とっくに無効になったI-Dを持ち出してくる馬鹿なメーカーには
辟易することはあるが・・・・
0373うにょ？
03/12/21 20:52ID:???H.323のときはたっかい金を払っていたが、
SIPになってから自作したので、もう平気。
テキストﾏﾝｾｰ! って感じで。
0374はぁ
03/12/21 22:07ID:OjKTA6wi結局湿布だろうと323だろうとだめなところは駄目
0375anonymous@ 245.pool11.dsl8mtokyo.att.ne.jp
03/12/21 22:16ID:PEbpXSgq0376うにょ？
03/12/22 00:50ID:???つか、何を根拠に(w
う、うちは、レ、レベル高いんだぞぉ～ (T_T)
# マジな話「弊社はレベル高いですよ」って
# 自信持てるようにはなりたいよな・・・
ところで、>>374が思っているレベル高い会社ってどこだ？
0377!374
03/12/24 23:02ID:7ZqieZN3やっぱ大○○機じゃねぇ？
サーバの知らないメッセージは通さないからセキュリティも万全だぜ。
0378aho
03/12/26 23:02ID:???はぁ？普通そんなサーバ作るかよ。
そんな事したら端末の変更のみで済むような新しいサービスを提
供するのに、端末のみならずサーバまで対処しなくちゃサービス
できなくなるじゃん。
アホか。
っていうか大○○機のサーバがアホなんだろうな。
いまだに交換機の思想ひきずってんじゃねぇの？
0379
03/12/28 02:55ID:ZSn3Jto6○興電○は鯖つくってんの？
まさかぁ？
0380378
03/12/28 14:05ID:???俺は知らん。
あそこにできるのはどっかからもってきたSIPスタックをちょこちょこ弄るくらいだろ。
それだって怪しいと思うが >377 はそう思ってないようだ。
っていうかもしかして釣られました？
0381379
03/12/28 23:24ID:nnZW0Lcw釣ってくれたありがとう。
あそこには笑っちゃう仕様があったんで。そこのH.323 端末を試験用
に買ったら電話番号の桁数が４桁までですって。バカかとアフォかと。
中小企業専用か？
0382378
03/12/30 23:40ID:???あぁ、ゴメンゴメン。
あなたを釣ったんじゃなくって>378は 「っていうかもしかして(オレ>377に)釣られました？」
っていう意味です。
読み返してみるとどうも>377って釣りっぽくて。
んでオレは釣られた と(w
0384176
04/01/05 13:33ID:???sipphone.comの電話機の電源を入れると
テレビの1～3チャンネルの写りが悪くなってしまうのです。 >>176
解決方法ご存知の方居ませんか？
あるいは、関係ありそうなスレに誘導して頂けませんか？
とりあえず
テキトーに買ってきたフェライトコアをACアダプタにつけてみたり
アダプタのケーブルをアルミホイルで囲ってみたり
LANケーブルを高いものに取り替えたり
テレビから出来るだけ遠ざけたり
テレビと違うコンセントから電源を取ってみたり
したんですけど、効果ないんです。
0387anonymous@ YahooBB219184104017.bbtec.net
04/01/09 00:57ID:3ZFDOrK40388anonymous@ YahooBB219184104017.bbtec.net
04/01/09 00:58ID:???0389sage
04/01/09 02:32ID:???0390176
04/01/09 09:54ID:???★ livedoor SIP PHONE ★
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/esite/1071536241/l10
名前が空っぽだとFQDNが表示される板です。
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1070949673/
0392anonymous
04/01/15 08:51ID:???警察がSIP前提で提案してシステム仕様も出しているわけだが、
これではなにも定めていないのと同じで、
SIPとかQoSとかtag VLANとかキーワードを並べただけなように見える。
とくに、ここではSIPの立場から見て、どうよ？
0394N
04/01/15 17:37ID:iY3BHYXYNE〇仕様や長いた仕様が存在します
0395nobody
04/01/16 04:51ID:ECGi7hQL構成図の中の右側のSIPサーバはいったいどこにあるんだろう？
しかも発信者がA県かB県かによって分岐するという謎のスペック
0398もり
04/01/16 23:46ID:w0sfD1+QSIPの脆弱性の話しも日本企業のレスポンスが少なかったり湿布製品ないことになってたりで不安だなあ
0399nanase
04/01/17 05:45ID:E4J4cZE/それはそうだが、消防署のほうは県単位でなく、市町村級だぜ。
フレッツ使って県単位でしか粗くまとめられなきゃ、どうするんだ？
シェアからいうと MGCP のほうが・・・
0401sage
04/01/18 12:03ID:???0405119
04/01/18 21:22ID:qWBFot8mMGCPでもSIPでも構わないが、
家や会社や学校や街角からそれらを使ってどう119するのかね？
（USだと911なので9/11にテロ発生、JPだと119なので1/19の予定）
0406anonymous@ P221119001096.ppp.prin.ne.jp
04/01/21 00:08ID:Mmm0vvke0407anonymous@ YahooBB219054000035.bbtec.net
04/01/21 05:03ID:???まあ現在でも携帯からの通報は県単位でしかつながらないけどな。
うちの県だと
県庁の通信司令室で受令→市外だと転送
愛知の場合は県内を複数ブロックに分けてそれぞれ代表の消防署に繋がるようになってるけど？
0409sage
04/01/21 12:27ID:BaN+Xybp事業者によっても違うし
ＩＰ電話もsosシステムとか考えてる人は考えてる
事業者がいったん受けてその顧客情報から警察や消防にリダイレクトするシステムだったらすぐにできるよ
そんなに大事かどうかは疑問
つながりゃいいやん
電話やし
0410anonymous@ d252107.ppp.asahi-net.or.jp
04/01/21 14:11ID:P9zbMpgZ松本？
0411anonymous@ ntoska098053.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
04/01/28 13:39ID:g6zBMwMgアダプタ1setを輸入して友人と使うつもりなのですが、
国内の一般的なメーカーの電話を接続した場合
着信の際SIPの電話番号は表示されますか？
0413popo
04/01/28 13:54ID:g6zBMwMgどうも。
0414popo
04/01/28 20:40ID:iQUPmRL0表示されますかね？
0415anonymous@ 220.110.160.231
04/01/28 21:10ID:???0416anonymous@ p2019-ipbf308osakakita.osaka.ocn.ne.jp
04/01/28 21:16ID:???0419みこ
04/01/31 22:24ID:LFg2Wqi1電話番号を伝えているみたいなのですが、
＠のうしろのexample.com部分は、なんでもよいのでしょうか？
なんの URl なんですかぁ・・・。ぜんぜん話が変わってくるんだけど。
0421sage
04/02/01 01:13ID:FeXJQvJvあなたのところの会社とC&Cがいなければもう少し相互接続も
楽になります
0422newbody
04/02/01 04:10ID:USVY8uWVみかかが050番号やりとりするときとかは、
FromやToとか、Request URIとか、どうなんやろ？
0424_
04/02/01 23:33ID:23yY1jDB例えば、みかかとにふてぃの間ではどうよ？
0425IP
04/02/02 00:08ID:???にふてぃは鯖をもっていないので・・・
ちなみに鯖も２系統あります。
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/isp/1059160698/l50
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/isp/1070749253/l50
ちなみに[+8150～ or 050～]@[IP アドレス or FQDN] だろうけど。
0426oni
04/02/03 23:20ID:w7/Tzekn＠IPアドレスっていう余分なものをつけるのですか？
そのIPアドレスに意味はあるのでしょうか？
余分って、Request-URI には SIP-URI 使いますよとRFCに書いてある
から。TEL-URI も MAY らしいけど、勉強不足かなんかしらんけど
そうゆー実装は見たことありません。
FromとかToとかもRFC嫁。
本気で余分だと思うんだったら SIP のMLで論戦ふっかけたら
如何ですか？
0428anonymous@ ntoska098033.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
04/02/19 22:15ID:zRVm7fUX0429_
04/02/20 17:55ID:Nw7SwKGj0430anonymous@ aa2003011093002.userreverse.dion.ne.jp
04/02/26 16:33ID:m1B23XES0431anonymous@ YahooBB219020112072.bbtec.net
04/02/26 16:48ID:sbgaYslVhttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d44997329
0432名無しさん＠お試し君
04/02/26 22:30ID:???フリーでLinuxかFreeBSD対応
だれか入れてみた人いますか？
0433名無しさん＠未接続
04/02/26 22:54ID:???0434anonymous@ PPPa626.e20.eacc.dti.ne.jp
04/02/27 01:02ID:???partysipでいいんじゃないの?
>>433
OS Xならある
0436anonymous@ sigeharu.as.wakwak.ne.jp
04/02/27 12:25ID:???http://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=PartySIP&stype=all
0437
04/02/28 10:55ID:dT8DlMLrttp://www.plala.or.jp/access/topics/04_feb/20040228.html
SIPメッセージ輻輳時の処理がうまくいっていない？
ハッキリと「SIP サーバ」といってしまうんですね。普通はIP電話
サーバとか言うような気がするけど。
普通の人が読んでも"SIPサーバ" ハァ？だと思うけど。
まあこのスレ的には○でしょうね。
0439GONZOU-R ◆d.VEeRHBQQ
04/02/28 15:14ID:u48kgUhvけどせめて図ぐらい張っておけよとおもう。
congestion -> 端末がregistry message再送 -> 仕様がへぼい端末の暴走（DoS client化） -> 収拾不可能
というシナリオが目に浮かぶよ・・・・（ｗ
0440名無しさん
04/02/29 02:10ID:GcO7PRZ9現在のフリーウェアでできますか？
全二重の音声通信
ビデオカメラ窓
Windows、MAC、UNIX類でクライアントがある
サーバーOSはLinux,FreeBSD
どうでしょうか？
しらべていくとCU-SEEMEってのが出てくるのですけど
リフレクターサーバーがあるのかないのかフリーなのかなんなのかまだ調べ中
此処まで書いてあるのは逆に珍しい気がするけど・・・。
なんか社内周知用の資料をまんま見せられている気がする。
0442anonymous@ p0039-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
04/02/29 02:54ID:+BeVBZTD0443anonymous@ sigeharu.as.wakwak.ne.jp
04/02/29 03:03ID:???0444anonymous@ PPPa626.e20.eacc.dti.ne.jp
04/02/29 04:16ID:???とか。
0445目玉の親父
04/03/01 12:33ID:SrGwYxQkむかし、よく遊んでたのに…
0446ななし
04/03/03 10:59ID:OWEZVcEG0447ietf
04/03/07 09:13ID:LHACyeKoまともなUAならRFC3263にしたがってDNSでSIPサーバを解決するし、
まともな運用してるところならそこで複数SIPサーバを返すので負荷分散されるのだが。
ぷららの場合はまさかUAでは固定IPでサーバ指定し、サーバ1個と推測されるのか！？
0448SIP:+8150
04/03/07 13:33ID:???お亡くなりになります罠
帯域制御してﾚｼﾞｽﾀを抑えたら正常な端末からのﾚｼﾞｽﾀまで抑えられて
つながらないｴｰｼﾞｪﾝﾄがどんどん増えて逝く罠
やり方考えれば完全に落とさないでも復旧出来ると思うけど、所詮IPのアプリ
なんで「落ちちゃいました・・てへっ(^^;」で済んじゃうところが恐ろしい
0449
04/03/07 21:24ID:p1dqZqQO>まともなUAならRFC3263にしたがってDNSでSIPサーバを解決するし、
えーと、Plala はそんなことしていないと思われるんですけど。
対応していなくてもマトモじゃないとは思わないけどね。
他の部分はしらないけど。
0450Anonymouse
04/03/11 13:44ID:bVk1LB8hhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/10/news048.html
0451 湿布
04/03/12 18:43ID:???実装追い付くの大変
どうしよう
0453anonymous@ fl220-100-195-079.i-chubu.ne.jp
04/03/19 16:57ID:???0457SIPは誰が作ったんだぁ
04/03/23 01:22ID:???メーカーの罠じゃないかと...
1時間あれば十分だろ
たとえば10万台ぶらさげれば、呼がなくても10万msg/h。
0461ののの
04/04/01 03:16ID:???実際、まともな実装作ろうとすると大変だからねぇ・・・
素直に 先行している企業と提携しとけ。
先行しているかどうかは、相互接続会場にいきゃわかるだろ？
0463anonymous@ d253107.ppp.asahi-net.or.jp
04/04/01 09:42ID:4LKlx1Pr0464ある
04/04/01 12:18ID:7zN3o6ijDHCPが死んだときとか
0466ののの
04/04/02 01:47ID:???電話をなんだと思ってるんだか
つか、L2レベルの切断なんて、つきに数回発生する程度の品質で
運用しているところがほとんどだぞ
「常時接続」って単語に踊らされている素人じゃないんだから、
ちったあ考えろ。
0467anonymous@ d251075.ppp.asahi-net.or.jp
04/04/02 09:10ID:unc2K6hk結局、何が言いたいんだ？
ネタですか？
0470
04/04/05 09:26ID:45TGDbc20471nya
04/04/07 07:48ID:3ym+gRLv固定IPじゃないのでそのたびにIPアドレス変わりますよ。
0472
04/04/07 20:32ID:PmK5iLF60473sipper
04/04/07 22:49ID:???自社開発できないことはないだろ。
ただ大手だったら金もあるし今更時間かけて社内でシコシコつくるよか、外から接続実績あるとこの買うほが楽っしょ。
他にもやることあるんだしさ。
0474anonymous@ usen-221x115x23x125.ap-US01.usen.ad.jp
04/04/08 19:55ID:1o/5A+8nで、ルートセットの最初のＵＲＩにこのパラメータがあるかないかで
ＵＡＣの動作が変わってくるとＲＦＣ３２６１に書いてあるんですけど、
これは何故なのでしょうか？
lrパラメータが影響しているのでしょうか？
そもそもこのパラメータは何をするためのものなのでしょうか？
ご教授願います。
0476PRACK
04/04/14 01:01ID:vEZGkLzG0478anonymous@ p6e4872.szoknt01.ap.so-net.ne.jp
04/05/30 21:14ID:???0479しっ
04/06/03 11:15ID:yFjPaL/Fのアカウントってただで取れるみたいですが
どこから取ればいいでしょうか？
0480サンケイ
04/06/07 23:30ID:BY4WYzc7仕込み中
0481anonymous@ eatkyo233121.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
04/06/08 03:05ID:T+tt+sOUMIP:Mobile Internet Protocol
このことですか？
0482anonymous@ 218.231.171.36.eo.eaccess.ne.jp
04/06/09 00:52ID:???1) SIP技術者数が絶対的に少ない
2) 2chなんて見てるヒマないほど忙しい
3) SIPについてそもそも語るほどのネタor価値がない
4) その他
のどれなんだろ？
周りから「SIPの研究者サイドの人間はRFC丸暗記してるから、
それくらい知識をつけないとやってけない」みたいなことを
以前言われたのだが、そこまでSIPにのめり込もうとはとても
思えないのだが。。。甘ちゃんですかね？
0483もちかなしち
04/06/09 01:17ID:???守秘義務つーのもあるしね
しゅひぎむ
守秘義務
【システム開発】
(1)
・業務上知った事を第三者に漏らしてはいけない事。
・いや、漏らしたくても、逆に「こんな事を言ったら馬鹿にされる」と恥ずかしさが第一に思い浮かぶことが多いもの。
(2)
・こんなバカで無能で、おおよそプログラムを書く事という作業に従事するのは不向きな上に、自信過剰で尊大で
おまけに「自分が天才だ」と思い込んでいて、見事にチーム全体の足を引っ張ってくれる人間がこのシステム開発に関わっているという事実を、客先に伝えてはいけないということ。
・実は、もっとも業務を理解していない、技術を理解していない人間がプロジェクトを仕切っているという事実を、客先に伝えてはいけないということ。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5634/t82B5_0017.html 引用
0485眠い
04/06/09 07:33ID:ZL4W9y2cブームは去ったのかも
0486名無しさん＠引く手あまた
04/06/09 19:28ID:???教えてください。
0488EMANON
04/06/10 20:29ID:j7HtvJKE瓦斯屋の実例見てｖｏｉｐに対する評価がガタ落ちになったんだと思いま～す
0489486
04/06/10 21:09ID:???どうもです
早速動かしてみましたが
クライアントがないですね
v6クライアントは何かないでしょうか？
0491にゃ
04/06/12 01:29ID:???２ｃｈ見て訴えるとかヽ(´ー｀)ノ ｲｯﾁｬｯﾀ､ｲｯﾁｬｯﾀ暇あったら
晒され無いもの発表してミロ
0492？？
04/06/13 01:07ID:???0494anonymous@ PPPa357.otemachi.acca.dti.ne.jp
04/06/19 20:46ID:???RFCすら読んでない開発者ですが
( ´Д｀)なにか?
0495anonymous@ h210.p996.iij4u.or.jp
04/06/24 22:41ID:3F4cO3oiそれってウマイの？
ttp://www.geocities.jp/kotekoteland/rfc/
matudaおつ
0498myu
04/06/30 21:37ID:516aHZGUあるんかな？
幕張は遠い...
正直驚いた。
VoIP=SIPという流れ一筋になっていて、
新技術が満載だった。
明日は説明員だ。お前らの相手をしてやる。
0501_
04/07/03 03:07ID:bH9zuQaS0503うさ
04/07/05 08:19ID:???テレビ電話ってこれか？
そそ、それそれ
0505うさ
04/07/22 08:58ID:???0506あー
04/07/22 14:25ID:???方式はどうあれ、個人にはテレビ電話は売れないのよ。↑くらいにしか。
正解！
0508anonymous@ p7053-ipad02hiraide.tochigi.ocn.ne.jp
04/07/23 01:57ID:???物によってはカラー対応していたが、モデムでピーヒャラ画像を送信(ry
もちろんその間通話不可orz
0510anonymous@ p6283da.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
04/07/23 23:39ID:???ヘタレバックボーンが吹き飛ぶだろ
P2P規制に続いてテレビ電話規制やるんじゃねーの
どっかのWinnyにいち早く対応していた厨ソフトハウスがテレビ電話パケットの
検出パッチを即座に開発ですか。
300Kbit/sもあれば地上波テレビ放送レベルの映像の送受が出来るし
普通のテレビ電話なんて64kbit/sぐらいじゃん・・・
あと、SIP をふさぐのなんて簡単で検出パッチを開発なんて功を
誇れるようなものではなんいんだけどねぇ。
0513ぽ
04/07/27 04:38ID:???SIPってIP電話での使用が有名ですが、ほかの使われたかってしてるんですか？
例えば画像転送でSIPを使用しているとかって聞いたことありますか？
0517anonymous@ p1053-ipad308osakakita.osaka.ocn.ne.jp
04/08/05 10:52ID:mtdc9rwP当初は此方から公衆電話に掛ける ｏｋ
公衆回線からバーチャルナンバーにかける声聞こえず ＮＯ
現在
此方から公衆電話に掛ける 相手声聞こえず ＮＯ
相手の公衆電話からバーチャルナンバーにかける ＯＫ
という形で逆転してしまいました。
６９、５００４、５０６０番を電話機に飛ばしています。
電話機はアメリカから購入しました。
ご存知の方よろしく御願いいたします。
タイーホ
0521
04/08/07 16:48ID:xUnLQ1fk0523anonymous@ freeD1Aad201.tky.mesh.ad.jp
04/08/23 23:54ID:???SF製なんですか？
Nです
0526微妙に外
04/09/05 10:36ID:???見たことないんだけど、独自の味付けとか癖とかあるんでしょうか?
0527うにょ？
04/09/08 01:37ID:???というか、SIPを「電話」としか考えられない人たちだからなぁ。
0528ポストSIP
04/09/10 02:11ID:???PBXの全機能をCentrexでやろうなんて思ったら...
0529うにょ？
04/09/12 14:48:57ID:???電話屋はみんなそういうんだよな。
でも、ちったあ考えてみろ。
今利用されているPBXの機能って本当に全部必要なのか？
どうせ使っている機能なんて、sipping WGで取り上げられている
ものくらいのもんだろ。
それにほかの個別機能が実装できないわけじゃねーし。
どちらにしろ、無計画に膨れ上がったBPXの仕様を持ち出されて
「プロトコル」を批判する材料に持ち出されてもねぇ・・・・
0530窓際営業
04/09/12 18:24:00ID:???今のPBXの機能を実現しないと導入しないという客が多くてね。本当に必要なのかどうかは
知らんけど、残念ながら説得する力もないんで、Mさんのようにはなれそうもない。
0532うにょ？
04/09/12 21:58:27ID:???それは 今の IP-Centrexの「実装が」貧弱なだけ。
プロトコル的に何の制約もねーだろ。
客に要求されてるんだから、作ればいいだけ。
「実装が追いついていない」現状はあるにしろ、
「SIPを電話で使うのにはかなり無理がある」なんて飛躍しすぎだろ。
・・・・すまん。
会社で、「SIPなんかではPBXの機能を実装できる訳がない」とか、
「ソフトホンが電話より品質が良いなんてありえない」とか
意味不明な話が飛び交っていた頃だったんで 混同したかも知れず。
0533_
04/09/13 19:16:58ID:???0535あっぷあっぷ
04/09/13 20:13:19ID:???そんな端末が複数合ったらDDOS攻撃じゃん。
0537？
04/09/13 22:02:37ID:???プロトコル的に制限無いって言っても、100端末一斉鳴動で全端末が同時に鳴るようにしろって
言われたら、Centrexではかなり厳しいでしょ。
0538うにょ？
04/09/13 22:13:08ID:???それは、INVITEのフォークじゃいかんということか？
ARPテーブルの更新さえ失敗しなけりゃ
100端末程度の同時配信なんて問題なく動作したぞ？
05393261
04/09/14 03:13:21ID:tKMdirMCあんまり突っ込む必要もなし
0541539
04/09/14 11:38:32ID:???自分の実装が後れてる事くらい自覚汁
0542anonymous@ st3u032232.ocv.ne.jp
04/09/15 01:25:05ID:8bkuVxtKなんでフォークとかするんやろ？
フォークしたら上手く行かない機能ばっかじゃん。
みかか。
対策後、ぷららは同時発呼（に限らないが）台数ヒト桁になっててワロタ
0545悩めるユーザー
04/09/16 22:59:44ID:???どこの奴か教えてくれ。うちに入っているのは全端末が同時に鳴らないし、受話器上げてから
話ができるまで時間かかるんだけど。
0546うにょ？
04/09/16 23:56:56ID:???お前はどこの誰なんだよ・・・
知らんやつのところの実装の話なんてわかるわけねーだろ。
せめてシーケンスでも書いて
どのリクエストに対する反応が遅いのか明示しろ。
お前の情報だけじゃ、板違い。
・・・・つか、まじで ど素人ばかりになったな ここ。
0548anonymous@ PPPa645.otemachi.acca.dti.ne.jp
04/09/17 04:19:47ID:lI+Da+u2質問をするために、詳細シーケンスを提示した瞬間
身元が割れる場合
あ な た な ら 質 問 す る ？
漏れはチキンなのでできません
0549anonymous@fushianasan
04/09/17 05:53:48ID:???…という質問をふしあなさんでしている，ということは，
「困れば質問する」ってことじゃない？
0550anonymous@ PPPa645.otemachi.acca.dti.ne.jp
04/09/17 06:56:16ID:lI+Da+u2つーか、仕様が既に勧告違反だから
ここで議論はできないんだよなぁ・・・
0553_
04/09/19 22:45:20ID:???フォークがなにかも知らないんだろうから、相手するだけ無駄。
0554anonymous@ st3u032232.ocv.ne.jp
04/09/20 14:05:40ID:???でも、フォークしない方法もつくっといてくれよ・・・
0555_
04/09/20 17:52:35ID:???どのような理由で何を主張したいのかちっとも分かりません。
日本語でのコミュニケーション能力が不足しているヤツは
邪魔ですので二度と来ないでください。
0556555
04/09/20 21:29:27ID:???ヾ / ＜ 仮面ﾗｲﾀﾞｰ555が＞
,. -ﾔ'''ｶｰ､ /Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
ー―ｧ /r⌒|:::|⌒ヾ
_ノ オ{（ |0| ）} オｵｵォォｫｫ！！！！！
__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ､/ ,r-,,=
,゛＝=ゝ_ＶiＶ_ノ~i/ 〃 `ー―-､
/ /⌒`//´⌒c/＾＾＾ )））)))))））
,,―ｲ {ｰ''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
）） ,./ゝ＿/∧ゝ＿ノ ﾉ
ー''" ｜ﾛ ﾛ ｜
人,_,人,_,人,_,人,_,
＜ >>555ゲットだ＞
0557557
04/09/21 01:01:01ID:???そういう思想で実装されている製品もいくつかあるけど
呼の管理をするためのリソースが増える分、
通常のCAとしてしか使わない場合は価格性能比が悪いと思われ。
0558ジャスティ５５５
04/09/21 17:24:59ID:vMGgUMNd今、ProxyのよーなUAのよーな奇想天外なもの作っております。
0560ジャスティ５５５
04/09/21 19:27:15ID:vMGgUMNdYES！！もうワケワカラン！！
ProxyとUAのいいとこどりみたいな感じ・・・。
↑客先にとっては
0561SIP
04/09/21 20:25:39ID:9LU8HoFq英訳してください。
http://www.ietf.org/mail-archive/web/sip/current/msg10336.html
がんばれ愛ちゃん
勝手に転載するなヴォケ！
0564北の国から
04/09/22 01:20:56ID:???いや、現状でも呼の管理しているはずだから、状況はかわらんとおもうんだが。
0566auo
04/09/26 03:35:49ID:???時代遅れというか。。。
0567PIX
04/09/26 22:55:46ID:nudIYGjW0568SBC
04/09/27 01:09:09ID:???0569ばかばっか
04/10/03 15:35:01ID:xLN+PI/g0570anonymous@ h142.p270.iij4u.or.jp
04/10/03 17:50:57ID:???SIPの仕様って固まってるの？
仕様書があるならちょっと見たい。
0573anonymous@ h142.p270.iij4u.or.jp
04/10/03 20:45:13ID:???サンクス！
見てきます。
今度なんか、仕事でSIPも取り扱おうって話が上がってるらしいんだが、
SIPはなんか方言がキツイって印象があって・・。
0575anonymous@ EATcf-84p18.ppp15.odn.ne.jp
04/10/15 00:28:48ID:jTY7MR7h0576hoge
04/10/27 00:03:49ID:???SIPの日本語書籍があったら教えてほしい...いろいろさがしてるけど
日本語文献ほんとすくないよね。
0579うにょ？
04/10/30 22:25:34ID:???だれか読んだ香具師いる？ (TS-1005～7)
内容如何によっては買っても良いとは思ってるんだが、
しょうもないことしか書いていないのなら無駄だしなぁ・・・。
0580 湿布
04/10/31 12:56:36ID:???0586_
04/11/07 11:20:20ID:???0588あげ
04/11/18 12:48:39ID:???音質とか通話品質の計測にどんなツール使ってますか？
うちにあるやつ、使いにくいしぃ～
0591589
04/11/20 07:49:33ID:???0593login:Penguin
04/11/22 21:39:07ID:???インスコした。
UnixUserはまだ見て無いが、日本語ガイド無さ杉。
パスの指定がずれているところがいっぱいで、
えらい苦労したが、こんなもんなの？
0594anonymous@ p3230-adsah09honb1-acca.tokyo.ocn.ne.jp
04/11/23 09:38:08ID:xnjZwrpD0599anonymous@ PPPa45.otemachi.acca.dti.ne.jp
04/12/07 01:30:58ID:???まぁ世に出ることはないがなw。
仕様はさすがに暴露できんが・・・つーか固まってすらいねぇ・・・。
テスターさん方・・・頼むからあんたらの項目教えてくれやorz
06006xx
04/12/07 23:28:17ID:???0601anonymous@ ca6-nat.cty-net.ne.jp
04/12/10 00:13:13ID:kTjqu4gSプロの方々の意見を求む・・・
http://www.softfront.co.jp/spp/m2m_set/m2mx_lib.html
0602anonymous@ 152.122.180.203.dy.iij4u.or.jp
04/12/11 14:08:40ID:???0603anonymous@ 219.127.228.244
04/12/14 11:47:59ID:fD47N2/aフリーのSERってのはmysql起動してないとダメなのか？
教えて
おれも悩んだけど、mysql なしだと anonymous サーバになるだけ。
実験用なら問題無し。
なんで2543なの・・・
0607からと
05/01/15 12:50:51ID:NQ2KkgW20608anonymous@ d254177.ppp.asahi-net.or.jp
05/02/04 00:30:40ID:CsJ5uIel0610anonymous@ c-24-4-89-187.client.comcast.net
05/02/06 13:21:29ID:???できれば無料のソフトフォンとサーバ。
0612Proxyモドキ製作中
05/02/06 22:58:39ID:???同様の内容を書き込んでいますが、マルチポスト気味になっているのはご容赦ください。
NAT内からSIPを使う為のProxyモドキを作っています。
FWDとPOINTではNAT内からの接続に成功したのですが、Livedoorに繋ごうとすると
403 Forbbiden がでます。
何がおかしいのかと調べてみたところLivedoor社から提供されている純正のソフトではREGISTERパケットで発するパケットのうち
以上に長い、Call-IDとViaがありました。
Call-ID: [email protected]
Via: SIP/2.0/UDP 192.168.10.102:5060;branch=z9hG4bKff5eb165-7815-11d9-8029-b066aef3e161
Livedoor社ではSER(SIP Express Router)を使っているようですが、どなたかこの以上に長い
Call-IDとViaは何なのかわかりませんでしょうか？
0616Proxyモドキ製作中
05/02/07 07:53:11ID:???>異常に長い？RFCの許容範囲内だろ。
知っています。
>お前の「Proxyもどき」で対応しろよ。
対応させたいので教えてください。
＞Call-IDとViaは何なのかわかりませんでしょうか？
何を知りたいのかさっぱりだ。
何か-乱数-乱数-乱数-MACアドレスってRFC2543か何かに書いてなかったっけ？
0618615
05/02/07 23:23:23ID:???なーんとなくだけど別な理由で403返されてる気がします。
Livedoorの純正ソフトってskywebだっけ？びみょーな会社だな…。
0619615
05/02/07 23:31:08ID:???0620615
05/02/07 23:50:28ID:???http://sipphone.livedoor.com/faq/index.cgi?id=5#64
確かこれってsipphone.comがやってるのと同じ方法のNAT越えのやり方なんじゃなかったっけ。
0621login:Penguin
05/02/08 00:23:39ID:???と
ttp://voip.jp/
の関係を教えてください。
0622Proxyモドキ製作中
05/02/08 07:52:21ID:???ここにいる人なら、何か見覚えのある文字列だったり、同様の事例を知っているかもなと思っただけです。あと
>何か-乱数-乱数-乱数-MACアドレスってRFC2543か何かに書いてなかったっけ？
RFCを見てみましたが、見つかりませんでした。
0623Proxyモドキ製作中
05/02/08 08:10:14ID:???MACアドレスかと思ってみてみたのですが、自分のMACアドレスではありませんでした。
>620
パケットを見る限り、フツーのSIP クライアントと相違は無いパケットです。
なのでサーバー側でSIP パケットを見てあて先を決めているのではなく
単に接続してきたグローバルIP宛てにパケットを返すようにサーバーを設定しているっぽいです。
いずれにしろ、Livedoorは追ってもまた制限されそうなので、実装するのはやめました。
ありがとうございました。
0624__________
05/02/09 17:18:45ID:???どんなのがありますか？
0626＿
05/02/11 08:59:50ID:???試しにやってみたけど、ヘッダに
Allow: INVITE,ACK,CANCEL,BYE
User-Agent: Grandstream BT100 1.5.6.16
を入れてやると普通にREGISTERできた。User-Agentで規制してるっぽいね。
0627SIPフォンユーザー
05/02/11 11:08:52ID:???User-Agent:だけを書き換えるProxyを作ってそれを経由すれば
専用電話じゃなくても(ry
0628SIP
05/02/12 14:59:06ID:???>を入れてやると普通にREGISTERできた。User-Agentで規制してるっぽいね。
発信・着信はできた？
>>627
>User-Agent:だけを書き換えるProxyを作ってそれを経由すれば
ヘッダを書き換えられるSIPサーバもあるし、それ使えば出来るね。
0629Proxyモドキ製作中
05/02/16 07:50:35ID:???>626
ヘッダに入れる文字列もわかるということは、SIP-Phoneアダプタの持ち主ですか？
Livedoor社から提供されている純正のソフトではヘッダはありませんでしたし。
有力な情報ありがとうございます。
0630_
05/02/17 17:10:53ID:???0631_
05/02/18 10:36:04ID:???0632_
05/02/18 10:58:16ID:???0633631
05/02/18 15:08:39ID:???何と言うのが正しい？
0635635
05/02/19 01:55:58ID:???0636__
05/02/19 07:15:47ID:???でも公衆回線から着信はできないよね。
0637637
05/02/26 04:35:13ID:AoMf45DZ>ヘッダを書き換えられるSIPサーバもあるし、それ使えば出来るね。
それ教えて。
0639637
05/02/28 04:44:44ID:KllszRSx>さー
SER?
0640_
05/02/28 12:56:21ID:???0641anonymous@ dd179.opt2.point.ne.jp
05/03/01 21:37:13ID:???クライアント(A, B, C)が3つありまして、サーバが1つあります。
クライアントとサーバのインターフェイスはSIP/SDPです。
他にウェブサーバがあり、ブラウザで呼制御を行っています。
ブラウザより開始しますと、3PCCサーバが各々のクライアントに
INVITEを投げます。
このINVITEを投げる時点で、3PCCサーバはクライアントのRTP通信に
関する情報を知っているとします(ポートとメディアの情報)。
このINVITEにSDPを含んでいます。
3PCCサーバから各々のクライアントへSDPのオファーを飛ばしてい
る事になります。
このオファーは以下の様なイメージです。
これは3PCCサーバからクライアントAに投げたオファーです。
------------------------------------------------------------
v=0
o=3PCC 0 0 IN IP4 3PCC.com
s=-
t=0 0
m=audio 30000 RTP/AVP 0
c=IN IP4 B.com
a=rtpmap:0 PCMU/8000
m=audio 30000 RTP/AVP 0
c=IN IP4 C.com
a=rtpmap:0 PCMU/8000
------------------------------------------------------------
0642641
05/03/01 21:38:19ID:???------------------------------------------------------------
v=0
o=A 0 0 IN IP4 A.com
s=-
t=0 0
m=audio 30000 RTP/AVP 0
c=IN IP4 A.com
a=rtpmap:0 PCMU/8000
m=audio 30000 RTP/AVP 0
c=IN IP4 A.com
a=rtpmap:0 PCMU/8000
------------------------------------------------------------
この状況を考えて頂きたい。それでは質問に入ります。
0643641
05/03/01 21:38:54ID:LXb36NdKィア(m=)に入れて、更に同じペイロードで同じメディアですが、こ
れは正しいのか？反則なのか？
(反則の様な気がしています)
2.上記オファーを受けた段階で、2つあるメディア(m=)を1つのRTP
セッションと解釈するべきなのか？それとも別々のRTPセッション
と解釈すべきなのか？
(別々の様な気がしています)
3.上記アンサーをサーバが受けた段階で、2つあるメディア(m=)を1
つのRTPセッションと解釈するべきなのか？それとも別々のRTPセッ
ションと解釈すべきなのか？
(別々の様な気がしています)
4.RTPに於いて複数のポイントツーポイントユニキャストRTPセッシ
ョンを1つのトランスポートアドレスに割り当てるのは反則か？
(反則の様な気がしています)
5.RTPに於いてマルチユニキャストRTPセッションの他参加者からの
受信を1つのトランスポートアドレスに割り当てるのは反則か？
(ありの様な気がしています)
以上です。宜しくお願い致します。
0644637
05/03/03 00:56:55ID:9TU4wYSeSERで、user-agent ヘッダーを書き換える方法分からないよ。教えて～。
SERでなくてもできればよいです。誰かやった人いる？
0647641
05/03/04 06:55:46ID:nrdeAY9Lサーバが2つのメディア(m=)を送って来ているので、その各々のメディア(m=)に
対するアンサーとして2つ返しています。
その他にSDPの仕様として「一度増えたメディア(m=)はその後に使われなくなっ
たとしても、ポート番号を0にするなりinactiveにするなりして、残しておかな
くてはならない[MUST]」だったか、そんな仕様があった筈です。
私からの質問の方ですが、
http://www.ietf.org/mail-archive/web/mmusic/current/msg03317.html
～
http://www.ietf.org/mail-archive/web/mmusic/current/msg03326.html
のやり取りが参考になりそうな気がしています。少しずれていますが。
0648anonymous@ router.fractalist.jp
05/03/04 16:22:13ID:CSVZsAMy１．RTPは２セッションを使用し、片方向（半二重通信）を行っているよう
ですが、技術的には双方向（全二重通信）をしても問題ないと思います。
どのような理由から片方向通信となったのでしょうか？
２．RTCPのポートを使用しない、又は、RTPと同じポートにまとめる
事は可能でしょうか？
３．SymmetricRTPは１セッションで双方向通信が行えるようですが、RTP
の仕様として各メディア（音声、動画など）毎にセッションを張りますが、
１つのセッションにまとめることは可能ですか？
ご存知の方がおられましたらよろしくお願い致します。
0649_
05/03/04 19:33:08ID:???ユニキャストIPアドレスを使っている場合、
エンドシステム１←――――――――――――――――――――→エンドシステム２
ＩＰアドレス１９２．１６８．１．１ ＩＰアドレス１９２．１６８．１．２
ＵＤＰポート５００００（ＲＴＰ）、５０００１（ＲＴＣＰ） ＵＤＰポート４００００（ＲＴＰ）、４０００１（ＲＴＣＰ）
これで１つのＲＴＰセッションになると思うんだが。
＞２．
無理じゃないか。たぶん。
＞３．
だめって書いてあったぞ。っていうかだめって書いてあった事を知っているんだよな。じゃあだめじゃないのか。
0650６４９
05/03/04 19:36:16ID:???そういやどっかに書いてあったかも知んない。受信専用何とかって。忘れたけど。
0651６４９
05/03/04 19:39:01ID:???Separate audio and video streams SHOULD NOT be carried in a single
RTP session and demultiplexed based on the payload type or SSRC
fields. Interleaving packets with different RTP media types but
using the same SSRC would introduce several problems:
SHOULD NOTだな。
0652648です
05/03/04 21:54:22ID:CSVZsAMy649さん
＞＞1
確かにその通りなのですが、それをSymmetricRTPといいます。
元々、RTPは２つのセッション使用していた為、その経緯を
ご存知の方がおられましたらお願い致します。
＞＞3
RTPとしては駄目でしたが、双方向での通信も可能となった為、
ご存知の方がおららればと思い質問させて戴きました。
650さん
＞＞2
受信のみ？
ストリーミングのRTSPの事でしょうか？？
651さん
＞＞３
ありがとうございました。
0653さげ
05/03/05 01:41:34ID:???ですが、技術的には双方向（全二重通信）をしても問題ないと思います。
どのような理由から片方向通信となったのでしょうか？
-> 片方向通信の場合もあるから。また、セッションの仕様としてはそうしたほうが汎用性がある。
２．RTCPのポートを使用しない、又は、RTPと同じポートにまとめる
事は可能でしょうか？
-> RTCPを使用しないということならあり。同じポートは君のUA同士ならありかもしれないけど
一般的にはNG.RTCPのポートの決め方から明らか
0654RFC3550 RTP session: 1
05/03/05 08:49:39ID:???communicating with RTP. A participant may be involved in multiple
RTP sessions at the same time. In a multimedia session, each
medium is typically carried in a separate RTP session with its own
RTCP packets unless the the encoding itself multiplexes multiple
media into a single data stream. A participant distinguishes
multiple RTP sessions by reception of different sessions using
different pairs of destination transport addresses, where a pair
of transport addresses comprises one network address plus a pair
of ports for RTP and RTCP. All participants in an RTP session may
share a common destination transport address pair, as in the case
of IP multicast, or the pairs may be different for each
participant, as in the case of individual unicast network
addresses and port pairs. In the unicast case, a participant may
receive from all other participants in the session using the same
pair of ports, or may use a distinct pair of ports for each.
0655RFC3550 RTP session: 2
05/03/05 08:50:17ID:???maintains a full, separate space of SSRC identifiers (defined
next). The set of participants included in one RTP session
consists of those that can receive an SSRC identifier transmitted
by any one of the participants either in RTP as the SSRC or a CSRC
(also defined below) or in RTCP. For example, consider a three-
party conference implemented using unicast UDP with each
participant receiving from the other two on separate port pairs.
If each participant sends RTCP feedback about data received from
one other participant only back to that participant, then the
conference is composed of three separate point-to-point RTP
sessions. If each participant provides RTCP feedback about its
reception of one other participant to both of the other
participants, then the conference is composed of one multi-party
RTP session. The latter case simulates the behavior that would
occur with IP multicast communication among the three
participants.
The RTP framework allows the variations defined here, but a
particular control protocol or application design will usually
impose constraints on these variations.
0656RFC1889 RTP session:
05/03/05 08:50:52ID:???communicating with RTP. For each participant, the session is
defined by a particular pair of destination transport addresses
(one network address plus a port pair for RTP and RTCP). The
destination transport address pair may be common for all
participants, as in the case of IP multicast, or may be
different for each, as in the case of individual unicast network
addresses plus a common port pair. In a multimedia session,
each medium is carried in a separate RTP session with its own
RTCP packets. The multiple RTP sessions are distinguished by
different port number pairs and/or different multicast
addresses.
0657RFC3550 obsoleted RFC1889.
05/03/05 09:04:05ID:???＞ですが、技術的には双方向（全二重通信）をしても問題ないと思います。
＞どのような理由から片方向通信となったのでしょうか？
なんだか日本語がおかしい気がするのでよく分からないんだけど、昔のRFC1889
と最新のRFC3550では定義が変わっているので、よく読むと何か分かるかも。
俺が読んでみた限りでは半二重とはどこにも書いてないように見えるんだけど。
＞セッション
この「セッション」ってのはトランスポートレイヤの「コネクション」の事を
言っている？
RFC3551には、送信トランスポートアドレスを受信トランスポートアドレスと同
じにすべき[SHOULD]と書いてあったりするよ。解釈間違いかもしれないけど。
8. Port Assignment
As specified in the RTP protocol definition, RTP data SHOULD be
carried on an even UDP port number and the corresponding RTCP packets
SHOULD be carried on the next higher (odd) port number.
0658さげ
05/03/05 20:58:40ID:???俺の理解がおかしいかもしれないのでマスタリングTCP/IP RTP編（ｗでも読んでみるか
ところでRTPの話って何気にｽﾚ違いのような気がするが…
0659657
05/03/06 05:47:13ID:???> じにすべき[SHOULD]と書いてあったりするよ。解釈間違いかもしれないけど。
>
> 8. Port Assignment
>
> As specified in the RTP protocol definition, RTP data SHOULD be
> carried on an even UDP port number and the corresponding RTCP packets
> SHOULD be carried on the next higher (odd) port number.
「RTPは等しいポート番号で送られるべきで、RTCPは次の奇数のポート番号で送
られるべき」とか思っていたけど、そうじゃなくて、「RTPは偶数のポート番号
に送られるべき、RTCPは次の奇数のポート番号に送られるべき」なんだなと思っ
た。
> 649のパターンをひとつの「セッション」というかは謎。L4のセッションという意味では２つだよね
> 俺の理解がおかしいかもしれないのでマスタリングTCP/IP RTP編（ｗでも読んでみるか
RTP session的には1つになるよ。
-------->>655--------
(also defined below) or in RTCP.>>>>>For example, consider a three-
party conference implemented using unicast UDP with each
participant receiving from the other two on separate port pairs.
If each participant sends RTCP feedback about data received from
one other participant only back to that participant, then the
conference is composed of three separate point-to-point RTP
sessions. If each participant provides RTCP feedback about its
reception of one other participant to both of the other
participants, then the conference is composed of one multi-party
RTP session.<<<<< The latter case simulates the behavior that would
--------655<<--------
UDP的には2つのコネクション(?)だかセッション(?)になるのかな？
個人的には、UDPには半二重も全二重もコネクションもセッションも糞も無いと思っているけど。
だってコネクションレスだし…。
0660638
05/03/06 12:58:51ID:???0662638
05/03/06 13:01:26ID:???0663659
05/03/06 17:28:54ID:???> > 俺の理解がおかしいかもしれないのでマスタリングTCP/IP RTP編（ｗでも読んでみるか
> UDP的には2つのコネクション(?)だかセッション(?)になるのかな？
> 個人的には、UDPには半二重も全二重もコネクションもセッションも糞も無いと思っているけど。
> だってコネクションレスだし…。
RTPの下のプロトコルはUDPとは限らないんだった。
TCPを実際に使う奴は居ないと思うんだけど、TCPとかを使っても良いんだったよな？
そう考えると、L4のコネクションだかセッションが2つあるって考えは正しいんだな、納得した。
0664_
05/03/06 21:51:42ID:???0665_
05/03/06 21:57:53ID:???REGISTERを投げると
Server: Sip EXpress router (0.8.11 (i386/linux))
ってのが返ってくるけど、その先は知らん。
0666637
05/03/06 23:50:18ID:LHtwobhn>SERで、user-agent ヘッダーを書き換える方法分からないよ。教えて～。
>SERでなくてもできればよいです。誰かやった人いる？
自己レスですが。やっとできました。Brekekeつかったら簡単でした。
Brekeke のサイトにはTaRaBa と接続できるって書いてあったけど、
user-agent ヘッダーを書き換えればライブドアにもつながるかな。
ところでTaRaBa 使っている人なんているんでしょうか？
アメリカの電話番号持てるって。便利だと思う人もいるのかな？
0668さげ
05/03/09 01:22:43ID:???0669anonymous@ cf97.opt2.point.ne.jp
05/03/09 22:05:05ID:???0670100rel
05/03/17 01:29:21ID:???0673REFER/NOTIFY
05/03/18 00:07:11ID:???NDA違反につき処刑。
0674REFER/NOTIFY
05/03/18 00:12:01ID:???ぴーあーるあっく。
0675& ◆6491a6QoZA
05/03/19 22:12:37ID:V/CZRLO+ピア・ラック
0677_
05/03/20 16:39:05ID:???0679676
05/03/20 22:10:19ID:???しょぼい端末以外はたいてい使ってると思う。
ただ、それによってどんぐらい意味があるのかといわれれば？？
セッションタイマーもしかり。
ふＬっつは使わないけどね。アレはしょぼい端末のうちの一つかもしれんが。
0683____________
2005/03/22(火) 17:28:55ID:???電話事業でSIPが使われていたり、IMクライアントがSIPだったり、
応用に幅がありすぎる気がするんだけど。
そりゃ RFC3261以外にも、用途に応じてRFCがあるだろうけどさ。
とりあえず、IP電話以外のSIPの話が聴きたいです。
0684soge
2005/03/22(火) 21:10:21ID:???最初の行と最後の行が繋がらなくないか?
0685683
2005/03/23(水) 06:50:28ID:???すいません。。
勉強中なので、実感として汎用すぎると思ったのです。
でも、実装として現状がどうなっているのか興味があります。
セッションの開始と終了と認証ができれば、IP電話以外にも、いろいろできそうな気がしたので。。
（その、いろいろが何なのか、まだ漠然としていて、良く判らないのですが。。。）
そもそも、SIPのIP電話やIM以外の用途は、タブーなのでしょうか？
セッションの開始と終了と認証って、
課金する側(サーバ)にしてみれば必要最低限の情報がそこにあって、
UA間で実際のコンテンツのやり取りをしたり…って展示会でそんなの見たな
0687外野
2005/03/23(水) 10:08:20ID:???つ 「SIP/UPnP 情報家電プロトコル」
http://www.shuwasystem.co.jp/cgi-bin/detail.cgi?isbn=4-7980-1009-X
一部方面向け以外には微妙すぎる組合わせ…
0688683
2005/03/23(水) 11:49:41ID:???おおっ、こういう本があったのですね！
さっそく買ってみます。ありがとうございます。
> 一部方面向け以外には微妙すぎる組合わせ…
すいません、意味が判りません。。
0689６８９
2005/03/23(水) 20:51:03ID:???0690soup
2005/03/24(木) 14:38:25ID:???ちなみに 電話や IM 以外の用途 はプロトコル仕様上は
それこそなんだって出来るけど IETF 的には… 限りなく却下(現状では)。
さて >689 とかは何か局面を打開できるんでしょうか。
0691691
2005/03/25(金) 01:40:32ID:???NTTさんが最近熱心にietf-draft書いてるけどなんでそれを3261以前にやってないのか、というのばかり
0692683
2005/03/25(金) 10:07:20ID:???0694sip
2005/03/26(土) 10:08:55ID:???なんとかしる、と言っても N○研 じゃ無理か。
ま使ってるのが癌な気がする。雇用確保のためには仕方ないんだろうけど。
0696sip
2005/03/26(土) 14:46:13ID:???いや璧に瑕っていうのは "良い物なのに弱点が" という
アキレスの踵みたいなことなんで。揚げ足取りだったらごめん。
>695
気のせい、ではないと思われ。
0697683
2005/03/27(日) 07:09:23ID:???>方言つーかエセSIPつーんでないかい
お互いにつながらない？
SIPなら 他のプロトコルよりも 電話キャリア間の壁を超えられる思っていたのだけど、
それって幻想ですか。。。
0699_
2005/03/27(日) 20:19:19ID:???0700７００げと
2005/03/27(日) 20:36:17ID:???簡単に言うけど現状では例外が多すぎてSBC作るのはちょーめんどい。
>>697
幻想です。ipv6で日本がリードしているのと同じくらい幻想。
SIPは確かにそうなんだけど日本の事業者がみょーにヘッダを細かく見る
鯖を置いたのが接続できない原因。
KDD○のやつなんか思想がおかしすぎ。
0702697
2005/03/28(月) 04:52:58ID:???そーなのか。。。
ＫＤＤ○のページに IP電話の無料の通話先として 日本テ○コムなどが書いてあるけど、
その場合は、SS7に変換せずにSIPだけで乗り入れているのですか？
0703703
皇紀2665/04/01(金) 00:40:44ID:Jm8PbGuKもっと簡単な方法ないのかしらん。
0704anonymous@ ZF109113.ppp.dion.ne.jp
2005/04/02(土) 22:25:00ID:Q1k6W7rOプレゼンス情報の交換ができるメッセージって
知ってますか?
知ってたら教えてください.
0705ネットワーク初心者
2005/04/03(日) 01:14:02ID:lDwXhFZIってできるんでしょうか
OSPFしか設定したことがないので・・・
0706sip
2005/04/03(日) 09:44:07ID:???SIP 上で、ですか?
だったらやればできるでしょうけど、その「やればできる」ことをやったのが
SIMPLE なので質問が意味不明です。
SIP 上でなければ jabber/XMPP などいろいろあるわけですが
なぜ SIP スレで訊くのか意味不明です。
0707707
2005/04/03(日) 13:15:41ID:upEcrArLSIPでですよね。OSPFは絶対無理だけどBGPならできそうな予感！
0708sage
2005/04/12(火) 00:20:59ID:???これって検証できたらユーザはどこの事業者と契約してても使えるってことなのかしらん
0712代表組
2005/04/12(火) 17:41:32ID:???それぞれのINVITEのto,from,call-id同じって奴がいるんだけど
どうやってレスポンスを見分けてるのかな？
0714_
2005/04/13(水) 11:44:49ID:Fgj5MkV20715anonymous@ kohada.fko.it-tokyo.co.jp
2005/04/13(水) 14:43:13ID:???どういう違いがあるか知ってたら教えて頂けないでしょうか？
0717sip
2005/04/13(水) 15:28:54ID:???0718し
2005/04/13(水) 20:16:39ID:???SERダウンロード出来んです
0720anonymous@ PPPa373.fukuoka-ip.dti.ne.jp
2005/04/13(水) 23:48:00ID:???全然書籍ないよ
0721_
2005/04/13(水) 23:48:47ID:???とほほ
0722anonymous@ p0632-ip01souka.saitama.ocn.ne.jp
2005/04/14(木) 00:33:11ID:???バージョン 1.0 ってこと？
もうないっすよ。
0725soup
2005/04/14(木) 09:24:35ID:???書籍以上の話はもはや IETF をヲチするしかないだろ。
あと日本のキャリアで使われているものは
SIP の名は付いてるけど SIP に非ずなんでその異言語仕様は
SIP とは別の問題(たぶん書きたい人がいたとしても書けない話だろう)
0727anonymous@ 07011020220781_ad
2005/04/15(金) 00:31:20ID:???0728pip
2005/04/15(金) 21:04:27ID:???0730abc
2005/04/15(金) 22:16:11ID:???ぐりこ?
0731シプ
2005/04/16(土) 04:04:22ID:???LinuxならAsterisk。。Windows,LinuxならBrekeke。
AsteriskのWindows版(AstWind)は開発が止まってるっぽい。
>>728
487を先に返すUAも見たことあるけど。
やっぱ、200のほうが多いか。
0733733
2005/04/17(日) 14:33:37ID:???なんでこれで悩むのかがわからない。RFC3665読めば一発じゃないの？
NT○の人がIETFのMLでもいまさら指摘してなかったっけ
0736シププ
2005/04/17(日) 17:36:52ID:???どうせ認証するんだったら、INVITEとかも認証しようぜ。
INVITEなら401を送るだけだし。
どっちかっていうと、サーバよりもUA（ソフトフォン）を作って欲しいけどさ。。
プレゼンスとIMが使えるUAが欲しいなぁ。
欲しいなあ。
0737niple
2005/04/18(月) 02:39:08ID:oyDw4NIAAGE Phone に期待。プレゼンスできるといいなー。
0740740
2005/04/22(金) 20:25:09ID:w+4GeCzf0741みかかそらも
2005/04/24(日) 16:04:15ID:???> どうせ認証するんだったら、INVITEとかも認証しようぜ。
> INVITEなら401を送るだけだし。
407でしょ。本当に作っていたらかわいそ・・・
まあ激しくネタっぽいけど。
0743743
2005/04/25(月) 22:32:26ID:TzEVYwXG2833を使いましょう
SoftphoneみたいなものこそOut-of-bandを使った方がいい
0744744
2005/04/25(月) 22:37:03ID:krx0EVc+>407でしょ。本当に作っていたらかわいそ・・・
>まあ激しくネタっぽいけど。
私はかわいそうな人です。
何でかわいそう？いまさら作っても意味なしかな。
会社がやりたいんだから、どうでもよろし。
0745745
2005/04/25(月) 22:44:35ID:krx0EVc+日本の電話機はSIPサーバとセットのようなので、売って
くれないのですが。良い電話機知りませんか？
（ GrandStreamは見た目がNG。）
0746どっと
2005/04/26(火) 00:33:44ID:???電話機があっても使えなきゃ意味がないよね。
オフィスで便利な機能を考えると、現状はサーバとのセットにしないとマトモに使えない。
0747745
2005/04/26(火) 05:27:56ID:+0oC9ISe単に通話と転送ができれば十分なのです。
フリーのサーバとかで出来ると思うのです。高いサーバは
買えましぇん。
0748anonymous@ tomomi.hanamaru.ne.jp
2005/04/26(火) 06:10:15ID:???素直にNTTのX7000でも逝っとけ。
業務で使うのにサポートのないフリーサーバを使うつもりかい？
>>745が導入後自腹で面倒を見るのならまだしも。
0749あちゃ
2005/04/26(火) 06:11:17ID:???0750750
2005/04/26(火) 07:42:32ID:???その転送をするのにいまだに苦労している（ｗ
端末が均一でもMGWが絡むからな
比較的入手のしやすいシスコの電話機を中古かなんかで買ってSIP Firmwareにする。
SIP Firmwareはごにょごにょっと手に入れる。新品なら7905/12、中古なら7940/60。
>>748
X7000なんて進めるなんて関係者ですか。それはSIPじゃ（ｒｙ
0751749
2005/04/26(火) 16:41:01ID:???X7000だけどあの親機，外線的にはふつーのビジネスホンだけど，
内線は完全なSIP Gatewayになってるよ。電話機に独自形式のPoEで給電する
ハブまでついている始末。設定とかはふつーにWebでいじれるんで
おもしろすぎる。
というかうちの本社で導入しちまったよ。大阪で初の導入事例らしい（苦笑
0753749
2005/04/26(火) 19:02:23ID:???う～ん，まぁ高級なセントレックスに比べればしょぼいんだろうけど，
この規模のビジネスホン(INS2ch,アナログ1ch)が内線に抱えるSIP機能
としてはかなりいい線行ってると思うよ。中の人もLinuxで動いてる
みたいだし，造ってる中の人も結構頑張ってサポートしてくれそう。
0754[email protected]
2005/04/26(火) 23:09:17ID:???身内に導入して実績を作るというのは常套手段ですし。
0757756
2005/04/27(水) 01:47:32ID:???>内線は完全なSIP Gatewayになってるよ
詳しく。用語の説明から
0758745
2005/04/28(木) 02:01:54ID:D9xe95UN自社導入だから、当然面倒は見るけどね。そりゃぁ、楽するにこした事
ないが、業者に頼むならレガシーPBXいれても変わらないと思うし。
安ければいいのですが、価格はどのくらいでしょうか？
＜X7000、 IPセントレックス（安いもの）
0759759
2005/04/28(木) 03:28:16ID:dG8x4UyX> う～ん，まぁ高級なセントレックスに比べればしょぼいんだろうけど，
高級なセントレックス？？
しょぼいセントレックスは知っているが、
高級なセントレックスはどれですか？IPセントレックスって
どのくらい導入すすんでる？まわりでは、実際に使っている
という話をあまり聞かないのですが。
0760760
2005/04/28(木) 03:29:59ID:dG8x4UyXレガシーPBXにしとけ。
0761IP電話機
2005/04/29(金) 20:07:42ID:XYtf/Pi6なかなか希望のものが見つからないのでメーカーでもいいので教えてくれませんか？
Phone2PhoneでSIPphoneやStanaPhoneに接続できそうなもので
価格は１台10,000円以内
輸入なら英語での個人輸入ができるところ
の条件で探してますが、AKKORDとSIPphoneは見つかってるのですが
もう少し選択肢を広げたいと思って。
すみませんが、それ以外で教えてください。
0762anonymous@ P222013001083.ppp.prin.ne.jp
2005/05/01(日) 10:44:00ID:???AGEPhone
0763ほげ
2005/05/02(月) 14:07:21ID:???少し高いかもしれんが…これは？
http://www.planex.co.jp/product/con_acce/vtl-st02h.shtml
0764anonymous@ p9112-adsau07doujib4-acca.osaka.ocn.ne.jp
2005/05/02(月) 23:04:28ID:???レスありがとう。
AGE phoneはソフトウェアフォンなのでダメです。
予算が・・・ すみませんでした。
0765_
2005/05/03(火) 06:18:30ID:???もはやSIPで作るのが間違っているわけだ。
気がついている人は業界関係者には多い。
過去の投資分に縛られた人間がバカを見ているという事がね。
0766anonymous@ s217.IohsakaFL12.vectant.ne.jp
2005/05/03(火) 07:42:09ID:???業界人じゃない（最近まきこまれはじめたネットワーク屋）ので教えてほしいんだけど、SIPじゃなければ、何で作るのがいいの?
それこそ過去の遺物ですよ。
会社の先輩にドライブ誘われたんですが、ナンバーが3261で、、、、
ドン引きしました。
skype
0771;_;
2005/05/06(金) 14:14:56ID:???0772anonymous
2005/05/06(金) 14:22:03ID:???>もはやSIPで作るのが間違っているわけだ。
SIPで作るのが間違っているかもしれないが、
これが飯の種だし、もっとSIPを売り込む方法を考えようぜ。
0774anonymous
2005/05/07(土) 20:21:25ID:???誰にも迷惑かけてないし
0776名無しさん
2005/05/08(日) 09:01:02ID:aitHcexJいまさら、引き返せないけどな。
0777ひどいもんだよ
2005/05/08(日) 14:50:10ID:???付加サービスなんか相互接続無理だもんね。
おかげでヘンテコなSIPコンバータ入れなきゃならないなんて...
0778778
2005/05/08(日) 15:56:46ID:???SIPコンバータって 初めて聴いたけど 詳細きぼー。
0781_~_
2005/05/10(火) 05:36:39ID:???0782sip
2005/05/11(水) 23:31:28ID:???0783783
2005/05/12(木) 04:13:58ID:???0784anonymous@
2005/05/12(木) 11:06:57ID:???0785783
2005/05/12(木) 14:11:29ID:???0786さが
2005/05/13(金) 18:55:26ID:???0787787
2005/05/14(土) 20:01:47ID:8x5gK4Uo相互接続って何ですか？
一旦 NTT 網につなぎこんで接続料という名のプロトコル変換料金を払うこと。
0792グレー
2005/05/16(月) 17:07:36ID:???http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/05/12/7565.html
0793anonymous@
2005/05/16(月) 19:51:10ID:???0795_
2005/05/17(火) 07:35:31ID:YPZ6lLSHこのプロトコルの仕様書は、どこかで見れるん？
0798___
2005/05/20(金) 09:33:33ID:uLv5z9Hd0802796
2005/05/21(土) 03:34:14ID:VzKpSrCw端末の使いやすさがミソだと思うが、どこがいいでしょうか？
0804___
2005/05/21(土) 05:22:08ID:Es0uXOLy電話機の転送ボタンが効かないＰＢＸもあるしな。
0806893
2005/05/22(日) 14:38:54ID:???キャリアのF - 普通のSIP鯖。設計が古い。バグはだいぶ潰れた
サーバメーカのF - SIPわかってない。実際売れてるのはパスファインダー。新しい方は知らない
0807FFF
2005/05/23(月) 21:07:23ID:???その上に載る SIP 鯖は、糞鯖。
0808796
2005/05/23(月) 22:16:17ID:i2S9rD/a0810aaa
2005/05/24(火) 13:37:00ID:???じゃ、何がSIP?
0811_
2005/05/24(火) 13:43:25ID:???ここの一覧に日本の業者が無いっぽいけど、
日本にはそういう需要はないのかねぇ。
0812812
2005/05/26(木) 21:49:50ID:51In62ZY最近はNECもSIPじゃないの？？いまさらH323ではないのでは？
>>810
最近はSIPが多いんじゃないかなぁ。
0813なんでもいいじゃん
2005/05/26(木) 23:14:55ID:???そういう意味じゃないと思うよ。
独自ヘッダ・シーケンスてんこ盛り&RFC無視実装の似非SIPと言いたいのじゃないか？
0815よ
2005/05/27(金) 00:40:12ID:???誘導
ＳＶ７０００はどう？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1116414513/
NECのSIPにはうんざりです。とりあえずREFER実装してください（ｗ
0816812
2005/05/27(金) 01:47:22ID:ryfyEklD全部駄目？
0817a
2005/05/27(金) 06:44:59ID:???IP-PBXの機能的にはどこも似たようなもんじゃないの？
0818818
2005/05/27(金) 13:20:54ID:MX7qel5w保留、コールパーク、テンソウ、ピックアップだけがPBX機能ではない
0819819
2005/05/27(金) 20:48:31ID:ryfyEklD他に何か重要な機能ある？ どうせ使わない機能では？
0820PBX屋
2005/05/27(金) 23:48:03ID:MX7qel5w一回電話の営業してみたら？
使い勝手が変わるだけでエライ騒ぎだから
0821821
2005/05/28(土) 00:39:54ID:iVQnPDDd端末はどこがいいですか？
0823823
2005/05/28(土) 00:59:27ID:???いい加減うざい。よそいってくれる？ここはSIPスレだから。
そういうことは日コミュのﾄﾞｷｭｿ記事でも読んで勉強してくれ。
0824824
2005/05/28(土) 01:11:13ID:iVQnPDDdまともな話題なし。
0826826
2005/05/28(土) 03:13:15ID:iVQnPDDd0828U
2005/05/28(土) 12:40:50ID:8xMZ2ZSq0829_|~/o
2005/05/29(日) 17:11:58ID:???0830しっぷ
2005/05/29(日) 23:02:30ID:FwjVk6CK言わなきゃ恥じかかないのに
0832アニョハセヨ
2005/05/30(月) 10:27:28ID:fpwGUVcqハングル板用語辞典
悪魔の辞典（仮） http://shotaro.hoops.ne.jp/akumajiten.htm
【アイゴー】 日本語だと「嗚呼」、中国語だと「アイヤー」、英語だと「オマイガー」
【アガシ】 お姉さん
【ウリナラ】 我が国
【マンセー】 ばんざい
【ケンチャナヨ】 気にするな
【ニダ、スミダ】 ～です。韓国人ぽくしたいときに文末に使う
【Gock（ｸﾞｯｸ）】 米での韓国人の蔑称
【シッパル】 くそったれ（女性の陰部や性交を意味する「シップ」の転語）。韓国人が一番よく使う悪口。
【ポシンタン】 犬肉鍋。
【キーセン（妓生）】 芸者のような娼婦。昔の吉原のおいらんのよふなもの（ｺﾋﾟﾍﾟ）
0834SIP直接はかんけーないけど
2005/05/31(火) 12:21:31ID:v0/Y0ZOaIPセントレックスの王者はどこだ！？みたいな。
（みんな敗者みたいなもんだから無いかｗ）
PS3とかXBOXとかゲーム機並にアツくはならんよね。
0835200 OK
2005/05/31(火) 14:00:04ID:28Vn+SJJ日経コンピュータの記事はある意味正しい
0836もぐもぐ
2005/05/31(火) 16:49:20ID:???まぁオイラ的にはIPセントレックス売らなきゃいけないから、
そうも言ってられないんだけどね。
この板の他のスレ探してもウチの製品名がHitしないんでワロてしまったが。
まぁ失敗するならやるなよ、とだけ言いたい。
入れれば絶対失敗するようなイメージが付いちゃって困っとる。
0837○
2005/05/31(火) 18:43:30ID:0r0ZGPha値段は？
0838IP
2005/05/31(火) 21:06:47ID:???触れられてないのは売れてないからだろ
セントレックスでトラブルが多発したのは事実だし
セントレックスすれに移動してくれ
0839839
2005/06/01(水) 00:33:47ID:???批評スレかPBXはいらないスレにいけ
ＳＶ７０００はどう？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1116414513/
SoftSwitchの現状って？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1009535128/
VoIP検証ってどういう事するんですか？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1116252553/
IPセントレックスでPBXはもういらない
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/
【IP携帯】WiMAXって知ってる？【次世代通信】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1108055482/
【SIP,H.323】VoIP技術統一スレッド【MGCP,Megaco】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1059800593/
VoIP批評スレッド。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1013050662/
おまえら！PBXの選定を手伝ってください（ぺこり
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1013500928/
【VoIP】ｵｰﾌﾟﾝｿｰｽのIP電話【ｵﾌﾟｿ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1052908418/
フレッツADSLでVoIPって使えるの？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/985357196/
■■日本アバイアって？■■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1019958292/
【岩通】岩崎通信機器
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1105955492/
情報化研究会ってどうなの？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1003317323/
Ciscoのスレッド 0/3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1095076890/
0841836
2005/06/02(木) 20:02:53ID:JNFfinqJウチの製品、それなりに出てるはずだが知名度なさすぎでワロス。
0842■
2005/06/03(金) 12:02:31ID:0WZ1fx6vできれば日本語で。。。
0843anonymous@ i60-35-154-235.s05.a018.ap.plala.or.jp
2005/06/03(金) 13:43:12ID:c8NTMEK+全部無料でしかもフリーメールでも登録できるサイトばかりです
ttp://www.geocities.jp/deaikei_1ban/
0845anonymous@
2005/06/03(金) 21:34:49ID:???08481001
2005/06/04(土) 16:45:35ID:???上げたから見に来るような人は願い下げです。
>>847
まぁ、マルチベンダや相互接続が増えないと話すネタもないよね。
0850ぬるぽ
2005/06/05(日) 18:48:08ID:???でもオープンな実装がいくつかあるし、仕事以外のネタが出てきてもよさそうなんだが。
0851851
2005/06/05(日) 19:46:23ID:???マルチベンダっぽい唯一のイベントだと思うのだが
0853
2005/06/06(月) 08:23:34ID:V4/flCmY0855855
2005/06/06(月) 12:16:11ID:ivl0WZYT0856856
2005/06/07(火) 06:13:08ID:n9OEdta/0857855
2005/06/07(火) 09:56:42ID:???1.IP電話契約している家にＧＷおいて外線発信はそこから抜ける
2.家族内の連絡用電話として、また友人に電話機を配って使わせている。IP電話の契約料は折半
0858_
2005/06/07(火) 12:12:05ID:???0859anonymous@ metis.denno.net
2005/06/08(水) 01:34:46ID:YKcyNJBx親戚一同ホットライン用として使用中。
クライアントは何使わせてんの？
0861861
2005/06/08(水) 20:07:26ID:hNsRXLA0行った人情報きぼんぬ。
相互接続なんたらとか、どうなんだろー。
つまんなかったらSIPはあきらめて他の展示見ようと思ってるけど。
0862_
2005/06/08(水) 20:39:19ID:???と言ってもSIPな人では無いのでSIP関連はあまり真面目に見てないのだけど。
個人的にはSIPやVoIP関連はどこも同じ事言ってて個性が無いなーと思いました。
0863861
2005/06/08(水) 20:41:22ID:hNsRXLA0どんなこと言ってた？
IP電話で通信コストが激減するとか、SIPで何でもできるとか、そういう話？
0864859
2005/06/09(木) 02:09:39ID:???現在のところ、それぞれの実家と兄弟の家、合計5軒で NTT の VoIP アダプタ
とヤマハの RT57i/RTV700 で構築してる。
0865ppp
2005/06/11(土) 10:11:46ID:???0867867
2005/06/11(土) 18:35:07ID:???SIPに関して目新しいことはあった？
0868anonymous@ 218-228-136-98.eonet.ne.jp
2005/06/12(日) 02:50:18ID:5OvLrQU2する方法って無い？
例えば、ダミーSIPサーバを構築してRegister認証で使うパスワードを
プレーンテキストで送信させるよう、401 Unauthorized メッセージを
返す方法とか。。
SERで出来ないでしょうか？
0869869
2005/06/12(日) 09:31:21ID:???http://news.google.com/news?q=interop+sip
0872872
2005/06/12(日) 15:05:26ID:???苦労して東京に住んでいる人だけが得られた知識をただで教えてもらおうってか。
いつから日本人の心はこんなに狡猾になってしまったのだろう。
やはり、ゆとり教育が原因だろうか。嘆かわしいことだ。
面白いな。コピペ？
0876SIP
2005/06/13(月) 16:08:06ID:LG6SC2ASだからおまえらのSIPを公開して国際標準にしてください！
0877anonymous@ ZH100119.ppp.dion.ne.jp
2005/06/14(火) 01:55:41ID:???コンパニオンのお姉ちゃんが増えて、質が良かったから景気は上向きだな
0878878
2005/06/14(火) 05:41:37ID:???☆ ﾁﾝ 〃 Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜コンパニオンの画像まだー？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| .|／
0879879
2005/06/14(火) 10:07:29ID:???手が出せるようになったっていうことはないのか?
(↑この文章単品で読むとかなり頭悪い文だな)
0880８８０
2005/06/14(火) 10:09:35ID:???ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20050611/162566/
ﾌﾑﾌﾑ
0881NOTIFY
2005/06/14(火) 19:33:16ID:???0882EMANON
2005/06/14(火) 21:19:17ID:???もともとPBX配下の電話機という意識しかないから閉鎖的仕様で何の疑問も無かったんだよね。
こらぁ早い者勝ちだと思うんだが…それでもオープンになるには時間がかかるんだろうなぁ…ヤレヤレ
0884884
2005/06/15(水) 04:14:45ID:???日本でしか使われないのでは？
0885ぴ
2005/06/15(水) 07:51:36ID:kPK8zuKF実装ミスがあるからねぇ
キャリア別にファームがあったりするし
0886anonymous@ YahooBB219018252020.bbtec.net
2005/06/16(木) 13:59:31ID:s1+OKqS/ttp://www.ietf.org/internet-drafts/draft-hasebe-sipping-semi-regular-examples-00.txt
08873261
2005/06/16(木) 17:41:41ID:fNQy94Y80888888
2005/06/16(木) 20:51:32ID:gLZUquYR日本語版きぼん
0889プギャー
2005/06/16(木) 23:24:57ID:Ki6PePl10891891
2005/06/17(金) 01:31:26ID:???display nameにカタカナ使ってもええのかえ？？
0892892
2005/06/21(火) 20:39:45ID:889OQOj2漏れも知りたい
0893893
2005/06/21(火) 23:30:31ID:???IETFでアップデートないし
NTTが出した数少ないドラフトなので読みました
一言でいうと余計なお世話
0894↑
2005/06/22(水) 10:28:08ID:???08958xx
2005/06/23(木) 10:43:07ID:???読むとこはほとんどないからガンガレ。
ていうか、図を見るだけでも吉？
>>893
私はちょと期待してたんですがねぇ。
まだ 00 だし、これから内容も充実してくるものかと。
むしろ、余計なお世話ってのは、RFC3665 の方では？
0896プギャー
2005/06/23(木) 22:32:07ID:tZtLbQL50897897
2005/06/24(金) 00:01:03ID:IHDajrCmどの辺が余計なお世話なの？素でわかりません。教えて下さい。
確かに例にしてはメッセージの間違いが多すぎるけど。480 No Responseってなんやねんw
0898898
2005/06/24(金) 00:42:41ID:???あれはいいものだ
08998xx
2005/06/24(金) 14:29:13ID:???Basic Call Flow なんて 3261 の記述以外に特筆すべき点はないでしょう。
とは思わなかったから RFC になっちゃったんでしょうね。
私は 3261 を補完する意味では NTT の ID の方が有用だと思いまふ。
>>898
読んだことないんですが、「日本人だったら」ってことは
日本語で書かれてるってことですか？
0900900
2005/06/24(金) 23:35:35ID:???うーん、だったら3665を補完する提案でもよかったのでは？
どちらも3261と矛盾すべきでないけど某ドラフトは行きすぎてる点がある
0902anonymous@ ZP105234.ppp.dion.ne.jp
2005/06/30(木) 02:00:51ID:???って前提ぽいけど、それっていいの？
BYE送信時にセッションは解放すると思うんだけど、ダイアログも解放するんだっけ？
0903903
2005/06/30(木) 03:38:09ID:nU7j5Ufpみかかの実装の都合のよい方向にもっていこうとしてるのかも
文句があるならきちんとIETFのMLで反論すべし
RFC化されたら半分デファクトスタンダードだからなぁ
09049xx
2005/06/30(木) 11:26:41ID:???If no SIP extensions have defined other application layer states
associated with the dialog, the BYE also terminates the dialog.
って、3261 に書いてあるです。
0905902
2005/07/01(金) 01:25:30ID:???BYEでsessionとdialogが終了するのは認識してるんだけど
そのタイミングがトランザクションの終了じゃなくて
BYE送信した瞬間なのかな、ってのが気になった。
ttp://www.ietf.org/mail-archive/web/sipping/current/msg08242.html
この辺でなんか纏まってた
>>903
ML検索してみたら納得できたよ。ありが㌧。
0906906
2005/07/02(土) 12:17:11ID:???これってどうですかに？
0907いらね
2005/07/02(土) 12:35:08ID:???0908906
2005/07/02(土) 12:39:26ID:???0910910
2005/07/02(土) 19:44:09ID:???結局課金でトラブルにならないようにそうしてるのよね
ＮＴ○の人は今の電話の仕組みをそのままＳＩＰに持ってこようとしている
それがいいかどうかはわからんけど
0913913
2005/07/04(月) 00:39:37ID:h5RUu8FBSIPサーバ、個人でも使ってますよ。マニアというほどでもないけど、
いろんなサーバいじってます。
有料のも安いものは調べたけど、個人で遊ぶレベルならブレケケのは
簡単でいいよ。
実際に商用で運用実績あるのかは知りません。
09149xx
2005/07/04(月) 23:12:15ID:???その URL はまだ見てませんが、3261 には、
The UAC MUST consider the session terminated as soon as
the BYE request is passed to the client transaction.
とあるので、BYE を送信したら terminated なのでは？
0915905
2005/07/05(火) 00:29:31ID:???その辺りはよく知らないんだけど何か事情があるんだな、と理解。
>>914
それって要するにsession＝メディア送信の終了ってだけでdialogは
BYEトランザクションが終了した時らしい(>>904が書いてくれた箇所なのかな)
0916sage
2005/07/05(火) 00:47:22ID:???Byeがなんなのか考えてみよう！
09179xx
2005/07/05(火) 15:58:56ID:???>>904 の引用部分は、BYE 送信したら Session が終了して、
特にことわりがなければ Dialog も一緒に終了だよってこと
でしょう。
> dialogはBYEトランザクションが終了した時らしい
こちらのソースを教えて頂けませんか？
0918９１８
2005/07/05(火) 17:00:07ID:???BYEを処理したタイミングでダイアログを終了させなかったら、
どのタイミングでダイアログを解放するのがよいのだ？
BYEのレスポンスを受信するまでか
どっちなんだ？って話なんだろう。
BYEが交錯した時に互いに481ってのが気にいらないんじゃないか？
0920920
2005/07/05(火) 18:26:21ID:???でもエラーレスポンスの場合は、どうすればいいんだ。
0921921
2005/07/05(火) 22:04:21ID:???0922__
2005/07/06(水) 00:02:48ID:???課金は関係ないでしょう。
どのタイミングまで課金するかなんて、如何様にもできるはずです。
session と dialog では解放のタイミングが違うというのであれば、
session 解放時に課金も止めれば良いだけです。
もっと言うと、session も dialog も関係なく、BYE 送信時に
課金を止めれば良いのです。
みかかを批判したいだけの半可 (ry
0923__
2005/07/06(水) 00:11:51ID:???session が解放されたら dialog も解放されると思うんですが。
0924sage
2005/07/06(水) 07:24:08ID:???話をしてるわけだが
0925bye
2005/07/06(水) 10:27:44ID:???課金停止のタイミングをどこにするかというのと、dialog を
どのタイミングで解放するかというのは、別の話なんですから
混ぜっ返さないで下さい。
それから、異常系ではありません。
BYE がすれ違ったからって HelpDesk に電話されても困ります。
0926926
2005/07/06(水) 12:45:36ID:???結構根幹に関わる話だと思うのだが
各社の実装比べるとどうなってるのよ
0927902=905=915
2005/07/06(水) 22:01:28ID:???スマソ、>>904の引用(3261の15)に関しては勘違い
>こちらのソースを教えて頂けませんか？
>>905で出したところだけど
ttp://www.ietf.org/mail-archive/web/sipping/current/msg08242.html
引用しておくと
1) The session is terminated by the BYE message sending out.
2) The dialog is terminated by receiving the response to the BYE message
or a timeout
ってので結論にしちゃ駄目？
0928928
2005/07/07(木) 01:00:20ID:???ok
http://www.iptel.org/ser/doc/sip_intro/sip_introduction.html#FIG-DIALOG
0929大手町
2005/07/12(火) 17:54:11ID:???0930930
2005/07/15(金) 00:11:03ID:???直っているようです
0931anonymous@ tetkyo016194.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp
2005/07/17(日) 04:39:08ID:???試しにWindowsMessenger(5.1)を繋いでみたところ、
うまく接続出来なかったので、サーバ側でパケットを見ていたところ、
=> REGISTER(auth無し)
<= 100 Trying
<= 401 unahthorized
=> REGISTER(auth無し)
<= 100 Trying
<= 401 unahthorized
=> REGISTER(authあり)
<= 100 Trying
=> REGISTER(authあり)
=> REGISTER(authあり)
....
となって、Tryingのあとの結果が来ないようです。
asteriskのCLIから見ると、peerに登録されてはいるようです。
両マシンともLAN内にあって、sip.confのlocalnet内にあります。
user登録は
type=friend, username=xxx, secret=xxx, host=dynamic, insecure=yes, nat=no
だけ指定してあります。
なにか情報はありませんでしょうか？
0932anonymous@ tetkyo016194.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp
2005/07/17(日) 05:16:48ID:???0933933
2005/07/19(火) 12:02:04ID:???まだ、ちゃんと読んでないですが、BYE のくろすふぁいあーはやっぱり 481 みたいですね。
明らかなところって何のことを指してます？
0934---
2005/07/19(火) 20:04:12ID:wOFAq4hZttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20050719AT1F1501319072005.html
これってSIPと関係ある？
0935正しい標準語を使いましょう
2005/07/20(水) 02:09:43ID:???伝送にIPを使うと言うだけでSIPを使うとは言っていない。
今の電話と同じ品質・機能を求めたら、IP電話ってそんなに安くないと思うんだけどなぁ。
0936匿名
2005/07/21(木) 11:31:22ID:???だが従来の交換機の保守はもう不可能(従来より大幅にコストがかかる)
なのでキャリアも VoIP に行くしかないんですよ。
0937SIP
2005/07/21(木) 16:01:00ID:???0938anonymous@
2005/07/21(木) 19:50:26ID:???0939だれかリンクリンク！
2005/07/22(金) 00:55:10ID:???という話？
そんなの最初からわかってると思うが？
0941anonymous.invalid
2005/07/23(土) 01:34:40ID:???ちなみに、>>937 は Page 4。
ttp://www.ietf.org/internet-drafts/draft-hasebe-sipping-exceptional-procedure-example-01.txt
0942942
2005/07/23(土) 02:02:42ID:???draft多すぎ、追いきれない
0943943
2005/07/23(土) 16:02:39ID:???SIP messageを信号って言い張るのもなんか釈然としない。
まあSignaling Protocolだから全否定はしないが。
09443261bis1
2005/07/23(土) 21:14:28ID:TSJdijNt0945匿名
2005/07/25(月) 10:53:58ID:???0946anonymous
2005/07/25(月) 11:51:37ID:???社内的にも青白い目で見られてますよ。
0947EMANON
2005/08/09(火) 19:20:46ID:???今のところ単なる流行というか…
一応は技術を追っかけておかないといかんぞなもしってぐらいでしょ。
事業所間のアナログ（デジタル）専用線をIP化するのは大きなコスト削減に結びつくけど
事業所内の内線電話に関してはIP化するとバカ高いよ、今のところ。
その上、信頼性全然ないし。
IP-GatewayのACアダプターが壊れまくって対応におおわらわの某セントレックスベンダーとか見てると
あと2年ぐらい待った方が良いと思える。
0949カトリーナ
2005/09/01(木) 22:12:06ID:???http://ja.wikipedia.org/wiki/IP%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
http://ja.wikipedia.org/wiki/VoIP
ここらへんの てんさく たのむ
0952anonymous@ 05001012215829_ma
2005/09/02(金) 21:13:06ID:qw9SIgMe0953anonymous@ EATcf-449p137.ppp15.odn.ne.jp
2005/09/03(土) 21:08:42ID:7xmxfa420956956
2005/09/22(木) 00:40:38ID:???RFC読んでもさっぱりわからん...
0958age
2005/10/05(水) 02:50:48ID:???0959anonymous@ 210-20-142-212.rev.home.ne.jp
2005/10/05(水) 11:43:57ID:???クレジットカード番号入れるの怖いので、どうしようか
困っている。
0961anonymous@ itinoe.tsp.ne.jp
2005/10/10(月) 02:10:53ID:???フリーの鯖ってアスタリスクしか選択肢がない？
0963][
2005/10/10(月) 17:21:09ID:???asteriskは最初が面倒くさいよ。
私はzaptel使ってるから、asterisk使ってるけど。
まあPBXなんで、転送とかそういう機能を求めてるならasteriskかもね。
0965anonymous@ itinoe.tsp.ne.jp
2005/10/12(水) 00:15:27ID:???そーゆーもんかと思ったのですが、SERのほうが簡単そうですね。
SERを使ってみようかと思います。
・・・お仕事で使うときには商用サーバを使いたいなぁ
0966anonymous@ 219-100-243-213.denkosekka.ne.jp
2005/10/13(木) 22:38:32ID:???NECの無料SIPサーバって何処にあるの？
違いが分からなくて困っています。
SIPって言われているほど全然シンプルじゃないですね。
つ NOTASIP
Asteriskって最初面倒かねぇ？前提となるパッケージが
少ないから簡単な方だと思うけど。
ただまあ、PBXだってのをわかって使わないとわけわか
らんかもねえ。
http://voip-info.jp/
0973さー
2005/10/29(土) 22:30:17ID:KsSwj6IGOpen SERっていうSIPーproxyが10月24日にリリースされたみたい
だけど、使ってみたことある人感想聞かせて。
ttp://openser.org/pipermail/devel/2005-October/000822.html
面白そうなんで試してみた。
あまりSERと変わったところがないみたい。
configも同じだし。
ここにあるSERとの差分に興味ある人限定ですな。
ttp://openser.org/diffs-0.8.14.php
俺はSERで十分。
0975さー
2005/10/30(日) 01:28:32ID:MCKTtdft感想サンクスです。
SERでMysqlと連携したSIP認証(Register,INVITE)をiptel.orgの
マニュアルどおりやってもserctl startコマンドでエラーとなり
うまくいかなかったのでOpen SERなら出来るかも！！！って
期待して試してみましたが、SERと変わらずopenserctl startで
エラーになってしまいました。
SERでMysqlと連携したRegister認証を問題なく使いこなしている
人、何かコツがあるのでしたら教えていただけないでしょうか。
使っているOSは Fedora Core 4でMysqlはFedoraCore4をCDから
インストールした時に同時にインストールしたものです。
さー、それ結構難しいよ。
コツはSERをデバッグモードで起動して、エラーを潰していくこと。
mysqlのパス(PATH/Pass両方)とかちょっとでも違うと駄目ね。
0977さー
2005/10/31(月) 00:01:44ID:v1vo6Jwi解決しました。
原因は alias=hogehoge.co.jp を
route {
より上の行に書かないといけないところを
この行の下に書いていたのが原因でした
0978ぁぅ
2005/10/31(月) 00:13:48ID:???0979anonymous@ p1253-ipbf505marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
NGNG0980NAT越え
2005/11/12(土) 00:02:06ID:aPxTr/m9ttp://sipx-wiki.calivia.com/index.php/HowTo_configure_iptables
0981anonymous@ 61.197.194.148
2005/12/09(金) 21:02:23ID:/jaDIi2sこの板で実際に使えてるって人いますか？
ステータス表示が変わらなくて困ってるんですけど…
0982[email protected]
2005/12/10(土) 22:51:01ID:pTx5eXeY0983981
2005/12/12(月) 10:43:10ID:Hj45ZNMN亀レススマソ
eyeBeamです。
0984981
2005/12/13(火) 13:47:16ID:???あと、XCAPを用いたプレゼンスのみでSIMPLEは未実装だそうです。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。