トップページ⇒network
14コメント3KB

IS-ISについて

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
000121号02/10/01 22:32ID:8TiElSY6
どうなんすかね？Ciscoなんかではプッシュしてるみたいだけど。
構築実績などの情報ありますか？
0002__02/10/01 22:56ID:???
うちでは使ってない。
その前いた会社でも使ってない。
両方ともISPだ。
0003ななしさん02/10/01 23:12ID:???
外資系ISPでは使われていると良く聞く。
少なくともいくつかの外資系トランジットプロバイダでは
使っていると言っていた。
ISIS使いたいんならうちに来な、と言っていたが…。（ｗ

それからv6ではまともなIGPはISISくらいかもしれない。
OSI系プロトコルなのでv4対応部分のみをv6化すればよく、
全コードにまんべんなくv4コードが入ってしまっている
OSPFよりは作りこみが楽なはずだ。
でもv6でISISを使っていると明言したISPを私は知らない。
（友達少ないので）

v6でいまさらOSPFを作り直したくない、というのが
CISCOの本音だろう。
0004nobody02/10/02 00:22ID:???
>3

昔必要に迫られて(OSPFの理解のために)Zebraのコード読んだけど、
確かに32bitのIPアドレスを前提とした作りだなあ、と思った。

Cisco的にはEIGRPをv6に対応させる方がいいんでしょう。1年ほど
前に、どっかでEIGRPをv6対応する、って話を聞いた。
0005　02/10/02 00:43ID:???
アメリカのISPってOSPFあまり使わないんでしょ
0006　02/10/02 00:45ID:???
>>3
>v6でいまさらOSPFを作り直したくない

結局、作ったじゃん
0007NANASI02/10/02 01:17ID:TaRfKCay
この間検証用のCisco2500でIS-IS構築してみたんだけど、構築に
必要なコマンドがサポートされてなかったYO！
単にIOSバージョン違いすかね？
ちなみにIOSは12.0。
0008ほぷきん02/10/02 20:54ID:???
ospfv3はospfv2をv6に対応しただけじゃなくそれなりに改良してるよ。
具体的にはv6のLink-Localを使用してISISのよいとこを真似したりと。
v2の延長では考えられないからまた猛勉強だな。。。
スレ違いスマソ
0009毛無しさん02/10/08 02:08ID:Gu7hPpMQ
斎藤君見てる？
0010anonymous@ PPPa641.e7.eacc.dti.ne.jp02/10/14 22:14ID:YkHPQL7Z
ageちゃお。IS-IS勉強中(T_T)
0011能無しさん02/10/18 17:37ID:09j3IYgO
IS-IS=0
0012IS-IS勉強中02/10/29 23:06ID:xqmJVBqO
>>7
Cisco 2611 (IOS12.1 IPのみ)だと、
(config)#router isis
は通りますが
(config-router)#
にはならなかった。
##もちろんEnterprise等に変えればOK

Cisco2621(IOS 12.1 IPのみ)は
isisの設定は可能ですた。

ちょっと調べてみます。

0013anonymous@ p5237-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp02/10/30 17:16ID:t9lK6wpp
http://photos.absoluteelsewhere.net/TributeAlbums/George%20Graphics/pattie_boyd_2001.jpg
0014anonymous@02/11/01 01:05ID:OHPCdpaq
12>
Cisco2500/IOS 12.0(?)では、
(config)#router isis
(config-router)#

まではＯＫで、
(config-if)#ip router isis
が入力できなかったな。たしか。


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています