IPv6スレ ver2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ななしさん
02/09/24 00:05ID:???■前スレ
IPｖ６スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/981004362/
■関連リンク
http://www.6bone.net/
http://www.hs247.com/
http://dmoz.org/Computers/Internet/Protocols/IP/IPng/
0002初期不良
02/09/24 01:12ID:lDd+VDap情報サイト
http://www.v6start.net/
http://tryv6.impress.co.jp/
関連サイト
http://www.kame.net/
http://www.linux-ipv6.org/
http://www.jp.ipv6.org/
トンネリング関係
http://www.imasy.or.jp/
http://www.6to4.jp/
http://www.freenet6.net/
足りなかったら足してください
00033
02/09/24 17:01ID:???http://lg.he.net/
0004IIJ-MC、B'zの米国ライブをIPv6インターネット中継
02/09/24 18:12ID:LILwY4lU(IIJ-MC、本社：東京都千代田区、代表取締役社長：鈴木 幸一)は、
人気ロックバンド「B'z」の初U.S.A.ライブ
「B'z LIVE-GYM 2002 "Rock n' California Roll"」の模様をIPv6ストリーミング技術にて
インターネット中継いたします。放映は2002年9月25日(水)11:30(日本時間)開始です。
今回のIPv6配信は、高品質な動画再生を特徴とする、マイクロソフト社の
次世代デジタルメディア・プラットフォーム「Windows MediaTM 9 Series」ベータ版を
いち早く採用し、実施します。
配信は「WindowsR .NET Server 2003(*1)」に搭載されている
ストリーミングサーバーアプリケーション「Windows MediaTMサービス 9 Series」を
使って行われます。
IIJ-MCでは、人気アーティストのライブをIPv6コンテンツとして全国に配信することにより、
IPv6の更なる普及促進を図ります。
0005anonymous@ p29e0c0.chibac00.ap.so-net.ne.jp
02/09/25 11:07ID:+ZA/vTbUうあ見たい・・・誰か見てる人いません？どんな感じか教えれ。
0006サザエさん
02/09/25 11:37ID:T0BvIvXsアダルトサイト「雑誌大全集」を宜しくお願いします。
皆さんの期待にこたえます。宜しくお願いします。
http://www.abr200x.gr.jp
0008age
02/09/25 23:45ID:DUA5NdoWIGPってOSPFとかRIPng?のことだよねー。
爆発ってのもどういう状態かわからんけど。
単に扱うアドレス長が大きくなっただけじゃないの?
0009ななしさん
02/09/26 15:44ID:???v6では50kbpsだからね、そんなにきれいではないです。
v4では特定ISP配下では300kとかで視聴可能でした。
（それ以外の人はv4でも50kだった模様）
v6ネットワークはスカスカなんだから、どこの人でも
300kで見られるようにして欲しかったよなぁ。
0010でらえもん調査局ヽ(`Д´)ノ ◆MS06S/xs
02/09/26 23:16ID:???＼（＾▽＾）／新スレおめー
１００式につや消しパピコぬりまくり．りんねおかわりは３０円．あさみ売り切れ
モニフラinぶりんこ天然果汁1000%
___ _＿_＿＿_ ───────────…‥
/日 「 日＼＿.＼ ━━━━━━━━━…‥
|. │/ ＼ ┃ .| | ────────…‥
.__＿＿＿_∋oノハヽo∈ ＿_／,-、＿_＼ | / ／━━━━━━━…‥ ∋oノハヽo∈
（）__＿＿＿|_日(´ⅴ｀ )）(＠)＿二〉￣,ー' ゞ ⌒ヾ∠＿─────…‥ （～＾◇＾）＜やぐやぐ♪
＼|乙/∪∪＝/＿＿/__二二,新スレおめ～ =- 三ニ＝－──…‥
＜＿,＜、二ニ_/￣￣ ／/_ く￣ ━━━━━━━…‥
l/ l/^ー' ／ / ∨.Ｎ ＼ ─────…‥
∋oノハヽo∈
⊂' ⌒つ川o･－･)つ ﾏﾛｰﾝ
0011うんうん
02/09/27 08:56ID:???0012ななしさん
02/09/28 02:29ID:???IGP爆発っていうのは、IGPで扱うprefixの数が増えすぎて
扱いきれなくなるのではないか、という懸念のこと。
俺ははっきり言って杞憂と思う。
v4時代に拡張を繰り返してきたつぎはぎだらけのネットワークなら
ありうる話だが、これからネットワーク設計するなら、エリアを
分割などすれば十分回避可能な問題だと。
0013anonymous@ p2193-ipad01souka.saitama.ocn.ne.jp
02/09/28 18:16ID:???xxxx に今まで private address で使ってた下２桁分が入ると結局同じ罠。
…そりゃ楽でいいけどさ。
0014そういえう゛ぁ
02/09/28 18:17ID:???いつもの unix 板の勢いで書いたら節穴してしまった鬱だ氏脳。
0016sage
02/10/04 01:32ID:???ttp://www.kame.net/newsletter/20020128/
0018anonymous@ 212.117.111.219.dy.excite.co.jp
02/10/07 02:59ID:u/5HDdZJとうとうISPになるのか？
inet6num: 2001:0C90::/32
netname: NTTEAST-JPNIC-JP-20020930
descr: NIPPON TELEGRAPH AND TELEPHONE EAST CORPORATION
0019 てｓｔ
02/10/07 05:23ID:6l3jcuJhなんでISPになると限る？
0021sage
02/10/07 23:31ID:???その大きさのブロックだと、sTLAの割り当てだから、商用再配布が前提なのでは？
0022sage
02/10/08 00:42ID:???というか>>22は使ったことがないんだろう。
0025sage
02/10/08 22:22ID:???0027ななしさん
02/10/13 22:01ID:???べつに、RIRなipv6アドレス空間で実験してもいいんですよ。
pTLAでは商用が禁じられているだけで、sTLAには縛りはないん
ですから。
0028初心者
02/10/17 03:39ID:???↑
これって本当？
ウリナラ起源だったのか…。
0029だめぽ
02/10/17 17:43ID:???よく読めよ。IPv4<->IPv6トランスレータ限定の話だろ。
それにしても、こんなことぐらいで。。。よく分かってないやつが記事を書くのは彼の国でも同じか
0030anonymous@ hcc3d73df34.bai.ne.jp
02/10/18 09:35ID:0aWYlH8xhttp://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/02j002.pdf
IPv6 はいらないらしいのですが・・・・
漏れは好きなんですが・・・・
でも漏れの部屋の中のマシン同士でしかおしゃべりできてないんですが････
それはおいておいて、いつ枯渇するかという予想は人によって違うと思うので
その点はまぁいいとします。んが、次の２点はなんだか納得いかないなぁ。
（１） 『IPは携帯端末には向いていない。
（中略）
端末がルータに依存しない絶対アドレスを持ち、
常に追跡できるような構造が望ましい』
すべてMACアドレスみたいなものでルーティングしろと？
ルーティングテーブルが爆発しないの？
0031つづき
02/10/18 09:35ID:???そのころにはIP自体が過去の技術になっているだろう』
そうなのかなぁ。IPv4, IPv6 という個々のプロトコルのトレンドはどうなるかわからないけど、
end-to-end 志向の通信プロトコルというのはコミュニケーションの本質だと思うんだけど。
てのは、（２）の前にこんなことが書いてあるんですよ。
・マルチキャストも MBone という実験サービスが v4 ですでに始まっている。
・パケットの優先順位をラベルで指定することによって音声通信やストリーミングなどの
リアルタイム通信をサポートするラベル・スイッチングも、すでにMPLSが国際標準となっている。
・アドレスを自動的に設定するプラグ･アンド･プレイもDHCPで実現している。
む～ん、じゃ、漏れの携帯と友達の携帯の間はラベル・パスで？
みなさん、どう思われます？
0035名無しさん
02/10/18 16:52ID:???これって、
http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-ngtrans-bia-05.txt
ftp://ftp.iij.ad.jp/pub/rfc/rfc3338.txt
のことかな？
API側で仕掛けを用意して、IPv4専用アプリでIPv6のホストに
つなげるって話だよね。
0036ななしさん
02/10/19 01:01ID:???いや、わかってねぇよ。
日経の「IPv6ユーザはせいぜい100ユーザ」記者といい、
この中央日報韓国人記者といい文章を読むだけで
理解してねえなっていうのが伝わってくる。
洗脳するなんて気があったわけではなくて、アホが
ETRIの大げさな話を聞いて、つい「韓国マンセー」と熱くなって
先走ってしまった、というだけのことでしょ。
0037思うに
02/10/19 10:23ID:???0038みにちゃぶ ◆ICMPdIP/gc
02/10/28 16:14ID:???ところで、これって下位64bitのホストアドレス部にはMACアドレスが当てられるんだよね？
てことは、実際には2^64通りしかグローバルIP使えないってこと？
同じネットワーク内で考えたら、上位64bitのネットワーク部は同じで、
その中でMACが重複しないように使う必要があるから。。
（それとも、同じネットワーク内でも上位64bitの下のほうを変えて使うってこと・・・？）
ｷﾞﾓﾇです・・。いろいろ調べたんだけど、イマイチこのネタわかりません。
どなたか情報ｷﾎﾞﾝﾇ致しますお願いします。
#2^64でもものすごい数だが・・・
0039シス子
02/10/28 16:24ID:???0042sage
02/10/30 00:53ID:???エンドユーザには /48 が割り当てられるから、残るSLA 16bitを駆使して
好きにサブネット切ってください。
というか 2^64通り "しか" ってすごいな。
いったいいくつアドレス割り振りたいんだ。
0043sage
02/10/30 02:16ID:???料金が高い(5,980+500+172=6,652円)
モデムの他にルータ(RT55i)が必要
ということで、使えんと言う結論。
IPv6のアドレスなんか有り余ってんだからIPv4以下の値段で使わせろ。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/30 06:16ID:GJDsizyw自分で立てるのが当然です。だけどOCN高すぎ。貧乏人だから
値段見てやめてしまった。Freenet6のトンネルで我慢しよ。
このコースは法人向けになっているけど個人でいいんかな。
0045_
02/10/30 07:29ID:???漏れはFletsなので、結局トンネルサービスしか無いんだな。
つーか、漏れはトンネルを個人で契約してる。多分デュアル
も個人で大丈夫だと思われ>>44
0047anonymous@ m030002.ap.plala.or.jp
02/10/31 01:41ID:???DTCPとかか？
0048anonymous
02/10/31 13:14ID:???>>43のサービスに使われているのはDHCP-PDなのですが
最近のdtcpはそんな機能まで実装したのですか？
# 多分に勘違いの予感
0049ニュー速＋より
02/11/01 00:13ID:???http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1036072465/
とりあえず貼っておくか
0050
02/11/01 21:00ID:XxUL2U7Bhttp://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1036072465/415
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1036072465/418
だれか救援たのむ
0051sage
02/11/03 04:14ID:???で泳いでる亀が見える？
0052tako
02/11/11 09:49ID:???キラーコンテンツはそのうちでてくるさ（普及すれば・・・
auの3Gのように 2G(v4)の踏襲をまずがんばれば？
FOMAは売れず adma2000が売れるのはそういうことぢゃない？
0055?
02/11/12 12:13ID:???0056名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ
02/11/13 00:06ID:kMkTANjQ0057anonymous@ eatky31-p45.hi-ho.ne.jp
02/11/17 16:46ID:???この人の本読んだことあるけど、確かこの人の持論は
・IPv6は流行らない、少なくとも政府が支援するのは間違ってる
・インターネットの次にインターネット２が流行るとは思えない
・次のネットワークのキーワードは全光ネットワーク、ストレージネットワークだ。
うろ覚えでｽﾏｿ。
0058
02/11/22 00:17ID:3IE5Mm+rアメリカは、政府がIPを推進して、日本が推進していたATMが敗北し、IPが天下を取った
0060anonymous@ 126.101.111.219.dy.excite.co.jp
02/11/23 00:26ID:???アドレス引けない...
0061bpf
02/12/01 15:35ID:z3X2yXK+v4でうまいことやりくりすることはできるかもしれないけど
v6使って新たな設備投資とか
ビジネス広げて、IT業界を停滞させないために
必要なんじゃない
0063ssww
02/12/03 22:10ID:ljHx5koq教えて下さい。ちなみにhpは
http://www.jm-net.com
だったです。
0064１
02/12/03 23:05ID:???【ついに】Winnyで逮捕者【ﾀｲｰﾎ?】
まさか！と思うあなたは
↓↓↓↓↓↓実況スレ↓↓↓↓↓↓↓
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1038742045/
ありえない！と思ったら
↓↓↓↓↓↓実況スレ↓↓↓↓↓↓↓
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1038742045/
すんません言葉がおもいつかないですｗ
0065nobody
02/12/07 23:45ID:???前スレでも議論になってた、ユーザに対してどういう風にアドレスを渡す
のか、っていう問題について最近の動向をまとめてあるのですが....
はっきり言って「まだこんなことも決ってないの？」っていうレベルです。
0066anonymous@ 202.2.91.160
02/12/18 14:42ID:2sPANsy1http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/comm/222728
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20021217/3/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NNM/NEWS/20021217/4/
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0212/17/epn09.html
http://www.rbbtoday.com/news/20021217/9882.html
http://www.asahi.com/tech/nikkanko/K2002121800155.html
http://it.nikkei.co.jp/it/top/index.cfm?i=2002121709216j0
0067anonymous@ 132.pool16.dsltokyo.att.ne.jp
02/12/19 03:39ID:UVRtITHjhttp://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/bookreview/03ipv6/ipv6-01.html
読者の知識レベル：
DHCP が何たるかは知っている。
NAT / IP マスカレードがどういうものか、だいたいわかる。
IPsec という言葉を聞いたことがある。
「はじめてのTCP/IP」ぐらいがちょうどいいでしょう
ただし漢字にふりがなが無いので、中学生レベルの国語力が必要です。
0069anonymous@ dhcp129.iw2002.internetweek.jp
02/12/19 10:48ID:rdzW3gpt0070うーむ
02/12/19 13:18ID:2+iIbqGd0071anonymous@ ops.iij.ad.jp
02/12/19 14:38ID:kPWOxwKl0072名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/12/19 15:18ID:eqAv6WMo0073うみゅ
02/12/19 16:04ID:2+iIbqGd0074nobody
02/12/21 00:51ID:???0075ななしさん
02/12/22 00:07ID:???それってあまり問題意識を持っている人が少ないのが俺も疑問なのだが。
非常に弱い部分と思う。
ipv6はappletalkを真似たとはいえ、弱点は克服しておかないと
よろしくないよな。
昔appletalkネットワークを管理していた時代、シードルータ探しに
苦労したのが走馬灯のように思い出される。
0076nobody
02/12/22 00:29ID:???一昨年のInternetWeek at Osakaでもおんなじことがあったりしたし、
Hot-Spot的な個所ではアクセススイッチでRAを落とせるようにして
おかなければならないのかなあ、と思ったりしてる。結局BASが必要?
＃狂ったRAは偽DHCPよりもタチが悪いんだよなあ...
Appletalkとか、IPXとかが廃れたのは、うるさいプロトコルが嫌わ
れただけではなくて、管理の手が入りにくいPlug and Playが大規模
になってくると問題だ、っていうのもあったと思う。
0077nobody
02/12/22 00:32ID:???あ、ついでにICMPまわりもIPv4に増して脆弱になっているような気が
する。実際に動作追い掛けたわけじゃないから断言できないけど
0078ななしさん
02/12/22 00:34ID:???どうなっているんだろう。どこみりゃいいんだ？
007975
02/12/25 00:18ID:???> ＃狂ったRAは偽DHCPよりもタチが悪いんだよなあ...
どっちもどっちと思いますが…
誰かも6bone-mlだったかで言ってたけど、RAをフィルタできるスイッチというのは
役立つような気は一瞬するけど、ではどのRAが正しいのかって結局わからない
気がするし。staticに書くしかない。
ちなみに漏れはIPXは好きです。ロバストで。
管理で困ったことなかったな。
icmp6はわかりません。
0080anonymous@ nttkyo113230.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
03/01/13 05:13ID:VpJQvta1あげてみようか。
0081山崎渉
03/01/15 22:16ID:???0082aaa
03/01/17 00:27ID:hCJlPMqmhttp://www.sanyo.oni.co.jp/news/11.html
0083ねえ
03/01/26 11:35ID:RZYKmo+m実際のところ、IPv6は需要によって普及するだろうか。
それとも行政が押し付けに失敗してしぼむのだろうか。
あるいはもう、失敗しているのだろうか。
0084anonymous@ ambrella.co.jp
03/01/26 21:21ID:???NATで済むようなアプリケーションしか普及していない
あるいは
NATで済ませるために余計な手間や苦労がかかっている
というのが現実かと。
FTPサーバーひとつ立てるにしても自分や相手がNATだと頭が痛い。
かといってv6がバラ色とも思わんが。
0085ななし
03/01/27 03:09ID:???VPN やるにも、NAT 越しの VPN は面倒だし、ローカルアドレスがバッティング
しちゃって、全面的に renumberしなきゃならないこともあるとかいうのもあるしで、
やっぱり v6 は魅力的だよ。
0086anonymous@ kukib042.ed.kuki.tus.ac.jp
03/01/27 16:50ID:CVvtKCQ60087
03/01/27 20:32ID:7ms+zdVn経営学部には無理
0088_
03/01/28 01:23ID:???http://cstu.nit.ac.jp/~c1995207/npop-1.01-ipv6-0.1.lzh
0089*
03/01/29 13:28ID:???>30のでも見てなさい
0093ななしさん
03/01/31 19:42ID:???http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios122s/index.htm
シンプルが好きならNATの前にVPNやめたら？
0097:
03/02/17 14:20ID:???http://slashdot.jp/article.pl?sid=03/02/15/058240
0098anonymous@ 92.pool5.dsl8mtokyo.att.ne.jp
03/02/17 23:11ID:CSS5bwjlhttp://www.v6pc.jp/apc/jp/index.html
0099ななし
03/02/20 13:42ID:???なんかとてつもね～バカなこといっているな、こいつ…
>>97
そこ、あんまりにもレベル低すぎてまいった。/.JP ってこんなもんなんだなぁ。
0101ななしさん
03/02/20 23:06ID:???ついでに言えば、「トラフィックが１０倍に増えてもアドレスは半分で済む」
とか、電波入ってるとしか思えません、このシト。
つーかこんなコラムを載せるＲＢＢ大丈夫か？
そして腐れコラムに真面目に反論するslash dot。
まー、こんなものを書いている俺も俺だが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています