複数のビデオ会議のやり方教えて下さい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ねね
02/09/11 01:13ID:???0004ねね
02/09/11 01:33ID:???ねねのＨ・Ｎ使わないでよー
>>2さん 理解出来なくてすいません・・・
１台のＰＣに沢山同時に出す事って出来るんですか？
今、試してみてるんですが・・・
0005ルーター＠通信技術板
02/09/11 01:37ID:???0006つち ◆AdmGVg7c
02/09/11 14:41ID:???http://www.openh323.org/
あと、NET-MEETING HOW TOは私の方で訳してあるけど。
必要であれば公開するが。
OpenMCUはゲートキーパとの連携がうまくいかないので多接続は成功してない。
あと、問題になるのはH323の実装がNATに対応できてない。
固定IPをもつか、ポートフォワードで対応するしかない。
Linuxで一応できそうなのはモスキート（IPnuts3.4以降）で、カーネルに対応モジュールが組み込んである。
（カーネル2.4系ではパッチがうまくいかない（涙）
もし、金銭的に莫大に余裕があるならCISCOやアヤバ？（汗）などからも対応製品がでている。
VoIPのプロダクトあたりにあるから調べて見れ。
サーバ側の実装だが、OpenH323以外にもあるけど調査しきれてないが、Linuxに通信技術の変化に従って
組み込まれたり基盤になったりするケースが多いのでLINUX板でも質問してみれくだされ。
つーか、これも通信技術のひとつなんだがな、、、
短絡的すぎる・・・・
また、荒らされているのか？
0007つち ◆AdmGVg7c
02/09/11 15:07ID:???>OpenMCUはゲートキーパとの連携がうまくいかないので多接続は成功してない。
自分の環境ではということで。
あと、うちで実験したのはOpenLDAPを使用してILS鯖。
NetMeetingで1対1の連絡ようにテスト中だったりするが。
あと、>1がどのようなスキルがあって、目的のことで>1がどこからやる
のかがわからないと本当に板違いと書かれるよ。
一応、鯖、ルータ周りを含めて構築するというという前提で回答してみますたが。
0008ねね
02/09/11 16:10ID:???さっそく試してみたいと思います
0009_
02/09/12 01:11ID:???0010hoge
02/09/12 20:36ID:???0011anonymous@ p1235-ipbf02kyoto.kyoto.ocn.ne.jp
02/09/12 21:10ID:0cDOe7RFCuSeeMe というものはありますが・・・。
http://www.fvc.com/ を見れ・・。
0012anonymous@ YahooBB218117008096.bbtec.net
02/09/12 22:45ID:???0015ななしさん ◆YFCvvdow
02/09/13 07:24ID:???どうやら"つち"さんは、Fiveさんのお弟子さんのようですね。
そういえば、文章の組み立てがどことなくFiveさんに似ている。
話がそれているのでsage。
0016コンチハゲ!!
02/09/13 09:06ID:x9nn3+HhＣＵ－ＳｅｅＭｅお試し版は、
ここから無料ダウンロードできるぞ・・！！
http://netscape.com.com/3000-2348-5976507.html?tag=list
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/13 10:07ID:gtH6os0Lまだあるのでしょうかねぇ・・・？
ってゆーかあまり流行ってないのはなぜでしょうか？
昔288のモデムでつなげて遊んだ覚えがあります
目玉のオヤジつけて（ｗ
0018anonymous@ ppp0449.va-tyo.hdd.co.jp
02/09/19 23:22ID:???複数のメッセンジャーを繋げれば出来るってのは
カメラはどうなるのさ？
一個でいいのか？
0019MMM
02/09/20 00:05ID:???ttp://161.58.151.216//f_products/f3_MCU15.php3?prod=MCU
このOEM版もあるけど｡
monetはwin98の環境でタメしたことあったが、
OSが駄目なのか、キャプチャカードのドライバが腐ってたのか、monetが駄目なのか、
いずれかの理由で本格導入できなかった。
監視向け。。音はなかった気がするが。
http://www.geovision.com.tw/jp/jp-home.htm
0022山崎渉
03/01/15 22:41ID:???0023あぼーん
NGNG0024anonymous@ eaoska048112.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
03/02/11 14:57ID:GxsMmGl6【！集え、選ばれし２ちゃんねらー達よ！！】
吉野家。「大盛りねぎだくギョク」。２００１年のイブの
晩に全国の 『吉野家』で繰り広げられたあの奇跡が
今年もその規模をはるかに拡大して全国に降臨する。
【ルール】
①馴れ合い禁止。（一人で来る事）
②「大盛りねぎだくギョク」を頼むこと。
③各会場ごとに指定時間厳守で現地集合。
④食ったら即帰る。
【日時】
2003年2月14日および2003年2月22日
【会場】全国の吉野家
＞＞関連サイト＜＜
２月１４日は吉野家へＧＯ！
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=growing034&P=7
殺伐と吉野家へネギダクギョク
http://www2.mnx.jp/carvancle/yoshigyu/
0025あぼーん
NGNG0026
03/02/11 18:03ID:MePPOKly５拠点以上同時ならMCUも買え
0027anonymous@ 017.net219096031.t-com.ne.jp
03/03/20 20:09ID:vh5FrTAB0028_
03/03/20 23:22ID:???http://www.meetingplaza.com/
ずっと NetMeeting 使ってたんですけど
私の知人がこれの開発担当者の一人なので
最初は義理で利用契約してあげてました。
いざ使ってみると音声品質がまぁまぁなのと
複数拠点で使うにはコストが圧倒的に安いので
予想外に使い続けてます。
みなさんどんなカメラ使ってますか？
回線には余裕があるので安くていいカメラ探してます。
0029山崎渉
03/04/17 12:13ID:???0030あぼーん
NGNG0031anonymous@ actkyo117008.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
03/05/03 16:51ID:XDlenniIWebExってのと>>28のやつが候補にあがってるんだけど、
誰かユーザーとか関係者がいたらインプレや宣伝きぼんぬ。
0032あぼーん
NGNG0033あぼーん
NGNG0034あぼーん
NGNG0035あぼーん
NGNG0036ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 05:10ID:???ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
0037あぼーん
NGNG0038anonymous@ YahooBB220010095029.bbtec.net
04/02/21 00:25ID:/eTxIR90どうなんだろ？
0039anonymous@ dsl-80-46-244-89.access.as9105.com
04/02/21 08:39ID:???0040uma
04/02/21 23:21ID:cxkVpliL0041名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 02:27ID:CnnoRauq0042nos
04/02/22 08:47ID:???10人の部屋をつくったりが簡単にできる。
0043あのにます＠AS7743
04/04/17 04:47ID:6fvdgrFC>>42
Flash Communication Serverは簡単にWebベースの
TV会議システムが作れそうだから，これはこれで面白そうだね。
Web開発やFlash系の話になっちゃうけどね。
http://www.macromedia.com/jp/software/flashcom/
開発してる時間は取れそうにないから，ちとこれはきついかな。
でも，MeetingPlazaは何気に穴場かも。企業ベースで
使えそうな機能が付いてる割には，金額そんなに高くないし。
WebExとかは基本料金がちと高いな。
ある程度以上の規模の会社だと，ASPよりソフト買いの方がいいのかも。
http://www.meetingplaza.com/
あげとくよ。
0044anonymous@ p4207-ipad03otsu.shiga.ocn.ne.jp
04/05/21 11:11ID:506MnaAfFlashCommunicationServerよさそうですね、
まだよくわからないですがサーバーにしては破格に安いみたいですし
安価に少数でビデオ会議するならまさしくオススメって感じですね。
まぁ・・まだ・・買ってないですが・・・
個人でサーバー立てずにやるならどっかのILS使うしかないのかな？
0045anonymous@ actkyo056090.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
04/08/05 20:50ID:q2DT9IGqH323ってそもそも多人数での会議を想定したもんじゃないな。
１対１通信の延長で考えたような規格を
多人数での同時リアルタイム通信に持ち込むと
とても使い物にならないということが身にしみて分かった。
この世界に限ってはまだ市場が成熟してないし、
シェアとか知名度とか H323準拠とかいった肩書きに頼らずに
ちゃんと製品を評価して要件を満たしているか確認する
ということが問われる今となっては数少ないジャンルだ。
というわけで構築ベンダーにとっても
ソフトウェア開発元にとっても
純粋にウデを問われる
ちなみにオレが関わったプロジェクトは轟沈しました。
0046_
04/08/13 05:13ID:???差し支えない範囲で轟沈した理由を教えて。
特に技術面での現状の限界に興味があるんだけど。
マルチベンダでの相互接続性がよろしくない(無理にマルチベンダに
しなければ良いけど)とか、まだ新しい版が更新されててとか
SIPだのが出てきて、どのプロトコルが本命なのかいまいちわからん
だとか、インターネット越しだとQOSとかNATとか面倒くせえ、とか
いろいろあるんだと思うのだけど。
0047ひーほ
04/08/14 04:19ID:???あの値段であの機能だったら、MSNメッセンジャーの方がよっぽど優秀と思うのは俺だけ?
まぁ、機械音痴のおっちゃんらが、あれほど手軽にテレビ会議できるってのは凄いと思うけどさ。
0048anonymous@ actkyo061166.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
04/08/15 15:42ID:7YcZYbxy正直その"差し支えない範囲"に絞るのが難しい。
ちょっとでも踏み込んだこと言うと関係者に正体がバレそうなので。（ヘタレですまん。）
ただ、オレが>>45で言ったこととの繰り返しになるが、
「どのプロトコルが本命なのかいまいちわからん」
という考え方だと俺達と同じ過ちをやりそうなので
その点をあらためたほうがよい、とだけ言っておきたい。
たとえばの話、
３、４人くらいがミーティングしているという想定のもとでの
音声の品質も製品によってレベルがピンキリ。
製品の価格とかメジャーなプロトコルを採用しているとか
そういうことが製品の優劣とは全然関係ない世界。
俺らの部署ではビデオ会議ははじめての経験だったので
国内外の製品をイロイロ比較したんだけど、
ソフトウェア自体の完成度・成熟度にかなりの開きがある。
つまりは"プロトコルなんかなんでもイイから"くらいに開き直って
ほんとに使えるビデオ会議ソフトを選択しろよ、と。
この選択を誤った（というか、政治的要因によって
正しい選択をできなかった）のがオレ達のプロジェクト
ちなみに「インターネット越しだとQOSとかNATとか」
ってのはイマドキの製品なら全然ハードルにはならないはず。
QOS は会議ソフトの問題よりもシステム全体のデザインに拠るところが大きいし
NAT超えできない、なんて製品だとそれ以外にも機能全体の完成度が低いのばかり。
0050あのにます
2006/03/18(土) 19:24:27ID:???但し、ソフト型テレビ会議は、NTT-ITのミーティングプラザとか色々あるけど音も映像がイマイチ。
0051anonymous@ 38.79.229.210.airh.alpha-net.ne.jp
2006/07/11(火) 22:17:53ID:Skhd8b3bサーバーまで含めて、フリーでオープンソースなビデオチャット/会議システム
を探しているのですが、何か良いモノはないでしょうか ?
いろいろ調べて、CU-SeeMeっていうのが良さそうだったのですが、すでに
開発元の大学を離れて何回か買収されたりしていて、もうどこにも元の
フリーバージョンは発見できませんでした。
これと同様なもの、または派生したプロジェクトでも良いので、ご存じの方
いましたら、名称だけでも教えていただけると助かります。
0052!omikuji
2006/07/23(日) 20:35:25ID:C5qQ8wmI結局SIPとかOpenH323とかで何とかせざるを得ないようです
CuSeeMeは何で消えたのだろうかね？
005351
2006/07/25(火) 20:29:00ID:xVqGh6boレスいただき感謝です。正直あきらめてました ^ ^;
OpenH323も、2003年ぐらいで開発は止ったままみたいですね。MLの方は
細々とは続いているみたいですが。CuSeeMeもすっかりフリーなものは消え
てしまったみたいだし。
どこか(複数)の会社かなにかが、まとめてあちこち買収か引き抜きでも
したのではないかと思えるほど、綺麗さっぱり開発者が消えたって感じ
です。
さて、どうしたものか…。
開発期間とか考えると、現状ではFLUSHで作る(作れるのか?)っていうのが
一番現実的なんでしょうか ? でも、FLUSHのサーバーってライセンスは高い
し負荷も高いという超優れモノらしいしなぁ…。
0055tomoyasu
2009/10/24(土) 14:20:30ID:???0056anonymous@i60-47-24-234.s02.a013.ap.plala.or.jp
2009/11/14(土) 23:29:00ID:???http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1258207480
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています