パケットサイズ「大」にしました

0001１

02/09/04 16:12ID:3h8l6kJ/

確かに速度は上がったけど
なんか弊害ないか心配です

0002 　

02/09/04 20:28ID:???

TCPのReceive window sizeのこと？

00031

02/09/04 20:40ID:???

いえ、すべての機器をEtherのジャンボフレームを扱えるものに変えて
MTUを9600にしました。

0004あ

02/09/04 21:05ID:go5lfNir

通信できないはずですが

0005とおりすがり ◆m9C5th3Y

02/09/04 21:14ID:???

>>4
はあ？

0006とおりすがり ◆m9C5th3Y

02/09/04 21:32ID:???

IPの最大MTU 65535
これ定義してるの教えて下さい。
おながします

00071

02/09/04 21:37ID:aHoJuXa5

>>6
IPヘッダを見てください
ip_lenが何ビットあるか数えればわかると思います

0008とおりすがり ◆m9C5th3Y

02/09/04 21:39ID:???

調べたんですが
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1191.html
RFC1191
でいいですか？
Sun端末でよく6000～9000までMTU調整してました

0009とおりすがり ◆m9C5th3Y

02/09/04 21:53ID:???

>>7
http://www.net-newbie.com/tcpip/packets.html
16ビットだ、２の１６乗だから65535なんですね
ありがとござますた。
で、使ってる機器はスイッチがalteonで
NICはalteon、intelの類ですか？

0010とおりすがり ◆m9C5th3Y

02/09/04 22:00ID:???

というか、Jumboフレームは
最近はどこでも実装してます。
NICとかは、キャッシュが十分かどうか
ボードに乗ってるメモリの数を調べといた
ほうがいいんでしょうか？

0011_

02/09/05 00:12ID:???

>>10
用途に応じてご自由にどうぞ。

>>1
そんなに速度変わるか？
実は導入した機器がいいものに変わっているから、とかでは？

0012nobody

02/09/05 00:14ID:IwZOAc77

>11

サーバのOS・ドライバがちゃんとした実装だったら、割り込み負荷が
減るのかな。

0013とおりすがり ◆m9C5th3Y

02/09/05 00:41ID:???

>>11
alteonがMTU調整しろどうのこうの
言ってたんですが。。。
昔のことですが

0014　

02/09/05 19:41ID:???

とりあえずインターネットに変なUDPやらICMP投げなければ
好きなようにして良いんじゃないの？

0015_

02/09/05 23:54ID:???

>>14
L2のフレームサイズがL3になんの関係がありますか？
フラグメント可能なL3ならば勝手にフラグメント化するだろ。

0016　

02/09/06 00:00ID:???

9000バイトのフラグメントパケットをガンガン投げられると非常に迷惑でしょ
特にL4以上で動く機器にとっては

0017_

02/09/06 00:10ID:???

>>16
IPフラグメントパケットはエンドまで組み立てないことになっています。
途中で組み立てるようなノードが問題なのです。
ノードの実装が誤っているものをエンド-エンドのせいにされても困ります。

0018_

02/09/07 01:45ID:???

>>17
L4以上の機器って、すなわちIPでのエンドのことを指しているのかもよ。