自治スレ@通信技術板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001anonymous
02/07/19 15:12ID:???荒らしは完全放置でおながいします。
0487横取りredirect@L4Switch
02/09/03 22:12ID:???板の定義がどうとかいう雑談同様のことだけがしたいならラウンジにでも逝けよ
0488485@NetScreenスレの69
02/09/03 22:14ID:???わからんから聞いてるんだよ
俺は自分の見解はもう書いてるよ
でも68がそこまで単純じゃないっていってたんで
実際のところが知りたいわけよ
0490横取りredirect@L4Switch
02/09/03 22:39ID:???そういうお前もな。
0492anonymous@
02/09/03 22:48ID:???負け犬の遠吠えに見えるのは気のせいですか?(プ
0493nobody
02/09/03 22:51ID:???2chでもfjでもNifでも、いわゆる規制を口に出すやつが投稿の質を改善させ
ることはないわな。
悪貨を取り締まろうと経済を縮小させるのか、良貨を増やして悪貨を使う
やつが完全に浮いてしまうようにするかだな。
0495nobody
02/09/03 23:02ID:???>ASICの設計って知らないんだけど、L2とL4でそんなに違うもんなの?
>
>L2だろうとL4だろうと見てるビットが長いだけで、
>検索対象のビットは必ず同じオフセットにあるでしょう?
こういう馬鹿なことを言っているヤツがいたので、間違いを指摘しておきました
ようは良スレを増やそうということで良いのではないかと
こんなのいくらやっても平行線なのは解りきってるんだから、
誘導派はせっせと誘導、板良質化派はせっせとネタフリしましょう
ところで、どうでもいい話だけど、
anonymous@ってコテハンかどうかもしらんけど、見るからに低レベルな煽りしか書いてないねえ
もしかしてルータの皆さんがクソレスをするときに使おうと話し合って決めたハンドル?
0497_
02/09/03 23:10ID:???NetScreenスレ:64=67=69=71
= 自治スレ:485=487=488=490
ということか。なるほど。まともに相手にするところだったよ。
0498nobody
02/09/03 23:13ID:???そうそう、板ひらくと自治厨がなんかペタペタ書きまくっている板と、
BGPだのL2の冗長化のやりかただのH.323だのについて語っているスレ
がいつも上にいる板とだと、どっちが荒れやすいのかということだな。
0500名無しさん
02/09/03 23:24ID:???>BGPだのL2の冗長化のやりかただのH.323だのについて語っているスレ
>がいつも上にいる板
を目指すためには、いつまでもあがり続ける板違いの何の議論にすらなっていない
初級ネット難民なんかが立てたスレッドを誘導する必要があるということですね?
0501nobody
02/09/03 23:26ID:???逆
0503ルーター@通信技術板
02/09/03 23:34ID:???http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1031062977/
いま丁度こういうスレが立ってます。
これを誘導せずに完全放置してどうなるかを見守ってみると面白いかも
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1031062977/
0505504
02/09/03 23:36ID:???しかもまたなんか怪しいキャラが登場してるようだ
0506ルーター@通信技術板
02/09/03 23:37ID:???とりあえずこれの良質化キボン。多分常連さんも見えられるので口だけではないと
思うので、良質化というのをちと実演して見せてください。
0507ルーター@通信技術板
02/09/03 23:38ID:???0509503=506=507 ルーター@通信技術板 ◆RFC3121.
02/09/03 23:47ID:???頭の良し悪しではなくて、根本の考え方が違うだけです。
宗教論争みたいなもの。
ということはもう意味ないですね、このスレも。
0512ルーター@通信技術板 ◆RFC3121.
02/09/04 00:03ID:???ルータ叩きの方がそれでよろしければ、もう意味はないですね。
今まで通り何も変わらず、ということで。
0513_
02/09/04 01:28ID:???自治厨(良質化派)のみなさん早く良質化して下さい。
光100メガって早くないね。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1030293338/
0514_
02/09/04 07:15ID:QUl0O4cO0515はぁ?
02/09/04 07:39ID:???>ここでもめているのはすでに適切と思われる板が存在している場合の話。
それは複数の板で同じテーマでそれぞれスレッドが成立しうるってだけでしょ?
無理やりあるテーマが特定の板限定だなんて話にすんなよ。
同じテーマのスレであっても板により展開が事なるんだからそれぞれに板で扱う意義は十分にあるね。
そもそも君等の主張が理解できないんだが
あるテーマは必ず一つの板でしか取り扱わないといけないのか?
そんな事があるわけないだろ?
同じ内容のテーマであっても複数の板でスレがたっても全然問題無しですな。
0516_
02/09/04 08:02ID:sqDDAbTf口上はわかったから、はやく良質化とやらの実績をみせてよ。
まさか、口だけではないよな?
良質化って板の良質化だろ?
クソスレの再利用なんてだれも書いて無いじゃん
#それはUnix板の十八番だろ
まずはこのスレを下げるところから始めようか
0519_
02/09/04 11:53ID:Wpg4MzOwとりあえず>>512の貴方はとりあえず置いておいて、というよりもまたループ状態になるだけ
だと思う。前にも書いたが、馬鹿ルーターの増殖を防ぐのを先決をして議論を集中させましょう。
そうでないと、完全に誘導ルーター=荒らしという図式になってしまい兼ねない。
それでは全く意味が無く無視されるだけでしょう。そこで、誘導ルーターを絞った上でトリップを
付けるなり処置を施すべきだと思うのですが・・・まず誘導ルーターを決めましょう。
ちなみにADSL関係はFive氏が嫌がっているようにプロバイダ板に誘導すべきでしょう。
速度測定など、完全に板違いが多過ぎる。
>>517
何度も挙がってますが、sageると意味がありませんよ。
置いとかれていますが別に依存はありませんよ。
ただ、誘導でトリップをつける気はないですけどね。
そんなところで自己顕示しても意味ないですから。
0522
02/09/04 12:51ID:4oIoxmpx板違いを排除→板の話題を整理→板良質化、という方向なのは
わかりやすんだけどさ、
誘導反対板良質化といっている人は、いったいなにをやろうとしているの?
板良質化ってたって、放置していれば良スレだけあがるわけじゃないよね。
それは放置じゃなくて単なる放任だよね。
板により展開が違うとかいっている人もいるけど、初級ネット的ルータの
設定質問スレッドと同じ内容が通信技術板にできたとして、これを通信技術
板の話題として進行できる?できないでしょ。
結局誰かが誘導しないといけないんじゃないかな、と思うんだけど。
0523522
02/09/04 12:57ID:4oIoxmpxいかにもできそうな感じだし、通信技術板の話題としても、話題を伸ばせるのは
わかる。
だけど、これ、初級ネットで調べればすむことだよね。
無理やり技術的というかレベルの高い話に誘導することはできるけど、
スレッドがたった本質はそういう議論を求めているわけじゃないのは
推測できるのだから、初級ネットに誘導するのが正しいと思う。
それともそのように推測すること自体が誤りなの?
0524_
02/09/04 18:04ID:RqE3rD7+http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1031123555/
良質化してみな。
だから、だれもクソスレの再利用なんていってねえだろうが
板の良質化だっつ-の
日本語ぐらいは読めるようにしとけよ
クソスレなんて放置しとけば勝手に下がる
0526anonymous@ fwisp12-ext-y.docomo.ne.jp
02/09/04 18:33ID:kkVsimBZ主観による板違いの認定と誘導は駄目だけど、
主観による糞スレ認定はいいのですね。
さすが批判屋。言う事の筋がまったく通らないですな。
0527節穴 210-20-208-223.home.ne.jp
02/09/04 18:34ID:???0528>>527
02/09/04 18:42ID:???なんで?
少なくとも放置であれば全員の主観が入り込む余地があるでしょう?
価値がないと思えば放置するし、価値があると思えばレスがつく
手当たりしだいな誘導は、まともなスレへの場違いな誘導であればそれだけで問題だし、
クソスレでは煽り厨が暴れだすかもしれない
一人の主観でクソスレ認定してるわけじゃなくて放置されたまま
下がるならそれはクソスレだったってことになるって言ってるんだけどな
正直、あんたとanomymouse@は低レベルな煽りばっかで建設性のかけらも感じないので
これが最後のレスね
0530anonymous@ fwisp8-ext-y.docomo.ne.jp
02/09/04 18:49ID:EiWRkqAM忘却か。
0531_
02/09/04 23:24ID:aHoJuXa5http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1030725389/18
>NetScreenやSonicWallがあってCheck Pointがないのも寂しいので
>たててみました。反応もあるようでうれしいです。
これがこの板のスレの増え方の一例です。
別にこのスレッドは問題ではないですが、
YAMAHAやCoregaがあってIO DATAがないのも寂しいので
BフレッツがあってUSENがないのも寂しいので
なんて感じで板違いスレが増えていくのは容易に想像できます。
なので、板違いのスレは最初の1個から、根元から断たねばならんのです。
0532名無しさん
02/09/04 23:34ID:???うん、板違いの前例があると、加速度的に増えていくよね。
えらいひとはそれがわからんのです。
# YAMAHAとCoregaはスレの名前の付け方を失敗していますしね。
0533名無しさん
02/09/04 23:35ID:???0534_
02/09/05 00:04ID:???もうだめぽ。
0535_
02/09/05 00:19ID:???0536nobody
02/09/05 00:20ID:???呼んだか?
本当はIPv6関係とかちゃんと書きたいネタは沢山あるんやけど、なかなか
体力がなくてな。玄人さんの力を借りようと、まじめそうなスレを目に付
くようにしたろと思ってちょっと懐かしめのスレを上げてみたんやけど。
age嵐にみえるんやったら、当面IPv6スレだけに書きますわ。
わざわざ板違いのスレ立てして、
「板違いのスレが立った。どうしてくれる?」みたいな
ジサクジエンな書き込みするやつがいるからな〜
煽りはわざわざ携帯から書いたりして必死なやつもいるし
なんとかならないかなぁ・・・
0538_ _ _
02/09/05 01:32ID:???0541anonymous@ fwisp9-ext-y.docomo.ne.jp
02/09/05 09:01ID:KNx6BXeQ0542_
02/09/05 13:00ID:???力でも口で勝てない相手を陥れる典型的な議論誘導の手法ですね。
全然関係ない事象を、さも関係があるのかのように吹聴し、自分が
優位に立とうとする、某半島も好んで使う手法です。
0544当分sageで
02/09/05 23:34ID:???自浄派はマトモなスレは極力ageはじめてるし、
誘導派も低スペックルータはだいぶへったようだ
しばらく静観しましょ
当分このスレは放置またはsageの方向で
0545anonymous@ K073163.ppp.dion.ne.jp
02/09/06 01:10ID:???昔を思い出して、
随分と敷居を高くしたがってるみたいだけど、
ここは、
2chだぞ?
0546_
02/09/06 02:04ID:???そうですよ。だからコテハンを始め、皆さんいなくなりましたね。
しかもどこが「age嵐に見えないですよ」なんでしょうか?
いよいよ厨房板大作戦の最終段階ですね(藁
まあ、せいぜいがんがって下さい。
0548_
02/09/06 07:59ID:???荒そうが趣旨違いのスレを立てようが何やってもいいと構わないと思ってるのだろう。
ネオ麦茶以来増殖した厨に見られる典型的な勘違いだがそう信じ込んでいるのでどうにもならん。
0549anonymous@ fwisp8-ext-y.docomo.ne.jp
02/09/06 13:19ID:ntPqFDZ80550_
02/09/07 04:55ID:???0551_
02/09/07 04:56ID:???0552
02/09/08 11:25ID:5BsZaP9D0554__
02/09/08 12:18ID:???これって、>>513 と同じ意図でクソスレ上げているんだろ。
相手されなくなったからって困ったものだ。
しかし、やっとこさ夏が終わったという感じですね。
0555現実問題として
02/09/08 12:19ID:???予備のバックアップ/保守/監視回線はISDNでYAMAHAやMELCOとかの安物を使っている
なんで「MELCOは家庭用だから駄目」とかいう主張が理解できんざんす。
0556_
02/09/08 12:25ID:???わかってねーな。
家庭用機器だからダメ、じゃなくて、家庭用機器を招き入れるようなスレを立てるのがダメなんだよ。
そもそも技術板なんだから機器単位じゃなくて技術単位でスレ建てるようにしろや。
自分の事例だけ解決したいという自己厨な考えでスレ建てるから、そういう板違いなスレになんだよ。
0557あのさ
02/09/08 12:32ID:???ガイシュツなだけどネットワーク板から通信技術板に板名変更した理由は
技術専門板を志向したからではなくて
ただ単に時々迷い込んでくるネットワークビジネスのマルチ鼠対策から
便宜的に通信技術板と改名しただけだよ。
つーわけで板の趣旨を取り違えている>>556は存在自体が
激しく板違いでした。
0558もともとここは
02/09/08 12:36ID:???たまたま通信技術板って名前になっているってだけです。
まぁとりあえず>>556は存在が板違いですので速やかに
お引取り願います。
0560わるいが俺は
02/09/08 12:43ID:???反論したいんならちゃんと改名を話あった時のスレッドかなにか
提示するなりしたら?
んで君は激しく板違い野郎なんで速やかに退場しれ。
板違い野郎は存在自体がすでアラシと同じです。
あと君の全レスも削除依頼出しておいてな。
0562はいはい>561
02/09/08 13:06ID:???0564はぁ?
02/09/08 13:21ID:???・来るものは拒まず、面白ければ何でもあり
・参加者はひろゆの前では全て等しく名無しさん
だと思ったが?
名無し向かって「おまえは誰?」なんて野暮なことをいうなよ。
だからいたちがいなアラシ君っていわれるんだな。
速やかに退場をキボンヌ。
0565_
02/09/08 13:26ID:???話をそらすなよ。
答えられないから逃げているんだろ?
まともな話などしていない、自治スレを荒らして楽しんでいるだけだ、と、
とっとと答えちまえよ。
0566名無しさん
02/09/08 13:30ID:???そんな奴に板の名前の由来なんて講釈される所以はないな。
0567例えばこれかな?
02/09/08 13:40ID:???http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/990362940/4
つーか、いたちがいのアラシさんの相手をするのも
バカらしいやね。
マジで出ってや。
0568>564
02/09/08 13:42ID:???>563
目障りだアラシは出てけ
0570_
02/09/08 13:46ID:???ハック、クラック、warez関連→『初級ネット』
プロバイダ(ISP)関連→『プロバイダー』
インターネット上のサービス関連→『ネットサービス』
ネット事件の話題→『ネットウォッチ』
会社の裏事情→『ちくり裏事情』
スレッドを立てるまでもない質問→「ネットワーク板 質問、雑談スレッド」
2chでは荒らし依頼はできません。
名無しさんはanonymous@fusianasanさんです。
0571はいはい>569
02/09/08 13:48ID:1NPJZFXdやぱーし、君はアラシ君ですな。
恥を知りなされ、速やかに退場願います
0573anonymous@ aa137.adn.ttcn.ne.jp
02/09/08 13:50ID:???「技術専用」ってスタンスで無いところがポイントですな。
OK?
0576俺は
02/09/08 13:54ID:???現実にここは技術専門板では無いのに技術専門板というような主張を行うかれは明らかに板違いですな。
しかし彼の場合はたまたま俺が目についた昔のレスを挙げただけなのに
このように妄想を膨らませて虚偽の事実を並べて人を中傷しました。
この差をきちんと理解しましょうね。
>昔を懐かしむだけか。
>今はレベルが高くなりすぎて参加できなくなって仕方がなく荒らしと。
0577いや>575
02/09/08 13:58ID:???「面白ければなんでもあり」
という方が優先されるかと・・・
まぁとにかく「技術ネタじゃないからNG」とか言う話はなしって事でいいの?
そこんところはどうよ?
0578_
02/09/08 13:59ID:???どうでもいいが「技術専門板と主張している」と妄想を膨らませているのはお前。
通信技術板という名前になった経緯も都合のいいように湾曲して解釈しているのもお前。
0580_
02/09/08 14:03ID:???自分だけが面白いのでなければいいだろ。
「面白ければなんでもあり」というのを勘違いして「自分が面白いと思う」と思っている奴はNG。
通信技術板という名前の板に集まる人にとって「面白ければなんでもあり」ならばOKだろ、当然。
0581577
02/09/08 14:04ID:???「技術ネタじゃないからNG」という事は
ありえないつー事でよいんですか?
「技術ネタ以外もOK」なんですな?
どうなんですか?
0582_
02/09/08 14:06ID:???通信技術板の趣旨がローカルルールで
「ここは通信関連の技術に関わる話題を扱う板です。」
となっている以上、技術に関連していないネタがOKになることはない。
0583名無しさん
02/09/08 14:06ID:???0585577
02/09/08 14:12ID:???とはいえこのような不特定多数が利用するところで
全員が面白いと思うようなネタは無理ではないでしょうか?
ある一定の人達が面白いという程度であれば受け容れていくべきじゃないですかね。
それと逆のケースとしては殆ど全ての参加者が拒否するようなネタは排除でいいと思うですが
一部の人や特定の人だけが拒否するようなネタはどうなんでしょうね?
ある程度のそのネタに対する支持者が存在すれば排除できないと思うんですがどうでしょ?
0586_
02/09/08 14:14ID:???逆に聞くが、通信技術に携わるものにもモーオタは結構いると思うが、
では、モーオタスレは一部の人に面白いからと、モーオタのネタスレをたてられてもいいのか?
それを認めるという方向で意見を言っているのならば、絶対に同意することはない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています