>668

すみません。その手の実データは、まだ商売の種なもので(^^;

でも、>>579で、どなたかが書いていましたね。

ファイルサイズは、条件によっては、あのサイズより大きくても
検出するようにもできましたが（HDDありモデル/FG200など）
HDD無しだと、FD１枚分で、スルーさせることが簡単にできました。

このあたりの挙動不審は、バグなのかどうか？といったところですね。

あと、当然のことですが、古めのウイルスは、ほとんど全て
ノーチェックです。

TやSやMみたいに、パターン開発部隊を揃えているわけでは無いのと
開発コストの問題ですね。
(>>575にも書かれている問題です）

価格・パターンアップデート費等考えると、普通はFWは
既存であるでしょうし、ISVWサーバとか立てる方が、将来的な
対応を含めて現状ではお勧めかな。

あと数年したら、どうなってるかは判らないけど。

NS-IDSなども、酷かったからなぁ。有名どころのツール
使ったら、簡単にハングアップしてくれたし。
（アラートも出なかったのが問題あり過ぎ）