トップページ⇒network
72コメント17KB

ISPのバックボーンは今後どうなる？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ATM02/04/14 23:16ID:pR8xbOJW
Bフレッツ、TEPCOひかりなどとうとうFTTHの時代がやってきたが
現在のATMバックボーンでは広帯域に耐えられずすでに破綻気味
どのISPもGiga化をしていくと思われるが
今後バックボーンはどうなるよ？
0002nobody02/04/14 23:24ID:Vb4FrqNj
>1

あまりに恥ずかしくて痛いので、どう対応すればいいんでしょうか？

＞通信技術板各位
0003 02/04/14 23:26ID:???
GbEいれようとして失敗、ATMに戻すのが最近の流行；
0004sage02/04/14 23:27ID:???
>>2
ひとまず「悲惨な>>1がいるスレ」逝きですかね？
0005nobody02/04/14 23:29ID:Vb4FrqNj
>1

ちなみに、

http://www.ocn.ne.jp/info/tech/network.html

たとえばこれが全部600MのATMを束ねて実現してると思っているんで
しょうか？これはおそらく殆んどPOSですよ。
0006nobody02/04/14 23:31ID:???
すまそ、5はsage忘れた。

>1

なんでこんなに叩かれるの、と思ってるかもしれんけど、ここはハイレベ
ルな板なので、その雰囲気をよんでもらわないと....

Janogの過去ログにEth系メディアの話題が出てたような気がするので、
もしなんならそっちでも見てくれ。
0007_02/04/14 23:50ID:???
>>1
YBBの話をしたいのかな？

GbEそもままじゃバックボーンに必要な安定性なんて確保出来ないじゃん。
SDH上にEthernet流せる装置が普及すれば、Etherマンセーバックボーン
が出来るだろうけどね。
0008sage02/04/14 23:52ID:???
1はどこでもドアを持ってるので
海外向けにもGbEをチャネルしてOC-48より高速な回線を持ってるそうです
0009nobody02/04/15 00:00ID:???
>1

>6の補足ですが、

Janog-MLの3810あたりからの投稿を読んでくださいな。ATMがいかに
IPに向かないかも解説されています。
0010hage02/04/15 00:44ID:rT1CV+ku
でもさ、インターネットマガジンのISPアンケートでも
答えてたけど、エッジの高速化についていけないISPも
増えてきてるよね。寡占化の流れは加速する一方ですな。
0011nobody02/04/15 00:46ID:???
>10

バックボーンプロバイダとエッジプロバイダに別れれるほど日本は大きく
ない、ってことじゃないでしょうか。

IIJやOCNが、個人相手にできるぐらいの規模の国ですよ、日本は。
0012名無しさん02/04/15 10:23ID:???
>>1
ATMバックボーンって　みずほ銀行とか？（ぷ
ATM違い(スレ違いとも言う
0013名無しさん＠お腹がいっぱい。02/04/15 21:00ID:???
WDMってこっちにやって来ないだろうな多分
0014名無しさん02/04/16 01:24ID:???
1は何処行ったのだろう？

>>13
みかかのファイバってWDMに不向きじゃないんですか？たしか。
0015anonymous@ PPPa1575.w.eacc.dti.ne.jp02/04/16 03:07ID:???
>>14
そういうもんなの？分散補償さえしてやればもともとWDMで使うことを想定してないファイバでも
何とでもなるんだと思ってた。
だれか線路に詳しい人いたら語ってﾎｽｲ。
0016土管の中は闇02/04/23 22:53ID:???
埋められたファイバーの品質はだれにもわからない。
0017anonymous@ 214.pool2.chiba.att.ne.jp02/04/27 14:02ID:???
ニフティを見ろ。既に破綻してるがな。
ISPのバックボーンはWDM入れたりしてるけど、結局上流の費用じゃないの？
0018プロバイダマップ02/04/27 14:25ID:???
最新のプロバイダマップきぼんぬ
0019北海道はもうダメポ…02/04/27 14:48ID:fSuy0QYD
北海道のISPはみな上流ISPにおんぶにだっこだからねぇ…。
もちろん機会さえあればお台場までダークファイバー借りて
IXに直結したいんだろうけど、そんな資金と技術力のある所も無いしなぁ。
北海道の地方ISPが集まって『北海道ギガビット協議会』なる団体も出来たけど、
まだ目立った活動している訳ではないし。
別スレで言われているIXへの『参勤交代』もままならないのが現状…。
自前で東京〜静岡まで引っ張ったTOKAIが羨ましいね…。はぁ。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。02/04/27 18:07ID:wkGWWL6Z
>>19
地域ISPって何だかいちいち群れるのが好きだよね。
でも、目立った成果も出せずに結局パイの取り合い、足の引っ張り合いで
終わってしまう。
プライスリーダーが存在すると大小問わずISPの収益力は激減するから
基礎的な経営体力を持ってる大手しか生き残れないだろうね。
そのあたりをわかってない地方の中小がかなり多いんだろうな。だから
環日本海IXなんてトンデモな構想をブチ上げるところも出てきたりする。
0021親切な人02/04/27 18:22ID:???

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「高性能ビデオスタビライザー」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
0022anonymous@ owl.as.wakwak.ne.jp02/04/28 12:04ID:???
IXネタならこっちだよ

IX
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/983990672/
0023みかかこむ02/05/04 15:45ID:nD35Fu6x
>14
WDMなんていっぱいあるよ。
SONETだったのをどんどんWDMに巻き取っている。
SONETだとビットあたり単価が高くつく
0024anonymous@ xdsl227096.061202.metallic.ne.jp02/05/04 20:08ID:awBG6MrS
10G-Ethernet ってISPのバックボーンにも使えるような仕様なのかな？（伝送距離等の制約）
0025そうねぇ02/05/05 00:21ID:???
>>24
物理的制約ならどうにでなっちゃうと思われ。
L1なら増幅してしまえば良いし。
ちなみに>>1は SONET/SDH =ATMと思ってる人?
0026ななしさん02/05/06 21:36ID:???
>>14
>>23
NTTのファイバは必ずしもＷＤＭで使えるとは限らない。
損失の設計値に注意。

>>25
増幅って…。
いちいち中継を入れてたらコストかかってしょうもない。
0027 02/05/19 00:25ID:???
>>26

あと中継系のファイバだとフィルタが入ってるところがあるよね。
加入者系だとどうなんだろ？
0028___02/12/07 16:22ID:???
10Gが足りなくなったらどうするんだろ？
10Gのリンクアグリゲーションか？
0029anonymous@ z125.61-205-215.ppp.wakwak.ne.jp03/01/07 20:49ID:eeY55NSQ
ここらへんのバカどもはJuniperT６４０たんを
つかーたことないらしい。

smartbit使うとまたまた萌え萌え♪
0030山崎渉03/01/15 22:19ID:???
（＾＾）
0031MPLS03/03/07 00:48ID:CvNMfZFs
MPLSによるISP間接続が本格化した今、
従来とは発想を変えないと技術者も生き残れなくなりましたね。
0032anonymous@ p62a9be.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp03/03/07 03:15ID:???
本格化してるって何をもって本格化？
JTの回し者ですか（ｗ
0033anonymous03/03/07 03:52ID:FeyRlT1V
やはり今後はMPLS IXですかね？
0034てーへんだ03/03/07 10:34ID:???
ＩＩＪがやってるＣＤＮ・ＪＡＰＡＮとか
ＩＲＩのＢＢＴ（ブロードバンドタワー）が解決方法じゃないですか。。？

ソネット・ハイホー・ぷらら・ＢＢエキサイトなんかは
ＣＤＮＪＡＰＡＮを使ってるみたいですよ。

バックボーンを太くするだけでは解決するのは到底無理と思われ。。
0035紫の上03/03/07 20:39ID:???
ＣＤＮはコンテンツの配信に対する技術でしょう？
Webアクセスやぴあぴあの通信には関係ない。

> やはり今後はMPLS IXですかね？


MPLSかどうかは結構興味がありますが、最新の日経コミュニケーションなんかみても、
単なるマルチアクセスレイヤ２の技術で処理されているIXは10Gイーサで
足りなくなっている現状に対するひとつの解になる可能性はあると思います。

ISPのバックボーンは太い回線のマルチパスでまだ何とかなれるでしょうが、
IXに関してはやばいんじゃないかな？
0036_03/03/07 22:47ID:???
紫の上にﾜﾛﾀ
0037___03/03/10 00:41ID:???
まぁ最悪10GbEでプライベートピアすれば
足りなくなることはまだしばらく先だろうね。
0038山崎渉03/04/17 12:22ID:???
（＾＾）
0039あぼーんNGNG
あぼーん
0040あぼーんNGNG
あぼーん
0041TEST03/06/19 21:38ID:???
ちょっと借り
0042anonymous@ AIRH03267020.ppp.infoweb.ne.jp03/07/02 16:29ID:???
ｔｅｓｔ
0043age03/07/07 00:44ID:???
広域イーサで優先帯域制御だとよ
0044あぼーんNGNG
あぼーん
0045あぼーんNGNG
あぼーん
0046ISP03/07/31 08:01ID:???
MPLS exchangeを各都道府県に設置するべきだ
0047あぼーんNGNG
あぼーん
0048あぼーんNGNG
あぼーん
0049ぼるじょあ ◆yBEncckFOU 03/08/02 04:48ID:???
　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ
0050neco03/08/02 16:48ID:???
光ルータで構成するだけですべて解決
0051　03/08/04 00:58ID:???
>>50
意味がわかんねえ
0052あぼーんNGNG
あぼーん
0053anonymous03/11/24 02:48ID:???
GMPLS IXの事業化を考えているのだが、どうよ？
0054__03/11/24 09:07ID:???
JTのassocioの波長のやつですか。
POIが少ないとか距離に依存するとイマイチですな。
特定ISPとのトラフィック交換ならプライベートピアで
カバーするのでGMPLS-IXのメリットが不明。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/24 16:33ID:s7qZzEcO
>>53 青森あたりでやるのか？
0056ななし03/11/24 19:06ID:???
所詮ケーブル握ってる第一種なISPに勝てるわけないんだよ。
固定費で勝負に出られたら終わりだもん。
0057nobody03/11/26 23:37ID:???
そういう意味では、あほーは果敢に挑んでるよね。＜第１種
やりすぎてマークされてしまったが。
0058　03/11/27 23:14ID:ml2zW8iZ
ISPの皆様、今宵のトラフィックは目に見えて減っているとか？！
0059ircmet03/11/27 23:36ID:???
逆にIRCは増えとるらし
0060あげ04/02/05 00:12ID:ubEN+Y9T
昨年のWINNY事件以降トラフィックが下がったみたいですが、またJPIXやらMFEED
見てると、またトラフィックが増大してますね。
IXなんかより、フレッツ網の収容局内で他のＩＳＰとハブかルターでトラッフィク交換すれば、
ＩＸがこんなに悲鳴を上げないのに。
北海道や沖縄なんてわざわざ東京や大阪のIXやピアリングポイント、トランジット購入地点で
交換しているから、今でもインターではなく遠回りネット状態だ罠。
そうすればホップ数も少なくなるのに。。。
0061__04/02/05 01:13ID:???
> IXなんかより、フレッツ網の収容局内で他のＩＳＰとハブかルターでトラッフィク交換すれば、
> ＩＸがこんなに悲鳴を上げないのに。

フレッツの構成も問題だしな。
TEPCOはちゃんと折り返すらしいが。

現在のルーティングでは地域で折り返すのは難しいよな。。。
0062なおみちゃん04/10/11 23:42:14ID:???
だから、うちの近所でいっち安い光ファイバー教えて！
http://www.naomi-ando.com
0063名無しさんに接続中05/03/14 22:41:41ID:PQMWUTg0
ISPのバックボーンは近いうちに合併する、かも。
銀行の統合、学校の合併のように、近いうちに行われたりして。
電力系でまとまってくれると、美味しそう。
0064 2005/03/21(月) 19:24:09ID:???
0065anonymous@ p1099-dng02chibmi.chiba.ocn.ne.jp2005/04/15(金) 19:19:12ID:/aRPWdvh
>>60
要するにNTT東西がISP事業に進出すれば，という話なんですかね。
私はその方がいいと思います。
0066 ◆Z0Tq//CoCo 2005/04/18(月) 15:29:57ID:???
無理無理無理無理ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ
0067L1ドカタ2006/02/09(木) 22:32:06ID:jh+uoPsF
スキームは何であれ、ドカタの仕事が増える方向で御願いしたい
0068IX2006/02/25(土) 00:16:19ID:lef4g3hI
ネットワーク・インフラ“ただ乗り論”再燃，NTT和田社長が懸念
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060118/227510/

あんた方どーよ。
0069　2006/05/16(火) 22:24:11ID:???
いやならdepeerしてみろってんだ
対Googleだったら厳しいが、対Gyaoなら勝ち目あるかもよ
0070anonymous@p62a98d.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp2007/02/17(土) 03:19:36ID:gVldrnsR
ところで、
いまの状況って、NTT法の解釈から考えると、
東京と大阪の２つのPOIを大容量化すれば、ISPが作れるよな。
結局４７都道府県全てのNTTビールにフレッツ基幹網を構築しなくてよい訳だ。
あと、アッカのPOIとTEPCOなどの電力系のPOI、携帯電話屋のPOIに接続し、足回りはそいつらが運用する。
で、結局ぷららは例外として、みんな昔でいう１次プロバイダーばかりになり、どこもIXとプライベートピアをし、
弱小ISPはFreeBitやIIJの再販を使う構図。
で結果、国際線を持っている所で、規模の多きものをTier1、規模が負けるものがTier2と呼ばれている。

あとは、データセンタ屋がストリームや大ファイルをガンガン流しててくる訳だ。
0071cisco2009/10/24(土) 16:36:26ID:???
400Gイーサの開発が急務である。
0072にゅー2010/04/23(金) 16:28:08ID:Qt5rwvHE
あげ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています