［NIC×2］PCをﾙｰﾀｰ代わりに使いたい。［自宅ﾙｰﾀ］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 ADHTTPTI ◆JK0szGFw
02/04/03 14:55ID:???NIC2枚差しでPCをルーター代わりにして使いたいんです。目指すは高ｽﾙｰﾌﾟｯﾄ！
ところが検索サイトで情報を集めようにも自宅ルーターならぬ自鯖の情報ばかり・・。泣
ブリッジルーターマシンを使っている人やPCでルーターを組んでいる先輩殿この馬鹿な>>1に教えてやってください。
(使用OSは一応WIN2000.しかしWINXPProの方がいいというのなら即乗り換えます。)
0153ATM
02/04/16 02:27ID:???ませてます。
0154無題
02/04/16 02:43ID:???お勧めできない理由を教えていただけますか？
0156ま、しかしだね
02/04/16 12:27ID:tTiV9PjY152のような質問してる程度の人はルータと鯖を分けたところで安全に構築できる
わけではない。
0157anonymous@ ppp061127185048.isdn.flets.nmt.ne.jp
02/04/17 01:38ID:???正直言って市販のルーター買った方が簡単じゃない？
0159名梨達の午后
02/04/17 03:15ID:???0160anonymous@ cj3257317-a.nrima1.kt.home.ne.jp
02/04/17 05:06ID:???0161160
02/04/17 05:11ID:???0162ま、しかしだね
02/04/17 08:30ID:rte5C2QT実環境の設定が甘ければ台無しだ。
0163そーだね
02/04/17 08:51ID:???鯖どころかルーターまで乗っ取られたら話にならんからな。
0164ATM
02/04/18 07:13ID:???全然問題なし。
しかし、あまり真面目にFirewall作ると、逆に保守しなくなるワナ。
職場のFirewallの中のLinux鯖はパッチ当ててません(汗
0165七誌
02/04/19 01:26ID:U2InarQ5で、みんな作ったルーターどこに置いてるの？やっぱPCの側？
0166anonymous@ carme.intaa.net
02/04/19 07:45ID:Cri6Qp/0セキュリティー上の都合でお教えできません。
火事が怖いですが、うるさいので押入れの中（汁
0168ま、しかしだね
02/04/19 16:05ID:Cri6Qp/0そーいう偉そうなことは最低でも常時接続になってから言いなさい。
無料プロバイダにダイヤルアップしてる貧乏人のセリフじゃないよ。
0172nanashi
02/04/19 23:05ID:???以前は手元でテスト繰り返してたから、床においてたが。
0173ATM
02/04/19 23:31ID:vLQIyxX00174名無しさん
02/04/20 01:35ID:???HDDで運用してるなら分かるが。
俺のはfloppyfwに電源ファンは静音な奴。CPUファンもαの静音ファンの奴だからメインマシンの方が五月蠅い。
4年前のUW SCSI HDDを使ってるサーバーマシンはもっとうるさいが。
0175ななしchan
02/04/21 13:08ID:???尚、3回計測の平均値。とは言っても所詮 netperf なので。
Cele700(FSB66)(SiS900) → Cele333*2(FSB66)(Intel 82557) = 94Mbps
Cele333*2(FSB66)(Intel 82557) → Cele700(FSB66)(SiS900) = 96Mbps
P54c166(FSB66) (Intel 82557) → Cele333*2(FSB66)(Intel 82557) = 34Mbps
Cele333*2(FSB66)(Intel 82557) → P54c166(FSB66) (Intel 82557) = 40Mbps
Cele500+Intel82557 程度で 90Mbps は出るんじゃないかと。
因みに転送時の CPU使用率は下記の通り
Cele700 : 26～31%
Cele333(Dual) : 30～33%
P54c166 : 100%
ま、今のトコ CATVなので問題なく。因みに昔に P54c166 使って LAN Routing させたときに
ftp 転送で約 90Mbps 出たコトがあるNe。
0176ま、しかしだね
02/04/21 16:20ID:1l8Gpz3kそんな結果は当たり前で誰も見たいと思っていない。
NATやPPPoE+NATでの速度を知りたいのだ。
0177あぼーん
NGNG0178anonymous@ ntoska042074.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
02/04/21 20:49ID:mP07oOIAせれろん３００
NICは、１０M（バルク不明６００円）・１００M（メルコ）です
１年ほどダイナミックDNSを利用してメルサバ・WEB・などゾーンアラーム突っ込んで
利用しています。問題点は何点かあります・・・（スキル不足）
問題１・タマーにインターネット接続が切れますNTTが悪いのか？？
問題の切り分けもできないほどスキルないです・・・・
問題２・メッセンジャー不対応・文字チャットしかできないです。
ルーターは、XPにさせたいですが（本当にUPNP完全対応なの？）
ずっと２台電源いれてなきゃってのはちょっと・・・・
この辺りはUNIX系のルーター使っている方はどう対応
されているのでしょうか？
0179名無しさん
02/04/21 22:35ID:???UNIXではもうUPNPに対応してるモジュールあるっすよ。
それを組み込んで稼働すりゃ問題なし。
0180七氏
02/04/22 01:37ID:cTvJa2xw広告房は即急に氏ね。
0181_
02/04/22 01:43ID:???イナナは天気
Unixならクライアントをヘルスチェックしてクライアントがポートあけたらポートフォワードして、
ヘルスチェックが落ちたらポート落とすスクリプト書けばいいだけでは？
というかUPnPってMicroSoftお得意の造語じゃないの？
マジで・・。
0184日本電信電話公社
02/04/22 06:17ID:???覚えました。
UnPnPってウラでこっそりアナ開けてそうで恐い。ポート
転送するならできるだけ自分で設定したいな。個別対応
が必要な特殊プロトコルは好きじゃない。趣味の問題か
もしれないけど。
0185MSもUPnPも信用しない
02/04/22 09:27ID:058+I5Yeシステムが侵害される (MS01-059)
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms01-059.asp?frame=true
MSの言い訳
> 安心してお使いください！！
> 今回、発見されたセキュリティの脆弱性を悪用すると、悪意のあるユーザーから
> 攻撃される可能性があります。しかしユニバーサル プラグ アンド プレイ（UPnP）
> に対応した周辺機器は現在、流通しておらず、開発者以外でユニバーサル プラグ
> アンド プレイ（UPnP）機能を利用している方は非常に少ないと考えられます。
==中略==
> そのためマイクロソフトでは、これは非常に特殊なケースだと考えています。
http://www.microsoft.com/japan/enable/products/security/Upnp.asp
だってさ・・こんな書き方されたらMSのセキュリティへの姿勢を疑っちゃうよ。
全然安心できない。
0187aki
02/04/22 11:56ID:???0189anonymous@ h238.p978.iij4u.or.jp
02/04/22 18:49ID:g7L+/9XsPentium233 でモスキートで一般的なフィルタリングを設定して
PPPoE接続での速度の場合は、1.5M/8M だと、速度低下は
一切無いですね。LANカードは、intel製品を使っています。
ただこのクラスでも電気は大体35Wぐらいは食うので、これだけ
でも1ヶ月で東京電力計算で2500円前後は必至です。
とりあえず、電気代を考えなければ、思いつくままにかなりやや
こしいフィルタリングを書いても、何度も言いますが、上限ADSL
8Mやり取りで考えるのなら、全く問題ないといえます。
で、問題はBフレッツベーシックです。この場合なのですが、
モスキートのカーネルのバージョンも関係しているのか、
PPPoE接続による大幅なスループット低下があります。
しかし、契約プロバイダによって、どうせ速度が出ないし
凄く安定して動くルーターだし、と割り切って考える事も
必要ではないかと思います。
Bytes 3553325685 3005160169
Unicast packets 12822370 10901545
Non-unicast packets 5084 3556
1台のパケット量で、これだけやり取りしてても、不安定や
ハング現象一切無しです。3台つないでますので、これx3
のパケット量を5日ぐらいでこなしています。ハング一切無し。
って、これぐらいのパケット量でハングするようだと問題なの
かもしれませんね。
0190名無し
02/04/22 20:08ID:???1台のルーターにぶら下げる事ができるノード数。
何か計算式でもあるんですかね？
0192名無しさん
02/04/22 23:00ID:???そうだね、廉価ルーターだと、3日間で20GB転送するような状況だとハングしたり不安定になるよな。
WinMXやってるとよくなる。だからPCルーターに切り替えた。
これにしてから数ヶ月電源入れっぱなしだが、安定してるねぇ。もう500GBは転送しているけど。
今はDVDそのまんまやりとりしたりするからデータ量はかなりのもの。
そういった人達はアライドとかの高級ルーターとかPCルーター使ってる人が多いよ。
0193ま、しかしだね
02/04/23 00:40ID:WxMl2ky3数日間負荷がかかりっぱなしだと動作怪しくなるらしいな。
その点UNIX系のPCルータは少々負荷がかかり続けても安定動作するのは確かだな。
と、いうことで192はWinMXのIDを晒してくれ頼む。
0194anonymous@ ppp210232063126.isdn.flets.nmt.ne.jp
02/04/23 01:38ID:???1FDルーターってどういう意味＿？
0196ナナシサン
02/04/23 01:42ID:???ノートPCで1FDルータ
0197結構お薦め
02/04/23 09:11ID:WxMl2ky3ディスクに収めたものを利用して立ち上げるルータのこと。
ハードディスクが要らないので(僅かながらも)省電力で動作音も少なく
安くあげることが可能だが、フロッピーディスクの容量から搭載できる
機能はかなり限定される。
現在はBSD(PicoBSD)系、Linux系とも数種類の雛形が配布されているので
それらを利用すると比較的簡単に作ることが可能だが、UNIXの知識が必要だ。
(1から作るわけではないのでそんなに難しいものではない)
0198190
02/04/23 14:19ID:???レスありがとです。
私の説明が悪かったです。
アドレスではなく機械の性能面での事で
例えばCPUがxxxでメモリがyyy位なら何台位まで
ぶらさげる事ができる、といった事です。
何か心当たりがあればよろしくお願いします。
0199anonymous@ tky04-f090.alpha-net.ne.jp
02/04/23 14:55ID:???0200ま、しかしだね
02/04/23 15:38ID:WxMl2ky3CPUやメモリの容量と接続台数は関係ないのだよ。
0201ななしくん
02/04/24 03:13ID:8gvBgUks>>197
解り易かった。
挑戦してみようかなぁ・・。余ってるノートPCでもできるよね。
ところでUNIXにはUPNPに対応してるモジュールがあるって本当ですか？
というかどんなものなんすか..
0203limax
02/04/25 03:51ID:OkreZkoGを考えています。といっても市販のルーターは何か限界があるので
構築を考えています。一応、低電力、静音、高機能を目指して検討してます。
ルーターを構築するにあたり考えているスペックは
CPU:VIAのC3-800
マザー：上記CPUに対応するマザー
メモリ：マザーに対応するメモリで128MB
LANカード：100BASE×2
OS:1FDで動くLINUX
といった感じです。マザーにお金をかけられるようなら64bitPCIの1000BASE×2
をやってみたいです。ただC3対応のマザーに64bitPCIを積んでるものがあるかどうか・・・
構築始まったらレポートしますのでよろしくです。
それから何か良い情報、ご意見ありましたら教えてください。
よろしくお願いします。
台数が多くてもトラフィックが少なければへぼいルータでもさばけるだろうし
台数が少なくてもトラフィックが多ければ以下略。
それにハードスペックが同じでもOSや設定によってもかなり違ってくるから
そんなに一概にはいえない。
>>203
1000baseにしても無駄だと思うが…とくにONU側は。
0205limax
02/04/25 04:17ID:OkreZkoG即レスありがとうございます。
そうですか・・・じゃあガニチップの100BASE×２でも
問題ないですかね？（ｗ
0206anonymous@ c128111.net61215.cablenet.ne.jp
02/04/25 07:27ID:???http://s-me.co.jp/products/index.html
0207名無しさんに接続中…
02/04/25 09:21ID:Ags+E31iスループット命でなければC3で良いかもしれませんが、私はやめました。
遅いんだもん･･･。NICの性能以前の問題。
私のはC3 866なんですが、P3 866の2/3以下の性能しか出なかったです。
特に1FD Linuxだと、市販ルーターとスループットは変わらか、それ以下
になりそうですね。PPPoEで30Mbps以下か。
0208limax
02/04/25 15:26ID:OkreZkoG貴重なご意見ありがとうございました。
なるほどP3-866の2/3以下ですか。でもルーターだけの性能としては
十分だと私は考えています。
性能を追求するなら、アスロンのデュアルでもいいわけですし・・・
何よりC3の消費電力を考えるとP2-400くらいの性能が出せれば問題ないです。
ルーターの消費電力としては40W以下にしたいのでアスロンとか問題外です。
試しにP-150でモスキート使ってルーター構築してテストしてみました。
フィルタリングなしでFTP転送24Mbpsくらいでてました。悪くない数字です。
0209ま、しかしだね
02/04/25 17:23ID:gxAPNV7VPen150で運用する人はいないだろうが、24MbpsではPCルータにするメリットが
ないだろう。筐体の大きさ、静粛性、電気消費量で市販のブロードバンドルータ
に負けるのが痛い。
Linux系のMosquitoではなくBSD系の1FDルータの性能を誰かレポートして
くれないだろうか?
0210PICO!
02/04/25 17:43ID:???0211anonymous@ isdn1037.h1.flets.cds.ne.jp
02/04/25 17:46ID:???0212ま、しかしだね
02/04/25 17:50ID:gxAPNV7Vそれ以上に何かさせるのはお薦めできない。
>>210
レポート求む。
0213名無しさん
02/04/25 17:52ID:???kernel pppoeにすれば早くなると言う話を聞いたことあるけど
0214PICO!
02/04/25 18:38ID:???自宅の回線はケーブル8M(実測4M程度)だけど
ルーターがあってもなくても速度の低下がないから
OKって事にしてるっす。
DSLと違ってPPPoEが入ってないから比較にはならないと思うけど
結構、いいセンいくんじゃないのかな。
特筆すべきは信頼性。
3年目になるけどメンテの時しか止まった事がない。
で、シリアルコンソール。これ最強(冗談)
FreeBSDの母艦があれば、オリジナルのPicoBSDが
作れるっててのがメリットですかネ。
0215anonymous@ l210056.ppp.asahi-net.or.jp
02/04/26 01:28ID:leTLZqXGまずは、ハードウェアの構成だ。
CPU:PIII 666MHz
Mem:256MByte
NIC:Intel Express(OUT),ENW9501F(IN)
そんでもって測定結果だが。
測定時刻：2002/4/26(金) 0:54:17
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：BroadLand
回線種類：光ファイバー100M
計測結果：
■テストタイプN：32.32Mbps
■テストタイプB：23.655Mbps
さらに、Persol PBR005の結果を貼り付けたいところだが、面倒なのでやめとく。
しかしながら、PBR005では20Mbpsがやっとだったことだけは付け加えておこう。
0216Mosquitoネタはもういいよ
02/04/26 09:26ID:FWpZ3NQcそれよりPicoBSDの結果を知りたい。
普通のFreeBSDと同じだったら相当速い筈だ。
1GB HDDのThinkPadに3C589Cx2。
ADSLのルータとして使用中。スループットは4M前後。ついでに各種サーバも
お遊びでたててたり。
いじるとき以外は液晶を閉じてるし、部屋の外に置いてあるので音は聞こえない。
んでもって電気代は一ヶ月+100円位しか上がったような感触は無いYO。
0218CC名無したん。
02/04/27 02:10ID:dERn8Wcnマジですか？知人がGigabitの領域になると、
FreeBSDよりLinuxの方が速いと言ってたぞ。
FreeBSDはmbufの使い方がクソらしい。
mbufはNICのドライバ読めばわかるけど、NICが
受信したデータを最初に読み込むメモリ領域ね。
0219不明なデバイスさん
02/04/27 08:58ID:6lz0pA8Yごくごく普通（雑誌等にかかれているレベル）にインストールした場合、
FreeBSDのほうが早かった。
チューニング次第と言うことでしょうかね。
0220実践派
02/04/27 11:59ID:???喋る奴が多くて困る。
クソ呼ばわりするならデーターを出せ。
0221不明なデバイスさん
02/04/27 13:01ID:6lz0pA8Y自分で試してみると言うのは大事なことです。
結構嘘多いし。
0222anonymous@ carme.intaa.net
02/04/30 11:51ID:Py/O2SFR0223あぼーん
NGNG0224ちゅうぼう
02/05/01 00:00ID:???FreeBSDのmbufの使い方がクソとはずいぶんだな
BSD系の方が高負荷時でのパフォーマンスは良いと、linuxのデベロッパー自身も
認めているのだが
あと、mbufは別にドライバが最初に使う領域というだけじゃなくて、プロトコルスタック
全体で使う構造体。Linuxで言うところのskbuf(逆だけど)
蟹やらVIAみたいな腐ったNICを使う分には、skbufの方がmemcpyが発生しない分
Linuxの方が速いかもしれん
ま、糞みたいなNICを使っている人はLinuxの方がいいのでは
0225CC名無したん。
02/05/01 00:10ID:PRe+BuMl>>220
たしかにデータはありません。単に知人に聞いただけ。それは謝ります。
しかし>>216も>>219もデータは示さずFreeBSDが良いと言っている。どっ
ちもどっちですな。
ちなみにi486DX4でルータやPPP鯖作った時はLinuxの方が速かった。しかし、
データは残ってません。
0226ななし
02/05/01 01:52ID:???SmartbitとかAX/4000とか使ってさ。
0227anonymous@ U167184.ppp.dion.ne.jp
02/05/01 15:27ID:???> 誰かLinuxルータとBSDルータの検証やってくれないかな～。
マシンと調査費用をくれ!!(笑)
0228CC名無したん。
02/05/01 23:48ID:???0229名無しだよもん
02/05/02 01:01ID:???0230226
02/05/02 02:14ID:???ははは、ウチと逆だ（藁
PCとNICくれ。
でもうちの検証器のGbEは1000Base-SXしかないぞ。
1000Base-TXは買ってくれなさそうだしなぁ。
結局100Base-TXでやるっきゃないかな？
っていうか、もしホントにPCルータの検証するとしたらNICは何を使おうか？
オレの手持ちってfxpとdcとsisとvr（爆
0231名無しでぇす。
02/05/02 03:15ID:???使えるかな？
0232名無しさんに接続中…
02/05/02 09:15ID:0ozNR5CJfxpで良いからやってみて。
時間が取れればのはなしだけど
0233名無し
02/05/02 09:57ID:???ちょっとだけfloppy-1の方が速いかも？
0234226
02/05/02 14:33ID:???>時間が取れればのはなしだけど
そこ重要ね。仕事の都合上、立ち消えの可能性あり。
個人的にはとてもやりたいんだけど。
まぁやるとしたらfxpから、ということで。
とりあえず計画だけ練っておくと、
[検証器]－[PCルータ]－[検証器]な構成で、
１．gatewayのみ
２．NATかます
３．何かルーティングプロトコルを動かす
とかそんなカンジでやろうかね？
>233
FTPの結果で良いんで軽く測ってみてくれるとウレシイ。
0235名無しさんに接続中…
02/05/02 18:58ID:duPOG9Ky平均値。
ルータPC
P3 866MHz,256MB,Intel PRO100+ ×2
ハブ
アライドテレシス CentreCOM FS708XL
クライアント
Windows2000,Athlon 1.2GHz,256MB,3Com 3C905B-TX
クライアントPCはMTU等調整済み。
フィルター等の設定はデフォルト。DHCPは未使用。
結果
PC直結 74.47Mbps
redhat 57.92Mbps（最高63.08Mbps）
Mosquito 44.56Mbps
Coyote 47.71Mbps
floppyfw 43.25Mbps
多少の差は出るみたい。
0236226
02/05/03 06:52ID:???ほぉほぉ。
個人的には5%程度の差なら気にしないのだけど
10%以上の差が出てくると良いものを選びたくなってしまうわな。
RedHatが目立つ数字なのは何でだろう？
オレはLinux使ったことが無い(マジで)ので、マジで想像もつかん。
検証器を使う隙がなかなか無いので、
とりあえず2台のFreeBSDマシンの両方にfxp載せて
直結FTP(binでput /dev/null)したら、96Mbpsまで出たさ。
FTP転送終了時とかに表示される数値じゃなくて、
SNMPでインタフェースのカウンタを見てたから
そこそこ信頼して良い数字だと思う。
8時間くらい流しっぱにしたけど特に問題無し（当たり前だよね…）。
やっぱ会社にPCルータ持っていって検証器使いたい…。
隙を見てやらねば。
0237ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 3
02/05/03 07:08ID:UNybzX5V新スレ
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1020375252/
0238235
02/05/03 09:14ID:VhpLiJmTCoyoteも2.4なんですよね。
で同じマシンにFreeBSDを入れると、70Mbps超程度まで出ました。
まあredhatはインストールに気を使わなかったので、いろんな物が入っ
ちゃってましたが。
0239nobody
02/05/03 09:53ID:fIQR4E3Dだけど、障害が起きてそんな暇なことやれなかった。
GW中に会社へ行って遊んでみるかな....
＃悲しいGWだね
0240236
02/05/04 03:19ID:???おっ。FreeBSD入れてみたんですか。
70Mbpsまで出たっていうことは、
対向をWindowsではなくunix系OSにしたら計測値はもっと上がるかも、ですね。
WindowsだとFTPごときでもOSのオーバヘッドがかなりあったりして。
>>239
ご、ご愁傷さま…。
オレはGW中はルータから離れて暮らします。絶対にコンフィグ書かないぞ！
とか思いながら、今日はプログラミングとかして過ごしちゃったりして。
悲しいGWにしないようにガンバロウ（寂
0241235
02/05/04 18:46ID:1m7gZ74U現在FreeBSDルーター試用中です。でも普段の利用では極端に早さを体感
出来ませんね。多少キビキビした感じになる程度。
でもLog取れるから少し便利かな。先ほどからポートスキャンしてるらしい
人がいたり、Nimdaを送り込もうとしてるらしい人がいるんですけど。
ローカルのFTPだと、両端Linuxにすると１FD系でも90Mbps超えるみたい。
問題はPPPoEなんでしょうかね。
0242親切な人
02/05/04 18:54ID:???追随を許さない、RX-2000Ⅲ ！！！
注目のオークションにも適用されてるね↓
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=RX-200
0244名無しさん
02/05/05 01:03ID:???floppyfwに自宅鯖繋げてるんだが、韓国や中国からのアクセスをフォワードさせたくないんだ。
設定例を教えてくれまいか・・・・
0245
02/05/05 07:23ID:xGTVEnp0OSはLinuxです。PCのスペックは、MMX200MHz 32MB 3.2GHDDって感じですが、ちょうどいいと思います。
0246韓国からは切断中・・・
02/05/05 09:27ID:NjltevZEfloppyfwのパケットフィルターが何か知らないけどipfwならこれが参考になる。
http://www.intaa.net/~gato/ipfw.html
でも、遅いPCでは速度が落ちるかもよ。
0247anonymous@ cf.thn.ne.jp
02/05/05 16:05ID:vlbCKU7+ほんとウザイ
アクセスあると連中の顔を想像しちまう（鬱
ﾆﾀﾞｰ
0249ななし
02/05/05 23:51ID:???ipfwなら分かるんだが、iptablesはちと分からん。
0250韓国からは切断中・・・
02/05/06 09:42ID:JvCuzqumことがあるんだけど、それはそれで凄く嫌。
0251anonymous@ fi4153.noc.kanazawa.nsk.ne.jp
02/05/07 11:08ID:nmvh4Cv7折れはipfwのほうがわからん。
良い説明サイトがあったらURL教えてくれない？
0252名無しさんに接続中…
02/05/08 21:06ID:lfk9tZZfhttp://www.alib.jp/FreeBSD/ipfw.html
http://www.tac.tsukuba.ac.jp/~hiromi/ipfw4.html
http://griffon.gwits.net/freebsd/ipfw.html
http://www.softinn.to/new/info/bsd/filter.htm
こう言うので良いの。
相変わらず、韓国,中国から来客あり。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています