トップページ⇒network
121コメント25KB

WebDAV

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001anonymous@ kkccs002.zaq.ne.jp02/02/27 06:05ID:wRJQ99dN
今現在、WebDAVを実装しているとこあります？
0002名無し募集中。。。 02/03/09 22:55ID:ryAm48Z2
精子飛ばしまくり
0003anonymous@ flets-tokyo5-p068.alpha-net.ne.jp02/03/13 15:23ID:RcmFfWBO
本屋なんかにいくとこの手の本が目につくようになったけど
２ちゃんで人気がないってことは、使えない技術なの？
0004勉強中02/03/13 17:18ID:FRVdr5BM
なんでもポート80でやろう ってのは便利だと思うけど
反面 単純な規制が出来ないことになるから
ちょっといやーんな感じを受け止めてる。

というかマイクロソフトが本腰入れなきゃ普及しない
と悲観的な見方をしてる人も多数かも。
0005anonymous@ cj3039815-a.urawa1.kt.home.ne.jp02/03/13 18:49ID:???
>>4
よく知らんけど、クライアントとしては Windows の標準機能で OK だろうし、
サーバも IIS5.0 で使えるし、Apache のモジュールもあるし。

マイクロソフトが本腰って、あとは何が必要なんだろう？
0006 02/03/13 19:41ID:FRVdr5BM
>>5
エクスプローラが馬鹿なことしないか、とか。
0007anonymous@ cj3039815-a.urawa1.kt.home.ne.jp02/03/13 19:47ID:???
>>6
ごめん。馬鹿なことって？
今のエクスプローラだと何か問題あるの？
0008あのにます@ R223059.ppp.dion.ne.jp02/03/13 20:54ID:???
Windows2000で使えてWindowsXPで使えないのなぜ？
0009うんぴ02/03/13 20:59ID:???
>>4
>反面 単純な規制が出来ないことになるから
Apacheなら
.htaccessで
<Limit GET PUT POST DELETE PROPFIND PROPPATCH MKCOL COPY MOVE LOCK UNLOCK>
制限とかだめ？
Basic認証とアドレスとかドメインとかの組み合わせで・・・
0010初心者串屋02/03/13 21:59ID:csu4bBYa
OWAとIE5以降の組み合わせだと問答無用でWebDAVが有効になるってのは
本当でしょうか…（ウソだったら呪ってやる…）。

SEARCHmethodのsquid越えでちょっと泣かされました。
0011 02/03/14 00:36ID:???
いま、webdavをsamba/ftp代わりに使ってるよ
wevdavを、TLS(128ビット暗号)上で使い、さらにIP制限とBASIC認証(SHA1)で、
セキュリティーもバッチリ

win2000だと標準でwebdav使えるし

>>9
Limit使わずに、すべてのメソッドを制限したほうがいいと思われ
0012anonymous@ fl-kng03-p202.alpha-net.ne.jp02/05/11 05:58ID:???
初心者質問で申し訳ない。
WebDAVって何て読んだら良いですか？
ウェッブ・ダヴ？
ウェッブ・ディ・エー・ヴィ？
0013　02/05/11 09:09ID:???
ウォェップ・ゲップ
0014anonymous@ ab104.ade.ttcn.ne.jp02/05/11 13:46ID:???
>>8
確かにWindows-xpのクライアントは腐っているが使えるよ、
windows-xpのクライアントがユーザ名にドメイン名を勝手に
追加してパスワード認証をかけるのが問題。
hogehogeってアカウント作ったなら、hogehogeにドメイン名
追加したアカウントをもう一個作ってやるとWindows-xpから
もアクセス出来る。
0015anonymous@ 203.141.133.216.user.ad.il24.net02/05/11 14:56ID:fL8lcttM
https で webdav 使ってます。
サーバは linux でクライアントは windows2000。
会社からでも簡単にファイアウォール越えられるのでとても便利。
0016 02/05/11 15:09ID:???
>>15
めちゃくちゃ本末転倒のような
0017 ◆rxgAA4co 02/05/11 19:02ID:???
>>12です。
他の板に逝ってきます。
0018 02/05/11 19:54ID:???
>>11
anon ftpの代わりならわかるが、samba/ftpの代わりにはならんだろ？
ファイル毎のセキュリティがいらないような場合にしか使えない、と昔は思った。
今はできるのかもしれないが・・・
0019かおりん祭り ◆KAORinK6 02/05/12 00:26ID:???
〜oノハヽo〜 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 (　＾▽＾) ＜　新スレおめでとうございまーす♪　
= ⊂ 　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...

0020 02/05/19 10:36ID:???
>>18
たしかに、ユーザーごとのaclかけて複数ユーザーで使うのには向いてないね
ま、ユーザー一人なら、fwも超えれるし、https上で使えば、
会社のキティー情シスにも通信内容わからないしね
0021 02/06/14 19:42ID:IJOxVxU5
iDiskあげ
0022　02/06/15 03:24ID:/KTzgrWe
>>15
はうっ
俺も会社のファイアウォール越えてー!!
Apache に SSL と WebDAV のモジュール入れれば良いのんか?
0023突発出張人02/06/17 14:30ID:b8k8LHO/
いつも、出先から画像データを送るのだが
ホテルや出先で回線が使えるのだがFTPが開いてない強固な
ところに泊まったときは鼻が開かせていーきぶん（ｗ

おらおらおらーポート80でもｶﾞｼｶﾞｼうｐするぞｺﾞﾙｧ!
21なんかいらねーんだよ！（ｗ

って迷惑ですね（ｗｗｗｗ
0024 02/06/20 00:08ID:???
>>23
でも.NETて結局はそうゆうことなんでしょ？
そのくせ”80番に頼りすぎてる”とかMS幹部は言ってるらしいが。
0025anonymous@ HDOfa-02p6-183.ppp11.odn.ad.jp02/06/22 07:30ID:???
2000ProのIISで出来んの？
0026　02/10/06 02:30ID:Bi+cfZs/
断固age
0027anonymous@ hccd37dd0d1.bai.ne.jp03/01/14 21:54ID:nt2dYzND
2000用のApacheの旧版ってどこにありますか？
http://www.concorde.gr.jp/~hibiki/install/apache/webdav.html
みたけどhttp.confが全然違ってどうしようもありません…
だれかへるぷ。
0028anonymous@ hccd37dd0d1.bai.ne.jp03/01/14 22:27ID:???
あ、最低限のことできました。お騒がせしました。
0029山崎渉03/01/15 22:14ID:???
（＾＾）
0030anonymous@ 3DCE1E44.osaka.meta.ne.jp03/02/06 10:01ID:mrPdTN2U
DAVクライアントが悪さする・・・
データ消えたり、データ消えたり、データ消えたり
Ｗｅｂフォルダって糞　ＴＯＴ
0031anonymous@ YahooBB218136154131.bbtec.net03/02/07 00:38ID:YEQ+Y6jt
>>30 愚痴る前に設定見直せYO
0032アドミソ03/02/08 16:50ID:vGhGYCTx
Subversionも使えるGUIなDAVクライアントでないのかね？
WindowsクライアントだったらFFFTPっぽければ一般の香具師も使えると思うのだが･･･。
0033うんこ03/02/08 20:56ID:NUG2JNfb
>>32
自分でそんぐらい作れよヴォケ
0034 .03/02/09 02:57ID:uzIlRTT4
>>33
ヴァージョン1.0もリリースされてないのに
作るわけにはいかないと思うのだが･･･。
0035anonymous@ m126010.ap.plala.or.jp03/02/22 04:41ID:???
>>32
FFFTPみたいな糞デザインだったらあんま使いたくないが…
SmartFTPぽいならOK
0036どてらおやじ ◆IV6v0QhIzA 03/03/17 23:55ID:???
すんごいの発表されたりして
0037anonymous@ FLA1Aab110.tky.mesh.ad.jp03/03/18 23:14ID:???
されたね
0038 ◆tUYX8cpuok 03/03/19 14:30ID:???
糞ＩＩＳのおかげでWebDAVの知名度アップ

･･･と共に悪イメージとして認知...
0039あぼーんNGNG
あぼーん
0040anonymous@ ntt2-ppp520.gunma.sannet.ne.jp03/03/21 05:02ID:RccztA2d
プロバイダでWebDAV使えるところあるのかな？
それとも上の話はみんな自分のPCでの話？（だよねきっと）
0041あぼーんNGNG
あぼーん
0042dada03/03/21 08:20ID:???
>>40
tripodとかあの辺りはDAV使えたと思うが。
0043anonymous@ ntt2-ppp765.gunma.sannet.ne.jp03/03/22 06:54ID:YvNZSxIw
WebDAV使えるプロバイダはまだ少なそうですね。
将来的には増えるのかな？
どんな用途に使われるようになるのか興味あります。
FTPでコンテンツのアップロードの代わり、というのでは
寂しすぎるよね。
0044あぼーんNGNG
あぼーん
0045あぼーんNGNG
あぼーん
0046 03/03/25 12:01ID:???
とりあえずセキュリティホールとしてしか認知してない >>WebDAV
0047anonymous@ ntt1-ppp698.gunma.sannet.ne.jp03/03/26 06:42ID:9q/SviaW
とりあえずオナホールとしてしか認知してない >>WebDAV
0048あほーん03/03/26 14:32ID:???
Webデラックスアダルトビデオ
0049ナイコンさん03/03/28 17:16ID:nJTtlfI9
なんでmod_encoding.cってまともにコンパイル出来ないの？
0050あぼーんNGNG
あぼーん
0051Dave03/04/05 14:45ID:pF2azqPB
Apache2.xを使えば問題ないのでは？ >>45

暫く触れてないから実は不安･･･
0052あぼーんNGNG
あぼーん
0053山崎渉03/04/17 12:07ID:???
（＾＾）
0054新着レスの表示03/04/18 01:03ID:???
FTPに取って代わるといわれ続けてどれくらいの月日が流れたのだろう･･･
0055 03/04/19 12:41ID:???
>>54
個人的にはFTPにかわってますが？
クライアントは、expolrer.exeつかってます
しかも、SSLの上で使ってるから、セキュリティーもばっちり
0056_03/04/19 13:00ID:???
>>55
Netscreenスレの無知さんがここでも無知自慢ですか。。。
セキュリティもばっちりだって。へぇSSLって通信を暗号化する以外にも
セキュリティをばっちりにすることができるほど、なんでもできる魔法の
プロトコルだったんですか。
0057 03/04/19 17:02ID:???
>>56
WebDAVでは、通常Basic認証をおこなうから、非SSLではキャプチャされ、アカウントが漏れる恐れがある
あと、SSLのクライアント認証もつかえるが？
0058あぼーんNGNG
あぼーん
0059あぼーんNGNG
あぼーん
0060あぼーんNGNG
あぼーん
0061 03/05/30 17:34ID:8dd7pzWz
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20054822,00.htm

WebDAVはセキュリティホールの発生源だってさ。
0062あぼーんNGNG
あぼーん
0063あぼーんNGNG
あぼーん
0064ぼるじょあ ◆yBEncckFOU 03/08/02 05:21ID:???
　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ
0065あぼーんNGNG
あぼーん
0066hou03/12/09 17:24ID:9gGCfgGM
age
0067だぶ04/02/15 03:53ID:???
ttp://davbook.todo.gr.jp/imgs/dav_orca02.jpg
0068anonymous@ M016084.ppp.dion.ne.jp04/03/07 21:47ID:cyzM2G3Z
age
0069名無しさん04/09/12 16:17:03ID:rnc6IPGn
保守
0070anonymous@ 91.109.180.203.dy.iij4u.or.jp04/09/12 21:32:22ID:???
>>61
それはM$製のIISサーバーの場合でしょ？
普通は、80番ポートにさえ気をつければいいわけだから
穴は少なくなるという見解が一般的なようだけど。
0071anonymous@ comm1019-0301-dhcp219.bu.edu2005/05/04(水) 15:38:17ID:B4GgatC0
webdavを今から導入しようと思っているのですが、ほんとうに将来ftpに取って代わるのでしょうか？
0072anonymous@ i231077.ppp.asahi-net.or.jp2005/05/18(水) 21:32:55ID:etX16N/u
すでにftpだけでは通用しない
使うとしたらftp over sslとかsftp
0073anonymous@ c-24-218-18-227.hsd1.ma.comcast.net2005/06/05(日) 04:02:04ID:5PHvwg7j
エクスプローラでWebDAVに接続すると、操作中に長い間固まることが多いのですが、これは仕様ですか？
他の作業が出来なくて困ります。何か他によいWebDAVクライアントソフトはないでしょうか？
0074anonymous@ f078046.ppp.asahi-net.or.jp2005/06/08(水) 07:32:20ID:???
webdriveおすすめ
0075anonymous@ c-24-218-19-69.hsd1.ma.comcast.net2005/06/14(火) 12:31:57ID:qi3tdF3J
>>74
なんだ、有料じゃん。そこまでして使いたいとは思わん。漏れはsftpでいいや。
0076anonymous@ YahooBB219180044020.bbtec.net2005/06/20(月) 21:51:07ID:jJtS/N53
WebDAVイラネ。
0077anonymous@ AIRHFLC18087.ppp.infoweb.ne.jp2005/07/21(木) 10:34:11ID:???
NETBIOSメインからあえて切り替える必要性はあるのだろうか・・・
0078anonymous@ pc2.iktk-unet.ocn.ne.jp2005/09/06(火) 11:05:34ID:aEgLqW/I
ewbdav上に置いてあるファイルをダウンロードしようとすると、
長いファイル名の時、ファイル名が省略されてしまいます。
これはなぜでしょうか。
0079ななし2005/09/06(火) 21:13:07ID:???
そんだけでわかるか。
0080anonymous2005/09/07(水) 00:31:02ID:???
>>78

ディレクトリ深すぎない？
WebDAVの階層を含めた文字列長制限＜Windowsの階層を含めた文字列長制限
だよ

0081anonymous@ pc2.iktk-unet.ocn.ne.jp2005/09/07(水) 11:16:07ID:OA/Xofrs
http://localhost:8080/webdav/hogehoge/aaaaaaaaa/あいうえおかきくけこさしすせそたちつてとなにぬねの.xls
↓
「あいうえおかきくけこさしすせそた.xls」を保存しますか？

のようにダイアログ中でファイル名が省略されてしまうのです。
0082anonymous2005/09/07(水) 12:17:53ID:???
あいうえお.xls .exe
とかいうファイルを保存するときに注意を促すため拡張子の表示を優先してるんじゃね？
0083anonymous2005/09/07(水) 12:18:33ID:???
うわ、まぬけ。もう一度。
あいうえお.xls　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.exe
とかいうファイルね。
0084812005/09/14(水) 13:44:18ID:LdW27LqZ
省略を解除するような設定ってどこかにあるんでしょうか。
web.xmlとかに。
0085[]2005/09/16(金) 09:16:58ID:???
ただのGETだし、ブラウザがやってるんじゃないの？
0086anonymous@ pc3.iktk-unet.ocn.ne.jp2005/09/21(水) 19:20:30ID:p8BByRGp
ではＩＥのせいですかね？
webフォルダーってＩＥしか対応してないんですよね？
0087anonymous2005/09/22(木) 10:32:55ID:???
IEの機能でしょ。（webフォルダは関係なし）
画面の大きさには制限があるので、なんらかの省略は絶対必要では。
0088anonymous2005/09/26(月) 14:35:34ID:CNXgcXHG
age
0089anonymous2005/09/26(月) 21:09:52ID:vDStH/iv
>>81
http://www.sera.desuyo.net/WebDAV/
mod_encoding を利用することによって、サーバー内に UTF-8 で保存されるようになります。しかし、日本語のファイル名は EUC-JP/ShuftJIS などに比べて 1.5倍の長さになってしまうので、Windows で使えていた長いファイル名が扱えないという問題があります。

ファイル名／ディレクトリ名エンコード変換パッチ なる物があるようです上記サイトを参照ください。
0090 2005/09/29(木) 10:10:35ID:ShsESJH/
Webフォルダーってなんかキャッシュが残ることありませんか？
一回Webフォルダーを開いて、
その後、プログラムでそのフォルダにファイルを書き出して、
もう一度そのフォルダーを開くと前の状態になってて、F5を押さないと更新されないです。
0091902005/09/29(木) 10:12:04ID:ShsESJH/
環境は、Tomcat5+WebDAV+Java+JSPです。
0092 2005/09/30(金) 10:34:39ID:qWCsU7y9
age
0093anonymous@ idc.bigvalley.org2005/11/05(土) 09:56:49ID:CwCfNnMM
意味なし緊急浮上
0094anonymous@ p3233-ipad30akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp2005/11/06(日) 00:54:54ID:yDazagOD
ほえ
0095login:Penguin2006/01/20(金) 00:05:52ID:eTqzWpMz
MSのせいだけじゃなくて、誰も真剣に使い込んで普及させようと
しないから、非互換性や実装の不備が改善されないままなんでしょ。

俺はwebDAVは終わったと思ってる。
0096 2006/01/20(金) 15:00:21ID:z5xwe4aw
MSがDAVキラーな勝手プロトコル作ってくれねぇかなぁ。
sambaやNFSに慣れてるとあまりに使いにくい。。
0097anonymous@ cu164.ade3.point.ne.jp2006/01/21(土) 02:24:47ID:???
今月発売のソフデザ？かなんかでWebDAV特集してるけど誰か読んだ？
0098sage2006/02/17(金) 11:11:37ID:???
httpsだと、ファイルの更新日時がアップロードした日時になるのは仕様ですか？
0099anonymous@pdd3f3c.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp2007/03/26(月) 20:55:08ID:Llw9v/O7
C:\Inetpub\wwwroot\webdavフォルダを右クリック
エイリアス、アクセス許可、アプリケーションの許可設定した後OKクリック。

すると
「エイリアス"LM/W3SVC/1/Root/WEBDAVは既に存在しています。
異なったエイリアスを選択してください」
ウィンドウが現れる。

このエイリアス"LM/W3SVC/1/Root/WEBDAV を削除して、
もう一度WEBDAVというエイリアスを作りたいのだが、
どうすればこのエイリアスを削除できるのでしょうか？
webdavに詳しい方教えてください。
0100anonymous@p1106-ipbf1309marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp2007/04/25(水) 11:49:33ID:???
すげえ。98と99の間が一年以上あいてる･･･
100ゲット。
0101anonymous@i252162.ppp.asahi-net.or.jp2007/06/08(金) 23:54:52ID:/OqdRq3X
だってこれが普及する、ってことは
社内の情報を漏らしまくりになる、ってことと同義だから
パーソナルユースが増えることはあっても
ビジネスユースで使われることは無いでしょ
0102ななし2007/06/09(土) 00:30:07ID:???
>>101
はぁ?
0103anonymous2007/06/09(土) 00:31:03ID:???
そんなこと無いと思うけど
0104でも2007/06/09(土) 08:50:23ID:3BeZev8V
全然流行ってないし
全然安定しないよ
0105anonymous@ppm01-0394.din.or.jp2007/06/23(土) 20:45:04ID:???
最近話を聞かない。
0106ななす2007/07/04(水) 12:54:08ID:???
UNIX板の方も、ネタがないよ。
お前ら、WebDAVについてご自由にお語り下さい。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1005145650/
0107anonymous@221x116x143x195.ap221.ftth.ucom.ne.jp2007/10/04(木) 02:17:56ID:???
.htaccess で
Aグループはダウンロードのみ可能、
Bグループはダウンロードも書き換えも可能、
ってする場合の記述おしえてちょ
0108anonymous2007/10/04(木) 02:47:15ID:???
おいら詳しくないから良くわかんないけど
.htaccessでやるんじゃ安全性低いんじゃね？
第一それならWebDAV使う意味わかんないし・・・
0109anonymous2007/10/04(木) 02:55:35ID:???
分からないなら、お勧めしません
0110anonymous@s151073.ppp.asahi-net.or.jp2007/12/31(月) 22:28:55ID:???
Windowsって、標準またはフリーの、mount可能なWebDAVクライアントって無いんですか?
0111[email protected]2007/12/31(月) 22:42:34ID:???
OSは？　標準で繋がるけど
0112anonymous@s151073.ppp.asahi-net.or.jp2007/12/31(月) 23:02:57ID:???
>>111
すみません、WindowsXP(x86/SP2)です。
Digest認証のDAVサーバにつながらないんですよね。

マイネットワークの「ネットワークプレイスの追加」を試みたのですが、
"PROPFIND /harbour HTTP/1.1" 301 309 "-" "Microsoft-WebDAV-MiniRedir/5.1.2600"
というエラーがでて、認証に成功していないそうです。
0113anonymous@ik104.opt2.point.ne.jp2008/01/19(土) 00:40:10ID:CKZecsdM
Serever:IIS6.0
Client:WindowsXP
認証：総合認証？（IISの設定）

で、試してるのだけどネットワークプレイスからもIEからも
WORDだのEXCELだののOFFICEのファイル（OFFICEのバージョンは2002）を
開くときにいちいち認証が出てくるんですよね。これって回避する方法
はありますか？
0114anonymous@07011021652600_ag2008/02/19(火) 20:34:58ID:8wAP0JtP
SVNのリポジトリをIISで普通にファイルを公開することは出来ますか？
0115anonymous@07002120120143_ex2008/02/20(水) 07:50:38ID:???
Web(゜∇゜)DAV
0116anonymous@FL1-122-134-46-61.aom.mesh.ad.jp2009/07/13(月) 18:33:40ID:???
過疎ってるので、他板からのネタ投下
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/net/se472165.html
0117XML2009/10/24(土) 20:44:42ID:???
WevDAV(笑)
0118anonymous@c200058.ppp.asahi-net.or.jp2009/10/24(土) 21:38:49ID:???
いつのまにかCarotDAVがクライアント認証に対応してた
0119anonymous@i217239.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp2009/11/21(土) 09:25:27ID:EWJcHZRc
はい
0120南沢木綿子 ◆5nNmDK2dLZon 2010/01/05(火) 17:37:30ID:???
　　∧,,,∧　
　( 　・∀・)　ほー　それで
　 (　　：　)　
　　し─J
0121ああ2010/07/14(水) 23:55:21ID:???
サーバ：Windows2008 Server + IIS7.5 + WebDAV
　　　　　　Cドライブ：システム領域(30Gbytes)
　　　　　　Dドライブ：データ領域(4Gbytes)
WebDAVサイトルート D:\
WebDAV共有フォルダ D:\webdav 仮想ディレクトリ名 /webdav
クライアント：Windows2008 Server

上記で https://host/webdav　を　ネットワークドライブとしてマウントした上で、
プロパティでディスク領域を見ると4Gbytesと表示されるべきところで
30Gbytesと表示されてしまう。

何か原因/対策知ってる人いたら教えてくれませんか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています