トップページ⇒network
16コメント3KB

フレームリレーってどうよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001通信ヤロー02/02/16 21:52ID:XcENivyz
フレームリレーっていつまで続くんだー。
なんで、Ｌ２サービスが伸びないんだ。
ＡＴＭは、どうなんだー。
0002デフォルトの名無しさん02/02/16 22:01ID:???
RALSフレームリレーダイヤルアップサービスはどうなのさ＞１
0003通信ヤロー02/02/16 22:10ID:XcENivyz
たしかにダイアルアップの場合は低速なので生き残るかも。
ただその後、Ｌ３サービスに代わるのでは？無理？
0004非同期ＬＭＩ02/02/16 23:18ID:???
>>1
フレームリレーもＬ２ではないかと、思ったみたりして…
0005通信ヤロー02/02/17 01:17ID:tYOz7kwK
たったしかに、そのとーり。
Ｌ２サービスは広義なので、ＶＬＡＮサービスということで・・・
っていうか、ＦＲは嫌いなのさ。
0006名無し君02/02/17 01:20ID:???
MPLSがとってかわるに2000モナー
0007非同期ＬＭＩ02/02/17 02:02ID:???
FRはLMIを使えばＬ２レベルで相手側故障が検知できるのが良いです。
上位プロトコルに関係無く、バックアップできます。

IP-VPNや広域LANはL3以上のダイナミックルーティングプロトコルに
頼らないとダメなんだよね。
0008通信ヤロー02/02/17 13:57ID:tYOz7kwK
ＦＲにしても、ＡＴＭにしても要らないヘッダが乗っかりすぎ、とくに
ＦＲはバッファ滞留で遅延予測できねーから、ＶｏＩＰなんか使いにく
いし、もー広域Ｅｔｈｅｒでいいじゃん。
っていうか、ＦＲ嫌いだー。
0009非同期ＬＭＩ02/02/17 14:47ID:???
>>8
ATMは確かにオーバーヘッドが大きい。
でもFRヘッダーは２バイトだし、RFC1490入れても全部で４バイトだよ。
Etherヘッダーの方がよっぽど大きいですが…

それに１対ｎ通信では、回線速度以上の負荷をかければFR以外でも
バッファ滞留はでるよね。

確かに高速系なら広域LANが良いだろうけど、低速系ならFRも
使い道があると思うが。
0010sage02/02/17 14:48ID:???
>>8
VoFRでなく、FRでVoIPっすか？
(チャレンジャーやな〜)
0011anonymous@ manami.ico-g.com02/02/17 16:51ID:???
これからはDWDMだと思うが。
ATMは実用にならんだろ。
0012名無しさん02/02/17 16:59ID:???
ATM over DWDMって道は‥‥
0013hage02/02/17 21:13ID:???
ATM over SONET/SDH over WDMだからATMはオーバーヘッド。
そもそも53バイトなんていう中途半端な固定セルはデータとの親和性を考えてももうはやらない。

0014名無しさんに接続中…02/02/17 21:41ID:???
>11
DWDMはＬ１だから、レイヤーが違うのでは？
その上に載せる物が問題なんでしょ。
0015名無しさん＠お腹がいっぱい。02/02/17 22:58ID:???
NTTのフレッツ苦情ネタの何割かは確実にATMのせい。
0016黒電話overDWDM02/02/18 02:04ID:???
FRがオーバーヘッドだとか、ATMは実用にならんだとか、
SDHとWDMの区別がわからないだとか、通信技術板なのに
ずいぶんレベルが低いなぁ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています