>>344
てことは、クラス・フルなルーティングプロトコルを使ってる場合は、
（そんな場合は最近ではあり得ないのかも知れませんが…）
ループバックに振ったアドレスも他のインターフェイスで使っている
いくらかの大きさのネットワーク・ルート（用語わからん。ホスト・ルートの逆）を
持ってしまうのですよね？

ループバックを使う場合はクラス・レスなルーティングプロトコルが前提、
ということですね？

>>346
PC-UNIXはルーターとしては標準を満たしていない、
というのはこういうことなんでしょうか？
ルーターの挙動を規定したRFCって教えてもらえませんか？


でも、ルーターがループバックを特別視するのはなんとなく理解できましたが、
OSPFもそうなっているのが依然として理解できなかったりして…。(^^;

ルーターの挙動を規定しているRFCにすべての謎がありそうだ…。