トップページ⇒network
16コメント3KB

ciscoのロードバランサ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001anonymous@ noc243.toshiba-eng.co.jp02/01/11 16:18ID:Zxrrad76
ciscoのCSS11051使ってロードバランス設定したことのある方、
どうやってやればいいのかさっぱりわかりませんので、一から
教えてくださ〜い
0002202/01/11 20:17ID:???
今だ！2ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

東芝さん、東芝さん、まずこっち読もうね。
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/webscale/css/index.htm
0003 02/01/11 21:08ID:???
AD4か巨大IPつかえ
0004nobody02/01/11 22:24ID:???
>1

CSSより7200をお勧めする。

>3

これが正しい選択
0005名無しさん02/01/11 23:59ID:???
つーか普通Big/IPだろ？
メーカー名だけで選ぶとひどいことになる。
0006ななし02/01/12 02:38ID:???
>4
うん。真っ当な判断ですな。
HDDが許せるなら巨大IP.許せないならADかIRONでしょうかね。
携帯やるなら巨大IPが一番楽だと思う。
0007?02/01/12 04:32ID:???
そういえばこの板にはバランサがらみの質問スレってないね
本来はそういう板のはずなのでは、、、

WebOSの10系ってもう試してる人いる？
9系はひどい目に会った人をしってるので敬遠したいんだけど
0008nobody02/01/12 11:43ID:???
>7

10はやってない。というか、7でも8でも、バージョンアップが激しすぎて、
リリースノートを追っ掛けてられなかった。
＃時々読んでて真っ青になったり....
0009anonymous@ xdsl237062.061202.metallic.ne.jp02/01/12 21:53ID:9ohPlu5S
CSS金の無駄。
ブランドにかね払ってどーすんねん！？
0010wr t02/01/12 22:11ID:vCJuM39p
>>4
7200ってRouterじゃないの？
他の話？

あと、LocalDirectorどうよ？
0011RADWARE02/01/12 22:25ID:???
WSDとか Linkproof とか Fireproof とかどーよ。
物凄い怪しいけど、結構いい感じで動いてるし、問題ないよ
設定も結構楽みたいで、cisco のそれよりも価格安いと思ったけど。
0012134702/01/12 22:55ID:???
>>7
おいおいさがせよ
ロード・バランサーどれがいいの？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/980231947/l50

>>1
ﾜﾗﾀ。某芝のやつはCSSにも某芝ブランドがつくのか？
0013nobody02/01/13 10:02ID:???
>10

なんとルータでロードバランスできるんですな。12.2とかだと。
#アホか、と思うけど、とりあえずちゃんと動いた。
0014　02/01/13 10:11ID:???
同一経路を同じcostならロードバランスもんじゃないの？
でも、セッション単位では振ってくれないから用途によっては
だめでしょ。
0015nobody02/01/13 10:27ID:???
とりあえず、これ以降はロードバランサースレでやりませんか？
0016＿02/10/29 19:15ID:???
Arrowpoint
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています