トップページ⇒network
290コメント161KB

2chからRFC(STD)を作るプロジェクト

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001RUR02/01/06 03:33ID:qTMm8/7Z
インターネット上に何百という数の仮想世界が存在します。
例えばMMORPG(FF11等)の世界も広い意味での仮想世界でしょう。
ところが現在まで、ある仮想世界と別の仮想世界を結びつける
プロトコルは存在していないようです。その為例え同じ種類の
仮想世界(例えばゲーム)であっても別のサーバーの人とは会話も
できず、他の世界と安全に取引することは非常に困難です。
このままでは仮想世界の発展は望めません。
2chでInternet Draftを作ってRFC(STD)を目指しましょう。
writer Team2chのRFCがあってもいいと思いませんか?
0246昨日読んで今日発言02/12/07 14:41ID:???
続き。

サーバとユーザの名前空間はDNS方式でよいと思います。
さて、ゲームサーバに対しても他のユーザに対してもエイリアス
を隠蔽しつつどうやって相手を捜索するか。

 ユーザYはゲームサーバBに別名リストのサーバ名部分だけ伝え
 ておく。
 ゆえに転送が発生するサーバBはどことどこのサーバに送れば
 いいかだけ知っている。
 転送側サーバBはあて先のユーザYの公開鍵で暗号化。あて先
 ユーザ名は破棄。
 受信側サーバC,D,…は受け取った通信ををそのとき接続していた
 全ユーザにブロードキャスト。
 本人だけが内容を解読して完了。

返事はどうしましょう。Cの¥がAのZに返事を書いていることが
(もちろんZに対しては隠蔽するけど)サーバCに知られるのも
どうかと思います。
0247anonymous@ ppp471.pas.jp.rim.or.jp02/12/16 14:08ID:R96KLfbf
とりあえず、RFCの称号がほしいだけなら
なんで、2chの通信仕様をRFC化しようとしないの
独自の方式を使ってて、いくつものインプリメント
があって、ユーザが数十万人もいるなんて
もうばっちりじゃないですか。
0248anonymous02/12/17 00:17ID:???
>>247
2chって、どっかで独自の方式を使ってたか?
0249  02/12/18 21:52ID:???
あ
0250山崎渉03/01/15 22:28ID:???
(^^)
0251editor03/03/30 02:06ID:8rAc1Fb5
winnyのプロトコルをinformational RFCにすることは可能

問題はwinnyってプロトコル非公開の信用できないものなんだろ?
0252anonymous@ srs9-170.biwa.ne.jp03/04/01 10:01ID:hSp7+KCd
2chから四月ばかの規約は提案しなかったのか、、、、
0253あぼーんNGNG
あぼーん
0254FreeBSD03/04/01 22:45ID:ufX4229b
本日の RFC3514 実装しますた
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/netinet/ip_output.c
0255NetBSD03/04/03 01:48ID:???
負けじと実装しますた。
http://news.gw.com/netbsd.source.changes/139087
0256256げと03/04/03 01:51ID:???
>>251
winnyはユーザが信用できないのでプロトコル非公開になっていますが、
アーキテクチャ的に匿名性を非公開に依存してる訳じゃないです。
0257山崎渉03/04/17 12:08ID:???
(^^)
0258あぼーんNGNG
あぼーん
0259mx03/05/10 17:06ID:???
>>256
どうしてユーザが信用できないのでプロトコル非公開なの?
プロトコル非公開なものは絶対に悪だっていう原則からすると?
0260あぼーんNGNG
あぼーん
0261あぼーんNGNG
あぼーん
0262名無しさん@お腹いっぱい。03/05/23 07:40ID:???
>>259
ダウソ板という背景とWinnyに対する攻撃を考えれば容易に見えるかと。

ソースをごく一部だけ書き換えるだけで送信量を制限できたりすると、
ネットワーク全体の不利益につながるので、それを「しにくく」している、というだけ。

ダウンロードできるんなら少しくらい資源を提供してもいいじゃん、と思うなかれ。
ダウソ板というはそういう場所だと思ってくだちぃ。
0263あぼーんNGNG
あぼーん
0264あぼーんNGNG
あぼーん
0265ぼるじょあ ◆yBEncckFOU 03/08/02 05:10ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
0266あぼーんNGNG
あぼーん
0267ここまで読んだ。03/08/16 00:28ID:???
<やること>
 ・ネットゲーム間に同一実装の会話システムをつくること
 ・その会話システムは近接したキャラクターとの会話とは別物
 ・同一ゲーム間の電話の様なものとしてUIが与えられる
 ・同一ネットゲームでユーザーを一意に識別できるIDをつける(user-id)
  (これはネットゲーム間で同一実装)
 ・ネットゲームを一意に特定できるIDをつける(world-id)
 ・world-id+user-idでキャラクターを一意に特定できる。
 ・2つのネットゲーム間で会話可能にする

<その方法>
 ・Msnメッセンジャーライクなソフトウェアを内部に持つ
 ・URIを考案する
 ・XMLベースのメッセージ交換(後にデータ転送を主眼に入れる場合)
 ・ウニコード
 ・1の猛勉強
0268テスト ◆RFC2810Vs2 03/08/16 00:29ID:???
もyぐ
0269anonymous@ 61-25-150-227.home.ne.jp03/09/23 20:19ID:tkLvqBPb
なんか面白そうなんでちょっとだけ覗いてみたけど、
>>267のまとめの通りだとするとお前らが考えていることは全てSIPで
実現できることばっかだな。MSNメッセは今はSIPベースだし。

RFC3261とその周辺のドラフト読んでみ。

0270anonymous@ r017043.ap.plala.or.jp03/09/23 21:31ID:???
STDってのがつらいな
ジョークRFCなら何とかできそうなのに。。。
0271anonymous@ usen-221x115x10x45.ap-US01.usen.ad.jp03/10/05 04:26ID:???
>>19でPHIの話題が出てたから見に着てみたんすけど
既にあんまり関係なさそうなので生暖かく見守らせてもらいます。
0272anonymous@ caramel5.kci.ne.jp03/10/08 20:48ID:???
リア工房だからよくわからんけど
UOのお金でFFのアイテムを買ったりとか?
ようするに現在の株や外貨みたいに一箇所で取引できるようにするって感じ?
0273コード046003/10/14 17:05ID:AiBReuI4
FF11のチートの方法知りたいです
0274■03/10/14 23:38ID:???
RFCで定義してもらえバカ。二度と現れるな
0275a04/02/22 10:56ID:???
a
0276ここはどうなったの?04/02/22 18:59ID:XALB/l21
検索で飛んできました。
地域通貨に興味を持ってるんですが・・・ここはもう廃棄された
スレなんでしょうか? だいたい、検索で来たんで、どの板かすら
わからんのですが・・・。
0277ここはどうなったの?04/02/22 19:00ID:XALB/l21
だめだ・・・こんな理系の板だったのか〜。
すいません・・・どっか他に地域通貨のスレないですか〜?
0278STD104/02/23 02:07ID:???
経済板と地方自治知事板にあるよ>地域通貨
本文検索よりはスレタイ検索。

地域通貨といえば
http://www.hotwired.co.jp/altbiz/yamagata/010918/
なんて記事を思い出す。
0279anonymous@ usen-221x114x190x20.ap-US01.usen.ad.jp05/01/26 06:09:29ID:???
著作権がらみの話って誰もしてないようだけど、そのへんは大丈夫なの?
勝手にそういうことしてたらメーカー側が黙ってないと思うんだが。
0280電脳プリオンNGNG
RFC(STD)って何の略?
0281T2005/11/27(日) 22:10:36ID:???
1はバ━━━ヾ(。´囗`)ノ━━━カじゃないか
1にレスするやつも同じバ━━━ヾ(。´囗`)ノ━━━カだ。
0282IETF2006/10/06(金) 19:34:35ID:rgUrUDof
>>276 >>277
地域通貨、いいセンスしてるね。
これは地域通貨自体のプロトコル標準化を行なって、standard RFCにするチャンス。
0283Web6.02006/10/12(木) 11:42:42ID:XFBjkbQ3
Web6.0の仕様などをStandards Trackに載せるべく皆で頑張っていきたいと思います。
具体的にInternet Draftを出す前に、まずはbrainstormingから始めたいと思います。
皆さんの自由な御意見や質疑をお願いします。
0284_2006/10/17(火) 00:58:34ID:???
DNA交換プロトコルとかはWeb6.0の一部になるんだろ
0285IAOC2006/11/08(水) 04:53:48ID:jMl6kPdp
2chの各仕様を、informational RFCとして出すのはどうよ?
0286anonymous@ p1231-ipbf10fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp2007/02/13(火) 00:01:48ID:aXNq06yw
つーか、これはRFCの枠を超えてると思うんだが。
ネトゲ内での内規と、運営各社での取り決めが無ければ成立しないし。
ただデータのやり取りをする部分だけがRFCでできるところだろ。
そしてそんなものを決めても無意味。
0287aaa2007/12/16(日) 01:07:45ID:8dHtTAW1
もうジョークRFC作ろうぜ
0288anonymous2008/01/19(土) 16:53:17ID:CqeXJYLz
ジョークネタすら集まらないのか。

暇つぶしにネタ提供。
日本人のRFC貢献ランキング。
http://www.arkko.com/tools/allstats/japan.html
0289anonymous@softbank219186214019.bbtec.net2008/01/20(日) 05:13:31ID:???
うぉ2002年のスレかw

ツッコミレスしかけたぜw
0290aaa2009/10/23(金) 23:56:07ID:???
前レスから1年以上かw
何か出来たのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています