トップページ⇒network
212コメント58KB

MPLSについて

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001どきどき名無しさん01/11/01 21:34ID:/rZyiA7N
のスレッドがあってもいいかなーって。

KDDIのANDOROMEGA以外で提供してるとこある？
フレームリレーと比べてどうよ。
足回り回線は専用線のみ？
コストは？
015915704/02/08 17:18ID:DvO3XH4T
>>158
すいません。意味がわからないんですが、
MPLSドメイン内に入る前に、Edge LSRでMPLSドメイン内での挙動を決定し、
LDPでLSRへラベルを送ることによって、LSRの挙動を仕切っています。

その際、パケットはshimヘッダに記載されたラベルに基づいて、LSRで転送がおこなわれ、
つまり、レイヤ３はLSRにおいては関係ないような気がするのですが、実際の所どうなのでしょうか？
0160nobody04/02/08 22:05ID:???
>つまり、レイヤ３はLSRにおいては関係ないような気がするのですが、実際の所どうなのでしょうか？

基本的には関係ない。ただ、CiscoはCEFのハッシュ計算にL3のIPアドレスを使っている
ので、完全に無関係というわけではない
＃LSRの癖にIPをLook up しているという....
0161anonymous@ al69.adn.point.ne.jp04/04/05 22:50ID:mQpMD6R/
IP-VPNサービスと広域LAN、どちらも増えてきたな
0162anonymous@ nttkyo090229.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp04/05/20 00:40ID:pXkW9pN6
>>161
迷惑だけどね
0163multihop-104/05/27 01:34ID:xlL6tfCz
>>157
経路制御っていったってRSVPだとstrictするんだったら結局
すたてぃくなのよ。だたそれだけ。LDPだけって今流行んないっつうの
RSVPつかっておけ。プロテクション使えるし楽だぞ。
0164anonymous@ 210-194-116-120.home.ne.jp04/06/03 09:25ID:hfCl4zXc
最近、和洋含めて新しい本もでないしちょっと盛り下がってきた感じですな。
結局下手に網を統合するくらいなら個別に作ったほうが安定でよいとみた。
ばか高いルータたくさん買ってくれたキャリアさんありがとう。
関係ないサービスに上乗せしないで社員の給料さげて穴埋めしてね。

0165_04/10/28 01:31:22ID:ATHdvDND
そういえば、来週だな。age

行く人いる？ ﾉｼ
0166anonymous@ pd30c3f.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp04/10/28 20:00:58ID:???
ﾉｼ　でも月曜だけ。
0167_04/11/01 10:59:02ID:???
現地。Martiniの話が終わったとこ。
0168_04/11/02 20:27:44ID:???
MPLS JAPANから戻ってきました。

なんかいまいち。
期待（？）のGMPLSも所詮SONETの代わりみたいになっちまったし。
オーバレイモデルでやるなら正直いらね、って思いました。
0169 04/11/02 21:31:51ID:???
交換機屋さんばっかでIP屋さんがほとんどいないからね > GMPLS
要は回線交換よふたたびって感じ？
0170_04/11/02 23:36:45ID:FlZYVhI2
MPλSのときは結構期待してたんだけど、
どこで道を違えてしまったのか、MPLSとは別の世界に旅立ってしまったね。
0171_04/11/02 23:39:24ID:???
HAの話もすでにMPLSとは関係ない話でしたね。
NSFもNSRも別にMPLS動かしている必要ないですし。
0172 04/11/03 01:39:15ID:???
MPLS はルーティングの話。ATM の話にしようとする勢力もいたけど、
さすがにそっちが勝つことはなかった。けれども、GMPLS だとどうしても
その規模上キャリアの発言権が勝ってしまうから、ATM なほうに振れてしまう。

というのが2年ぐらい前の感想なんだけど、今もそんな感じ？
0173_04/11/03 09:59:57ID:???
>>172
GMPLSは、ルーティングだATMだというより
その下のレイヤ1の世界になっちまった。
0174_04/11/04 12:00:31ID:???
ニュースになっていたので一応貼っておきます。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20041102/152100/
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20041102/152103/
0175_04/11/04 13:39:03ID:???
なんか物足りないと思ったのは、石黒氏がいないからかも。
01767742005/11/22(火) 10:19:34ID:???
今年はどうでしょうか？
0177anonymous@ corn.c.oka-pu.ac.jp2006/05/11(木) 22:22:55ID:+Csicj0W
既存のATM網をMPLSに対応させるメリットって
どんなもんがあるんですかね?

MPLSのTEやVPNを考えないで、パス概念の
適用だけならATMで事足りるんですか?
0178 2006/05/11(木) 23:01:50ID:???
>>177
LC-ATM の話をしてるのか？なつかしす。
0179fusianarusan2006/05/11(木) 23:19:18ID:+Csicj0W
レスどうもです。
たぶん、そのLC-ATMの事だと・・・

なぜか、MPLSについてまとめることになってしまいまして。
ATMに対してMPLSがどのようなメリットがあるのかまとめれんとです。

0180sage2006/05/12(金) 23:36:17ID:???
IPのハンドリングができるっつーことなんじゃないかなぁ。
逆にATMならプロトコルフリーな面がIPありきみたいな制限にになっちゃうとことかあるかもしれんね。
0181名無しさん2006/05/21(日) 12:51:22ID:???
MPLSの革新的技術を有するコリジェントシステムズ
http://www.corrigent.co.jp/CS_products.html
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/09(水) 01:51:11ID:???
ワッフルワッフル
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/09(水) 01:56:15ID:???
ワッフルワッフル
0184･･･2006/08/29(火) 19:58:20ID:ObIsr1m4
MPLSとT-MPLSはどう違うのですか。
エロい人教えてください。
0185anonymous@ i60-47-13-50.s05.a013.ap.plala.or.jp2006/08/29(火) 23:38:16ID:???
MPLS: IETF 用語
T-MPLS: ITU-T 用語
0186＿2006/10/31(火) 00:23:02ID:XZR8Tkxc
そういえば、今日のMPLS JAPANではCiscoの人が
MPLS vs T-MPLS とか話してましたね。

個人的に今日は放送関係のセッションは面白かったです。
0187通信会社勤務2006/11/17(金) 18:38:19ID:piUl9z+B
ほんとにMPLSは放送に使うメリットあるのか？
0188＿2006/11/18(土) 00:40:15ID:???
>>187
MPLSである必然性はほとんど無いと思う
MPLS JAPANの放送セッションはほとんどMPLSの話が無かったしｗ
0189anonymous2006/11/24(金) 01:45:27ID:???
RFC4726 A Framework for Inter-Domain MPLS Traffic Engineering 出たね
0190下っ端2006/11/27(月) 21:58:49ID:???
2547bisって、RFCになってたのね。
今日始めて知ったわ。
0191通信会社勤務2006/11/28(火) 23:49:28ID:3T5SPfbD
>>189 ていうか、RFC4216の方が先だから。。。
0192sage2006/11/28(火) 23:56:01ID:???
>>191
それはrequirementsのRFC
0193＿2006/11/29(水) 00:27:28ID:???
>>190
もう今年の初めだからだいぶたったけど、誰も話題にしなかったな。
ま〜今さら感があったというのは否定しない。
0194通信勤務2006/11/29(水) 11:08:13ID:0ay61mR5
>>192　じゃなくて、RFC4726はRFC4216がWG docのころに作ろうという話になったから。。
>>193 RFCになるころには基本的にはそんなもんだよ。IETFの仕事したことないな。
0195sage2006/11/29(水) 11:24:42ID:???
>>192
WG docのころに作ろうという話になったとかそんな当たり前のことは皆わかっていて、
ようやくRFCにまでこぎつけたね(RFCとして発行されたね)という話題であろう。

そもそも、そんなことを言い出すならば、
Internet Draftが更新されたとか、Last Callがかかったとか、いくらでもある。
もちろん、それはそれで重要であり、経緯も意味を持つわけだが。
0196anonymous2006/12/02(土) 13:38:58ID:???
http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-mpls-number-0-bw-te-lsps-03.txt
A Link-Type sub-TLV to convey the number of Traffic Engineering Label Switch Paths signalled signalled with zero reserved bandwidth across a link

長すぎ
0197??2006/12/10(日) 13:21:49ID:dDAtjJFX
そろそろ、この書き込み終わってないか？
0198anonymous2006/12/10(日) 15:06:10ID:???
>>197
どういう意味？ >>196のLast Callが出たのかな？
0199anonymous@ ipm84.rcai.riken.jp2006/12/11(月) 13:59:34ID:Mg0XiN42
http://ime.nu/up2.viploader.net/pic/src/viploader367438.jpg
0200anonymous2006/12/11(月) 15:02:11ID:???
>>199
萌え〜〜
0201_2006/12/11(月) 19:33:53ID:???
>>199
fushianaでわざわざそんなものを貼るとはおめでたいなｗ
0202sage2007/02/22(木) 00:20:35ID:???
LSPってどんだけ張れるもんですか。
あらゆるVirtual Circuit、Leased Circuit、Voice&TelephonyをMPLS網にMigration可能なスケーラビリティってあるもんなんでしょうか。
あと、Customer EdgeからMPLSのシグナリングをしゃべらせるとかはまだ現実的には厳しいもんでしょうか。
0203sage2007/05/06(日) 02:36:32ID:???
CiscoでのMPLS-TEで、バックアップトンネルへのFRRを使っている箇所で、稼動系トンネルにexplicit pathを二つ書く意味って何かありますか？
たとえばこんな感じで
-------------------------------
interface Tunnel1
tunnel destination 5.5.5.5
tunnel mode mpls traffic-eng
tunnel mpls traffic-eng path-option 1 explicit id 1
tunnel mpls traffic-eng path-option 2 explicit id 2
tunnel mpls traffic-eng fast-reroute
interface Tunnel99
tunnel destination 5.5.5.5
tunnel mode mpls traffic-eng
tunnel mpls traffic-eng path-option 1 explicit id 9
int g0/0/1
ip address 1.1.1.1 255.255.255.252
mpls traffic-eng tunnels
mpls traffic-eng backup-path Tunnel99
int g0/0/2
ip address 2.2.2.1 255.255.255.252
mpls traffic-eng tunnels
!
ip explicit-path name id 1 enable
next-address 1.1.1.2
ip explicit-path name id 2 enable
next-address 2.2.2.2
next-address 3.3.3.2
next-address 4.4.4.2
ip explicit-path name id 9 enable
next-address 2.2.2.2
next-address 3.3.3.2
next-address 4.4.4.2
0204ヤンマー2007/05/20(日) 16:57:40ID:???
>>203

障害時に、FRR (Local Repair) で通る経路が
最適な経路とは限らないので、
FRR される LSP に複数の path-option を設定しておき、
障害時に path error なりで reoptimization させる
(FRR されるのを数秒) にするのは、一般的だと思います。

203 の構成だと、切り戻りがどのタイミングになるかが違うくらいでしょうが。
0205hage2009/03/13(金) 22:04:43ID:???
ageてみる。
結局のところどうなんですかMPLS。
高くて運用しにくいイマイチな技術って事でこれ以上普及はしないだろうって事で良いのでしょうか。
0206anonymous2009/03/13(金) 22:58:49ID:???
>>205
低脳な技術屋には見えないところで、地味に使われ続けるでしょう。
0207anonymous2009/03/15(日) 14:17:13ID:???
インフラとして十分普及したと思うけど違うか？
MPLSなんてエンドユーザはあまり意識する必要ない技術ではないかな
キャリアのIPネットワークとか使っていれば普通にMPLS上のネットワークだし
0208sage2009/03/16(月) 07:29:04ID:???
VPLSやAToMでますます普及してる
0209anonymous2009/04/15(水) 19:30:49ID:???
低脳な技術屋向けに補足してくれてるトコある？
↓
http://www.shmoocon.org/slides/rey_mende_all_your_packets_v05.pdf
0210ふふ2009/10/25(日) 10:24:52ID:???
MPLSよりEoEの時代でしょ
0211anonymous2010/01/30(土) 21:08:36ID:???
ところで
KDDIのギガゲートウェー（NEC aterm bl190hw)って
自前のルーター（NetGenesis SuperOPT-GFive)で代用できますか？
KDDIカスタマーに聞いてもまともな答えがかえってきません

教えて　技術屋さん
0212あ2011/02/23(水) 12:12:53.86ID:???
ｍｐｌｓ　ｉｐ　ｖｐｎの運用監視って具体的にどういうことやるの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています