。。至急要請。。。。。。 管理人 様 へ 。。。。。。。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001＞60
NGNG○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
管理人様 へ
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
実名明記による批判書き込みがされています。
本人が実名記入を許可しているのであれば問題ありませんが
そうではないでしょう。
したがって、そのスレッド及び書き込みの削除を要請します。
もし、削除できない場合
その理由を明記頂ければと思います。
また、無許可による実名記入を容認するのかどうかもお聞かせ下さい。
以上
よろしくお願い申し上げます。
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
0002名無しさん
NGNG0003名無しさん
NGNGＡＫＫＹ事件でみんなが知ったネット上での教訓
0004名無しさん
NGNG苦情って何？
0005名無しさん
NGNG東芝の町井副社長は実名をマスコミにも出されて情けない思いを
したけれど、
東京地所の豊原彰専務はネットの片隅で実名を書かれてるだけじゃん。
0006名無しさん
NGNG苦情については一般的な意味が聞きたい？それとも東芝事件に特化した話が聞きたい？
0007アッキーは
NGNGということは、自分の名前が流布されるのを容認したのと
同じだよ。
人前で名を名乗りながら、自分の名前が呼ばれて怒る馬鹿がいるか？
0008＞6
NGNG0009＞８
NGNG0010＞８
NGNG次はトヨタ社長にクルマを送りますね。
0011ていうか
NGNGハンドルネームだと思っていた。
0012豊原彰
NGNG実名はアッキーと言います。
0013名無しさん
NGNGWEB110に頼むが一番！
0014浮上
NGNG0015とにかく >12
NGNGそれができないのならよそへいきなさい。
ぷんぷん。
0016名無しさん
NGNG0017名無しさん
NGNG0018名無しさん
NGNGここはひろゆきの掲示板です
0019名無しさん
NGNG0020名無しさん
NGNGひろゆきさんの旅の間を狙って
クレームつけて掲示板をつぶした
アッキーさんに関していい感情は持ってないよ。
２ちゃんねる住民もひろゆきさんも。
そろそろ荒らすのはやめようね。
0021名無しさん
NGNGご遠慮ください
0022 >20
NGNG0023名無しさん
NGNGひろゆきボットが常駐しています
0024>20
NGNGあんたがアッキーさんに関していい感情持ってない
ことだけはよくわかるけどね。
きっぱり言っておくけど（笑）、
結局はあんたみたいな人たちのせいで潰れたんだよ。
やめてくれよ。つーか、消えて。
0025名無しさん
NGNGみんな知ってるが。
あのねえ、書いてないからクレームがついてないとか言うなよ。
書いてある証拠ならサイバッチ掲示板が何度クレームで
潰れそうになったことか。
まったくよく言うぜ。
0026>23
NGNG自分の無知を棚に上げて断定するなっつーの！
自分が否定してる人達と同じことやってるよん。
0027えーーー 管理人 様
NGNG○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
削除はしないのですね。
見過ごすんですね。
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
0028名無しさん
NGNG0029>27
NGNG0030わはは
NGNGサイバッチ信じてるんだ。おめでたい人。
0031わはは２
NGNGaisnetがなんて言ってたって？
誰からクレームがあったなんて特定できること言うわけないじゃん。
ここで勝手にアッキーの仕業と決めつけてただけだろ。
あんたのほうが無知だって。
0032無知はお前だ＞３１
NGNG0033よくみたが(31ではない)＞３２
NGNGasinetにも恐らくＡＫＫＹを含め多数からの削除要請がきていたらしい
という事しかうかがえないな。
だいたい君は自分の住所とか氏名とかがNET上で勝手に公開されたとしたら
削除要請もなにもしないで傍観しているのかね？
君だって手当たり次第にそこら中に連絡して削除してもらおうとするだろうね。
ちがうかい？
２ちゃんねるをつぶれたのは個人情報を書きこみしまくったやつのせいだろ。
0034>33
NGNGそいつも十分恨まれてるよ。
ただ、話の流れとして、20のこの意見は間違っていないのに、
↓
>ひろゆきさんの旅の間を狙って
>クレームつけて掲示板をつぶした
>アッキーさん
24＠｀31が馬鹿を言っていることは確か。
根拠はaisnetのこの回答。
＞(1)該当者が管理者宛に削除の要求を何度も送ったのに削除がなされ
＞なかった。
該当者が誰かはaisnetは明言していないが、
文脈から個人情報を書き込まれた当事者であることは明らか。
あの時個人情報を書かれたのはアッキーさんしかいない。
そしてあなたも、それを読んで
＞asinetにも恐らくＡＫＫＹを含め多数からの削除要請がきていたらしい
このように取るのは、理解できません。
どう読んだら該当者が複数いると読めるのでしょうか。
0035>34
NGNG>ひろゆきさんの旅の間を狙って
>クレームつけて掲示板をつぶした
>アッキーさん
１．旅行中に個人情報を書き込んだ奴がいた。
２．アッキー氏は個人情報の削除を要求。
３．ひろゆき氏がアクセス困難で情報は放置。
４．結果 aisnet から追い出される。
削除要求は、情報が書き込まれたのを知った時点で行われるから、
「旅の間を狙った」とすればそれは書き込んだ奴。
「掲示板をつぶす」原因を作ったのも書き込んだ奴。
0036あれ
NGNGむししなよ
003733>34
NGNG>君は自分の住所とか氏名とかがNET上で勝手に公開されたとしたら
>削除要請もなにもしないで傍観しているのかね？
>君だって手当たり次第にそこら中に連絡して削除してもらおうとするだろうね。
>ちがうかい？
枝葉はよりもこの点が重要でしょ？
ＡＫＫＹは好き勝手に個人情報を書きこまれてプライバシーを侵害されていたのだよ。
それに対して是正措置を要求するのは当然だと思う。(正当防衛＆緊急避難にあたる)
その結果としてたまたま「asinetの判断により ２ちゃんねるがつぶされた」という事だと思う。
だから２チャンネルがつぶれた事に責任があるのは
①個人情報を書きこんだ奴
②それをあおった野次馬
③最終決定をくだしたasinet
でしょう？
ＡＫＫＹは名簿の末尾の方だと思うよ。
もう一度聞くよ、きみだったらどうしてた？
「そこら中に自分の実名とか住所とかがかきこまれてたら」
この点をよく考えてからにしてね。
0038名無しさん
NGNG自業自得自業自得自業自得自業自得自業自得自業自得
自業自得自業自得自業自得自業自得自業自得自業自得
自業自得って言葉知ってるかい？
0039＞３７
NGNG＞ございますので、今後はメールにてお問い合わせください。
ひろゆき氏の抗議に対して、このような文面があるから、
表にできない他の事情があるのは、明らかね。
http://www.aisnet.ne.jp/board2.html
004033>34 ②
NGNG＞＞asinetにも恐らくＡＫＫＹを含め多数からの削除要請がきていたらしい
＞このように取るのは、理解できません。
＞どう読んだら該当者が複数いると読めるのでしょうか。
あの当時はまだAKKYを支持する人達が沢山いたでしょ？
だから 正義感かお節介からかはしらないけど
実際に「asinetにクレームをいれた」という書きこみを
見た事があったからです。
だからその野次馬からのクレームの他にもＡＫＫＹ自身も
クレームをいれた事がわかったという事です。
＊該当者は複数だとは私は言っていませんよ
個人情報書きこみに対してクレームをつけた人は
複数いたというだけです。
0041すくなくとも
NGNG暴かれていいと言うわけではないよね。
なのでAKKYがひろゆき氏、asinetに対処方を要請すること自体は
間違っていないと思う。
せめるとすればasinetの対処でしょ？
ＡＫＫＹを責めるのは筋違いだと思う。
0042>39
NGNGそれと問題を有耶無耶にする時にもつかうかな？
0043＞４２
NGNG単純に決め付けできるかどうかですね。
A氏個人の実名については、文春記事の個人売買についての疑惑が
あるから、単純には実名入りの投稿が、プライバシーの侵害か
クレーマーによる個人売買の犠牲者阻止なのか、はっきりわからない
のが、実状でしょうね。（もし、文春の記事が誇張なしで、１００％
事実でクレーム太りしているならね。）
0044>43
NGNG0045論点がぼやけているね
NGNG>クレーマーによる個人売買の犠牲者阻止なのか
個人情報を公開する事が公共の福祉にかなうかどうかでしょ？
へビクレーマであってもなくても個人情報を公開されてプライバシーを
侵害されるわけだから、その公開行為による「全体への利益」と「当人に対する不利益」とを
比較考量した公開行為が妥当かどうかが決まります。
＊全体への利益がまさればプライバシー侵害の違法性が阻却されて
公開行為は正当であったとなります。
でも今回はaisnetは「公共の福祉へは全く貢献しておらず、公開行為は
不当」だと認定したんだろうね。
0046名無しさん
NGNG①だれにでも 不法行為に対し 抗議、是正措置を申し立てる権利がある。
→ 少なくともあんな真似をされたら誰だってそこら中に
抗議しまくるだろう
②ただしそれを受け入れるかどうかは受け付けた側で自律的に判断する
→ aisnetには是正措置をとらないいう選択枝もあったが
そういうことはしなかった
責めるのであれば「aisnetの措置の不手際」だとおもう
ＡＫＫＹをとやかういうのはおかしい
0047名無しさん
NGNG0048>
NGNGどちらかというと面倒なことに巻き込まれたくない
という優柔不断さのあらわれですね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています