>>481
『サン毎』レポ乙であります。
自分も読んだので、追加を少々。

まず、
陛下のご発言（火葬・合葬）は武蔵野陵墓地の用地難（造成には費用がかかる）故だろうが、
文化継承の観点からすると簡単には同意しかねる、というのが座談会出席者３名の意見。
個人的には、納得の行く説明だった。

それから
「皇室経済法に基づくと、今でも独身女性皇族は『女性宮家』を創設出来る」には驚いた。
「皇室典範にも皇室経済法にも『宮家』の定義はない」も併せて、現在政府が進めている
女性宮家創設議論がいかに基礎の脆い代物であるかが、読者に伝わると思う。

「まずは皇室としてのお考えを示していただき、それを受けて議論するのが良い」（B）

最後に、出席者のﾅﾙﾏｻに対する意見を。
A：M子ｻﾏの病気について担当医は未だに会見をしていない。宮内庁は妃殿下を説得してでも、
　 病状を詳しく発表すべき時期に来ている
B：主治医は侍医でも御用掛でもなく、宮内庁の指揮系統下にない
C：なぜあれほど愛子さまの登校に付き添ったのか、高級レストランでの食事にどんな好影響が
　 あったのかなど、具体的に宮内庁が明かすべき
　皇太子は存在感を示すべき時だ