>>141
＞いや、客観的な証拠がある
＞どっちが始めたか、レス数はどうなってるのかなど

まずこのスレがどういうふうに流れてきたかと言う事（スレの経緯）と、現状ヲタが他の罪のない芸能人をdisる行為をしているという事は関係ないですよね｡
スレの経緯（流れ）がどのようなものであったにせよ、他の罪のない芸能人をdisるという行為自体は発生している事実は変わらないのですから｡

話が逸れますが、下記の事についても延べましょう｡
「どっちが始めたか、レス数はどうなってるのか」 これは客観的証拠とはいいませんよ｡
単なる時系列的な流れの中で発生する事象に過ぎません｡
それらの事象を一般的に認知されてる理論に基づいて判断し、仮説を立て筋書きを推察してみる｡
この推察には、当然個人の主観や見識も反映されますから、人によって把握の仕方も異なります｡


＞それは捏造だろw 認めたくないから必死に否定するアンチだけ
貴方の思い描いた経緯と違うからといって捏造とは言いませんよ｡

＞その構造がレス一人関係ある。
ちょっと何言ってる事が分かりません｡

＞回数が関係ないってありえないよ。最初はみんな我慢してたもん

言い方を変えましょうか｡
あなたが思う所、回数が多い感じだからといって、あなたの思う所、みんな我慢している感じだからいって
久慈をdisってる行為と同様の行為、他の罪のない芸能人をdisる行為を行ってよい理由にはなりませんよね｡
理由にならないという事は、そこに関係性はないですよ｡
（貴方個人には心情的な関係性はあるでしょうが、議論というものはそういう事を持ち込まない所に成立します）