>>553の言っている意味がわからない。
Aブランドがコレクションラインのなかでオリジナルデザインで制作したテキスタイルを、
Bブランドが、Aブランドの名前を伏せて色別注なんてするわけ？
著作権はAブランドのものでしょ？生地屋じゃないよ？刺繍屋でもないよ？
色別注ってのはさ、生地屋に対してじゃなくて、Aブランドへでしょ？

幼稚な例えになってしまうけど、marimekkoのウニッコ柄を、eriが配色を変えて色別注といってmotherで使うっていうことと同じだよね？
このスレにはA.D.のこと、あまり知らない人が多いのかな？
自分はA.D.が盗作されたことをしって、motherを知ったくちだから、
A.D.のものづくりのレベルをmotherのものづくりと同レベル(A.D.は他ブランドにオリジナルテキスタイルをアイディア出しのときに見せるような生地屋と取引はありませんでしたから)に言われていることに驚きました。