トップページ⇒mayor
18コメント5KB

もう官選知事でいいじゃないか

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
　そりゃ、一部でがんばっている方々はいますよ
でももう面倒だし、これでイイじゃない、
県庁職員の方もこれが一番やりやすいっしょ？
0002県職員NGNG
＞１
都道府県職員にとってやりやすいということはないし、実は感情的にも受け入れ
難いものがあります。我が団体は国とは別個の自治体でありたいという考え
が都道府県の職員でも強いですからね。国の手下になる可能性の高い人間は
できれば受け入れたくない。（国と常に対立しているのが望ましい自治のあり方
と考えてるわけではありませんよ。念のため。）
官選知事にするくらいなら都道府県はなくせばいいんんじゃないですか？
0003名無しさん＠そうだ選挙に行こうNGNG
地方のプロパーは五万と要るんだから官選知事は要らない。
況わんや、天下り総務部長（自治官僚）や天下り土木部長（建設官僚）なんて辞めて欲しい。
しかし、税金の絡みが在るから天下り官僚を幹部に入れてる県が殆だが…。
税金の流れも、現状では、国：地方＝２：３で、しかも財源も「紐付き」だから、
国：地方＝３：２に変えて、「紐付き」補助金を廃止して、代わりに「紐無し」一般財源を設置しないとダメだね。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
とするとやっぱりあれだね・・・県庁職員の中から
（職員の）投票で決めるってえのがベストだね
0005名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
地方公務員にミナコロチ爆弾。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
土木押さえられている県は多いってよくしられてるけど
総務押さえられているところも多いの？
0007名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
土木押さえられてる県は半分くらい。長野県もそう。
でも長野はもう出向を受け入れないだろうけど。
総務押さえられてる県も半分くらい。

だいたい金のない県、ビッグプロジェクト抱えてる県は出向受け入れてるはず。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
kuk
0009代打名無しNGNG
え
0010名無しさん＠お腹いっぱいNGNG
都道府県をなくしたほうが、国民のためだ。
やつらは、市町村ではなく霞ヶ関の味方だ。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
0012名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
＞１０に賛成

都道府県なんていまさら存在意義あるの？日本で県なんて北海道ぐらいの
おおきさのが１０個ぐらいあればいいよ。そしたら、一個一個の発言力が大きくなる。

自然に中央政府との力関係もなくなるでしょ。
でも無理だろうなあ。国民の大多数が県庁から仕事をもらってるからなあ。
それがなくなったら、なんて考えられないよね。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>12
＞おおきさのが１０個ぐらいあればいいよ
なくていいよ
0014名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
官選知事か。
戦前はそうだったらしいね。

まあ、確かに、戦前は良かった、ていうのが去年辺り流行ってたけど、
なんでも戦前に戻ればいいというものでもなかろう。

でも、官選知事って名案かもね。
っていうか、どうでもいい。
知事なんて知らん。
0015かがみNGNG
官選知事もいいかも。議会さえシッカリしていれば、民意は反映されるしね。長野県以来、特にそう思ってしまいます。それにしても、長野知事選のマスコミ報道はひどすぎ！投票前にあの報道はないよ！第２、第３の康夫ちゃんが生まれるかと思うと、ゾ〜。でも、康夫ちゃんはアホと変態まるだしで、よかった〜。ヒットラーなんて過去のものと思ってたのに〜
0016風来坊＠２ちゃんねらーNGNG
>>10、>>12
極論すれば、道州制にしちまえばいいってか？
0017名無しさん＠お腹一杯NGNG
田舎のの程度低いオヤジによる地方自治より、右も左もわからん東大でのボンボン官僚による中央集権。
0018　NGNG
でたでたお馬鹿な道州制論
基礎自治体だけでいいつうの
無駄無駄、行政が肥大化硬直化するだけ
共同体意識の無い田舎と都会をくっつけるな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています