>>572
> もう少しすれば、分かってくると思うが、「帰納法に反例がある」という言い方は、数学科では普通しないだろう（＾＾；

帰納法に反例があるとは言ってない。
>>570をどう読んだらそう解釈できるのか。

> >>536に書いてあるが、数学的帰納法は、それを無限集合に適用できる公理が伴うべきなんだ

スレ主の勘違いは下記の1と2の混同にある。
1) 帰納法を無限集合Nに適用できる。
2) 帰納法をn=∞∉Nに適用できる。

1は正しい。2は間違いで、反例を提示済み。

分かります？俺の言ってること難しい？