>>895
そもそもその明記の方法が分からないです。

そもそも不等式なんかを書いた時点で
それは断定的な事実じゃないですか。

f(x)<g(x)を示すために同値変形をしていく

f(x)<g(x)
t(x)l(x)-s(x)-g(x)<m(x)
t(x)l(x)-q(x)-m(x)<3
よってf(x)<g(x)

これでも×ですよね？


俺なら

T(x)=f(x)-g(x)とおく

T(x)=s(x)-u(x)
=m(x)<0

よってf(x)-g(x)<0
が示せた

ってかきます。