【旭】高校数学の質問スレPart399 [無断転載禁止]©5ch.io [無断転載禁止]©5ch.io
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001132人目の素数さん
2016/04/03(日) 01:55:42.47ID:AIVrw95a高校数学の質問スレPart396 [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1454765775/
【【【【【質問者必読!】】】】】
まず>>1-4をよく読んでね
数学@2ch掲示板用 掲示板での数学記号の書き方例と一般的な記号の使用例
http://mathmathmath.dotera.net/
・まずは教科書、参考書、web検索などで調べるようにしましょう。(特に基本的な公式など)
・問題の写し間違いには気をつけましょう。
・長い分母分子を含む分数はきちんと括弧でくくりましょう。
(× x+1/x+2 ; ○((x+1)/(x+2)) )
・丸文字、顔文字、その他は環境やブラウザによりうまく表示できない場合があります。
どうしても画像を貼る場合はPCから直接見られるところに見やすい画像を貼ってください。
ピクトはPCから見られないことがあるので避けてください。
・質問者は名前を騙られたくない場合、トリップを付けましょう。 (トリップの付け方は 名前(N)に 俺!#oretrip ←適当なトリ)
・質問者は回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。でないと放置されることがあります。
(変に省略するより全文書いた方がいい、また説明なく習慣的でない記号を使わないように)
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。それがない場合、放置されることがあります。
(特に、自分でやってみたのにあわないので教えてほしい、みたいなときは必ず書くように)
・回答者も節度ある回答を心がけてください。
・970くらいになったら次スレを立ててください。
Rock54: Caution(BBR-MD5:4d530d62ff3cf059fa11550d53e73292)
※前スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1458617608/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:4d530d62ff3cf059fa11550d53e73292)
0002132人目の素数さん
2016/04/03(日) 02:04:19.31ID:Bs69mCZJ専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
0003132人目の素数さん
2016/04/03(日) 02:25:08.78ID:1Pf43CuV0004132人目の素数さん
2016/04/03(日) 15:36:28.72ID:un2aWmu1有名じゃないやつで
0005132人目の素数さん
2016/04/04(月) 01:46:55.84ID:Hwb3P+vBxとyはどうやって求めればいいのでしょうか?
0006132人目の素数さん
2016/04/04(月) 01:57:13.52ID:yYQc9xiSという条件があるんじゃないのか?
そうでなければ
y=3^40、x=0
でもいいだろ
0007132人目の素数さん
2016/04/04(月) 14:09:46.01ID:PnstoT1Uこの不等式を解くことってできますか?
0008大阪のそろばん学者でっせ
2016/04/04(月) 14:42:38.17ID:HOXl/Vknx は実数
y は正数でy= 3^40 * 10^(-x)
でええんです。
>>7
We can solve it, but you must present your problem more explicit.
0009132人目の素数さん
2016/04/04(月) 14:49:12.66ID:WIb++KQD副詞と形容詞の違いがわからないんですね
0010132人目の素数さん
2016/04/04(月) 15:04:00.01ID:PnstoT1U4^(ax)x > 1
aはa<0の自然数で、xは0≦x<1の実数です。
できれば解き方を教えていただけると嬉しいです……。
0011132人目の素数さん
2016/04/04(月) 15:05:41.69ID:PnstoT1U0012132人目の素数さん
2016/04/04(月) 16:11:19.65ID:yYQc9xiSx=0が解とならないのは明らかなので、x>0より両辺をxで割って整理すると
4^(ax)-1/x>0
この左辺をf(x)とすると、f'(x)は常に正なので単調増加で
f(1)=4^a-1>0、lim[x→+0]=-∞より
f(x)=0は0<x<1の範囲にただ1つの解を持ち、その解をαとすると
答えはx>α
αをaで簡単に表す方法はなさそう。特定のaについては
a=1のときα=1/2とかa=4のときα=1/4とか。
0013132人目の素数さん
2016/04/04(月) 16:24:54.71ID:FjEeOoi7これを解くにはまず 4^(ax) x = 1 を解かなければならないわけだが、
(その解 x = X がわかれば、不等式の解は x > X)、これを X = f(a)
の形で表示するためには、f(a)のところに「ランベルトのW関数」と
いう聞いたこともない特殊関数を持ってこなければならない。また、
その関数で書いたとしても、おいそれと計算できないよね。一般には
反復解法で数値的に解くしかなかろう。
0014132人目の素数さん
2016/04/04(月) 16:35:59.68ID:FjEeOoi7いくつかの自然数aで数値的に解けば、
a = 1: x > 0.5 ( = 1/2)
a = 2: x > 0.36425
a = 3: x > 0.294194
a = 4: x > 0.25 ( = 1/4)
a = 5: x > 0.21906 等
0015132人目の素数さん
2016/04/04(月) 17:12:49.87ID:PnstoT1U丁寧に教えていただきありがとう御座います。やはり単純にaで表すのは難しいのですね。
少しずつ理解しようと思います。
0016132人目の素数さん
2016/04/05(火) 16:32:44.36ID:EWn1f1ep同符号が続く部分の長さの最大値がkである確率pkを求めよ。
ただしkは自然数である。
0017132人目の素数さん
2016/04/05(火) 19:12:56.13ID:l3oEjqHnご回答ありがとうございます。
そうです。その条件が必要です。
単純に指数の底の変換方法が知りたいのです。
指数 底 変換 で検索すると、logばかり出てくるので。
単純に●進数を10進数に変換したいのですが。
8の式だと答が分かりません。
0018132人目の素数さん
2016/04/05(火) 19:21:22.30ID:rDz1Xn3J0019132人目の素数さん
2016/04/05(火) 23:29:02.53ID:t1Q6Vcv3で、なんでその対数を使った方法こそが正解だと思わなかったのかね?
そもそも、自分の取り組んでいる問題の意味を理解してないだろ
>単純に●進数を10進数に変換したい
>>5の問題のどこがそういう解釈になるんだ?
10進数に変換したいなら3^40をコツコツ計算すればええがな
そうじゃなくて、3^40の値の概数を手計算で知りたいというのが問題の本質だろうが。
そのためには、常用対数表を使う。
3^40=y*10^x の両辺の常用対数をとると、
40*log_{10}(3) = log_{10}(y)+x
となり、0≦ log_{10}(y)<1より、左辺を常用対数表を用いて計算した結果の整数部分がxで、
yも、 log_{10}(y)が小数部分となるような値を常用対数表から読み取る。
実際には
log_{10}(3)=0.4771より、左辺=19.084で、x=19、log_{10}(y)=0.084
log_{10}(1.21)=0.0828、log_{10}(1.22)=0.0864より
yは約1.21
0020132人目の素数さん
2016/04/06(水) 06:20:06.14ID:SG9T7u0wpk = (2^(k+1) + (k-1)2^(k-1) -2)/2^(2k) かなあ。
0021132人目の素数さん
2016/04/21(木) 06:03:32.49ID:gbDN3XJl以下の二次式の解き方を教えて頂けませんか?
4*(x^2)+2^(x+1)-24=0
0022132人目の素数さん
2016/04/21(木) 10:39:16.01ID:Ja+Hlow9f(x)=2*x^2+2^x-12とおいて微分で調べると,f(x)は-1と0の間で極小値をもつことがわかる.
f(-3)>0, f(-2)<0なので-3と-2の間に解をもち,
f(2)=0なのでx=2も解である.
-3と-2の間の解は数値的に求めるしかない.
x=√((12-2^x)/2)と変形して反復法で解くと,-2.43048315032....
0023132人目の素数さん
2016/04/21(木) 10:39:21.33ID:8fAqWUNk
>>22
ありがとうございます。
わかりやすくて助かりました!
0025132人目の素数さん
2016/04/21(木) 19:11:37.22ID:V4nXmTci操作
まずA君が自分の袋から球を1つ取り出す。それが白球なら自分の袋に戻し、それが赤球ならB君の袋にそれを入れる。次にB君が自分の袋から球を1つ取り出す。それが白球なら自分の袋に戻し、それが赤球ならA君の袋にそれを入れる。
操作を繰り返し行う場合は、2人の袋の状態は前回の操作の結果のまま行うことにする。次の問に答えよ。
(1)操作を1回行った結果、A君の袋に赤球が1個ある確率を求めよ。
(2)操作をn回繰り返し行った結果、A君の袋に赤球が1個ある確率を求めよ。
0026132人目の素数さん
2016/04/21(木) 22:07:19.31ID:JKoSqeTXを満たす時,a,b,c,dの値を求める
という問題で解説に
�@によりf(x)-xの3次の係数はaであるから,
f(x)-x=a(x³-1)と表せる。
なぜこうなるのか分かりません
3次の係数がaであることによりaで括れる理由をご教示お願いします
0027132人目の素数さん
2016/04/21(木) 22:26:57.68ID:Ja+Hlow9f(1)-1=0, f(α)-α=0, f(β)-β=0なので,1, α, βは方程式f(x)-x=0の3つの解
0028132人目の素数さん
2016/04/21(木) 22:29:58.83ID:NAgqut//http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1456595351/
104 132人目の素数さん sage 2016/04/21(木) 21:30:35.45 ID:V4nXmTci
aを自然数とする。A君とB君がそれぞれ袋を持っている。A君の袋には赤球が1個、白球がa個入っていて、B君の袋には赤球が0個、白球が1個入っている。2人は次の操作を行う。
操作
まずA君が自分の袋から球を1つ取り出す。それが白球なら自分の袋に戻し、それが赤球ならB君の袋にそれを入れる。次にB君が自分の袋から球を1つ取り出す。それが白球なら自分の袋に戻し、それが赤球ならA君の袋にそれを入れる。
操作を繰り返し行う場合は、2人の袋の状態は前回の操作の結果のまま行うことにする。次の問に答えよ。
(1)操作を1回行った結果、A君の袋に赤球が1個ある確率を求めよ。
(2)操作をn回繰り返し行った結果、A君の袋に赤球が1個ある確率を求めよ。
0029132人目の素数さん
2016/04/22(金) 00:57:03.01ID:D1oy6hRS高校数学の質問スレPart395 [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1452503902/
(途中で故障)
高校数学の質問スレPart396 [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1454766829/
(実質Part397)
高校数学の質問スレPart396 [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1454765775/
【旭】高校数学の質問スレPart398 [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1458617608/
0030132人目の素数さん
2016/04/22(金) 03:02:39.69ID:5L8jroaB答えだけでもいいので、もしわかる方がいたらお願いします><
(一応、GW明けまでの宿題です)
問題
次の条件をみたす四面体のうち、合同なものはどれか
また、その形状を述べよ
また、それ意外に関しては存在するならばその形状を述べよ
(イ)頂点から下ろした垂線が対面の重心を通る
(ロ)頂点から下ろした垂線が対面の外心を通る
(ハ)頂点から下ろした垂線が対面の垂心を通る
(ニ)頂点から下ろした垂線が対面の内心を通る
(ホ)頂点から下ろした垂線が対面の傍心を通る
0031132人目の素数さん
2016/04/22(金) 11:13:05.58ID:W91U85h5こうやって大学への数学の問題をやらせるわけか
0032132人目の素数さん
2016/04/22(金) 11:18:36.06ID:afi/iFRNバカが解答するのを待ってました><
0033132人目の素数さん
2016/04/22(金) 11:20:42.67ID:afi/iFRN0034132人目の素数さん
2016/04/22(金) 11:22:48.70ID:KHu5qnA+もう少し詳しくお願いします
0035132人目の素数さん
2016/04/22(金) 12:48:42.42ID:uzZipLeaf(x)-x=0は1を解に持つのでf(x)-xはx-1を因数に持つ
α、βを解に持つのでx^2+x+1を因数に持つ
f(x)-xは3次式であり、(x-1)(x^2+x+1)を持ち、3次の係数がaなので
f(x)-x=a(x-1)(x^2+x+1)=a(x^3-1)
0036132人目の素数さん
2016/04/22(金) 21:22:34.73ID:UC6OZdvt四角形ABCDでAB=BC=CD
角B=168度 角C=108度のとき
解析的に角A=30度 角D=54度って求める事できないんですか?
余弦定理とか正弦定理とか使って。
0037132人目の素数さん
2016/04/22(金) 21:44:36.58ID:0yU1lby8ラングレーの問題なので正弦定理で解けるはずです
0038132人目の素数さん
2016/04/22(金) 22:01:47.55ID:UC6OZdvtありがとうございます、これって幾何問題なんですね。
ラングレーはかなり苦手なんで諦めますw
ところで話を180度変えますが
数学未解決問題は全部で7個ほどある?ポアンカレが予想されたので
今は6個?かもしれませんが、未解決問題の殆どは整数論という事でいいでしょうか?
例えばゴールドバッハの予想やコラッツ予想なんて完全に整数論ですよね?
ということは整数論に関する勉強をすればいいのでしょうか?
でも大学数学の範囲がかなり広くてどこまでが整数かわかりません。
例えばアーベル群ていうのは群がつくから整数なのか…
0039132人目の素数さん
2016/04/22(金) 22:05:27.92ID:GauH/Nod整数論の範囲はどこまでかといえば、ぶっちゃけ全部
0040132人目の素数さん
2016/04/22(金) 22:15:11.70ID:UC6OZdvt整数と複素数って密接な関係ありますか?
何故か複素数の話が整数の本に出てきたので…
後logもでてきました。
何故なんだ…
0041132人目の素数さん
2016/04/22(金) 23:40:24.94ID:DW/GZiF50042132人目の素数さん
2016/04/22(金) 23:45:09.63ID:os7A/iJF・ブサメンの底辺Fラン大生・Fラン大院生
・数学と関係ないニート・無職
・非課税、年金滞納中
0043132人目の素数さん
2016/04/23(土) 00:39:20.62ID:ZVBlR7fba + bi (ただし a, b は整数) の形の複素数は、整数とよく似た性質をもっている
から → ガウスの整数
整数論の本で、純粋な整数の話は最初の数10ページで、あとはその関係をほかの
どんな数体系に広げられるかを論じている。
0044132人目の素数さん
2016/04/23(土) 00:50:39.05ID:ZVBlR7fb√cosx - √cos2x = (cosx - cos2x)/(√cosx + √cos2x)
= 2sin(3/2)x sin(1/2)x /(√cosx + √cos2x) より、
lim (√cosx - (√cos2x)/x^2
= 2(3/4)lim((sin(3/2)x/((3/2)x)((sin(1/2)x/((1/2)x))/(√cosx + √cos2x)
= 2(3/4)/2 = 3/4. ここで lim sin(x)/x = 1 を使っている。
0045132人目の素数さん
2016/04/23(土) 01:08:32.07ID:ZVBlR7fb小さな x で √x = 1 + x/2。 cos(x) = 1-(x^2)/2、cos(2x) = 1-(4x^2)/2。
なので、(√cosx - √cos2x)/x^2 = ((1+(1-(x^2)/2)/2) - (1+(1-(4x^2)/2)/2)/x^2
= ((1+(1/2)-(x^2)/4)-(1+(1/2)-(4x^2)/4))/x^2 = (1-1/4)(x^2/x^2) = 3/4.
004645
2016/04/23(土) 01:17:20.16ID:ZVBlR7fb小さな x で √(1+x) = 1 + x/2。 cos(x) = 1-(x^2)/2、cos(2x) = 1-(4x^2)/2。
なので、(√cosx - √cos2x)/x^2 = ((1-(x^2)/2/2) - (1-(4x^2)/2/2)/x^2
= ((1-(x^2)/4)-(1-(4x^2)/4))/x^2 = (1-1/4)(x^2/x^2) = 3/4.
004741
2016/04/23(土) 20:59:28.85ID:o65PoGsF√cosx - √cos2x = (cosx - cos2x)/(√cosx + √cos2x) ちう変形が思い浮かびませんれしたちいとも
べんこうになりまいsた。ありがとうございます。
0048132人目の素数さん
2016/04/23(土) 21:02:49.35ID:gMiHudiiあとは十以下
某数学者
0049132人目の素数さん
2016/04/23(土) 21:24:04.96ID:HBmj2s8xここの回答者は自動詞と他動詞の区別もつかないアホばかりだということが判明してしまいましたから
0050132人目の素数さん
2016/04/23(土) 21:28:10.42ID:e9eh6DsYたかが2chの場で気取ってて恥ずかしくないのかな
0051132人目の素数さん
2016/04/23(土) 22:04:01.49ID:HBmj2s8x「連立する」は自動詞。相手が勝手にそうなる状況を記述するときに使う。
「連立させる」は他動詞。こちらの意思で、相手をそうさせる場合。
連立方程式を自分で作って、解こうとしているのだから、「連立する」は
間違いなく間違い(オレのほうが変な日本語だ!)。
「連立させる」もあまり使わないね。「〜を連立方程式として解けば」
とか書くのが、いいんじゃない?
気取ってこんなこと書いてるくせして、デタラメとか、本当、恥ずかしすぎですよね(笑)
0052132人目の素数さん
2016/04/23(土) 22:39:06.00ID:kZRftf0X数学で勝ち誇ってほしいなぁ
分らない問題はここに書いてね410 [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1456415869/
827 132人目の素数さん [sage] 2016/03/22(火) 22:28:27.04 ID:PhglZygn [4/7]
>>824を見たところ
z≠0のとき、zと0の最大公約数=z
であることが分かってないのかな
830 132人目の素数さん [劣等感] 2016/03/22(火) 22:30:12.95 ID:q/CRuUhC [6/88]
>>827
そんなの定義されませんよ
833 132人目の素数さん [sage] 2016/03/22(火) 22:34:33.49 ID:PhglZygn [5/7]
>>830
あるa、bが存在して
z=a*d、0=b*d
となるdがzと0の公約数
そのようなdのうち最大の数が存在して、それはz
834 132人目の素数さん [劣等感] 2016/03/22(火) 22:36:19.74 ID:q/CRuUhC [8/88]
>>833
あなたを殺すにはどこに行けばいいんですか?
835 132人目の素数さん [sage] 2016/03/22(火) 22:37:27.09 ID:PhglZygn [6/7]
ID:q/CRuUhC はもう出てこないかと思ってた
恥ずかしくて
836 132人目の素数さん [劣等感] 2016/03/22(火) 22:38:16.77 ID:q/CRuUhC [9/88]
恥ずかしくて今にも人を殺したいんですがどうすればいいですか?
837 132人目の素数さん [sage] 2016/03/22(火) 22:40:07.18 ID:PhglZygn [7/7]
いつものように高校生相手に粋がっていればいいのに
0053132人目の素数さん
2016/04/23(土) 23:20:00.87ID:WGOjb8+fポアソン分布で時刻0からtの間にに0回生起する確率を
f(x)=e^(-λ)λ^x/x!
において
λ=1/t, x=0とおいてますけど
λ=1/tになるのがなんでかわかんないてす
0054132人目の素数さん
2016/04/23(土) 23:26:30.78ID:hfmnNtAs0055132人目の素数さん
2016/04/23(土) 23:34:22.90ID:iElJJ4Qb0056132人目の素数さん
2016/04/24(日) 00:20:35.33ID:FswOurSpλは「生起率」、客の到着だったら、もし平均2分に1人来るなら、
λ = 人/分 = 1/2となる。毎分 0.5人来る、と読んでもよい。
ポアソン分布から指数分布を導く方法はいろいろあるだろうから、その
教科書、どういう式変形をとるか、わからないけど、λ=1/tとおいている
ということは、平均 t(分)に1回起こる事象を想定しているわけだ。
x=0ということは、しかしながらそれが起きなかった確率、ということだ。
0057132人目の素数さん
2016/04/24(日) 10:27:47.76ID:XzLGqi7w虚軸上の目盛りに虚数単位のiをつけているものも(a,bi)ではなく(a,b)と表すのですか?
座標は目盛りを読み取っているのだから(a,bi)という表記が正しいように思えるのですが・・・。
よろしくお願いします。
0058132人目の素数さん
2016/04/24(日) 11:30:58.39ID:+xRuY5uv0059132人目の素数さん
2016/04/24(日) 12:30:01.01ID:FswOurSp複素数は実部、虚部をまぜこぜにして、z = a + bi と扱えるところが身上で、
伝統的にそう用いられてきた。しかしこれを 2次元のベクトルとして、(a,b)の
形で平面の一点を示すものと考えてもよい、と主張したのがガウスで、その結果
を複素平面ないしガウス平面という。ガウス平面では zが複素数であったことを
積極的に忘れて、2次元の実数で扱うわけで、(a,bi)という書式はそれに
そぐわない。
0060132人目の素数さん
2016/04/24(日) 12:39:44.74ID:XzLGqi7w点Q(α+β,αβ)の動く範囲を図示せよという問題で解答にいきなりα、βは実数と書かれていたのですが
これはQのx座標は実数でありβが虚数だとα+βが虚数になるからβは実数というめんどくさい手順を踏んで
βは実数と求めているんですか?なんか解答の書き方だと点P(α,β)って書いてあったらβは無条件に実数としているのかと思いましたが・・・。
0061132人目の素数さん
2016/04/24(日) 12:42:21.91ID:J6le6Iq/問題文を正確にここに書き写してください
0062132人目の素数さん
2016/04/24(日) 12:52:04.31ID:XzLGqi7w無条件にαもβも実数として良いんですよね?なんか>>58さんと>>59さんの回答は違うようですがどちらの
考えでいくのが正しいのでしょうか・・・?
0063132人目の素数さん
2016/04/24(日) 12:59:29.86ID:0eq6hdip0064132人目の素数さん
2016/04/24(日) 12:59:54.63ID:XzLGqi7w点P(α,β)がα^2+β^2<1を満たして動くとき 点Q(α+β,αβ)の動く範囲を図示せよ
という総合的研究2bの例題464です。
0065132人目の素数さん
2016/04/24(日) 13:10:49.53ID:J6le6Iq/それは問題が悪いね
ちゃんとした作問者なら問題文にαとβが実数であることを明記するはず
多分複素平面の章じゃないからめんどくさがって省いたと思われる
0066132人目の素数さん
2016/04/24(日) 13:11:58.04ID:J6le6Iq/0067132人目の素数さん
2016/04/24(日) 13:52:45.15ID:XzLGqi7w教科書と>>59さんの言うとおりに点P(α,β)とあったらαとβは無条件に実数と考えていくことにします。
みなさんありがとうございました。
0068132人目の素数さん
2016/04/24(日) 14:01:06.65ID:I+fPqKny仮にその座標が複素数を平面にプロットしたものだとしても、iの係数がbというだけで、b自体は虚数ではない
例えば2+3iをプロットするときに、(2,3i)とすることはせず、普通は(2,3)とする
あくまでこれは二次元座標として(a,b)が与えられたときね
0069132人目の素数さん
2016/04/24(日) 14:43:24.24ID:0GiHmWDM高校では、複素数平面=実2次空間は扱うが、
複素平面=複素2次空間は扱わないから、
それでいいんだろな。
0070132人目の素数さん
2016/04/24(日) 14:45:48.25ID:QfrogPW4確率でサイコロを3つ投げて、(2、2、1)という組み合わせになる確率は?
レベル低くて申し訳ないです。
0071132人目の素数さん
2016/04/24(日) 14:54:54.42ID:JRGoogUk0072132人目の素数さん
2016/04/24(日) 14:55:20.64ID:QfrogPW40073132人目の素数さん
2016/04/24(日) 14:56:10.32ID:0eq6hdip0074132人目の素数さん
2016/04/24(日) 14:56:36.11ID:I+fPqKny0075132人目の素数さん
2016/04/24(日) 15:04:17.58ID:QfrogPW40076132人目の素数さん
2016/04/24(日) 15:05:47.12ID:JRGoogUk本当に「実際は解いている連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと簡単な質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
0077132人目の素数さん
2016/04/24(日) 16:34:27.63ID:lkEYDJjvp^q+q^p
と表される素数を全て求めよ。
解答例見てもよくわがんない
0078132人目の素数さん
2016/04/24(日) 16:35:55.19ID:J6le6Iq/0079132人目の素数さん
2016/04/24(日) 16:43:38.23ID:+WqMjjGxありがとうございます
0080132人目の素数さん
2016/04/24(日) 18:15:21.28ID:Hf2c+DIv直線の曲線の囲まれた面積を求めるとき、求める範囲においてどちらのグラフが上にあるのかを調べてから積分すると思ってました
しかし下の解説の(2)では何も調べず、証明せずにこっちが上方にあるから〜と記述していますが、上下を調べなくても良いのですか?
ちなみに僕はいつもf(x)-g(x)を計算して出た関数が問題の範囲において正か負かで調べていました
それと、他に良い調べ方があれば教えていただきたいです
http://i.imgur.com/MA7treS.jpg
0081132人目の素数さん
2016/04/24(日) 18:29:09.04ID:reTQS4wkその問題の場合は“明らか”としてよいってことなんだろう
下に凸の放物線と直線とで囲まれる図形を考えているのでその図形の部分では放物線のほうが下
0082132人目の素数さん
2016/04/24(日) 18:35:59.25ID:+NSRTdy70083132人目の素数さん
2016/04/24(日) 18:45:11.05ID:Hf2c+DIvありがとうございます
0084132人目の素数さん
2016/04/24(日) 18:55:56.94ID:zYyUcgHeよってどっちかは偶数 q=2として
p^2+2^pが素数
3を法とする合同式で、pが3でないときp^2は1と合同 2^pは(-1)^pと合同 p奇数より-1と合同 よって全体3で割れる
なのでp=3
だから{p,q}={2,3}
考え方という意味ならf(p)が素数となるpという系統の問題は、素数間に関係が見いだしにくいことから帰納法でなく単体で考えなくてはいけない
そのためf(p)を因数分解するか、合同式を使うしかない
0085132人目の素数さん
2016/04/24(日) 21:09:57.21ID:xoyDED2x(x-4/3)²=2x+a (x>4/3,2x+a>0)が異なる2実数解を持つときのaの範囲について,
与方程式を変形して
x²-(14/3)x+((16/9)-a)=0...☆
xについての二次方程式☆の判別式をDとして題意より
D=(132/9)+4a>0 すなわちa>-11/3
としたのですが解答欄の箱からaの上限も求まるようです
で、解答には放物線と直線とが交点をもつか否かによってaの範囲を求めていました
この場合判別式は不十分なのでしょうか?
ご教示お願いします
0086132人目の素数さん
2016/04/24(日) 21:16:29.22ID:xoyDED2x0087132人目の素数さん
2016/04/24(日) 21:44:36.03ID:I+fPqKny図があるからok
0088132人目の素数さん
2016/04/25(月) 22:55:04.69ID:6RWE2vdx証明なしに用いていいでしょうか。
0089132人目の素数さん
2016/04/25(月) 23:00:35.00ID:GAJ58W+H0090132人目の素数さん
2016/04/25(月) 23:11:38.57ID:XSqJWcs50091132人目の素数さん
2016/04/25(月) 23:41:15.09ID:z1GpiBmjその半径で円を描いたらなぜ三角形を
はみ出さないのか、その証明は厳密に言えば必要ですよね?
0092132人目の素数さん
2016/04/25(月) 23:53:34.69ID:128un63rお前は一体何を求めたんだ
0093132人目の素数さん
2016/04/26(火) 00:27:52.26ID:e5YmXnuI証明とか考えにも及ばないことが多くないですか?
例えば、半径1の円に一辺が√3の正三角形が内接する事は幾何では証明できない。
0094132人目の素数さん
2016/04/26(火) 00:39:37.55ID:IFJhc8ux0095132人目の素数さん
2016/04/26(火) 01:32:26.14ID:m7fk7cjYこれどうやって因数分解してるんですか
どう頑張ってもわかんないですorz
0096132人目の素数さん
2016/04/26(火) 02:50:02.99ID:Kh4+bWdc文字だけ見たら結構面倒そうに見えるな
入力面倒なので別の人お願い・・・
0097132人目の素数さん
2016/04/26(火) 05:08:14.66ID:QHSX4Zc10098132人目の素数さん
2016/04/26(火) 05:25:51.25ID:QHSX4Zc10099132人目の素数さん
2016/04/26(火) 10:15:51.23ID:UZJ7PWmj1={1-(1/e)}/{1-(1/e)}={1-(1/e)}e/(e-1)
0100132人目の素数さん
2016/04/26(火) 21:27:15.40ID:m7fk7cjYありがとうございます!
0101132人目の素数さん
2016/04/26(火) 22:01:10.39ID:Yih5LMcFってあるんですがどうやって求めてるんですか?
0102132人目の素数さん
2016/04/26(火) 22:04:53.56ID:C7owCXrK0103132人目の素数さん
2016/04/26(火) 22:12:49.80ID:K/ohxx9D0104132人目の素数さん
2016/04/26(火) 22:24:47.23ID:LvjI55Q/0105132人目の素数さん
2016/04/26(火) 22:37:08.80ID:Y4jjrUzbそもそもsin(θ+π/2)=cosθは図から明らかじゃ
0106132人目の素数さん
2016/04/26(火) 22:42:10.37ID:LvjI55Q/0107132人目の素数さん
2016/04/26(火) 22:51:24.71ID:Y4jjrUzb0108132人目の素数さん
2016/04/26(火) 22:57:51.38ID:BDdQG5VMわからないのは馬鹿です
でもたまに教科書が馬鹿なやつもあります
0109132人目の素数さん
2016/04/26(火) 23:33:48.86ID:Yih5LMcFわかんないからyoutubeで勉強してみる
0110スレチで失礼
2016/04/27(水) 07:59:24.07ID:tqgSwSYI通信添削問題が、かなり難解で、俺は半日がかりで解いていたものだった。
0111132人目の素数さん
2016/04/27(水) 09:41:15.69ID:YPKSCTRI答え sinα=1/√(k^2+1),sinβ=-sinα
この問題の解き方を教えてください。参考書では両辺を2乗して解いているようですが、同値性がよくわかりません。
0112132人目の素数さん
2016/04/27(水) 10:09:13.95ID:Y7fGtZRxその解説を貼ってここがわからないですとか書かないと、なにがわからないのかわからない
0113132人目の素数さん
2016/04/27(水) 12:29:31.25ID:kP0XoJK4√(k^2+1)cosα=k, √(k^2+1)sinα=1 → α=Arcsin(1/√(k^2+1)), 0<α<π/2
sin(x−α)=0 → x=α, α+π → sinα=1/√(k^2+1), sinβ=sin(α+π)=−sinα
どこに2乗がある?
0114132人目の素数さん
2016/04/27(水) 15:35:31.72ID:Qb06EOdGksin(x)=cos(x) → k^2・sin^2(x)=cos^2(x)=1-sin^2(x)
→ (k^2+1)sin^2(x)=1 → sin^2(x)=1/(k^2+1).
仮定から ksin(α)=cos(α), ksin(β)=cos(β)
→ sin^2(α)=1/(k^2+1), sin^2(β)=1/(k^2+1) (但し, 0<α<β<2π).
ところで, sin(x), 0≦x≦π は 0≦x≦π/2 のとき
単調増加、π/2≦x≦π のとき単調減少 → 0<α<π/2<β<2π.
∴ sin(α)=1/√(k^2+1), sin(α)=−sin(β).
0115132人目の素数さん
2016/04/27(水) 15:38:58.97ID:Qb06EOdG>>114の訂正:
0<α<π/2<β<2π → 0<α<π/2<β<π
0116132人目の素数さん
2016/04/27(水) 15:47:26.44ID:Qb06EOdG>>114の訂正(>>115はなし):
ところで,
1): sin(x), 0≦x≦π は 0≦x≦π/2 のとき
単調増加、π/2≦x≦π のとき単調減少 → 0<α<π/2<β<π.
2): そして, sin(x), π≦x≦2π は π≦x≦3π/2 のとき
単調減少、3π/2≦x≦2π のとき単調増加 → π<α<3π/2<β<2π.
結局, 0<α<π/2<β<π or π<α<3π/2<β<2π.
∴ sin(α)=1/√(k^2+1), sin(α)=−sin(β).
0117132人目の素数さん
2016/04/27(水) 15:54:57.75ID:PDx1D7xUk=cosx/sinxだがk>0なので,xは第1象限か第3象限の角.
0<x<2π,α<βなので,αが第1象限の角でβが第3象限の角となる.
(sinx)^2+(ksinx)^2=1より,sinx=±1/√(k^2+1)
sinα>0, sinβ<0となるのでsinα=1/√(k^2+1), sinβ=-1/√(k^2+1)
0118132人目の素数さん
2016/04/27(水) 16:16:38.57ID:Qb06EOdG全部書き直し。
ksin(x)=cos(x) → k^2・sin^2(x)=cos^2(x)=1-sin^2(x)
→ (k^2+1)sin^2(x)=1 → sin^2(x)=1/(k^2+1).
仮定から ksin(α)=cos(α), ksin(β)=cos(β) → tan(α)=tan(β)=1/k>0 (k>0),
そして sin^2(α)=1/(k^2+1), sin^2(β)=1/(k^2+1) (但し, 0<α<β<2π).
ところで, sin(x), 0≦x≦π は (0≦x≦π/2) or (3π/2≦x≦2π) のとき単調増加,
π/2≦x≦3π/2 のとき単調減少 → 0<α<π/2, 3π/2<β<2π.
∴ sin(α)=1/√(k^2+1), sin(β)=−1/√(k^2+1). → sin(α)=−sin(β).
0119132人目の素数さん
2016/04/27(水) 16:37:34.88ID:Qb06EOdG>>118の下から3行目の「sin(x), 0≦x≦π は」の部分は、「sin(x), 0≦x≦2π は」に訂正。
0120132人目の素数さん
2016/04/27(水) 18:05:19.29ID:XjsWdl+A各頂点から対辺への垂線の長さが与えられれば合同を除いて一意に決まりますか?
0121132人目の素数さん
2016/04/27(水) 20:41:04.23ID:yILjZIlS0122132人目の素数さん
2016/04/27(水) 22:19:30.11ID:XjsWdl+Aってよく言うじゃないですか。
0123132人目の素数さん
2016/04/27(水) 22:23:17.83ID:2N/Ird6e0124132人目の素数さん
2016/04/27(水) 23:31:34.36ID:kP0XoJK43垂線の比は3辺の逆数の比だからYes
0125132人目の素数さん
2016/04/28(木) 01:41:17.93ID:4MGMVRDd合同を除く
は断ったほうがいいかと。
0126132人目の素数さん
2016/04/28(木) 06:32:23.54ID:uMkwMiX2ありがとうございまし。>>124
0127132人目の素数さん
2016/04/28(木) 07:03:28.65ID:QIeJvZXaとは、その楕円と y=x の直線の交点。この図形を縦に 1/kすれば、楕円はあらためて単位円
に戻り、直線は y = (1/k)xとなる。αを tanα = 1/k にとれば、y =(tanα)x
これと単位円の交点が、(cosα,sinα) および(cosβ,sinβ)。以上の関係から、
sinα = √(1-cos^2(α)) = √(1-1/(tan^2(α)+1)) = √(1-1/(1/k^2+1)) =1/ √(k^2+1)
sinβ = -sinαは円と直線の関係図から明らか。
0128132人目の素数さん
2016/04/28(木) 09:02:02.21ID:WEm8Y19Gのことを
「合同を除くと一意に決まる」
というような慣用表現が、日本語としてわかりにくいのはいつも感じている。
何から何を除いているのかがよくわからない
0129132人目の素数さん
2016/04/28(木) 10:34:25.66ID:4MGMVRDdんじゃないかな?普通に。
0130132人目の素数さん
2016/04/28(木) 10:49:48.05ID:USWVPla2「合同」という用語に原因があるといえる。
「鏡像を除くと...」がよりふさわしいんじゃないか?
0131132人目の素数さん
2016/04/28(木) 10:57:09.28ID:4MGMVRDd平行移動と回転も除いているのだから、
「合同を除く」がいいような気はする。
0132132人目の素数さん
2016/04/28(木) 19:52:20.97ID:E3jUcHycこの問題で、α[β]=80°となり得ないのは何故ですか?
0133132人目の素数さん
2016/04/28(木) 21:08:25.25ID:vipKDDj+π-a(n+1)=(1+cosc)(π-an)<(1+cosan)(π-an)≦(1+cosaN)(π-an)
この不等式から0<π-an≦(1+cosaN)^(n-N)(π-aN)
がどのように導かれたのか教えてください。
0134132人目の素数さん
2016/04/28(木) 21:19:37.38ID:QIeJvZXaなんか変じゃない? x^3-x-1 = 0 は1つの実数解と 2つの虚数解をもつ。
一方、(x-2cos80°)(x-2cosα)(x-2cosβ)=0は 3つの実数解をもつことを
意味する。両者がイコールというのは、ありえないんじゃ?
0135132人目の素数さん
2016/04/28(木) 21:25:03.65ID:USWVPla20136132人目の素数さん
2016/04/28(木) 21:33:01.37ID:QIeJvZXaしたけど、何も起きない。
0137132人目の素数さん
2016/04/28(木) 22:10:09.59ID:USWVPla2深呼吸すべきは私のようだ
0138132人目の素数さん
2016/04/28(木) 22:16:40.16ID:Y2xa76uA0139132人目の素数さん
2016/04/28(木) 22:17:50.89ID:Y2xa76uA0140132人目の素数さん
2016/04/28(木) 22:23:46.73ID:DOEKcXWzmin( dist(A, CD), dist(B, CD), dist(C, AB), dist(D, AB) )
になることの証明が分かりません。
どうやって証明するのでしょうか?
0141132人目の素数さん
2016/04/28(木) 22:24:35.57ID:DOEKcXWz0142132人目の素数さん
2016/04/28(木) 22:39:11.49ID:vipKDDj+n≦Nとはおけないの?
0143132人目の素数さん
2016/04/28(木) 23:16:07.20ID:QIeJvZXaだとすれば、答えは直感的にわかるんだ。α、βは40°と160°。解と係数の関係で検算して
も、これで正しいのは、わかる。でもどう導くのか、説明するのが、難しい。
0144132人目の素数さん
2016/04/29(金) 00:01:14.63ID:SeCfp0N3A(-1,0,0),B(1,0,0),C(0,-1,1),D((0,1,1)の時、
線分ABと線分CDの距離は、線分ABの中点M(0,0,0)と、線分CDの中点N(0,0,1)の距離1で
当てはまらないのでは?
>>139
三倍角の公式を利用するとよいかも
0145143
2016/04/29(金) 00:28:14.43ID:eWELDFByこうすれば、導ける、というのを、一応書いておく。オレ自身、こんな面倒なことはしたくない。
(直感的に答はわかるから)
cos80°の出ていることから、これは9角形の円周等分方程式 z^9-1=0 の解に関するものだという
ことがわかる。虚数解を与える方程式は z^8+z^7+…+z+1 = 0 だが、(x-2cos80°)(x-2cosα)(x-2cosβ)
と因数分解させるということは、9角形の虚数解の複素共役のものをペアにして、その和
(虚数解の実数部の2倍)を解とする方程式を再構成させようとしていることがわかる。
x = 2cos120°= -1 は x^3-3x+1 = 0 の解にならないので、この 3次方程式は
a=2cos40°、b=2cos80°、c=2cos160°を解にさせようとするものだろう、と見当がつく。
あとは、その検算だ。
cos120°± isin120° を解にする2次方程式は x^2+x+1 だから、
(x^2+x+1)(x^2-ax+1)(x^2-bx+1)(x^2-cx+1) = x^8+x^7+…+x+1 となるように、a,b,cを選べ
ばよい。この面倒な展開をすると(展開を簡単にするテクニックもあるが、置いておいて)、
a+b+c = 0, ab+bc+ca = -3, abc = -1 が求まる(決して a,b,c を個別に求めようとして
はいけない)。あとは、このa,b,cを解とする3次方程式を、解と係数の関係で構成してやれば、
x^3 - 3x + 1 = 0 となる。
0146143
2016/04/29(金) 01:31:29.01ID:eWELDFBy> ばよい。この面倒な展開をすると(展開を簡単にするテクニックもあるが、置いておいて)、
思わせぶりを書いたので、一応、「テクニック」を述べておくと、
(x^2+x+1)(x^2-ax+1)(x^2-bx+1)(x^2-cx+1) = x^8+x^7+…+x+1 の両辺を x^4で割れば、
左辺 = ((x+1/x) +1)((x+1/x) -a)((x+1/x) -b)((x+1/x) -c)
右辺 = (x^4+1/x^4) + (x^3+1/x^3) + (x^2+1/x^2) + (x+1/x)
L = x + 1/x で整理すれば、
左辺 = (L+1)(L-a)(L-b)(L-c)
= L^4 + (1-(a+b+c))L^3 + (ab+bc+ca-(a+b+c))L^2 + (ab+bc+ca-abc)L - abc
左辺 = L^4 + L^3 -3L^2 -2L + 1
こうしておくと、a+b+c = 0, ab+bc+ca =- 3, abc = -1 は容易に求まる。
0147132人目の素数さん
2016/04/29(金) 01:36:19.84ID:t8j+17tD_
(A∩B)∪C−(A∩C)=(C−A)∪(A∩B∩C)
を示せ
分かる人お願いします
0148132人目の素数さん
2016/04/29(金) 01:37:15.31ID:t8j+17tD間違えました
Aの上のバーは
一番最後のCについています
0149132人目の素数さん
2016/04/29(金) 02:08:44.14ID:KVpgMk7t=∅∪(A∩B∩C)∪(C∩A^-)∪C=C
0150132人目の素数さん
2016/04/29(金) 02:35:32.95ID:eWELDFBy面倒なので、Aの補集合は A~と書き、A∩B は ABと、A∪B はA+Bと書く。
左辺 = AB+C - AC = (AB+C)(AC)~ = (AB+C)(A~+C~)
= ABA~+CA~+ABC~+CC~ = CA~ + ABC~ = (C-A) + ABC~ = 右辺
0151132人目の素数さん
2016/04/29(金) 04:08:43.27ID:t8j+17tDありがとうございます!
0152132人目の素数さん
2016/04/29(金) 04:09:07.43ID:t8j+17tD(A∩B)∪(B∩C)∪(C∩A)=(A∪B)∩(B∪C)∩(C∪A)
分かる方お願いします
0153132人目の素数さん
2016/04/29(金) 04:41:18.15ID:eWELDFBy= abc+bc+ca+ab = b(ca+c) + ca+ ab = bc + ca+ ab = 左辺
0154132人目の素数さん
2016/04/29(金) 05:15:35.98ID:eWELDFByおなじみの分配則のほかに、(AB)+C = (A+C)(B+C)という分配則も成立
する。+と×より、∪や∩のほうが対称性が高い、ということだ。これが、
集合和と集合積に∪∩というまぎらわしい記号を使う理由とおもう。し
かし実用上、この記号は不便きわまりなく、多少対称性をくずしても、
通常の算術のように積和形を優先して扱うほうが楽なことが多い。
0155132人目の素数さん
2016/04/29(金) 08:14:17.18ID:sMlyFUBoありがとうございます!
0156132人目の素数さん
2016/04/29(金) 08:14:34.43ID:YzeZHUtl空間上ではなく平面上で考えます:
平面上の線分ABと線分CDの距離は、
min( dist(A, CD), dist(B, CD), dist(C, AB), dist(D, AB) )
になることの証明が分かりません。
どうやって証明するのでしょうか?
ただし、線分は交差しないとします。交差する場合は距離0
0157132人目の素数さん
2016/04/29(金) 09:14:50.97ID:SeCfp0N3平行な場合は、最も近い端点同士の距離が、線分同士の距離なので、あの式が成立。
直線同士が交差する場合は、交点が線分の上にある場合か、無い場合のどちらか。
交点が、両方の線分上に乗っている場合は、線分同士が交差している場合で、距離ゼロ。
ただし、考察の対象外とされている。
一方の線分上にだけ乗っているなら、その乗っている線分と、もう一方の線分の、
いずれかの端点との距離が、二線分の距離なので、あの式が使える。
どちらの線分上にも乗っていないなら、一方の線分のいずれかの端点と、もう一方の
線分のいずれかの端点との距離なので、やはり、あの式が使える。
これで、すべてのパターン。
あるいは、二つの線分をそれぞれパラメータ表現して、最短距離を与えるパラメータを、
求めると、いずれかのパラメータが、そのパラメータの上限か下限になっている事からいえる。
なぜなら、両方のパラメータいずれも、上限でも下限でも無いという場合は、
線分同士が交差している場合に相当し、それは、あの式の適用条件から除かれている。
0158132人目の素数さん
2016/04/29(金) 09:30:44.80ID:p3CkK/VN> 平行な場合は、最も近い端点同士の距離が、線分同士の距離なので、
そんなことないのでは?
0159132人目の素数さん
2016/04/29(金) 09:43:45.86ID:SeCfp0N3・端点と端点、
・端点と線分上のどこかの点、= 線分上のどこかの点とどこかの点
のどちらかですが、いずれも、あの式が使える
ですね
0160132人目の素数さん
2016/04/29(金) 11:09:43.31ID:zv2fVs8a端点を除くAB間に点P、端点を除くCD間に点QをとるとPQはABとCDのうち少なくとも片方とは垂直ではない
ABと垂直でなければ点Qを中心に半径PQの円を描いたとき円の内部にABの一部が入ることになるので
PQの長さは2つの線分間の距離とはなり得ない
CDと垂直でない場合も同様
従って、PQの長さが線分間の距離となるのはPあるいはQの少なくとも片方が端点である場合である
自分には、ABとCDが平行の場合のほうが示しづらい
凄く冗長になってしまうように思う
0161132人目の素数さん
2016/04/29(金) 11:46:38.04ID:ft3T68bL0162132人目の素数さん
2016/04/29(金) 11:55:38.03ID:YzeZHUtlmin {dist(p1, p2) | p1∈AB, p2∈CD}
ではないでしょうか?
0163132人目の素数さん
2016/04/29(金) 13:41:19.07ID:eWELDFByスケールを適当に規格化して座標系に落とすと、ABをx軸 区間[0,1]の線分として
をの上の点p=(x,0)、
CDを、C=(Cx,Cy), D=(Dx,Dy)のベクトルとして、q=tC+(1-t)D。
すると、x, tはともに区間[0,1]しかとれない。この条件で
D^2 = |p-q|^2 をx, tの関数として定義して、x,tの区域内で
∂D^2/∂x = 0 かつ ∂D^2/∂t=0 とはできなことを証明したらどでしょう。
0164163
2016/04/29(金) 17:36:13.93ID:eWELDFBy上に書いた方針で、やってみる。p = (x,0), q = (t Cx + (1-t)Dx, tCy + (1-t)Dy)
として、Δpq = p-q = (Δx, Δy), S = |Δpq|^2 = Δx^2+Δy^2 とする。
x, tはともに区間[0,1] のみ、動くこととし、この区間でΔpq = 0となる箇所
はないものとする(つまり、2線分は交わらない)。
S を x, tで偏微分して、Sx = ∂S/∂x, St = ∂S/∂t とすれば、
Sx = 2Δx, St = 2(dx-cx)Δx+2(dy-cy)Δy であり、Sx=0, Sy=0 は
Δx = 0, Δy = 0 であり、つまり交点が極小点。2線分は交わらないと仮定して
おいたので、パラメータの領域内にそのような点はなく、つまり線分の途中
相互で最少となることはない。grad S = (Sx,St) ≠ 0であることから、線分の
中途にp, qをとったとき、必ず現在よりも小さい距離の方向に p, qを動かす
ことができ、これはどちらかが、あるいは両方が端点に達するまで継続する。
すなわち、区間内における最少は、どちらかの点が線分の端点に行ったとき、
達成される。
例外は dy-cy = 0 すなわち 2線分が並行だったときで、その場合はΔx = 0
ならgrad S = 0 すなわちパラメータ区間内の極小が発生する。そういう
ときについては、別途考えてください。
0165163
2016/04/29(金) 18:31:23.48ID:eWELDFBy延長線上か、少なくともABとCDのどちらか一方については、その延長線上にのみ
存在する(2線分は交わわない)。この場合、最短の距離を与える点は、
おのおのの線分において Vに一番近い点をとった場合であり、AB, CD双方に
ついて、あるいは少なくとも一方について、端点がそれに相当する。
0166132人目の素数さん
2016/04/29(金) 18:35:30.83ID:zv2fVs8a> おのおのの線分において Vに一番近い点をとった場合であり、
そんなことないんじゃないかなあ?
0167132人目の素数さん
2016/04/29(金) 18:36:13.16ID:38K//CQW0168132人目の素数さん
2016/04/29(金) 18:37:15.89ID:wHvGFSQX数列
(a1+a2+a3,,,,an)^2=a1^3+a2^3+a3^3,,,,an^3 (ただし、an>0)
が成り立つとき、一般項anを推測し、その推測が正しいことを証明せよ
an=nと推測 �@
n=1の時an>0より成り立つ。
n≦kの時、�@が成り立つと仮定
an=n (n≦k)
k+1の時を考え、、、
とやっていき、最終的にak+1=k+1になるのですが、
このn≦kの意味がわかりません。
そもそもどういう時に使うのですか?
0169132人目の素数さん
2016/04/29(金) 19:34:37.17ID:eWELDFBy文字の使い方が一派的でないので、わかりにくいだけではないか?
ふつうの文字づかいにより書き直してみた。a1, a2などは
見にくいので、 a(1), a(2) と書いた。
命題
自然数の nについて、(a(1)+a(2)+…+a(n))^2=a(1)^3 + a(2)^3 +…+ a(n)^3 …(1)
を満たす a(1), a(2), …, a(n) (ただし a(μ)>0 1≦μ≦n) は、a(μ) = μ である。
証明(数学的帰納法による)
1) n = 1のとき、a(1)^2 = a(1)^3 は、a(1) = 0 または a(1) = 1であるが、
条件a(μ)>0 より a(1) = 1 に限る。こうすれば、(1)は満たされる。
2) n = kのとき、a(μ) = μ (ただし1≦μ≦k)で(1)が成立していると仮定する。
3) n = k+1のとき、(a(1)+a(2)+…+a(k)+a(k+1))^2
= (a(1)+a(2)+…+a(k))^2 + 2a(k+1)(a(1)+a(2)+…+a(k)) + a(k+1)^2
だが、仮定2) によりこの第一項は a(1)^3+a(2)^3+…+a(k)^3 に等しく、
よって右辺 a(1)^3+a(2)^3+…+a(k)^3+a(k+1)^3と比べたとき、
a(k+1)^3-a(k+1)^2-2a(k+1)(a(1)+a(2)+…+a(k)) = 0.
a(1)+a(2)+…+a(k) は仮定2)より1からkまでの総和 (1/2)k(k+1)なので、
a(k+1)としてはそれを未知数 xとした方程式 x^3-x^2-k(k+1)x = 0を
解けばよい。解くと、x=0または x=(1±√(1+4n^2+4n))/2 = (1±(2k+1))/2
このうち x>0 となるのは x = (1+(2k+1))/2 = k+1。よってn = k+1の場合も、
命題は成立した。
よって、この命題は、数学的帰納法によりすべての自然数nについて成立する。
0170132人目の素数さん
2016/04/29(金) 19:40:36.52ID:eWELDFByそんな式(整式でないもの)の次数は定義されない。ただ、2乗、4乗など
偶数乗すると、2次式、4次式になることから、1次式に準じたものと扱う
ことはできる。
0171132人目の素数さん
2016/04/29(金) 19:46:50.67ID:VJUq3cEQ一次式に準じているだろうか?
0172132人目の素数さん
2016/04/29(金) 19:58:35.37ID:eWELDFBy(x+2)-(x-1)は 1次式か、と聞かれているようなもので、どうお答えしたら
いいか…。
0173132人目の素数さん
2016/04/29(金) 20:31:36.76ID:38K//CQWありがとうございます
0175132人目の素数さん
2016/04/29(金) 22:33:16.80ID:i0lfI4Q+n≦kのときan=nと仮定すると
(1+2+3+...+k)^2=1^3+2^2+3^3+...+k^3
両辺に(k+1)^3を加えて
(1+2+3+...+k)^2+(k+1)^3=1^3+2^3+3^3+...+k^3+(k+1)^3
(1+2+3+...+k)^2+k(k+1)^2+(k+1)^2=1^3+2^3+3^3+...+k^3+(k+1)^3
(1+2+3+...+k)^2+2(1+2+3+...+k)(k+1)+(k+1)^2=1^3+2^3+3^3+...+k^3+(k+1)^3
(1+2+3+...+k+k+1)^2=1^2+2^3+3^3+...+k^3+(k+1)^3
となって,n=k+1でも成り立つ
0176132人目の素数さん
2016/04/30(土) 00:27:28.77ID:9Y2tXBZYもしn<=kにしなかったら、n=kの時のみ仮定が成り立つ、つまりa_k=kしか仮定してない
このとき仮定してるのはa_k=kのみだから、a_1=1とかは使えないのね
けどこの証明にはa_1=1,a_2=2,...,a_k=kまで全て使いたいから全て仮定しないといけないのね
0177132人目の素数さん
2016/04/30(土) 00:28:30.79ID:9Y2tXBZY聞かれてるのってつまりこういうことだよね?
0178132人目の素数さん
2016/04/30(土) 00:32:46.45ID:BDh1KBfg0179168
2016/04/30(土) 00:42:02.42ID:czEVDS15n≦kと仮定する意味がわからないのです。
今までやってきた帰納法は、
�@ n=1の時成り立つことを示す
�A n=kで成り立つと仮定してn=k+1が成り立つことを示す
でいけました。
なんで今回は=ではなく≦を使うのですか?
=ではダメなのですか?
また=ではなく≦を使う時ってどのような時なのですか?
初めてやるタイプなのでよくわかりません。 すみません
0180132人目の素数さん
2016/04/30(土) 00:46:55.98ID:9Y2tXBZY0181132人目の素数さん
2016/04/30(土) 00:54:41.46ID:tuP7vlPPでないと、質問が意味を持たない。
0182132人目の素数さん
2016/04/30(土) 00:55:35.10ID:BDh1KBfg=と≧の数学的帰納法は論理的にはどちらも同値なのですが、どちらがより親切か、つまり、どちらがその解き方に対して相応しい回答になっているか、という違いがあります
具体的に、k=3とでもおいて計算してみるとわかるかもしれません
=のほうは、解説よりもう少し説明が必要になってくるはずです
0183132人目の素数さん
2016/04/30(土) 00:57:49.54ID:hjPJ9xNyn=kだけで証明できればそれでいい.やりにくいときにはn≦kを使う.
高校の数学ではあまり出てこないね.
0184132人目の素数さん
2016/04/30(土) 01:02:04.09ID:tuP7vlPPn≦kでの成立を仮定するスタイルの帰納法で∀n,P(n)を証明するのと、
n=kでの成立を仮定するスタイルの帰納法で∀n,k≦n⇒P(k)を証明するのとは、
文章の細部が違うだけで、ほぼ同じ流れの証明だよ。
区別する必要が、あまり無い。
0185132人目の素数さん
2016/04/30(土) 01:03:53.77ID:BDh1KBfg解答作成の観点も含めて答えるつもりがないなら、でてってください
0186132人目の素数さん
2016/04/30(土) 01:05:26.93ID:9Y2tXBZY>>178
さーて、きみはなぜこんな質問をしたのかな?
高校数学との関連性を述べつつ答えてね
0187132人目の素数さん
2016/04/30(土) 01:08:28.79ID:BDh1KBfg専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
0188132人目の素数さん
2016/04/30(土) 01:14:15.66ID:9Y2tXBZY5と0の最大公約数を教えてください
0189132人目の素数さん
2016/04/30(土) 01:15:19.25ID:BDh1KBfg専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
0190132人目の素数さん
2016/04/30(土) 01:19:36.90ID:UZ/sRf4rA^2 + B^2 = ((0.99/C) + 1)^A
こちらは解けないものなのでしょうか?
お教えいただければ幸いです。
0191132人目の素数さん
2016/04/30(土) 01:20:38.01ID:BDh1KBfg専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
0192132人目の素数さん
2016/04/30(土) 01:21:17.81ID:9Y2tXBZY劣等感君がいつも引き合いに出すのって日本語の話だけだよな
数学で勝ち誇ってほしいなぁ
分らない問題はここに書いてね410 [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1456415869/
827 132人目の素数さん [sage] 2016/03/22(火) 22:28:27.04 ID:PhglZygn [4/7]
>>824を見たところ
z≠0のとき、zと0の最大公約数=z
であることが分かってないのかな
830 132人目の素数さん [劣等感] 2016/03/22(火) 22:30:12.95 ID:q/CRuUhC [6/88]
>>827
そんなの定義されませんよ
833 132人目の素数さん [sage] 2016/03/22(火) 22:34:33.49 ID:PhglZygn [5/7]
>>830
あるa、bが存在して
z=a*d、0=b*d
となるdがzと0の公約数
そのようなdのうち最大の数が存在して、それはz
834 132人目の素数さん [劣等感] 2016/03/22(火) 22:36:19.74 ID:q/CRuUhC [8/88]
>>833
あなたを殺すにはどこに行けばいいんですか?
835 132人目の素数さん [sage] 2016/03/22(火) 22:37:27.09 ID:PhglZygn [6/7]
ID:q/CRuUhC はもう出てこないかと思ってた
恥ずかしくて
836 132人目の素数さん [劣等感] 2016/03/22(火) 22:38:16.77 ID:q/CRuUhC [9/88]
恥ずかしくて今にも人を殺したいんですがどうすればいいですか?
837 132人目の素数さん [sage] 2016/03/22(火) 22:40:07.18 ID:PhglZygn [7/7]
いつものように高校生相手に粋がっていればいいのに
0193132人目の素数さん
2016/04/30(土) 01:21:52.92ID:9Y2tXBZY専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の苦手な高校生レベル
0194132人目の素数さん
2016/04/30(土) 01:22:10.56ID:BDh1KBfg専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
0195168
2016/04/30(土) 01:25:46.70ID:czEVDS15回答には
n=kのとき成り立つと仮定とすると n=k-1、k-2、、、の場合、
すなわち、a(k-1)=k-1、a(k-2)=k-2、、、が成り立つことは仮定していないことになり、
(1+2+3,,,,k+ak+1)^2=1^3+2^2+3^3,,,k^2+ak+1 �@が作れない
よってn≦kが必要
とあります
この意味がわかりません
n=k-1って何だ,なんで�@が作れないんだって感じです。
0196132人目の素数さん
2016/04/30(土) 01:37:28.08ID:9Y2tXBZY君の答案書いてみて
0197132人目の素数さん
2016/04/30(土) 01:51:12.28ID:Zw0PjFVZ初めてやるタイプじゃなくて既存に含まれてる事くらい自分で気付け
0198132人目の素数さん
2016/04/30(土) 07:27:46.06ID:YMEbAF9/> n=kのとき成り立つと仮定とすると
これは何をが成り立つと仮定しているかわかってる?
0199132人目の素数さん
2016/04/30(土) 08:16:08.82ID:dftLs+L1このとき
k=1のとき上の証明によりn=k+1即ちn=1+1=2のときも成り立つことになる
さらにまた、k=2のときも上の証明によりk=3のときも成り立つことになる
k=3のときもそれ以降も同様
これはn≧1のとき常に成り立つことの証明になっている
n≦kというのは正直俺にはわからない
0200132人目の素数さん
2016/04/30(土) 08:34:04.51ID:YMEbAF9/n=kのとき成り立つ、つまり、a[k]=kが成り立つと仮定しただけでは
(a[1]+a[2]+a[3]……a[k-1]+a[k])^2=a[1]^3+a[2]^3+a[3]^3……a[k-1]^3+k^3が成り立つだけであって
(a[1]+a[2]+a[3]……a[k-1]+a[k])^2=1^3+2^3+3^3……(k-1)^3+k^3が成り立つと言うことが出来ないってことだよ
0201132人目の素数さん
2016/04/30(土) 08:42:31.78ID:YMEbAF9/(a[1]+a[2]+a[3]……a[k-1]+k)^2=a[1]^3+a[2]^3+a[3]^3……a[k-1]^3+k^3が成り立つだけであって
(1+2+3+……(k-1)+k)^2=1^3+2^3+3^3……(k-1)^3+k^3が成り立つと言うことが出来ない
0202132人目の素数さん
2016/04/30(土) 09:03:31.14ID:tuP7vlPPn=k+1での成立を示すとき
n=kしか使わないことはできる。
最初から一律にn≦kで仮定すると
教えたほうが、混乱しないんじゃないかな。
0203132人目の素数さん
2016/04/30(土) 09:16:18.59ID:Ic3oe7rL逆に、最初の命題を言い換えることで
「n≦k」で証明する問題を「n=k」の形にすることもできるわけで。
任意の自然数nに対しP(n)が成り立つことを示すのではなく
任意の自然数nに対し「1からnまでの全ての自然数mについてP(m)が成り立つ」が成り立つことを示す
0204132人目の素数さん
2016/04/30(土) 09:21:28.05ID:tuP7vlPPそれで気持ち的にしっくりしないという人向けには、
むしろn≦kで統一したほうが話が簡単かという話。
0205132人目の素数さん
2016/04/30(土) 12:41:09.59ID:Zw0PjFVZ0206132人目の素数さん
2016/04/30(土) 13:08:48.27ID:BDh1KBfgn=3のとき�@が成り立つと仮定すると、a3=3
n=4のとき
(a1+a2+a3+a4)^2=(a1+a2+3+a4)^2
=a1^3+a2^3+3^3+a4^3
これで終わってしまうのですよ
n=3のとき成り立つと仮定したときに得られる式は、a3=3だけなのですから、a1=1,a2=2を使うことはできません
a1=1、a2=2、も成り立っていると説明しなければいけません
解説では、n≦kのとき成り立つとする、とすることでこの面倒臭さをうまく回避しています
n=kのとき、としたときでも、そう仮定した時点でn<kを満たす全てのnについて�@を満たすことを説明しなければならないわけですが、私はバカなのでどう説明を加えればいいかわかりません
0207132人目の素数さん
2016/04/30(土) 13:12:03.87ID:+aSN5PBG0208132人目の素数さん
2016/04/30(土) 13:13:08.88ID:BDh1KBfg0209132人目の素数さん
2016/04/30(土) 13:44:58.40ID:v+FgFeUa0210168
2016/04/30(土) 16:26:01.38ID:czEVDS15おかげでやっと理解出来ました。
この問題はak+1の値を求めるには、前の項a1,a2,,,,ak-1,akの値が必要。
もし、n=kで成り立つと仮定してしまったら、
ak=kとakの値は出ても、
前の項a1,a2,,,ak-1の値は出ていないため、ak+1の値は出ない。
しかし、n≦kで成り立つと仮定することにより、
kとその前の項のa1,a2,,,ak-1の値もまとめて仮定より出すことが出来る。
こんな感じの考えでいいですか?
とりあえず、a1+a2,,,,anのような前の項の値も必要な場合にn≦kと仮定すると考えていいですかね?
0211132人目の素数さん
2016/04/30(土) 17:09:27.15ID:I49UiG33そんなことないよ。数学的帰納法のステップでは、n=1から出発して、
n = k での成立を仮定するので、その段階で n=1,2,3,…,k での成立
をすべて仮定している。よって a1,a2,…,ak の値はすべて ak = k
である、としてよい。こんなことは言うまでもない。
するとその「解答」にあったという、n≦k での仮定うんぬんという
注釈が変か、あるいは質問者が何か誤解しているか、だ。
0212132人目の素数さん
2016/04/30(土) 17:24:47.80ID:BDh1KBfgn=k→n=k+1の部分は、kよりも小さい場合と独立なのですよ
感覚的には自明でも、きちんと証明しようとすると自明ではありません
結果的には同値になるわけですが
解説ではn≦kのとき成り立つと仮定すると、と濁すことで誤魔化していますが
n=kのとき成立でak=k、とだけ書いて、a1,a2,,,,の値を使ったら、どうしてa1=1も成り立つのかって気になりませんか?
あと、同値というのは、見た目がちょっと違うけど結果として同じだから同値だと言うんですよ
全く同じものを同値だということほど無意味なことはないわけです
ですから、同値なものを使うときは、より相応しい、使いやすい方を使えばいいんですよ
n≦kを使わないとなると、なにか使いたくない特別な理由があるんだろうな、って思ってしまいますよね
まあ、わかってないだけなんでしょうけど(笑)
0213132人目の素数さん
2016/04/30(土) 17:25:03.07ID:I49UiG33いたけど、やっぱり書いておこう。通常、数学的帰納法で証明するのは、{a(n)}の
与えられているとき、そのn項までの和の式の正しさの証明、というようなものだ。
しかし今回は、和の式に相当する関係式が与えられていて、その n項目に
ついて、a(n) = n となることを証明しろ、ということ。この a(n) = n が、
和の関係式の必要条件なのか、十分条件なのか、あいまいだ(a(n)>0 の条件が
与えられているので、必要十分条件として求まる)。
通常の、和の式なら 1通りしかないのはあたりまえなので、数学的帰納法で
は十分性のみチェックすればよい。>>175の証明はそのようなものだ。
しかし、もし a(n) = n を必要十分の立場から検討するとすれば、>>169 のような
たどたどしいものになる。
この問題が通常の数学的帰納法と異なるのはこのくらいのことで、質問者のいう
n≦k の場合について証明されていないウンヌンは、それは嘘でしょう。
0214132人目の素数さん
2016/04/30(土) 17:29:11.36ID:BDh1KBfg>n≦k の場合について証明されていないウンヌン
とはどこに書かれてあるのですか?
>注釈が変か、あるいは質問者が何か誤解しているか
ではなく、回答者が誤解しているのではないですか?
0215132人目の素数さん
2016/04/30(土) 17:40:23.17ID:Zw0PjFVZP'(n)に対して普通の数学的帰納法を使えば良い
0216132人目の素数さん
2016/04/30(土) 17:41:19.53ID:+aSN5PBG> 数学的帰納法のステップでは、n=1から出発して、
> n = k での成立を仮定するので、その段階で n=1,2,3,…,k での成立
> をすべて仮定している。
これは違うと思うがなあ
0217132人目の素数さん
2016/04/30(土) 17:41:25.80ID:I49UiG33どう考えてもあなたの言っていることの方が珍説で、こちらからコメントする気はない。
自身でも「同値だ」「結果として同じだ」「使いやすいほうを使えばよい」と言っている
くらいなんだから、これまた議論の余地ないでしょう。
0218132人目の素数さん
2016/04/30(土) 17:42:29.47ID:BDh1KBfgP'(n)を日本語で、高校数学の解答に書くような感じで書くとどうなりますか?
0219132人目の素数さん
2016/04/30(土) 17:48:39.02ID:BDh1KBfg0220132人目の素数さん
2016/04/30(土) 17:51:06.95ID:I49UiG33帰納法は、1) n=1での成立を確認、2)n=kでの成立を仮定しつつ、n+1の成立を確認
するものだ。2) は無限に続くリカージョンになっている。すると、k=1の成立をみて
2) に突入し、k=1とk=2が証明できて、あらためて 2)に入り、k=1,k=2,k=3が証明
できて…というループなので、n=k を仮定したとき、というのは、上のループで k
がひとつずつくりあがって、n=k となった段階なので、k=1,2,…,k はすべて証明済み
と扱うのは当然ではないか。
0221132人目の素数さん
2016/04/30(土) 17:57:29.27ID:BDh1KBfgn=3のときf(3)=6が成り立っているとき、f(4)=8が成り立つ関数があるとしたとき、f(2)=4となるのは当然なんですか?
0222168
2016/04/30(土) 18:06:01.94ID:czEVDS15画像の方がわかりやすいかと思い、探したらネットに同じ問題がありました。
個人ブログなので貼ろうか悩みましたが。
http://examist.jp/mathematics/induction/jinsei-kinouhou/
an=nを予想し、[1]のところまでは理解できます。
僕が理解できないのは、[2]です。
下の、展開、因数分解等の計算部分は理解出来ましたが、
一番最初のn≦kの意味がわかりません。
0223132人目の素数さん
2016/04/30(土) 18:07:41.02ID:BDh1KBfgであってるんですよ
頭の悪い回答者が騒いでいるだけですので、そんなのは無視しましょう
0224132人目の素数さん
2016/04/30(土) 18:10:24.02ID:I49UiG33不思議なことをいう人だ。(n=1 とか) n=3 の成立を確認、というのは一幕のこと。
(初期値の設定) n=k を仮定してn=k+1での成立を確認、というのは、
動的にな procedure(手続き)。質がちがう。
0225132人目の素数さん
2016/04/30(土) 18:13:19.04ID:BDh1KBfg本来、全ての自然数という、「動的」な対象に関する証明を「静的」に処理する、というところに数学的帰納法の価値があるわけです
n=kとn=k+1という、2数の関係性に持ち込むだけで、全ての自然数nについて証明することができるのです
わかりますでしょうか?
0226132人目の素数さん
2016/04/30(土) 18:13:57.06ID:I49UiG33いて、n=1の成立と、n=kでの成立仮定は同質の作業と考えているらしい。で、運悪く
問題の解答を書いた人もその一派らしい。その一派でさえ、実は「同値だ」「結果的に
そうなる」「使いやすいほうを使えばよい」なんて言っているくらいだから、へんn
こと気にせずにいていいよ。
0227132人目の素数さん
2016/04/30(土) 18:15:25.90ID:BDh1KBfgID:I49UiG33とかですよね、本当、こういうの困りますよね
0228132人目の素数さん
2016/04/30(土) 18:17:17.74ID:BDh1KBfg省略せずに全文書いてください
チェックしてあげますよ
0229132人目の素数さん
2016/04/30(土) 18:20:59.16ID:I49UiG33ぜんぜんワカラン。珍説だ。ペアノがa の successorと言ったときは、0,1,…,a-1
の自然数の存在を仮定した上のことだ。
0230132人目の素数さん
2016/04/30(土) 18:23:24.01ID:BDh1KBfg感覚的にはもちろんそうですが、論理的にはaの後継者とは、suc(a)以外の何物でもありません
それ以外の意味など持ちません
で、あなたのn=kの場合の回答はまだでしょうか?
0231132人目の素数さん
2016/04/30(土) 18:24:02.72ID:BDh1KBfg0232132人目の素数さん
2016/04/30(土) 18:41:47.54ID:+aSN5PBG1)と2)は逆でも構わないんじゃないかなあ
n=kのとき成り立つとするとn=k+1でも成り立つことをまず証明する
n=1で成り立つかどうかわかっていなくてもこっちの証明が可能な場合もあるんじゃないの?
この場合、当然n=1で成り立つことは証明済みではない
0233132人目の素数さん
2016/04/30(土) 18:46:39.37ID:1UVeU8OL0234132人目の素数さん
2016/04/30(土) 18:50:33.15ID:I49UiG33数学的帰納法の文脈での suc(a)の働きだ。i) 0で確認した「後」、b=suc(a)で確認するという
順序をふむのか、ii) 0での確認と、aの確認を仮定しsuc(a)で確認するのが、まったく独立な
こと、と考えるべきなのか、の議論をしたいわけか。こんなペダンティックなことは、
オレはどうでもよい。数学的帰納法は必ず i) の順で記述され、かつその結果、より多くの
仮定をもたらしてくれるのだから、そちらをとってよいだろう。
0235132人目の素数さん
2016/04/30(土) 18:53:39.88ID:BDh1KBfg高校数学やりたくないならでてってくれませんか?
n=kを使った模範的な回答は作れない低レベルな回答者だということですね(笑)
0236132人目の素数さん
2016/04/30(土) 18:59:40.53ID:I49UiG33やってくれ。オレならこの問題に帰納法なんて使わず、Σk^3 = (1/4)n^2(1+n)^2 = (Σk)^2
としてお終いにする。
0237132人目の素数さん
2016/04/30(土) 19:00:28.28ID:BDh1KBfg0238132人目の素数さん
2016/04/30(土) 19:03:10.65ID:I49UiG330239132人目の素数さん
2016/04/30(土) 19:04:16.93ID:BDh1KBfgn=kのとき、とかいても、a1=1、a2=2とかは自明だから無条件に使えるってことですか?
流石にあり得ませんよこんなのw
点数引かれますよw
0240132人目の素数さん
2016/04/30(土) 19:07:19.21ID:BDh1KBfgものすごい怖い書き方ですね(笑)
まだ、普通にn≦kのとき成り立つとするほうがいいでしょうね
0241132人目の素数さん
2016/04/30(土) 19:08:09.91ID:+aSN5PBGどうでもいいなら惑わすようなことを言うべきじゃないと思うよ
高校数学でn=kとn≦kを区別してるってことは高校数学では独立していると考えているってことなんじゃないの?
ここでは高校数学のルールに従うべきだと思うけど
0242132人目の素数さん
2016/04/30(土) 19:17:54.45ID:hkVD05JQ数学的帰納法は帰納法では無い。演繹法の一種。
0243132人目の素数さん
2016/04/30(土) 19:31:00.41ID:1UVeU8OLこいつの理解力に合った話をしてあげて
0244132人目の素数さん
2016/04/30(土) 19:33:31.35ID:BDh1KBfgこれのどこにn≦kなんてあるんでしょうね
n=k使うなら、n≦kでも成り立つことの説明が必要になるのにそれをしないって言うんですからすごいですよね
0245132人目の素数さん
2016/04/30(土) 19:57:41.80ID:dftLs+L1n=kのときの成立の仮定によってn=k+1が成立されてから、初めて全範囲で成立されたことがわかる
0246132人目の素数さん
2016/04/30(土) 20:06:10.59ID:BDh1KBfg動的とかプロセスなんて存在しないんです
この2つが証明されたら全ての自然数nで成り立つことになるってだけなので、後者の条件だけ取り出して、n≦kでも成り立つとか意味不明なことは言えないんですよ
0247132人目の素数さん
2016/04/30(土) 20:51:09.01ID:IXOzF8Ik今日も平和だなあ
0248132人目の素数さん
2016/04/30(土) 22:26:19.72ID:h8oBSqJXペアノの公理に2つのインプットをすることしか、考えていない。n=1のときと、n=kを仮定して
k+1を導くこと。ペアノはn=1,2,3…kの成否について、何も言ってくれてないので、それを考察
するのはできない、という思考停止。神棚にまんじゅうを 2つ、供えるだけなんだ。
0249132人目の素数さん
2016/04/30(土) 22:34:37.17ID:BDh1KBfgn=kのと仮定した時点でn≦kでも成り立っているというのは数学的帰納法の定義からは自明ではないので説明を付け加えろと言っているだけです
で、どういう説明をつけるのかって聞いても誰も答えないわけですね
唯一でてきたのは、結局n≦kを仮定している>>215だけですが
0250132人目の素数さん
2016/04/30(土) 22:37:28.39ID:BDh1KBfgだからちゃんとした回答書いて見せろって言っても誰も答えないんですけど
0251132人目の素数さん
2016/04/30(土) 22:41:54.01ID:h8oBSqJXしかしペアノが帰納法を公理としてしまったのは、数学的帰納法に含まれるくり返しの手続き要素
を彼は定式化できなかったためだろう。一方で、手続きを形式化する手段としてはラムダ計算が
知られていて、それを併用すれば手続き主体の立場から数学的帰納法の正しさを証明できるだろう。
だろう、というのは、実際はそれをやったことないためだが、mathematical induction と lambda calculus
で検索すると、それを試みている論文もいくつか見つかる。
0252132人目の素数さん
2016/04/30(土) 22:42:11.13ID:QuoNmZlL0253132人目の素数さん
2016/04/30(土) 22:43:18.40ID:BDh1KBfg0254132人目の素数さん
2016/04/30(土) 22:47:25.46ID:BDh1KBfg証明問題なんだからちゃんと説明しないといけないのに、自明だからいいんだって言ってるだけじゃないですか
手続きとかわけのわからないものを導入して説明入れるより、n≦kと仮定すると、って書いた方がシンプルだと思うんですけど?
<を書くのがそんなに苦痛なんでしょうか?
0255132人目の素数さん
2016/04/30(土) 22:48:49.80ID:h8oBSqJX「すべての自然数n について、1≦m≦n の mについて Σ[1,m]a(k)^3 = (Σ[1,m]a(k))^2となり
かつ a(n)>0 である数列は a(n) = n に限ることを証明せよ」
だったら、n=kの成立を仮定したとき n=1,2,…,k の成立も自動的に仮定できるのかな?
0256132人目の素数さん
2016/04/30(土) 22:49:30.70ID:BDh1KBfgどんだけ論点逸らしたいんだ低レベルが
0257132人目の素数さん
2016/04/30(土) 22:50:13.49ID:A0LXM+E00258132人目の素数さん
2016/04/30(土) 22:51:05.24ID:BDh1KBfgどうやってそれを説明するんですか?
0259132人目の素数さん
2016/04/30(土) 22:51:40.96ID:pECEJChr0260132人目の素数さん
2016/04/30(土) 22:53:57.77ID:h9IQ385f0261132人目の素数さん
2016/04/30(土) 22:58:12.57ID:IXOzF8Ik0262132人目の素数さん
2016/04/30(土) 23:13:12.17ID:DYZx+Xraこのときnをどのような値としても上の条件を満たす自然数aが存在することを示せ。
0263132人目の素数さん
2016/05/01(日) 05:38:28.81ID:PsJQYLj4>地震が発するエネルギーの大きさを E(単位:ジュール)、マグニチュードを M とすると、次の関係がある。
>log(10)E=4.8+1.5M
これを
y=エネルギーの大きさ。
x=マグニチュード
とした時、関数グラフを描くしきがどんなものになるか教えてください。
0264132人目の素数さん
2016/05/01(日) 10:47:17.87ID:CZ/mSzgci)n=1のときP(n)が成立する。
ii)n=kのときP(n)が成立すると仮定すると
n=k+1でもP(n)は成立する。
i)とii)を証明すると全ての自然数nについて
P(n)が成立することを示したことになる
というのが、自然数の定義に含まれる
数学的帰納法の公理。
数学的帰納法でn=kの成立を仮定したときに
n=2,,,k-1での成立も使うためには、
ii)のステップをk-1回使って
そこまででの成立を示しておく必要がある。
だから、ii)を証明するときに
それをやったら、自明なのではなく、循環論法。
n=k+1での成立を示すのにn=kだけでなく
n<kでの成立も使いたければ、ii)の替わりに
n≦kでの成立を仮定してn≦k+1での成立を示せばいい。
そのやり方も数学的帰納法であることは、
>>215によって示される。
0265132人目の素数さん
2016/05/01(日) 11:59:35.38ID:GUoIqsUT示されません
>>215はn≦k→n≦k+1を記号を使って分解しただけです
0266132人目の素数さん
2016/05/01(日) 12:12:46.42ID:NzO87BJR0267132人目の素数さん
2016/05/01(日) 14:00:09.84ID:+NVP5ElYE = 10^(4.8+1.5M)。
かきなおせば、
E = 63095.7×10^(1.5M)= 6.3095.7×(10^m)×√(10^m)
なども可。
0268132人目の素数さん
2016/05/01(日) 14:01:28.86ID:CZ/mSzgc0269132人目の素数さん
2016/05/01(日) 15:17:10.93ID:+NVP5ElYhttps://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_induction
に、次の記載がある。参考までに冒頭部を翻訳しておく。(長文)
完全帰納法 (Complete induction)
(数学的帰納法の)もう一つの変形に完全帰納法(あるいは数値列に
関する帰納法、強い帰納法ともいう)がある。それに対し、通常の
数学的帰納法は弱い帰納法と呼ばれることもある。それは、P(m )の
成立を仮定するとき、証明を容易にするため、より強い仮定を行う
こと、つまりP(m+1)の成立を、n≦m のすべて自然数でP(n)の成立
を仮定しつつ証明することをいう。それに対し、通常の方法では
P(m)のみでの成立を仮定する。「強い帰納法」という名称であるが、
別に「弱い帰納法」より証明力が強いわけではない。単に、帰納的
証明の過程でより多くの仮定を使っているということを言って
いるだけである。事実上、下に書くように両方の証明法は等価な
ものである。完全帰納法でも、まず基礎ステップとしてP(0)の成立を
証明しておく必要がある。またフィボナッチ数列 Fnなどの例では、
それに加えてP(1)の証明を、一般の数値を扱う前に行っておくべき
である。
興味ある人は続きを読んでね。
0270132人目の素数さん
2016/05/01(日) 15:35:50.42ID:GUoIqsUT0271132人目の素数さん
2016/05/01(日) 15:37:16.72ID:7cB60ugM0272132人目の素数さん
2016/05/01(日) 15:40:46.69ID:fSdJcOHoという計算で右辺においてマイナスがなくなるのは何故ですか...?
初歩的ですみませんよろしくお願いします
0273132人目の素数さん
2016/05/01(日) 15:48:25.13ID:+NVP5ElY自動的にそう仮定してよい、とは言ってないが、いけない、とも言っていない。
どうやらわかったことは、n=kの成立を仮定したとき(n=1の成立を前もって確認
しておけば) n=1,2,…,k の成立は当然だと感じる人と、そうでない人がいる、
ということだ。後者の立場から、従って数学的帰納法と完全帰納法は区別すべきだ、
という意見が出てくることになる。(しかし区別したからといって、何かうれしい
ことがあるわけでもないらしいのは残念)リリパット王国に big-endian と
small-endian がいたように、数学的帰納法にも完全帰納法区別派と同一視派
がある、ということでいいんじゃないの?
0274132人目の素数さん
2016/05/01(日) 15:51:49.00ID:+NVP5ElYいや、これは初歩的じゃないよ。高等数学だ。どう読んでいいか、わからない。
0275132人目の素数さん
2016/05/01(日) 15:52:56.68ID:+NVP5ElYsmall-endianじゃなくて、little-endian だった。
0276132人目の素数さん
2016/05/01(日) 15:58:14.64ID:Ua5zDQDp左辺に絶対値ついてるでしょ
0277132人目の素数さん
2016/05/01(日) 16:03:48.12ID:GUoIqsUTこれの意味がわからないんですね(笑)
本当、レベルが低すぎて話になりません
0278132人目の素数さん
2016/05/01(日) 16:20:29.55ID:CZ/mSzgc> n=kの成立を仮定したとき(n=1の成立を前もって確認
> しておけば) n=1,2,…,k の成立は当然だと感じる人
だから、それは、ii)を証明するために途中で
ii)を使っているから、循環論法でしょ。
n=k+1での成立を導くのにn=1,2,…,kでの成立を使いたければ、素直に
n≦kでの成立を仮定すればいい。それで
n=k+1での成立を示せば、n≦k+1での成立も示せたことになる。
このやり方が普通の数学的帰納法であることは、
>>215で示される。
数学的帰納法と完全帰納法を区別したがるのは、
算数教育のスタイルだ。
別のものに共通の構造を見つけるのが、数学。
同じものを分類して暗記事項を増やすのが、算数。
相容れないよね。
0279132人目の素数さん
2016/05/01(日) 16:22:54.49ID:GUoIqsUTn≦kでの成立を仮定すればいい。それで
n=k+1での成立を示せば、n≦k+1での成立も示せたことになる。
こんなこと言ってんのに、n=kとn≦kは同じものなんですか?
本当、メチャクチャですね
0280132人目の素数さん
2016/05/01(日) 16:34:44.51ID:fSdJcOHoあ...そうでしたねありがとうございます
0281132人目の素数さん
2016/05/01(日) 16:36:18.71ID:GUoIqsUTちょっと違っているからこそ、それらが同値だと言うことに価値があるわけです
同じであることと、論理的に同値であることを混同してるからこんなバカな話が続くわけですよ
0282132人目の素数さん
2016/05/01(日) 16:41:08.53ID:+NVP5ElY> n=k+1での成立を導くのにn=1,2,…,kでの成立を使いたければ、素直に
> n≦kでの成立を仮定すればいい。それで
> n=k+1での成立を示せば、n≦k+1での成立も示せたことになる
けっきょく n=k での成立を仮定するのに加えて、n=k,k-1での成立、
n=k,k-1,k-2での成立等、1からkまでの範囲で、いくらクレームしても
よい、ということ。これは何か新しい証明をしたわけではなくて、ただ
このようにしておくことが形式的に美しい(正しい)、ということ。
一方で、1からkまで自由にクレームできるということは、P(k)を仮定
したときは P(1)P(2)…P(k-1)の成立も自動的に仮定されていると考え
れば済むじゃないか、との立場。
わたしには区別つきません。そういう低レベルなヤツもいる、ということで、FA.
0283132人目の素数さん
2016/05/01(日) 16:47:59.06ID:+NVP5ElYa=b, b=c と a=c を区別しろ、みたいな議論ですか。たしかに見分けられる人と、
どうでもよい、と思う人、あるでしょうね。
0284132人目の素数さん
2016/05/01(日) 16:48:31.31ID:CZ/mSzgc0285132人目の素数さん
2016/05/01(日) 16:51:25.04ID:GUoIqsUT通常の数学的帰納法ではnとn+1の関係しか述べていないので、n<kの場合について議論することはできません
解説ではn≦kを仮定すると、とすることで誤魔化しているんです
ですが、n=kとしてn=1,2,,,の値を使うような回答は誤魔化し切れていないんです
そこにどうやって説明をつけるのか散々聞いても誰も答えないじゃないですか
抽象的な話ばかりしてると、自分がなにを言っているのかわからなくなるようですから、あなたの解答を書いてください
で、また逃げるんですか?
0286132人目の素数さん
2016/05/01(日) 16:52:58.70ID:GUoIqsUT2次の正方行列
10
01
と実数の1が全く同じに見える人ですか?
随分変わってるんですね
0287132人目の素数さん
2016/05/01(日) 17:10:10.87ID:+NVP5ElY0288132人目の素数さん
2016/05/01(日) 17:14:57.60ID:GUoIqsUT回答かけよ
0289132人目の素数さん
2016/05/01(日) 17:24:03.12ID:GUoIqsUTこのときak=k
よって
(a1+a2+a3+...+ak+a[k+1])^2=(1+2+3+...+k+a[k+1])^2
a1^3+a2^3+a3^3+...+ak^3+a[k+1]^3=1^3+2^3+3^3+....+k^3+a[k+1]^3
と書ける
これをおかしいと思わないのは数弱だけでしょうね(笑)
0290132人目の素数さん
2016/05/01(日) 17:27:10.90ID:fq4Ckw9tn≦kで題意が成立するときにn=k+1で成立するなら何も問題がない
0291132人目の素数さん
2016/05/01(日) 17:35:50.18ID:GUoIqsUT0292132人目の素数さん
2016/05/01(日) 21:06:53.40ID:splUt0sY0293132人目の素数さん
2016/05/01(日) 23:38:39.16ID:y9qH84f6http://i.imgur.com/ywi1YRN.jpg
この画像の共通因数で括った次の段落にて、+1がイキナリ出てくるのですが、これはなぜ出てくるのでしょうか?
本当に単純なことで申し訳ありませんがよろしければご教授ください。
0294132人目の素数さん
2016/05/01(日) 23:40:59.70ID:WohGDXcG0295132人目の素数さん
2016/05/01(日) 23:41:53.89ID:GUoIqsUT0296132人目の素数さん
2016/05/01(日) 23:46:01.40ID:2x9nUmeF2とかだと引っかからないけど、1が魔法のように出てくるからわけわかんないらしい
(説明は>>294の通り)
ところで、この解答には次数の低いaでくくれよってことは書いてくれてる?
別解乗せるなら、次数の低い文字で整理しろってのは超重要説明事項だと思うんだが。
0297132人目の素数さん
2016/05/01(日) 23:47:01.64ID:GUoIqsUT0298132人目の素数さん
2016/05/01(日) 23:50:08.63ID:GUoIqsUTこういう細かいところでバカがバレるので注意した方がいいですよ
0299132人目の素数さん
2016/05/01(日) 23:50:57.81ID:J+poSHGj専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
0300132人目の素数さん
2016/05/01(日) 23:51:24.32ID:GUoIqsUT専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
0301132人目の素数さん
2016/05/01(日) 23:55:03.62ID:splUt0sY0302132人目の素数さん
2016/05/02(月) 00:02:05.04ID:BGQRX1S0そういうことなんですね、納得がいきました。
ありがとうございます。
>>296
ちゃんと、次数が低いものから括れと書いてありました。
下の別解はこれでもいけるけど解りづらいという解答例として載っていたものです。
ありがとうございます。
0303132人目の素数さん
2016/05/02(月) 06:46:30.03ID:yXGTLq4wxが、(5x + 2)^2 + 1 ≡0 (mod 5^n) の解だとすると
kを整数として、x + k*5^(n-1) も解になる。何故なら
(5{x + k*5^(n-1)} + 2)^2 + 1 = (5x + k*5^n + 2)^2 + 1
=(5x + 2)^2 +1 + k^2*5^(2n) + 10k*x*5^n +4k*5^n となるから。
(最初の二項は、仮定より5^nで割り切れ、残り三項も5^nで割り切れる)
ところで、第三項 k^2*5^(2n) 、および、第四項 10k*x*5^n は、5^(n+1)で割り切れ、
第五項 4k*5^n の、5^(n+1) による剰余は、-k*5^n となるため、第一項と合わせると、
x + k*5^(n-1) ;(k=0,1,2,3,4) の中には、必ず、
(5x + 2)^2 + 1 ≡0 (mod 5^(n+1)) の解となるものがある。
この繰り返しで、(5x + 2)^2 + 1 ≡0 (mod 5^n) は、
あるnの解が見つかったなら、そのnより大きな整数で解が見つかる。
実際、(5x + 2)^2 + 1 ≡0 (mod 5^n) の解を求めると、
n=1の時は、すべての整数
n=2の時は、...,1,6,11,...
n=3の時は、...,11,36,...
のように見つかる
0304132人目の素数さん
2016/05/02(月) 20:36:31.36ID:vpTdFV44生徒100人について、国語・数学・英語・理科・社会のそれぞれの偏差値(平均50標準偏差10)を全て出して、
それぞれの生徒の5教科の偏差値を全て合計した値で生徒を比較することは、生徒の総合力の比較方法として正しいですか?
0305132人目の素数さん
2016/05/02(月) 20:42:05.23ID:knbddfgm0306132人目の素数さん
2016/05/02(月) 21:57:13.10ID:k7b+jVFP0307132人目の素数さん
2016/05/02(月) 23:59:55.13ID:jh2i5Xu1点数よりも問題が妥当かどうか
0308132人目の素数さん
2016/05/03(火) 00:55:34.13ID:n/boza2zテストの点が正規分布するのはありえないんで、総合点で判断した方がマシだな
0309132人目の素数さん
2016/05/03(火) 13:07:14.61ID:sDBSQ0mUやっぱりダメそうですね
他に上手くスケーリングできる手段探してみます
ありがとうございました
0310132人目の素数さん
2016/05/03(火) 22:21:54.90ID:nGgMB4sU(1)について、2接点における接線の方程式を導くことから答えを得ることは不可能でしょうか?
pq=-1/4まではたどり着けたのですがそこからどうしても進めません
ご教示よろしくお願いします
0311132人目の素数さん
2016/05/03(火) 22:26:57.11ID:Dz31D6B8pqって何?
0312132人目の素数さん
2016/05/03(火) 22:28:42.94ID:nGgMB4sU例えば直線g,hと放物線との接点をそれぞれP,Qとしたときのそれぞれのx座標p,qのことです
説明不十分でしたすみませんm(__)m
0313132人目の素数さん
2016/05/03(火) 22:30:02.66ID:s9DCOSqe普通なら空気が読めるから
0314132人目の素数さん
2016/05/03(火) 23:42:55.49ID:NKhzPcOd放物線の場合は準線、楕円の場合は準円になる
0315132人目の素数さん
2016/05/04(水) 00:01:57.38ID:yEFq5JG/p,qとa,bの対応が全く作れてないから、その対応を作ればいい。
色々コツはあるだろうけど、P,Qでの2接線を具体的に表してその交点を求めるのが
何も考えずに済んでいいんじゃね?
0316132人目の素数さん
2016/05/04(水) 01:06:06.51ID:EkSIHLe6pq = -1/4と、そこまでできてるんなら、q = -1/4p なんだから、
2接点は P=(p,p^2), Q=(q,q^2) = (-1/4p, 1/16p^2)。この2点を通る直線は、
y-p^2 = ((p^2-1/16p^2)/(p+1/4))(x-p)。これを整理すれば、y = (p-1/4p)x + 1/4。
この直線はいつも F=(0,1/4)を通るなあ。
Fを放物線の焦点といい、ここから発した光はどの方向でも放物線に反射して、
軸方向の平行光線になる(放物面鏡)。接線a,bが直交という条件とこれを
照らしあわせると、PQは Fを通る直線になることは、式を作らずともわかる。
0317316
2016/05/04(水) 01:31:36.18ID:EkSIHLe6ればわかる。そうでなければ、重根条件から導いてくれ。よって、
接線 a: y-p^2 = 2p(x-p)、接線 b: y-q^2 = 2q(x-q) だけど、q = -1/4p なんだから、
b: y-1/16p^2 = -2/4p(x+1/4p)。 これから aと bの交点は ((4p^2-1)/8p, -1/4) つまり y = -1/4の
直線で、誰かが言ってた準線。
0318132人目の素数さん
2016/05/04(水) 07:11:09.45ID:a2xGmrKSおはようございます
おお!!!これでも求まるんですね!!感動しました笑
焦点は注釈に数�Vの事項と一応記されていました
そういう性質があるんですね勉強になります
一応微分を使って接線の方程式を求めました
ともかく行き詰まったらあの手この手で指揮を作るべきですね本当にありがとうございますm(__)mm(__)m
0319132人目の素数さん
2016/05/04(水) 10:42:59.13ID:p5WYg39VAB=√(1+m²)・(β-α)
となるようですが導出の過程が理解できません
長さが各1,|m|,√(1+m²)の直角三角形と相似であることが横に書かれていますがよく分かりません
ご教示よろしくお願いします
0320132人目の素数さん
2016/05/04(水) 11:06:13.30ID:WR5rfLv7
0321132人目の素数さん
2016/05/04(水) 11:08:45.30ID:pOuXk7Lm放物線とか交点とかは関係がない
傾きmの直線上に2点A、Bをとり、そのx座標がα、βとする(その答えからするとα<βという条件があると思うが)
点Aを通りx軸に平行な直線と点Bを通りy軸に平行な直線の交点をCとすると△ABCは直角三角形になる
斜辺は傾きmなのでAC:BCは1:|m|
あとは三平方の定理
0322132人目の素数さん
2016/05/04(水) 12:09:39.63ID:DRMFJSMz計算したところしっかり導出できました
傾きから比を連想することが欠如していました
ありがとうございます
0323132人目の素数さん
2016/05/05(木) 15:14:10.90ID:24E8wCbIここの下から7行目あたりの
「S1 = S2 となれば良いので」って書いてあるのですが、S1とS2の関連性がよくわかりません。
どうしてS1 = S2となれば良いのでしょうか??
0324132人目の素数さん
2016/05/05(木) 15:15:48.73ID:24E8wCbI0325132人目の素数さん
2016/05/05(木) 15:29:56.51ID:x+3N0dfo0326132人目の素数さん
2016/05/05(木) 16:49:00.09ID:24E8wCbI0327132人目の素数さん
2016/05/05(木) 16:56:46.14ID:GBsiWe/k合計金額は払った金額
だから
払わないといけない金額と払った金額が等しくなったら返済と完了と言える
0328132人目の素数さん
2016/05/05(木) 17:14:02.57ID:24E8wCbIすいません、しょうもない質問で。
0329132人目の素数さん
2016/05/05(木) 17:26:18.90ID:Gwvoj6xl0330132人目の素数さん
2016/05/05(木) 18:31:42.59ID:79QKLkJt0331132人目の素数さん
2016/05/05(木) 18:54:07.82ID:FSyJvWuj0332132人目の素数さん
2016/05/05(木) 19:29:07.02ID:hfvwV6ue0333132人目の素数さん
2016/05/05(木) 23:48:18.86ID:6dE/Nikeマシでしょうね
ここの回答者はとても人様に教えられるようなレベルにありませんから
0334132人目の素数さん
2016/05/06(金) 00:00:30.36ID:Zc2Z+N8N時分の学力をよくご存知で!
0335132人目の素数さん
2016/05/06(金) 00:01:17.91ID:Zc2Z+N8Nまた劣等感様に日本語云々言われるぞ〜!
0336132人目の素数さん
2016/05/06(金) 00:04:33.68ID:4UCb70zwなにか不都合なことがあったのでしょうか?
0337132人目の素数さん
2016/05/06(金) 00:06:28.14ID:Zc2Z+N8N0338132人目の素数さん
2016/05/06(金) 00:09:10.68ID:4UCb70zwわからなかったら質問者の質問の仕方のせいにしとけばいいんですから、本当、楽でいいですよね
0339132人目の素数さん
2016/05/06(金) 00:12:53.84ID:Zc2Z+N8Nその能力憧れます!
0340132人目の素数さん
2016/05/06(金) 00:14:29.75ID:Zc2Z+N8N是非弟子になりたいです!
0341132人目の素数さん
2016/05/06(金) 00:15:34.36ID:4UCb70zw0342132人目の素数さん
2016/05/06(金) 00:18:03.20ID:Zc2Z+N8Nこれは参った参った(⌒‐⌒)
0343132人目の素数さん
2016/05/06(金) 00:21:33.35ID:4UCb70zwbx^2-4bx+(8b^2-4b+1)
0344132人目の素数さん
2016/05/06(金) 00:27:03.35ID:Zc2Z+N8N専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
0345132人目の素数さん
2016/05/06(金) 01:30:08.69ID:M70jFy1E0346132人目の素数さん
2016/05/07(土) 02:05:05.86ID:zx6/ScpGx**(1/e)+e**(-x)≧1 (x≧0) を示せ
**は累乗です
0347132人目の素数さん
2016/05/07(土) 07:42:18.14ID:+iw6sUvVhttp://www.wolframalpha.com/input/?i=y%3Dx%5E(1%2Fe)%2Be%5E(-x)
おそらく極小値の評価が必要
0348132人目の素数さん
2016/05/07(土) 07:48:36.80ID:+iw6sUvVすまんな
0349132人目の素数さん
2016/05/07(土) 11:50:37.10ID:EqdInpVvこの変形はどうなっているのですか?
dtとdtで約分してv^2で積分すると考えたのですが、積分変数が変わらない理由がわかりません
0350132人目の素数さん
2016/05/07(土) 12:07:01.42ID:DcwcF2dTf(0)=0で最小、f'(1)=0で極小よ
0351132人目の素数さん
2016/05/07(土) 13:40:41.32ID:bYutmNLwx=v^2 とでも置いてみな
0352132人目の素数さん
2016/05/07(土) 21:07:30.16ID:VjFiZTMUf'(x)=(1/e)x^(1/e-1)-e^(-x)
ここで
f'(x)=0が2解α,1を持ち
x<α, 1<xでf'(x)>0、α<x<1でf'(x)<0
を示す必要があるが
そもそもf'(x)=0の解の個数すらわからないのでどうしようもない
0353132人目の素数さん
2016/05/07(土) 21:10:03.52ID:AKR+lAeh0354132人目の素数さん
2016/05/07(土) 21:21:00.01ID:AKR+lAeh1以上になるか?
0355132人目の素数さん
2016/05/07(土) 22:35:36.03ID:uP5c3Qfre^xf'(x)がx→+0で∞、x→∞で∞とx=1-(1/e)で最小を合わせるとy=e^xf'(x)は二次関数みたいな形
x=1で0よりx=α(0<α<(1/e)-1)でもこの関数0
f'(x)の正負もこれと同じで、f(x)増減考えると0と1だけ考えればいい
確認してみて、おわり
0356132人目の素数さん
2016/05/07(土) 22:52:44.50ID:6VeLXmeZ0357132人目の素数さん
2016/05/07(土) 22:59:13.34ID:bYutmNLwたしかに最小点が x=0 で極小点が x=1 だな
0358132人目の素数さん
2016/05/07(土) 22:59:47.56ID:gm2y4FiD0359132人目の素数さん
2016/05/07(土) 23:04:59.40ID:6VeLXmeZ0360132人目の素数さん
2016/05/08(日) 14:11:46.94ID:ZJb0NKl4低を3に揃えたんですが
=(log3(15))^2/log3(5)- {(log3(5))^2+1/log3(5)}
となって詰まりました…
logの二乗ってどうするの?
ちなみに()の中は真数です
0361132人目の素数さん
2016/05/08(日) 14:12:46.85ID:ElcbpR6b0362132人目の素数さん
2016/05/08(日) 14:23:50.14ID:mD8X/HARとりあえずlog3(15)をどうにかする
あとは愚直に通分すればどうにかなる
0363132人目の素数さん
2016/05/08(日) 14:42:11.71ID:ZJb0NKl4忘れてました
まとめるか、分解するんでしたね、、
偏差値65あったのに
0364132人目の素数さん
2016/05/08(日) 15:08:56.04ID:MUxziXSl偏差値65だからどうした
お前はいま、対数がわかってないということを
白日のもとにさらした。
それが現実なのに偏差値偏差値キモいんだよ
0365132人目の素数さん
2016/05/08(日) 15:19:31.73ID:ZJb0NKl4偏差値65あるので忘れていただけだよ?
0366132人目の素数さん
2016/05/08(日) 15:19:51.41ID:ZJb0NKl4だって今大学生だし
0367132人目の素数さん
2016/05/08(日) 15:22:47.96ID:bfy118IFつまりこんな簡単なことをたった1〜4年で忘れてしまう偏差値65()
0368132人目の素数さん
2016/05/08(日) 15:27:09.45ID:ZJb0NKl4数学って一度理解すると忘れないんですよ
0369132人目の素数さん
2016/05/08(日) 15:27:44.06ID:ZJb0NKl40370132人目の素数さん
2016/05/08(日) 15:38:37.69ID:ZJb0NKl40371132人目の素数さん
2016/05/08(日) 15:41:58.80ID:ZJb0NKl40372132人目の素数さん
2016/05/08(日) 15:46:07.99ID:orWAvJqw�@が単位円上の点A(y座標は0未満)で接するとき,単位円の中心と�@との距離の求め方が分かりません
ご教示お願いします
0373132人目の素数さん
2016/05/08(日) 15:49:36.68ID:mD8X/HAR0374132人目の素数さん
2016/05/08(日) 15:55:51.42ID:+aaVLa1M(1) aの値を求めよ
みたいなやつか?
0375132人目の素数さん
2016/05/08(日) 15:57:32.32ID:bfy118IF↓
logを理解してない
偏差値65なんてねぇ、模試次第では簡単に取れるし
どんな模試か言わずに65とだけ連呼してるあたり、偏差値についても理解してない可能性
0376132人目の素数さん
2016/05/08(日) 15:59:10.50ID:bfy118IFたった3ヶ月前の内容忘れるのかww
二浪で済んでよかったなwww
0377132人目の素数さん
2016/05/08(日) 16:01:19.01ID:EljaJN2t0378132人目の素数さん
2016/05/08(日) 16:01:53.32ID:ZJb0NKl4河合塾記述と代ゼミ記述
0379132人目の素数さん
2016/05/08(日) 16:02:51.10ID:ZJb0NKl4代ゼミ記述は60後半だったかな
0380132人目の素数さん
2016/05/08(日) 16:15:39.30ID:orWAvJqwすみません、線形計画法の問題の計算過程?です
(2)で,接することから距離公式を使うのですがその分子が|k|になるのが理解できません
http://i.imgur.com/cTJrr48.jpg
0381132人目の素数さん
2016/05/08(日) 16:19:13.52ID:ZJb0NKl40382132人目の素数さん
2016/05/08(日) 16:20:07.06ID:LbosTfVP0383大学生様
2016/05/08(日) 16:21:27.84ID:ZJb0NKl40384大学生様
2016/05/08(日) 16:22:56.09ID:ZJb0NKl4いきなり問題出されてもまずはチャート復習して感覚を思い出さないと
0386大学生様
2016/05/08(日) 16:25:52.43ID:ZJb0NKl40387大学生様
2016/05/08(日) 16:27:49.55ID:ZJb0NKl4ひどい問題なると
x^2+y^2の最大値最小値を問われるからな
まあおれは溶けるがw
それはニッコマレベルの問題
0388132人目の素数さん
2016/05/08(日) 16:28:21.18ID:mD8X/HARガチなのかよ
直線が単位円に接してるんだろ?
ちょっと落ち着いて図を描いて見ろ
距離の公式とか不要だぞ
0389132人目の素数さん
2016/05/08(日) 16:33:28.95ID:orWAvJqwスレ汚しすみませんわざわざありがとうございます
0391大学生様
2016/05/08(日) 16:38:18.84ID:ZJb0NKl4ax+by+c=0
の距離なら
I ax1+by1+c I /√(a^2+b^2)
だろ
分母が0にならないようにすれば公式ミスらないからな
常識的に考えて、x.y=0.0で原点ならあり得るが
a=0
b=0
なんて直線って言わんやろ?w
って感じ
わかるかな
0392132人目の素数さん
2016/05/08(日) 20:35:29.50ID:OEWACwTz0393132人目の素数さん
2016/05/08(日) 21:12:00.02ID:AN/swqkX0394132人目の素数さん
2016/05/08(日) 21:14:15.12ID:ACkaJ90sマジでヤバイぞホント
0395132人目の素数さん
2016/05/08(日) 21:16:13.85ID:CtqBlpuuありがとうございます
自分はまだ高2です未熟者ですが皆さんの力も借りて日々鍛えてます
0396132人目の素数さん
2016/05/08(日) 21:27:28.82ID:MUxziXSl0397132人目の素数さん
2016/05/08(日) 21:29:58.27ID:ACkaJ90sなんなん?
0398132人目の素数さん
2016/05/08(日) 21:42:01.67ID:LTnFiTZK・ブサメンの底辺Fラン大生・Fラン大院生
・数学と関係ないニート・無職
・非課税、年金滞納中
0399132人目の素数さん
2016/05/08(日) 22:47:18.20ID:/3TZtjQEhttp://i.imgur.com/fRr4Stw.jpg
0400132人目の素数さん
2016/05/08(日) 23:02:52.27ID:AN/swqkX0402132人目の素数さん
2016/05/09(月) 01:46:50.53ID:P/7ynoHw解答の最初の部分で,
10^50 = (3^2 + 1)^50 = 1 + 50*3^2 + [3^4以上の項]
と書いてあるんですが,どうやって導いたのか分かりません……
0403132人目の素数さん
2016/05/09(月) 01:48:26.65ID:IDWEu/CU0404132人目の素数さん
2016/05/09(月) 02:03:33.62ID:P/7ynoHw0405132人目の素数さん
2016/05/09(月) 03:05:53.62ID:oy6Wke0Cそもそもなぜしも四桁なのか理解できてないから
0406132人目の素数さん
2016/05/09(月) 12:12:20.56ID:GKSvXTm5これの解き方をお願いします
0407132人目の素数さん
2016/05/09(月) 12:20:08.89ID:cFyhtp2b0408132人目の素数さん
2016/05/09(月) 12:53:00.90ID:WdtLKK7ex-1>0, x-1<0で場合分けして分母を払う
解法2
(x^2-3x-9)/(x-1)≧x+1
⇔x-2-11/(x-1)≧x+1
⇔11/(x-1)+3≦0
y=11/(x-1)+3のグラフを描いて考える
0409132人目の素数さん
2016/05/09(月) 12:56:54.38ID:CFLZS95k右辺を移項して通分、分子を因数分解
解法0.5
(x-1)^2を掛けて右辺を移項、因数分解、x=1に注意
0410132人目の素数さん
2016/05/09(月) 14:43:15.44ID:DTk76wo5問題該当箇所 http://i.imgur.com/dqnCnly.jpg
解説 http://i.imgur.com/KP10dGd.jpg
解説の「赤色に塗る箇所は1つ」というのが
どうして言えるのか分かりません。
よろしくお願い致します。
0411132人目の素数さん
2016/05/09(月) 15:05:20.08ID:tgtLPnxaEに関して対称なのだから、1箇所しか塗れない赤色はEで使うしかない
0412132人目の素数さん
2016/05/09(月) 15:09:57.33ID:DTk76wo5>1箇所しか塗れない赤色
これは、どこに書いてるんでしょうか?
0413132人目の素数さん
2016/05/09(月) 15:13:15.82ID:tgtLPnxaまああんまり親切とは言えんが
0414132人目の素数さん
2016/05/09(月) 15:37:09.21ID:lR0nctVO問題文にそう書いてあるから
> 赤色、青色、黄色に塗る区画がそれぞれ一つ、四つ、四つとなる塗り方の総数を求める。
0415132人目の素数さん
2016/05/09(月) 15:37:40.13ID:lR0nctVO失礼しました
0416132人目の素数さん
2016/05/09(月) 16:45:39.59ID:XXKrsF7Oという問題の解法がわかりません。
Aの前半に関しては問題ないのですが、三乗根-1/4の扱いがわかりません。
解答は7/3です。
0417132人目の素数さん
2016/05/09(月) 16:46:25.66ID:XXKrsF7O底が2で真数がAです
0418132人目の素数さん
2016/05/09(月) 17:03:51.08ID:mwUlUiC/=(2×3^3)^(1/3)+3×2^(-1)2^(1/3)-2^(-2/3)
=3×2^(1/3)+3×2^(-2/3)-2^(-2/3)=3×2^(1/3)+2×2^(-2/3)
=3×2^(1/3)+2^(1/3)=4×2^(1/3)=2^(7/3)
0419132人目の素数さん
2016/05/09(月) 17:21:02.25ID:XXKrsF7O理解できました
ありがとうございます
0420132人目の素数さん
2016/05/09(月) 22:05:59.22ID:DTk76wo5> 赤色、青色、黄色に塗る区画がそれぞれ一つ、四つ、四つとなる塗り方の総数を求める。
これだと青も黄色もですよね、どうして赤が出てくるんですか?
0421132人目の素数さん
2016/05/09(月) 22:09:46.76ID:ZCwxa3AR赤色に塗る区画が1つ
青色に塗る区画が4つ
黄色に塗る区画が4つ
という意味だよ
0422132人目の素数さん
2016/05/09(月) 22:18:38.83ID:DTk76wo5ありがたくそうろいました。
0423132人目の素数さん
2016/05/09(月) 22:45:08.19ID:mMadLDjsなにもおかしくない
0424132人目の素数さん
2016/05/09(月) 23:12:02.12ID:X38n5GZVこの問題お願いします
0425132人目の素数さん
2016/05/09(月) 23:53:14.62ID:DTk76wo5いわれると おかしく無いのかもしれのいのだけど、
赤色、青色、黄色に塗る区画がそれぞれ一つ|四つ、四つとなる・・・
一度ここで切ると一人じゃなかなか気ずけませんでした。
解説で4-4で対照に分かれてるからそのことなのかなと、
またよろしくお願い致します。おやすみなさい。
0426132人目の素数さん
2016/05/10(火) 00:05:59.66ID:xSDXvBp7スネル則
0427132人目の素数さん
2016/05/10(火) 00:36:26.57ID:GR1pnpvM微分するとx≦0と2≦xはすぐわかるから0<x<2で分子の各項2乗して大小比較して、で解けるけどなんかスマートじゃねえな
0428132人目の素数さん
2016/05/10(火) 09:43:01.96ID:79axvFxC0429132人目の素数さん
2016/05/10(火) 11:24:36.38ID:P1gn1OIU0430132人目の素数さん
2016/05/10(火) 11:42:16.82ID:aZBAqyWh∫[0,1]xf(x^2+1)dxをFを用いて表わせ
解説お願いします
0431132人目の素数さん
2016/05/10(火) 12:36:48.35ID:YbnOL52J普通に積分すると
∫x f(x^2+1) dx = (1/2)F(x^2 +1)+c
0432132人目の素数さん
2016/05/10(火) 12:55:12.16ID:DRFV/tSJhttps://www.wolframalpha.com/input/?i=Is+1359+prime+number+%3F
0433132人目の素数さん
2016/05/10(火) 12:59:02.42ID:Be/bv5JL普通、t=x^2+1 と変数変換 (置換積分) する。すると積分の前にあった xが消える。
ただ、ホントは次の操作を覚えておくといいんだ。「xがじゃま」「x^2+1」がじゃま、
という状況で、この邪魔な xから x^2+1 を絞り出す。 xdx = (1/2)d(x^2) = (1/2)d(x^2+1)。
これを頭の中でできるようになっておくといい。
0434132人目の素数さん
2016/05/10(火) 20:59:13.52ID:IcdAAQZL大学数学科クラスや大学教授クラスになると、
問題を解くときに、
公式を使用する際は、
頭の中にその公式の証明が入っているのでしょうか?
証明は別に頭には入ってなくて、必要な時に教科書で確認するだけでOKなのでしょうか?
証明まで頭に入っていないと、問題を解き進んでいくことは難しいのでしょうか?
0435132人目の素数さん
2016/05/10(火) 21:06:03.57ID:icI8euRW公式の証明なんて一度理解したら流れだけ覚えて放置
必要なときは、流れを思い出して示し直すなり教科書見るなり
0436132人目の素数さん
2016/05/10(火) 21:33:29.61ID:53buAhLcこれだな
0437132人目の素数さん
2016/05/10(火) 22:00:25.97ID:LPj2OBHG随分と意見がコロコロ変わるんですね
0438132人目の素数さん
2016/05/10(火) 22:07:19.74ID:ICic68ZK証明を書けと言われれば「え〜っと」と言いつつ
何とか書ける定理だけ使って行うのが、数学。
本で見かけた定理を証明抜きで無条件に使うのは、算数。
工学系の算数であれば、結果があっていれば
後者の使い方でかまわない。
自動車を運転するのに、エンジンを設計する能力が
無くてもかまわないのと同じこと。
ただし、エンジン技師になるなら話が違うよ。
0439132人目の素数さん
2016/05/10(火) 22:09:49.86ID:LPj2OBHGここの回答者はいちいち三角関数の加法定理を証明してから使うようなアホばかりだと思ってたんですが、まさか質問者と反対のこといって得意になりたいだけの低レベルしかいなかったとは思いもしませんでした
本当、どれだけレベルが低いんでしょうか?ここの回答者って
0440132人目の素数さん
2016/05/10(火) 22:11:22.81ID:X44qtrTO0441132人目の素数さん
2016/05/10(火) 22:12:31.49ID:LPj2OBHG図星で顔真っ赤なんでしょうか?
0442132人目の素数さん
2016/05/10(火) 22:12:41.47ID:X44qtrTOキミは数学だけでなくて日本語能力にも難ありなんじゃない?
0443132人目の素数さん
2016/05/10(火) 22:13:38.02ID:LPj2OBHG0444132人目の素数さん
2016/05/10(火) 22:16:23.77ID:X44qtrTO自分以外皆同一人物だと思ってるなら糖質だかは病院行った方がいいよ
0445132人目の素数さん
2016/05/10(火) 22:18:05.40ID:LPj2OBHGはどうしてレスしないんですか?
0446132人目の素数さん
2016/05/10(火) 22:26:43.95ID:X44qtrTO0447132人目の素数さん
2016/05/10(火) 22:29:55.52ID:HnLBm4qu0448132人目の素数さん
2016/05/10(火) 22:31:40.38ID:LPj2OBHGやっぱりID変えてんじゃないですか
てか、それID変えるの失敗したんですか(笑)?
0449132人目の素数さん
2016/05/10(火) 22:33:40.09ID:gsdiSGCD0450132人目の素数さん
2016/05/10(火) 22:33:40.47ID:LPj2OBHGつまらないですね
0451132人目の素数さん
2016/05/10(火) 22:34:48.12ID:gsdiSGCDhttp://i.imgur.com/IJn7Tn1.jpg
この1式おかしいですよね
自分が勝手に書いた図で問題の変数の変域を確定させるっておかしくないですか?
0452132人目の素数さん
2016/05/10(火) 22:36:36.31ID:LPj2OBHGその2行前を読みましょう
0453132人目の素数さん
2016/05/10(火) 22:49:11.37ID:xYQjyjJZ問題を解く、って書いてるけど、問題次第よ
高校数学の範囲なら大抵証明は知ってるしものによっては証明どころかバックグラウンドの知識も持ってるだろう
ただ、問題によって証明するしないは変わってくる
求められるものが違うからね
大学数学は証明知らないと答案書けない
0454132人目の素数さん
2016/05/10(火) 23:11:54.91ID:KMhBlKf00455132人目の素数さん
2016/05/10(火) 23:41:34.38ID:gsdiSGCD
0456132人目の素数さん
2016/05/10(火) 23:50:13.29ID:xYQjyjJZ四角形ABCD
0457132人目の素数さん
2016/05/10(火) 23:53:15.93ID:gsdiSGCDそういうことですか
ありがとうございます
0458132人目の素数さん
2016/05/11(水) 00:24:05.05ID:NAhpdU18ご教示お願いします
http://i.imgur.com/mCO1qLF.jpg
0459132人目の素数さん
2016/05/11(水) 00:35:41.06ID:ShSVUIxm0460132人目の素数さん
2016/05/11(水) 00:39:40.76ID:NAhpdU18すみません頭打ってきますありがとうございます
0461132人目の素数さん
2016/05/11(水) 06:10:23.87ID:ch/IW075お前バカ?公式を導くんじゃなくて原理から問題を解く奴は、その過程で、バカが公式公式言ってる式が自然に出てくる
0462132人目の素数さん
2016/05/11(水) 06:11:13.69ID:ch/IW075それはお前みたいなボンクラだけ
米国1パーセントのトップ層はそんなことしてない
なにがえーっとだよw
バカじゃねえのこのうつけが
0463132人目の素数さん
2016/05/11(水) 06:14:25.09ID:ch/IW075このボンクラどうせ言われたとうりにやらないし。
時間の無駄。一生暗記とか言ってろゴミ貧民w
この世を牛耳ってるやつらは真実を知ってて、
お前をボンクラにするためにその真実を隠して
お前は米国1パーセントの意のままに操られてるバカ
0464132人目の素数さん
2016/05/11(水) 06:15:01.88ID:ch/IW075解法インプットw
バカのうつけもんがw
0465132人目の素数さん
2016/05/11(水) 07:18:03.62ID:Ij4sk19H原理ってなんですか?
数学はいつから自然科学になったんですか?
0466132人目の素数さん
2016/05/11(水) 07:27:10.69ID:Ij4sk19Hバカのうつけ者ってやつですか?
0467132人目の素数さん
2016/05/11(水) 07:52:49.85ID:axklLpL10468132人目の素数さん
2016/05/11(水) 08:11:10.22ID:w52ucwZ+あなたは馬鹿です
言葉の意味ぐらいググりましょう
0469434
2016/05/11(水) 08:11:35.07ID:P+PZ0ZeNボンクラなんですが、数学をできればその米国1パーセントのやり方で習得していきたいです!
米国1パーセントのやり方は、どんなものなんでしょうか?
原理から〜とありますが、おそらく自分がやりたい数学ってそれだと思うのですが。
勝手なイメージですが。
急いで数学をちゃんとマスターしたいのですが、「ちゃんとマスター」するには、
物凄く丁寧にやらないといけないので、原理から式が導かれるって感覚がほんの少しですが分かってきた気がします。
ただ、それだと気が遠くなるほど時間がかかりそうなので、こんなやり方でいいのかなって焦っています。
できれば急いでマスターしたいので。
マスターの求めるレベルは機械学習とアルゴリズムに数学をちゃんと役立てれるようになることです。
ネットの数学学習サイトでやってたのですが、
これだと暗記と変わらないかなと思い、何かよい本があるかと調べると、
「青チャート」なるものが良いらしいのですが、
これもやはり暗記系なのでしょうか
0470132人目の素数さん
2016/05/11(水) 08:22:32.20ID:Ij4sk19H数学に原理は存在しません
>>461->>464=>>468=>>469の戯言を鵜呑みにしてはいけません
0471132人目の素数さん
2016/05/11(水) 08:33:46.34ID:63jX6QxT0472132人目の素数さん
2016/05/11(水) 08:36:31.54ID:Ij4sk19Hわかりますでしょうか?
0473132人目の素数さん
2016/05/11(水) 08:36:39.42ID:axklLpL1エウクレイデスの様な数学者らは数学を公理論的に整序して提示する際に冒頭へ呈示すべきものとして定義、公準(要請)、公理(共通概念)などの諸原理を置いて議論展開した。
数学における原理は、自明なる真理または単なる仮説的出発点と看做された。
0474132人目の素数さん
2016/05/11(水) 08:39:47.76ID:Ij4sk19H知りませんでした
まあ自演バカの思うようなものではないということだけは確かですよね
0475434
2016/05/11(水) 08:43:24.64ID:P+PZ0ZeN原理とは何なのでしょうか
こういうやつですよね。数学って。科学って。
「厳密」ですよね。
原理がなければ、何があるのでしょうか?
ボンクラですいません。文系DQNです。
が、今ようやく数学の入り口の入り口が視界に入り始めた気がするので。
勘違いかもしれませんが、このチャンスを逃したくありません。
数学の面白さや凄さに僅かながら気づき始めています。
ご教授お願い致します。
0476132人目の素数さん
2016/05/11(水) 08:46:18.89ID:Ij4sk19H数学は科学ではないので原理はありません
原理は帰納的に得られた、現実に即していると思われている仮定であり、数学における公理などはそのような制約はありません
0477132人目の素数さん
2016/05/11(水) 08:48:06.24ID:axklLpL1いまいくつ?
一番手っ取り早いのはしっかりと教育してくれる大学の数学科に行くこと
ただ数学科にもいろんな奴がいるので注意
0478132人目の素数さん
2016/05/11(水) 08:59:18.88ID:Ij4sk19H定義や公理や公準をひっくるめて原理と呼ぶってことですか?
本当でしょうか?
0479132人目の素数さん
2016/05/11(水) 10:35:00.94ID:J/U7nSTN0480132人目の素数さん
2016/05/11(水) 11:11:57.97ID:ch/IW075バカじゃないの
公理という決まりごとがあるんだけど?
0481132人目の素数さん
2016/05/11(水) 11:12:38.19ID:ch/IW075お前は米国1パーセントから搾取されるだけ
0482434
2016/05/11(水) 12:00:44.00ID:5tcxH3bvAの出発点を「公理」と呼ぶ
Aを繰り返して、最終的に得られたものを「定理」と呼ぶ
Aにおける導き方を「推論規則」と呼ぶ
定理が得られるまでのAの繰り返しを「証明」と呼ぶ
ちょっと前に勉強したのを引っ張り出しました。
確かに「原理」は出てきていませんね。
数学のこの辺の「厳密さ」に惚れました。
文系DQNの世界なら、「原理」「定理」「定義」「公理」とかはごちゃ混ぜで通じました。
大体でOKでした。
>>477
高校時代に模試で数学はほぼいつも満点だった人が、
東大の数学科に行って、専門になった途端まったくついていけなかった。
受験の数学と、数学科の数学は別物だったと2chに書き込みしていたのを見たことがあります。
さすがに今からは大学には行けない年齢です。
が、数学を一からやり直したいとは思っております。
独学になるので、「やり方」を知りたいのです。
模試満点とは違う理解力が求められていると思われるので、
その理解力はどういう理解力なのかが知りたいです。
0483132人目の素数さん
2016/05/11(水) 12:39:03.74ID:vAq9mqVJ公理と原理が同じものだという記述のある文献を教えてください
0484132人目の素数さん
2016/05/11(水) 13:16:55.72ID:ch/IW075だまれよいい加減
この愚
0485132人目の素数さん
2016/05/11(水) 13:18:14.21ID:tXPbYvU4「トランジスタの原理」とか単なるメカニズムの説明だし
公理と同じなんて有り得んでしょ
0486132人目の素数さん
2016/05/11(水) 14:06:57.25ID:ch/IW075米国1パーセントの連中はそんなくだらん議論してない
陰湿な村社会ジャップきも
0487132人目の素数さん
2016/05/11(水) 14:47:09.80ID:irx78jpv大学数学の勉強の仕方はただひとつ
「専門書を読む」
ただ読むわけでなく、一言一句噛み締めて理解していく必要があるけれど
これがなかなかに難しい
専門書にはハズレが山のようにあるから、アタリを見つけるのも難しい
0488132人目の素数さん
2016/05/11(水) 14:54:18.94ID:BbkQOaNq・a(n)<a(n+1)を満たすnをすべて求めよ
・a(n)を最大とするnを求めよ
分かる方いたらお願いします
0489132人目の素数さん
2016/05/11(水) 14:57:13.53ID:cEi47uDM公理と呼ぶほうが普通だと思うけど。
数学は、公理と推論規則からできているから。
数学の各分野の基礎的なところでは、
同値な定義のうちどれを採用するかが
立場により違ったりするために、
どれが公理でどれが定理かには
バリエーションができてしまう。
それが公理か定理かは人により考え方が違う
にしても、成立するという点では
皆の意見が一致してるよね的なものを、
法則とか原理とか呼んで立場を曖昧にしておく
ことがよくある。
0490132人目の素数さん
2016/05/11(水) 15:02:38.19ID:QSqD3ChJa_n>0なんだから
a_(n+1)>a_n⇔{a_(n+1)}/{a_n}>1
この左辺は上手く簡単な形になる
0491132人目の素数さん
2016/05/11(水) 15:03:44.19ID:irx78jpv含める含めないは人によるけど、原理って言葉はちゃんとある
ただしこれは曖昧で、「証明出来ないけど自明なもの」って使い方が多い
分かりやすいのがはさみうちの原理だけど、これは高校生には証明できないから原理って呼ぶ
0492132人目の素数さん
2016/05/11(水) 15:46:12.00ID:ch/IW075例外なく無能
0493132人目の素数さん
2016/05/11(水) 15:58:47.62ID:axklLpL10494132人目の素数さん
2016/05/11(水) 16:12:32.00ID:ch/IW0750495132人目の素数さん
2016/05/11(水) 16:18:27.34ID:tXPbYvU40496132人目の素数さん
2016/05/11(水) 17:26:26.39ID:axklLpL11パーセントって言ってるけど、分母が米国の何なのか(全国民なのか数学を勉強した人なのか、等)はっきりしてないから無意味なんだよなぁ
ここら辺が大学の数学できるできないに影響する
0497132人目の素数さん
2016/05/11(水) 17:42:30.68ID:ch/IW075どうでもいい
キモいんだよナード野郎
0498132人目の素数さん
2016/05/11(水) 18:15:02.23ID:4jHwrKYn0499132人目の素数さん
2016/05/11(水) 21:10:20.18ID:pkJsKDLa0500132人目の素数さん
2016/05/11(水) 21:36:05.90ID:09fVQ9Dn0501132人目の素数さん
2016/05/11(水) 21:57:12.05ID:cfyxq1IVhttp://i.imgur.com/dPk9v86.jpg
となり合う時と出るとたちまちわからなくなります。
誰か教えて下さい
0502132人目の素数さん
2016/05/11(水) 22:10:43.61ID:cfyxq1IV冷静に考えたらわかりました。
0503132人目の素数さん
2016/05/11(水) 22:25:43.34ID:8Had36sg0504132人目の素数さん
2016/05/11(水) 22:46:28.26ID:Ij4sk19Hこれは原理ですか?公理ですか?
0505132人目の素数さん
2016/05/11(水) 22:49:42.13ID:Ij4sk19H東京大学の過去問なんですけどわかりません。。
0506132人目の素数さん
2016/05/11(水) 22:50:54.94ID:EzcN7Cxq0507132人目の素数さん
2016/05/11(水) 22:52:40.49ID:Ij4sk19Hはさみうちの原理の証明というのがあったんですが、原理を証明するための原理はなんて呼ぶんですか?
究極的な原理なんてものもあるんですか?
それはやはり神なのでしょうか?
0508132人目の素数さん
2016/05/11(水) 22:58:48.73ID:EzcN7Cxq0509132人目の素数さん
2016/05/11(水) 23:04:15.97ID:Ij4sk19Hわかりました!
公理から導かれるもののうち、内容はバカにも理解できて色々なところで有用だけど証明するにはバカには負担が大きいものを原理、内容がバカには理解出来ないか、もしくは、内容も証明もバカにも理解できるものを定理というんですね!
0510132人目の素数さん
2016/05/11(水) 23:07:46.70ID:09fVQ9Dn0511132人目の素数さん
2016/05/11(水) 23:18:33.70ID:8Had36sg0512132人目の素数さん
2016/05/11(水) 23:19:32.11ID:+BHzNN2x皆様お気をつけて
0513132人目の素数さん
2016/05/11(水) 23:21:25.63ID:Ij4sk19H本当、ここの住民ってレベル低すぎ
0514132人目の素数さん
2016/05/11(水) 23:28:22.77ID:Ij4sk19H0515132人目の素数さん
2016/05/11(水) 23:33:32.36ID:FEhUyBBI・本当になにも解けないボンクラ高校生
・ぐぐればわかる程度の大学数学の内容をよく理解せずに書いてるウンコ脳
・話題についてこれない馬鹿が孤独を紛らわすために同じ質問を繰り返すだけの廃人
解答者の特徴
・イケメンのエリート東大生・東大院生
・数学を生かしてバリバリ働いてるビジネスマン
・高額納税者
0516132人目の素数さん
2016/05/11(水) 23:35:01.64ID:Ij4sk19H・何もかも分かってるエリート高校生
・ネットや専門書で調べつくして、理解した上で書いてるスーパー頭脳
・何度も諦めずに質問をする努力家
解答者の特徴
・ブサメンの底辺Fラン大生・Fラン大院生
・数学と関係ないニート・無職
・非課税、年金滞納中
0517132人目の素数さん
2016/05/11(水) 23:39:32.92ID:Wlu0RbVahttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1456415869/
827 132人目の素数さん [sage] 2016/03/22(火) 22:28:27.04 ID:PhglZygn [4/7]
>>824を見たところ
z≠0のとき、zと0の最大公約数=z
であることが分かってないのかな
830 132人目の素数さん [sage] 2016/03/22(火) 22:30:12.95 ID:q/CRuUhC [6/88]
>>827
そんなの定義されませんよ
833 132人目の素数さん [sage] 2016/03/22(火) 22:34:33.49 ID:PhglZygn [5/7]
>>830
あるa、bが存在して
z=a*d、0=b*d
となるdがzと0の公約数
そのようなdのうち最大の数が存在して、それはz
834 132人目の素数さん [sage] 2016/03/22(火) 22:36:19.74 ID:q/CRuUhC [8/88]
>>833
あなたを殺すにはどこに行けばいいんですか?
835 132人目の素数さん [sage] 2016/03/22(火) 22:37:27.09 ID:PhglZygn [6/7]
ID:q/CRuUhC はもう出てこないかと思ってた
恥ずかしくて
836 132人目の素数さん [sage] 2016/03/22(火) 22:38:16.77 ID:q/CRuUhC [9/88]
恥ずかしくて今にも人を殺したいんですがどうすればいいですか?
837 132人目の素数さん [sage] 2016/03/22(火) 22:40:07.18 ID:PhglZygn [7/7]
いつものように高校生相手に粋がっていればいいのに
0518132人目の素数さん
2016/05/11(水) 23:43:47.49ID:Ij4sk19H回答者のレベルが低すぎて質問する気が起きない。
まぬけな豚がブヒブヒ喚いても人間様は気にも留めないでしょ?
だから、回答豚のみんな、早く人間になってね!
0519132人目の素数さん
2016/05/11(水) 23:44:54.48ID:+BHzNN2x0520132人目の素数さん
2016/05/12(木) 00:43:10.93ID:tKMDcqbyhttp://www.bbc.com/japanese/36244840
受験生気をつけろよwww
0521132人目の素数さん
2016/05/12(木) 01:41:20.77ID:JRApPWyp0522132人目の素数さん
2016/05/12(木) 10:35:25.69ID:Otk0joNH0523132人目の素数さん
2016/05/12(木) 10:37:07.24ID:y8ZABgms0524132人目の素数さん
2016/05/12(木) 10:37:41.47ID:Otk0joNH0525132人目の素数さん
2016/05/12(木) 10:38:46.43ID:Otk0joNH0526132人目の素数さん
2016/05/12(木) 10:53:04.93ID:f8d4Xp+0分らない問題はここに書いてね413 [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1462961330/
0527132人目の素数さん
2016/05/12(木) 10:53:37.70ID:Otk0joNH0528132人目の素数さん
2016/05/12(木) 11:16:56.85ID:ND+vlwKe関数 f(x)=(1/2)x+cosx (0≦x≦2π) の増減を調べよ
f′(x)=(1/2)-sinx よりx=π/6 (5/6)π
まではできるんだけど増減表が書けない
(1/2)xにπ/6って入れたいけどやり方が分からないのでお願いします
0529132人目の素数さん
2016/05/12(木) 11:24:37.24ID:y8ZABgmsちょっとよく意味がわからない
導関数の符号の変化をまず見るんでないの?
0530132人目の素数さん
2016/05/12(木) 11:46:04.72ID:ND+vlwKef′(x) 0 0
f(x)
>>529
こんな感じの増減表書く必要ないの?
必要ないならf′(x)までしか分からないです
0531132人目の素数さん
2016/05/12(木) 11:56:47.65ID:f8d4Xp+00532132人目の素数さん
2016/05/12(木) 12:42:33.67ID:ND+vlwKe5/6πそのまま入れて5/12π+cosなんとかにできたわ
0533132人目の素数さん
2016/05/12(木) 13:07:35.83ID:hMdA+Wly0534132人目の素数さん
2016/05/12(木) 15:45:13.95ID:Dr5Lf6T+答えは0なのですがどうしてx^2<e^xと言えるのでしょうか?
0535132人目の素数さん
2016/05/12(木) 16:22:05.20ID:sE9rbU6S厳密に示したければ
x>0でe^x≧x^3/6を示して
0≦x^2/e^x≦6/xでハサミウチ
0536132人目の素数さん
2016/05/12(木) 16:48:33.54ID:StkRuipv↑
"■相対度数分布表"の項の
「この相対度数分布表も階級幅を(1cm→0.5cm→0.25cm→...)と限りなく細かくしていくと,縦棒の高さが限りなく低くなるのは同じことです.」の意味がわかりません。
どんなに小さくわけても人数には限りがあるのだから縦棒は最低でも1までにとどまると思うのですが
0537132人目の素数さん
2016/05/12(木) 16:50:29.93ID:StkRuipv「正確に測れば,体重がx=58.0000000(kg)というような人はいないが.58≦x≦58.5(kg)の人ならいると考えることになります.」とあるのですが、
ある一人の体重を測ると必ず数値がただ一つ求まるだろうし、58.0000000という数字は見た目が凄そうなだけで、そのただ一つの数値に含まれることだってあり得るのではないでしょうか。
0538132人目の素数さん
2016/05/12(木) 17:03:17.45ID:JRApPWyp0539132人目の素数さん
2016/05/12(木) 18:33:58.36ID:hGeHdykHe^xのマクローリン展開を
2より大きい次数で打ち切る。
0540132人目の素数さん
2016/05/12(木) 21:38:39.38ID:aG5C6Bi0それでは、ある人の体重が 58.000kgだったことを、どうやって立証するか。
デジタル体重計に乗せて、58.0と表示されたことを根拠にするか?でもこれは、
58.03kgだったのを四捨五入した結果かもしれないし、そもそも体重計に
誤差があったかもしれない。
数学では a=bというような等式を書くが、現実世界では a=bは 絶対に! 起きない。
その差、|a - b|がある値以内におさまっているとき、等しいとみなす、という
便宜を使っている。相対度数分布表の説明は、このことをたどたどしく説明して
いる。
0541132人目の素数さん
2016/05/12(木) 21:46:19.34ID:4Fs/O1QV絶対に起きないとはどういうことですか?
現実世界においてa=bになる、もしくはならない、とは、具体的にはどのような状況になることを言っているのですか?
0542132人目の素数さん
2016/05/12(木) 21:51:39.73ID:aG5C6Bi0反論されるかもしれないので、付言しておく。そもそも、体重自体、確定値ではない、
息を吸って、吐くたびに値は変動している。パチンコ玉の重さのようなものも、表面は
気体を吸着・放出するので変動する。
計測という行為で、確定した値を得ようとすると、
何が必要で、何を犠牲にするか、不確定性原理という用語を検索して、楽しんでみて
くれ。結果、自然界にある数と、数学の数直線上の数は、実は違ったものかもしれない
なあ、と思うようになるかもしれない。
0543132人目の素数さん
2016/05/12(木) 21:55:30.96ID:4Fs/O1QV不確定性原理は知っています
で、それを考慮してもいいですけど、現実世界においてa=bになるとは、結局どういうことなのか、と聞いています
0544132人目の素数さん
2016/05/12(木) 22:00:16.84ID:aG5C6Bi0あって、それと比べて a=b とすることでしょう。
0545132人目の素数さん
2016/05/12(木) 22:44:53.92ID:4Fs/O1QVならないのではなかったですか?
だから、a=bとなるとはどういうことか、と聞いているのですが
0546132人目の素数さん
2016/05/12(木) 23:11:20.06ID:aG5C6Bi0一貫して言っています。自然界における数値とは、数直線上の切り立った一点で
はない。必ず、広がりをもった、ぼやっとした霧のようなものである。よって、
その値がいくつか、と聞くときも、その霧の範囲を十分に含められる幅が必要で、
よって a = b という判定は実効性をもたず、必ず |a-b|<εという演算でなければ
ならない、ということです。
0547132人目の素数さん
2016/05/12(木) 23:14:29.84ID:4Fs/O1QV>それと比べて a=b とすること
とはどのようなことですか?
0548132人目の素数さん
2016/05/12(木) 23:24:15.15ID:aG5C6Bi0計測という行為は、体重計で測るにしろ、てんびんで測るにしろ、ものさしで測るにしろ、
全部 a = bを知ろうとして、現実には |a-b| < εを得ている動作です。これ以上議論しても
他の皆が迷惑するので、このくらいにしましょう。あとは、自分で考えてね。
0549132人目の素数さん
2016/05/12(木) 23:26:01.16ID:4Fs/O1QVa=bが絶対に測定不可能なら、どうやってaとbが等しくないことを証明できるのですか?
0550132人目の素数さん
2016/05/12(木) 23:26:46.32ID:SXH5C1rfこの場合の6面サイコロのAの面が出る確率が1/6である確率を考えよ
意味がわかりません1/6ではないということ?
0551132人目の素数さん
2016/05/12(木) 23:29:47.25ID:4Fs/O1QV0552132人目の素数さん
2016/05/12(木) 23:47:21.34ID:SXH5C1rf0553132人目の素数さん
2016/05/12(木) 23:51:29.06ID:jde1YUMQ0554132人目の素数さん
2016/05/13(金) 00:27:19.28ID:fkYaSCblhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14159252664 誰か教えて下さい
0555132人目の素数さん
2016/05/13(金) 00:31:14.96ID:KsROe0F5・ブサメンの底辺Fラン大生・Fラン大院生
・数学と関係ないニート・無職
・非課税、年金滞納中
0556132人目の素数さん
2016/05/13(金) 01:06:31.99ID:K6XKdOom0557132人目の素数さん
2016/05/13(金) 04:58:01.17ID:0AlMonAO∠BAD=∠CAD=∠BCD=∠CBDより△BDCはBD=CDの二等辺三角形
あとは△ABDと△ACDに余弦定理
0558132人目の素数さん
2016/05/13(金) 08:08:16.20ID:C1sEsWeC等しくないと言うよりも、
現実の測定は誤差を含むので、
「a=bかつb=c」から「a=c」が導けない。
これを推移律が成り立たないと言うが、
このため、現実世界の=は数学の=とは異なる。
aとbが=でないと言うより、そもそも
数学的な=が存在しないのだ。
0559132人目の素数さん
2016/05/13(金) 08:35:13.05ID:KsROe0F5私にはとりあえずよくわからないから絶対は絶対ないんだ、といって逃げてるようにしか思えません
0560132人目の素数さん
2016/05/13(金) 08:38:12.02ID:C1sEsWeC> 1/6ではないということ?
各面の確率が等しいような、歪みのないサイコロ
だとは限らないって話でしょ。
問題の答えを求めるためには、まず
「各面が1回ずつ出た」という条件がない場合の
「Aの面が出る確率が1/6」である確率が必要。
それが求まるような状況設定になっているか
どうか、問題文を読み直して考えてみようね。
0561132人目の素数さん
2016/05/13(金) 09:16:05.37ID:C1sEsWeC実生活上、「このリンゴとあのナシは重さが等しい」
を君はどう定義している?
私なら、天秤で直接比べるか
秤で重さを数値化して比べるが、
どちらの方法も当然誤差を含む。
大袈裟な科学的測定器を持ち出しても、
誤差は小さいだけで無くならない。
相対誤差1/10桁の精密な秤でも、
リンゴとナシを100億個持ってくれば
見えていなかった誤差は見つかる。
数学的な=は仮想的なもので、
数学の中にしか存在しない。
実数を=で比較することはできるが、
重さを=で比較することはできないんだよ。
重さを実数で表示してみても、表示する時点で
誤差が入っているから。
なぜそこで誤差が入るかは、数学ではなく
物理の問題だから、適切な場所で質問するといい。
ここで言えることは、実験実測でいう=は
数学でいう=の条件を満たしていないということ。
0562132人目の素数さん
2016/05/13(金) 09:20:24.43ID:OT3mldJ0もうその話はよそでやって欲しい
0563132人目の素数さん
2016/05/13(金) 09:27:41.90ID:bNotuNqr0564132人目の素数さん
2016/05/13(金) 09:50:02.02ID:C1sEsWeC事前確率密度が有界なら、そうだろうが、
デルタ関数みたいなやつも考えるとなあ、、、
0565132人目の素数さん
2016/05/13(金) 14:12:56.66ID:K6XKdOom0566132人目の素数さん
2016/05/13(金) 15:10:53.34ID:C1sEsWeCもう一桁下まで測ったら0になると保証できるのか?
という話。
0567132人目の素数さん
2016/05/13(金) 16:12:47.62ID:m9LOrH4E0568132人目の素数さん
2016/05/13(金) 17:17:03.18ID:UBamh3/O連続した値は全て無理数だったんですね
でも58.000という数字は一体どこにあるんでしょう… 有理数⊂実数ではなかったんですか?
0569¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/13(金) 17:26:08.12ID:ozV2s34P>23 名前:132人目の素数さん :2016/05/13(金) 15:33:17.81 ID:KGFIjXxE
> あほ痴漢野郎、仁さんを舐めすぎ!
> 仁さんは本気だしたら春季賞レベルだよ
> おまえなんか片手でひょいだよ
> 早く泣いて逃げた方がいいよ!
>
0570132人目の素数さん
2016/05/13(金) 17:37:30.65ID:UBamh3/O>>540です
0571¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/13(金) 17:49:53.22ID:ozV2s34P>23 名前:132人目の素数さん :2016/05/13(金) 15:33:17.81 ID:KGFIjXxE
> あほ痴漢野郎、仁さんを舐めすぎ!
> 仁さんは本気だしたら春季賞レベルだよ
> おまえなんか片手でひょいだよ
> 早く泣いて逃げた方がいいよ!
>
0572132人目の素数さん
2016/05/13(金) 17:52:26.79ID:K6XKdOom0573¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/13(金) 17:53:08.41ID:ozV2s34P>23 名前:132人目の素数さん :2016/05/13(金) 15:33:17.81 ID:KGFIjXxE
> あほ痴漢野郎、仁さんを舐めすぎ!
> 仁さんは本気だしたら春季賞レベルだよ
> おまえなんか片手でひょいだよ
> 早く泣いて逃げた方がいいよ!
>
0574132人目の素数さん
2016/05/13(金) 17:55:08.30ID:fe57/H/I0575¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/13(金) 17:56:11.35ID:ozV2s34P>23 名前:132人目の素数さん :2016/05/13(金) 15:33:17.81 ID:KGFIjXxE
> あほ痴漢野郎、仁さんを舐めすぎ!
> 仁さんは本気だしたら春季賞レベルだよ
> おまえなんか片手でひょいだよ
> 早く泣いて逃げた方がいいよ!
>
0576132人目の素数さん
2016/05/13(金) 19:53:30.27ID:lzuIps9j0577¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/13(金) 19:59:05.71ID:ozV2s34P>23 名前:132人目の素数さん :2016/05/13(金) 15:33:17.81 ID:KGFIjXxE
> あほ痴漢野郎、仁さんを舐めすぎ!
> 仁さんは本気だしたら春季賞レベルだよ
> おまえなんか片手でひょいだよ
> 早く泣いて逃げた方がいいよ!
>
0578132人目の素数さん
2016/05/13(金) 21:28:50.69ID:C1sEsWeC数直線上の一点は、実数で表示できるが、
有限小数で表示できるかどうかは点による。
それは、数学の話。
58.000という数は、数直線上にはあるが、
モノサシの上でどこにあるのかは正確には判らない。
これは実験科学での話。
どちらの話題でのイコールについて言っているのか
区別して話せと言ってるだけだが。
0579¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/13(金) 22:21:09.13ID:ozV2s34P>23 名前:132人目の素数さん :2016/05/13(金) 15:33:17.81 ID:KGFIjXxE
> あほ痴漢野郎、仁さんを舐めすぎ!
> 仁さんは本気だしたら春季賞レベルだよ
> おまえなんか片手でひょいだよ
> 早く泣いて逃げた方がいいよ!
>
0580132人目の素数さん
2016/05/13(金) 22:39:56.16ID:DhU/G/heよくわからない
検定みたいな感じで"一回ずつ出た"ってデータを統計処理して推し量るってこと?
0581132人目の素数さん
2016/05/13(金) 23:19:03.21ID:C1sEsWeCサイコロのある面が出る確率が1/6である確率だから、
サイコロの目の確率分布と
サイコロの目の確率分布の確率分布を
区別して考えないといけないが、
確率分布の確率分布については
問題中に条件設定が何も無い。
制限が与えられるから答えが決まるのであって、
「問題です。答えは何でしょう?」だけでは
問題にはならないよ、という話。
0582¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/13(金) 23:44:45.22ID:ozV2s34P>23 名前:132人目の素数さん :2016/05/13(金) 15:33:17.81 ID:KGFIjXxE
> あほ痴漢野郎、仁さんを舐めすぎ!
> 仁さんは本気だしたら春季賞レベルだよ
> おまえなんか片手でひょいだよ
> 早く泣いて逃げた方がいいよ!
>
0583132人目の素数さん
2016/05/13(金) 23:51:33.16ID:UBamh3/O数学の話でお願いします。
点によるということは、58.000は指定することが可能なんですね?
0584132人目の素数さん
2016/05/13(金) 23:51:52.45ID:UBamh3/O「100人の中から1人選んで数を聞くとき、集合Aの中のいずれかである確率」が確率分布の縦軸でいいんですよね?
確率と確率密度の違いがわからないのですが、区間を持った確率分布を確率密度と呼ぶのですか?
0585132人目の素数さん
2016/05/13(金) 23:59:22.09ID:UBamh3/O確率が現れるのは集合Aの中だけで、集合Aに含まれる値につく確率は全て0.01以上となり、重複する時のみ0.01より上の値を取り得る。
0586132人目の素数さん
2016/05/14(土) 00:36:30.99ID:hyMIeiT9そして確率と確率密度すらわからんやつが質問するな、それくらい調べろ
0587132人目の素数さん
2016/05/14(土) 00:40:07.18ID:89v/FFMf仮に、「誤差」という言葉を無定義に持ち出すこととして、理論値は絶対に有限桁に収まることはないという仮定はどこからきたんですか?
0588¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/14(土) 00:42:39.97ID:Qg6iEPXz>23 名前:132人目の素数さん :2016/05/13(金) 15:33:17.81 ID:KGFIjXxE
> あほ痴漢野郎、仁さんを舐めすぎ!
> 仁さんは本気だしたら春季賞レベルだよ
> おまえなんか片手でひょいだよ
> 早く泣いて逃げた方がいいよ!
>
0589132人目の素数さん
2016/05/14(土) 00:43:08.86ID:M9b4auErつまり分布とかが与えられない以上そういう処理も不能ってことで良いのね
0590¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/14(土) 00:45:38.12ID:Qg6iEPXz>23 名前:132人目の素数さん :2016/05/13(金) 15:33:17.81 ID:KGFIjXxE
> あほ痴漢野郎、仁さんを舐めすぎ!
> 仁さんは本気だしたら春季賞レベルだよ
> おまえなんか片手でひょいだよ
> 早く泣いて逃げた方がいいよ!
>
0591132人目の素数さん
2016/05/14(土) 00:57:57.88ID:89v/FFMfそれとも誤差が含まれるので絶対に!等しくならないんですか?
0592132人目の素数さん
2016/05/14(土) 01:01:27.85ID:K/IsWoPi0593132人目の素数さん
2016/05/14(土) 01:03:57.12ID:o9KLijWqまさか精密に一個の原子の重さを電子天秤を使って測れるのですか?
0594132人目の素数さん
2016/05/14(土) 01:11:35.84ID:89v/FFMfてかそもそも誤差なんて、全く関係ないですよね
任意の実数を選んでこれることを考えれば全体の場合の数は無限なんだから、有限個の場合の数になる確率を考えたら0になるってだけですよね
58.0000000〜58.5000000の間には5*10^6+1だけあるので、58.0000000になる確率は1/(5*10^6+1)
桁をどんどん増やせばどんどん小さくなって、やがて0に収束して行く
だけどこれはピッタリ58が実現不可能であることを示しているわけではありません
ピッタリ58だったとしても確率は0、ただそれだけです
0595¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/14(土) 01:38:01.29ID:Qg6iEPXz>23 名前:132人目の素数さん :2016/05/13(金) 15:33:17.81 ID:KGFIjXxE
> あほ痴漢野郎、仁さんを舐めすぎ!
> 仁さんは本気だしたら春季賞レベルだよ
> おまえなんか片手でひょいだよ
> 早く泣いて逃げた方がいいよ!
>
0596132人目の素数さん
2016/05/14(土) 01:39:46.98ID:2p7+PBS0お前いつここからいなくなんの?
0597132人目の素数さん
2016/05/14(土) 01:41:54.52ID:o9KLijWq0598¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/14(土) 01:43:28.35ID:Qg6iEPXz>23 名前:132人目の素数さん :2016/05/13(金) 15:33:17.81 ID:KGFIjXxE
> あほ痴漢野郎、仁さんを舐めすぎ!
> 仁さんは本気だしたら春季賞レベルだよ
> おまえなんか片手でひょいだよ
> 早く泣いて逃げた方がいいよ!
>
0599132人目の素数さん
2016/05/14(土) 03:26:54.27ID:Qu9XTJQ8数直線上で指定することはできるが、
実在のモノサシ上で指定することはできない。
まだ解らんの?
0600132人目の素数さん
2016/05/14(土) 03:37:24.97ID:Qu9XTJQ8理論値は、数学上の値に過ぎないから、
有限小数の場合も無限小数の場合もある。
要するに、ただの実数である。
理論値は数であるから、数学上の等号比較ができる。
一方、測定値は、有限桁でしか得ることはできないが、
同じものを精度を上げて測れば
先の有限小数が厳密な値ではなかったことが判る。
このように誤差を含む値どうしの比較は、
等しいか等しくないかではなく
十分近いと見なせるか見なせないか
でしかないから、推移律をみたさない。
許容誤差の逆数を越える回数の推移を
行うことができないから。
0601¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/14(土) 04:01:30.37ID:Qg6iEPXz>23 名前:132人目の素数さん :2016/05/13(金) 15:33:17.81 ID:KGFIjXxE
> あほ痴漢野郎、仁さんを舐めすぎ!
> 仁さんは本気だしたら春季賞レベルだよ
> おまえなんか片手でひょいだよ
> 早く泣いて逃げた方がいいよ!
>
0602132人目の素数さん
2016/05/14(土) 08:51:35.00ID:89v/FFMf実在のモノサシなんて関係ないっていつになったらわかるんですか?
確率なんてものは実在しないんです
>>600
あなたはa=bは絶対にあり得ないといいました
現実にはあり得ない、「=」の意味を定義しろと散々言っているのですがわからないんですか?
0603132人目の素数さん
2016/05/14(土) 08:59:10.38ID:89v/FFMf形式的に考えるとわかりやすいですよ
単位に注目します
確率密度の単位を?、確率の単位を%(単位なし)とします
横軸確率変数x[kg]
縦軸確率密度y[?]
で、その面積が確率[%]になるわけです
[kg]×[?]=[%]
になるので
?=/kg
?、すなわち確率密度というのは、確率を確率変数で割ったものということです
これはあくまで単位だけに注目しているので、確率を確率変数で割るとはどういうことか、は考えてはいけません
[kg]÷[m^3]=[kg/m^3]で密度になるように
[%]÷[kg]=[/kg]で確率密度になるのです
0604132人目の素数さん
2016/05/14(土) 09:02:14.81ID:89v/FFMfああ、元はこれですよね
そうですよね、これは嘘ですね
なにもわかっていない低レベルが書いたデタラメです
バカの書いた文章を読むとバカになるので、スルーするのが一番ですよ
58.0000000になることはあっても、確率は0なのです
連続な実数を考えているので、全ての場合の数は無限に存在するのです
確率を0以外にするには、分母の無限に対抗するために、分子も無限個ないといけないのです
0605132人目の素数さん
2016/05/14(土) 09:11:25.87ID:Qu9XTJQ8基礎論まで行くと、イコールには難しい面があるが、
日常の数学では、同値関係のひとつと考えていい。
同値関係とは、反射律、対称律、推移律を
みたす二項関係のこと。
現実の測定値が「等しい」という関係は、
反射律、対称律をみたすが、推移律はみたさない。
だから、それは数学上のイコールではない。
aとbがイコールになり得ないというより、そもそも
イコールという概念が存在しないんだよ。
イコールでないものを「=」と書く習慣になっている。
「≒」とでも書けばいいのに。
0606132人目の素数さん
2016/05/14(土) 09:12:37.65ID:QS01ThWP>これはあくまで単位だけに注目しているので、確率を確率変数で割るとはどういうことか、は考えてはいけません
教科書には、確率密度関数の積分は確率になるとしか書いてなくて、なぜ確率密度というものを考えるのか、確率密度とはなんなのか疑問に思ったので調べたりここで質問したりしたのですが、考えてはいけないんですか…
求め方ではなくて、その意味を知りたいんです
0607132人目の素数さん
2016/05/14(土) 09:13:04.48ID:89v/FFMf>>540
>それでは、ある人の体重が 58.000kgだったことを、どうやって立証するか。
そのようなことを言っていたとしたならば、これはどういうことなんですか?
0608132人目の素数さん
2016/05/14(土) 09:15:51.60ID:89v/FFMfもうひとつ説明が思い浮かびました
確率密度とは、それぞれの事象が起こりうるときの確率の比です
全ての確率は0なわけですが、確率変数の微小変化を考えれば少しは確率はあるわけで、それらの比をとっているのです
確率密度が大きくなればその事象は「相対的に」起こりやすいですし、小さければ起こりにくいのです
0609¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/14(土) 09:16:50.66ID:Qg6iEPXz>23 名前:132人目の素数さん :2016/05/13(金) 15:33:17.81 ID:KGFIjXxE
> あほ痴漢野郎、仁さんを舐めすぎ!
> 仁さんは本気だしたら春季賞レベルだよ
> おまえなんか片手でひょいだよ
> 早く泣いて逃げた方がいいよ!
>
0610132人目の素数さん
2016/05/14(土) 09:21:25.75ID:Qu9XTJQ8だから、それは不可能なんだよ。
ある人の体重が=58.000kgかどうかは、判らない。
現実の測定値には=という概念が存在しないから。
≒58.000kgかどうかなら、その文脈で定められた
≒の許容誤差次第で定義できるけど。
0611132人目の素数さん
2016/05/14(土) 09:28:04.89ID:Lzuqjmwo0612132人目の素数さん
2016/05/14(土) 09:30:38.41ID:QS01ThWP連続な確率変数だと場合の数が無限になるというのはなぜでしょうか、
確率変数aに対する確率は「aを選んだ人の数÷全員の数(100人)」で求まるんですよね?もしかしてこれが間違いなのですか?
0613132人目の素数さん
2016/05/14(土) 09:31:43.99ID:ZEPngeXy横5マス×縦3マスの方眼があって左下に点P右上に点Qがあります。
点Pから右に2マス、上に1マス進んだところに点Aがあります。
ここから問題文
図のような街路をPかはQへ最短経路を進む。
ただし、各分岐点での進む方向は、等確率で選ぶものとする。
Aを通る確立を求めよ。
自分でやってみたところ15/28になったんですが、これは誤答例になってて答えは3/8になってます。何が間違ってるのかわかりません。
0614¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/14(土) 09:31:44.59ID:Qg6iEPXz>23 名前:132人目の素数さん :2016/05/13(金) 15:33:17.81 ID:KGFIjXxE
> あほ痴漢野郎、仁さんを舐めすぎ!
> 仁さんは本気だしたら春季賞レベルだよ
> おまえなんか片手でひょいだよ
> 早く泣いて逃げた方がいいよ!
>
0615132人目の素数さん
2016/05/14(土) 09:36:16.31ID:IHd9ZR81≒でも58.000ぴったりになっていないと確信できるのはなぜですか?
>>612
58〜58.5の間に確率変数はいくつありますか?
0616132人目の素数さん
2016/05/14(土) 09:39:32.38ID:QS01ThWP無限に存在します、でも確率変数の数は確率に関係なくないですか?
0617132人目の素数さん
2016/05/14(土) 09:40:12.66ID:IHd9ZR81あなたが問題文を読み間違っているんだと思います
0618132人目の素数さん
2016/05/14(土) 09:42:00.65ID:IHd9ZR81全員の数も無限なんです
低レベルな筆者なようですから説明が足りなかったみたいですね
確率変数と全員の数は同じだけ考えるんです
全員の数がなんでもいいなら、全員の数を1人にすれば、確率はいつでも100%ですからね
0619132人目の素数さん
2016/05/14(土) 09:45:24.32ID:QS01ThWPなんですってーっ
なんで全員の数まで無限にならなければならないんですか!?
1人なら100%の方が納得いくのですが
0620132人目の素数さん
2016/05/14(土) 09:45:45.93ID:IHd9ZR810621132人目の素数さん
2016/05/14(土) 09:47:03.12ID:IHd9ZR81その事象を満たす確率変数の個数/確率変数の個数
これが確率です
無限個あるとこれだと上手く行かないので、確率密度なんてわけのわからないものを使うんです
0622¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/14(土) 09:49:16.52ID:Qg6iEPXz>23 名前:132人目の素数さん :2016/05/13(金) 15:33:17.81 ID:KGFIjXxE
> あほ痴漢野郎、仁さんを舐めすぎ!
> 仁さんは本気だしたら春季賞レベルだよ
> おまえなんか片手でひょいだよ
> 早く泣いて逃げた方がいいよ!
>
0623132人目の素数さん
2016/05/14(土) 09:59:28.44ID:A5D4vojj合同式で mod の右側(?)に分数をもってくることは一般的な意味づけがされてるんでしょうか?
2/3 ≡ x mod (5/7)
を満たす x は何ぞや、みたいな
0624¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/14(土) 10:10:28.94ID:Qg6iEPXz>23 名前:132人目の素数さん :2016/05/13(金) 15:33:17.81 ID:KGFIjXxE
> あほ痴漢野郎、仁さんを舐めすぎ!
> 仁さんは本気だしたら春季賞レベルだよ
> おまえなんか片手でひょいだよ
> 早く泣いて逃げた方がいいよ!
>
0625132人目の素数さん
2016/05/14(土) 10:33:41.84ID:AOl11hglそもそも合同式は整数を扱うために造られた道具なので
あえて有理数や実数に拡張するメリットを感じない
整数の合同
(合同式から転送)
整数の合同(ごうどう、英:congruence)は、数学において二つの整数の間に定められる関係である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/整数の合同
0626¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/14(土) 10:37:24.54ID:Qg6iEPXz>23 名前:132人目の素数さん :2016/05/13(金) 15:33:17.81 ID:KGFIjXxE
> あほ痴漢野郎、仁さんを舐めすぎ!
> 仁さんは本気だしたら春季賞レベルだよ
> おまえなんか片手でひょいだよ
> 早く泣いて逃げた方がいいよ!
>
0627132人目の素数さん
2016/05/14(土) 10:40:20.72ID:meHCJFUm何度確認しても間違ってないです。
0628¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/14(土) 10:57:56.36ID:Qg6iEPXz>23 名前:132人目の素数さん :2016/05/13(金) 15:33:17.81 ID:KGFIjXxE
> あほ痴漢野郎、仁さんを舐めすぎ!
> 仁さんは本気だしたら春季賞レベルだよ
> おまえなんか片手でひょいだよ
> 早く泣いて逃げた方がいいよ!
>
0629132人目の素数さん
2016/05/14(土) 11:02:45.29ID:4VZh1Q4G最短経路は56通りあるが、そのそれぞれは等確率ではないよ
0630132人目の素数さん
2016/05/14(土) 12:44:14.85ID:gTWswWRz分かりゃいいんだよという大人の解釈ではなく
日本の中高数学教育で常識はどうかおしえてくだだい
1無問題 2可だがおすすめできない 3不可
の3択でお願いします
ルートに括弧無しで2乗
因数分解で括弧内の先頭にマイナス
0631132人目の素数さん
2016/05/14(土) 13:03:32.28ID:ada2BpiL0632132人目の素数さん
2016/05/14(土) 13:28:55.53ID:ngXkMh172/3-x = n*5/7 の意味ならば,14-21x=n*15となって,
y=21xとおくと,14≡y mod 15
0633¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/14(土) 13:31:06.49ID:Qg6iEPXz>23 名前:132人目の素数さん :2016/05/13(金) 15:33:17.81 ID:KGFIjXxE
> あほ痴漢野郎、仁さんを舐めすぎ!
> 仁さんは本気だしたら春季賞レベルだよ
> おまえなんか片手でひょいだよ
> 早く泣いて逃げた方がいいよ!
>
0634132人目の素数さん
2016/05/14(土) 13:44:15.80ID:k7r132xX√^2 という形なら、不可。
(-a+b)(a+b)は可。
0635¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/14(土) 13:47:22.50ID:Qg6iEPXz>23 名前:132人目の素数さん :2016/05/13(金) 15:33:17.81 ID:KGFIjXxE
> あほ痴漢野郎、仁さんを舐めすぎ!
> 仁さんは本気だしたら春季賞レベルだよ
> おまえなんか片手でひょいだよ
> 早く泣いて逃げた方がいいよ!
>
0636132人目の素数さん
2016/05/14(土) 14:12:35.56ID:Qu9XTJQ858.000ぴったりになっているとかいないとかでなく、
それ以前に、ぴったりという概念が無いんだと
何度言ったら…
「=」のかわりに「≒」しかないんだからね。
0637132人目の素数さん
2016/05/14(土) 14:14:27.53ID:89v/FFMfぴったりという概念がそもそも存在しないということを言いたかったのならば、
>>540
>それでは、ある人の体重が 58.000kgだったことを、どうやって立証するか。
これはどういうことなんですか?
そのようなことを言っていたとしたならば、これはどういうことなんですか?
0638132人目の素数さん
2016/05/14(土) 14:41:30.78ID:QS01ThWP>その事象を満たす確率変数の個数/確率変数の個数
例えば、コインを5枚投げて表の数を確率変数とおいたとき、確率変数は0〜5の6個になるわけですが、コインが3枚表という事象を満たす確率変数は1つなわけで、あなたの確率だと1/6になってしまわないですか?本当は5/16なのに凄い誤差です。
0639132人目の素数さん
2016/05/14(土) 14:45:25.06ID:89v/FFMfちょっと頭おかしかったですね
まあ何と無くわかると思います
無限にあるんです
0640132人目の素数さん
2016/05/14(土) 14:56:36.99ID:QS01ThWPうーん、わからないです。
コインの角度を確率変数ととれば無限になるんでしょうけど、それだと事象の数まで無限個になってしまって100人の身長とかいう確率変数は無限個だけど事象の数は有限個のそれとは別ものになってしまいますよね
0641132人目の素数さん
2016/05/14(土) 15:00:22.24ID:2vE1sPD40642132人目の素数さん
2016/05/14(土) 15:03:27.22ID:QS01ThWP0643132人目の素数さん
2016/05/14(土) 15:04:34.76ID:QS01ThWPなぜ面積を確率と定義したのかが知りたいのです
0644132人目の素数さん
2016/05/14(土) 15:07:58.58ID:89v/FFMf連続な確率変数は無限にあります
確率変数の個数は無限にあるので、事象の個数も無限にあります
それぞれの値になる確率は全て0です
でも無限小の比を考えれば、値ごとに変わってきてこれが確率密度となります
事象の数/全体は全ての確率が同様に確からしいときでしたね
ずっと思ってたんですが、100人ってなんのことかわからないんですけど、なんの話なんですかね
0645132人目の素数さん
2016/05/14(土) 15:09:13.35ID:89v/FFMf縦軸を確率にするとどのような場合で有ってもy=0のグラフになって面白くもないからです
0646132人目の素数さん
2016/05/14(土) 15:10:43.06ID:89v/FFMfあれじゃあ連続な確率ってなんなんでしょうね
0647132人目の素数さん
2016/05/14(土) 15:21:52.61ID:QS01ThWPやはり確率が0でないもの、つまり事象として存在するものを確率変数とみなすのですね
5枚のコインの角度全てが90°となる確率は、角度が0°、90°、180°、270°にしかならないあり得ないコインを使ったときは1/4^5となり、角度が連続的な値を取る現実的なコインだと限りなく0に近づきますね。
あり得ないコインが10°になる確率は0だから10は確率変数とはいえない、ということだったら納得いきます
100人は適当なサンプルを集めたものです、キリがいいので。人選は任せます
0648132人目の素数さん
2016/05/14(土) 15:23:48.78ID:89v/FFMf確率変数には連続なものとそうでないものがあります
どのような確率変数を使うかはそのときの気分によります
てか私のボロがでてきたのでさっさと他の頭いい人来てくださいよ
0649132人目の素数さん
2016/05/14(土) 16:18:45.57ID:Qu9XTJQ8540 は、別人だよ。
>現実世界では a=bは 絶対に! 起きない。
という言い方も、私の論旨とは微妙に食い違うだろ?
0650132人目の素数さん
2016/05/14(土) 16:28:20.03ID:89v/FFMf2つのIDを使い分けていたんですか?
0651132人目の素数さん
2016/05/14(土) 16:44:28.36ID:Qu9XTJQ8言ってることが奇妙過ぎて、どこを修正すれば
正しくなるのか見えてこないが、、、
確率変数は、様々な値をとる「変数」で、その値が
ある集合に属するということが「事象」であり、
事象に対して確率の値が定まる。
> やはり確率が0でないもの、つまり事象として存在するものを確率変数とみなすのですね
確率が0であるような事象も事象の内だし、
上に書いたように、事象は確率変数ではない。
ある確率変数の値がある集合に属することが事象。
確率は事象に対して定まるから、
「確率が0でないものを確率変数とみなす」も変。
確率変数そのものには、確率の値は割り当てられない。
確率変数がある範囲の値をとることに対して
確率の値が定まる。
> あり得ないコインが10°になる確率は0だから10は確率変数とはいえない、ということだったら納得いきます
この文が何を言ってるのか判らないのだが、
いづれにしろ、10は定数だから確率「変数」ではない。
あり得るあり得ないの問題ではないよ。
0652132人目の素数さん
2016/05/14(土) 16:53:34.64ID:Qu9XTJQ8自演認定とか、そういう妄想に耽溺したいなら、
数学板でなく嫌儲かVIPで暴れたらどうかね?
私は>>605であって、>>540ではないよ。
レスの内容を見てごらん。言ってることが違うから。
0653132人目の素数さん
2016/05/14(土) 17:08:27.91ID:XSlV+SdcZがN(0,1)に従うとき
W=Z1^2+Z2^2+…+Zn^2がχ2乗分布にしたがいますが
Z〜iidN(0,1)は正規分布に従うので
f(Z)=(1/√2π)*exp(-1/2Z^2)とかけます
Z=Z^2を代入してEをつければいいのでしょうか
ということは期待値は
1/nΣf(Zi^2)でもとまるのでしょうか
ΣZi^2f(Zi^2)でしょうか
検索してもガンマ関数とかいういみわかんないやつがでてきます助けてください
0654132人目の素数さん
2016/05/14(土) 17:29:32.82ID:rk/StMX+0655132人目の素数さん
2016/05/14(土) 17:48:22.58ID:JfvqL5zo0656132人目の素数さん
2016/05/14(土) 17:53:19.59ID:QS01ThWP>ある確率変数の値がある集合に属することが事象。
>確率変数がある範囲の値をとることに対して
>確率の値が定まる。
ある集合に属する確率変数の値が複数存在するということですか?それともある集合に同じ値が複数存在するということですか?
>この文が何を言ってるのか判らないのだが、
角度が0°、90°、180°、270°にしかならない現実にはあり得ないコイン1枚を投げたとする。
確率変数は実数xをとるものとする。
確率変数x=0が事象0°という集合に入り、確率変数x=90は90°という集合、x=180は180°、x=270は270°に入るとする。
事象90°の起こる確率は1/4であるが、角度が10°という事象はこのコインでは起こらないので事象10°の確率は0である。
事象10°という集合にはx=10という値が入っているとすると、x=10は確率変数といえるか?
0657132人目の素数さん
2016/05/14(土) 18:50:02.26ID:3GD/5DVuえ?どういうことですか?
0658629じゃないが
2016/05/14(土) 18:57:16.90ID:k7r132xXこの問題設定では、58とおりの経路にすべて等確率がふられているのではなく、節めで
経路を 2通り選べるとき、その向きに 1/2ずつの確率が振られている。そこを間違えると、
誤答になる、というひっかけ問題。ちなみに P から Aへの経路は、右p, 上q として、
p, qおのおの 1/2の確率で、3C2 p^2 q^1 = 3/2^3 = 3/8。
0659132人目の素数さん
2016/05/14(土) 19:49:44.23ID:k7r132xXガンマ関数は高校範囲を超えるが、どうしても計算したければ次を頭ごなしに認めること。
1)ガンマ関数は階乗関数を一般化したもので、Γ(n+1) = n!。ただしnは整数以外も許す。
これから、Γ(n+1) = n! = n・(n-1)! = nΓ(n)などの性質をもつ。
2)ガンマ関数は積分により、Γ(n) = ∫x^(n-1)e^(-x)dx と定義できる。積分範囲は [0,∞)
自由度 kのカイ2乗分布 f(x,k) = (1/(2^(k/2) Γ(k/2))) x^(k/2-1)e^(-x/2) だが、
このような係数をもつのは、∫ x^(k/2-1)e^(-x/2)dx = 2^(k/2) Γ(k/2) ということ。
これはガンマ関数の定義式からも導ける。
カイ2乗分布の期待値 E = ∫xf(x)dx = ∫x x^(k/2-1)e^(x/2)dx = ∫x^(k/2)e^(-x/2)dx だが、
例の係数の計算から、この積分は 2^(k/2+1)Γ(k/2+1) に等しいことがわかる。
Γ(k/2+1) = (k/2)Γ(k/2)なので、ここに係数をかけて、E = k。これが求める期待値。
0660132人目の素数さん
2016/05/14(土) 20:00:05.18ID:T0Z/5+v+┣┫
┗┛
左下から右上に行く最短経路は右上上,上右上,上上右の三通り。
分岐点で等確率で行く方向が決まるなら最初に右に行く確率は1/2で上に行く確率は1/2。
上に行った後の分岐点で右に行くか上に行くかは等確率なのでそれぞれ1/4。
各最短経路の確率は右上上は1/2,上右上は1/4,上上右は1/4。
(1,1)を通る最短経路は二つで確率は1/2+1/4=3/4。
0661132人目の素数さん
2016/05/14(土) 20:11:00.12ID:k7r132xX一個の x∈N[0,1] から、y = x^2 と変数変換したとすると、yの分布関数は
f(y) =(1/√(2π))e^(-y/2)/√y となることがわかる(証明略)。これは自由度 1の
カイ2乗分布にほかならない。期待値は 1になることが、やはり計算できる。
自由度k のカイ2乗分布の期待値は、この確率変数 k個の和だから、kになる、というように
期待値の加法性からもわかるが、それほど証明が楽になるわけでもない。
0662132人目の素数さん
2016/05/14(土) 21:19:41.54ID:HNEC+rpTZ1+Z2,Z1-Z2を求めよ。
数3です。どうしても解けないので誰か教えてください。
0663132人目の素数さん
2016/05/14(土) 21:22:23.89ID:89v/FFMf・ブサメンの底辺Fラン大生・Fラン大院生
・数学と関係ないニート・無職
・非課税、年金滞納中
0664132人目の素数さん
2016/05/14(土) 21:24:41.92ID:k7r132xXz1+z2 = 1+i√3 + √3+i = (1+√3) + (1+√3)i = (1+√3)(1+i)
z1-z2 同様に (1-√3)(1-i) みたいなこと?
0665132人目の素数さん
2016/05/14(土) 21:26:46.44ID:HNEC+rpTセンターみたいな穴埋めになってて極形式で書いてありました、説明不足ですみません
0666132人目の素数さん
2016/05/14(土) 21:30:23.75ID:JfvqL5zo>>661
ありがとうございます。レスを見てよく考えてみます。
0667132人目の素数さん
2016/05/14(土) 21:31:35.45ID:jWP4m4yL同じ選手同士の試合が一度も起きない確率は1/eより小さいことを証明せよ。
0668132人目の素数さん
2016/05/14(土) 21:35:10.07ID:k7r132xXじゃ、z = re^iθとして、r = |z|, θ=∠zだから、
z1+z2 について、|z1+z2| = |1+√3| |1+i| = (1+√3)√2 = √2+√6
∠|z1+z2| = ∠|1+i| = π/4.
z1-z2 = (1-√3)(1-i) = (√3-1)(-1+i)も 同様に、
|z1-z2| = (√3-1)√2 = √6-√2、∠|z1-z2| = (3/4)π
0669132人目の素数さん
2016/05/14(土) 21:40:54.28ID:4RFceaBCありがとうございます!
0670132人目の素数さん
2016/05/14(土) 21:46:11.69ID:N1hap7/+http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1462961330/108
マルチ
0671132人目の素数さん
2016/05/14(土) 23:01:07.20ID:k7r132xXn人から2人選ぶ組み合わせはm=(1/2)n(n-1)。
これはm個のものから復元抽出で n回ひいたとき、同じものを引かない確率なので、
x = (m(m-1)(m-2)…(m-n+1))/m^n = (1-0/m)(1-1/m)…(1-(n-1)/m)。
log(x) = Σ[k,0,n-1]log(1-k/m) ≒ ∫[0,n-1]log(1-x/m)dx = nlog[0,1]log(1-(x/n)/m)d(x/n)
n(-1-(m-1)log(1-1/m)) = n(-1-(m-1)(-1/m-1/2m^2-…)) → -1 (n→∞)
よって x→1/e。
0672132人目の素数さん
2016/05/14(土) 23:03:15.75ID:x/ZGHcLP0673132人目の素数さん
2016/05/14(土) 23:06:12.65ID:k7r132xX×∫[0,n-1]log(1-x/m)dx = nlog[0,1]log(1-(x/n)/m)d(x/n)
○∫[0,n-1]log(1-x/m)dx = n∫[0,1]log(1-(x/n)/m)d(x/n)
証明には xが nの単調増加であることを言っておかなければならないが、省略した。
0674132人目の素数さん
2016/05/14(土) 23:08:05.00ID:GzumHNW+0675132人目の素数さん
2016/05/14(土) 23:09:29.37ID:k7r132xX0676132人目の素数さん
2016/05/14(土) 23:10:20.72ID:o9KLijWq0677132人目の素数さん
2016/05/14(土) 23:15:41.68ID:rDb1hoBM今日のレスはもうないだろうなw
0678132人目の素数さん
2016/05/14(土) 23:27:23.68ID:7tcg9CEq>>667
>同じ選手同士の試合が一度も起きない確率は1/eより小さいことを証明せよ。
なんだが
0679132人目の素数さん
2016/05/14(土) 23:44:39.26ID:DQkBgRJ30680132人目の素数さん
2016/05/14(土) 23:51:11.87ID:SAfpvbp7そのあとの計算が不明
0681132人目の素数さん
2016/05/14(土) 23:51:31.07ID:SAfpvbp70682132人目の素数さん
2016/05/15(日) 01:00:02.09ID:u/zktBf80683132人目の素数さん
2016/05/15(日) 01:12:44.51ID:Af0OIgB80684671
2016/05/15(日) 01:28:16.98ID:YH9cWQp+じゃ、ちゃんとやる。m = (1/2)n(n-1) として、同じところと当らない確率
P(n) = m(m-1)…(m-n+1)/m^n。これがnの増加関数であることを、P(n+1)/P(n)≧1
から証明する。nをn+1にすると、mは m+n となることから、
P(n+1)/P(n) = (m^n/(m+n)^(n+1)) ((m+n)(m+n-1)…m)/(m(m-1)…(m-n))
= (m/(m+n))^n ((m+n-1)(m+n-2)…m)/(m(m-1)…(m-n))
= ((1-1/(m+n))(1-2/(m+n))…(1-n/(m+n)))/((1-1/m)(1-2/m)…(1-n/m))
ここで、分母の各項について、1/(1-k/m) > 1+k/m だから、
> (1-1/(m+n))(1+1/m) (1-2/(m+n))(1+2/m) … (1-k/(m+n))(1+k/m) … (1-n/(m+n))(1+n/m)
k≦nに留意すれば 各 (1-k/(m+n))(1+k/m) = 1+kn/m(m+n)-k^2/m(m+n) ≧ 1 だから、
P(n+1)/p(n) ≧ 1すなわち単調増加であることが証明された。
0685132人目の素数さん
2016/05/15(日) 01:35:13.81ID:466QzGZnそれでも出来るのか
ただ増加列で無限に飛ばして収束するなら
その列は収束値以下って高校で使えるの?
0686671
2016/05/15(日) 01:56:37.03ID:YH9cWQp+log(P(n)) = Σ[k,0,n-1]log(1-k/m) ≒ ∫[0,n-1]log(1-x/m)dx = nlog[0,1]log(1-(x/n)/(m/n))d(x/n)
-n + (n-m) log(1-n/m)) = -n + (n-m)(-n/m - n^2/2m^2 - …)) = -n^2/m + n^2/2m - … → -1 (n→∞)
0688671
2016/05/15(日) 02:02:27.64ID:YH9cWQp+×∫[0,n-1]log(1-x/m)dx = nlog[0,1]log(1-(x/n)/(m/n))d(x/n)
○∫[0,n]log(1-x/m)dx = n∫[0,1]log(1-(x/n)/(m/n))d(x/n)
をやっちゃった。スレ汚しごめん。
0689132人目の素数さん
2016/05/15(日) 02:02:29.59ID:466QzGZnかまわない
見てる分には面白いので
0690132人目の素数さん
2016/05/15(日) 02:19:11.75ID:eYQ4JCtz0691132人目の素数さん
2016/05/15(日) 02:21:50.42ID:eYQ4JCtz計算最初から間違ってる。
正しく計算すると最後は1より小さい。
0692132人目の素数さん
2016/05/15(日) 07:13:03.10ID:6Vk1nspx何をどうしたらこうなるの
0693132人目の素数さん
2016/05/15(日) 07:21:12.16ID:6Vk1nspx0694132人目の素数さん
2016/05/15(日) 11:16:42.92ID:qidN+cl/紅白出場 ラブライブ! 新田恵海
【 新田恵海 】出演したと疑惑のセクシーポーズビデオの新作第2弾を配信 全編が未公開…完全蔵出し映像
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1463272674/
5/12配信開始
http://www.mgstage.com/product/product_detail/SIRO-2719/
検証まとめ
http://i.imgur.com/7wdzBD4.jpg
http://i.imgur.com/UxORv2b.jpg
http://i.imgur.com/5a9Td6Q.jpg
http://i.imgur.com/rMKzVN1.jpg
http://i.imgur.com/XbQrE4v.gif
http://i.imgur.com/KOKw4uo.gif
再販
http://i.imgur.com/88G853v.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CfSBLqpUMAAEXa8.jpg
http://i.imgur.com/JQ14P86.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Cf-WvNuWQAA1ast.jpg
http://i.imgur.com/70QcWCc.jpg
http://pbs.twimg.com/media/CgFCja_UUAAjutB.jpg
ラブライブ! 板
http://karma.2ch.net/lovelive/
声優個人 板
http://hanabi.2ch.net/voiceactor/
0695132人目の素数さん
2016/05/15(日) 12:25:45.96ID:n7QQyd8x0696132人目の素数さん
2016/05/15(日) 12:30:11.65ID:kxloD5usこのとき、各組から適当な数を1つずつとれば
そのうち2つの和が残り1つの数に等しくなるようにできることを示せ。
これはどんな考え方をすればいいんでんしょうか。
0697¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/15(日) 12:50:49.32ID:0mfNKtZg0698¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/15(日) 12:51:10.59ID:0mfNKtZg0699¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/15(日) 12:51:31.60ID:0mfNKtZg0700¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/15(日) 12:51:52.81ID:0mfNKtZg0701¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/15(日) 12:52:07.02ID:0mfNKtZg0702¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/15(日) 12:52:29.10ID:0mfNKtZg0703¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/15(日) 12:52:50.67ID:0mfNKtZg0704¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/15(日) 12:53:08.27ID:0mfNKtZg0705¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/15(日) 12:53:28.72ID:0mfNKtZg0706¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/15(日) 12:53:49.37ID:0mfNKtZg0707132人目の素数さん
2016/05/15(日) 13:00:22.87ID:5b05ozfn背理法。
そのような3数の組が取れないような
組分けのしかたがあったと仮定する。
その分けかたで、1が含まれる組をA、
他の組をB、Cと名付ける。
Bに含まれる数と、その数の±1は、Cに含まれない。
これで、Cに含まれない数が、最大30個、
最小でも21個見つかったことになる。
それは、Cに含まれる数が10個あることに矛盾する。
0708132人目の素数さん
2016/05/15(日) 13:08:22.73ID:KmD0xhXi
0709132人目の素数さん
2016/05/15(日) 13:23:24.59ID:5b05ozfn0710132人目の素数さん
2016/05/15(日) 14:44:54.39ID:/QI0uu4A公式通りにやると-1/6(q-p)³になると思ったのですがわかりません
ご教示お願いします
http://i.imgur.com/GK08rcG.jpg
0711132人目の素数さん
2016/05/15(日) 14:48:59.85ID:mZlqkRwp0712132人目の素数さん
2016/05/15(日) 15:30:11.64ID:JtANtCyJ公式通りとは??
0713132人目の素数さん
2016/05/15(日) 15:33:37.77ID:nQfAVtmW1/6公式です説明不足ですみません
>>711 すみません思考力が不足しているのでどこが間違ってるか指摘して頂けると有り難いです
0714132人目の素数さん
2016/05/15(日) 15:39:14.36ID:K9wvLSoa公式を書いてみな、間違ってるから
0715132人目の素数さん
2016/05/15(日) 15:44:59.20ID:zBoMpJRG放物線はy=x^2で面積を作る部分では直線より放物線のほうが下にある
従って、面積は(直線-放物線)をpからqまで積分したもの
(直線-放物線)は2次の係数が-1で、(直線-放物線)=0の解がp、qであるから(直線-放物線)=-(x-p)(x-q)
これを積分することになるが、そこでは2次の係数-1が最初から積分記号の前に出されている
1/6公式では(x-p)(x-q)をpからqまで積分したものが-(1/6)(q-p)^3なんだから、マイナスとマイナスでプラスになる
0716132人目の素数さん
2016/05/15(日) 15:50:50.09ID:5b05ozfn∫|f(x)-g(x)|dx まで戻って
式計算に持ち込め。
0717132人目の素数さん
2016/05/15(日) 16:10:45.64ID:nQfAVtmW一つ一つ計算したところプラスになりました
ありがとうございますm(__)mm(__)m
>>716
なるほど...面積がマイナスになりかけたら試しますありがとうございますm(__)mm(__)m
0718132人目の素数さん
2016/05/15(日) 19:37:32.38ID:Usgox0/pxy平面で定点A(a,a^3)に対し
点P(p,q)は
AP=r(r>0) …�@
(p-a)(q-a^3)>0…�A を満たしながら動き、
点Q(s,t)は
s=2p^2-r^2…�B
t=2pq …�C を満たしながら動く。
また、3次関数
y=x^3-3ax^2+(3a^2-k^2)x+a^3+ak^2…(A)は、点Pが描く図形と交わらないとする。この時、kの値を求めよ。
0719132人目の素数さん
2016/05/15(日) 19:56:17.14ID:9n0vlwty0720132人目の素数さん
2016/05/15(日) 20:16:06.61ID:Usgox0/p半円と三次関数が交わらないってことじゃね?
0721132人目の素数さん
2016/05/15(日) 21:49:25.08ID:5b05ozfnって言いたいんじゃないの?
0722132人目の素数さん
2016/05/15(日) 21:53:40.39ID:WNf0rsry重複に使えないものがあった時の解き方がわかりません。
0723132人目の素数さん
2016/05/15(日) 22:35:51.23ID:CSYudovw普通に考えればいいだけやん百の位に入りうる数字何個あるよ
0724¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 05:28:56.04ID:zMP29ATX0725¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 05:29:24.20ID:zMP29ATX0726¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 05:29:47.29ID:zMP29ATX0727¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 05:30:08.17ID:zMP29ATX0728¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 05:30:29.25ID:zMP29ATX0729¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 05:30:49.44ID:zMP29ATX0730¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 05:31:12.20ID:zMP29ATX0731¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 05:31:34.92ID:zMP29ATX0732¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 05:31:56.02ID:zMP29ATX0733¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 05:32:17.86ID:zMP29ATX0734132人目の素数さん
2016/05/16(月) 12:50:34.96ID:N+8fnHhg0735¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 14:06:48.78ID:zMP29ATX0736¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 14:07:11.09ID:zMP29ATX0737¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 14:07:33.75ID:zMP29ATX0738¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 14:07:58.64ID:zMP29ATX0739¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 14:08:21.80ID:zMP29ATX0740¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 14:08:46.14ID:zMP29ATX0741¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 14:09:10.42ID:zMP29ATX0742¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 14:09:35.90ID:zMP29ATX0743¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 14:09:58.19ID:zMP29ATX0744¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 14:10:22.70ID:zMP29ATX0745132人目の素数さん
2016/05/16(月) 15:12:36.16ID:5m9H29Aj最近の劣等感の殺人予告と連続レスを思い出すわ
0746132人目の素数さん
2016/05/16(月) 16:12:03.55ID:ko9sVqR+0747132人目の素数さん
2016/05/16(月) 16:12:53.28ID:UfzEygAz投下しているよね。
0748132人目の素数さん
2016/05/16(月) 16:13:21.73ID:isDdxJhV0749¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 16:22:34.54ID:zMP29ATX0750¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 16:22:55.24ID:zMP29ATX0751¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 16:23:16.62ID:zMP29ATX0752¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 16:23:37.95ID:zMP29ATX0753¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 16:24:00.19ID:zMP29ATX0754¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 16:24:22.93ID:zMP29ATX0755¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 16:24:46.88ID:zMP29ATX0756¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 16:25:09.47ID:zMP29ATX0757¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 16:25:32.19ID:zMP29ATX0758¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/16(月) 16:25:55.39ID:zMP29ATX0759132人目の素数さん
2016/05/16(月) 16:28:51.91ID:r0XOkdoKこのスレは
性犯罪者 マスダ
の提供でムラムラしています
0760132人目の素数さん
2016/05/16(月) 16:34:54.92ID:8yxXZj050761132人目の素数さん
2016/05/16(月) 17:18:52.59ID:B0BwMlU7使えないものは取り去る
0762132人目の素数さん
2016/05/16(月) 17:33:05.94ID:vxIDIkqL3^4であってますよね。
では、
3×4は何でしょうか?
三択だと
三択を何したのが、3×4で表すことになりますか?
基本の基本がこんがらがって分からなくなりました。
0763132人目の素数さん
2016/05/16(月) 17:56:30.00ID:oWw3w1ai0764132人目の素数さん
2016/05/16(月) 18:16:33.26ID:avaVVBMw解説お願いします
0765132人目の素数さん
2016/05/16(月) 18:21:19.66ID:lfpOhEB63y * y'=e^px + px * e^px
0766132人目の素数さん
2016/05/16(月) 19:18:15.24ID:B0BwMlU7三択の次に四択
0767132人目の素数さん
2016/05/16(月) 21:16:56.47ID:TPo24Sj5誰か解説お願いします
0768132人目の素数さん
2016/05/16(月) 21:19:34.34ID:vxIDIkqL解答ありがとうございます。
三択の次に四択があって、12択になるってことですね。
3×4=12
4^3
↑これは四択を三回であってますよね。
ただ、「三択を〜」で表現可能なんでしょうか?
あと、3択+4択=7択
掛け算でなくて、足し算になるのはどのようなケースでしょうか?
三本アミダと四本アミダをくっつけるとか、
3つと4つのトーナメント表をくっつけるとかしか思いつきません。
0769132人目の素数さん
2016/05/16(月) 21:21:52.19ID:QVZcilnelog取ってロピタル
eに就職する
0770132人目の素数さん
2016/05/16(月) 21:37:07.32ID:TPo24Sj5解決しました
ありがとうございました
>>768
確立が互いに独立しているとき
たとえばトランプの中から
ジョーカーを引く確率は2/54
ダイヤを引く確率は14/54
でダイヤもしくはジョーカーを引く確率は
(2/54)+(14/54)=16/54
こんな感じ
0771132人目の素数さん
2016/05/16(月) 22:47:36.30ID:4v8N2XGJこれもロピタルで出来ますか?
0772132人目の素数さん
2016/05/16(月) 23:11:46.58ID:ue8VOs0q0773132人目の素数さん
2016/05/16(月) 23:54:00.16ID:+bytS+ekできる。
0774132人目の素数さん
2016/05/17(火) 00:54:17.29ID:shBhiLfm0775132人目の素数さん
2016/05/17(火) 00:58:54.53ID:gTOm1gXn0776132人目の素数さん
2016/05/17(火) 02:03:56.91ID:vfJu0ymhこういう係数比較みたいなやり方ってできるんですか?
x=-1を代入すると成り立たないように思えるんですけど
0777132人目の素数さん
2016/05/17(火) 05:45:12.75ID:njawp7vgf’(x)が x=-1 で不連続とか、特別な条件があるなら別だが、そこでも連続なら、
x = -1±h (hは小さい数) の性質は x=-1にも持ち越されるわけだから、x=-1も
こめて成立。
0778768
2016/05/17(火) 05:50:48.45ID:OwVtSn6V「もしくは」ですね
こんがらがってしまってました
ありがとうございました
0779¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 08:41:50.09ID:le2pOje30780¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 08:42:11.27ID:le2pOje30781¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 08:42:32.26ID:le2pOje30782¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 08:42:53.24ID:le2pOje30783¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 08:43:13.73ID:le2pOje30784¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 08:43:33.46ID:le2pOje30785¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 08:43:54.65ID:le2pOje30786¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 08:44:15.63ID:le2pOje30787¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 08:44:36.95ID:le2pOje30788¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 08:44:59.08ID:le2pOje30789132人目の素数さん
2016/05/17(火) 10:56:35.99ID:uqfDuJYUf’(x)が x=-1 で定義されていないなら成立する論法になる。
f’(x)が x=-1 で定義されているときは、f’(-1)が定義される。
そして、一次関数 y=x+1 は x=-1 で定義される。だから、(x+1)f'(x)=2(x+1) …�@
の両辺に x=-1 を代入することが出来る。そこで、�@の両辺に x=-1 を代入すると、
両辺の x+1 という式の値は0になる。なので、f'(-1) がどんな値を取ろうとも、
x=-1 のときは、�@の左辺の (x+1)f'(x) という式の値は0になる。
これは何を意味するかというと、�@の両辺に x=-1 を代入する前に f'(-1)=0
とか f'(-1)=1 とか自由に f'(-1) の値が定義されていたと考えることが
出来る訳ですな。なので、�@の両辺を x+1 で割って f'(x)=2 とする
係数比較のような論法は通用せず、別の論法で考える必要がある。そういう訳で、
>�@より (x+1)・f'(x)/2=x+1 …�A。導関数の定義から、独立変数xが -1 を含む
>開区間の -1 とは異なる値を取るとき、xの関数 f(x) の値は定義されるから、
>独立変数xが -1 を含む開区間の -1 とは異なる値を取るときも f'(x)/2 は定義される。
>�Aの両辺に x=-1 を代入することが出来るから、独立変数xが -1 とは異なる値を取る
>ときも、一次関数 y=x+1 は定義される。従って、�Aに着目すると、f'(x)/2=c (cは定数) とおける。
>従って、(x+1)・c=x+1 から c=1 であり、c=1 を f'(x)/2=c に代入すると、f'(x)=2 を得る。
とでもするのが正しい。係数比較のような手法は通用しないですな。普通は y=x+1 といったら
高校の数学では xを独立変数、yを従属変数とする一次関数と見なして考えることが出来るが、
f’(x)が x=-1 で定義されていることと、x=-1 のときに�@が成り立つこととの2点だけから
xを独立変数、yを従属変数とする一次関数 y=x+1 が x≠-1 のときも定義されるとしてはダメですな。
f’(x)が x=-1 で定義されていることと、x=-1 のときに�@が成り立つこととの2点から直ちにいえる
ことは、�Aの両辺に x=-1 を代入することが出来るということだけ。
まあ、x=-1 のとき f’(x)=f’(-1) が微分係数ではなかったとかいうなら、話は別だが。
0790132人目の素数さん
2016/05/17(火) 11:05:51.87ID:uqfDuJYUそもそも、係数比較って、恒等式の両辺の式が多項式のときに成立する手法じゃなかったっけ。
0791132人目の素数さん
2016/05/17(火) 11:23:52.64ID:Y+NQwmcOこの頭の悪さは
あの誤答おじさんか
何年経とうとバカのままなんだな
0792132人目の素数さん
2016/05/17(火) 11:30:37.05ID:uqfDuJYU一般に微分が線形近似とかいっても、どうせ、ボウヤには意味は分からんだろ。
0793132人目の素数さん
2016/05/17(火) 11:33:31.57ID:Y+NQwmcOおまえの気にしてるのはそこかよ!ワロタwwww
対称式すら分からなかった誤答おじさんのまま
マジで成長してないのなwwwww
0794132人目の素数さん
2016/05/17(火) 11:38:12.52ID:870OlG5r読まなくても、文字列の模様から察するにそうだね
0795132人目の素数さん
2016/05/17(火) 11:48:46.05ID:uqfDuJYU不連続な関数の微分だってあるしな。
0796132人目の素数さん
2016/05/17(火) 12:12:54.55ID:7Cu6VQyn0797132人目の素数さん
2016/05/17(火) 12:20:20.19ID:rerq11zL0798132人目の素数さん
2016/05/17(火) 12:41:00.52ID:V3wc0vrLx<-1のときf(x)=2x+A,
x>-1のときf(x)=2x+B,
A,Bは定数
となる。
(x+1)f'(x)=2(x+1)という式が
x=-1のときにも成立するためには、
f'(-1)が存在する必要がある。
上記のf(x)でf'(x)が存在するためには、
f(x)がx=-1で連続であるように
A=B=f(-1)でなくてはならない。
よって、f(x)=2x+A。
Aの値を決めるには、別途条件が必要。
0799132人目の素数さん
2016/05/17(火) 12:47:07.52ID:V3wc0vrL-2+A=-2+B=f(-1)でなくてはならない。
-2+A=lim[x→-1-0]f(x),
-2+B=lim[x→-1+0]f(x)
てことでね。
0800¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 14:05:41.73ID:le2pOje30801¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 14:06:03.36ID:le2pOje30802¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 14:06:25.14ID:le2pOje30803¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 14:06:47.46ID:le2pOje30804¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 14:07:09.87ID:le2pOje30805¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 14:07:34.22ID:le2pOje30806¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 14:07:56.04ID:le2pOje30807¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 14:08:17.64ID:le2pOje30808¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 14:08:39.78ID:le2pOje30809132人目の素数さん
2016/05/17(火) 14:08:47.97ID:ZhA/ljzs0810¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 14:08:58.66ID:le2pOje30811¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 15:02:35.77ID:le2pOje30812¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 15:02:56.33ID:le2pOje30813¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 15:03:17.14ID:le2pOje30814¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 15:03:38.44ID:le2pOje30815¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 15:03:59.83ID:le2pOje30816¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 15:04:21.52ID:le2pOje30817¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 15:04:42.81ID:le2pOje30818¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 15:05:02.62ID:le2pOje30819¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 15:05:23.60ID:le2pOje30820132人目の素数さん
2016/05/17(火) 15:54:17.73ID:qWj4/dXD0821132人目の素数さん
2016/05/17(火) 16:22:50.80ID:W/3OG0cFお手本見せて
0822132人目の素数さん
2016/05/17(火) 16:28:51.19ID:BSGux0L90823¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 16:55:12.27ID:le2pOje30824¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 16:55:30.85ID:le2pOje30825¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 16:55:46.67ID:le2pOje30826¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 16:56:02.56ID:le2pOje30827¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 16:56:20.99ID:le2pOje30828¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 16:56:39.86ID:le2pOje30829¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 16:56:58.57ID:le2pOje30830¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 16:57:16.70ID:le2pOje30831¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 16:57:35.84ID:le2pOje30832¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 16:57:55.89ID:le2pOje30833132人目の素数さん
2016/05/17(火) 18:08:37.83ID:HkfF+0CNが対称式であることを示せ、という問題がわかりません
0834132人目の素数さん
2016/05/17(火) 18:31:31.43ID:8OzSxIHj0835¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 18:56:27.46ID:le2pOje30836¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 18:56:47.71ID:le2pOje30837¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 18:57:08.03ID:le2pOje30838¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 18:57:26.84ID:le2pOje30839¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 18:57:44.42ID:le2pOje30840¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 18:58:03.80ID:le2pOje30841¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 18:58:25.33ID:le2pOje30842¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 18:58:44.67ID:le2pOje30843¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 18:59:05.30ID:le2pOje30844¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/17(火) 18:59:26.13ID:le2pOje30845132人目の素数さん
2016/05/17(火) 19:22:39.46ID:Q/XwkrMX多項式じゃないけれど
0846132人目の素数さん
2016/05/17(火) 20:13:51.21ID:W6zXWujK0847132人目の素数さん
2016/05/17(火) 20:29:45.80ID:4HkicrPD0848132人目の素数さん
2016/05/17(火) 20:39:18.26ID:HkfF+0CN最初からバカしかいませんけど?
0849132人目の素数さん
2016/05/17(火) 20:50:03.29ID:BbyrZ0270850132人目の素数さん
2016/05/17(火) 20:50:49.76ID:zn0ODI7xだよな
0851132人目の素数さん
2016/05/17(火) 21:21:17.41ID:qURzOBNI同じ選手同士の試合が一度も起きない確率は1/eより小さいことを証明せよ。
1〜30の自然数を10個ずつ3つの組に任意に分ける。
このとき、各組から適当な数を1つずつとれば
そのうち2つの和が残り1つの数に等しくなるようにできることを示せ。
これはどうなったんですかね
0852132人目の素数さん
2016/05/17(火) 21:23:51.76ID:gTOm1gXn不等式使うらしい
0853132人目の素数さん
2016/05/17(火) 23:18:42.94ID:2gTkzRDf誤答おじさんの…
0854132人目の素数さん
2016/05/18(水) 15:33:43.50ID:xiTLB4w9この動画の16分40秒からの説明で等号のつけ方の説明が言ってることがわかりません
√5はとらないと言いながらx≧√5としてますし・・
どなたかご説明お願いします
0855132人目の素数さん
2016/05/18(水) 15:38:58.02ID:V/aadYdT0856132人目の素数さん
2016/05/18(水) 16:06:38.56ID:xiTLB4w9??
どういう事でしょうか?
0857132人目の素数さん
2016/05/18(水) 16:52:21.25ID:v76EkL/t≧や≦では必ずしも=が成り立つ必要は無い
「x>√5⇒x≧√5」は正しい
0858132人目の素数さん
2016/05/18(水) 18:38:56.68ID:xiTLB4w9!
なるほどです
必然的にこうなるではなくて許容されるということですか
こういう使い分けって難しいですね
0859132人目の素数さん
2016/05/18(水) 19:08:14.26ID:4ePDcFRh0860132人目の素数さん
2016/05/18(水) 19:13:26.64ID:IisUXNQH0861132人目の素数さん
2016/05/18(水) 19:38:57.16ID:V/aadYdT0862132人目の素数さん
2016/05/18(水) 20:54:36.24ID:mF30cUrzよろしくお願い申し上げます。m(__)m
http://i.imgur.com/EpuE3J5.jpg
0863132人目の素数さん
2016/05/18(水) 21:03:01.32ID:bNOSwki4その1行上を見てみよう。
その等号の両辺を足し合わせたものが2√5と書いてある。
0864132人目の素数さん
2016/05/18(水) 21:04:54.01ID:IisUXNQH0865132人目の素数さん
2016/05/18(水) 21:06:36.08ID:Vu9TqHfxA+B≧2√5で等号が成り立つときA=Bなら、
等号が成り立つときはA+B=2A=2√5だから
0866132人目の素数さん
2016/05/18(水) 21:15:52.17ID:dkiy4wRu(x^2+1)/x=Yと置けば、
下から4行目左の等号成立の式は
Y=5*1/Y
の形になってる。よって
Y^2=5
Y=√5
0867132人目の素数さん
2016/05/18(水) 21:21:41.79ID:dkiy4wRuこれを満たすxが存在するかどうかはまだわからないため、>>863、>>865みたいな考え方はしないようにね
0868132人目の素数さん
2016/05/18(水) 22:12:38.22ID:RunXrQOW無事解決しました!ありがとうございますm(__)m
>>867
ではどう考えれば良いんですか?
0869132人目の素数さん
2016/05/18(水) 23:44:13.66ID:911sMlqVの後に示されてる式を普通に解けばよかろうもん
0870132人目の素数さん
2016/05/19(木) 00:24:01.22ID:+nK/MuHG0871132人目の素数さん
2016/05/19(木) 21:31:58.42ID:PgUxq/XM適当な複数の点からそれらを通る平均な直線を求めよという題でしたが
アルゴリズム的には最適な方法って何があるんでしょう?
ちょっと情報数学っぽい気もしますが高校数学でできる範囲で…
少し大学数学に入っても構いません。どんな方法がありますか?
0872132人目の素数さん
2016/05/19(木) 21:35:12.06ID:6BYsPekv0873132人目の素数さん
2016/05/19(木) 21:55:46.79ID:PgUxq/XM問題というより一般的な学問レベルでの話がしたいんですがスレ違いですかね?
例えば一点だけがやたら離れてる場合とかあるじゃないですか?
その場合は除外みたいなこともしたいんですよね。
0874132人目の素数さん
2016/05/19(木) 21:59:53.19ID:Cr5m4EXM定義すればいいと思う
このくらい離れてたら読まないみたいに
0875132人目の素数さん
2016/05/19(木) 22:03:44.42ID:PgUxq/XM近傍にある点だけで考える事ができるってことですね。
その方法が最小二乗法ってことですか?
0876132人目の素数さん
2016/05/19(木) 22:04:56.76ID:Cr5m4EXM0877132人目の素数さん
2016/05/19(木) 22:06:55.27ID:PgUxq/XM案外単純なもんですね…
0878132人目の素数さん
2016/05/19(木) 22:08:59.83ID:AeJAlbdS全然違うが
回帰分析して外れ値の検定をすればいいだけ
0879132人目の素数さん
2016/05/19(木) 22:22:19.77ID:Cr5m4EXMまた面倒なことになるぞ
0880132人目の素数さん
2016/05/19(木) 22:22:19.79ID:rTlArWkw正規方程式そのままなど問題外
0881132人目の素数さん
2016/05/19(木) 22:59:41.92ID:PgUxq/XM今年の京大数学文系…
ちょっとあまりにも簡単過ぎると思いませんか?
これ3完だと数学の実力あるってレベルでしょうか?
1,2,3と…
0882132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:00:07.28ID:PgUxq/XM2が計算ややこしいってだけで
0883132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:01:45.18ID:Cr5m4EXM結構難しそうだと思う
0884132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:06:44.06ID:PgUxq/XM入試問題として成り立つかな?
着想が難しい問題が1,2,3,4の鋳�ナひとつもなb「という…
0885bP32人目の素瑞狽ウん
2016/05/19(木) 23:10:14.58ID:T2kmwfCx0886132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:11:21.23ID:PgUxq/XMただ理系も簡単という…
京大は何かんがえてるんだろう
0887132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:13:56.42ID:LPB7Dh2J0888132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:15:22.90ID:Cr5m4EXMだって京大だろうが東大だろうが
みんながみんな数学板の人みたいに数学が好きってわけでも得点源にしてるわけでもないし
だからこれでも平均は6割いかないと予想している
0889132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:15:48.84ID:PgUxq/XM1,2,3,4で数学得意なんて名乗って欲しくないですよね…
0890132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:17:02.58ID:PgUxq/XM得点源じゃないにしても発想で解く問題じゃないから
差がつくはずないと思うんですが…
0891132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:20:33.20ID:T2kmwfCxむしろ簡単な問題ほど厳しく見られるから、正しい答えを出しても半分も点数もらえないことあるからね
0892132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:25:51.37ID:PgUxq/XMだとしたら
例えばf(x)<g(x)を証明せよという問題は
f(x)<g(x)
f(x)-g(x)<0
t(x)l(x)-g(x)<0
よってf(x)<g(x)
最初にf(x)<g(x)という式を用いて変形した場合
アウトですか?
0893132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:29:40.57ID:PgUxq/XM示さないといけないのに何の説明もなく書いて変形って結構多いですよね
0894132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:30:29.08ID:T2kmwfCxなにがしたいのかよくわからんが、少なくともその答案はほぼ点数無いね
0895132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:31:36.70ID:T2kmwfCx0896132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:34:05.87ID:Cr5m4EXM3番は多分0点の自信ある
最初から詰んだわ今問題見たけど
0897132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:36:33.96ID:PgUxq/XMそもそもその明記の方法が分からないです。
そもそも不等式なんかを書いた時点で
それは断定的な事実じゃないですか。
f(x)<g(x)を示すために同値変形をしていく
f(x)<g(x)
t(x)l(x)-s(x)-g(x)<m(x)
t(x)l(x)-q(x)-m(x)<3
よってf(x)<g(x)
これでも×ですよね?
俺なら
T(x)=f(x)-g(x)とおく
T(x)=s(x)-u(x)
=m(x)<0
よってf(x)-g(x)<0
が示せた
ってかきます。
0898132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:37:55.34ID:PgUxq/XM進数の問題でひねりがなにもないんですが…
8進数なら10進数の変換は各位を8倍して足していけばいいだけ
0899132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:39:36.32ID:Cr5m4EXM進数の問題は基本問題すら解いたことすらない世代だから
定義は知ってるけど
0900132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:40:47.17ID:PgUxq/XM定義をそのまま適用するだけですよ
マイナス時の補数みたいな複雑な定義もありますが
そんなのじゃないですし
0901132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:42:16.71ID:Cr5m4EXM左辺の
変形がわからん
2の12乗をn進数に変えるところ
0902132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:42:29.43ID:T2kmwfCxそれならまあいいんじゃないの、抽象的すぎてわからんけど
0903132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:43:20.84ID:qAanfVKq示すべき(=正しいかどうか判らない)a<bを変形していって明らかに正しい式に持ち込むという方法をとると
ほとんどの場合0点になる
問
a^2+2ab+b^2≧0を示せ
解答例
a^2+2ab+b^2≧0⇔(a+b)^2≧0 ■
これは0点
しかし、同値変形したあとに
「最後の式は真であるから、最初の式(与式)も真である」の一文があれば
本来ならば正解になるはずである
だが推奨されていない
この話題は荒れるので
質問スレでは禁忌
0904132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:45:14.39ID:T2kmwfCxn進法で12は
10進法でn+2
0905132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:48:01.62ID:Cr5m4EXM2は2のままでいいのか
nは4以上だから
0906132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:49:12.48ID:PgUxq/XMいいことききました
無難に
t(x)=g(x)-g(x)とおくパターンでやります
0907132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:49:15.57ID:fexKkzEO入試なら本当に正しく書けていれば点はちゃんとくれると思いますが、学校のテストとかだと微妙でしょうね
教師側がそもそもわかってないか、リスキーなやり方を覚えさせたくないという理由でバツにするかもしれませんね
0908132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:51:54.40ID:AeJAlbdSそれが駄目な理由は
同値変形が正しい事の説明を書くべきだからだろ
ぶっちゃけ
p(x)≧0を示すために
p(x) ≧ 0 ⇔ 1 ≧ 0
と書いてるのと変わらないからだろ
0909132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:52:27.45ID:SzAGlJI90910132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:54:02.45ID:SzAGlJI9すみません、こういう低レベルな人がいるみたいなのでMIT卒はいなさそうですね
自己解決しました
ありがとうございました
0911132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:55:48.96ID:PgUxq/XMいや因数分解じゃないですか?w
0912132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:56:19.62ID:qAanfVKq問
(a+b)^2≧4abを示せ
よろしくない例
(a+b)^2≧4ab⇔(a+b)^2-4ab≧0⇔a^2+2ab+b^2-4ab≧0⇔a^2-2ab+b^2≧0⇔(a-b)^2≧0 ■
よろしい例
(a+b)^2-4ab=a^2+2ab+b^2-4ab=a^2-2ab+b^2=(a-b)^2≧0
よって、(a+b)^2≧4ab ■
0913132人目の素数さん
2016/05/19(木) 23:58:13.84ID:T2kmwfCx0914132人目の素数さん
2016/05/20(金) 00:14:58.74ID:WSa3+UBrアホだな
0915132人目の素数さん
2016/05/20(金) 00:16:34.67ID:Rigjxfv40916132人目の素数さん
2016/05/20(金) 00:22:31.91ID:Oer+f/mQよろしくない例の方でも
(a+b)^2≧4ab⇔(a+b)^2-4ab≧0⇔a^2+2ab+b^2-4ab≧0⇔a^2-2ab+b^2≧0⇔(a-b)^2≧0
よって、(a+b)^2 ≧ 4ab は成立する ■
と最後の一言書いておけば、ギリギリ大丈夫な気はするけどな。
引き算方式だと、分数になってたり長い因数を持ってたりする時に書くのが面倒だから
同値変形に頼ることは多くなる
学校の教師にお勧めしない(間違ってないけどこの答案はやめたほうがいい)って書かれたから、
最近はもう少し日本語を追加してるけど日本語が増えると生徒からの受けが悪いのが難点。
0917132人目の素数さん
2016/05/20(金) 00:50:15.26ID:cpF2KNmm>引き算方式だと、分数になってたり長い因数を持ってたりする時に書くのが面倒だから
意味わからないんですけど?
0918132人目の素数さん
2016/05/20(金) 02:24:04.34ID:pHG8DEty0919132人目の素数さん
2016/05/20(金) 05:11:06.29ID:tSKDdOrbいや、不等式のように解析的な命題の証明では、いきなり紙とかには書かない。
最初は他の紙で計算したりして、証明についての方針をまとめる。
そして、1度証明を書いてみる。もし証明の式が複雑になるようなら、
証明を簡単に表すために、証明でダブって何度も出て来るような式は、
他の記号に置き換えてその式の大小関係とかをまとめておく。
そして、長い式は他の記号で表して、証明を簡単にして書く。
そういったコツがある。いきなり解析的な命題の証明を紙に書くと、煩雑になって失敗する。
例えば、不等式 (a+b)^2≧4ab を示すなら、その左辺の式を展開しても
(a+b)^2=a^2+2ab+b^2 で、左辺の式 (a+b)^2 と右辺の式 4ab とで
ダブって現れる式は 2ab になる。だが、この場合は、記号を用いて証明を簡単に表そうとしても、
>x=(a+b)^2 , y=4ab とおく。示すべき不等式は x≧y である。
>ここで、x-y を計算すると、x-y=(a-b)^2 になる。また、a、b、a-b は
>すべて実数だから、(a-b)^2≧0。x、y は実数だから、x-y≧0 から x≧y を得る。
>不等式 x≧y が示されたから、元の不等式も成り立つ。
になったりして、余計に複雑になるの。だから、単純に、
>示そうとする不等式の左辺から右辺を引いて計算して因数分解すると、
>(a+b)^2-4ab=(a-b)^2。また、a、b は実数だから、a±b、ab はすべて実数である。
>よって、(a-b)^2≧0 から (a+b)^2-4ab≧0 から (a+b)^2≧4ab。
とでもするの。まあ、この程度なら、バカみたいに
>a、b は実数だから、
>(a+b)^2-4ab=a^2+2ab+b^2-4ab=a^2-2ab+b^2=(a-b)^2≧0
>から、(a+b)^2≧4ab。
と書くのが一番簡単でいい。高校数学が出来て、これで分からない人はいない。
まあ、もし、a、b が虚数単位を用いてa=xi、b=yi (x、yは実数) みたいに
表せるようになっているなら、示す不等式の不等号が逆向きになって
示すべき不等式が (a+b)^2≦4ab になって、話は違って来るが。
0920132人目の素数さん
2016/05/20(金) 05:20:44.53ID:tSKDdOrb>>919の2番目に書いた証明
>>示そうとする不等式の左辺から右辺を引いて計算して因数分解すると、
>>(a+b)^2-4ab=(a-b)^2。また、a、b は実数だから、a±b、ab はすべて実数である。
>>よって、(a-b)^2≧0 から (a+b)^2-4ab≧0 から (a+b)^2≧4ab。
は
>>示そうとする不等式の左辺から右辺を引いて計算して因数分解すると、
>>(a+b)^2-4ab=(a-b)^2。また、a、b は実数だから、a±b、ab はすべて実数である。
>>よって、(a-b)^2≧0 から (a+b)^2-4ab≧0 「であり」、 (a+b)^2≧4ab。
に変更。国語として同じ一文で「…から…から…。」みたいに「から」を続けて書くのは変だな。
0921132人目の素数さん
2016/05/20(金) 07:38:45.80ID:xGq879zg0922132人目の素数さん
2016/05/20(金) 07:47:50.09ID:waJ7ENDA>不等式のように解析的な命題の証明では、
不等式だと解析的とか言い始める時点で意味が分からない
おまえにとっての解析とは何だ?
>いきなり解析的な命題の証明を紙に書くと、煩雑になって失敗する。
別に解析に限らないだろう、代数的な計算でも煩雑なものは計算用紙で計算して方針を決める。
>x=(a+b)^2 , y=4ab とおく。示すべき不等式は x≧y である。
x,yで置く必要も無ければ、示すべき〜とかいらない
>余計に複雑になるの。だから、
おまえの文章が酷すぎるだけだろアホ
ダブって現れる式は とか書いてる時点で数学を勉強して無さ過ぎるんだなぁということが
伝わってくる無駄に無駄を重ねたアホな文章
0923132人目の素数さん
2016/05/20(金) 07:48:38.43ID:waJ7ENDA>例が悪かったな
悪かったのはおまえの頭だ
0924132人目の素数さん
2016/05/20(金) 08:35:14.42ID:tSKDdOrb等号による解析もあるが、解析といったら、
多くの人にとっては大小関係の不等号を伴う数学だ。
こういう数学の命題では、いきなり証明を紙に書き始めると、
結論に至らない場合が非常に多い。代数的な数学の命題の証明は
いきなり書き始めても、その証明がマヌケな文章になろうとも、
何故か結論に至る場合が決して少ない訳ではない。
0925132人目の素数さん
2016/05/20(金) 08:41:12.53ID:S5gskIpOn人(n≧3)の選手の中からくじ引きで2人の選手を選び、1回の試合を行う。このようにして試合をn回行うとき、
同じ選手同士の試合が一度も起きない確率は1/eより小さいことを証明せよ。
1〜30の自然数を10個ずつ3つの組に任意に分ける。
このとき、各組から適当な数を1つずつとれば
そのうち2つの和が残り1つの数に等しくなるようにできることを示せ。
0926132人目の素数さん
2016/05/20(金) 08:43:41.17ID:tSKDdOrbまあ、行列とかの計算なら別だな。だが、数学を沢山勉強しているのに
>>不等式のように解析的な命題の証明では、
>
>不等式だと解析的とか言い始める時点で意味が分からない
>おまえにとっての解析とは何だ?
とかいい出すのは、国語としての読解力がないと思われる。
0927132人目の素数さん
2016/05/20(金) 08:46:50.75ID:tSKDdOrb>>926は「>>924」ではなく「>>922」へのレスな。
0928132人目の素数さん
2016/05/20(金) 09:07:36.66ID:tSKDdOrb>無駄に無駄を重ねたアホな文章
という主張は、>>891の
>京大は単純な値の正誤も大切だけど、正しい議論が出来てるかどうかで点数が大きく変わる
>むしろ簡単な問題ほど厳しく見られるから、正しい答えを出しても半分も点数もらえないことあるからね
という主張に照らし合わせて考えると、必ずしも通用しないだろうな。
以前、wikiナンチャラで、京大数学の議論ではしつこく何度も繰り返し同じことを書いて
相手に納得させることが大事とかいう旨の文章が書いてあるサイトを見たことがあるんだよな。
他の大学と比べて、答案用紙が驚くほど細かく書くようになっているんだってさ。
0929132人目の素数さん
2016/05/20(金) 09:15:54.80ID:cpF2KNmmが対称式であることを示せ、という問題がわかりません
0930132人目の素数さん
2016/05/20(金) 09:27:25.46ID:DtSyjFIh正しい議論という点でいうと
お前みたいに議論に不要な事ばかりしてるのも減点だぞ
0931132人目の素数さん
2016/05/20(金) 12:58:42.16ID:u/Rq64JI⇒じゃなく⇔で変形してったことを
明確にしとくことが必要なんだろ。
最後の一文も必要だが、冒頭に
「示すべき式を同値変形すると、」と
書いとくといいんじゃないか。
そんなこと⇔と書いてることから
汲んでくれるのが、常識的なコミュニケーションだが、
揚げ足取って減点するのが試験だからな。
0932132人目の素数さん
2016/05/20(金) 13:17:12.25ID:6WAtC+65だけど、誤解される可能性がある答案や、解答者が論理展開を理解してない可能性がある答案が減点されるのは当たり前
0933132人目の素数さん
2016/05/20(金) 14:10:32.58ID:pHG8DEty0934132人目の素数さん
2016/05/20(金) 14:11:51.74ID:PmhRrWeplim f(x)=α lim g(x)=β
x→a x→a
のとき、
lim{f(x)+g(x)}=α+β
x→a
とあります。
これの証明が知りたいです。
0935132人目の素数さん
2016/05/20(金) 14:27:35.74ID:KJr8xEbk大学でどうぞ
0936132人目の素数さん
2016/05/20(金) 14:58:56.02ID:zLk69G1G0937¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/20(金) 15:19:27.82ID:9ZaMs54t0938¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/20(金) 15:19:44.92ID:9ZaMs54t0939¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/20(金) 15:20:02.63ID:9ZaMs54t0940¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/20(金) 15:20:22.60ID:9ZaMs54t0941¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/20(金) 15:20:41.28ID:9ZaMs54t0942132人目の素数さん
2016/05/20(金) 15:20:43.31ID:mfEJQgRA0943¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/20(金) 15:21:01.20ID:9ZaMs54t0944¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/20(金) 15:21:20.16ID:9ZaMs54t0945¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/20(金) 15:21:38.76ID:9ZaMs54t0946¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/20(金) 15:21:59.58ID:9ZaMs54t0947132人目の素数さん
2016/05/20(金) 16:15:48.30ID:yigvV8+y条件より
∀ε>0,∃δ1,δ2
|x-a|<δ1ならば|f(x)-α|<ε/2
|x-a|<δ2ならば|g(x)-β|<ε/2
|f(x)+g(x)-(α+β)|<=|f(x)-α)|+|g(x)-β|
なので
δ=min(δ1,δ2)と選べばよい
0948¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/20(金) 20:53:35.95ID:9ZaMs54t0949¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/20(金) 20:53:53.88ID:9ZaMs54t0950¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/20(金) 20:54:12.09ID:9ZaMs54t0951¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/20(金) 20:54:30.61ID:9ZaMs54t0952¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/20(金) 20:54:49.27ID:9ZaMs54t0953¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/20(金) 20:55:07.40ID:9ZaMs54t0954¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/20(金) 20:55:26.24ID:9ZaMs54t0955¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/20(金) 20:55:47.09ID:9ZaMs54t0956¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/20(金) 20:56:07.66ID:9ZaMs54t0957¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/20(金) 20:56:26.92ID:9ZaMs54t0958¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/20(金) 23:02:17.35ID:9ZaMs54t0959132人目の素数さん
2016/05/20(金) 23:03:52.00ID:XxQruX7U0960132人目の素数さん
2016/05/21(土) 00:15:37.02ID:db5wAlVz0961132人目の素数さん
2016/05/21(土) 00:54:49.68ID:0B2fp1Nj0962132人目の素数さん
2016/05/21(土) 07:42:44.74ID:TFto1Ay30963132人目の素数さん
2016/05/21(土) 09:04:25.61ID:1j9TPxRm理由も何も
増田哲也は性犯罪者で元から頭がおかしい人だから
0964132人目の素数さん
2016/05/21(土) 10:11:21.72ID:ACfuVPOUhttp://juken.y-sapix.com/articles/2640.html
の模範解答では f(√2+i)=0 なる4次式 f(x) の存在性が仮定されている。
だが、「…を求めよ」という問題なのに、
>f(x)=x^4-2x^2+9 のときは f(√2+i)=0 となる。
のような文を省き、その解答が本当に通用するのか?
それを省くと、f(√2+i)=0 なる4次式 f(x) の存在性の問題が残るぞ。
この問題の場合は、f(√2+i)=0 なる多項式 f(x) を挙げるか、
それが存在しないことを証明するよな?
0965132人目の素数さん
2016/05/21(土) 10:16:51.38ID:ACfuVPOU>この問題の場合は、f(√2+i)=0 なる多項式 f(x) を挙げるか、
>それが存在しないことを証明するよな?
の部分は
>この問題の場合は、f(√2+i)=0 なる多項式 f(x) を挙げるよな?
に変更。
0966132人目の素数さん
2016/05/21(土) 11:07:17.69ID:l/Y4iNEH0967¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/21(土) 11:25:23.60ID:mdtcfbbU0968¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/21(土) 11:25:41.71ID:mdtcfbbU0969¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/21(土) 11:25:58.74ID:mdtcfbbU0970¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/21(土) 11:26:15.55ID:mdtcfbbU0971¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/21(土) 11:26:32.29ID:mdtcfbbU0972¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/21(土) 11:26:50.49ID:mdtcfbbU0973132人目の素数さん
2016/05/21(土) 11:27:02.81ID:/XK9FDZ60974¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/21(土) 11:27:09.25ID:mdtcfbbU0975¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/21(土) 11:27:26.89ID:mdtcfbbU0976¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/21(土) 11:27:44.94ID:mdtcfbbU0977132人目の素数さん
2016/05/21(土) 11:29:27.14ID:ACfuVPOUどういう趣旨を込めて「抜粋」という単語を書いた?
>>965-966の趣旨は、>>965のサイトに書かれている「模範解答 (抜粋)」の一番下の行に続けて
>f(x)=x^4-2x^2+9 のときは f(√2+i)=0 となる。
のような文を書かなくてよいのか? という意味。
0978132人目の素数さん
2016/05/21(土) 11:39:10.39ID:ACfuVPOU悪い。>>977は
どういう趣旨を込めて「抜粋」という単語を書いた?
>「>>964-965」の趣旨は、「>>964」のサイトに書かれている「模範解答 (抜粋)」の一番下の行に続けて
>>f(x)=x^4-2x^2+9 のときは f(√2+i)=0 となる。
>のような文を書かなくてよいのか? という意味。
と訂正。
0979132人目の素数さん
2016/05/21(土) 11:48:11.87ID:QFJP1BLOに対して、抜粋で抜けてるだけで仮定なんかされてないけど?
という意味よ。抜粋で完璧な答案なわけ無いじゃん
趣旨云々言ってるけどあんた日本語下手だな
0980132人目の素数さん
2016/05/21(土) 11:52:21.36ID:fEQTn32e別人だけど
模範解答は模範解答の抜粋で、途中だけ切り出してきたもの。
このページでは「気を付けるべきポイントの解説」を行ってる。
模範解答の解説ではない。
そのページで言いたかったことは、1〜3次まででは条件を満たすものが見つからないけども
その見つからなかった理由をきちんと書かないと減点されるよ。って話だろ。
4次で条件を満たすものが見つかるかどうかなんてことはこの解説ページでは関係ないってこと。
4次式で見つからないなら、4次式では見つからない理由が抜粋部分の後ろに続くだけ。
0981132人目の素数さん
2016/05/21(土) 11:59:30.55ID:ACfuVPOU>「模範解答では f(√2+i)=0 なる4次式 f(x) の存在性が仮定されている。」
>に対して、抜粋で抜けてるだけで仮定なんかされてないけど?
>という意味よ。
「抜粋」の一言だけでは、そういう意味までは読み取れんよ。
読み方次第では、「模範解答の部分を抜粋しろ」という意味にも読める。
0982132人目の素数さん
2016/05/21(土) 12:05:22.95ID:ACfuVPOU丁寧な説明、サンクス。
0983132人目の素数さん
2016/05/21(土) 12:07:31.17ID:FhBwNleU模範解答(抜粋)の抜粋すら読めなかったお馬鹿さん
0984132人目の素数さん
2016/05/21(土) 12:09:41.51ID:bzqloJ7f0985132人目の素数さん
2016/05/21(土) 12:15:07.87ID:PZ8NRmjg0986¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/21(土) 12:16:40.64ID:mdtcfbbU0987¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/21(土) 12:16:59.78ID:mdtcfbbU0988¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/21(土) 12:17:19.67ID:mdtcfbbU0989¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/21(土) 12:17:40.43ID:mdtcfbbU0990¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/21(土) 12:17:55.95ID:mdtcfbbU0991¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/21(土) 12:18:41.02ID:mdtcfbbU0992¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/21(土) 12:18:55.63ID:mdtcfbbU0993¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/21(土) 12:19:15.55ID:mdtcfbbU0994¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/21(土) 12:19:35.68ID:mdtcfbbU0995¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/21(土) 12:19:57.62ID:mdtcfbbU0996132人目の素数さん
2016/05/21(土) 13:57:19.86ID:ACfuVPOU単に「模範解答(抜粋)」といっても、以前作成した模範解答から、
その解答をそのまま抜粋したかも知れないだろ。
「…(抜粋)」と括弧を用いて書かれたら、そのように解釈すべき場合が少なくない。
例えば、「…の第1問(抜粋)」という表現とか。
0997132人目の素数さん
2016/05/21(土) 13:59:44.17ID:0B2fp1Nj専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
0998132人目の素数さん
2016/05/21(土) 14:22:19.83ID:db5wAlVz0999132人目の素数さん
2016/05/21(土) 14:50:41.83ID:0t4+jaLF1000132人目の素数さん
2016/05/21(土) 14:51:06.54ID:0t4+jaLF10011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 48日 12時間 55分 24秒
10021002
Over 1000Thread運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。