トップページ⇒math
5コメント4KB

京都大学特色入試合格者のレベルの妥当性について訊きたい [無断転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2016/03/16(水) 00:46:17.14ID:DHHAnYFo
この定理はすごいものなのか?このくらいなら結構見る気がする
特筆すべきもんがないからほっとかれただけの定理なきがする
69 :名無しさん@1周年:2016/03/15(火) 01:04:27.52
ID:leJN+AJp0.net洛北の2人はもともと「ラグランジュの会」
という洛北高校内のSSHの活動をやっていて、
月に1度は上野健爾京都大学名誉教授を呼んでゼミを開いて
いたんだから
合格するのは当然という気がする。
藝大受験で藝大の教授に受験生がレッスン受ける
ようなもんだろ。

70 :名無しさん@1周年:2016/03/15(火) 01:10:09.38
ID:IIO7i0iS0.net>>6

71 :名無しさん@1周年:2016/03/15(火) 01:14:07.04
ID:KgA9z3FO0.net>>69ね 結局はこうなっちまうんだわ、
紙の試験でじゃないと
公平性は確保されない

72 :名無しさん@1周年:2016/03/15(火) 01:17:49.37
ID:yk7WtoWn0.net>>71
もう名誉教授だし試験自体はペーパーテストだし

73 :名無しさん@1周年:2016/03/15(火) 01:18:14.04
ID:oHIfnmSE0.net名前がドキュンだが、
論文すごいな
0002132人目の素数さん2016/03/16(水) 01:31:15.28ID:DHHAnYFo
合格者の研究↓約数の総和に関する発見らしい
http://www.rimse.or.jp/research/past/pdf/2nd/work05.pdf
0003132人目の素数さん2016/03/16(水) 02:03:37.20ID:j7KhDZaA
ホッジwwww
Hodge予想かな?

>>2
研究というよりはレポートだな
特に超高校生級という訳ではないようだが
0004132人目の素数さん2016/03/16(水) 04:56:20.30ID:FMQziOKB
第3回駿台全国模試 大学別合格ライン一覧 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2016年1月6日「第3回駿台全国模試」(2015年12月施行)の進学参考資料・採点基準を公開
※●東京大学(文科�T類、文科�U類、文科�V類)、★京都大学(法、経済・一般、文、教育・文系、総合人間・文系)、■大阪大学(法、経済、文、人間科学)、▲一橋大学(法、経済、商、社会)
合格可能ライン=合格可能性60%以上を表示

64●東京(文科�T類)
63
62●東京(文科�U類)
61●東京(文科�V類)、★京都(法)
60★京都(経済・文系)、★京都(総合人間・文系)、▲一橋(法)
59★京都(文)、★京都(教育・文系)、■大阪(法・国際公共政策)
58■大阪(法・法)、■大阪(文)、▲一橋(経済)、▲一橋(商)
57■大阪(経済)、■大阪(人間科学)、▲一橋(社会)

東進ハイスクール 東進衛星予備校 大学入試難易度ランキング 2016年度入試対応 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
※●東京大学(文科�T類、文科�U類、文科�V類)、★京都大学(法、経済・一般、文、教育・文系、総合人間・文系)、■大阪大学(法、経済、文、人間科学)、▲一橋大学(法、経済、商、社会)
http://www.toshin-hensachi.com/

75●東京(文科�T類)
74●東京(文科�U類)、●東京(文科�V類)、★京都(総合人間・文系)
73★京都(法)、★京都(経済・文系)、■大阪(法・法、国際公共政策)
72★京都(文)、★京都(教育・文系)、▲一橋(法)
71■大阪(経済)、■大阪(人間科学)、▲一橋(社会)
70▲一橋(経済)、▲一橋(商)
69■大阪(文)
0005132人目の素数さん2016/03/23(水) 09:13:15.57ID:Gmd0Ihm3
板違いだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています