>>78

ちょっと口出ししてみるかｗ

> 元々の>>50の定義では式の意味として「まず2をa乗します」という計算順序の情報も持っており、「まず2を何乗しますか？」と質問することもできる
> で、「「(2^3)^5」」を「5☆3」とかいても正解だとして、この答えで「まず2を何乗しますか？」にはどう答えるんだ？

5か3、どっちでもいいよ、となるだろうね。どちらかを選べば、次のアクションも決まる。
そのことを、せっかくお前が馬鹿げた例を追加してくれたので、そちらで説明しようか。

> 式の意味について、「(a+b)+c=a+(b+c)」は当然として、「(a+b)+c」と「a+(b+c)」は同じ意味/内容の式ですか？と聞かれ、どう答えるんだ？

意味なんてバズワードだと思うけどね。内容もね。どちらも曖昧だ。だから、曖昧に応じていろいろ答えて可だ。次の具体例で説明しようか。


> 「(a+b)+c」と「a+(b+c)」はそれぞれそもそもどう計算すべきかをはっきりさせてくれ

カッコを外さないならカッコ内の計算が先だよ。数学のカッコに関する計算ルール通りにね。
しかし、無駄なカッコであることも明白だ。ならば、カッコがないとしても問題ない。どちらも、単にa+b+cであるに過ぎない。
どっちでもいい話だ、いろんな意味でねｗ　問うんなら、どういう計算がいろいろあり得ますか、といったところかねぇ。
あのね、「Aと答えたらBはどうするんだと言ってやろう、Bと言えばAはと問い詰めてやろう」なんての、使い古し過ぎだよｗ
2時間が何分なのかの計算に毒されすぎちゃってるんじゃないの？例えばだけどさｗ