ID:ngtTNvSLの詭弁の構造が分かった。

問題は2点。
①数学とパズルは違う
②（①を説明するために派生した）数学は主観的な存在。
（＝個人的な感想に過ぎない、という形式的批判が無意味である理由）

ここででID:ngtTNvSLは②（>>838）を一貫してスルーする詭弁によって
①の反論をしている訳だ。

なので俺が②にスルーせずに答えろと問うと、
ID:ngtTNvSLは②の中身そのものに一切反論せずに
②自体を形式的に無意味に批判して、①を説明するために
補助として派生した②をスルーして、再び①に反論する藁人形論法