>>828
>それとも深遠な文脈が本当にないシロモノだから
>知覚できてないのか、その区別をどうやってつけるのか、という話をしてるの
>その区別をつけるのに「動機の有無」で分類しようとしても循環論法でしょう

まだ知覚できない大切な何かを知覚しようと試みる事自体が
既に健全な動機だろ。

これ以上クソみたいな言葉遊びがしたいなら
具体例出せよ小学生のボクちゃん