トップページ⇒math
992コメント331KB

Inter-universal geometry と ABC予想　11 [無断転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん2015/12/17(木) 16:43:59.39ID:tv0M+EMN
IU幾何とABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。

前スレ
Inter-universal geometry と ABC予想　10
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1447408765/
0552１３２人目の素数さん2016/01/05(火) 04:50:05.78ID:IXrdZMl+
もっしん
0553１３２人目の素数さん2016/01/05(火) 09:52:59.25ID:5WdfLaLL
サイディが先月のワークショップ後から１ヶ月ほどRIMSに滞在しとる。
「数論的基本群に関する数論幾何学の諸問題とその相互関係」
もちりんとごーくんと☆、たまりんらと議論してるんだろうな。
だからこれが終わるまでは進捗報告はないとみた。
0554１３２人目の素数さん2016/01/05(火) 11:19:32.44ID:5MxbTN4D
サイディ、近くに住むのにWorkShop参加しなかったか？

まぁ、日本に来て議論してるんだら、何か＋αの報告あるかな
楽しみだ
0555１３２人目の素数さん2016/01/05(火) 13:23:21.78ID:5WdfLaLL
MSRIのMÉZARD, Arianeって人も
「Galois表現のp進的およびモチーフ論的側面」
って課題名で先月から３ヶ月滞在してる。これもごーくん関係かも。
0556誤手一生2016/01/05(火) 20:50:35.55ID:mrAecjtE
専門家呼んでやれるならとっくにやれてるわ
0557１３２人目の素数さん2016/01/05(火) 20:56:32.45ID:KUYkQVJE
GOくんキャラ濃すぎやろ
0558１３２人目の素数さん2016/01/05(火) 21:15:33.11ID:WJNXWunM
2/19新刊予定『現代思想3月増刊　リーマン』（青土社）
討議　黒川信重+加藤文元+小島寛之
ガイド　黒川信重/小島寛之
エッセイ　森田真生
概説　上野健爾/砂田利一/佐藤文隆
論考　林　晋+八杉満利子/小山信也/高瀬正仁/深谷賢治/三宅岳史/森　元斎/鈴木俊洋…
0559１３２人目の素数さん2016/01/05(火) 21:48:05.62ID:t9X+f1eR
望月派はディスられてるの
0560１３２人目の素数さん2016/01/05(火) 22:08:02.83ID:KUYkQVJE
将棋と数論幾何って似てると思う
0561１３２人目の素数さん2016/01/05(火) 22:15:44.81ID:IXrdZMl+
ぜんぜん似てないから
0562１３２人目の素数さん2016/01/05(火) 22:17:04.41ID:t+I5eqAp
>>558
また森田が入ってる…(´Д｀；)
0563１３２人目の素数さん2016/01/05(火) 22:20:46.26ID:f6/Pbmft
>>562
名前は聞いたことはあるだけの私は幸せですか？
0564１３２人目の素数さん2016/01/05(火) 22:21:26.57ID:f6/Pbmft
間違いではないけど一応
×　名前は
○　名前を
0565１３２人目の素数さん2016/01/06(水) 00:19:57.77ID:GhuIOcAm
単に、大学に所属してなかったり、博士持ってない研究者への偏見でしょ。
0566１３２人目の素数さん2016/01/06(水) 06:28:57.24ID:5sG0eJUr
フェセンコレポより
https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/files/iut-i-rep.html
After several senior funded participants of the workshop had been asked to deliver talks and declined,
several speakers were found among its younger non-funded participants.

（旅費等の）金を出している教授連中に講演を頼んで断られた後、金をもらってない若手に講演をお願いした。
0567１３２人目の素数さん2016/01/06(水) 09:15:12.48ID:n/FfnDmF
Fesenko、いくらなんでもレポートを書き換えすぎでは……
0568１３２人目の素数さん2016/01/06(水) 09:52:33.78ID:oNj5Dqhb
7月の日本でのWorkShopでIUTを確立させるため、大忙しなんだろ
現状を見ると、皆の理解を得るにはあまりにも時間がない
0569１３２人目の素数さん2016/01/06(水) 21:02:18.38ID:puGQDLR7
宇宙際ってなんで読むのですか？
0570１３２人目の素数さん2016/01/06(水) 21:42:06.42ID:Sf5X+NWX
うそらきわる　オートマチックにして愛燦燦
0571１３２人目の素数さん2016/01/06(水) 23:11:57.78ID:V7RxeO8L
愛燦燦ってなんて読むのですか？
0572１３２人目の素数さん2016/01/06(水) 23:31:17.45ID:ut+z1LTC
多分バイクの名前
0573１３２人目の素数さん2016/01/07(木) 01:26:14.55ID:GVcVuk2z
将棋やら俳句やらマニアックだなｗ
0574１３２人目の素数さん2016/01/07(木) 03:49:26.16ID:0sTKNK5d
はじめは学際がくさいだったなあ…。文と理の交流なんてことをやってたな。

システム・ダイナミクスとか計量経済学なんてのが成果だったんだろうか。
社会を工学的に把握する、なんて無謀だと思うんだけど、
SDはともかく、経済じゃ数字いじってノーベル賞まで行ってしまったけど、
学としての経済学が実社会の経済活動を決定できるところまでは、今でも行っていない。
地球上のモノは有限だけど、活動そのものは有限と言えるのだろうか？
量子コンピュータが出来れば、完全なシステムとしての社会を把握できるんだろうか。
過度の単純化を試みたシステムは、ちょっと見ると妥当で共感を得やすかったけれど、
現実はそんなに甘くなかった。
コンピュータシステムの能力拡大のアナロジで、学際⇒宇宙際、ってのが説明できるか
知らないけれど、望月氏の理論はプラトンのイデアみたいな感じがする。
統合の方向へ進むのと同じように分析の方向へも進まないとバランスが取れない
んじゃないかと思う。分析と言うよりは基礎論とか公理論なんだろうけどね。
学者は極めると統一好きになるのかねえ…。多様なままでいいと思うけど。
0575１３２人目の素数さん2016/01/07(木) 11:42:22.82ID:l4C6ir64
わかりやすく解説できる人だれかいないの？
0576１３２人目の素数さん2016/01/07(木) 14:53:44.00ID:vKDjRN3r
竹内糞先生
0577１３２人目の素数さん2016/01/07(木) 20:32:41.73ID:EcOzGhFU
>>575みたいなサーベイくれくれ厨の高度版がボロックとコンラッドなのか
0578１３２人目の素数さん2016/01/07(木) 20:41:03.86ID:6jvRW95A
一緒にするなｗ　こいつらは読むわけねーよｗ
0579１３２人目の素数さん2016/01/07(木) 21:29:24.73ID:ZBScpr3q
サーベイなんて、すぐドット出てくるよ
残念ながら海外から
0580１３２人目の素数さん2016/01/07(木) 22:13:25.01ID:ZBScpr3q
君たち、急いで必要なわけじゃないだろ
0581１３２人目の素数さん2016/01/07(木) 22:52:02.27ID:2qd7RBl0
Gokunはいったい何をやっているんだか
0582１３２人目の素数さん2016/01/08(金) 05:36:04.04ID:ERTD7LZA
クレってやつ、何をどこまで知ってる、って前提で言ってるんだ？
0583１３２人目の素数さん2016/01/08(金) 09:49:50.57ID:1/eiyfp0
GOKUNに因縁をつけているだけかも
0584１３２人目の素数さん2016/01/08(金) 17:38:28.67ID:ALtV6ySt
早くサーベイ出さないからあれこれ言われるんだよ
0585１３２人目の素数さん2016/01/08(金) 18:37:31.67ID:PyF2bOOr
Goは左足壊死ニキのいとこ
0586１３２人目の素数さん2016/01/08(金) 18:53:32.28ID:uojI4HCy
似てると言いたいのか？
人権侵害だぞ。わかってんだろうな。
0587１３２人目の素数さん2016/01/08(金) 19:02:22.92ID:zzw5s+Y/
早くサーベイ執筆に戻るんだ
0588１３２人目の素数さん2016/01/08(金) 19:56:16.45ID:ALtV6ySt
壊死ニキ死んだのマジ？
0589１３２人目の素数さん2016/01/08(金) 21:00:23.36ID:z8y7LMN9
どっちの人権？
0590１３２人目の素数さん2016/01/09(土) 00:08:21.55ID:xLmGihZ7
>>586
ごめん、わかんない。
誰に対してどんな理由で人権侵害なの？
0591１３２人目の素数さん2016/01/09(土) 08:44:17.42ID:F/EhHvtJ
本当はお前が壊死ニキに似てるんじゃないか？

まぁ、人が嫌がることをするのが人権侵害だろうな
0592１３２人目の素数さん2016/01/09(土) 10:10:17.05ID:F/EhHvtJ
天才というと数学者と言う言葉がピッタリ合うな
お前たちは程遠いが・・・

しかし日本で天才が一番多いと言えば灘高だ
なにしろ、友人どおしが互いを天才と言い合っている

受験期でも勉強せずに、余裕度競争をしている
”勉強など必要ない　おれは元々頭が良いのだ”と

たかが高校生のくせに、みっともないことヤメろ
と言ってはいけない。ぐっと笑いを抑えて、おだて褒める、
それが人を伸ばすコツだ
ここの数学徒にも多そうだな
そういう風に育ってきたのが
0593１３２人目の素数さん2016/01/09(土) 10:40:04.75ID:5bF1cp6b
灘で大成した奴は居ない
0594１３２人目の素数さん2016/01/09(土) 11:26:58.02ID:SudvGIQK
受験ランキングオタが暴れだすとか
数学板としては最悪の展開になってきたな
0595１３２人目の素数さん2016/01/09(土) 11:39:41.64ID:BjJg3lu0
>>566
フェセンコって高次元類体論が専門の人でしょ
どういう関係でIU幾何に興味を持ってるのか知りたい。
自分の専門に活かせる可能性があると思ってるのかな
0596１３２人目の素数さん2016/01/09(土) 14:03:35.08ID:vN7V2fOf
なにがしかのぜんていやかそうたいがただしければできることがあるんだろう
0597１３２人目の素数さん2016/01/09(土) 18:30:25.99ID:aIv0hzxE
受験バカ量産校
0598１３２人目の素数さん2016/01/09(土) 18:56:45.18ID:Zna3tutu
数少ないノーベル賞受賞者排出校ですよ
0599１３２人目の素数さん2016/01/09(土) 19:13:03.82ID:aIv0hzxE
ノーベル賞がインチキなのはヒッグス粒子でわかる
0600１３２人目の素数さん2016/01/09(土) 19:18:22.38ID:fo73XSFR
>>598
最も評判の悪い利権おっと理研の野依か　大騒ぎしてそれ一人

大村智　他はサッカー選手ばかりの偏差値52山梨県立韮崎高等学校　とか
梶田隆章　埼玉県立川越高等学校　
とかも同様に雲の上の天才ぞろいのスーパー神高校と褒め称えねばな
0601１３２人目の素数さん2016/01/09(土) 19:33:54.97ID:BjJg3lu0
>>598
>数少ないノーベル賞受賞者排出校ですよ

野依の頃の灘は全く受験進学校ではなかった
0602１３２人目の素数さん2016/01/09(土) 19:54:27.05ID:kYJLCnQN
数学者だと麻布高校のほうが灘より遥かにすごいよね
0603１３２人目の素数さん2016/01/09(土) 20:23:48.18ID:BjJg3lu0
>>602
(中学入試とは少しタイムラグがあるかも知れないが)
河東先生らとほぼ同年代の深谷先生曰く
その当時の大学入試は今ほど大手受験産業によって
マニュアル化されてなかった。
（野依の時代ほどではないにしてもまだ多少は牧歌的だった）
今現在の受験の過熱具合は
おそらく現在40歳前後の世代から固まったと思われる（推測）。

持つべき視点は次の3点

①現在40歳前後の世代以降からどれだけ本物の数学者が育つか。
それが日本特有の文化である「受験」の試金石。
（湯川秀樹の時代などの受験は今と全く違う牧歌的な存在だった）

②その際に日本の中だけで評価するのは禁物で、或る一定の層が
仮に多くても、それはもしかしたら日本の数学界の貧弱さを
表している可能性があるから。

③そしてこれだけネットが整備された今、純粋な「在野」からの
本格的数学者が今後登場し得るかどうか。上野先生曰く
これからの時代本当に落ち着いて研究できるのは
むしろ成果に追われる大学教員ではなく素人数学者ではないか
と指摘している
0604１３２人目の素数さん2016/01/09(土) 20:43:33.03ID:wguUghUD
えへへ
0605１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 01:14:13.43ID:5IjJ7h3S
今見たらfesenkoのサーベイ前見た時と大分中身変わってるね。
0606１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 11:26:01.38ID:NuOsRlrq
>>603
在野の研究者がつくった数学理論って、そもそも読んでもらえるんかな？

京大教授であるばかりでなく、世界的な知名度を誇ってるもっち～でさえ、
中身を読まないままで是非を論じる人がほとんどだというのに…(*_*;
0607１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 11:35:47.01ID:T+bTPAvW
天才数学者「才能のある奴は教えなくても勝手に力がつく。だから教えて覚えていく奴はそもそも数学に向いてない」
0608１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 12:37:33.93ID:yLh2IPPt
その説に反対
韓国中国等見ればわかる　教育次第で数学不毛になる
0609１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 12:57:48.25ID:JFa1tl7L
とあるアジア諸国では資料の閲覧が制限されてていろんな説を見れないから育たないだけ
教えなくてもっていうのは自分で説を探すだろうって意味だと個人的に思う
0610１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 13:17:42.62ID:yLh2IPPt
中国の極貧の農村では、数学という貴族の遊びは存在しない
食っていくのが精一杯
0611１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 13:23:27.16ID:JFa1tl7L
なるほどそういう理屈か
それはただの偏見で人口が多いと頭脳格差は広がりやすい
ということは上も居るということ
しかし、とあるアジア諸国は制限によりいろいろ模索出来ないのが実情で異例
0612１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 13:49:08.65ID:Q+fzLFki
厨国は共産党が滅びた方が伸びるし更に危険
0613１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 14:01:37.21ID:8l451aSn
中国では研究者や学生が理系の論文を検索するのも制限されているに違いないキリッ

中国生まれの著名な現代数学者や理系学者が相当数に上ることを全く知らない　カラビ「ヤウ」多様体、「ヤン」ミルズ理論、啓蒙書レベルで雲霞と記載があるものさえ聞いたことがない　
当の望月理論の世界数人の理解者の一人Minhyong Kimが何人だかもわからない　キムベイシンガーってくらいだから金髪のアメリカ姉ちゃんじゃ？

このレベルの何だかわからないネトウヨ知識の連中が、読んでやるから早くわかりやすいサベーイ出せよー　
0614１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 14:04:08.98ID:Q+fzLFki
>>613
ヤウは中国系だがアメリカ人だぞ阿呆
0615１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 14:31:33.22ID:JFa1tl7L
>>613
正解だけが論文じゃない、呉解釈も論文だぞ
それを見てどう判断するかだろ
それにヤンは諸国内で頑張ったわけじゃないぞ？ブルックヘブンだぞ阿呆
0616１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 14:59:50.19ID:Uo3/lKxN
次の質問に対する一応の共通認識は、得られたのですか。質問: IUTTに基づくABC予想の証明は正しいか？

この証明が正しいことを確認した厳密な検証ではないとしても、例えばG.Faltings、A.Wilesを指導教官としたBrian Conradの直感を聞いてみたいです。
結論も、結論を導く証明にも誤りはない。
結論に誤りはない。結論に影響を与えない部分的誤り、不完全な部分が証明に含まれる。
結論に誤りがある。結論に影響を与える部分的誤り、不完全な部分が証明に含まれる。
0617１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 16:35:43.11ID:yLh2IPPt
うん　オレも聞いてみたい
しかし、何故　2ch　で聞く
知ってる奴、いると思うか？
0618１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 16:45:23.24ID:yLh2IPPt
数学不毛な国を離れて、アメリカで活躍してるんだろう
0619１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 16:49:10.21ID:cUJf8TUq
昨日、大数スレに来た馬鹿なおっさんが
このスレにも来てるからな
0620１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 17:53:32.82ID:2OEXl6f2
絶対にいません
0621１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 18:23:41.86ID:Uo3/lKxN
Terence Tao さんのブログで、IUTT自体の評価や、IUTTに基づくABC予想の証明に対する評価を聞いてみたい。
0622１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 18:42:01.28ID:yLh2IPPt
うん、聞いてみてくれ
是非、ここの素人の皆さんに結果を報告してくれ
頼む
0623１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 18:57:41.12ID:MGkd1Ntb
>>599
ヒッグス粒子のどの辺がインチキなのか教えて
0624１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 19:31:14.26ID:FoLr8mY1
>616
4.理論は正しいが定数に誤りがある。
0625１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 20:10:50.82ID:yLh2IPPt
えっ　本当か
確定だ　
IUTTは正しい
0626１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 21:34:30.04ID:A1rjvNRS
えっ！アクセプトなの？
0627１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 21:43:31.36ID:V6Blmt4Y
ありがとうございます。>>626で示された文よりもう少し内容を増やした文で、>>626で示された趣旨を説明してくださいm(_ _)m。

次の質問に対する解答のうち、>>616に示された1.番目から3.番目までの解答に加えて、4.番目の解答として、>>626 で示された文が設定される場合、
次の質問に対する肯定の文又は否定の文いずれかが、4.の文に基づく一又はニ以上の前提又は文から論理必然として導かれますか。

質問:IUTTに基づくABC予想の証明は正しいか？
0628１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 21:47:38.25ID:V6Blmt4Y
>>627
626 は 624 の間違いでした。
0629１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 22:14:53.09ID:f4OpPzqs
途中でスピロに変更したのがイタイよな
0630１３２人目の素数さん2016/01/10(日) 23:22:43.86ID:V6Blmt4Y
>>629
というと？
0631１３２人目の素数さん2016/01/11(月) 00:17:53.48ID:uJGO3j4+
>>558
ストーリーメーカー先生が妄想を語ってくれるかどうかだ。「転」がなければ「結」はない。
0632１３２人目の素数さん2016/01/11(月) 01:34:21.46ID:kIfGdTXz
ありがとうございます。>>624で示された文よりもう少し内容を増やした文で、>>624で示された趣旨を説明してくださいm(_ _)m。

次の質問に対する解答のうち、>>616に示された1.番目から3.番目までの解答に加えて、4.番目の解答として、>>624 で示された文が設定される場合、
次の質問に対する肯定の文又は否定の文いずれかが、4.の文に基づく一又はニ以上の前提又は文から論理必然として導かれますか。

質問:IUTTに基づくABC予想の証明は正しいか？
0633１３２人目の素数さん2016/01/11(月) 02:44:28.42ID:acnO19Lx
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵:。∴∵∴: ／⌒⌒⌒⌒⌒ヽ 　∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵　 　/　ノﾉノノﾉノノﾊヽ　ヾ 　∴∵。∴∵∴∵　゜
∴∵∴∵　　<　/　 ━　　 ━　 ＼　> 　∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡 　ﾉ / 　 <･>,　､<･>　　 ヽ| ∴:∵∴∴∵∵∵∴∵:∴∵
∴∵∴　　　 ）| 　　,,ノ(､_, )ヽ,,　 　|ﾉ ∴:∴∵∵∵∴∵∴∵:∴∵
∴ﾟ∴∵∴ 　　 |　　　)ﾄｪｪｪｲ( 　　 | 　∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵　 　/＼　　ヽニソ　 ,／､ 　∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴/ 　　｀ー----一'　　　ヽ ∴∵∵∴∵∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
　　 ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　　　　>>
　　（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　ｻﾗﾊﾞﾎｯｼｰ・・・
　　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/
　　 三　 |　　三　 |　　三　 |　　三 　|
　　 ∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪
　　三三　　　三三　　三三　　三三
0634１３２人目の素数さん2016/01/11(月) 12:47:13.13ID:Obe9jOBY
　
いつまでやれば、査読終了ということになるのか？
0635１３２人目の素数さん2016/01/11(月) 16:14:18.14ID:kIfGdTXz
一連の騒動は、何だったのでしょうか。
仮にこの騒動が近い将来収束した際に、Fermartの定理が導かれるABC予想を解決した証明が、IUTTに基づく論理構成により記述され、かつ、その証明は正しいことが確定されたなら、この騒動が不問とされ得ると思います。
0636１３２人目の素数さん2016/01/11(月) 18:38:06.72ID:W3ONWcYV
薬飲んでネロ
0637１３２人目の素数さん2016/01/11(月) 19:22:52.67ID:QjT2wxXR
ありがとうございます。>>624で示された文よりもう少し内容を増やした文で、>>624で示された趣旨を説明してくださいm(_ _)m。
次の質問に対する解答のうち、>>616に示された1.番目から3.番目までの解答に加えて、4.番目の解答として、>>624 で示された文が設定される場合、
次の質問に対する肯定の文又は否定の文いずれかが、4.の文に基づく一又はニ以上の前提又は文から論理必然として導かれますか。
質問:IUTTに基づくABC予想の証明は正しいか？

一連の騒動は、何だったのでしょうか。
仮にこの騒動が近い将来収束した際に、Fermartの定理が導かれるABC予想を解決した証明が、IUTTに基づく論理構成により記述され、かつ、その記述は正しいことが確定されたなら、
この騒動が不問とされ得ると思います。

>>629 途中でスピロに変更したのがイタイよな
なぜなのでしょうか。
0638１３２人目の素数さん2016/01/11(月) 19:24:46.94ID:QjT2wxXR
論文投稿してアクセプトされたのなら、
ニュースになっていいのに。
0639１３２人目の素数さん2016/01/11(月) 19:28:38.25ID:DNn110nP
まだアクセプトされてないし。つか査読者も決まってないし。
0640１３２人目の素数さん2016/01/11(月) 20:07:15.43ID:Obe9jOBY
論文発表から4年も経ってるのに？
0641１３２人目の素数さん2016/01/11(月) 21:00:18.47ID:oC399ztl
10年以上かかったのもあったしな
0642１３２人目の素数さん2016/01/11(月) 21:17:29.49ID:DNn110nP
査読できるのが弟子の講師だけじゃ誰も理論の正しさを認めないでしょ。翻って弟子が査読するとしても、その弟子がその他の数学者に正しさを説明出来ないとダメ。12月の研究集会でもそれが出来てないし。サーベイもまだだし。
0643１３２人目の素数さん2016/01/11(月) 21:38:19.19ID:LN6fLVnv
＞その弟子がその他の数学者に正しさを説明出来ないとダメ。12月の研究集会でもそれが出来てないし。

研究集会の参加者が Go の説明を理解できなかったのは、その参加者が予習不足だったせいなのでは？
0644１３２人目の素数さん2016/01/11(月) 22:09:29.27ID:qaebtYlj
一応数学者としては普及のポーズは必要だろうけど、このくらいやればもう十分。しばらくは養成された
１０人くらいのほぼ理解してる研究者で情報交換しながら研究していけば良い案件だろ。むしろ、この理論
が正しいか否かよりそれら理解者の中から理論を深化拡張するようなもっちが認めるようなプリントを出す
数学者が現れるか否かの方が興味持てる。
0645１３２人目の素数さん2016/01/11(月) 23:02:29.88ID:Gb5rcPG2
>>639
まだアクセプトされてないのは確かな公開情報だが、査読者未定というのは
根拠のないうわさレベルのネタだな。
0646１３２人目の素数さん2016/01/11(月) 23:15:56.89ID:DNn110nP
>>645
理解したとされる４～５人が査読者なら、とっくにアクセプトされてる。理解した＝アクセプトなんだから。
それ以外の理解者がいないんだから、査読は開始すらされていない＝査読者未決定なのだよ。
0647１３２人目の素数さん2016/01/11(月) 23:16:11.32ID:3z87SGaR
具体的な応用も無いしな
0648１３２人目の素数さん2016/01/11(月) 23:27:45.89ID:Obe9jOBY
いったいどうなってしまうのか？
0649１３２人目の素数さん2016/01/12(火) 00:42:01.87ID:fub7VWVV
Faltings Wiels Taylor Conrad Taoさんの直感は、
Shinichiの証明に対しどの方向に向いているのか聞いてみたい。
0650１３２人目の素数さん2016/01/12(火) 07:59:22.43ID:1lIaLnXN
>>599
救いようのないアホ発見
0651１３２人目の素数さん2016/01/12(火) 08:37:08.88ID:QYC9+C4Z
Frenkel 氏、これは Fesenko に宣伝を頼まれているのだろうかねぇ
0652１３２人目の素数さん2016/01/12(火) 09:00:05.51ID:4HUPQX+V
>>651
フレンケルに何か動きでも？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています