Inter-universal geometry と ABC予想 11 [無断転載禁止]©5ch.io
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001１３２人目の素数さん
2015/12/17(木) 16:43:59.39ID:tv0M+EMN荒らしはご遠慮願います。
前スレ
Inter-universal geometry と ABC予想 10
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1447408765/
0002１３２人目の素数さん
2015/12/17(木) 17:02:22.05ID:ud54+yYPInter-universal geometry と ABC予想
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1348482671/
Inter-universal geometry と ABC予想 ２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1384590850/
Inter-universal geometry と ABC予想 ３
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1393855847/
Inter-universal geometry と ABC予想 ４
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1407655369/
Inter-universal geometry と ABC予想 ５
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1412254544/
Inter-universal geometry と ABC予想 6
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1413634462/
Inter-universal geometry と ABC予想 7
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1419683636/
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1419683920/
Inter-universal geometry と ABC予想 8
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1433605399/
Inter-universal geometry と ABC予想 9
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/
Inter-universal geometry と ABC予想 10
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1447408765/
0003１３２人目の素数さん
2015/12/17(木) 19:05:43.76ID:jcc9ArMr0004１３２人目の素数さん
2015/12/17(木) 19:09:07.29ID:79zWjjdD0005１３２人目の素数さん
2015/12/17(木) 19:37:13.50ID:XLADWyzF0006１３２人目の素数さん
2015/12/17(木) 19:48:37.82ID:OQNYiVTvでもそうなら、いま一番プライオリティーが高いのはどうみても「伝えること」のはず
どんなタイプの方なのか、少しずつわからなくなってきた
0007１３２人目の素数さん
2015/12/17(木) 20:07:24.23ID:nXHzymFC0008１３２人目の素数さん
2015/12/17(木) 20:19:47.78ID:kZE5ecHz0009１３２人目の素数さん
2015/12/17(木) 20:34:14.65ID:XLADWyzF0010１３２人目の素数さん
2015/12/17(木) 20:58:56.14ID:JRboS7sI0011１３２人目の素数さん
2015/12/17(木) 21:47:57.42ID:Yj54bVwQ0012１３２人目の素数さん
2015/12/17(木) 23:15:30.86ID:79zWjjdD今回のワークショップは理解をすすめるための判りやすい資料作成と質問に答える努力をしろと言われたようなもの
星君とKedlayaが頑張ってるけど
その仕事は本来はモッチーが頑張るべきなのだよなあ
まあ星くん数学者としての名前売れたから良いかもしれんけど
0013１３２人目の素数さん
2015/12/17(木) 23:45:29.00ID:2tSj3pTdここはシロートが妄想を書き並べるところですね
0014１３２人目の素数さん
2015/12/17(木) 23:57:32.73ID:9GhZVHdH0015１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 00:05:12.89ID:2lJt0MZm0016１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 00:16:59.77ID:CZ1yZFKg0017１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 00:39:44.79ID:ft8rLL4ettp://oshiete.goo.ne.jp/qa/4573468.html
0018１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 01:19:17.53ID:uQ2311jA万年助教はさっさとポジションあけよう
政治語ったり算数したりしてる場合じゃない
上から見ても下から見ても邪魔だ
0019１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 01:20:39.89ID:RqDySa5d0020１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 01:23:44.69ID:KELMh3ov0021１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 02:02:51.62ID:ZzUs5WJh千葉県佐倉市江原台2丁目10-6-22 アーク江原台Ｃ 201号室
0022１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 04:37:55.49ID:2/u7lM290023１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 06:27:50.64ID:2lJt0MZm0024１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 06:29:15.40ID:2lJt0MZm素人界のブルバキ
それがjin
0025１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 06:38:19.76ID:OuXS1HqAみたいのでもっちーは世界の引きこもりニートの希望の星になってん
だからいいんだよ。海外の偉いさんに呼び出されると飛んで行って
ペコペコ頭下げてみたいなのは昔ながらの日本のサラリーマンイメージ
だからニートにウケが悪い。jinみたいな粘着ストーカーで、平日
昼間からネットにかじりついている引きこもりがモッチーマンセーなのも
そういうことだろ。
0026１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 07:23:46.32ID:Epaq+C7m0027１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 10:23:26.33ID:dNBUVu4q数学的内容についてコメントしようと思うものだ。悪い意味ですごい。
0028１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 10:30:22.77ID:UKOxaX4y一般向け情報ポータルとしては良い機能を果たしてると思う
0029１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 10:31:08.47ID:4PBhiHcM自分は最近少し考えが変わってきた。彼を突き動かしているものが自己顕示欲であろうが
なんであろうが、望月さんの最新情報を手に入れるには便利な場所になってることは間違いない。
win-win でうまく機能してると思う。
0030１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 10:52:26.59ID:Epaq+C7m0031１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 10:54:02.78ID:4GOpE0mW嫉妬かw
>>30
まじ？すげーなjin
まとめ能力もあれだが、速報性もスゲーよなあいつ。
0032１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 11:01:28.58ID:Epaq+C7m0033１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 11:10:51.34ID:HnRwJNrt0034１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 11:16:30.24ID:4GOpE0mWこのスレ住人がjinのストーカーというww
0035１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 11:17:38.65ID:WLhSCHqs0036１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 11:18:10.91ID:3rqGctf30037１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 11:36:52.17ID:Dfk6QiqFjin
0038１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 11:46:49.09ID:UKOxaX4y0039１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 12:02:12.50ID:WLhSCHqs0040１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 12:13:07.36ID:R7GmltZDいや、もっちーは若くしてプリンストンを出て、
今は京大教授として活動してるから注目されるのであって、
ニートが憧れても仕方ない…(*_*;
0041１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 12:37:22.59ID:Dfk6QiqFすんまへん
jinじゃないのに成りすましてしまいました。
pin
0042１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 12:38:50.94ID:Dfk6QiqFすんまへん
成りすましてしもたわ。
狸
0043１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 12:45:58.59ID:2lJt0MZmjinの話はもういいって。たぶんここには書き込んでないと思うよ。書き込んでるならtweetと連動するとかして証拠出して書き込めやｺﾞﾙｧ!!!
0044１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 12:48:50.43ID:2lJt0MZmjinの話はもういいって。たぶんここには書き込んでないと思うよ。書き込んでるならtweetと連動するとかして証拠出して書き込めやｺﾞﾙｧ!!!
0045１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 12:49:28.74ID:+3eluGp0IUT overview: What papers are involved? Where does it start?
0046１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 12:50:37.11ID:+3eluGp0IUT overview: What papers are involved? Where does it start?
0047１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 12:51:30.28ID:+3eluGp0IUT overview: What papers are involved? Where does it start?
0048１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 12:53:44.98ID:+3eluGp0IUT overview: What papers are involved? Where does it start?
0049１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 13:35:52.52ID:nZkehPhK今年も独りのクリスマス♪
0050１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 16:14:23.22ID:ypWXmkB1http://twitter.com/math_jin/status/677745599496589316
0051１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 16:33:00.12ID:IG8rszk/サンタの格好した「ピザ屋」かよ！
jinグルベル jinグルベル 誰もいない
街に出てみりゃカップルだらけ♪
0052１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 19:33:07.24ID:gyzpvivG0053１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 20:16:11.85ID:OuXS1HqA> 望月理論は既存理論の数学の枠組み自体を拡張してるところが深遠で、
> それ自体が抽象的な圏論やスキーム等をさらに拡張・抽象化して初めて
> 素数和(a+b=c)と素数積r(abc)とが関係付く、この意味で2次元的で、
> 宇宙際の命名のゆえんだそうだ。
jinが何度もリツイードするjin自身による解説。自分では気に入っている
文章なのだろう。しかし、宇宙際の命名のゆえんがこんなんじゃないこと
は、もっちーの文章のみならず、Conradのレポートを読めばわかる話。
ある程度影響力を持った以上は、自分が書く文章には責任を持って嘘を
ばらまかないでほしい。
0054１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 20:50:17.36ID:mxc3rvab0055１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 21:20:06.72ID:mxc3rvab0056１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 21:34:01.70ID:KELMh3ov0057１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 21:37:32.28ID:RXNdjN6Uだそうだ、なので伝聞だろ？
どっかに原文のママが存在してるんじゃ？
それでもjinは間違いに気づかないといけないとかどうせ言うんだろうけど
0058１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 21:57:21.89ID:KELMh3ov0059１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 22:21:04.60ID:hNhqjTYC黒川さんの本にそのまま書いてあるよ。その文脈。
0060１３２人目の素数さん
2015/12/18(金) 23:36:16.41ID:80Sx3X9l同じと思って大丈夫
0061１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 04:13:45.69ID:OSfLU5fDIUT理解という高みに上れた者のみ許される。
Goはラッキーだな。
0062１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 05:50:32.39ID:z2MruI200063１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 07:20:12.70ID:9e+878gR数が持っている果たしている機能、役割、性質、構造などはなにか、
数に従う対象と対象間の関係とは何か、 数が従う対象と対象間の関係とは何か、
数や数に関わる対象に基づいて、一定の演算、規則、ルール、論理操作、パターンなどが定まるのか、
一定のパターン、論理操作、ルール、規則、演算に基づいて、数ないし数に関わる対象が定まるのか、または、
これら相互に一定の関係、可分または不可分な関係があるのか、
数の間にある、または数に関わる対象にある一定のパターンは、
数と、数または数に関わる対象に関する論理操作、ルール、規則および演算と、
これら相互のものとに存在する、各機能・各構造・各対象と各対象間の各関係に基づく
より一般的なパターン、演算、計算に関する論理操作、機能、構造、対象と対象間の関係とそれら間の関係、変形に基づくのか、
だから、計算変形理論？
以上の各観点からみた、素数が果たしている機能、役割は何か？ 仮にこれらが存在するならば、ABC 予想、リーマン予想は、
木になる実をもぎ取るのではなく、木になる実が自然と手に落ちるように解決される？
0064１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 12:21:43.06ID:06I43xyF追いかけているが、もう一人同じような関心で時々ブログをチェックしている人がいて、その人は大栗博司
望月新一はほとんど京都を離れないが大栗博司は動きまくっている。全く好対照の二人だな。大栗博司の
スケジュールは凄い、よほどタフなのか
0065１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 12:37:17.51ID:hIzTH97L0066１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 12:51:40.61ID:eX7AYjJV昔の貿易商人みたいなタイプ。
0067１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 13:01:50.39ID:9wShujY+何かの予感がするのか
困難であったのは事象の何かと何かが等しい事を説明する事である。
共通しているのは何であるのか
0068１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 14:33:42.93ID:OSfLU5fD0069１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 14:49:30.89ID:hIzTH97L0070１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 15:08:12.56ID:hY5JFZw3クリスチャンのモチーらしいじゃないか！
jinが爆速でツイートする予感w
0071１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 15:17:39.58ID:5bHDjdnA袋小路や不可知性のパラドックスにはまったやつとか
0072１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 16:24:57.39ID:OSfLU5fD0073１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 18:35:24.77ID:qa4YsZFeするといってたが、それこそが今の数学界で求められているものなんだよな。
本来的にはGoがその役を果たすべきなはずがあの様子じゃ…
KedlayaとDupuyに期待するいしかない。
0074１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 18:40:33.16ID:+afYNm57IUTが無理な俺としては数学以外でどんな本読んでるのか気になるな
0075１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 18:51:35.00ID:p+lzvCZP私もそれが知りたい。
それが「アリーナ」ならまだわかる。
つまり、色々なアリーナがあって、それぞれで少しづつ違うルールのスポーツ競技が行われていると言うイメージ。
しかし、それを「劇場」というのだから、何か違った意味があるのだろう。
0076１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 19:05:19.14ID:+afYNm57> 5【可算名詞】 戦域 《戦闘が行なわれている地域》〔of〕
Conrad に見事にスルーされた数学者から voloch が聞いたところだと、この上の意味とのこと。
0077記憶喪失した男(愛知県)
2015/12/19(土) 20:08:33.28ID:335/y1ee（ ＾ω＾） >>1乙だお
/ つ¶つ¶
／￣￣￣￣＼
|) ○ ○ ○ (|
／″ ν. ＼ ｳｨﾝｳｨﾝ
（( (( (( ／＿＿＿＿＿＿＿＿＼ ｳｨﾝｳｨﾝ
￣ ＼＿＼＿_／＿／ ￣
。
0078１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 20:16:30.17ID:OK4lqt6i数学の論文なんて毎年大量に出されてるんだから、
筋悪な研究なんてたくさんあるでしょ。見向きもされないってだけで。
0079１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 20:21:34.41ID:7iFdqpdg0080１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 21:12:00.39ID:8ItLFjN4別世界の劇場（舞台）が家の中の家にあるのと、家の外の家にある。
0081１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 21:13:11.30ID:3tGhvvIh組み合わせの集合を用いた故ガロア氏のこの論文というか説明は、面妖な上に多項式の解に関するこの証明にしか使えそうになく、
発展性に欠け、数学大局的な意味では筋悪な狭い研究といえるでしょうな 実際この何十年、大きな関連研究をした者は特にいないようだ
が19世紀半ばの数学関係者の標準的意見だろうな
0082１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 23:09:04.54ID:+afYNm57このくらいの暗算はプロには普通なのか？
0083１３２人目の素数さん
2015/12/19(土) 23:29:04.13ID:ITEGju5y>後ろの本棚にあるのは
どの写真のこと？
>>82
事前に準備したのを発表してるんだろ？
少なくとも「普通」じゃないでしょうよ
0084１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 03:01:38.91ID:KzP7BXgAしかもそれを解りやすく説明する努力をしてるの素晴らし
労力の割に得るものが多いのかは疑問だが天才が時間を使ってくれてるのがありがたい
0085１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 03:48:14.35ID:7nI8aY/G非可換幾何学（noncommutative geometry）
ってまったく重ならない別のもの？
0086１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 04:31:47.32ID:Q7k13awPもっちーはこれに応えてあげなきゃ
0087１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 06:34:02.32ID:lDbh4N1L2の10乗と3の10乗くらい難関中を目指す小学生レベルの常識。
また、nが奇数ならば、Xのn乗とYのn乗の和は(X+Y)の倍数だから
4の5乗と9の5乗の和が4+9=13の倍数になるのはすぐわかる。
13で割るのは暗算でできる。
センスがあれば何も神秘的な力を使わずにわかる。
0088１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 06:50:25.25ID:x19zCeq6これは酷い
おまえの想像という形をとったおまえの見識が酷い、という意味だが
0089１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 08:08:24.85ID:9tqO0y9yChapter 03
時代は独裁者を求めた
～第二次世界大戦～
12月20日（日）午後9:00（総合）
http://www.nhk.or.jp/special/eizo/
0090１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 08:41:16.00ID:hc5GOAr8(できれば、各章毎に数行程度で)
jin
0091１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 09:58:55.68ID:tZGBmX+5数学者にもランクがあるだろうが、この人苦労せずに
理解しているみたいだ。速い。
0092１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 10:00:03.90ID:igGwvh0jjinは英語ができない？😨
そんなヘタレ野郎は、クビだな...👋😓👎
0093１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 10:43:43.60ID:tZGBmX+5以前、"effective事件"があって、英語に強い人が
恥をかき、トンヅラしたなぁ。
0094１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 10:53:26.37ID:tZGBmX+5未練が断ち切れないままで、その後はどうする。
2chで活躍では飯は食えん。
ところで、jinはなにでメシ食ってる。
余計なお世話だが。
0095記憶喪失した男(愛知県)
2015/12/20(日) 11:46:50.02ID:cm9p4xetこれは強きに押してもいいかもしれないね。
0096記憶喪失した男(愛知県)
2015/12/20(日) 11:52:21.58ID:cm9p4xet「１００京までに限る」と条件づければ、ＡＢＣ予想は成立して、３００個の数学の定理が自動的に証明できるわけだね。
誰か、３００個の数学の定理の中で１００京を超えてしまう計算をする可能性のあるものを並べてみる研究をしてみたらどうかな。
0097記憶喪失した男(愛知県)
2015/12/20(日) 11:55:01.18ID:cm9p4xet947 ：１３２人目の素数さん：2015/12/16(水) 14:15:01.54 ID:F+jEYToy
http://www.math.leidenuniv.nl/~desmit/abc/index.php?set=1
これ見ると
q=.1.6299 (a+b=c ,2+3^10*?109=23^5) を超えるqを持つabcトリプルが数値計算で突然見つかる気が全然しないよな．
c=10^18くらいまで全部調べているみたいだけど
0098１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 12:04:11.38ID:AyDgGZ3q群論かぁ…
19世紀半ばの段階だと、存在自体どれくらい知られてたんだろね。
0099記憶喪失した男(愛知県)
2015/12/20(日) 12:17:37.06ID:cm9p4xet>>97は数学者が探し出したＡＢＣ予想の組み合わせなのか。
総当たり計算ではないようだ。
0100１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 12:21:15.57ID:KzP7BXgA証明されるまでは例外中の例外が存在する可能性もありうる
0101１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 12:40:06.98ID:sLB+LQj8あなたがそれを真に求めれば、あなたはそれを与えられます。
神は、あなたに教えを示す。神ご自身は、教えを普及することはない。
教えを普及するのは神の使徒です。(残酷のテーゼ、エヴァンゲリオン)
ここで、神は、望月新一氏が対応し、教えは、ＩＵＴＴが対応し、使徒は、
・・・・が対応する。
そして、ＩＵＴＴが本当に真理であれば、いずれ、皆に真理が現れる。
0102１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 12:53:34.44ID:9mi0Mk9ptwitterでIUTの勉強をはじめようかとつぶやいただけの人の名前を
フルネームで講演期待とか書くのはさすがにまずいんじゃないの。
0103１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 13:06:25.90ID:AyDgGZ3q著名人はこういう危険も考慮して発言しなければならないという例。
0104１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 13:09:19.38ID:tZGBmX+5他人の成果の勉強は力が入らない。
IUTを追求、利用するのは、若手しかない。そう君だ。
0105１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 13:16:29.51ID:YzXPWbAM数が持っている果たしている機能、役割、性質、構造などはなにか、
数に従う対象と対象間の関係とは何か、 数が従う対象と対象間の関係とは何か、
数や数に関わる対象に基づいて、一定の演算、規則、ルール、論理操作、パターンなどが定まるのか、
一定のパターン、論理操作、ルール、規則、演算に基づいて、数ないし数に関わる対象が定まるのか、または、
これら相互に一定の関係、可分または不可分な関係があるのか、
数の間にある、または数に関わる対象にある一定のパターンは、
数と、数または数に関わる対象に関する論理操作、ルール、規則および演算と、
これら相互のものとに存在する、各機能・各構造・各対象と各対象間の各関係に基づく
より一般的なパターン、演算、計算に関する論理操作、機能、構造、対象と対象間の関係とそれら間の関係、変形に基づくのか、
だから、計算変形理論？
以上の各観点からみた、素数が果たしている機能、役割は何か？ 仮にこれらが存在するならば、ABC 予想、リーマン予想は、
木になる実をもぎ取るのではなく、木になる実が自然と手に落ちるように解決される？
0106１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 14:02:03.88ID:82KBK8nL0107１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 14:13:45.83ID:sLB+LQj8創始者は、それを、教えを創始します。
教えを、それを箱に入れます。
それが教えが入れられた箱は運ばれます。
その箱を運ぶ物は、使徒といわれます。
真に新しいそれを箱に入れることと、
それが入れられた箱を運ぶこととと、
両方を最も良い形で実現することは、
教えの創始と教えの普及との性質の
違い、本質的な性質の違いによって、
決してできません。
求めなさい。そうすれば、与えられる。真にそれを求めなさい。
あなたがそれを真に求めれば、あなたはそれを与えられます。
そして、ＩＵＴＴが本当に真理であれば、いずれ、皆に真理が現れる。
0108１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 14:16:11.05ID:sLB+LQj8それが入れられた箱を運ぶこととと、
両方を最も良い形で
「同じ者」
「真に新しいそれを箱に実際に入れた者」
「それが入れられた箱を実施に運んだ者」
いずれかの同一の者が、
実現することは、
教えの創始と教えの普及との性質の
違い、本質的な性質の違いによって、
決してできません。
0109１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 14:28:01.79ID:sLB+LQj8その具体例は、K(ε)が明示的な形式で表現できる仕組み、枠組みを与えると思われます。
抽象化とは、対象をワークさせる実体に関わります。その際に、その抽象にかかわる実体は、
必ずどこかで、その仕組み、枠組みを実際にワークさせている実体またはその断片が典型的に
現れている具体例がなければ、なりません。
抽象化されたとしても実体があるのであれば、その枠組み、仕組みがワークした典型的な各具体例に
その実体かその実体を間接的に示す手がかり、痕跡を残すはずだからです。
痕跡や手がかりが残らない実体はなく、その痕跡や手がかりに気づかないだけです。
そして仮にその痕跡と手がかりに部分的または全面的に気づいたとしても、
その痕跡と手がかりの現れ方、その枠組み、仕組みをワークさせている全貌が示すシナリオのとおり、
とは限りません。おそらく違うでしょう。その全貌を見出すことが遠いけれど、最も真理に近いです。
0110１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 16:18:01.63ID:bU2pqXcS分布が逆三角形になったか菱形になったかだけのことだろー
0111１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 17:27:36.14ID:sLB+LQj8そうかもしれませんね。そうなのでしょう。
少なくとも特定の者にとってはそうですね。
>>110に書かれた文字が示すとおりの認識は、
どのような認識または観点からみてみても、
十分な認識でしょうか。
0112１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 17:31:34.31ID:+BK9zRDy菱形というよりは、どちらかというと円錐では
0113１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 18:02:04.95ID:uygKADx7εから逆算できるなら1.4とか1.5でもいいから出してみて☆いなあ
0114１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 18:41:22.52ID:xbAtrc/80115１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 18:52:54.02ID:dzNKDM91εから逆算して互いに素とかわかるんだろうか。
0116１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 19:09:07.62ID:DPnIO3OH0117１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 19:14:47.20ID:0aZwzQ/40118１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 19:32:12.83ID:dzNKDM910119１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 20:20:32.07ID:3VGqPorYhttp://image.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&;fr=top_ga1_sa&p=%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%82%B8%E3%83%A7+%E3%83%A0%E3%83%80%E3%83%A0%E3%83%80%E3%83%A0%E3%83%80#mode%3Ddetail%26index%3D10%26st%3D276
0120１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 21:06:27.35ID:rimdHJFE通常はそうかもしれないけど>97みたいな例外がある。
これを例外として除外しても良い物なのか。
逆にε＜１の場合で考えると
0121１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 21:17:36.72ID:dzNKDM910122１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 21:44:07.95ID:7nI8aY/G0123１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 21:50:45.31ID:7nI8aY/GAlmost integer にのってた
http://www.scientificlib.com/en/Mathematics/LX/AlmostInteger.html
0124１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 22:46:39.35ID:YzXPWbAMあなたがそれを真に求めれば、あなたはそれを与えられます。
神は、あなたに教えを示します。それが、神に与えられた本来の仕事だからです。
神ご自身は、教えを普及することはないでしょう。それは、神に与えられた本来の仕事ではないからです。
教えを普及するのは神の使徒です。それは、神の使徒に与えられた仕事だからです。神の使徒は不完全です、また、神ご自身が望んだことと思い違いをし違うことをすることがあります、神はそれを望んではいない、神ご自身の本来の意思ではないとは知らずに。
(残酷のテーゼ、エヴァンゲリオン)
ここで、神は、望月新一氏が対応し、教えは、ＩＵＴＴが対応し、使徒は、
・・・・が対応する。
そして、ＩＵＴＴが本当に真理であれば、いずれ、皆に真理が現れる。
0125１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 22:48:14.50ID:t5pRyUzd0126１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 23:22:19.75ID:YzXPWbAMそれが、世の理です。
誰もその理に抗うことはできないし、誰もその理に抗えたこともない。
あなたもわたしも全ての者は、この理に従う。
どのような業績を残す者も残した者も全ての者は、この理に従う。
それがわからないから、あなたはそのランクに属しています。真理にそれに触れたことがないからです。
最高レベルの数学、研究は、この理に従う。
それ以外の地位を保つための研究は、大部分は、自ら読む必要はないか、他者に読ませるか、やりたいことと、結論だけみればいい、
その程度の者を相手にする必要はないし、いてもいなくても同じです、無関心なあわれな対象です、だから他者に対しそのような言葉を話す
自らが十分満たされていれば、そのようなことはしない、
人に口を出す前に、自分の仕事をしなさい
0127１３２人目の素数さん
2015/12/20(日) 23:26:53.73ID:0aZwzQ/40128１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 01:19:32.03ID:K/A1LOg/もはや宇宙からのメッセージのような(書き込み)
0129１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 01:36:14.43ID:ofCpnaqKjinの野郎、害悪すぎでしょ
0130１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 01:48:41.10ID:IKNbBy6N0131１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 03:22:37.70ID:JoyHO0Gn一般化、抽象化はいらないって話になると、アメリカン野郎ども
それは数学者として言っちゃいけないだろって気もするな。
やっぱりいつの時代も新しい数学を楽しんで受容するのは若手なんだろうな。
0132１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 03:57:34.61ID:GZaWMe9Dhttps://github.com/annonymath/brianconrad_note_oxford/blob/master/Notes_on_the_Oxford_IUT_workshop_by_Brian_Conrad.md
不正確な部分の多い乱文だと思うので Pull Request やコメントをお待ちしています。
また、読む方は間違いが多い可能性に留意してください。
0133１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 04:41:49.61ID:MRerSgdU素人の呟きにいちいち反応すんな。
ここもツイッターもよく似たもんじゃねーか。しかも個人の期待を書いてるだけだし。jin乙禁止
0134１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 05:05:16.22ID:JoyHO0Gnネイチャーの記事のコメント欄にフェセンコと思われる人が書き込んでいる。
0135１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 05:19:51.74ID:MRerSgdUjinよくやった！
要は
モチーやコア3はもっとIUT教育に全力を尽くせ
ってことだな。
コンラッドの強い警告のようにも思えたわ。
あとは、星くんｴﾗｲｴﾗｲw
0136１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 05:25:32.18ID:T+zf09MH数字関係者くらいに思われているふしも。
あいつ限度をしらないから既成事実のごとくリツイートを繰り返す
0137１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 05:33:18.97ID:MRerSgdUこれまた挑戦的な！
ベテラン老害よりポスドクの方が理解したとか、会議で未解明の問題はなかっただとか！
さっそくコメントでディスられてるけど、モチーの取り巻きはもうちょっとやり方を考えた方がいいな。
0138１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 05:36:13.40ID:JoyHO0Gnフェセンコのコメントは、要はオックスフォードの会議やモッチーのやり方
に批判的だった人（つまりコンラッドやテキサスおやじ）のコメントばっかり
のせるなよ、報告者、中には院生なんかもいるが、彼らはよくよくモッチー理論
を理解し始めているし、そいつらにもちゃんと取材しろよ、と。
俺の見解だと、会議は成功だし、十分世界的理解の進展も見られるよ。
0139１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 05:41:33.87ID:MRerSgdUjinをフォローしてる数学徒もいるそうだから、彼が素人だってのはバレてるだろ。それでも食いついてるようにみえるけど、彼らがw
門外漢は門外漢で、その特殊で異様で耽美（に見える）IUTのことを、面白がってリツイートしてるって感じか？
俺は一定の広報的貢献をjinに認めるよ。決定的に間違った数学的説明を断定的に述べてる訳じゃないし、実害はないだろ、たぶんw
0140１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 05:48:00.87ID:MRerSgdU>俺の見解だと、会議は成功だし、十分世界的理解の進展も見られるよ。
こういう尊大な態度に見えるコメントをしちゃうくらい、チンコもまたトンデモ仲間だな、ほんとIUTの取り巻きはロクなのがいない、と思われるゆえんだ。（星くんは除く）
コンラッドの記事も批判的ではなく的確に会議を評価してるよ。ただ欧米の記者が批判的な記事しか書いてないってのには同意。
0141１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 05:56:06.48ID:MRerSgdU0142１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 05:57:08.27ID:CrvIfmNTじきにＩＵＴは理解され１２使徒誕生となるであろう．
0143１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 06:06:05.16ID:DxDfo5G0日本人だとそのへんがうまくないってことか
0144１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 06:08:24.90ID:DxDfo5G0IUT自体に文句言ってるわけじゃなさそう
0145１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 06:11:08.67ID:DxDfo5G0新しい数学の誕生を目の当たりにできるんだから
0146１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 06:49:14.44ID:CrvIfmNT0147１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 06:51:07.53ID:edshV5cQ0148１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 08:29:36.38ID:JoyHO0Gnが浮いてしまう事はないでしょう。
今だって、ごーさんだけじゃなく、ゴールドフェルドやラフォルグがフェセンコ
のところに行ってるわけだし。
https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/activity.html
この辺の反応どうなってるか、ごーさんにレポしてほしいな。
0149１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 10:12:30.95ID:67qwYnR70150１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 10:38:54.54ID:c2A64y5N0151１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 10:44:54.64ID:MBH+HN/Bそうだな。
フェセンコがワークショップのレポート出してた。
https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/files/iut-i-rep.html
若手賞賛、スピーカー賞賛、星ゴーモチー賞賛、わからん奴アホ、な内容だと思うが、これでフェセンコ対テキサス親父が本格化www
0152１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 11:01:58.30ID:DxDfo5G0で数年後に検証が出揃って解決
0153１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 11:08:03.47ID:CrvIfmNT0154１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 11:09:55.05ID:IKNbBy6Nやっぱワークショップ終了後からが本当に面白いなｗ
好きなだけオープンにバトってほしい
0155１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 11:10:48.58ID:CrvIfmNTＩＵＴを理解しているひとにはホッジ劇場で美しく演じる様が見えているのか
0156１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 11:38:48.79ID:PB+Uw2Kbめっちゃ分かりやすいお。jinさんやるやん
>ワークショップには，多くの人が望んでいた「アハ！体験」は存在しなかった．
これの原文はなんや？ｗｗ
0157１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 11:46:54.15ID:PB+Uw2KbこれIU幾何に関する言及で
最も分かりやすいわ
0158１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 11:55:22.51ID:TcMRudd0そのまんま
0159１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 11:57:46.98ID:CrvIfmNTarithmetic geometry 代数幾何→数論幾何
彼自信 →彼自身
0160１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 12:05:55.68ID:GZaWMe9D修正しました…。ありがとうございます！
0161１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 12:20:47.49ID:25pEIpx60162１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 12:21:09.95ID:PB+Uw2Kbワロリンヌｗｗ
茂木健一郎って世界標準だったのか
0163１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 12:24:03.96ID:PB+Uw2Kbcommutative algebra は「可換環論」の方が良いと思う。
ワイルズの話を可換環論で再構成する話を扱った日本語の本は
大抵可換環論で統一している
0164１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 12:26:26.55ID:PB+Uw2Kbどうも茂木健一郎はアハ体験を単に日本に紹介した人物に過ぎない模様
0165１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 12:30:02.00ID:25pEIpx60166１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 12:39:04.25ID:6xKBVn22コンラッドが山下のサーベイは200～1000ページって会場で聞いたと言ってる。そしてまだ書き続けてるってことも。いつまで出す出す詐欺続けるんだGO
0167１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 12:48:32.76ID:lUR+e/lKなんでだっ！うん億円規模のAHO！体験は本物だったろ！
0168１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 12:49:37.60ID:CrvIfmNTと言っても検索数がかなり少ない専門用語みたいだけど
0169１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 14:56:17.89ID:Nh9RtcQ00170１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 15:21:05.36ID:GZaWMe9Dあんまりスレを汚すのもアレなので、以降の指摘は適宜直接反映していきます。よろしくお願いします。
0171１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 15:27:46.74ID:TcMRudd0おつ
0172１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 15:42:03.73ID:6xKBVn22jin乙
0173１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 17:03:50.00ID:n6zSNPlJもう少し既存の数学とスムースにつながるような記述の仕方はできないものか
0174１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 17:24:44.88ID:PB+Uw2KbIU幾何の現在置かれている現状を、もっちー本人以外から
これだけ豊かに語られてるのは貴重だよ。
一歩距離のある（一流）数学者だからこそ語れる冷静な分析だ。
仮にIU幾何がトンデモだったとしてもただのトンデモではなさそうだ。
JINさんは選択眼があるね、この記事は日本語訳の労をかけるに
値するモノだ。
0175132
2015/12/21(月) 17:42:47.21ID:GZaWMe9D0176１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 17:51:11.55ID:n6zSNPlJたいへんわかりやすい日本語訳ありがたい
母語で読めると、難解を極めるIUT理論も
何かわかったような気になるから不思議だw
0177記憶喪失した男(愛知県)
2015/12/21(月) 17:51:25.58ID:pJ0R4EM2とても重要な英単語、人類と人体における重要要素であるブレイン、脳について、
日本では、ブライアンと名付けられた欧米人は人類の頭脳なのではないかと、
ブレインとブライアンの相関について関心をよせている人も大勢いるのです。
0178１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 18:33:04.25ID:MBH+HN/Bまとめサイトにリンクをはらせてもらってもよろしいでしょうか？
jin
0179１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 18:34:25.87ID:PB+Uw2Kbjinって人とは別人物なのかｗ失礼
他の人がふつーにJIN JIN言ってるからｗ
あとまた些細な事だけどlayersをそのままレイヤーって日本語に
訳してるのはちょっと不自然ぽくないかな？
その直後にせっかく「ステップ」という良い訳語を持ってきてるのだから
ステップで統一してもいいし、または「様々な各段階における理解」
としてもいいかも知れない。
0180１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 19:05:46.95ID:n6zSNPlJ0181１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 19:06:42.83ID:hHem7Q4b0182１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 19:15:55.11ID:DxDfo5G0ICU事情が色々判るのは重宝してるぞ
日本の教授方に迷惑かけなければ問題なし
0183１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 19:28:12.98ID:n6zSNPlJ望月氏はFrobenioidを現代のモチーフとして登場させたのか？
0184１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 20:52:29.90ID:bgsH4nZIIvan Fesenko 勉強して苦労してスピーカー集めてクレイつけてワークショップ
オーガナイザーしてみてわかるけどスピーカーにむちゃぶりするの大変だぜｗ
フェセンコおじさん最高だわ
0185１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 23:28:48.39ID:/lAMXKVOhttps://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1
平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目
物品購入要求
起案年月日 ２０１１年１月１４日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 ２１００４１７ （株） カッシーナ・イクスシー
合計金額 ４，８７２，０００
0186１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 23:29:11.66ID:/lAMXKVOhttp://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html
税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。
0187１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 23:36:31.99ID:wKqNdTXk0188１３２人目の素数さん
2015/12/21(月) 23:40:13.55ID:n6zSNPlJ0189１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 00:12:20.29ID:2gl+e9+90190１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 00:13:26.50ID:w1YulLNj0191１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 01:02:28.55ID:P/jrvkyC0192１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 01:12:12.62ID:iS7jsKJdmany of which were already answered in recommended surveys and some of which
were rather puerile.
準備していないのによく質問をする参加者がいました。質問の多くは、すでにサーベイ内
で答えられているもので、いくつは取り上げるに値しないものでした。
https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/files/iut-i-rep.html
Fesenkoの怒り、半端ないな。彼としては元々はしっかり読んできた20人以下の
グループでやりたかったのではないだろうか。
0193１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 01:16:40.59ID:2gl+e9+9先行する論文として訳すんじゃなくて、準備論文として訳した方がいいのでは
0194１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 04:34:11.02ID:+Yrvym7l0195１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 07:15:52.02ID:iS7jsKJd“I think there was some hope that we’d be able to follow the trail all the way
through to the end, but frankly the material gets substantially more difficult
at that point,” Kedlaya said. “It’s not entirely the fault of the speakers
who came after me.”
「最後（ABC予想の証明）までたどり着く可能性も少しはあったけど、正直に言って、
その（4日目のIUTの説明の）段階で内容はむちゃくちゃ難しくなってきていた」
ケドラヤは言った。「（うまくいかなかったのは）俺の後の講演者のせいとばかりは
言えないよ」
0196１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 09:48:48.68ID:zyJkIg02Workshopの価値を下げかねない行為に対しては許せない気持ちだろう。
それは、聴講者にたいしても、発表者にたいしても。
GOKUN気をつけて。資料にも気配りして。
0197１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 11:18:32.03ID:nyCsTIpOこれほんと、思うわ。みんな何とかしてこの理論を理解しよう、理解者から引き出そう、って
のが伝わってきた。
でも彼らはプロの数学者だし、それでメシを食ってるわけだし、
人の仕事をくさしてる暇なんてないんだよな。
良く考えると当たり前の話だった。
0198１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 11:23:29.14ID:l6b2hA2S0199１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 11:25:51.84ID:AhRg5l9WIUTTはおろか、まともな現代数学も勉強できなくね？
0200１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 11:42:41.22ID:zyJkIg020201１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 11:44:31.63ID:zyJkIg02分からないのは、お前のせいだとか？
0202１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 12:04:23.01ID:l6b2hA2Sだからjinは素人だっての。高卒文系の数学好き素人が、なにを思ったかモチーのストーカーになったという便利な情報まとめ系突然変異種だ。そいつに英語力や数学力を求めてはいけない。
0203１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 12:17:06.42ID:nyCsTIpOSocrate n'est pas mortel. とか
いう文が正しいかどうか知るには、まずはフランス語を理解する必要がある。
まだそのレベルなんだろうな、たぶん。
0204132
2015/12/22(火) 12:24:48.11ID:wahnB9ms「準備論文」と訳すと、完全に IUTT のための論文という感じになります。それらの論文は、
一応は IUTT とは独立した理論体系の筈なので、単に時系列を表現する形にしました。
確かに「準備論文」の方が Conrad のレポートを見る場合読み易い気はしますし、
望月氏も IUTT での応用を企図してそうした理論を「準備」したのであろうとは思うのですが。
0205１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 12:38:45.35ID:xxc9AZqqhttps://twitter.com/math_jin/status/679138065818869760
0206１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 12:50:29.79ID:l6b2hA2S0207１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 12:56:06.85ID:O3eB1hf00208１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 13:03:32.27ID:zyJkIg02なにか、望月騒動にかんして、取材の種を集めているのか。
いづれ、出版でもするのか？？？？ん
0209１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 13:11:00.27ID:l6b2hA2Sでも英語力数学力ゼ～～ロ～～www
0210１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 14:54:14.73ID:f0GvPvok0211１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 15:13:56.19ID:f0GvPvok0212１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 15:22:02.23ID:xxc9AZqqGoさん、挿し絵ばかりでなく、
写真でも二枚で主役級じゃないか…「新手一生」(>_<)
0213１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 15:31:56.77ID:48Ad4hHX0214１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 17:00:19.08ID:48Ad4hHXnot found になってる
0215１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 17:09:49.42ID:zyJkIg020216１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 17:13:13.70ID:aPWrGUw70217１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 17:21:12.87ID:73602Y3a0218１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 17:47:39.62ID:zyJkIg020219１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 18:20:29.74ID:2gl+e9+9テキサス親父は既に存在しててネット上で有名だから紛らわしい。
ブラジリアン親父と呼べ。
0220１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 18:29:29.16ID:2gl+e9+9・KedlayaのEtale Theta Functionの説明は神！
・MokとGoの講演はクソ
・Hoshiは質問にその都度答えてくれるのはGJ。だけどIUTⅡの説明はもう少しわかりやすく
・モッチなんで来ないんだよ
って感じか。
0221１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 19:10:08.83ID:6IaklMxqついにアジアでもインドネシアで報じられてる。
日本のマスコミはノーベル賞ネタでお腹いっぱいなのと、小保方の件で慎重になってるのかな。
jin
0222１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 19:25:50.44ID:G4QVT80Zjan
0223１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 19:28:28.24ID:cigCdZbR（グロタンディーク以来）ド派手な革命は起きてないからね。
たまにただ難問を解決されて素人が騒ぐだけ。
しかしもっちーのIU幾何がもし本物なら、
これは（単なるプロブレムソルバーなどではなく）半世紀ぶりの革命
となる可能性がある。
0224１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 19:55:56.58ID:48Ad4hHX>Szpiro 予想を示すのに十分か否かという意味で言えば，不必要な議論である．
これってBrian Conrad以外に言っている人って誰かいる？
0225１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 20:40:41.54ID:48Ad4hHX日経サイエンスはSTAP細胞の記事をかいていた古田彩氏がいれば可能性はあったけど今は別の部署に異動したとか．
0226１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 20:44:49.58ID:48Ad4hHXネイチャーのと同じ記事がのってるのか
http://www.scientificamerican.com/article/biggest-mystery-in-mathematics-in-limbo-after-cryptic-meeting1/
0227１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 20:55:13.01ID:SaClVKNa>入れ子になっている宇宙の列というイメージ
そこで自由に行き来する不思議な物質を表す
>「クルクル回る星たち」
とは
>IUTeich では、フロベニオイドの理論（Frobenioids I, II）における「エタール
>型物質」の性質を表しているものと見ることもでき、またTopics III のモノ遠アーベ
>ル理論における「足し算と掛け算の回転」に対応しているものと見ることもできる。
ここでいう「クルクル回る星たち」とは再帰的数学宇宙の架け橋となる数論的対称性が
持つ深い性質のことを言ってるのでは？
0228１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 20:57:19.06ID:sQCZTfJB代数系の数学では、な この半世紀ならそれこそ複雑系のそれとかの立場はどうなる あんなものは初等的な素朴な分野に過ぎないというのなら狭過ぎる
0229１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 21:10:28.88ID:P/jrvkyC0230１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 21:18:03.76ID:G4QVT80Z0231１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 21:18:51.46ID:6mq1td8Dそれに対する有効な理論が打ち立てられたわけでは全くないというのに
0232１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 22:18:51.90ID:I8YkhWxk0233１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 22:19:36.33ID:lSYCd2Kj0234１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 22:21:10.90ID:/M0FFvOXabc予想の拡張性がないと言うならば、何に使おうとしてるのか。
0235１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 22:31:01.47ID:6mq1td8D0236１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 23:21:36.74ID:q+SdO7XQ対称性から外れた部分が説明できんからだろう。
0237１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 23:25:32.31ID:KT6o94Zs0238１３２人目の素数さん
2015/12/22(火) 23:27:53.43ID:QA5A29pP複雑系ってもう終わってたの？
AIとかでこれからとか思ってたんだけど
0239１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 00:28:18.21ID:yjP9g1Bk0240１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 00:30:06.70ID:uqOZsCrhはじまってすらいない
0241１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 00:51:32.96ID:NXqaRyOE称賛されそうだな。
0242１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 00:52:29.70ID:WvtR9LKW0243１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 00:57:47.34ID:csBmSPGh「世の中の数学科卒業者は民間企業で数学知識を活かしバリバリ活躍している」
などと勘違いしていそうだな
0244１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 00:59:00.15ID:GCwrRVix0245１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 01:56:06.87ID:DT6TT+7Z0246１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 03:24:57.41ID:3LI9NTXGこの人も結構読み込んでるのか。
0247１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 03:42:42.84ID:My97mkCL良くも悪くもだが。
とりあえずワークショップ中、２ｃｈやテキサスジジイに踊らされてＡＢＣ予想間違っている
とか嬉々として書き込んでいた情弱連中は、一回頭を坊主にして反省した方がいいと思う。
0248１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 04:23:25.69ID:j3K3Ookt0249１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 05:15:03.47ID:RmY8Fn3Bhttps://twitter.com/math_jin/status/676637206966964224
jinが先週指摘してたりする.
0250１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 05:26:22.40ID:3LI9NTXG0251１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 06:09:14.50ID:rIQZW6lvリーマン予想の進捗が最大の関心事
0252１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 06:39:06.33ID:My97mkCLThey only blamed workshop organizers and speakers if they could not understand talks without any preparation.
They may consider that they are geniuses and authorities so that they should understand everything immediately without reading anything.
interuniversal teichmuller theory Shinichi Mochizuki Ivan Fesenko Brian Conrad Clay Workshop
メリケン野郎にも読めるようにささやかながら俺も英語で苦情を書いておく。
0253１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 08:31:24.05ID:uZDDJGxmA. 作る
B. 作らない
0254１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 09:24:30.54ID:tb3UCqnF0255１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 12:07:35.94ID:yENDWVlX素晴らしい！
この訳とは関係ないですが、望月さんもgithubで著作を公開すれば良いのに。
0256１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 12:38:15.18ID:+XezRKoF理解できなかったみたいだね。それなら記号の解説集でも作ったら
いいのではないか
0257１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 12:48:27.98ID:OMOPRPsIまぁ、分からないことは十分な予習も出来ないけどね。
言語が分からないと話しにならないよね。
0258１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 16:05:52.89ID:vnxpvDh7細かいことですが5章の
準同型→同型だと思います。
0259132
2015/12/23(水) 16:19:14.40ID:w+JCC6A+https://gist.github.com/annonymath/d858aec07b495063850c
secret gist なので、一応公開はされているもののリンクを所持している人以外は見れません。
mathbabe と異なり、Qu*nta は明確に著作権規定を設けています。
許可なし翻訳は普通にアウトなので、SNS 等での拡散はやめてください。
現在メールで repository として公開していいか直接確認中ですが、厳しいかもしれません。
このスレ以外に漏れたのを観測し次第、上記ファイルは削除します。
>>258
おっと本当ですね…、修正しました。
0260１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 17:12:59.03ID:c4NeTX0Yコンラッドは助かったが。
0261１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 19:05:46.17ID:yjP9g1Bk0262１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 19:13:57.15ID:OMOPRPsI次は何だ？
0263１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 19:28:02.72ID:iwEVv9wB0264１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 19:31:45.98ID:RmY8Fn3B0265１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 21:49:27.89ID:l2rnkepi0266１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 22:12:07.08ID:w+JCC6A+最初の記事はけっこうホネで休みがつぶれてしまいましたが、Qu*nta の記事はそう時間もかからず終わりましたし、趣味の範囲でやっています。
0267１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 22:38:35.56ID:M48hxWbHGood jobですd(^_^o)
0268１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 22:51:34.83ID:rIQZW6lv0269１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 23:00:43.78ID:r1wCtmqY0270１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 23:02:14.55ID:uZDDJGxmデキる子はいろいろと大変だなｗ
0271１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 23:31:56.93ID:C4RlCmazGo氏の左手薬指に注目して頂きたい。
https://www.quantamagazine.org/wp-content/uploads/2015/12/ABC_02-615x400.jpg
0272１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 23:33:23.67ID:GCwrRVix0273１３２人目の素数さん
2015/12/23(水) 23:43:55.50ID:iwEVv9wBなんか2年前の報告で書かれてた事がそのまま起こってる感じがするな。
一週間程度で本格的に理解することは不可能とか、
ABCの数値的側面ばかり見てないで、大事なのは理論の方だとか、
IUTの本筋については、既存（準備論文）の理論と同様の議論だと思うと挫折するぜとか。
0274１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 00:28:17.02ID:GzNG+AQx山下のホームページに妻子がいるって書いてある。
0275１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 00:55:15.32ID:hvGZnQMc0276１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 01:02:19.59ID:mi/VXS7F散々そう望月さんが言ってるのにも関わらず、ブラジリアン親父のように準備論文さえ読まずに出席して、挙げ句の果てにぶーたれる一流研究者がいっぱいいたんだな。ワークショップに。
0277１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 01:29:02.68ID:mi/VXS7F2015年12月24日
・（論文）コメントを更新：
Semi-graphs of Anabelioids.
・（論文）修正版を更新（修正箇所のリスト）：
Inter-universal Teichmuller Theory I: Construction of Hodge Theaters.
Inter-universal Teichmuller Theory II: Hodge-Arakelov-theoretic
Evaluation.
Inter-universal Teichmuller Theory III: Canonical Splittings of
the Log-theta-lattice.
Inter-universal Teichmuller Theory IV: Log-volume Computations
and Set-theoretic Foundations.
0278１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 01:48:56.70ID:0s2GHDzL0279１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 01:50:42.88ID:0s2GHDzL0280１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 04:48:41.90ID:s81iCLyP去年、一昨年に比べると、世に流通している検証に関する情報が
多すぎて、いまさらモッチーがレポートするものがない気が。
結局言えることって、来年の7月に向けて準備中であるとかその程度
でしょ。
0281１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 08:49:31.97ID:la0ocPpu0282１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 10:18:26.67ID:TQfrzAB4@Brian Conrad: Thank you for the illuminating comments and for the excellent notes on the Oxford IUT Workshop you’ve posted here (via the “mysterious” @math_jin):
http://mathbabe.org/2015/12/15/notes-on-the-oxford-iut-workshop-by-brian-conrad/
@Lieven le Bruyn: I’ve also very much appreciated your expository work on Frobenioids. Thank you for pointing out the @math_jin account, it would seem to be very useful at this stage.
0283１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 10:30:00.58ID:lFbUvVjujinさんの苦労が報われてるｗ
0284１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 10:54:13.92ID:481ctTzw0285１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 11:01:51.94ID:OclBNOon0286１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 11:40:37.45ID:nQTnMNrm将棋でもゴルフでもなんでもそうだよな。
（2chで活躍のプロには興味なし）
0287１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 12:10:44.04ID:nCiWmWwB0288１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 12:55:25.72ID:McOedLGw検証に10年以上かかった証明もあるよ
0289１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 13:03:15.10ID:b4CAA9b5検証も大事だけど、並行してアプリケートできる対象を見つけることも重要じゃないかな
「適切な数学的理解」の正体が「美意識」で終わってしまう。
0290１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 13:10:52.24ID:b4CAA9b5望月さんの仕事を増やす気はないけど
公開する場所や仕組みはともかく、何らかの意味でtexソースor差分がわかるものを公開してくれれば
思考の履歴がたどれてプロ・アマ問わずハッピーだとは思う。
RHに関する追記とかも
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/news-japanese.html
には書かれていないし、このスレでの指摘がなかったら気づかなかった。
0291１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 13:15:47.67ID:nQTnMNrm普通に考えて、本人たちは、より先に進むよな。
0292１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 13:20:52.52ID:McOedLGw0293１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 13:24:24.43ID:nQTnMNrm理解できるやつはどんどん先に進んで。
理解できない奴は、後に残して一流から降りてもらうで。
0294１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 13:30:32.18ID:lFbUvVjuそ、そぉなの？
0295１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 14:28:55.02ID:GzNG+AQx面白そう
詳しく
0296１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 14:40:27.31ID:Rk/3PW5B>もうじき日本のマスコミにも取り上げられるだろうから
Kimが引き立て役という役回りで絡んでいるこの問題を韓国のマスコミがどう報じるか興味がある。
0297１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 14:42:40.45ID:cCjdGEyy0298１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 15:00:11.51ID:OP6SJ76d0299１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 16:03:21.12ID:OclBNOonその文脈では、何からの数学的な手続きのことをアルゴリズムと呼んでいる。
>>298
ほう。では、絶対ガロア群から数体を復元するアルゴリズムを計算機に乗っけて見せてくれ。
0300１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 16:11:44.44ID:OP6SJ76dその「アルゴリズム」は原理的に計算機に乗せられないにもかかわらず「アルゴリズム」と呼ばれているのか？
それとも単に未だ誰もやっていないだけ？
どちらだ？
0301１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 16:28:43.48ID:J9kzB+Cc恥の上塗りしてどうする
0302１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 16:31:21.57ID:OP6SJ76dよかったら>>299の解説をしてくれ
0303１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 16:38:39.52ID:OclBNOon0304１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 16:43:48.01ID:OP6SJ76dいや、なんでここで貴方の方が逃げるんだよ…
人間の行動として不自然だろ
0305１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 17:30:23.52ID:6zAvqwzC2chmateでIDが望月
0306１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 17:31:23.96ID:oLeh0nDA「原理的に可能」で、「誰も（実質的には到底不可能なので）やっていないだけ」というのが正しいと思う。
「絶対ガロア群から数体を復元するアルゴリズム」の「アルゴリズム」が通常の意味でのアルゴリズムならだけど。
0307１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 17:35:41.58ID:GzNG+AQx絶対ガロア群 復元
で検索すると、星裕一郎さんのpdfが出てきて、そこに「手続き」の意味に関する考察がある。
0308１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 18:55:37.18ID:0s2GHDzL0309記憶喪失した男(愛知県)
2015/12/24(木) 19:48:08.44ID:suUQNXlh「テキスト９」の二番煎じくさいが、意欲作、最高傑作との評価により購入をけてい。
うおおおお。最先端のＳＦがここにある。
0310１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 20:21:28.51ID:oBjlxPg/0311１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 20:40:39.63ID:nQTnMNrmクリスマスだよ。クリスマス。
0312１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 20:41:21.59ID:G+CTrAvN0313１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 20:46:29.01ID:3owynH1f0314１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 20:48:17.66ID:McOedLGw0315１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 20:52:20.51ID:hvGZnQMc0316１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 20:59:10.81ID:3owynH1f0317１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 21:08:30.41ID:oBjlxPg/チープな考えで行動するな。これは現実だぞ。
0318１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 21:14:53.65ID:71w/pnGK0319１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 21:37:05.00ID:oBjlxPg/0320１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 22:07:14.43ID:uVEf/5Ar0321１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 22:50:02.29ID:oBjlxPg/0322１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 22:50:12.27ID:JFso3Cwihttp://www.youtube.com/watch?v=unUORQ7iv_0
戦場なら次なんてない /名言かもな
0323１３２人目の素数さん
2015/12/24(木) 22:58:08.16ID:VKO4pmGM(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
ちょっとー
はやくしてくれる？
☆ ﾁﾝ ﾊﾗﾍｯﾀ～
ﾊﾗﾍｯﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧
ヽ＿＿_＼(＼･∀･)
＼＿／ ⊂ ⊂＿)
／￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣| |
|淡路たまねぎ|／
￣￣￣￣￣￣
0324１３２人目の素数さん
2015/12/25(金) 03:50:19.66ID:VTKKUWwMｺﾅｲ
0325１３２人目の素数さん
2015/12/25(金) 18:24:21.69ID:PwMVqJzt0326１３２人目の素数さん
2015/12/25(金) 18:52:26.71ID:2R1C1DMs12夜やれ！
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/十二夜_(民俗行事)
0327１３２人目の素数さん
2015/12/25(金) 18:54:46.55ID:iJeyLcXx0328１３２人目の素数さん
2015/12/25(金) 19:36:40.80ID:LNqq8uG80329１３２人目の素数さん
2015/12/25(金) 21:23:16.78ID:3msNPsSXやっと今すこし落ち着いたって感じか
0330１３２人目の素数さん
2015/12/25(金) 22:18:58.18ID:v8zvFtH40331１３２人目の素数さん
2015/12/25(金) 22:21:51.03ID:qblQ7CJJ0332１３２人目の素数さん
2015/12/25(金) 22:29:49.50ID:l6+FmKVq0333１３２人目の素数さん
2015/12/25(金) 23:52:57.85ID:T9c7Le2y0334１３２人目の素数さん
2015/12/25(金) 23:55:34.59ID:qblQ7CJJ0335１３２人目の素数さん
2015/12/25(金) 23:56:30.71ID:LNqq8uG80336１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 00:11:30.07ID:MuUWaTxn> もともと"抽象的"な「圏」概念をさらに「幾何的」に表し"抽象化"を行う、
幾何概念を圏的な概念（Frobenioid的なもの）に落とすところは抽象化と呼べる
かもしれんが、圏概念をさらに抽象化はしてないんじゃないの。
新しい圏概念を作って、それをアルゴリズミックに操作はしているんだろうけど。
0337１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 00:48:46.89ID:OlPrqnkN知ったかをしてはいけない
IUTTに興味をもった先生を見つけては勝手な期待をしない
英語くらい勉強
0338１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 05:58:37.52ID:i004FSvz0339１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 09:49:32.42ID:RcIpFTZ7IUTみたいに広く大きな網をかけていることを。
0340１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 13:50:45.81ID:B2DMAzkJ検証活動は事実上の終了宣言したし、もう報告は今年からしないつもりなのか？
0341１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 14:51:15.99ID:tAa2hNPn0342１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 15:31:48.61ID:8sK3+f+8その具体例は、それを明示的な形式で表現できる仕組み、枠組みを与えると思われます。
抽象化は、対象をワークさせる実体に関わります。対象を抽象化する際には、その抽象にかかわる実体に対応、関連する具体例が存在しなければなりません。
必ずどこかで、その仕組み、枠組みを実際にワークさせている実体または実体の断片が典型的に現れている具体例がなければ、なりません。
それが抽象化されたとしても、それに実体があるのであれば、その枠組み、仕組みがワークした典型的な各具体例にその実体かまたはその実体を間接的に示す手がかり、痕跡を残すはずだからです。
その痕跡や手がかりが残らない実体はなく、その痕跡や手がかりにそれに向かい合う者が気づかないだけです。
そして仮にその痕跡と手がかりに部分的または全面的にその者が気づいたとしても、
その痕跡と手がかりの現れ方は、必ずしも、その枠組み、仕組みをワークさせている全貌が示すシナリオのとおりとは限りません。
おそらく違うでしょう。しかし、その全貌が明らかになった際には、その痕跡と手がかりがその現れ方で最初に現れた理由も、明らかになるでしょう。
その全貌を見出すことが遠いけれど、最も真理に近いです。
0343１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 15:40:18.69ID:8sK3+f+8又は、抽象的過ぎる印象を与える例も含み得ます。
ここでいう具体例は、ある対象に対しある観点から、
相対的により抽象化・具体化された例を含み得ます。
0344１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 16:35:30.72ID:jgSog09t0345１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 16:37:26.73ID:z4B9uxMB0346１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 16:39:44.79ID:dvUP1GDw0347１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 18:04:41.23ID:WAp2iSGeおまえ、かっこうつけているけど、つい２週間前には、2ちゃんの噂に
騙されてもっちーの証明に間違いがあるのは確実とか大騒ぎだったよな
0348１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 18:23:57.78ID:8sK3+f+8「それ」は、あなたに教え、真理を示す。
「それ」自身は、真理を見せるが、真理を普及することはない。
真理を普及するのは「それ」の使徒です。
そして、仮にＩＵＴＴが本当に真理であれば、いずれ、皆に真理が現れる。
0349１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 18:25:28.32ID:8sK3+f+8その創始は、人類が新たに物事をはじめること、物事のはじまり、おこりを意味する。
彼が「それ」に触れたことをきっかけに、「それ」の探求を人類は始めることになった。
真理、それを箱に入れます。
それが入れられた箱は運ばれます。
その箱を運ぶ物は、使徒といわれます。
真に新しいそれを箱に入れることと、
それが入れられた箱を運ぶこととと、
両方を最も良い形で、「同じ者」 、
「真に新しいそれを箱に実際に入れた者」
「それが入れられた箱を実施に運んだ者」
いずれかの同一の者が実現することは、
教えの創始と教えの普及という
事柄の性質上の本質的な違いによって、
決してできません。
0350１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 18:32:17.96ID:8sK3+f+8それが、世の理です。
誰もその理に抗うことはできないし、誰もその理に抗えたこともない。
あなたもわたしも全ての者は、この理に従う。
どのような業績を残す者も残した者も全ての者は、この理に従う。
それがわからないなら、あなたはそのランクに属することになる。真理にそれに触れたことがないからです。
最高レベルの数学、研究は、この理に従う。
それ以外の地位を保つための研究は、大部分は、自ら読む必要はないか、他者に読ませるか、やりたいことと、結論だけみればいい、
その程度の者を相手にする必要はないし、そのような者は、いてもいなくても同じです、無関心なあわれな対象です、だから他者に対しそのような言葉を話す
自らが十分満たされていれば、そのようなことはしない、
人に口を出す前に、自分の仕事をしなさい
0351１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 18:38:10.93ID:zxNXiNX20352１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 18:43:08.30ID:8sK3+f+8かっこうつけているという言葉がそこで出てくる理由をわたしは思い浮かばないです。
>>342-343 は、真理の一つです。よって、そこで書いてあることを書いた者がかっこうつけているか否かに関わらず、>>342-343 に示されたとおり世の中は動く。
0353１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 18:45:38.27ID:8sK3+f+8より一般的な対象と対象間の関係において、 数が持っている果たしている機能、役割、性質、構造などはなにか、
数に従う対象と対象間の関係とは何か、
数が従う対象と対象間の関係とは何か、
数や数に関わる対象に基づいて、一定の演算、規則、ルール、論理操作、パターンなどが定まるのか、
一定のパターン、論理操作、ルール、規則、演算に基づいて、数ないし数に関わる対象が定まるのか、または、
これら相互に一定の関係、可分または不可分な関係があるのか、
数の間にある、または数に関わる対象にある一定のパターンは、
数と、
数または数に関わる対象に関する論理操作、ルール、規則および演算と、
これら相互のものと
に存在する、各機能・各構造・各対象と各対象間の各関係に基づく
より一般的なパターン、演算、計算に関する論理操作、機能、構造、対象と対象間の関係とそれら間の関係、変形に基づくのか、
だから、計算変形理論？
以上の各観点からみた、素数が果たしている機能、役割は何か？ 仮にこれらが存在するならば、ABC 予想、リーマン予想は、
木になる実をもぎ取るのではなく、木になる実が自然と手に落ちるように解決される？
0354１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 19:00:34.90ID:8sK3+f+8人に口を出す前に、自分の仕事をしなさい。
間違いないことは、間違いない。
それが、世の理です。
誰もその理に抗うことはできないし、誰もその理に抗えたこともない。
あなたもわたしも全ての者は、この理に従う。
どのような業績を残す者も残した者も全ての者は、この理に従う。
それがわからないから、あなたはそのランクに属しています。真理にそれに触れたことがないからです。
最高レベルの数学、研究は、この理に従う。
それ以外の地位を保つための研究は、大部分は、自ら読む必要はないか、他者に読ませるか、やりたいことと、結論だけみればいい、
その程度の者を相手にする必要はないし、いてもいなくても同じです、無関心なあわれな対象です、だから他者に対しそのような言葉を話す
自らが十分満たされていれば、そのようなことはしない、
人に口を出す前に、自分の仕事をしなさい
0355１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 19:26:28.99ID:WKPg8NaZ客観的に見て大して意味を為していない長文を投稿してスレッドのリソースを
無駄に消費する前に、「自分の仕事をし」た方が生産的だと思います。
0356１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 19:40:10.53ID:BQZtfA+n0357１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 22:27:35.06ID:+pzaPMsLhttps://twitter.com/genkuroki/status/680204193873833984
> 黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki
> .@kazuaha63 【以前コメントしたことについては誤りを認めます】ということでメンションをとばすのを止めたのですが、実際には積分定数さんをブロックしたようですね。
> これでは、口先だけで誤りを認めると言っただけで、真に誤りを認めて反省したようには見えませんでした。 #掛算
0358１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 23:29:46.76ID:9r6ziqJbそういうことをいいたのではないと思います。微妙に論点をずらしてはいけません。フェアではない。
ただ、そうしないと、反論などができないほどの真理だから、いたしかたないけれど。
>>354のとおりで、そのほかはない。
>>客観的に見て大して意味を為していない長文
具体的な指摘箇所と、その指摘箇所に基づく具体的根拠と、
その根拠に基づく具体的理由を具体的に指摘しません。
よって、あなたにとっての意見だと思うけれど、説得的ではない。
また、あえて客観的に見て大して意味を為していないと書く必要はないと感じます。
それはつまり、感情の表れで、論理的な反論はできないが、感情は示したいとの現れです。
しょうがないです。反論などができない真理だから。いたしかたないです。
他方、長文を短くして、短くしたものと、もとのものとに、誰がみても、どのような観点からみて、
まったく同じ意味を認識し、理解し、把握するものでしょうか。具体的に短くしたものを示めさないのは、フェアではない。
>>355 無駄に消費する前に、「自分の仕事をし」た方が生産的だと思います。
そう思うなら、そうなのでしょう。その括弧の指摘は、理由のひとつです。
相手の言葉を相手に返す、それは一種の手段ではあるけれど、安易な返えしだと思います。
>>345 にある全文をよめば、>>355に書いている返答が返しになっていないことに気づかないのであれば、
そういう人だというだけでしょう。
もう一度いう。>>354が真理です。
0359１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 23:41:18.13ID:9r6ziqJb人に口を出す前に、自分の仕事をしなさい。この言葉の真意がわからないところに、あなたがあわれさがわかります。
生産的という言葉も、そこの文に置くには、すこし違います。そこがなぜわからないのか。
そういうところの言葉の選択にも、その人がどこのランクに入っているかがわかってしまいます。
ものを書くということで、その人の底がわかってしまいます。
それがわからないから、あなたはそのランクに属しています。
真理にそれに触れたことがないからです。
それ、真理に触れるためには、
人に口を出す前に、自分の仕事をしなさい という文を実践することが
前提となります。その自分の仕事の意味合いがわかっていない点が、
>>355のコメントを書けるという点からも、透けて見えてしまいます。
それ、真理に触れたことがある者は、>>355のような内容のコメントはしません。
そうなのだから、しようがない。それ、真理に触れるには、そのような内容のコメントを
あえてしないのではなく、自然としない、もともと頭に浮かばないものです。
それ、真理に触れたことがある者は、かえって、>>348-354の意味や趣旨を理解します。
0360１３２人目の素数さん
2015/12/26(土) 23:58:16.93ID:9r6ziqJbその具体例は、それを明示的な形式で表現できる仕組み、枠組みを与えると思われます。
抽象化は、対象をワークさせる実体に関わります。
対象を抽象化する際には、その抽象にかかわる実体に対応、関連する具体例が存在しなければなりません。
必ずどこかで、その仕組み、枠組みを実際にワークさせている実体または実体の断片が典型的に現れている具体例がなければ、なりません。
それが抽象化されたとしても、それに実体があるのであれば、その枠組み、仕組みがワークした典型的な各具体例にその実体かまたはその実体を間接的に示す手がかり、痕跡を残すはずだからです。
その痕跡や手がかりが残らない実体はなく、その痕跡や手がかりにそれに向かい合う者が気づかないだけです。
そして仮にその痕跡と手がかりに部分的または全面的にその者が気づいたとしても、
その痕跡と手がかりの現れ方は、必ずしも、その枠組み、仕組みをワークさせている全貌が示すシナリオのとおりとは限りません。
おそらく違うでしょう。しかし、その全貌が明らかになった際には、その痕跡と手がかりがその現れ方で最初に現れた理由も、明らかになるでしょう。
その全貌を見出すことが遠いけれど、最も真理に近いです。
>>353にある内容、趣旨、方向性を実践した結果の論理構成を有した理論の一つが、IUTTだといえます。
だれかのサーベイ、だれかのtwitter, snsなどでのコメント、これらに類するはなしが多いです。
サーベイがなんなんでしょうか。望月新一先生の四編の論文、最初にそれに触れた人の論文、または、
それを右のほおに感じた人の論文があります。サーベイが出た、そうしたらどうなるのかというはなしもいえます。
>>355にある内容や趣旨もしくは方向性の部分的または全面的な実践の一例がIUTTといえます。
真理、それにいたるためには、どうしても通る必要がある、どうしても触れることになってしまう、
感覚、印象、idea/concept、命題、現象、事象などがあります。
その感覚、印象、idea/concept、命題、現象、事象などの数は、多くはない、特定の観点や論点で、
一つか二つまたは多くて三つです。
0361１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 00:10:53.72ID:WPix9RhXhttp://www.kskedlaya.org/
ネイチャーでの彼の発言は、彼としてはもう少しもっちーの証明検証に時間を使う、
わかりやすくすることに貢献できたらうれしい、7月の京都に行くつもり、という
あたりのことだろう。
0362１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 00:52:10.38ID:SYEZ8TId落ち着いて薬飲めよ
0363１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 16:43:42.02ID:O17IRw78真理、それにいたるためには、どうしても通る必要がある、どうしても触れることになってしまう、
感覚、印象、idea/concept、命題、現象、事象などがあります。
その感覚、印象、idea/concept、命題、現象、事象などの数は、多くはない、特定の観点や論点で、
一つか二つまたは多くて三つです。
そうであるので、望月先生も、話し相手と話した際に、相手から、
真理、それにいたるためには、どうしても通る必要がある、どうしても触れることになってしまう、
感覚、印象、idea/concept、命題、現象、事象のコメントがあれば、
耳を傾ける価値があると少し思うものです。
0364１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 16:51:37.99ID:+la/zMd8どうせ大したことは言っていない。
0365１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 16:56:26.50ID:rgpu4Cop0366１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 18:01:50.95ID:8WfQ7MBTもっとも重要なことがわからないから、そのランクにいる。
単に他人のサーベイをまち、単にその文字を追って、その作業自体、行為自体に満足している、あわれな者よ。それは研究ではない。
>>355にある内容や趣旨もしくは方向性の部分的または全面的な実践の一例がIUTTといえます。
真理、それにいたるためには、どうしても通る必要がある、どうしても触れることになってしまう、
感覚、印象、idea/concept、命題、現象、事象などがあります。
その感覚、印象、idea/concept、命題、現象、事象などの数は、多くはない、特定の観点や論点で、
一つか二つまたは多くて三つです。
そうであるので、望月先生も、話し相手と話した際に、相手から、
真理、それにいたるためには、どうしても通る必要がある、どうしても触れることになってしまう、
感覚、印象、idea/concept、命題、現象、事象のコメントがあれば、
耳を傾ける価値があると少し思うものです。
0367１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 18:29:04.41ID:8WfQ7MBTより一般的な対象と対象間の関係において、 数が持っている果たしている機能、役割、性質、構造などはなにか、
数に従う対象と対象間の関係とは何か、
数が従う対象と対象間の関係とは何か、
数や数に関わる対象に基づいて、一定の演算、規則、ルール、論理操作、パターンなどが定まるのか、
一定のパターン、論理操作、ルール、規則、演算に基づいて、数ないし数に関わる対象が定まるのか、または、
これら相互に一定の関係、可分または不可分な関係があるのか、
数の間にある、または数に関わる対象にある一定のパターンは、
数と、
数または数に関わる対象に関する論理操作、ルール、規則および演算と、
これら相互のものと
に存在する、各機能・各構造・各対象と各対象間の各関係に基づく
より一般的なパターン、演算、計算に関する論理操作、機能、構造、対象と対象間の関係とそれら間の関係、変形に基づくのか、
だから、計算変形理論？
以上の各観点からみた、素数が果たしている機能、役割は何か？ 仮にこれらが存在するならば、ABC 予想、リーマン予想は、
木になる実をもぎ取るのではなく、木になる実が自然と手に落ちるように解決されるといえる
ただ、解決されるには、使用されるべき道具が全て用意されており、解決に必要で決定的なアイディアとそのアイディアを実現する具体的な道具立てが考え出される必要があります。
0368１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 18:32:35.38ID:VU+7ForB0369１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 19:21:46.58ID:zNBm9/Kk0370１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 19:27:18.68ID:+la/zMd80371１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 19:31:42.62ID:+la/zMd80372記憶喪失した男(愛知県)
2015/12/27(日) 19:33:00.39ID:LWgQ5UeE「エピローグ」 円城塔
７位／５５５作品。日本語小説。
恋愛小説の極北。二十一世紀のアンチミステリ。そして、最高のＳＦだ。
極北さでレム超えるかもしれないぞ、これ。
0373１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 20:10:49.38ID:eVCnBhVU0374１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 20:36:56.52ID:eJODLjOs0375１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 21:03:05.99ID:8WfQ7MBT望月さんが示したオリジナルのアイディアに基づく部分、
一連の予想の証明に必要不可欠なアイディアをどこまで、
我々に提供しているのだろう。
シャピロ予想の証明に、望月さんのオリジナルのアイディアや
それに基づく道具が必要ないとなると、この騒動はなんだったのかとなりそう。
0376１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 21:20:47.79ID:8WfQ7MBT0377１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 21:21:17.80ID:+la/zMd8”仮に”と言った段階で説得性がないな。
仮だったら、何でも、リーマンでも解けたと仮定できるからな。
GOKUNがこれ以外の方法は僕は知らないと言ってなかったか？
0378１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 21:31:02.12ID:WPix9RhXフィールズ賞に間に合っただろうけれど、その道を選ばず一般理論の構築の道を
選んだわけで。
今のアメリカの短絡的数学者たちはそれを望んでいたのかもしれないが。
一般的にしておけばしておくほど、ぎりぎりまで、これ以上の一般定理は無理という
ところ（IUT4 Cor 2.3 Diophantine Inequalities）まで行けるのは確かだろう。
スピロはもっちーの言うDiophantine Inequalitiesのただの特別ケース。
0379１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 21:45:58.00ID:VRZo4IMS望月さんが示したオリジナルのアイディアに基づく部分、
一連の予想の証明に必要不可欠なアイディアをどこまで、
我々に提供しているのだろう。
シャピロ予想の証明に、望月さんのオリジナルのアイディアや
それに基づく道具が必要ないとなると、この騒動はなんだったのかとなりそう。
シャピロ？ 宇宙の取替え？ 少しは勉強して出直して来い
0380１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 21:49:38.29ID:OzdhL8wf0381１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 22:14:39.98ID:At2pRePuとりあえず統合失調症スレで自分の症状説明してみては。
多分力になってくれる人いると思うよ
0382１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 22:19:15.84ID:bBNspJ2r0383１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 22:30:58.74ID:buClAdCi0384１３２人目の素数さん
2015/12/27(日) 23:33:58.52ID:J+xKtwra0385１３２人目の素数さん
2015/12/28(月) 01:19:48.73ID:Y1HseB610386１３２人目の素数さん
2015/12/28(月) 10:54:50.68ID:SOWbgEIj結局ただのお祭り野郎だったってだけか。
0387１３２人目の素数さん
2015/12/28(月) 12:03:00.31ID:kp+D0vZ+0388１３２人目の素数さん
2015/12/28(月) 12:21:51.15ID:4Q5u5ViH0389１３２人目の素数さん
2015/12/28(月) 12:48:35.50ID:gVxKpUWb0390１３２人目の素数さん
2015/12/29(火) 01:05:12.75ID:qMJiRChN0391１３２人目の素数さん
2015/12/29(火) 01:29:33.81ID:zSjIMby9フェセンコレポがつい、４、５時間前ちょこっと更新されていたんだけれど、今見たら
元のに戻っている。さっきは7月のスピーカーの依頼を開始したとあった。また
以下のような辛辣なコメントがあったとnot even wrongのコメント欄にある。
Occasionally, a baby-like attitude to attend the workshop without reading any surveys
or non-classical papers of the theory affected the quality of asked questions and progress
in understanding the talks.
0392１３２人目の素数さん
2015/12/29(火) 03:57:04.08ID:rGMQZ1h2これがmost of theとかallだと理不尽だが
0393１３２人目の素数さん
2015/12/29(火) 09:03:07.29ID:0/Le6TfNhttp://cache.yahoofs.jp/search/cache?c=y-HoMKTP8gQJ&;p=Brief+report+on+workshop&u=https%3A%2F%2Fwww.maths.nottingham.ac.uk%2Fpersonal%2Fibf%2Ffiles%2Fiut-i-rep.html
ロシア語は
池の中の魚を捕まえるのは簡単ではない（楽は苦の種、苦は楽の種）
0394１３２人目の素数さん
2015/12/29(火) 09:05:25.92ID:QBy774kf0395１３２人目の素数さん
2015/12/29(火) 09:32:14.02ID:yQr9xPkIhttps://twitter.com/math_jin/status/679253486563823616
0396１３２人目の素数さん
2015/12/29(火) 09:49:33.92ID:hTklkCK80397１３２人目の素数さん
2015/12/29(火) 11:21:35.12ID:hH1PjVqQhttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/tamagawa-mochizuki-shinichi-san-no-suugaku.pdf
0398１３２人目の素数さん
2015/12/29(火) 18:48:45.92ID:CD8K+iED近所に聞こえるように、思いっきり叫んでいる。
そうだよ、私はそういう性格なんだヨー
そういう性格らしい。
0399１３２人目の素数さん
2015/12/29(火) 23:56:54.13ID:fifdAZJ5Occasionally, a baby-like attitude to attend the workshop without reading any surveys
or non-classical papers of the theory affected the quality of asked questions and progress
in understanding the talks.
Felipe Voloch ! Felipe Voloch ! Voloch ! Voloch ! Voloch ! Voloch ! Voloch ! Voloch! Voloch ! Voloch ! 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
0400１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 00:09:57.76ID:iNJvV+6W0401１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 01:09:13.87ID:CyANUg44この会議は大物にコンセプトを理解させることが目的だったのに、とか書いているけれど、
なんでお前が勝手に目的とか決めるんだよっていう。
0402１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 01:20:18.52ID:/cV0xnb60403１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 02:10:47.19ID:CyANUg44and had attended it without any serious study of non-classical papers were the first among
its participants to make their opinion available online.
フェセンコレポートまた更新されている。怒りの収まりがつかない感じだな。
でも少しまわりの人が、少し落ち着けって言ってあげた方がいいような内容になってきている。
0404１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 02:22:39.78ID:osnZbZxSの見出しで報道しちゃったんだぜ、きれて当然
0405１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 05:00:11.60ID:xYNJKTQ90406１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 07:59:26.59ID:q9pYxLsk字義的には「難攻不落」ってくらいの意味しかないと思ってるんだけど
揶揄してるようなトーンの記事は言われているほど多くはないような気がする
0407１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 09:48:19.11ID:9fxEIjCa＞The audience kept asking for examples (in some instructive sense, even if entirely about mathematical structures), but nothing satisfactory to much of the audience along such lines was provided.
望月氏、山下氏、星氏は、今からでもよいから（ＷＥＢ上で）この要望に答えていくべき。
それをしないで放置したままにしておくと、次第にＩＵＴＴに対する悪感情が募っていく。
0408１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 09:48:40.61ID:BQQQ0MX6京都ではオーガナイザーに望月新一、田口雄一郎、フェセンコが
名を連ねている。
京都ではクレイと違って、映像流してくれるのでは…
オクスフォードに関するコメントではなんやかの言っても
数学者の望月教授へのリスペクトが全体に感じられた。
京都で生で出たら流れがもっといい方向に変わりそう。
0409１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 09:50:31.25ID:PAAMnaob一斉に理解に向けて走り始めたのではないか！
将来の発展性の値踏みしている一部の大家を後に残して。
勿論、モッチらは次に進んでいるだろう。
普通そう考える。
0410１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 10:02:30.06ID:9RVb23tk0411１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 10:04:50.02ID:PAAMnaob開催に向けてフェセンコみたいに走り回ってくれる人が
その時に出たかはわからんが
３年かけても、３年は勉強しないしな
0412１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 10:55:34.16ID:dddhNVho論文検索したりしてるんでしょうか？
0413１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 11:00:35.43ID:PAAMnaobJINのフェイスブック経由だ
JINが止まれば、ここも止まる
0414１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 11:37:36.79ID:xYNJKTQ9数学者同士のメールとかで情報がながれてる。
情弱はjin経由で情報を仕入れる。
0415１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 11:44:06.51ID:RvPIDKzDこの記事、「説明が悪いのがクソ」という感じだが、
フェセンコの書きっぷりに対する反発もあると思う。
フェセンコは落ち着いた方が良いな。
しかし記事自体は内容がなくて感情論ばっかり。
0416１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 13:07:04.64ID:BQQQ0MX6IUT理論は、素晴らしいものだけど難解だから、みんなで
集まって勉強し理解しようということでしょう。
だから出席者はこれこれの論文を夏まで読んで、判らないことは
メールで望月氏に問い合わせし、研究会に備えましょうと
言ってたと思う。そのため若い数学者には資金援助もするとまで。
そこへ論文は読まないで、メールも出さず初歩的な質問
を投げつけ、あげくに自分が理解できないのは、
発表者のせいだとふれまわる連中がいたら切れるだろう。
フェセンコにしたら論文を読んだうえでの否定的な意見だったら
許容できるだろうが。
以上フェセンコに対する擁護です。
0417１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 13:19:42.25ID:lwYKkZgTこの俺が一週間でIUTを理解できないのはおかしい。と書いてるね。
予備知識無しでも普通は出来るはずだと。
0418１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 13:28:31.61ID:RvPIDKzD0419１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 13:39:02.91ID:PAAMnaob競争心があまり強いのは辟易するが、やはり実績を挙げているからね
自己主張も強いよね。
でも間違えを素直に認める心もある。
0420１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 14:40:05.48ID:BQQQ0MX6直線的な筋道が見えたみたいですね。
ただキモになる部分が理解できずいらだって一気呵成に
長文をしたためた感じ。
望月氏は彼の報告にもあるようにabc予想、スピロ予想の解決に
IUTTが唯一の理論（証明不能と断っているけど）とまで
言い切っており、そのために多大の時間と労力を費やした。
コンラッドからすれば望月氏が傲岸に見えたかもしれないが、
逆の立場からはコンラッドが不遜に見えるでしょう。
0421１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 14:41:23.15ID:BVNZnWu5似たようなことをポアンカレ予想でやったヤウ学派は倫理的に非難されたが。
0422１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 14:43:08.47ID:IlnwUmvP師匠と兄貴分が天才だったんで、そのおこぼれに預かって
権威的なポジションについただけじゃないのかという。
0423１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 15:01:38.28ID:fq8a8UnD0424１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 15:10:23.71ID:fVv3Y5n90425１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 15:13:36.05ID:gCbprxNQ0426１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 16:20:43.59ID:PAAMnaob俺だって、論文ぐらいは英語でかけるけど、２ｃｈは無理だ
俺がお前の悪口を英語で書いても面白く無い、お前も悪口を
言われたと感じない そんなもんだ
おーまいごっどと言っても違和感満載
幼少期をアメリカで過ごしたモッチなら簡単だろうけど
下層米人にもこの辺はかなわない
0427１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 16:47:50.97ID:UKuXy5LeID が少しかっこいい
0428１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 17:00:41.40ID:PAAMnaobモッチの性格はどうなんだ。
いつでも、どこでもネチネチ理論を考えているタイプか？
休みは空になりパァーッと遊ぶタイプか？
0429１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 18:49:23.88ID:TBG+puFUやっぱりダメでしたって言っても許される仕事なんだろ
0430１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 20:57:53.58ID:TgvcVd8M0431１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 21:34:34.30ID:CyANUg440432１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 21:37:48.63ID:TgvcVd8MSeems like Oxford meeting on Mochizuki's work was productive
Clearly an important work that will take time to digest
Without Fesenko this workshop wouldn't have happened. The community should be grateful to him for his dedicated selfless work
The community went from disparaging remarks about Mochizuki to basically accepting his work as important. Let's stop whining.
Yes of course. I think what these guys did is quite amazing. Just compare what "experts" said a year ago and now
Mochizuki story reflects a deep problem w/ math: lack of effort in & appreciation for exposition.
0433１３２人目の素数さん
2015/12/30(水) 23:10:41.09ID:3nbrYkpsしかしエレンバーグといい、「数の重要な何か」ってなんだよ。
あるならさっさと出せばいいじゃないか。
0434１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 00:54:40.58ID:VxqgZp670435１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 02:15:11.50ID:TzfV8JTkオーストラリアのポスドクみたいな人がちょっとあれな感じ。コンラッドのレポート
を真に受けちゃって、ＩＵＴの後半のユニバース絡みのところはいらないだろとか
読んでもいないくせに言い出しちゃってる。
0436１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 02:39:26.06ID:/W5LdLGm0437１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 08:49:31.75ID:WuLZiSnq自分の頭と比較しないのが２ｃｈの優れた掃き溜めの所以だ
IUTを理解したやつだけとなったらGOKUNひとりだけが、この掃き溜めの鶴
0438１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 10:14:28.67ID:EOBDyLC80439１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 10:23:55.56ID:WuLZiSnqGOKUN、この道で安定して飯が食えるプロになったからもう来ないかもな。
0440１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 10:25:46.72ID:poFDjA7E0441１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 10:31:10.76ID:NJUWk51c「ソラリス」が出てきた。「ソラリス」は惑星自体が一つの生命だから、
数が数えられないという説があると言っていた。
そんな説があるとは知らなかった。レムは「天の声」とか人間原理というのか
どうかわからないが、それとは違う存在を意図した作品が多いから、
その説を言った人は根本的に数学の概念も違うということを言いたかったのかな。
フレンケルは感じよかったよ。ソラリス読んでいるぐらいだから
柔軟性はあるんでは。
あと加藤さん
加藤文元 FumiharuKato · 12月28日
Antoineは確かに写真が上手…
最後から2番目のヤツは、例の事について熱く語っているときです…
https://www.flickr.com/photos/135531663@N06/sets/72157662399994221/
例のことって例のこと？ｗ
0442１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 10:59:45.36ID:HURVLyPOhttp://t.co/yAcnIpcyrc
0443１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 11:19:34.33ID:EOBDyLC8名前出してたっけ？
0444１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 13:23:29.58ID:Z4pYpIWT0445１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 13:33:40.23ID:noSazRIo報告すべきことはfesenkoのワークショップが開かれたってことぐらい。
0446１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 14:08:34.76ID:J0ucVulW0447１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 14:28:41.35ID:Z4pYpIWT0448１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 14:54:33.86ID:79gRPdfZ0449１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 15:05:15.90ID:hTXfH2jNもっちより早かったかもしれん
0450１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 17:08:06.40ID:4C8wYC4Aあれをやられると最新のニュースが埋もれるから好きじゃないが、まあjinの元気が
戻ったのはよかった。
0451１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 18:04:32.21ID:UpxiqzgI0452１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 18:16:28.96ID:dFMa7+330453１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 18:57:57.99ID:WuLZiSnq0454１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 19:05:02.70ID:iVU51LIg|／￣￣￣＼|
// ヽヽ
/ | __ /| | |__ | |
| LL/ |__L ﾊL | |
|∨ （・ヽ /・） Ｖ.| あたしも例外があるって防御線張っとけば良かったわ !!
|（ ⌒ 。。 ⌒ ）|
l .ト _＿ イ. |
| ＼ ヽ_ノ ／ |
|. ヽ＿＿＿ﾉ ..（
ﾉ_＿人__ .___人__) )＿
r;;;;;;::::::::;;;;;;;;;;:（##）::::::::::(,(::::::::ヽ
/::::::::::;;;;;;;;;;::::::::::}三 ヽ::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::::::::::::;;;;;;;:::::::::::}ﾆ､ ｀ｒｭ::::::::::::::::::::）
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::甘ｰ〈ノノ::ヽ:::::::::::::::ｌ
/::::::::::::::ｲ::::::::::o:::::::::::;;::::::::::ヽ::::::::::::ﾄ::::::::/
/:::::::::::::ﾉ |:::::::::::::::::::::::::;:::::::::::::＼::::::::::::::::/
〈:::::::::::::{ |::::;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::;;;;;;;:::::＼::::::::::ﾉ
ヽ::::::::ヽ |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| ￣
ヽ:::::::::ヽ|::::::::::::::;;::::::;;:::::::::::::::::::::|
ヽ:::::::ｒ|::::::::::::::::::::::;;:::::::::::::::::::|
ヽ「. ﾖ::::::::::::::r-ｰ-､:::::::::::::::|
ゝ､ﾖニllﾆ（ (☆) ）ニllニ |
| ｀ニ´
0455１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 19:55:35.97ID:TzfV8JTkってのを今年最後の予言にしておく。
0456１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 20:55:41.17ID:MZrfHv6l0457１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 21:01:08.27ID:rkF/G2pR0458１３２人目の素数さん
2015/12/31(木) 22:06:22.31ID:9RWb6iRi0459１３２人目の素数さん
2016/01/01(金) 02:14:31.98ID:6jPdhYYr0460１３２人目の素数さん
2016/01/01(金) 22:15:36.60ID:H/U3G5QK0461１３２人目の素数さん
2016/01/01(金) 22:40:46.13ID:QPgc6b0H0462１３２人目の素数さん
2016/01/01(金) 23:34:49.24ID:8QV4DUEz0463１３２人目の素数さん
2016/01/02(土) 09:15:55.08ID:+FYMuZNz0464１３２人目の素数さん
2016/01/02(土) 18:09:03.65ID:5PsbJE/3理論構築者としては確実にオイラーなんだろうけど
0465１３２人目の素数さん
2016/01/02(土) 18:29:07.67ID:PB265FE60466１３２人目の素数さん
2016/01/02(土) 20:35:53.42ID:Z6XZ6Jn80467１３２人目の素数さん
2016/01/02(土) 21:05:59.37ID:WbAubyzK意味がわからない
0468１３２人目の素数さん
2016/01/02(土) 21:10:15.96ID:5PsbJE/3整数論でさえ最後の一章の円周等分論だけが完全なガウスの独創でありあとはオイラー、ルジャンドルの延長上にある。その完成度の高さは凄まじいが独創性から言えばオイラーの方が上だろうな。
0469１３２人目の素数さん
2016/01/02(土) 21:23:26.03ID:lweqjSbj0470１３２人目の素数さん
2016/01/02(土) 21:58:56.74ID:GJTM3CGoガウスすごい。
0471１３２人目の素数さん
2016/01/02(土) 22:42:06.87ID:Dj5gEvs50472１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 00:44:37.09ID:aADkCWiN0473１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 01:11:33.41ID:zVbpyEFFmath_jinさん : 2016年のラッキーアイテムは過去ログ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/108
0474１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 01:55:41.32ID:YdGDpHVl0475１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 02:10:26.26ID:yOj1XSUyお金持ち？
0476１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 07:32:10.03ID:0YZIzSmC0477１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 13:13:28.17ID:MwGieNbcみたいなこと書いてあったな
0478１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 14:52:46.34ID:M+CNkT0Q一部エリートが壇上でいかにも偉そうにふるまい、
その他の聴衆は、人気タレントのとりまきよろしく、
その偉そうな様を堪能する、ってわけだ。
まあ、モチーとか言っているのもその類の心理が働いているんだろうな。
おれはあいつの知り合いなんだぞ！と言う誇示がそいつに虎の衣を着せるかのように（笑
数学者と言えども、世間の生存競争と同じで、先頭争いは熾烈だ。争いから離脱したら、
あとは低レベルのフォロワーのお守りとか啓蒙。
汚いことやっても後世に名を残したら勝ち、とか思ってる奴もいるしな。
でも、数式にそんな色は付かない。
0479１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 15:16:01.87ID:35xYJiNG0480１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 16:02:54.38ID:7Oqi2oExこのどちらかを前提とした主張がなぜできるのかわからない。信仰の一種なのだろうか
0481１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 16:10:01.02ID:l0RNwFYK0482１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 16:38:11.49ID:mo9nBxhHあと、理論の今後の発展性などは分からないが
0483１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 16:47:17.79ID:mo9nBxhHだから否定的な人は反例を１つ出せば良い
出なければ正しい
日本人なんだから、日本人のトッププロが世界の数学の場で活躍しているのを
喜ばないはずがない
皆応援しているんだ 違うか？
0484１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 16:58:48.05ID:WKCFxgoe0485１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 17:00:22.01ID:40PawQq2ホントこれ
0486１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 17:33:40.20ID:x96YSckK自分中心のｏｏｇｕｒｉ theoryだな
0487１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 18:51:46.78ID:mo9nBxhH浅く勘ぐれば、他のことに集中していて、ヤッテられなかったのかな
他のこととは、何だかわからんが
まあ、わからん
0488１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 18:59:53.52ID:TF0n6Fhkしかし本人はともかく．．．．．
0489１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 19:35:50.50ID:WKCFxgoe0490１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 19:47:08.48ID:mo9nBxhH教授会でいつもこてんぱんにヤラれますよ と言っていたな
人文系にかなわないらしい
0491１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 19:51:25.85ID:mo9nBxhH0492１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 19:58:48.77ID:i3AxiZgA0493１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 19:59:07.65ID:yOj1XSUyなにも見ずに
0494１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 20:48:59.02ID:Ef7heb/bこれによって、直接は幾何学的な解釈が存在しない操作を加えることが可能となる。またこの結果として、結論はもとの幾何学的状況設定では解釈できなくなる。
大雑把なアナロジーとしては、Wiles の Fermat の最終定理 (FLT) の証明においては、Fermat の方程式を直接取り扱うことはしないし、Frey が仮想的な反例を埋め込んだ楕円曲線すら直接取り扱わない。
その代わりに、Wiles は Galois 表現を変形する、より広い枠組みに再定式化し、楕円曲線そのものでは表現できない（可換環論と Galois コホモロジーに由来する）別のテクニックや操作を可能とした。
より望月自身の研究に即したアナロジーとしては、p 進体の絶対 Galois 群は（代数体のそれとは異なり）体論的な自己同型にはない（トポロジカル）自己同型を持ち、
従ってある代数体をその絶対 Galois 群で置き換えたときには新しいことが起こり（「エギゾティックな」自己同型が現れる）、もとの代数体ではこれは表現できない。
より具体的には、望月が導入した枠組み、Frobenioid 理論は、群論的データと層論的データの組み合せによって、標数ゼロの数論幾何構造に対する「Frobenius 写像」という古くからの夢を部分的に実現するものである。
これを如何に実現するかという着想は、望月の p 進 Teichmuller 理論に関する過去の研究から来ているようである（従って「IUT」の「Teichmuller」になっている）。
様々な幾何的対象について望月は「Frobenioid」を対応させ、然る後に幾何的対象を捨て去って完全に Frobenioid たちのみを用いた議論に移行する。
FLT とのアナロジーで言うならば、Wiles は Galois 表現を得るや否や、楕円曲線を投げ捨てて、Galois 表現に関するもとの楕円曲線においては何ら意味を持たない議論を進めている。”
0495１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 21:00:58.37ID:+9d6O9k70496１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 21:31:54.46ID:Ef7heb/b仮に、望月学校に所属する所員や望月さんは、IUTTをよく理解していて、
IUTTは、一見存在するように見える対象を取り扱う理論や、単なる願望ではなく、実体があるなら、
IUTTに従う具体例や、IUTTが取り扱う具体例は存在するはずですし、
その具体例をdirectly, explicitly, effectivelyに示すか、
その具体例を直接取り扱いできない、直接論理操作できない触れない各対象ならば、
これらの対象または対象間に仮に存在が想定されるパターン、規則、ルール、関係、機能、役割、構造などに基づく論理操作、取扱いによって
これらの各対象またはこれらをワークさせている対象を間接的に触れることで、
間接的にその求められる具体例に対応するものを示すか、
求められる具体例を所員たちや望月さんは示せないか、示さないのかな、、。
0497１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 22:03:46.08ID:2lDbn5YC0498１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 22:10:09.07ID:WKCFxgoe0499１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 22:12:43.91ID:M+CNkT0Q0500５００
2016/01/03(日) 22:38:24.39ID:WKCFxgoe５００ゲットー！！
0501１３２人目の素数さん
2016/01/03(日) 22:48:55.42ID:orLchUgdレポート読んだだけで知ったかしているってのはわかった。
0502１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 00:03:46.97ID:Tr9mONMB0503１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 00:16:15.87ID:W+PLMfZZ0504凡句ライタ～ ◆2VB8wsVUoo
2016/01/04(月) 02:33:47.80ID:B/mORFaL0505１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 02:42:23.01ID:p48tBvSG0506１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 03:44:44.20ID:uwwMO8OO>ともかく、モッチによれば正しいと完全理解しているひとが３人はいるわけだ
>だから否定的な人は反例を１つ出せば良い
>出なければ正しい
散々既出だけど
数学で大事なのは「正しいか間違っているか」ではなく「価値があるか否か」。
なので「価値がある」と主張する側に
それを示す立証責任がある。
0507１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 06:02:44.09ID:TTnVdjOgのワークショップに出た連中の間では共通見解だろ。
だからすでにこの件に関しては「本当にスピロが出るのかどうか
（正しいのか間違っているのか）」＝「価値があるか否か」になっている。
0508１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 08:20:36.61ID:fMh8bCfMソース希望
0509１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 11:58:06.54ID:uwwMO8OO「価値がある」＝「次に我々が進むべき展望を与えてくれる良質な刺激」
「価値がある」≠「難問解決」
難問解決はあくまで「数学」という道路を建設する際の
目安や道標に過ぎないので、それ自体が本質ではなく、
あくまで（価値があるかも知れない事の）状況証拠。
スピロ予想も然り。
0510１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 12:45:37.84ID:g/MSluyzオックスのワークショップに出た連中の共通見解とは裏腹に、スピロ予想解決は次に我々が進むべき展望を与えてくれる良質な刺激を与えてくれないのですか？
0511１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 12:56:02.53ID:2xSQNueY0512１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 13:09:45.92ID:uwwMO8OO因みにグロタンディークは、
あたかも撒いた種がすくすく成長して自然に「実がポロっと」落ちるかのように、
巨大で必然的で深遠な概念から「命題」が自然な系として自明に導出される、
というのスタイルを好んでいた。
0513１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 13:19:37.03ID:8zDVjeTmin an email that he found Kedlaya’s talks “inspiring.”
（Quanta Magazine）
十分、刺激的でしょう
0514１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 13:29:28.66ID:IK09Ftkxグロタンディーク個人の嗜好というよりブルバキズムだね
どんどん一般化していけば全てが自明になるってやつ
0515１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 13:33:53.27ID:uwwMO8OOコンラッドも言うように「IU幾何が素晴らしい理論」である可能性は
勿論十分にある。
だが今のところ第3者に対してcomprehensibleな文献がない。
0516１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 13:35:26.50ID:uwwMO8OO>グロタンディーク個人の嗜好というよりブルバキズムだね
>どんどん一般化していけば全てが自明になるってやつ
「現代数学はこうあるべき」という絶大なお手本ですね。
0517１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 13:41:04.94ID:2xSQNueYそれと同じ現象が起きているともいえる
0518１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 13:47:15.18ID:rb/Vscupどの書き込みを読んでもなんだか数学にすごく詳しい人たちみたいに見える
0519１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 14:27:55.22ID:3kYlWzNh「価値がある」＝「オレにも仕事をよこせ」「オレもおこぼれにあずかりたい」
0520１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 15:24:21.62ID:5VYNp7vm0521１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 16:03:30.81ID:/6emUNxI0522１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 17:00:16.06ID:ZWrwPEYs常勤講師になったから院生指導で忙しいとか言わせんぞ！
テニュア手に入れたことは大きな責任も負ったってことやぞ！
0523１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 17:53:26.66ID:rvvc16+vだから「ゴーのサーベイ」というものを読めば理解できるレベルの人間なの？
一般人向けの解説文でないことは自明だし、専門家ならここで十年一日にサーベイサーベイ喚いている時間で本文の解読をするだろう 関係者は半年で大丈夫だといっている 何年いっているわけだ
「星のサーベイ」は出て評判いいようじゃないか あれは理解して、それでも零れて解しづらい細部についてぜひ補助説明が欲しいということか がそれくらいなら関係に直接メールでもすればいい 専門家同士なんだろ
0524１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 19:10:22.97ID:k5LezmH/誰でも、嫌いな奴には聞けない
皆さん、プライドが先に立つし
0525１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 19:23:59.29ID:k5LezmH/0526１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 19:49:23.56ID:KrDpZ0iM書きあがってたとしても出るのはいつになるやら
0527１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 19:53:11.51ID:KrDpZ0iM0528１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 20:20:35.14ID:s7jDqIPo0529１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 21:07:57.38ID:wMV7+QGx仮に、望月学校に所属する所員や望月さんは、IUTTをよく理解していて、
IUTTは、一見存在するように見える対象を取り扱う理論や、単なる願望ではなく、実体があるなら、
IUTTに従う具体例や、IUTTが取り扱う具体例は存在するはずですし、
その具体例をdirectly, explicitly, effectivelyに示すか、
その具体例を直接取り扱いできない、直接論理操作できない触れない各対象ならば、
これらの対象または対象間に仮に存在が想定されるパターン、規則、ルール、関係、機能、役割、構造などに基づく論理操作、取扱いによって
これらの各対象またはこれらをワークさせている対象を間接的に触れることで、
間接的にその求められる具体例に対応するものを示すか、
求められる具体例を所員たちや望月さんは示せないか、示さないのかな、、。
0530１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 21:25:28.06ID:RWWk+nSO落ちていくようで、全てウソに思えて、それで忌避しているのではないでしょうか。
一種の病気だと思います。
0531１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 21:28:17.30ID:wMV7+QGxより一般的な対象と対象間の関係において、数が持っている果たしている機能、役割、性質、構造などは何か、
数「に」従う対象と対象間の関係とは何か、
数「が」従う対象と対象間の関係とは何か、
数や数に関わる対象に基づいて、一定の演算、規則、ルール、論理操作、パターン、機能、役割などが定まるのか、
一定のパターン、論理操作、ルール、規則、演算、機能、役割に基づいて、数ないし数に関わる対象が定まるのか、または、
これら相互に一定の関係、可分または不可分な関係があるのか、
数の間にある、または数に関わる対象にある一定のパターンは、
数と、
数または数に関わる対象に関する論理操作、ルール、規則および演算と、
これら相互のものと
に存在する、各機能・各構造・各対象と各対象間の各関係に基づく、
より一般的なパターン、演算、計算に関する論理操作、機能、構造、対象と対象間の関係とそれら間の関係、変形に基づくのか、
だから、計算変形理論？
以上の各観点からみて直接取り扱いできない
直接論理操作できない触れない各対象はある
これらの対象間に仮に存在が想定されるパターン、規則、ルール、関係、機能、役割、構造などに基づく論理操作、取扱いによってこれらの各対象またはこれらをワークさせている対象に間接的に触れることはできるのか、
以上の各観点からみた、素数が果たしている機能、役割は何か？
0532１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 21:28:49.76ID:DtRR4jHr0533１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 21:34:23.29ID:wMV7+QGxもう少しわかりやすく、例えば病的なところの具体的意味内容を教えてくださいm(_ _)m
0534１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 21:35:05.35ID:oQHkpxjxウィッテン氏の業績に対する深谷賢治の評価が初出？あれも引用だが。
0535１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 21:46:51.58ID:wMV7+QGx0536１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 21:50:01.05ID:kNzfSKM5極限まで抽象化が進めば具体的になるんだよ
0537１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 21:54:30.98ID:oQHkpxjx0538１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 22:08:20.72ID:wMV7+QGx論理的に可能な限り最も一般的、抽象的な記述等ではないが、特定の命題、予想をある対象から導き証明するために必要最低限または必要かつ十分なだけ一般的、抽象的な記述等は、
その最も一般的、抽象的な記述等と比較してより具体的な一般的、抽象的な例といえる場合、その程度具体的な一般的、抽象的な例は存在し、かつ直接記述等され得る例であるのか。
0539１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 22:11:13.69ID:wMV7+QGxもう少し言葉の数を多めで、より具体的で、わかりやすくお願いします、面白い感じがします。
0540１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 22:15:06.91ID:oQHkpxjx0541１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 22:29:23.86ID:wMV7+QGx論理的に可能な限り最も一般的、抽象的な記述等ではないが、特定の命題、予想をある対象から導き証明するために必要最低限または必要かつ十分なだけ一般的、抽象的な記述等は、
その最も一般的、抽象的な記述等と比較してより具体的な一般的、抽象的な例といえる場合、その程度具体的な一般的、抽象的な例は存在するといえるが、
その例を直接記述等することは、ある枠組み、前提、理解の基では原理的にできないか、その対象に関わる特定の枠組みの範囲では現時点ではできないか。
0542１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 22:33:43.26ID:VYtZ05KR薬飲めよ。
0543１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 22:37:40.15ID:GaCV/jVe文体と内容が微妙におかしいのですぐわかるだろうよ。
0544１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 22:42:30.82ID:wMV7+QGx0545１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 22:44:16.40ID:lJs0D5UL0546１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 23:16:53.86ID:wMV7+QGx望月学派、望月学校に属する者によるワークショップ時に聴衆に示された資料や内容に示された、又は、望月さんにより書かれたIUTTに関する四編の論文に示された、最も一般的かつ抽象的な記述等に対して、
質問する者が望む目的を達成できる程度に具体的な例、命題は、存在するのか否か。
また、その存否は、その具体例が持っている、その最も一般的かつ抽象的な記述等に対する具体化の程度に依存するのか否か。
そして、その具体化の程度が特定の程度である場合、その具体例は存在しないか、
又は、その具体例は存在するものの、その具体例を記述等することはできないか、
又は、その具体例を記述等することはできるが、直接記述等できないか、若しくは、間接的に記述等できるか。
0547１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 23:29:47.47ID:lJs0D5UL0548１３２人目の素数さん
2016/01/04(月) 23:50:42.55ID:60YrOkmR＞>>494 結局おまえが論文のイントロさえ読んでおらずに、コンラッドの
＞レポート読んだだけで知ったかしているってのはわかった。
0549１３２人目の素数さん
2016/01/05(火) 02:48:16.09ID:L9jwu14Q何故それが>>510への返答になるのか、ちょっと説明してみてもらえませんか
0550１３２人目の素数さん
2016/01/05(火) 03:03:52.57ID:sORL3AoV0551１３２人目の素数さん
2016/01/05(火) 04:22:01.03ID:yI25SDef0552１３２人目の素数さん
2016/01/05(火) 04:50:05.78ID:IXrdZMl+0553１３２人目の素数さん
2016/01/05(火) 09:52:59.25ID:5WdfLaLL「数論的基本群に関する数論幾何学の諸問題とその相互関係」
もちりんとごーくんと☆、たまりんらと議論してるんだろうな。
だからこれが終わるまでは進捗報告はないとみた。
0554１３２人目の素数さん
2016/01/05(火) 11:19:32.44ID:5MxbTN4Dまぁ、日本に来て議論してるんだら、何か＋αの報告あるかな
楽しみだ
0555１３２人目の素数さん
2016/01/05(火) 13:23:21.78ID:5WdfLaLL「Galois表現のp進的およびモチーフ論的側面」
って課題名で先月から３ヶ月滞在してる。これもごーくん関係かも。
0556誤手一生
2016/01/05(火) 20:50:35.55ID:mrAecjtE0557１３２人目の素数さん
2016/01/05(火) 20:56:32.45ID:KUYkQVJE0558１３２人目の素数さん
2016/01/05(火) 21:15:33.11ID:WJNXWunM討議 黒川信重+加藤文元+小島寛之
ガイド 黒川信重/小島寛之
エッセイ 森田真生
概説 上野健爾/砂田利一/佐藤文隆
論考 林 晋+八杉満利子/小山信也/高瀬正仁/深谷賢治/三宅岳史/森 元斎/鈴木俊洋…
0559１３２人目の素数さん
2016/01/05(火) 21:48:05.62ID:t9X+f1eR0560１３２人目の素数さん
2016/01/05(火) 22:08:02.83ID:KUYkQVJE0561１３２人目の素数さん
2016/01/05(火) 22:15:44.81ID:IXrdZMl+0562１３２人目の素数さん
2016/01/05(火) 22:17:04.41ID:t+I5eqApまた森田が入ってる…(´Д｀；)
0563１３２人目の素数さん
2016/01/05(火) 22:20:46.26ID:f6/Pbmft名前は聞いたことはあるだけの私は幸せですか？
0564１３２人目の素数さん
2016/01/05(火) 22:21:26.57ID:f6/Pbmft× 名前は
○ 名前を
0565１３２人目の素数さん
2016/01/06(水) 00:19:57.77ID:GhuIOcAm0566１３２人目の素数さん
2016/01/06(水) 06:28:57.24ID:5sG0eJUrhttps://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/files/iut-i-rep.html
After several senior funded participants of the workshop had been asked to deliver talks and declined,
several speakers were found among its younger non-funded participants.
（旅費等の）金を出している教授連中に講演を頼んで断られた後、金をもらってない若手に講演をお願いした。
0567１３２人目の素数さん
2016/01/06(水) 09:15:12.48ID:n/FfnDmF0568１３２人目の素数さん
2016/01/06(水) 09:52:33.78ID:oNj5Dqhb現状を見ると、皆の理解を得るにはあまりにも時間がない
0569１３２人目の素数さん
2016/01/06(水) 21:02:18.38ID:puGQDLR70570１３２人目の素数さん
2016/01/06(水) 21:42:06.42ID:Sf5X+NWX0571１３２人目の素数さん
2016/01/06(水) 23:11:57.78ID:V7RxeO8L0572１３２人目の素数さん
2016/01/06(水) 23:31:17.45ID:ut+z1LTC0573１３２人目の素数さん
2016/01/07(木) 01:26:14.55ID:GVcVuk2z0574１３２人目の素数さん
2016/01/07(木) 03:49:26.16ID:0sTKNK5dシステム・ダイナミクスとか計量経済学なんてのが成果だったんだろうか。
社会を工学的に把握する、なんて無謀だと思うんだけど、
SDはともかく、経済じゃ数字いじってノーベル賞まで行ってしまったけど、
学としての経済学が実社会の経済活動を決定できるところまでは、今でも行っていない。
地球上のモノは有限だけど、活動そのものは有限と言えるのだろうか？
量子コンピュータが出来れば、完全なシステムとしての社会を把握できるんだろうか。
過度の単純化を試みたシステムは、ちょっと見ると妥当で共感を得やすかったけれど、
現実はそんなに甘くなかった。
コンピュータシステムの能力拡大のアナロジで、学際⇒宇宙際、ってのが説明できるか
知らないけれど、望月氏の理論はプラトンのイデアみたいな感じがする。
統合の方向へ進むのと同じように分析の方向へも進まないとバランスが取れない
んじゃないかと思う。分析と言うよりは基礎論とか公理論なんだろうけどね。
学者は極めると統一好きになるのかねえ…。多様なままでいいと思うけど。
0575１３２人目の素数さん
2016/01/07(木) 11:42:22.82ID:l4C6ir640576１３２人目の素数さん
2016/01/07(木) 14:53:44.00ID:vKDjRN3r0577１３２人目の素数さん
2016/01/07(木) 20:32:41.73ID:EcOzGhFU0578１３２人目の素数さん
2016/01/07(木) 20:41:03.86ID:6jvRW95A0579１３２人目の素数さん
2016/01/07(木) 21:29:24.73ID:ZBScpr3q残念ながら海外から
0580１３２人目の素数さん
2016/01/07(木) 22:13:25.01ID:ZBScpr3q0581１３２人目の素数さん
2016/01/07(木) 22:52:02.27ID:2qd7RBl00582１３２人目の素数さん
2016/01/08(金) 05:36:04.04ID:ERTD7LZA0583１３２人目の素数さん
2016/01/08(金) 09:49:50.57ID:1/eiyfp00584１３２人目の素数さん
2016/01/08(金) 17:38:28.67ID:ALtV6ySt0585１３２人目の素数さん
2016/01/08(金) 18:37:31.67ID:PyF2bOOr0586１３２人目の素数さん
2016/01/08(金) 18:53:32.28ID:uojI4HCy人権侵害だぞ。わかってんだろうな。
0587１３２人目の素数さん
2016/01/08(金) 19:02:22.92ID:zzw5s+Y/0588１３２人目の素数さん
2016/01/08(金) 19:56:16.45ID:ALtV6ySt0589１３２人目の素数さん
2016/01/08(金) 21:00:23.36ID:z8y7LMN90590１３２人目の素数さん
2016/01/09(土) 00:08:21.55ID:xLmGihZ7ごめん、わかんない。
誰に対してどんな理由で人権侵害なの？
0591１３２人目の素数さん
2016/01/09(土) 08:44:17.42ID:F/EhHvtJまぁ、人が嫌がることをするのが人権侵害だろうな
0592１３２人目の素数さん
2016/01/09(土) 10:10:17.05ID:F/EhHvtJお前たちは程遠いが・・・
しかし日本で天才が一番多いと言えば灘高だ
なにしろ、友人どおしが互いを天才と言い合っている
受験期でも勉強せずに、余裕度競争をしている
”勉強など必要ない おれは元々頭が良いのだ”と
たかが高校生のくせに、みっともないことヤメろ
と言ってはいけない。ぐっと笑いを抑えて、おだて褒める、
それが人を伸ばすコツだ
ここの数学徒にも多そうだな
そういう風に育ってきたのが
0593１３２人目の素数さん
2016/01/09(土) 10:40:04.75ID:5bF1cp6b0594１３２人目の素数さん
2016/01/09(土) 11:26:58.02ID:SudvGIQK数学板としては最悪の展開になってきたな
0595１３２人目の素数さん
2016/01/09(土) 11:39:41.64ID:BjJg3lu0フェセンコって高次元類体論が専門の人でしょ
どういう関係でIU幾何に興味を持ってるのか知りたい。
自分の専門に活かせる可能性があると思ってるのかな
0596１３２人目の素数さん
2016/01/09(土) 14:03:35.08ID:vN7V2fOf0597１３２人目の素数さん
2016/01/09(土) 18:30:25.99ID:aIv0hzxE0598１３２人目の素数さん
2016/01/09(土) 18:56:45.18ID:Zna3tutu0599１３２人目の素数さん
2016/01/09(土) 19:13:03.82ID:aIv0hzxE0600１３２人目の素数さん
2016/01/09(土) 19:18:22.38ID:fo73XSFR最も評判の悪い利権おっと理研の野依か 大騒ぎしてそれ一人
大村智 他はサッカー選手ばかりの偏差値52山梨県立韮崎高等学校 とか
梶田隆章 埼玉県立川越高等学校
とかも同様に雲の上の天才ぞろいのスーパー神高校と褒め称えねばな
0601１３２人目の素数さん
2016/01/09(土) 19:33:54.97ID:BjJg3lu0>数少ないノーベル賞受賞者排出校ですよ
野依の頃の灘は全く受験進学校ではなかった
0602１３２人目の素数さん
2016/01/09(土) 19:54:27.05ID:kYJLCnQN0603１３２人目の素数さん
2016/01/09(土) 20:23:48.18ID:BjJg3lu0(中学入試とは少しタイムラグがあるかも知れないが)
河東先生らとほぼ同年代の深谷先生曰く
その当時の大学入試は今ほど大手受験産業によって
マニュアル化されてなかった。
（野依の時代ほどではないにしてもまだ多少は牧歌的だった）
今現在の受験の過熱具合は
おそらく現在40歳前後の世代から固まったと思われる（推測）。
持つべき視点は次の3点
①現在40歳前後の世代以降からどれだけ本物の数学者が育つか。
それが日本特有の文化である「受験」の試金石。
（湯川秀樹の時代などの受験は今と全く違う牧歌的な存在だった）
②その際に日本の中だけで評価するのは禁物で、或る一定の層が
仮に多くても、それはもしかしたら日本の数学界の貧弱さを
表している可能性があるから。
③そしてこれだけネットが整備された今、純粋な「在野」からの
本格的数学者が今後登場し得るかどうか。上野先生曰く
これからの時代本当に落ち着いて研究できるのは
むしろ成果に追われる大学教員ではなく素人数学者ではないか
と指摘している
0604１３２人目の素数さん
2016/01/09(土) 20:43:33.03ID:wguUghUD0605１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 01:14:13.43ID:5IjJ7h3S0606１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 11:26:01.38ID:NuOsRlrq在野の研究者がつくった数学理論って、そもそも読んでもらえるんかな？
京大教授であるばかりでなく、世界的な知名度を誇ってるもっち～でさえ、
中身を読まないままで是非を論じる人がほとんどだというのに…(*_*;
0607１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 11:35:47.01ID:T+bTPAvW0608１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 12:37:33.93ID:yLh2IPPt韓国中国等見ればわかる 教育次第で数学不毛になる
0609１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 12:57:48.25ID:JFa1tl7L教えなくてもっていうのは自分で説を探すだろうって意味だと個人的に思う
0610１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 13:17:42.62ID:yLh2IPPt食っていくのが精一杯
0611１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 13:23:27.16ID:JFa1tl7Lそれはただの偏見で人口が多いと頭脳格差は広がりやすい
ということは上も居るということ
しかし、とあるアジア諸国は制限によりいろいろ模索出来ないのが実情で異例
0612１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 13:49:08.65ID:Q+fzLFki0613１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 14:01:37.21ID:8l451aSn中国生まれの著名な現代数学者や理系学者が相当数に上ることを全く知らない カラビ「ヤウ」多様体、「ヤン」ミルズ理論、啓蒙書レベルで雲霞と記載があるものさえ聞いたことがない
当の望月理論の世界数人の理解者の一人Minhyong Kimが何人だかもわからない キムベイシンガーってくらいだから金髪のアメリカ姉ちゃんじゃ？
このレベルの何だかわからないネトウヨ知識の連中が、読んでやるから早くわかりやすいサベーイ出せよー
0614１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 14:04:08.98ID:Q+fzLFkiヤウは中国系だがアメリカ人だぞ阿呆
0615１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 14:31:33.22ID:JFa1tl7L正解だけが論文じゃない、呉解釈も論文だぞ
それを見てどう判断するかだろ
それにヤンは諸国内で頑張ったわけじゃないぞ？ブルックヘブンだぞ阿呆
0616１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 14:59:50.19ID:Uo3/lKxNこの証明が正しいことを確認した厳密な検証ではないとしても、例えばG.Faltings、A.Wilesを指導教官としたBrian Conradの直感を聞いてみたいです。
結論も、結論を導く証明にも誤りはない。
結論に誤りはない。結論に影響を与えない部分的誤り、不完全な部分が証明に含まれる。
結論に誤りがある。結論に影響を与える部分的誤り、不完全な部分が証明に含まれる。
0617１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 16:35:43.11ID:yLh2IPPtしかし、何故 2ch で聞く
知ってる奴、いると思うか？
0618１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 16:45:23.24ID:yLh2IPPt0619１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 16:49:10.21ID:cUJf8TUqこのスレにも来てるからな
0620１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 17:53:32.82ID:2OEXl6f20621１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 18:23:41.86ID:Uo3/lKxN0622１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 18:42:01.28ID:yLh2IPPt是非、ここの素人の皆さんに結果を報告してくれ
頼む
0623１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 18:57:41.12ID:MGkd1Ntbヒッグス粒子のどの辺がインチキなのか教えて
0624１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 19:31:14.26ID:FoLr8mY14.理論は正しいが定数に誤りがある。
0625１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 20:10:50.82ID:yLh2IPPt確定だ
IUTTは正しい
0626１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 21:34:30.04ID:A1rjvNRS0627１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 21:43:31.36ID:V6Blmt4Y次の質問に対する解答のうち、>>616に示された1.番目から3.番目までの解答に加えて、4.番目の解答として、>>626 で示された文が設定される場合、
次の質問に対する肯定の文又は否定の文いずれかが、4.の文に基づく一又はニ以上の前提又は文から論理必然として導かれますか。
質問:IUTTに基づくABC予想の証明は正しいか？
0628１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 21:47:38.25ID:V6Blmt4Y626 は 624 の間違いでした。
0629１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 22:14:53.09ID:f4OpPzqs0630１３２人目の素数さん
2016/01/10(日) 23:22:43.86ID:V6Blmt4Yというと？
0631１３２人目の素数さん
2016/01/11(月) 00:17:53.48ID:uJGO3j4+ストーリーメーカー先生が妄想を語ってくれるかどうかだ。「転」がなければ「結」はない。
0632１３２人目の素数さん
2016/01/11(月) 01:34:21.46ID:kIfGdTXz次の質問に対する解答のうち、>>616に示された1.番目から3.番目までの解答に加えて、4.番目の解答として、>>624 で示された文が設定される場合、
次の質問に対する肯定の文又は否定の文いずれかが、4.の文に基づく一又はニ以上の前提又は文から論理必然として導かれますか。
質問:IUTTに基づくABC予想の証明は正しいか？
0633１３２人目の素数さん
2016/01/11(月) 02:44:28.42ID:acnO19Lx∴∵:。∴∵∴: ／⌒⌒⌒⌒⌒ヽ ∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵ / ノﾉノノﾉノノﾊヽ ヾ ∴∵。∴∵∴∵ ゜
∴∵∴∵ < / ━ ━ ＼ > ∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡 ﾉ / <･>, ､<･> ヽ| ∴:∵∴∴∵∵∵∴∵:∴∵
∴∵∴ ）| ,,ノ(､_, )ヽ,, |ﾉ ∴:∴∵∵∵∴∵∴∵:∴∵
∴ﾟ∴∵∴ | )ﾄｪｪｪｲ( | ∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵ /＼ ヽニソ ,／､ ∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴/ ｀ー----一' ヽ ∴∵∵∴∵∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ >>
（ ）ゝ （ ）ゝ（ ）ゝ（ ）ゝ ｻﾗﾊﾞﾎｯｼｰ・・・
i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ /
三 | 三 | 三 | 三 |
∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪
三三 三三 三三 三三
0634１３２人目の素数さん
2016/01/11(月) 12:47:13.13ID:Obe9jOBYいつまでやれば、査読終了ということになるのか？
0635１３２人目の素数さん
2016/01/11(月) 16:14:18.14ID:kIfGdTXz仮にこの騒動が近い将来収束した際に、Fermartの定理が導かれるABC予想を解決した証明が、IUTTに基づく論理構成により記述され、かつ、その証明は正しいことが確定されたなら、この騒動が不問とされ得ると思います。
0636１３２人目の素数さん
2016/01/11(月) 18:38:06.72ID:W3ONWcYV0637１３２人目の素数さん
2016/01/11(月) 19:22:52.67ID:QjT2wxXR次の質問に対する解答のうち、>>616に示された1.番目から3.番目までの解答に加えて、4.番目の解答として、>>624 で示された文が設定される場合、
次の質問に対する肯定の文又は否定の文いずれかが、4.の文に基づく一又はニ以上の前提又は文から論理必然として導かれますか。
質問:IUTTに基づくABC予想の証明は正しいか？
一連の騒動は、何だったのでしょうか。
仮にこの騒動が近い将来収束した際に、Fermartの定理が導かれるABC予想を解決した証明が、IUTTに基づく論理構成により記述され、かつ、その記述は正しいことが確定されたなら、
この騒動が不問とされ得ると思います。
>>629 途中でスピロに変更したのがイタイよな
なぜなのでしょうか。
0638１３２人目の素数さん
2016/01/11(月) 19:24:46.94ID:QjT2wxXRニュースになっていいのに。
0639１３２人目の素数さん
2016/01/11(月) 19:28:38.25ID:DNn110nP0640１３２人目の素数さん
2016/01/11(月) 20:07:15.43ID:Obe9jOBY0641１３２人目の素数さん
2016/01/11(月) 21:00:18.47ID:oC399ztl0642１３２人目の素数さん
2016/01/11(月) 21:17:29.49ID:DNn110nP0643１３２人目の素数さん
2016/01/11(月) 21:38:19.19ID:LN6fLVnv研究集会の参加者が Go の説明を理解できなかったのは、その参加者が予習不足だったせいなのでは？
0644１３２人目の素数さん
2016/01/11(月) 22:09:29.27ID:qaebtYlj１０人くらいのほぼ理解してる研究者で情報交換しながら研究していけば良い案件だろ。むしろ、この理論
が正しいか否かよりそれら理解者の中から理論を深化拡張するようなもっちが認めるようなプリントを出す
数学者が現れるか否かの方が興味持てる。
0645１３２人目の素数さん
2016/01/11(月) 23:02:29.88ID:Gb5rcPG2まだアクセプトされてないのは確かな公開情報だが、査読者未定というのは
根拠のないうわさレベルのネタだな。
0646１３２人目の素数さん
2016/01/11(月) 23:15:56.89ID:DNn110nP理解したとされる４～５人が査読者なら、とっくにアクセプトされてる。理解した＝アクセプトなんだから。
それ以外の理解者がいないんだから、査読は開始すらされていない＝査読者未決定なのだよ。
0647１３２人目の素数さん
2016/01/11(月) 23:16:11.32ID:3z87SGaR0648１３２人目の素数さん
2016/01/11(月) 23:27:45.89ID:Obe9jOBY0649１３２人目の素数さん
2016/01/12(火) 00:42:01.87ID:fub7VWVVShinichiの証明に対しどの方向に向いているのか聞いてみたい。
0650１３２人目の素数さん
2016/01/12(火) 07:59:22.43ID:1lIaLnXN救いようのないアホ発見
0651１３２人目の素数さん
2016/01/12(火) 08:37:08.88ID:QYC9+C4Z0652１３２人目の素数さん
2016/01/12(火) 09:00:05.51ID:4HUPQX+Vフレンケルに何か動きでも？
0653１３２人目の素数さん
2016/01/12(火) 09:35:17.30ID:4zJteqTx安定した仕事を得るには学歴よりも、価値ある資格を取ることが大切です。
また、日本経済が求めている人材も、これで明らか。
■資格の求人市場評価ランキング
http://jobinjapan.jp/license/ranking.html
■すべての資格の平均月給一覧
http://jobinjapan.jp/license/
全資格の平均最低月給197,800円
提供： http://jobinjapan.jp
0654１３２人目の素数さん
2016/01/12(火) 11:34:42.38ID:Qo+iwlxXポスドクに対する嫌がらせか？
0655１３２人目の素数さん
2016/01/12(火) 12:17:46.68ID:QYC9+C4Zhttps://twitter.com/edfrenkel/status/686652157228089345
0656１３２人目の素数さん
2016/01/12(火) 13:10:54.31ID:M+cYTjPXjin乙
リプライにモチーサーベイ読んでるけど正しいと分かった、とか言ってるな。フレンケルも参戦か？
0657１３２人目の素数さん
2016/01/12(火) 13:40:04.04ID:aTAUAn8x0658１３２人目の素数さん
2016/01/12(火) 13:50:02.92ID:M+cYTjPX0659１３２人目の素数さん
2016/01/12(火) 18:26:19.68ID:Qo+iwlxXan arithmetic geometer from the University of California, San Diego.になされた講義とすることで合意された
0660１３２人目の素数さん
2016/01/12(火) 18:37:15.26ID:Qo+iwlxX0661１３２人目の素数さん
2016/01/12(火) 19:21:46.69ID:eC6qwUtlなぜならラングランズは統一理論だから
0662１３２人目の素数さん
2016/01/12(火) 19:40:54.12ID:4HUPQX+V0663１３２人目の素数さん
2016/01/12(火) 19:46:45.22ID:4HUPQX+V数論における全ての本質的な現象は「その傘下に入る」、あるいは「その特別な場合に当たる」と言ったような考え方は
様々な重要な数論的事象の実態と整合しないものであると理解しております。
0664１３２人目の素数さん
2016/01/12(火) 21:13:40.45ID:rkRTURZ4表現論の関係しないわけないのだ
0665１３２人目の素数さん
2016/01/12(火) 21:47:20.73ID:caGpl6Ex全ての「圏論の」概念は、だろ
0666１３２人目の素数さん
2016/01/12(火) 21:52:17.05ID:eC6qwUtl不十分なので表現が含まれるように一般化されるべき
例えば、ゼータ関数 ＋ 表現 ＝ L関数みたいなイメージ
0667１３２人目の素数さん
2016/01/12(火) 22:57:05.62ID:Ch9/zeBs0668１３２人目の素数さん
2016/01/13(水) 14:57:29.36ID:Xx/D1PoO0669１３２人目の素数さん
2016/01/13(水) 19:59:01.06ID:mjPoBik50670１３２人目の素数さん
2016/01/13(水) 20:12:19.47ID:q4lR+Hco0671１３２人目の素数さん
2016/01/13(水) 20:39:29.31ID:mjPoBik5ζ関数 ＋ 表現 ＝ L関数
0672１３２人目の素数さん
2016/01/14(木) 08:17:50.17ID:8H6kNgHD今の論文誌でアクセプトとか無い
0673１３２人目の素数さん
2016/01/14(木) 20:49:20.34ID:u/xIS/mYちゃんと報告してくれよもっちゃん
0674１３２人目の素数さん
2016/01/14(木) 21:58:54.92ID:vgNcb8eH静かに研究させてやれ
0675１３２人目の素数さん
2016/01/14(木) 22:00:22.19ID:iJu2XsY30676１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 09:32:22.68ID:1K8ZI2Irhttps://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/files/kyoto.iut.html
あと半年か、わくわくしますね。
0677１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 09:43:15.05ID:Kd/YTqoeお前jinだろ？
https://twitter.com/math_jin/status/687750692488921088
フレンケル参戦！
0678１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 11:37:28.74ID:0EHcsDHLSpeakers:
Taylor Dupuy, Ivan Fesenko, Kazumi Higashiyama, Yuichiro Hoshi, Shinichi Mochizuki, Chung Pang Mok, Ippei Nagamachi, Fucheng Tan, Yuki Wada, Go Yamashita, Boris Zilber
ーーーーーーーーーーー
Kazumi Higashiyama
Ippei Nagamachi,
Yuki Wada
聞いたことのない日本人の名前が三人いますね．学生さんでしょうか？
0679１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 11:42:09.04ID:0EHcsDHLKazumi Higashiyama (RIMS, Kyoto Univ.)
Ippei Nagamachi (Tokyo Univ.)
Yuki Wada (RIMS, Kyoto Univ.)
0680１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 11:49:15.12ID:/cJ2ELvPhttp://blog.livedoor.jp/abc_conjecture/archives/52634776.html
東山さんは星さんとこの学生、和田さんはモチーの学生、長町さんは東大の院生っぽい。
0681１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 12:06:40.75ID:Dqd3iNPD0682１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 12:11:27.01ID:Dqd3iNPD0683１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 12:31:16.11ID:/cJ2ELvP今回の面子見ると、大御所が減って
「わかる奴だけ先いくよ」
的なメンバー集めたな気がするな。
0684１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 13:11:11.74ID:1K8ZI2Ir違いますよ。
先、行き過ぎてIUTTによる
リーマン予想証明の可能性なんて講演あったら湧きますね。
0685１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 14:10:17.80ID:U/oGVU3zArithmetic elliptic curves in general position での abc 予想から Szpiro への帰着を背理法を使わずに証明可能らしい。ホンマかいな。
0686１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 14:53:52.56ID:/cJ2ELvPつかjinはどこからそんな論文見つけてくるんだ？
ところでその論文はIUTで回りくどいことせずに、簡単により強力な証明ができますよってことなの？
0687１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 14:54:03.48ID:rd+nHcXhさっさと卒業してRIMSに来ればいいのに。
0688１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 15:18:44.30ID:0EHcsDHL0689１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 15:21:35.79ID:mdipdRhfむしろミーハーな傍観者の方が適任だったり
0690１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 15:45:01.56ID:lyeN+6CYダメだな。2chの玄人は
JINの方が役に立つ
0691１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 15:55:41.11ID:rnUSxICr0692１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 16:12:45.66ID:xfH/l+dTそのうちＮＨＫあたりの科学番組で特集やりそうだな。
0693１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 20:19:17.28ID:3hEZ2/f/0694１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 20:54:27.03ID:/cJ2ELvPそうなのか？
それが本当なら、モチーは本気で若手育成にシフトしてるな、老害の説得など諦めて。
0695１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 21:04:36.46ID:mxhnjilU0696１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 22:48:35.36ID:wCpxgkLb低さを嘆く姿は、とても滑稽である
0697１３２人目の素数さん
2016/01/15(金) 23:57:50.45ID:E6wBcMpO0698１３２人目の素数さん
2016/01/16(土) 06:56:19.75ID:sboacW1M誰か説明してみろや、スゲーってわかってんだろ？板張ってる数学者さんたちよぉ。
0699１３２人目の素数さん
2016/01/16(土) 09:06:34.38ID:FYnx8QGf0700１３２人目の素数さん
2016/01/16(土) 09:09:18.77ID:4r9xz9R4Dimitrovはこの間のオクスフォードでのやりとりを聞いて、
急遽、upしたんかな？
今度のサミットに参加する日本の若手はまじめに先生のいうとおり
半年間頑張ったんだろうな。
みんな、見習わないと…
0701１３２人目の素数さん
2016/01/16(土) 10:51:50.70ID:frW+w7hb0702１３２人目の素数さん
2016/01/16(土) 15:43:05.94ID:xrTN171I0703１３２人目の素数さん
2016/01/16(土) 16:07:30.24ID:76NuRJH7IUTは正しいを前提に既にリーマン研究始まっているかも
0704１３２人目の素数さん
2016/01/16(土) 16:31:45.16ID:Gm3GtjKHこれ、もっと話題になっていいよ、Dimitrov凄すぎ！！！
0705１３２人目の素数さん
2016/01/16(土) 16:37:58.20ID:dAhjw2La0706１３２人目の素数さん
2016/01/16(土) 17:59:46.08ID:UwTN/5810707１３２人目の素数さん
2016/01/16(土) 18:36:13.22ID:/GXsARzsexplicit formは無理なんで、単に背理法を使わない
構成的な別証明あたりに思っておいた方がよいかと。
0708１３２人目の素数さん
2016/01/16(土) 21:44:09.32ID:FYnx8QGf0709１３２人目の素数さん
2016/01/16(土) 22:16:41.88ID:yVuoDPnbこういうことってあるんだな
0710１３２人目の素数さん
2016/01/16(土) 23:34:43.11ID:76NuRJH7それでテレンスタオがIUTは間違いのようだと言ったんだっけ
その後モッチが修正したので、dimitrovは指摘をあっさり取り下げた
今思えば、その頃からIUTに対してストーカーをしていて、かなり詳しい
気配がある
0711１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 00:09:49.42ID:Mk29wPI6数論的代数幾何してるから多くの人がよめるで
0712１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 00:47:11.41ID:bF5klXXx最難関の２と３を理解して、ガリガリ改編するくらいの奴じゃないと
ＩＵＴを別の大物未解決問題に応用なんて期待できないだろう。
0713１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 00:53:31.06ID:3IRtH5RQ0714１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 07:40:34.16ID:pWQrxkhw0715１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 09:55:53.67ID:ZZH5ni+j若いし
0716１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 10:59:33.61ID:QCp6pEOJ真剣に学ぼうとする姿勢の問題なのか、能力の問題なのかね。
これからはその両者の力積によって成果の差が出て来そう
現時点でも既に使い物にならない大家もいるようだし
0717１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 11:00:42.35ID:ZZH5ni+jさて、相手も十分知っていることを前提に、GOKUNどう戦略を展開する
0718１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 11:02:49.92ID:GTyfRo1nこの数論のコミュニティーの腐り具合といったら鼻が曲がっちまうほどだな。
0719１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 11:37:42.92ID:ZZH5ni+j彼はeffectiveなabcを解決したのかどうか
0720１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 14:25:36.08ID:/MyF+W+b手足のように用い、ひらめく人
いないか？
0721１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 14:49:38.29ID:7hNUWpCLなにこれ
0722１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 15:08:13.41ID:yU9k8Skk彼らのレベルが読める
参加してない孤独の天才が多分
かなりいると見た。
0723１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 16:43:28.87ID:gDQ3F6ftABC予想のeffectiveな証明があんなたった１２頁程度で
できるようならあのもっちーが気づかないはずがないと思うんだが。
0724１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 16:47:05.29ID:mRUpg/HGちょっと落ち着くまで期待薄かなー。
日本語だけならまだしも英語版も同時に掲載しなきゃならんしな。
0725１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 17:21:32.53ID:ZZH5ni+jそれとも日本語？
0726１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 17:52:49.59ID:tH92onA30727１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 18:07:05.52ID:/u2XH2li0728１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 19:53:54.62ID:GKquz+yQ>正真正銘の天才 テレンス・タオが登壇するのも近いかも
タオってそんなにすごくねーだろ。
フィールズ賞取ったって以外あまりパッとしない奴。
こいつの論文をチラ見した事あるけど
数学の高級な道具を殆ど使わないゴチャゴチャした感じだった。
コイツが世間でチヤホヤされてんのは単に早熟だったとか数オリだとか
非本質的な要素が大半だろ
0729１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 20:08:21.87ID:rD+TdakY0730１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 20:11:28.98ID:osAN84PW0731１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 20:39:19.82ID:xjzPzJkb0732１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 20:58:58.27ID:xx4f5dn70733１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 21:23:14.74ID:ZZH5ni+j「あっ気づいてない」とばかりに自分が既に気づいていたことを
発表したのかな。demitrovは。
0734１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 22:04:22.18ID:xx4f5dn70735１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 22:53:27.04ID:7hNUWpCLタオは、グロモフ距離という画期的概念が産まれたグロモフの論文の問題を、そんな大がかりな道具を使わなくても解けることを示した。
そういう種類の才能を軽視してはいけないと思う。
0736１３２人目の素数さん
2016/01/17(日) 23:53:35.14ID:bF5klXXxIUTT4に出てくるような解析的数論はほとんどやっていなかった
わけだから、その部分ではぽっと出に先を行かれてもなんの
不思議もないだろ。
0737１３２人目の素数さん
2016/01/18(月) 00:09:11.35ID:ZMyeqDh6IUT論文の一番最後の部分の担当者か。
バークレーから教授クラス三人来日。
0738１３２人目の素数さん
2016/01/18(月) 01:53:32.64ID:+MPGZn/5モデル理論が本格的に数学と連動する事なんて将来あるのかな。
あったらなんか怖いｗ
0739１３２人目の素数さん
2016/01/18(月) 02:07:33.68ID:Xw76DDQhhttp://www.ams.org/journals/jams/1996-9-03/S0894-0347-96-00202-0/S0894-0347-96-00202-0.pdf
0740１３２人目の素数さん
2016/01/18(月) 02:43:42.79ID:+MPGZn/5一行目が読めない馬鹿か。
だからわざわざ面倒くさいが一行目を書いておいたのに。
0741１３２人目の素数さん
2016/01/18(月) 04:04:00.72ID:5V4pmPRR0742１３２人目の素数さん
2016/01/18(月) 07:52:50.53ID:oUw7/G/qGoなんかは出し抜かれて悔しいだろうなｗ
0743１３２人目の素数さん
2016/01/18(月) 08:44:55.07ID:3FaJjBiG500ページの原論文を半分に圧縮しすごいとモチーにいわしめながら、ダラダラ三年。もしかしたら1000ページになるかもなど言い訳も言い始め、Dimitrovには出し抜かれ、散々だなGo。
0744１３２人目の素数さん
2016/01/18(月) 08:50:42.11ID:BBPxEPTV0745１３２人目の素数さん
2016/01/18(月) 10:28:27.72ID:sFCFQmy3それを疑って停まっている人もいれば、
それを信じ、どんどん先に進む人もいる
0746１３２人目の素数さん
2016/01/18(月) 11:37:33.98ID:8FL1t++g0747１３２人目の素数さん
2016/01/18(月) 11:53:08.13ID:iRPEhJMq大いに盛り上がるはず。
0748１３２人目の素数さん
2016/01/18(月) 11:57:22.60ID:ZHoNtWeP0749１３２人目の素数さん
2016/01/18(月) 11:58:31.08ID:BBPxEPTV0750１３２人目の素数さん
2016/01/18(月) 17:52:40.59ID:l5fKI098典型的なプロブレムソルバーで、その点では超一流だろ。
なんか、数オリの延長線上で数学やってもこれくらいはなれるという
良い見本というかｗ
0751１３２人目の素数さん
2016/01/18(月) 18:28:05.23ID:suQjYWPKまあ、数論でそれなりの実績をあげている時点で
というより数論やってる時点ですごいと思うんだよね
このスレハードルたけーな。まあ、あたりまえか
0752１３２人目の素数さん
2016/01/18(月) 18:53:12.58ID:H7w41Kcj0753１３２人目の素数さん
2016/01/18(月) 18:55:21.36ID:WitX1trR0754１３２人目の素数さん
2016/01/18(月) 19:20:42.09ID:UhScX27lさあ？一時スウェーデンに行ったって噂を目にしたことがあったが．．
0755１３２人目の素数さん
2016/01/18(月) 22:16:43.46ID:FX2fRf3l0756１３２人目の素数さん
2016/01/18(月) 22:30:17.80ID:sFCFQmy3モッチが今後狙っていることを 先に攻略しようと活動してるのではないか
0757１３２人目の素数さん
2016/01/19(火) 00:48:35.57ID:o3lWjOIB0758１３２人目の素数さん
2016/01/19(火) 08:20:26.69ID:RYk0yc1pDimitrov、サミット参加して講演するみたい。
盛り上がってきましたねー！
0759１３２人目の素数さん
2016/01/19(火) 08:34:09.53ID:9/JwxPQM理解できるのと応用できるのとでは大きな差がありますね
0760１３２人目の素数さん
2016/01/19(火) 08:41:39.57ID:9/JwxPQMだけど、今まで世の中がABC（強い）で騒いでいましたから
そこが、ちょっと残念でしたね
その辺の枝？を研究できるメンバが少ないのですかね
0761１３２人目の素数さん
2016/01/19(火) 15:28:10.90ID:gT5m22gRVesselin Dimitrov
Taylor Dupuy
Ivan Fesenko
東山和巳
星裕一郎
南出新
望月新一
Chung Pang Mok
長町一平
Thomas Scanlon
Fucheng Tan
和田悠暉
山下剛
Boris Zilber
0762１３２人目の素数さん
2016/01/19(火) 17:13:35.11ID:UHI2x1Qt0763１３２人目の素数さん
2016/01/19(火) 17:21:57.47ID:gT5m22gR0764１３２人目の素数さん
2016/01/19(火) 17:26:27.95ID:epvCsrqX0765１３２人目の素数さん
2016/01/19(火) 17:35:11.60ID:OTMk/t/PDimitrovは今はYaleの博士課程だな(ハーバード卒後ストレートで進学してれば6年目)
７月にはたぶんPh.D.取ってるだろうな。
0766１３２人目の素数さん
2016/01/19(火) 18:21:48.84ID:wyH3y9+2Mochizuki children
爆誕？
0767１３２人目の素数さん
2016/01/19(火) 21:13:49.54ID:RYk0yc1p0768１３２人目の素数さん
2016/01/19(火) 22:20:41.98ID:8+t9hZRn0769１３２人目の素数さん
2016/01/20(水) 04:33:21.54ID:+oHGk9Z7ただ、ほかにまとめ役がいない以上、彼のやり方についていくしか
ない感じ。
0770１３２人目の素数さん
2016/01/20(水) 06:57:49.84ID:Dey01Hcr0771１３２人目の素数さん
2016/01/20(水) 10:07:28.48ID:Sknsb7oC実は表に出てないがリーマンの研究者は多い
中には、相当なレベルの人もいる
しかし、解決できていない
そこで、彼らはIUTの中から重要なヒントがえられないか必死に探している
予想だ
0772１３２人目の素数さん
2016/01/20(水) 12:22:31.02ID:H7gCNAQK------------------------------------------------
◯◯◯◯の皆様
田口（＠九大数理です）
今年７月１８日～７月２７日に
京大数理研にて研究集会
Inter-universal Teichmueller Theory Summit 2016
https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/files/kyoto.iut.html
が開催されます。
この集会は、
前回の２０１５年３月（京大数理研）及び１２月（Oxford）の集会が
理論の「入り口」に当たるテーマの解説等に焦点を当てたもの
であつたのに対し、理論の本質的論理構造に関はる中核的な部分
（[IUTeich II, III]）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20II.pdf
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20III.pdf
の解説や関連した話題が講演の主な内容になる見通しです。
２０１５年３月の集会と違つて、講演の大部分は、
集会の半年～一年程前まで理論を勉強したことがなかつた（主に）院生
やポスドク等の若い人たちに行なつてもらふことを計画してをります。
一方、同じく新参者による講演が大部分を占めた２０１５年１２月の
集会と違つて国内で開催されるため、日本の若手による講演を多数
予定してをります。
その他、最新の情報につきましてはウェブサイト
https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/files/kyoto.iut.html
を御覧下さい。
この集会に参加を希望される方は、上記ウェブサイト内に記載された方法
https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/files/iut-rims16.html
により参加登録をして下さる様お願ひ致します。
多くの方々の御参加をお待ちしてをります。
組織委員会（望月、Fesenko、田口）より
0773１３２人目の素数さん
2016/01/20(水) 12:41:57.61ID:Ic+QDtpHこの内部情報、もうすぐツイッターにも拡散されるな。
0774１３２人目の素数さん
2016/01/20(水) 13:38:21.57ID:Msguk1u00775１３２人目の素数さん
2016/01/20(水) 13:43:47.08ID:Msguk1u0>>772の情報はネットから拾ってきたものではない。
0776１３２人目の素数さん
2016/01/20(水) 13:52:32.37ID:khRbHq75なんでこういうかな遣いするの？
0777１３２人目の素数さん
2016/01/20(水) 14:19:20.33ID:uyQrAzr20778１３２人目の素数さん
2016/01/20(水) 15:32:11.61ID:ha6KIOu6https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/files/kyoto.iut.html
ＣＭＩの名前が見あたらない。
Clay Math Instituteはこの問題からは手をひいたらしい。
0779１３２人目の素数さん
2016/01/20(水) 16:33:20.14ID:Ic+QDtpH前回はCMI主催のワークショップ(場所がたまたまOxford)、今回はRIMS主催のワークショップ(場所もRIMS)だからね。当然といえば当然。
0780１３２人目の素数さん
2016/01/21(木) 02:52:46.96ID:rltlqVF0ここまで才能ないのは、ある種の才能かも。
自分だったら恥ずかしすぎて、自らアホ私大に移って後進に道を譲ります
（せめてそこまでは落ちぶれたくない）。
0782１３２人目の素数さん
2016/01/21(木) 09:21:31.56ID:tz197FNT普通の大学受験生を呼び寄せるタレント数学教育者が必要
0783１３２人目の素数さん
2016/01/21(木) 11:55:14.65ID:wDqGWeSnhttp://www.math.harvard.edu/~mazur/papers/Thinking.about.Grothendieck%285%29.pdf
Grothendieck's opinions, observations, would be delivered with an upbeat,
an optimism,a sense that \nothing could be easier in the world"
than to view things as he did. In fact, as many people have mentioned,
Grothendieck didn't butt against obstacles, but rather he arranged
for obstacles to be dissolved even before he approached them.
The mathematical road, he would seem to say, shows itself to be
`the correct way' by how easy it is to travel along it. .
・・・・・・
Grothendieck's message was clear throughout: that everything important
will follow easily, will ow, from the right vantage. It was principally
`the right vantage,' a way of seeing mathematics, that he sought,
and perhaps only on a lesser level, its by-products.
0784１３２人目の素数さん
2016/01/21(木) 14:37:00.54ID:84ocRZ8Cゴーのサーベイﾏﾀﾞｰｰｰ?
スターのサーベイ英訳ﾏﾀﾞｰｰｰ?
0785１３２人目の素数さん
2016/01/21(木) 19:41:53.10ID:2WKbVITUここまで短絡的に考えるあほっていうのもある意味すごい
0786１３２人目の素数さん
2016/01/21(木) 20:47:42.99ID:Y38EQ9Iq0787１３２人目の素数さん
2016/01/21(木) 21:14:04.73ID:tz197FNT世界にはいそうだが、日本は？
リーマンすると言うと、教授がバカにする？
0788１３２人目の素数さん
2016/01/21(木) 21:54:14.94ID:c2eg034fhttp://blog.naver.com/seewoo5/220598807476
0789１３２人目の素数さん
2016/01/21(木) 22:04:42.90ID:yBI/ZiYm0790１３２人目の素数さん
2016/01/21(木) 22:25:20.59ID:Y38EQ9Iq0791１３２人目の素数さん
2016/01/21(木) 22:36:36.01ID:l/+5ygPJ>>790
ネトウヨは去れ
ネトウヨに数学を語る資格は無い
0792１３２人目の素数さん
2016/01/21(木) 22:44:45.21ID:WJkb42Wdリンク先を読んでみなさい
0793１３２人目の素数さん
2016/01/21(木) 23:34:49.35ID:oIJgGKoQまったくその暇さだけは大したもんだ。
0794１３２人目の素数さん
2016/01/22(金) 04:44:57.48ID:tKkeNVzJゴキブリと変わらん
0795１３２人目の素数さん
2016/01/22(金) 11:24:59.45ID:MHgiTkgJ歪んだ被害者意識、特権意識が見られる。
学問に政治を持ち込んでまで、
有利に立ち回ろうとする態度にはウンザリ。
0796１３２人目の素数さん
2016/01/22(金) 19:35:53.68ID:VNycKSrwすぐに自分達が起源であると名のろうとする
学者は嫌って当然だろう
0797１３２人目の素数さん
2016/01/23(土) 00:16:19.33ID:DhZrd0CSチョンなんてまともな数学者一人もいないってことで終わりだろ
0798１３２人目の素数さん
2016/01/23(土) 06:06:08.64ID:ihF+por7地道に代数学の教科書あたりから勉強しよう
とは思わないのだろうか。
0799１３２人目の素数さん
2016/01/23(土) 09:51:17.42ID:XR3UHlN6でも、本当の素人にしてはあそこまでは入れ込まないよな
かなり、数学を知っていると思うよ 勿論英語も
妄想乙だが、
彼が興味を持つのはIUTを取り巻く数学者たちの人間ドラマ
ではないかな
NHKでやっている数学ドキュメント的なものだと思う
どこかの組織で、ドラマ的なものを作りたいのかな？
個人的に執筆したいのかな？
RIMSの事務局 広報マン？
まぁ 頑張れ 大いに助かっている
0800１３２人目の素数さん
2016/01/23(土) 14:03:12.08ID:uGn65jS3うわぁ・・・・・
0801１３２人目の素数さん
2016/01/23(土) 14:27:58.29ID:JrUNcBoJABC予想から双子素数予想が解けたら面白いのにね
0802１３２人目の素数さん
2016/01/23(土) 15:28:30.31ID:EHDJexiK0803１３２人目の素数さん
2016/01/23(土) 23:08:27.12ID:Prc/o5Fw0804１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 03:05:37.66ID:VLYdDGCj0805１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 04:52:52.66ID:/BjvUHD50806１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 05:42:07.53ID:MUNWi2B30807１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 10:12:28.81ID:ponwKXJT0808１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 10:17:41.24ID:YOOny/TZ「どう解いたか」によるだろ
0809１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 13:26:11.49ID:w7Vs1TMvしかし、Zhangの仕事の大きさは過小評価してはならない。
0810１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 14:05:12.15ID:p2KaPvRg0811１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 14:27:11.34ID:TLYQnRuK0812１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 14:47:46.55ID:w7Vs1TMvあの種の評価が成り立つことを初めて示した。
成り立つことがわかったらあっという間に改良が進んだ。
0813１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 14:59:03.29ID:PNQW7Qoeお前 jin だろ
0814１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 15:59:56.28ID:MUNWi2B3脳味噌のシワもぜーんぶ無くなって、みーんな顔に移動してしまった
数式もみーんな抜けてしまった
いい情報ないか？
退屈だ
0815１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 17:35:37.91ID:ndp+3HNu0816１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 17:43:01.80ID:ulDIK1/i自分にとってわけがわからないがゆえに宗教の経典のように見え、文系脳にはだからこそ凄そうで価値があり、
誰がそのカルト教団の持ち上げるにふさわしい高官であるかを稚拙に並べ立てます
生き神様の経典の解説を早く出せよ下っ端ゴー なんでおまえは教祖様のスポークスマンのつもりなんだよ一般ジン キーッ
0817１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 19:41:30.89ID:w7Vs1TMv頭おかしいの？
0818１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 22:30:26.82ID:gblsoocd>パズルでない数学があるのか
パズルであるかないかは、散発的であるか体系的であるか、
背後に深い深遠な文脈がないかあるか、の違いと受け止めるべき。
>>807
>双子素数予想など数字パズルのような気がして価値が感じられない
数論の殆どの問題はあんたの言うように散発なパズルに過ぎないので
あんたの感じ方は何も間違ってはいない。
しかし、フェルマー自身もおそらくそう感じていたように、
その散発的な中の、そのごく一握りの中には、
とてつもなく数学的に深い鉱脈につながる露頭となっている時がある。
0819１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 22:34:09.83ID:gblsoocdろとう【露頭】
岩石や鉱脈の一部が地表に現れている所。
0820１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 22:35:46.63ID:gblsoocd×数論の殆どの問題
◯素朴な古典的数論の殆どの問題
0821１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 22:37:32.84ID:cpiKkYg8数学ができるかと言えば全くそんなことはなく、肝心要のところでは
どうしても技術的に困難な壁を突破しなければならず、そこで
数オリ的な数学パズルにならざるを得ない
0822１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 22:40:52.62ID:gblsoocdパズルであるかないかの違い・更に補足：
そこに「解かなければならない」という【健全な動機】がないのかあるのか
0823１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 22:48:12.24ID:gblsoocdどちらも文字情報の羅列という点では同一な存在。
だけど小説や漫画はそこに「内容の面白さ」という
文字情報を追跡するに値する健全な動機があるからこそ
人は何十冊でもそこに没入する。
一方電話帳やお経にはそこに文字情報を追跡するに値する健全な動機が
ないのでアスペの人以外は1ページも読めば大抵倦怠感を催す。
0824１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 22:53:14.80ID:cpiKkYg8詭弁だな
解かなければならない動機が全く見いだせなくても、
実は背後に深い深遠な文脈があるかもしれず、
人類がまだそのような視点に到達してないだけかもしれない
数学パズルか否かを「動機の有無」で以って分類するのは不可能
0825１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 22:57:35.62ID:gblsoocdそこに意味が宿ってそれを人間が知覚して
初めて数学になるんだよ。というより知覚する行為自体が数学。
石ころを拾ってきて「この中に深遠な数学がありまぁす！！」
といくら喚いても、実際にそれを出して見せてみない事には
STAP細胞はありまぁすと一緒。
0826１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 23:00:43.73ID:cpiKkYg8動機が見出せない例として「お経」を持ってくるのはダメだろう
仏教が専門なら十分に研究対象になるんじゃないか？
一般人にとって「お経」が無意味なものに感じられるのと全く同じように、
「数学」も一般人にとっては無意味なものに見えるんだなこれがｗ
キミは、「お経」の例を自発的に挙げることによって、
「一般人から見た数学の無意味さ」
を皮肉にも体現してしまったわけだ
0827１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 23:03:34.36ID:fGg+AcOKhttp://tedxteen.com/talks/tedxteen-2012/111-jacob-barnett-forget-what-you-know
0828１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 23:09:07.56ID:cpiKkYg8だからさ、それを知覚できてない状態の話をしてるんだが
価値が知覚できてないときに、それは人類のレベルが低いから
知覚出来てないのか、それとも深遠な文脈が本当にないシロモノだから
知覚できてないのか、その区別をどうやってつけるのか、という話をしてるの
その区別をつけるのに「動機の有無」で分類しようとしても循環論法でしょう
あと、キミみたいな態度の人間は「開拓者」にはなれないね
価値があると分かりきっている物に群がるだけ
常に後追いだけ
0829１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 23:09:24.74ID:gblsoocd一般人がお経の意味を理解せずに聞き続ける行為はパズルと一緒、
同様にそれが数学の専門書であっても
その意味を理解せず頭に詰め込む行為は【パズル】だよ。
俺は何も間違った事は言ってない。
一体何を体現したんだか。【パズルと数学の違いのそもそも論】について
あんたはミミズの小便のような揚げ足しか取ってない。
もうちょっとマシな誠実な背伸びをしたまえボクちゃん。
もう勝手にして。
0830１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 23:12:54.90ID:gblsoocd>それとも深遠な文脈が本当にないシロモノだから
>知覚できてないのか、その区別をどうやってつけるのか、という話をしてるの
>その区別をつけるのに「動機の有無」で分類しようとしても循環論法でしょう
まだ知覚できない大切な何かを知覚しようと試みる事自体が
既に健全な動機だろ。
これ以上クソみたいな言葉遊びがしたいなら
具体例出せよ小学生のボクちゃん
0831１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 23:15:50.37ID:cpiKkYg8「健全な動機」の話をしている最中に「動機が見出せないシロモノ」の例として
キミは「お経」を持ってきたのであって、しかしそれは詭弁にしかなってないと
俺は言ってるわけ
ある数学の問題に健全な動機が無いように見えても、それは人類のレベルが低すぎるが故の、
いわゆる「一般人から見てお経が無意味なものに見える」という状態と全く同じ状況になっている
可能性があるということ
だからお経は「健全な動機が見出せないシロモノ」の例としては不適切なの
0832１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 23:17:44.66ID:cpiKkYg8＞まだ知覚できない大切な何かを知覚しようと試みる事自体が
＞既に健全な動機だろ。
だったら、どんなに無意味に見える数学の問題だって、
「いや、僕はこの問題から大切な何かを知覚しようと試みている最中なんだ」
と言ってしまえばｍ常に「健全な動機がある」と言えてしまうよなｗ
結局、「健全な動機」なんて概念では何も分類できないわけだ
0833１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 23:18:55.35ID:gblsoocd俺のレスの何行目に対する回答なのか不明。
レスの何行目のなぜ対応した回答なのかも不明。
会話になってないし俺のレスに全く答えてない。
俺のレスを汲み取らずあんたは同じ事を繰り返ししつこく言ってるだけ
0834１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 23:23:01.59ID:gblsoocd>だったら、どんなに無意味に見える数学の問題だって、
>「いや、僕はこの問題から大切な何かを知覚しようと試みている最中なんだ」
>と言ってしまえばｍ常に「健全な動機がある」と言えてしまうよなｗ
その人が本当にその中から【数学】を探そうとしているのなら
その人は【数学】を「しようとしている」と言っていい。
但し「しようとしている」から、他人からの評価として「数学をしている」
となるためには、そこに本当に数学的対象が現れた後になる。
0835１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 23:24:33.33ID:cpiKkYg8キミは不思議な人間だな
キミは次のように主張している
・ パズルであるかないかの違いは、そこに「解かなければならない」という「健全な動機」があるかないか(>>822)
・ まだ知覚できない大切な何かを知覚しようと試みる事自体が既に健全な動機だ(>>830)
まず後者の主張により、どんな数学の問題でも
「いや、僕はこの問題から大切な何かを知覚しようと試みている最中なんだ」
と言ってしまえば常に「健全な動機がある」と言えてしまう
これと前者から、数学パズルなんてこの世には存在しないことになる
キミは「数学パズルはこの世には存在しない」と主張していることになる
0836１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 23:29:34.26ID:gblsoocd>結局、「健全な動機」なんて概念では何も分類できないわけだ
>>835
>数学パズルなんてこの世には存在しないことになる
あんたは勘違いしているが、数学の存在とは高度に主観的な対象だ。
ある小説がすごく面白いからと言って
その小説が機械的に客観的に厳密に「絶対に面白い」と言える保証などない。
同じように数学だって「この概念が非常に美しい」と言っても
それはそうと感じる数学者の間の中だけに主観的に存在している価値に
過ぎない
0837１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 23:37:06.29ID:cpiKkYg8ほらな、突き詰めていくと結局は
「 ※これは個人の感想に過ぎません 」
という話にしかならないでしょ
でも、キミのような口ぶりの人間は、傍から見ると
「機械的に客観的に厳密に何かを語っている」
ように見えて虫唾が走るんだわ
なーにが数学パズルだよ
「 ※これは個人の感想に過ぎません 」
という話に過ぎないのだったら、
「お前はその問題を数学パズルだと思ってもいいし、思わなくてもいい」
とだけ言っておけば済む話だろ
0838１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 23:41:36.67ID:gblsoocd個人の感想の「中身」を突き詰めるのが議論な訳だが。
ある小説が面白いかどうか議論している時に
「この小説が絶対に面白くないなどという絶対的保証はない！！」
「それはおまえの個人的感想に過ぎない！！」などと吠えても無意味。
なぜ面白いと思うのか思わないのか、その中身を反論再反論する事でしか
浮かび上がらない存在、それが主観的な存在、という意味だ。
0839１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 23:44:33.53ID:cpiKkYg8＞個人の感想の「中身」を突き詰めるのが議論な訳だが。
それについては>>835で既に決着がついている
キミが発した「感想の中身」は完全に破綻している
キミは不思議な人間であって、キミが主張する以下の2つの主張
・ パズルであるかないかの違いは、そこに「解かなければならない」という「健全な動機」があるかないか(>>822)
・ まだ知覚できない大切な何かを知覚しようと試みる事自体が既に健全な動機だ(>>830)
によって、キミは「数学パズルはこの世には存在しない」と主張していることになる
キミはそれだとバツが悪いから、「い、いや、違うんだ、これは個人の感想にすぎないんだ」と
誤魔化そうとしているわけ
0840１３２人目の素数さん
2016/01/24(日) 23:54:25.07ID:gblsoocd具体的な話をしろと言ったはずだが
それをしないから、クダラネエ屁理屈に陥る。
まず>>821←であんたは
>肝心要のところでは
>どうしても技術的に困難な壁を突破しなければならず
と言っているが【肝心要のところ】である事自体が
既に健全な動機だと俺は言っているわけ。
一方、数オリの問題はただ点数を競技として競うコンペとして解いているだけで
何か先に進むために数学的動機や必要性に駆られて解いてる訳ではないし
解けばそれでおしまいの散発的存在。
違うと言いたいなら【具体的に】説明しろ、ということ。
0841１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:01:14.22ID:ngtTNvSL＞一方、数オリの問題はただ点数を競技として競うコンペとして解いているだけで
＞何か先に進むために数学的動機や必要性に駆られて解いてる訳ではないし
＞解けばそれでおしまいの散発的存在。
それも詭弁だね
「ぼくは数オリの問題から大切な何かを知覚しようと試みている最中なんだ」
と宣言してしまえば、数オリの問題だって常に「健全な動機がある」と言えてしまう
このことはキミ自身が認めている(>>830)
キミが口を酸っぱくして主張しているところの「健全な動機」なんて概念は、
所詮はこの程度の口先だけの無意味な概念に過ぎないわけ
0842１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:04:32.15ID:Pn9a4NjO>キミは「数学パズルはこの世には存在しない」と主張していることになる
なぜ？？？そんな事主張してないし、した事になんてなってない。
数学的存在は主観的な形でしか存在しない、という俺の主張の意味に
あんたは全然触れてない。
しかもあんた引用した俺の主張部分は俺の「具体的感想」の部分ではなく
メタ的な主張の部分だから、決着がついたとかなんとか以前の問題。
0843１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:06:17.06ID:ngtTNvSL＞なぜ？？？そんな事主張してないし、した事になんてなってない。
なってるよ。>>835に詳しく書いてあるだろ
ここに再掲しようか？
キミは次のように主張している
・ パズルであるかないかの違いは、そこに「解かなければならない」という「健全な動機」があるかないか(>>822)
・ まだ知覚できない大切な何かを知覚しようと試みる事自体が既に健全な動機だ(>>830)
まず後者の主張により、どんな数学の問題でも
「いや、僕はこの問題から大切な何かを知覚しようと試みている最中なんだ」
と言ってしまえば常に「健全な動機がある」と言えてしまう
これと前者から、数学パズルなんてこの世には存在しないことになる
キミは「数学パズルはこの世には存在しない」と主張していることになる
0844１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:07:28.02ID:Pn9a4NjO人に質問に答えないのは最も重罪な詭弁
>違うと言いたいなら【具体的に】説明しろ
と言ったはずだ。
>キミが口を酸っぱくして主張しているところの「健全な動機」なんて概念は、
>所詮はこの程度の口先だけの無意味な概念に過ぎないわけ
そういう形式的批判が無意味である事の理由を>>836←で既に語ったハズだ
それをあんたは無視している
0845１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:09:06.19ID:Pn9a4NjO俺が「数学的存在は主観的な形でしか存在しない」
という俺の主張の意味を、まずあんたがどのように確認してるか語れよ。
そこが常に一貫して抜けている。
0846１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:10:03.23ID:ngtTNvSLまだ見ぬ大切な概念を知覚しようとしている最中に、
その数学的な中身を具体的な説明することは不可能ｗ
だって「まだ見てない」のだからｗ
しかし、そのような行為であっても、キミによれば健全な動機なのだった(>>830)
だから、これでも十分キミに反論できているｗ
0847１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:12:54.63ID:Pn9a4NjO数オリでも何でも良いから【具体例】を出せと言っている。
それだけ正しい事なのに具体例の一つも出せないのは
その事自体があんたが異常な証拠。
あんたは「数学的存在は主観的な形でしか存在しない」という主張を
一貫して無視するという藁人形論法の詭弁で俺にひたすら反論してるだけ
0848１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:13:03.15ID:IEnY71Zy人の出した問題は解くなと志村五郎も言っている。
0849１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:13:54.12ID:+FXnRear試みの中でパズルの様な試行錯誤的なアプローチもする。何とかしてたどり着き、突き抜けようとする。
本題は失敗しても、横道から別の世界が、顔を出す事もある。
こういう探検が、大きな意味で、数的、論理的世界の科学としては数学かな。もう少し狭い意味での数学もあるよね。
パズルは人間的ジタバタで、七転八倒してる内に何かつかむ場合もあると。ライクアローリングストーン
0850１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:14:22.52ID:ngtTNvSL＞俺が「数学的存在は主観的な形でしか存在しない」
＞という俺の主張の意味を、まずあんたがどのように確認してるか語れよ。
その主張の意味は
「 ※これは個人の感想に過ぎません 」
という話であると俺は捉えている
その上で、キミの「感想」の中身は破綻していると俺は言っている
0851１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:16:25.33ID:Pn9a4NjO>まだ見ぬ大切な概念を知覚しようとしている最中に、
>その数学的な中身を具体的な説明することは不可能ｗ
これは完全に不誠実な話題逸らしですわ。
数学的な中身を語れとは言ってない。
何をしようとしてそれがなぜ重要な事実を探す行為になると考えるかを
具体的に語ってみろと言ってるんだ
0852１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:19:13.09ID:Pn9a4NjOそういう形式的批判が無意味な事を
>>836←で小説という具体例を出して俺が既に説明してるんだから
>>836←の内容にキチンと反論しろよ、と何度も言ったぞ。
（ちゃんと内容に沿って反論しなきゃ無意味だぞ？）
0853１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:25:24.07ID:Pn9a4NjO>キミの「感想」の中身は破綻していると俺は言っている
だからすり替えて履き違えるなよって。
俺の「数学的存在は主観的な形でしか存在しない」という主張は
「あるモノが数学かパズルか」の感想ではないぞ。
でだな、ナイものは出せないので、数学内容があると主張する方が
それを出してみろって事なのが基本だから
俺はその「感想」については一切触れてない。
0854１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:27:24.51ID:Oaq6IZD30855１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:27:58.85ID:Pn9a4NjO>>836←参照と書いたが、それでもいいけど
>>838←参照の方がいいな。
あんたはこの>>838をずっと無視している事に尽きる
0856１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:32:54.61ID:+FXnRear主観的にも感知できるでしょ。
0857１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:34:55.80ID:+FXnRear0858１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:37:07.35ID:Pn9a4NjO問題は2点。
①数学とパズルは違う
②（①を説明するために派生した）数学は主観的な存在。
（＝個人的な感想に過ぎない、という形式的批判が無意味である理由）
ここででID:ngtTNvSLは②（>>838）を一貫してスルーする詭弁によって
①の反論をしている訳だ。
なので俺が②にスルーせずに答えろと問うと、
ID:ngtTNvSLは②の中身そのものに一切反論せずに
②自体を形式的に無意味に批判して、①を説明するために
補助として派生した②をスルーして、再び①に反論する藁人形論法
0859１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:40:33.86ID:pfc6MXsj0860１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:40:43.82ID:Pn9a4NjOスレを荒らしてスマン。
なぜ俺が ID:cpiKkYg8 = ID:ngtTNvSL
との議論にしつこく付き合ったかと言えば、議論そのものに意義がある
と思っている訳じゃなくて、その際にこの人の使用された詭弁を
この人自身にどこまで明晰に自覚させれるかに興味があっただけ
0861１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:41:41.94ID:OA5fsRRH0862１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:42:32.73ID:ngtTNvSLキミが何を要求しているのかしばらく考えたが、全く理解不能
何やら「具体例」をしきりに欲しがっているようだが、そこに具体例は必要ない
なぜなら、俺の中ではキミとの話は>>835で既に終わっていて、
つまりはキミの言っていることは破綻しているからだ
具体例を持ち出したところで、何の意味も無いだろう
キミは参照先として>>838を持ち出しているが、それも意味不明
キミにとって、俺とキミのやりとりは
キミ：この小説はこの部分がこういった理由で面白いと思った
俺 ：それは個人の感想に過ぎない
というふうに見えているらしいが、俺にとって俺とキミのやりとりは
キミ：この小説はこの部分がこういった理由で面白いと思った
俺 ：その理由づけはおかしい。キミの発言内容のココとココを組み合わせると矛盾する(議論終了)
というふうに見えているのだが。
0863１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:49:12.97ID:Pn9a4NjOより簡潔に表現すると
ID:cpiKkYg8 = ID:ngtTNvSL は>>858←において
②をスルー事によって①に反論する詭弁を犯しているので
俺が②にスルーせずに答えろと問いただすと、
この人はその時になぜか
★★★②に反論をせずに①に反論をして★★★
その事によってあたかも②に反論したように見せかけて、
その事によって再び②をスルーして
そしてそのスルーによって①に反論を正当化する詭弁を働いた訳だな
循環論法
0864１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:55:01.15ID:Pn9a4NjO>キミ：この小説はこの部分がこういった理由で面白いと思った
そんな発言を俺は一切してない。
>>863←で説明したようなすり替えをあんたがしているだけ。
0865１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:56:08.97ID:ngtTNvSL俺が "具体的" な話をしないのは、キミの発言内容を繋げるだけで
キミの発言内容に矛盾が出ることが示せるからだ(>>835)
キミにとって >>835 は「形式的批判であって無意味」らしいが、
形式的に見えるのは「俺がキミの発言を繋げただけ」だからであって、
そのこと自体が「無意味」という判断に繋がるキミの論理が意味不明
0866１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:58:13.22ID:ngtTNvSL＞そんな発言を俺は一切してない。
だったら、キミが何を言いたいのか余計に意味不明だな
・ 俺はキミの発言内容が詭弁だと思っている
・ キミは俺の発言内容が詭弁だと思っている
争いは同じ土俵でしか起こらないとはよく言ったものだな
0867１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 00:58:50.74ID:Pn9a4NjO具体的な話じゃなくていいから
>>838←に反論してくれよ
0868１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 01:01:12.73ID:Pn9a4NjO>だったら、キミが何を言いたいのか余計に意味不明だな
（どこの何行目を指してあんたがそう思ったのかは
あんた側が明示すべきだがな）
そんな事はどうでもいいから>>838←に反論してくれ
そう頼んでもあんたはいつも>>838←とは違うこと（そもそも論）などを
答えている
0869１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 01:03:27.05ID:ngtTNvSLその>>838がどういう意味なのか、俺の見解は>>862で既に書いた
しかし、キミによれば、キミはそのようは発言はしていないという(>>864)
となれば、>>838がどいういう意味なのか、俺には もはや理解不能
まるで会話になっとらん
そして、何度も言うが、キミの発言内容を繋げるだけで
矛盾が出るのだから、具体例は必要ない
0870１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 01:04:27.50ID:Pn9a4NjO>>838←にまずきっちり反論してくれよ。
そもそも論の「数学とパズルの違い」の話や
>>838←以外の俺の主張の矛盾の話なんか今聞いてないんだよ。
>>838←自体にまずきっちり反論してくれや
0871１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 01:06:04.42ID:Pn9a4NjO>>862←の何行目が
俺のレスの>>838←の何行目に対応してるの？？
0872１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 01:10:13.84ID:spq3pIfH0873１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 01:10:15.50ID:Pn9a4NjO「何やら「具体例」をしきりに欲しがっているようだが」
↓
>>838で具体例なんか要求してません
●>>862の後半の内容
「俺の全てのレス全体に対する批判」
↓
レス>>838自体の内容じゃない
全然対応してないぞ？？？？？？
0874１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 01:12:41.16ID:Of5QHQ5I数学は誰が書いたかなんて重要じゃないな
そういう意味では客観的
0875１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 01:14:20.14ID:ngtTNvSL＞そもそも論の「数学とパズルの違い」の話や
＞>>838←以外の俺の主張の矛盾の話なんか今聞いてないんだよ。
え？そうなの？
それらの話をしないのなら、これ以上キミと話す意味が全く無くなるのだが。
まあこちらとしては>>835で満足だからそれでいいんだけど、
キミの方はどうやら満足してないらしい
さてどうしよう＾＾
0876１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 01:19:26.15ID:Pn9a4NjO結局そうやって話をビョー的に逸らすだけか。
あんたが犯している過ちは>>838←をスルーし続けている事に尽きる。
だからそもそも論に誤解が生じている、と俺は言ってる訳。
なのにあんたがその>>838←を何回も何十回も
答えろと言われてもスルーし続けるわ>>838←と違うことを答え続けるわなら
それは議論をあんたが逃げたという事。
都合が悪くないならサッサと答えりゃいいだけなのに
都合が悪いから答えない、痩せた発想
0877１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 01:23:35.09ID:ngtTNvSL・ パズルであるかないかの違いは、そこに「解かなければならない」という「健全な動機」があるかないか(>>822)
・ まだ知覚できない大切な何かを知覚しようと試みる事自体が既に健全な動機だ(>>830)
まず後者の主張により、どんな数学の問題でも
「いや、僕はこの問題から大切な何かを知覚しようと試みている最中なんだ」
と言ってしまえば常に「健全な動機がある」と言えてしまう
これと前者から、数学パズルなんてこの世には存在しないことになる
キミは「数学パズルはこの世には存在しない」と主張していることになる
・・・これのどこに「誤解」があるのか、なぜ>>838に関係があるのか、
キミは全く不思議な人間で、こちらも疲れる
すまんが、ここらで切り上げようかと思う
いい加減にスレ汚しが過ぎている上に、これ以上続けても
互いの認識を合わせるだけでかなり長くなりそうに見えるし
そもそも ID:Pn9a4NjO の要求していることが
もはや俺にとって興味が沸かない話になってしまっている
では、さようなら
0878１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 01:30:09.12ID:Pn9a4NjO>なぜ>>838に関係があるのか、
>キミは全く不思議な人間で、こちらも疲れる
そもそもの問題とどう関係があるかないか自体以前に
>>838←は正しいのかそれとも異論があるのか
それに言及しろよ。じゃないと俺の主張をあんたが正しく理解しているか
確認ができない。言わば俺の反論にあんたは耳をふさいだ状態だ。
相手の反論に耳をふさぐのなら、再反論するのは容易だ。
というより再反論になってない。
>すまんが、ここらで切り上げようかと思う
あんたは>>838←をスルーし続けている事によって
（そもそもの問題において）間違った主張をしている。
それを最後の最後まで頑なにスルーし続けただけ。
裁判ならあんたの余裕負け。相手の反論に耳を塞いだだけ。
0879１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 01:44:25.92ID:Pn9a4NjO>まず後者の主張により、どんな数学の問題でも
>「いや、僕はこの問題から大切な何かを知覚しようと試みている最中なんだ」
>と言ってしまえば常に「健全な動機がある」と言えてしまう
>これと前者から、数学パズルなんてこの世には存在しないことになる
>キミは「数学パズルはこの世には存在しない」と主張していることになる
>・・・これのどこに「誤解」があるのか、なぜ>>838に関係があるのか、
>キミは全く不思議な人間で、こちらも疲れる
俺は数学的存在は相対的な主観的な存在だとあれほど口を酸っぱくして
いっているのに、
上のあんたのレス中の書かれてある「ある」「存在する」は
全て勝手に「客観的にある」「客観的に存在する」の意味にすり替えが
行われている。
0880１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 01:47:56.06ID:Pn9a4NjO「彼が結局どんな素晴らしい事を言っているのか」なんて
中身は何もなく。
詭弁の所在をただ徹底的に確認したかっただけです。
皆さんごめんなさい
0881１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 01:54:01.59ID:Oaq6IZD30882１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 01:55:06.67ID:Pn9a4NjO>なぜ>>838に関係があるのか、
>キミは全く不思議な人間で、こちらも疲れる
関係があるどころか
あんたが間違えている理由そのものを
>>836 >>838で説明したわけ。
それらをより具体的に率直に指摘したのが>>879 つまり
★★★★★>>879←があんたの詭弁の全て★★★★★ （おわり）
0883１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 02:05:37.70ID:Pn9a4NjOというかおまえ学コンスレにいた話逸しアスペと
どういう人物だろ。あー時間の無駄だ
0884１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 02:11:03.84ID:rNtgoiRa>>818みたいなアホがいるのは知っている
誰とは言わないけど
0885１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 02:30:41.56ID:MXErhCTQ0886１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 07:43:03.75ID:FnnHNgjc0887１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 09:53:27.44ID:Qy/0p9Pt0888１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 13:03:55.09ID:ktLjOZ2Jそいつは数学ニートだから相手にしない方がいいよ
オツムがあれだからな。大類昌俊と同じ部類
0889１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 16:10:28.82ID:OA5fsRRHとても「教育熱心」な人で、各地で啓蒙活動に余念がない
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1307830958/
0890１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 17:46:15.01ID:spq3pIfH0891１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 19:44:06.62ID:rsoxgrB4数学板と三鷹市の有名人だよ。
テンプレ通りの数学徒。
http://jump.2ch.net/?www.amazon.co.jp/review/R1XDGU31XSL6UN/ref=cm_aya_cmt?ie=UTF8&;ASIN=4785313161#wasThisHelpful
0892１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 22:12:53.80ID:HTBjMgFBWhile all kinds of questions were generally welcome,
some participants were not able to ask questions thoughtfully and politely.
One could occasionally observe a "spoiled child"
attitude not to prepare oneself for the workshop
while demanding that the organisers and speakers
"should" provide a "baby food" version of the theory in talks of the workshop,
not receiving it was accompanied by evincing negative emotions.
0893１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 22:22:25.58ID:LQBQ0Gvi主催者と話者がワークショップの会談において理論の「ベビーフード」バージョンを提供し「なければならない」よう要求して、
それを受けないことが否定的な感情を表すことが付随する間、
人はワークショップの覚悟をしないために「駄駄っ子」態度を時折観察することができました。
0894１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 22:26:05.72ID:HTBjMgFB組み合わせ論的遠アーベル幾何入門
第２回が３月にあるよ。
0895１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 23:09:34.04ID:spq3pIfHアタマ悪そうな奴や
0896１３２人目の素数さん
2016/01/25(月) 23:21:11.98ID:Y2qWPxSq要はこのクソガキ共めって言いたいわけだ。
0897１３２人目の素数さん
2016/01/26(火) 01:40:52.27ID:rywPI9eeバージョンを作って、セミナーツアーをやって主要大学を回ってってのが
当たり前って感じがあるからね。ボラックやコンラッドは何の悪気もなく、
フェセンコのいうところの甘やかされた餓鬼の態度をとってしまったん
だろうが。フェセンコとしては報告してくれるメンバーを主催者として
守らざるを得ないもんなあ。
0898１３２人目の素数さん
2016/01/26(火) 13:44:41.19ID:Tgn95u5s0899１３２人目の素数さん
2016/01/26(火) 15:26:18.69ID:cJpQEH31それにしてもvolochの山下さんに対する態度とかかなり無礼だよね。
Frenkelが登場してから風向き変わった気がするけど。
0900１３２人目の素数さん
2016/01/26(火) 15:38:24.45ID:pfDLH3x70901１３２人目の素数さん
2016/01/26(火) 15:40:23.48ID:RnDETQG7いまや彼等はこの世界の長老だからね。
0902１３２人目の素数さん
2016/01/26(火) 15:51:07.60ID:bNmdHkoo書いてて自分で空しくならないか？ｗ
0903１３２人目の素数さん
2016/01/26(火) 17:04:03.61ID:bO5vN5T4戻ってくるなよ
0904１３２人目の素数さん
2016/01/26(火) 19:02:29.84ID:U/yzObLQ0905１３２人目の素数さん
2016/01/26(火) 19:30:37.82ID:lgaPoyaU在日のイメージを悪くしている女
李信恵
韓国人のイメージを悪くしている女
金慶珠
0906sage
2016/01/26(火) 21:59:00.83ID:YX4dnfaU参加者の一部は思慮深い節度のある質問ができていなかった。
ワークショップの予習もしないという甘えた子供的態度がたびたび見られ、
主催者や講演者にはワークショップの講演理論内容を赤ちゃんでも分かるようにと要求をしつつ、
それが受け入れられないとなると否定感情をむき出しにしたのであった。
0907１３２人目の素数さん
2016/01/26(火) 23:50:54.95ID:Y0dFVahD結局、スピロ予想は、望月新一さんが書いた、
iuttに基づく四編の論文により証明されたの？
仮に質問1.の答えが否定ならば、iuttの内容を
理解する積極的な動機はありますか。
質問2.
フェルマーの定理が導かれる内容を持つABC予想は、
このiuttに基づく四編の論文によって証明されたの？
仮に質問2.の答えが否定ならば、iuttの内容を理解
する積極的な動機はありますか。
0908１３２人目の素数さん
2016/01/27(水) 00:27:22.03ID:NeeGHyIwリーマンまで行くと面白いね
0909１３２人目の素数さん
2016/01/27(水) 05:13:26.11ID:F7VEm9CNKyotoではスピーカーに回るってことは、Fesenkoのやり方に賛同しているん
だろうな。また直前で参加表明する奴もいるだろうし。もうアメリカの
老害連中を切っても余裕の陣容だな。
0910１３２人目の素数さん
2016/01/27(水) 05:22:17.41ID:ZP0QgXAcこれが不明なのに、彼らが聴衆、講演者か否かに意味があるの？
0911１３２人目の素数さん
2016/01/27(水) 06:35:12.45ID:/+q7W+8D電車という産業の中に新幹線とＪＲがあるようなもの。
0912１３２人目の素数さん
2016/01/27(水) 08:03:53.03ID:FnKEsZ8Pそれを理解し勉強する動機はありません
ポアンカレやリーマンやガウスやオイラーの作った多岐に渡る定理公式システム、
そのほとんどはその時点で存在した百年の大予想を解明したものではないので勉強するに及びません
バカ丸出しが
予想を証明することが数学だ
新しいシステム自体を作り、”予想もしなかった”定理をどんどん出し、大予想を作ることそのものに繋がるものの価値は低い
そもそも動機が出来たとして一行でも理解できるのかｗ
0913１３２人目の素数さん
2016/01/27(水) 10:37:47.66ID:nVRq8KQEString theorists need the physical analogue of Mochizuki’s IUT
0914１３２人目の素数さん
2016/01/27(水) 10:44:38.49ID:a27MCcIv0915１３２人目の素数さん
2016/01/27(水) 11:25:34.56ID:k8LpKGaQその問を他人に聞くことに何の意味があるの？
美しいかどうかなんて、自分で理解して判断しなけりゃ、
どうでもいい話になっちゃうじゃないの。
0916１３２人目の素数さん
2016/01/27(水) 13:28:56.15ID:aKyC+YhQ1万ページくらいあったらしいけど、何が書いてあったんだろう
0917１３２人目の素数さん
2016/01/28(木) 09:37:00.60ID:2MCkueGi次は数学だな
0918１３２人目の素数さん
2016/01/28(木) 10:20:07.57ID:jT/GxWaA0919１３２人目の素数さん
2016/01/28(木) 11:55:08.71ID:5933xz20まだ編集者が査読者を指定出来ない状態かな？
もしPrims投稿がマジ話なら、多摩川さんが編集者兼査読者をすればいいのに。
0920１３２人目の素数さん
2016/01/28(木) 12:19:22.21ID:zINeVRmx0921１３２人目の素数さん
2016/01/28(木) 14:52:32.82ID:UyMflboARIMS共同研究 1件
宇宙際タイヒミューラー理論サミット2016
望月新一(京大・数理研・教授)
ttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/suken-tayori/116/kyodo.pdf
0922１３２人目の素数さん
2016/01/28(木) 15:38:55.53ID:5933xz20じゃなくて
共同研究
とするあたり、とことん内向きで先に進む感ありありよねモチー
0923１３２人目の素数さん
2016/01/28(木) 15:40:10.78ID:9dRETBt5秘密を漏らしたやつは死刑
0924１３２人目の素数さん
2016/01/28(木) 16:00:56.14ID:0iRNGpkw教祖のIUTはガセ、abcなんて溶けなかったし
解決にはかけらも役に立たなかったいうことw
0925１３２人目の素数さん
2016/01/28(木) 16:11:46.93ID:JAgcxXHR0926１３２人目の素数さん
2016/01/28(木) 16:24:23.42ID:pM3JqerBってゴーのサーベイはいつまで待てばできるんだ？アカポスgetして胡座かいてんのか？ゴーは。
0927１３２人目の素数さん
2016/01/28(木) 16:51:16.54ID:UyMflboAttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/suken-tayori/116/jinji.pdf
0928１３２人目の素数さん
2016/01/28(木) 23:36:05.07ID:TorVDZ0s0929１３２人目の素数さん
2016/01/29(金) 01:05:36.41ID:NgxyXYjZ日本語大丈夫か
0930１３２人目の素数さん
2016/01/29(金) 11:00:48.97ID:+FqIDh64関係者がちょっとｶﾜｲｿ
0931１３２人目の素数さん
2016/01/29(金) 12:42:13.04ID:VI0N1vgL0932１３２人目の素数さん
2016/01/29(金) 12:54:47.78ID:i/5ZNNyX0933１３２人目の素数さん
2016/01/29(金) 13:25:01.42ID:p3L+YWJF0934１３２人目の素数さん
2016/01/29(金) 14:25:56.71ID:gUWpS5FP0935１３２人目の素数さん
2016/01/29(金) 15:52:44.68ID:dZ6eN+U2仮にリーマンの証明ができたとしても、
現状だとそれが証明として認められんぞい。
面倒が多いのはわかるけど、ＩＵＴに賭けるのなら説明続けないと…(*_*;
0936１３２人目の素数さん
2016/01/29(金) 16:17:04.34ID:aA/Pj3Fjまあいろいろ同時進行でしょ。サーベイも重要だけど研究しないと。
0937１３２人目の素数さん
2016/01/29(金) 16:37:06.76ID:vAZzc5criutからヒントを得ようとしているらしい
0938１３２人目の素数さん
2016/01/29(金) 16:58:01.70ID:laXmFJoe0939１３２人目の素数さん
2016/01/29(金) 17:30:43.05ID:btzzp/El0940１３２人目の素数さん
2016/01/29(金) 17:36:10.85ID:mzqmMgWZ0941１３２人目の素数さん
2016/01/29(金) 18:58:43.09ID:ht3M4oTfどこ情報？
0942１３２人目の素数さん
2016/01/29(金) 19:06:26.57ID:vAZzc5crのツィッタ情報より推測
0943１３２人目の素数さん
2016/01/29(金) 20:06:07.74ID:vAZzc5cr長老支配などと、いかにも世界で通用しない朝鮮発想だな
数学不毛の韓国を捨てて、自由な外国へ逃げるべし
0944１３２人目の素数さん
2016/01/29(金) 20:53:31.52ID:3P+amYVS0945ぴあのうってちょーだい
2016/01/29(金) 21:11:21.08ID:AyGzqoB/0946１３２人目の素数さん
2016/01/30(土) 00:26:32.02ID:dAybH6N5繰り返す人生を送るのか
0947１３２人目の素数さん
2016/01/30(土) 01:10:26.67ID:srhqN1Jh0948１３２人目の素数さん
2016/01/30(土) 09:11:07.68ID:mA2O2n9vだけど、森さんのダイヤモンドのインタヴューを
何回も引用して望月さんの変人扱いを固定化しようと
するのはやめて欲しい。
京都のRIMSの周りの桜の花が大好きな日本が誇る風流な数学者
じゃないか。
0949１３２人目の素数さん
2016/01/30(土) 09:24:32.22ID:jaJrVjlI日本語でおk
0950１３２人目の素数さん
2016/01/30(土) 09:32:02.69ID:mA2O2n9v文盲？
0951１３２人目の素数さん
2016/01/30(土) 09:39:36.76ID:EYgzE+k60952１３２人目の素数さん
2016/01/30(土) 11:07:39.67ID:7bQ9r6gz説明不足の下手な文章だとは思う。
0953１３２人目の素数さん
2016/01/30(土) 12:21:45.57ID:B/RyDsNS0954１３２人目の素数さん
2016/01/30(土) 16:18:23.03ID:srhqN1Jh0955１３２人目の素数さん
2016/01/30(土) 20:48:04.95ID:aQ1loMMA0956１３２人目の素数さん
2016/01/30(土) 23:19:18.39ID:rg1iuVYTハイ
JINのtweet見なくていいから
0957１３２人目の素数さん
2016/01/31(日) 00:28:33.32ID:nIwihsqy0958１３２人目の素数さん
2016/01/31(日) 01:42:55.24ID:zAkhE29/0959１３２人目の素数さん
2016/01/31(日) 01:54:05.71ID:RtZiabl+0960１３２人目の素数さん
2016/01/31(日) 02:17:57.44ID:FAhqpqb3jinの野郎は指摘するとすぐ対応するできるやつ
0961１３２人目の素数さん
2016/01/31(日) 02:35:57.11ID:7AWwIW2v0962１３２人目の素数さん
2016/01/31(日) 09:08:09.46ID:dvircHf30963１３２人目の素数さん
2016/01/31(日) 09:43:50.29ID:J5btRVI00964１３２人目の素数さん
2016/01/31(日) 10:29:09.34ID:vSyfvk0kメソポタミア文明にフーリエ級数の萌芽があったと言うようなもの。
後から見たらそうとも言える程度のこと。
0965１３２人目の素数さん
2016/01/31(日) 12:49:33.09ID:ZW2VPxTU0966１３２人目の素数さん
2016/01/31(日) 15:03:21.35ID:F6hWIH5k.,,／ヽ_
,,（ ,,;;
.( .^￢ｰ-へ､
.,.r'ﾞ＼ ,,..... .ﾞ）
〔 .ﾞ,,..,,￣.^''''''¨＼
ノ¨'～''″ ￣.¨''ｰ--r(
＼,,,,.-ｰv､､,,,_ _.)
.⌒'^'''^″
0967１３２人目の素数さん
2016/01/31(日) 15:05:49.34ID:F8LH/IF+0968１３２人目の素数さん
2016/01/31(日) 16:30:28.66ID:wOI4e8fe0969１３２人目の素数さん
2016/01/31(日) 16:56:03.37ID:SVlLlrdZ0970１３２人目の素数さん
2016/02/01(月) 00:15:21.62ID:2iWoctzK質問1.
結局、スピロ予想は、望月新一さんが書いた、iuttに基づく四編の論文により証明されたの？
仮に質問1.の答えが否定ならば、iuttの内容を理解する積極的な動機はありますか。
質問2.
フェルマーの定理が導かれる内容を持つABC予想は、 このiuttに基づく四編の論文によって証明されたの？
仮に質問2.の答えが否定ならば、iuttの内容を理解 する積極的な動機はありますか。
質問3. 仮に質問1.-2.の答えが否定だとしても、iuttに基づく四編の論文が、スピロ予想の解決、ABC予想の解決に直接関係ない、
長い間懸案であった別の問題や領域の命題に対して有効なアイデアやそれを実現する道具を提供し得たなら、iuttの内容を理解 する積極的な動機はありますか。
0971１３２人目の素数さん
2016/02/01(月) 00:57:00.57ID:lPJlttbXそもそももっちんこは、「俺のabcの結果を強めることぐらい余裕だけれど、俺様ほどの
者が些末な解析計算をがりがりやるなんてあほくさいから、その辺は下々の者に任せるよ」
的なことを書いてるんだよね、最初から。
具体的にはIUT 4 p.55 Remark 2.3.2 (i)
The reader will note that, by arguing with a “bit more care”, it is not
difficult to give stronger versions of the various estimates that occur in Theorem
1.10; Corollaries 2.2, 2.3 and their proofs. Such stronger estimates are, however,
beyond the scope of the present series of papers, so we shall not pursue this topic
further in the present paper.
0972１３２人目の素数さん
2016/02/01(月) 01:04:06.74ID:2iWoctzKそうすると、質問1.-2.は、肯定？否定？
望月新一さんは、フェルマーの定理が導かれるABC予想解決、スピロ予想解決、とニュースにならないのは、なぜ？
ワイルズ、テイラー系列の勢力による政治的な圧力？
0973１３２人目の素数さん
2016/02/01(月) 02:23:38.99ID:wGQgnQi7ほぅ、その下々の役割すらG○はしてないわけかｗ
0974１３２人目の素数さん
2016/02/01(月) 06:05:13.46ID:kAq0Yde+査読さえ出来てないんだからまだ証明されてない。だからニュースにもならない。
0975１３２人目の素数さん
2016/02/01(月) 06:59:58.91ID:kXTt04jK・望月理論も出来たとき十分に報道された それで知ってお前らはここに来たんだろｗ
・そもそもＡＢＣ予想やスピロ予想、ミレニアムでないものを世間のどれだけが知っていてニュースバリューがあるわけだ
谷山志村予想が完全に証明されたとき大ニュースとして７時のニュースで報道されたのかｗ
野次馬バカにとって数学の研究＝既存の予想の証明のみ 数学自体にも研究の本質にも何の興味もない
高校数学五輪でメダルを取ることと区別がついていないこと丸出しのネトウヨレベルのバカの相手をする要はない
出された問題を解いて良い点をもらうことイコールすうがくでそういうのがいちばんえらいはず 小学校でそうだったから
そのすごいのを知るためにこれに興味があるし、ここにきています
問題を作るとかそういうのはただの先生の商売で、最先端であろうとえらくない 何の意味があるのだ 興味がない
解いたことで校長先生に表彰される人に興味がある
0976１３２人目の素数さん
2016/02/01(月) 11:02:26.57ID:D3DIZ/6k0977１３２人目の素数さん
2016/02/01(月) 11:51:01.14ID:M7Wt+2x1んなこたぁない
0978１３２人目の素数さん
2016/02/01(月) 12:49:04.11ID:CMz+Yk51世界中でひっきりなしに書かれている数学の論文や発表の中では、
もっち～理論は十分報道されてる方だろ。
0979１３２人目の素数さん
2016/02/01(月) 13:05:51.28ID:M7Wt+2x1おまえらのそう言う態度が数学全体の無理解に繋がって孤立化してるんだよ。
門外漢でも節度ある良い行いなら許してやれ。大人げないぞ。
今や研究も社会の理解なくしては進まない時代になってんだよ前時代のまんまの古い頭で発言してんじゃねーぞ。
0980１３２人目の素数さん
2016/02/01(月) 14:41:55.71ID:Zx7cDLVT永遠に何も出来なくなるだろうw
0981１３２人目の素数さん
2016/02/01(月) 14:49:38.10ID:8J16TN53あなたがどうにかできる立場でないにしても、数学を愛しているならもう少し気にしておけ
0982１３２人目の素数さん
2016/02/01(月) 15:32:45.15ID:m4VJkj+L0983記憶喪失した男(愛知県)
2016/02/01(月) 16:17:23.29ID:MewhKmm4セックスをすると妊娠する確率は、５％だ。
これは「暴力の人類史」下巻、ピンカーの書いた、強姦されて妊娠する統計からだ。
0984１３２人目の素数さん
2016/02/01(月) 16:26:50.29ID:wODCxiHO100%にするには、何回スレばいいか？
0985記憶喪失した男(愛知県)
2016/02/01(月) 16:29:51.83ID:MewhKmm4何にせよ、誰か実践して確かめてくれ。
0986１３２人目の素数さん
2016/02/01(月) 20:10:16.99ID:imKtO+AF0987１３２人目の素数さん
2016/02/01(月) 20:58:53.63ID:G0GYF+XlInter-universal geometry と ABC予想 12
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1454327840/
0988１３２人目の素数さん
2016/02/01(月) 21:38:17.52ID:GTj6H2qT0989１３２人目の素数さん
2016/02/02(火) 01:10:20.68ID:GVKYVMeI0990１３２人目の素数さん
2016/02/02(火) 06:45:41.35ID:jXgcd1vLとりあえず、みんなの前でリーマンをぶっとばせばいいと思うの
0991１３２人目の素数さん
2016/02/02(火) 10:24:20.15ID:ohjGP1sW0992１３２人目の素数さん
2016/02/02(火) 12:57:42.46ID:QQMLEIQs褌+チョンマゲ+日本刀 ぐらいのネタを
Goは近影で提供すべきだなw
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。